MP3のビットレートは192がベター?2
at SOFTWARE
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
50:名無しさん@お腹いっぱい。 07/10/03 18:01:53 EDzhQrwM0 たしかに低音質のものを録音するなら 低サンプリングレート・低ビットレートでいいというのは わからなくもないが、YouTubeから録音はねーよw。 51:名無しさん@お腹いっぱい。 07/10/03 23:16:30 Pp9nc8s30 虚しいなあ ビットレートがどうであれ 不可逆圧縮の技術 どこをどう切っても 原音には程遠い 52:名無しさん@お腹いっぱい。 07/10/03 23:20:51 V+e4pNwZ0 でも、それ突き詰めると、「デジタル化した時点で(ry」ということになる 53:名無しさん@お腹いっぱい。 07/10/03 23:23:56 H9Xs0QPN0 可逆圧縮でさえ虚しいほどに原音とは程遠いけどな。 マルチモノ録音とかボーカル別撮りとかを後からミキシングするという時点で すでに原音など有って無いようなもの。 それ以前に、録音機材自体が自然界の音のすべての情報を余すところ無く取り込む、などという理想とは程遠いわけで。 >>52 アナログでもデジタルでも関係ないよ。どちらにしても有効な情報量は大幅に減るから。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5390日前に更新/203 KB
担当:undef