LAMEコマンドラインオプションを語れ！その26

LAMEコマンドラインオ ..

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 22:59:47 p9uQMmLm0
>>82
よっぽど昔のLAMEを未だに使っているなら話は別だが、
基本的に--preset cbr 192と-b 192は書き方が違うだけで全く同じオプションです。
両方入れても何も変わりません。好きな方を片方入れれば良いと思います。

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 10:48:15 XD99XIeU0
どのバージョンがいいかさっさと教えろよゴミがっ！(´･ω･`)

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 11:13:48 jTSLOOpP0
どのバーチャンがいいかさっさと教えろよゴミがっ！(´･ω･`)

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 14:40:31 Ii8iYZ4i0
>>85
変わらないか、ありがとう。
今まで意味も無く二つ付けてる状態でエンコしてたわ。

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 17:43:41 6FtnmOQH0
>>86
3.98b5
>>87
大阪の(ry

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 10:32:11 5hIuUeJd0
なんかでてるね。
LAME 3.98 beta 5 using libsndfile v1.0.17 (2007-10-05)
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 21:03:36 6bpbdpHv0
で、なにが変わったの？

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 21:22:39 kQ6Hkunj0

libsndfile版は昔から作成できてたよ。
特徴は入力にwavファイル以外のフォーマットが使えること。
デメリットはパイプを使っての入力が出来ない点だったと思う。

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 22:39:32 56dfogEx0
libsndfileは1.1.3ぐらいまでならlibFLACも取り込める

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 00:55:35 E8PrtScq0
libsndfileが、apeにも対応してくれたらいいのになあ

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 20:23:13 8txh22Nx0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 18:34:41 L8Tg78Kr0
-V 0 ⇔ --preset extreme
↑の設定でジョイントステレオではなく、普通のステレオでエンコードしたい場合
どうすればいいのですか？

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 18:48:23 L8Tg78Kr0
>>96
自己解決しました。　
--preset extreme -m s
-m sの前にスペースの入れわすれでした。

スレ汚してごめんなさい。

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 19:16:00 kpfQU3wX0
特別な事情でもなければステレオのモードは触らないほうがいいよ

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 19:17:47 2zfX6oeZ0
このスレには特別な事情のある人間しか居ないのをご存知ですか？

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 01:36:51 aDUCpnqyO
ジョイントステレオにすることで音質あがるのですか？

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 01:42:16 SHAQpDyq0
>>100
ジョイントステレオにすることで気持ちが高ぶります。

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 08:37:44 2sUf4uc20
何年か前の水準のJSは
どのエンコーダも確かに左右に音が漏れまくってたが
きょうびそんな糞コーダねーよ。おとなしくJSにしとけって

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 09:24:13 wGkymp0Z0
左右に音が漏れまくる
それは和差ステレオだからそうなる
和信号と差信号で別々に圧縮するから、和信号と差信号が全く同じパターンで劣化していないと、確実に左右に音が漏れる
おとなしくシンプルステレオにしとけって

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 09:30:49 p4z1Ns5H0
理屈より聞いて選べばいいんじゃないか？

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 09:42:58 sHiOac7/0
聴いて判断できるほどの耳を持っていない
じゃあどれでもいいじゃんって話だが、良いと言われているものを聴いて安心感を得たい

そんなところじゃね

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 09:56:41 gymWAsvq0
Joint Stereoを使わないと、こういうサンプルに弱い。
URLﾘﾝｸ(ff123.net)

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 11:21:54 7Jhmk7v60
>>103
通常ステレオで左右が同じパターンで劣化してなくても同じことになるんじゃね？

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 11:23:12 wGkymp0Z0
音は劣化するが、右の音が左にもれることは無い

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 12:19:37 PSmokigB0
まあ、基本はジョイントステレオだな。
LAMEなら今は大きなミスはほとんど無いし。
使わないと逆にビットが足りなくて破綻するケースが出てくる。

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 12:24:24 6a+iPC8u0
（ﾟДﾟ）

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 13:13:39 PRxqDXI/0
レスすればするほどID:wGkymp0Z0が基地外じみて来てるんだが…

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 13:35:39 uazFjw/O0
　 |l､{　　j}　/,,ｨ//｜　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　|　あ…ありのまま今　起こった事を話すぜ！
　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |　　　＜　『右からしか音が出ていないはずなのに
　 fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人.　　　　|　　なぜか左からも音が聞こえている』
　ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　|　催眠術だとか超スピードだとか
　　ヽ iLﾚ　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉. 　　|　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ.　│　MSステレオの恐ろしさの片鱗を味わったぜ…
　 /:::丶'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 13:45:32 I0LTue0X0
3.12以前のLAMEなら、そういう事もあったみたいだな。
URLﾘﾝｸ(lame.sourceforge.net)

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 13:50:33 uazFjw/O0
ジャップのオナニーLame4でも同じ現象が起こるぜ

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 19:41:45 751MXnSt0
wwwwwwwwwwwwwwwww

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 21:57:59 WPsYa7/F0
釣り宣言早い

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 22:21:46 T+zUznEN0
★まとめサイト★
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)

の推奨コマンドラインオプション以外の
ビットレートでエンコしようと思うんだけど
止めておいた方がいい？

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 00:07:54 iJ+fko9r0
ame3.97の場合は
QCDでコマンドライン--preset cbr 192 -p 2
lame3.98b4以降の場合は
EACでコマンドライン--preset fast standard

これ暫定版ね

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 01:26:51 Fm32i3w10
>>118
全然だめ。知ったか乙

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 02:09:16 Y2htkHaT0
以下、>>119が最強のオプションを教えてくれるスレになりました

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 06:50:55 9bzblIcj0
--preset standardでおｋ。

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 09:12:24 PYjDbkw00
>>118
ame3.97をLame3.97だとして
何でlame3.98b4以降はvbrで3.97はｃｂｒなのかが分からん
しかもQCDとEAC使い分ける意味もないだろ
後、-p 2は-q 2の事だよなｗｗｗ

って釣りか

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 16:44:49 YDU5GW9+0
>>117
自分が一番いいと思ったものを使うのが正解だと思うよ
俺は3.97で　-V 1 使ってる

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 17:34:02 +y+2ICsT0
--preset cbr 256
でエンコしてる俺って変わってる？

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 17:58:46 vcHgyu6Y0
URLﾘﾝｸ(www.google.com)

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 18:20:32 LOmlaWyl0
変わってる？とか異端？とか聞くやつって馬鹿じゃねーの？

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 19:23:04 ccXXSbn30
馬鹿じゃねーの？とか聞くやつって(ry

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 21:22:48 R6PlIBP+0
>>126を質問と解釈するなんてゆとりじゃないの？

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 21:31:46 kqQjc5S30
>>128 >>128 >>129

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 21:34:02 q/G+mfJW0
>>129 >>129 >>130

131:117
07/10/15 14:19:37 hD6KPlDg0
>>123
自分のオプションは推奨以外のものを
使ってて少し外れてるのかなと思ってたけど
気にしない事にします。
ありがとう

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 18:51:07 kxBzLo5m0
LAME 3.98 stable not yet released
　　Robert Hegemann:
　　　　Feature request [ 1811483 ] WAVE_FORMAT_EXTENSIBLE support (PCM)
　　　　Fix for some rare scalefactor selection issue the newer vbr code had at low compression levels

LAME 3.98 beta 5 August 12 2007
　　Jonathan Stott:

Stableを出す準備が始まったようだな。

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 19:02:51 vlwPuxEJ0
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 19:16:15 6ucGmcAN0
>Fix for some rare scalefactor selection issue the newer vbr code had at low compression levels

なんだかなー．．．．。

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 19:16:51 aKTmrCKW0
stable()笑
どうあがいったって所詮3.98

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 19:30:49 gwigqxfy0
3.97は低音域の再現がねぇ
ウーハーで聴くとカスカスのスｋッスｋｓで萎える

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 23:20:13 st7/mP7H0
なんでこんな旧世代の形式にしがみつくの？

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 23:28:21 1ydhmPoB0
>>135
()笑い

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 23:39:13 +Mws7hHs0
>>137
普及率と可搬性と価格。

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 23:50:45 1ydhmPoB0
>>139
正に真理！

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 19:16:48 sLez0GcZ0
デコードに必要なパワーとか消費電力とか？

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 00:36:43 zDQi9Cgb0
MP3を使うのは汎用性が高いから
10年前のPCでも無理なく再生できるし、どんなポータブルメモリープレーヤーでも絶対サポートしてるし

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 02:19:43 4atyIah60
1000、2000程度ならいいけど曲数多いと全部可逆ってわけにはいかん
まあipodとかならかなり大容量になってきたし全部可逆でもいいかもね
ipodで可逆の違いがわかるかはしらんが…

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 06:59:13 2WJWqKCo0
可逆意外ならLAME使わねえ

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 18:31:42 O/k8fH5e0
LAME 3.98 beta 5
2007-10-16
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 18:32:50 TiaCQsB10
3.98beta5vbr-newのハイハット再現性は完璧だな
やっと3.90.3から移行できる

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 18:51:11 T3+IJ2fh0
今も3.98a5がいいと思っている私は変わり者

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 06:33:23 jte7sUXF0
Lame Ivy Frontend Encoderについてのスレがないので
ここでお邪魔させていただいて質問させていただきます。

Lame Ivy Frontend EncoderをDLしたのですが
exeを押して起動させようとするとエラーがでて起動できないんです。
これは何故なんでしょうか？
皆さんもこのような症状になったりしているのでしょうか？

スレ違いで申し訳ありません。

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 07:34:55 jp7rlcDn0
なりません。

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 13:39:25 Y4Af8Uho0
エラーの内容と環境が書いてないのに答えられるわけ無いだろ。

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 15:51:29 jte7sUXF0
「問題が発生したためlife.exeを終了します　ご不便をおかけして申し訳ございません」
exeを起動させようとするこうでます。

環境はXPのメインメモリー512MBでインテルPENTIUM Mです

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 17:21:35 u884dUvd0
正直それだけの情報であなたの期待する回答を提示できる方はいないと思います。
ご自分でできる限りの情報を検索なりで調べてみたほうがよろしいかと。

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 17:21:49 kmwbEM/V0
>>151
イベントビューワにログ書き込まれるからそれもコピペしろ

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 23:39:22 my3uFm9L0
PC再インスコが手っ取り早い

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 13:11:56 ts323oWH0
あまり関係ないけど、SONAR7のMP3エンコーダーがLame3.97だった件

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 18:35:30 7dg7Hdyj0
wavでしか書き出さないからどうでもいいな

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 06:15:13 8Jw0MLob0
新しいBeta、CDexで使うとエラーでて落ちまくるんだが。

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 07:42:53 uk5aM6ct0
>>157

3.98はパイプ入力に問題があって、オンザフライ指定すると動作しないって報告が
以前出てたように思う。　標準エラー出力が詰まってるとかなんとか・・・

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 11:07:57 Da60h0DQ0
EACでリッピングするときにlameでローパスフィルターをかけたいのですが、
どうすればいいですか？

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 12:32:52 Y1riypL70
>>159
ローパスは数値を指定しないならなにも付けなくてもデフォで付くぜ

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 21:47:37 Yjz8zG560
なんか特殊な用途なんじゃね？
FPF引き上げないとどうしても取りこぼしてマズいとか
引き下げないといらんノイズが入るけど編集はしたくない、とか…知らんけど。

--lowpass <freq>　　　　　<freq>kHzローパスフィルタ
--lowpass-width <freq>　LPF減衰幅(デフォはLPFの15%らしい?)
--highpass <freq>　　　　 <freq>kHzハイパスフィルタ
--highpass-width <freq>　HPF減衰幅(デフォはHPFの15%らしい?)
-k　でフィルタ全オフ

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 21:49:14 M0Y4UMj10
今は-kって無くなったんじゃなかったっけ？

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 22:24:18 Yjz8zG560
マジか。いい加減な情報ですまん…

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 23:07:02 9mf2mvWb0
3.97までは使える

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 08:44:48 YDYRvUYS0
今なんとなく思ったんだけど
vbrは-V 2や-V 0でデフォでローパスの数値が違うけど
cbr、abrでもローパスってデフォで勝手に付いてて
ローパスの値もビットレートによって違ったりするのかな

166:159
07/10/21 10:32:23 TNF+rsRC0
>>161
ありがとうございます。
自分はいつもCBR256kbpsでエンコしているんですが
聴力テストをしてみたところ、16khz以上はほとんど聞こえなかったので削ってその分を可聴域に回したかったんです。

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 11:32:54 FiqsEzFQ0
>>166
それ、正弦波に関しては聴こえないってだけじゃないの。

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 11:49:17 AMm5FWOI0
16ｋHzでローパスかけるなら192kbpsで十分じゃね？

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 13:10:42 8ZmUd9AM0
>>165
ですです。
それと、同じ192にしてもバージョンによって値が違います。

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 11:01:51 udQjBMhk0
LAME 3.98 beta 6
2007-10-21
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 11:04:00 TCiF8NnD0
3.98beta6vbr-newのハイハット再現性は完璧だな
やっと3.90.3から移行できる

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 11:27:10 c/Q9wYOM0
コピペ通りじゃねーか

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 12:42:23 Hbnlg4bQ0
>>170
LAME 3.98 beta 6 いいですね！
そんなこだわって無いのでずっと3.98a6を使ってましたが、
b6の方が出来上がりのファイルサイズ小さいのに音良くなってる
気がします。　　GJです。

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 13:40:02 6sfIvBhM0
所詮3.98

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 16:00:54 DULqHHiz0
>>173
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)
まぁ、こんな評価もあるけどなｗ

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 16:17:08 LYGjYLIg0
ビットレートが小さくなって3.97より音質も落ちるとか

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 16:22:18 Btsp4CnH0
>>171
でも低音がスカスカでクソだろ

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 16:53:01 6sfIvBhM0
>>177
そうなんだよねえ、だから毎度>>174って言いたくなるんだよｗ

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 17:56:40 OWq3HfYI0
低音がスカスカでクソなのは3.97じゃなかったんですか？
そう聞いて3.98使ってたのに悲しいです＞＜

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 18:15:17 ZV61YVT80
>>179
そうか、音は人の意見で決まるのかあ、良いこと聞いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 18:16:46 9ZyrLf5d0
LAMEなんかゴミだと思って自分の耳を信頼してる俺は
9年前から.mp3 Producer Pro一筋だよ

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 18:45:59 arUqzL0M0
>>181
はいはい
何で、ここに来てるの？ｗ

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 18:48:50 Btsp4CnH0
俺なんて15年前からPCMだぜ？

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 18:57:36 9ZyrLf5d0
>>182
最近のLAMEの動向を確認しに来たんだ
それとどうせわかりもしない音質差をごちゃごちゃ言い合ってる奴らを観察に

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 18:59:22 Rw6p5DSH0
Radium厨マダー？

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 18:59:45 G82gpEjI0
最新のFhGのエンコーダ
URLﾘﾝｸ(www.all4mp3.com)

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 20:41:30 v1d9wJZo0
3.98が低音スカスカとか言ってるやつはよっぽど安もんのスピーカーなんだろな
聞き比べるならウーハーくらい付けてから低音うんぬんを語れよ

3.97は明らかに低音に厚みが無い
メタル等の低音域を有意義に使ってる音源で聞き比べると明白

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 20:44:09 ikYtMdSd0
お前ら全員で一所懸命だな

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 20:47:42 5K7Vr2GR0
ここまで俺の自演

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 20:49:33 5D8TiWzU0

ここから俺による自演をお楽しみください
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
--------------------------------------------------------------------------------

191:a
07/10/22 20:51:19 qofv+ImK0
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　 |　.こちら真性包茎変態で有名な.|
　 |鳴海&オナニスト兄弟カビ式外車|
　 |　　　　　　でございます　　　　　|
　 |＿＿ｎ＿＿＿＿＿＿＿＿＿ｎ. ＿|
　　　（ (　）　　　　　　　　　　　　（　) ）
　　　|　 |　　　／￣￣||　　　　 |　 |
　　　|＿|　　／￣￣＼||＼　　　|＿|
　　　（._ノ＼/　　　　　　　　＼／＼_.）
　　　　＼　＼.　　　／　　＼　|　／
　　　　　＼___）　　　(･)　　(･) |／
　　　　　　(6-------◯⌒つ　|
　　　　　　 |　　　／＿|||||||||　|
　　　　　　　＼　　　　＼＿/／
　　　　　　　／⌒)　　　　／＼
　　　　　／　／＼＿／＼　＼
　　　　（.＼／　　　　　　　　＼／.）
　　　　　|￣）　　　　　　　　　（￣|
　　　　__|　 |　　　　　　　　　 |　 |__
　　　.（＿＿）　　　　　　　　（＿＿）

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 21:11:20 /HbEN4mC0
>>183
俺なんていまだにレコードだぜ？
針が手に入らなくて困ってるから、レーザー式プレーヤーを買おうと思ってるんだよ

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 21:16:28 ZV61YVT80
>>187
そこまで熱く語るならせめてウーファーって書けよな餓鬼ｗｗｗ
ウーファー付けなきゃ低音がわからない程度の糞耳なら語る必要なし。

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 21:19:36 5D8TiWzU0
ここのスレはスピーカーで聞く人ばっかりなの？
ヘッドホンとかイヤホンはないの？

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 21:35:57 /HbEN4mC0
どうせ病院とかで使う片耳のカナルイヤホンつかってるんだろｗ

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 00:01:52 UlXbx7KV0
圧電ブザー

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 00:02:05 8YQuJbamO
ウーファーなんて大抵のスピーカーに付いてるだろ？
フルレンジ一発なら知らんが。

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 00:04:13 UlXbx7KV0
まぁそれは置いて置いて。
あまり金かけらんないから ONKYO GX-70AX + SW10A で 2.1ch。
ONKYO の INTEC なんちゃらっていうホームシアターセットで 5.1ch。
これ全部ドライブさせてスピーカ 7 本のウーファー 2 本ほど。

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 00:09:56 UlXbx7KV0
SW-7A ってやつだったわ。どうでもいいかｗ

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 00:21:13 She4CHvD0
確かにどうでもいいなｗ
良いやつ組んで不可逆なんて寂しいだろｗ
逆に粗が目立って聴けたもんじゃない。

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 05:08:00 hyCSnYE70
LAME 3.98 beta 6
2007-10-22
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 06:16:25 J3sDctiT0
>>193
おまえの聴いてるようなオタアニメミュージックじゃ分からんのも無理は無いよな

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 06:31:53 l/Mk79B50
>>201
昨日のよりビットレートが高めのファイルができるな

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 07:20:47 rVpDRCGY0
アニヲタは歌下手糞な声優ソングを可逆圧縮するような白痴ばかりなんだぜ？

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 08:09:57 vDyTkXXt0
>>200
どんな粗が目立つと思うのかを詳しく。

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 12:26:07 hdUuvX3Q0
>>204
音声圧縮と歌唱力には全く因果関係が無いように思えるのだが…。

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 13:14:15 8nhYBIFk0
アニソン（笑）
Jpop（笑笑笑）

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 13:16:59 FHgQe5IY0
>>207
楽しいかい？

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 17:16:24 UlXbx7KV0
歌が下手 = 不協和音

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 17:42:02 Y7CmLTKw0
今のLameってどの辺の拡張命令まで対応してんの？

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 17:56:44 y78aeGCc0
俺の前頭葉辺りの拡張命令まで

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 18:47:09 J3sDctiT0
アニソンやJ-POP如きで音質拘ってるやつって見てて痛い
64kbpsで十分だろ元が糞なんだし

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 18:49:46 FHgQe5IY0
このスレでアニソン叩く意味が分からない

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 18:56:02 BV81zh2+0
アニソンの話が続いていてうざいって言うなら分かるけど
誰もアニソンとかの話をしてないのにいきなり叩き始めたのは謎だな

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 18:58:43 FHgQe5IY0
MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドだったはず

アニで抽出しても工作員のレスしか出なかった

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 19:51:47 2iWxD8wwO
>>214
アニヲタが顔真っ赤にしてて笑えるｗｗｗｗｗ

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 20:29:15 zENcF65d0
>>216
顔真っ赤なのお前じゃん

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 20:36:28 EcwGft+Y0
わざわざ携帯からというのが笑えるな

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 20:58:02 FpQM+0sP0
そろそろネタスレ化もおしまいにしませんか

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 21:51:55 FaXxRETA0
とりあえずインテンシティステレオ実装するまで嫌だ

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 22:48:16 NTPhJJDa0
　　　　　+　　　　　　　　 ivVwWv 　　　　　+　　よかったぜ。兄弟！！！
　　　　　　　　　　　　ivW'';;;;;;;;;;;;;;;''Wv,,.　　　　　　　　　　　　o　　　　　ﾟ
　　　　　　　　　　 vV;;;'''''　　　　''';;;;;;;;;;v 　　　　　ﾟ　　　　+　　　　　　　　　　　。　+
　　　　　。　ﾟ　　 /／　　　　U　　　　ヽ Wi　　　+　　　　。　　　　ﾟ
　　+　　　　　　　/',;'⌒ヽ　　　　　　　　＼W 　　　　　　　　　　　　 wvWVwWvvw;;;　　　。　ﾟ
　　　　　　ｐ　　 ,―-、o　　　ﾟ　'⌒＼　|;;;L　o　　　　　　　ﾝW´::　　　　　　　　::::Wv
　　　ﾟ　　　　 |f　　　　 |/⌒T/￣￣`ヽ　 |;;;;| 　　　　　　　　ｿVvミﾍ/Wｖ彡vV/ ミ∠ﾐW　　ﾟ
　　　　　　　 r└―-'　　　|　rェェ、 |　.|;;;;|　　　　。ﾟ　　ﾐミ　　　　　　　　＿　　　ミ:: V　　　。
　　o　　　　 /　　　u／　　 | `ー--―''＼,|;;;;|　　　　　　　ﾟﾐ　　二__, --､r'"___､　ヾ　ﾄ､: `ｖ
　　　　+ 　 |　。ﾟ　　( Ｏ_,O .)　　o　　U　 .|;;;|　ｐ　　　　　ﾐレ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ　＼　 |
　　　　　　 |　　　／　し　＼　U　　　　　 j;;ﾉ　　　　+　　　K/ｰ'~^~_/　ヽﾐ:ー‐‐'"　　　ヽ　| 　o　ﾟ
　　+　o　 .|　　 ´　―ぃ,-、　　　　　o　　/´`;　　　　　　　!〉　ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　　∪ 　 Y_　
　　　　　.　|　ﾟ　　　ー--- ＼　　　　　　 /）うﾉ　　　　　　i　　∪ 　,.:::二Ｕﾆ:::.､.　　　　　　 l　i　　
　　　ﾟ　　　|　　　u　ﾟ　o　　　　　u　　　|ﾉノﾉ. 　　ﾟ　　　.!　　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　 !Kl 　　　　
　　　　　　ヽ　　　　　　　U　　　　　　　v-'´ 　　。　　　　.i､　 .　　ヾ=､＿_.／　　　　　　　ﾄ= 　ｐ
　　　　 ,,,,,,,,,,|＼　　　u　　　　　　　。　/　　　　　　　　　　ヽ.　:､∪　ﾞ　-―-　　　　,;　∪　,!
'''''￣￣　　　|　 `ー--,,,,......　　　u　　/ 　　　o　　　　ﾟ　　　　＼. 　:.　　　　　　　　　.:　　　ﾉ o

　　　　　　　　　鳴海　21歳　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　オナニスト　23歳

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 23:29:59 J3sDctiT0
結論＝lameなんてもんはアニオタには宝の持ち腐れ　iTunesのmp3-64kbpsでも勿体無い

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 23:32:06 FHgQe5IY0
>>222
正直愚痴ってて楽しい？

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 00:36:02 urKiQuFN0
iTunesのaacとLame
同じビットレートならどっちが音良いんだろ

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 00:38:22 20tGM6Vq0
>>224
aac

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 01:20:20 YNoFU4Ci0
>>224
128kbpsまでだとaac、192kbps以上だとlameのが高音質
どっちにしても固定より可変ビットレートのが高音質なのは明確

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 01:32:54 ZC8K2wWM0
高ビットレートでもAACやVorbisの方が評価高いでしょ。
128未満：素人がパッと聴きでわかる違い
192以上：ABXしてやっとわかる程度の違い
だけど。

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 01:37:41 w3iGSO0R0
LAMEがMP3のエンコーダである以上は、良質なAACのエンコーダに敵わないのはしょうがない。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)

自分がオリジナルと区別できない設定で使うなら、今でも十分使える規格ではあるが。

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 08:07:04 X6ggZhFv0
192以上はlameとか言ってるのは池沼

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 08:16:30 mUzB44g00
128kbps私感
規格上は aac が良さげなのかも知らんが
lame の完成度が高すぎるから現行のエンコーダでは
まだ mp3 が少しだけ良い。

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 11:15:47 KPBHtBpm0
音質が良いってどういうことなんだ？
いかに元の音源に近いかってことなのか？
例えば↑で話題になってるMP3とAACがあるけど、
何がどうどれくらい良ければ、MP3が良い、AACが良いと言えるんだ？

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 12:22:16 6vUEuPuF0
多くのサンプルでブラインドテストを行って
オリジナルとの区別のしにくさで評価するのが一般的

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 13:18:27 4IfhIqDv0
LAME という良い響きの名前を持ったエンコーダーというだけで使ってます。

lame -V 2 src.wav dst.mp3

たったこれだけで幸せです。

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 13:19:33 20tGM6Vq0
>>233
で？

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 16:07:41 /5WNWNgBO
でっていう

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 16:17:18 KPBHtBpm0
>>232
なるほど、それだと統計学的に優位な差と判断するためには膨大な回数の実験が必要ですね

そして根拠としてデータを示す場合もデータの提供元がかなり信頼できるものでなけれればなりませんね

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 17:19:30 HB3wycfQ0
統計学ｗ

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 17:58:31 /5WNWNgBO
でっていう

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 18:50:30 pAK9cer50
2行目は蛇足だな

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 19:00:33 sFUIRiiV0
633 名前：クリ剥きだし女子高生[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 18:59:31 ID:g8ThgkDW0
aさんのおちんちんしゃぶりたい

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 19:08:15 YNoFU4Ci0
どっちでも好きなほう使えばいいんじゃない？
aacはこもって聞こえるから俺はlameだ

どっちが良いかなんか人それぞれだろ

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 20:29:14 RcHc8aGH0
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 19:01:05
633 名前：クリ剥きだし女子高生[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 18:59:31 ID:g8ThgkDW0
aさんのおちんちんしゃぶりたい

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 20:38:05 sFUIRiiV0
648 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 20:37:46 ID:88Ksd+eo0
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 20:29:14 ID:RcHc8aGH0
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 19:01:05
633 名前：クリ剥きだし女子高生[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 18:59:31 ID:g8ThgkDW0
aさんのおちんちんしゃぶりたい

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 20:44:29 tTD3SyEk0
>>236
それをHAがやってる。

245:せっ☆マ ◆wwwwWwWWWw
07/10/25 19:38:23 ieADQ+Sh0 BE:108113524-PLT(36002)
URLﾘﾝｸ(mediacoder.sourceforge.net)
wavだけでなくape、flac等の可逆圧縮も読めて扱いやすいフロントエンド

ってなかんじでテンプレに入れておいて欲しかった

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 19:16:39 uQq/lTWO0
829 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2007/10/26(金) 19:16:22 ID:uMACbXTo0
828 名前：俺の顔は阿部寛だってよOTL...[sixvane@ezweb.ne.jp] 投稿日：2007/10/26(金) 19:13:32 ID:sMImZTduO
ところでこのアド　かっけーだろ？

もうつかわねーから捨てようと思うんだ

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 13:47:36 h43kGOpR0
今DVDの音声をサンプリングレート44,100Hzのmp3にする方法を迷っています。
DVD Decrypteでサンプリングレート48,000HzのWAVを抽出してLAMEで44,100Hzのmp3にするのと
DVD ShrinkでVOBファイルを抽出してAoAで44,100HzのWAVにしてからLAMEでmp3するのでは
どっちがいいですか？

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 13:53:25 w952EpGi0
913 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[] 投稿日：2007/10/27(土) 13:12:29 ID:AXj3GhnWO
ふーばんくにあっしのメル飛ばしたハゲは誰だよばかぁ

ふーばんくウッゼ・・・

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 23:14:51 CSLbFALs0
eacとfoobarで同じlameで同じコマンドラインでエンコした二つのファイルが一致しないんだけど
これが起こる原因分かる方居ます？

コマンドラインオプションは共に--preset fast standard - %dのみでver.はlame3.98b4です
結果を言うとfoobarの方がサイズが小さくてビットレートも小さいです

エンコを渡すソフトによってこのように結果が変わってくる物なんでしょうか？
それともeacの方は何か隠しオプションの様な表示されないコマンドラインオプションを添付するのでしょうか？

暇な方は上記の設定で検証お願いします

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 23:24:27 qg2nvC2c0
タグの形式が違うとか

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 09:20:17 eLz27wvF0
>>170
これ使うと、チャンネルが左右入れ替わってない？

252:251
07/10/28 09:29:11 eLz27wvF0
無視して下さい。
間違えました。

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:45:50 R3cr+jL30
かしこまりました。

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 17:44:26 6vf5/g/+0
いいえ、かしこまりません

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 17:57:41 Qa0kJdcQ0
かしこまってるんじゃねぇよｗ

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 04:17:55 xPpI+Lkf0
>>247
普通にLAMEでいいと思う。気合入れるなら、　URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)
ここで柴っちのSSRCかSRCdrop落として使うとよろしいかと。

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 07:59:54 DYPQ2eKj0
>>247
無理に44.1KHzにせずに48KHzのままでlameでmp3にしても
特に不都合は無いと思うんだが、
なにか特別な理由があるの？

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 08:00:43 DYPQ2eKj0
>>257補足
もちろん、リサンプリング無しで。

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 08:44:28 tnjnPLqO0
その昔、音源が CD なのに 48kHz で抜いてエンコしていた馬鹿な俺がいた。

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 14:48:28 0t/0Tsyk0
ありゃりゃ、3.98b6ってV0でやるとデフォはq0になるんかい？
V2も同じだった。で、CBRのデフォはq3かよ…

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 14:59:09 0t/0Tsyk0
連スマソ
VBRに-q 3指定しても無視されちゃうんだな…知らなかった…

262:247
07/10/29 16:24:19 AFZgAb1e0
>>256
了解しました。
>>257-258
本当は48KHzのままでもいいんだけどさ･･･なんか44.1KHzに統一させたくて

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 17:55:12 lwvSx4on0
音質にこだわるなら圧縮しなければいいと思うんだ

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 18:04:58 bG2iQYdd0
音質にこだわるならオープンリールがいいと思うんだ

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 19:11:12 GoSO1hFB0
音質と圧縮にこだわるんだよ

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 19:15:08 Ub0ARJOG0
じゃあ音楽はSACDで聞いて、データファイルをRARで圧縮すれば解決するんじゃね？

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 20:41:15 FNkY4lMW0
ツッコミどころ満載だな

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 23:33:56 eRbZjvrP0
結局どのバージョンでどのコマンドラインが最高音質なの？

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 00:38:36 IFMgucok0
ブラインドで判別できなくなる境目+α
が精神衛生上ベスト

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 00:43:24 Jy3rnr410
どのコマンドラインかは聞く必要ないな

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 20:51:28 Pe66X0fF0
URLﾘﾝｸ(www3.big.or.jp)

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 20:27:29 BMT9rXJQ0
他人が圧縮した音源なんて気持ち悪くて聴けない

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 21:15:29 H2wll11I0
英語教材のエンコにおすすめのコマンドラインありますかね？
いままでは-b 128でやってたんですが。

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 21:18:04 MykXoMBH0
lame使う必要ないんじゃね？

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 21:23:46 bnyIebrc0
>>273
声だけなら64で十分じゃね？

276:a
07/10/31 21:24:01 KxG4AT/r0
>>273
無圧縮の音源をUPして下さいづら。

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 21:31:07 H2wll11I0
やっぱ64でもいけますか…
プリセットでVOICEってのがあるからこれもいいのかも。

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 21:32:21 HjWqQw/Z0
>>272
ワカルヨ～w

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 21:35:59 bnyIebrc0
>>277
素直にそれを使えば良いと思う。

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 21:41:41 H2wll11I0
ためしにCNNEXのCDで128とvoiceで聴きくらべやってみました。
かえってVOICEのほうがいいくらいでしたｗ
これでやってみます。

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 01:54:03 +aUKrJwb0
何年もここ読み続けて来た俺なりの結論

「最新版のCBRでいいや」

　　　　　　　　　　　　　　　～完～

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 02:40:22 hF2d0mwT0
最新版といっても安定版や開発版があると思うよ

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 03:58:43 KvVv1Bfq0
マスター　cue+wav
PC 用　　lame -V 2
携帯用　　lame -b 192

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 04:18:05 iPp9TBT/0
PC用の意味がわからん

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 04:27:11 KvVv1Bfq0
ああ、書き方がアホだった。
PC で foobar2k やら使って再生するとき～という事で。
携帯用は au の SD-Audio Player にぶち込んで聞くとき。

286:せっ☆マ ◆wwwwWwWWWw
07/11/01 04:41:02 K665r9cf0 BE:202711853-PLT(36002)
なんでfoobarなのに可逆にしないんだ？
マスターの必要もなくなって一石三鳥ぐらいなのに

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 05:05:13 iPp9TBT/0
俺も書き方が悪かった
cue+wavってことはPC上にあるんだろうし、マスター聞けばPC用って要らないじゃん
と言いたかった

あとは286が言ってくれてる

288:a
07/11/01 15:57:38 axIG/tBK0
割れ物の確立がUPづら。

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 21:09:10 C88gyF/i0
ところでふと疑問に思ったんですが、lameのvoiceモードがVBRでなくてABRになってるのってどんな理由からなんでそう？

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 21:14:32 fRZvjVa+0
そりゃ人の声となるとストリーミング用途だろうから品質ベースのVBRよりABRがいいだろう。

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 07:51:12 X+VyNEGD0
LAME 3.98 beta 6
2007-11-01
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 14:13:29 LjVICmfK0
193 名前：名無しさん◎書き込み中[] 投稿日：2007/10/16(火) 09:22:20 ID:/KPQfnNW
プレーヤーによるかもしれんが、
通常のDVD直から再生と、リップしたデータを再生では、
音声の扱いや流れが違うのでは？

204 名前：名無しさん◎書き込み中[sage] 投稿日：2007/10/17(水) 22:33:06 ID:1Z/LbRYD
>>193
違いますよ。

ちなみにそれ以外に自宅に引き込まれる電力が
原子力か水力かによっても音質が変わります。

水力発電所からの電気で再生するとマイルドな音になり、
原子力だと高域の伸びがいいです。

205 名前：名無しさん◎書き込み中[sage] 投稿日：2007/10/17(水) 22:36:52 ID:NXKTENlR
火力はしっかり焼けて、風力はしっかり冷えて、太陽光は紫外線に強くなるの？

208 名前：名無しさん◎書き込み中[] 投稿日：2007/10/18(木) 00:44:09 ID:2XzbgmlU
>>204
よく読めよ。アホ。勝手に好きな地域に住めよ。
音質ではなく、音量のことを言っているんだぞ

CD-R,DVD板にもいるんだな
発電所オカルティスト

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 16:26:28 bXhtzHS70
どうでもい　スルーしろ

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 17:05:32 5/Avq0Nc0
メンヘラー多いからね2ちゃんは。

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 17:40:51 Qs8oKS220
ネタと思えない方がどうかしてる

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 17:45:30 8g+D4KF+0
電力会社のコピペのあとHDDによって音が違うっていう画像見ると頭が痛くなる

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 17:58:29 3t8rfXWt0
家がだめだとか、コンセントの方角運がだめだだのディスプレイがウンタラ
半田のヤニ具合がだめだとかいうのいそうだなｗ

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 18:03:13 ourY3RaK0
半田のヤニ具合ｗｗｗｗ

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 18:41:57 Lvp6Yr630
洗濯機や冷蔵庫が動き出すと途端に音が悪くなるというのはピュアではよく言われる。
ACコンセントからの雑音を低減するためにトランス通したり、
200Vから100Vへ電圧変えたり、
家を新築するときにオーディオ専用の電気配線を作る人もいる。

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 18:49:49 /gQnfkNX0
単純に電源にノイズフィルター噛ませばいいじゃんと思うが
TDKとかから出てる業務用がいいんじゃね？

301:a
07/11/02 19:05:41 iZXbDdlv0
mp3なんて使っている人間が電源を気にしいる人がいるならば、
ただの基地外づら。

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 19:19:51 ourY3RaK0
でっていう

303:a
07/11/02 19:45:46 iZXbDdlv0
修正
て　を追加

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 19:51:26 4RHTrI4H0
お前ら発電所が音に影響しない理由を説明しろって言われたらできないだろ

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 19:53:06 8JK6kAC/0
でっ
てい
ぅぅ

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 20:00:36 OjyKduuG0
>>304
説明責任は、影響するという意見の側。

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 20:40:57 4RHTrI4H0
影響すると主張する側が説明できない場合、あくまでも肯定の強制ができないのであり
否定されなければならないという訳ではない。
主張が真実であることの否定は説明がない事が根拠になるから見かけ上説明がいらないが
主張の完全否定、すなわち確実に偽であるという主張は説明を要する。
それは説明されないならば正しくないというのは反例があり明確に誤りだからである。

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 20:44:00 8JK6kAC/0
音が良い悪いは人それぞれだし争っても意味のないことなんだけどな。
好きな音で楽しむのが一番だ。

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 20:57:52 h34/dCPe0
＞音が良い悪いは人それぞれ

これだけは違うと思うが

310:a
07/11/02 21:17:50 iZXbDdlv0
不可逆圧縮=貧乏人、盗人

非圧縮、可逆圧縮=お金持ちになった気分、一部盗人

CDでしか再生をしない=本当の人間

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 21:20:22 ourY3RaK0
ID:iZXbDdlv0

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 21:39:41 6EC2qltD0
>>311
ID:4RHTrI4H0
追加しとけ

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 22:03:20 4RHTrI4H0
別に発電所が音に関わるとか信じてる訳じゃなくてさあ
口で話すのと違って考える時間があるんだから考えろって言いたいんだよ。
でなきゃピュア板の変態と何が違うってんだ

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 23:48:51 A8mNOt6B0
>>313
自分で考えろ

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 23:51:40 APBoZTRX0
すれ違い

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 09:08:42 ttCIWKTD0
発電所って近くにないから分からない

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 14:47:14 1w/hnJhB0
まぁ、発電所から直に電気が家まで引かれてるわけじゃないし
間に変電所とかかましてるから
多分、発電所は関係ないんじゃね

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 14:50:52 L2pdXwz+0
変電所によって音が違います

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 14:59:34 zSRSxiVy0
発電所による音の違いは分からんが、
オーディオ機器直前の電源ケーブル一本で音が変わってしまうから不思議だ。
そしてスレ違いだw

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 23:28:20 qrdKdTDI0
このlameとかいうソフト、かなり高音質なファイルが出来るな。320kbpsだとCDと
の聴き比べだと差が非常に分かり難いな。PC付属のソフトは320kbpsでも糞音質だった。
ソフトの違いでここまで音色が違ってしまうのは凄いと思った。
CDの音を5分の1程度に圧縮しても音色の力強さが低下しないのはいいね。

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 23:50:39 /2DmL57oO
コピペなのかそうじゃないのか

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 00:58:09 Mg4Ru6zG0
とりあえずググったけどでてこんからどうなのか

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 02:45:49 Jjjan7LZ0
むしろ320k使って糞音質が出来るソフトとやらのほうに興味がある

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 03:44:49 8kqc6nhZ0
今までRoxio6でエンコしていたのを
本日よりCDをLame3.98b6でエンコ初めてみたのですが、
どうしてもこれまで通りGrcenoteの情報タグを使いたいってことで
行きついたのが、
　①Player→EAC
　②cd2wav32
　③Quintessential Player
なんですが、
　①正常にできたけど、ワンクッション入るのが手間だな・・・
　②エンコはできたけど、自動フォルダ生成
　　ファイル名の設定が試してみてもできない
　③デフォのプラグイン（Lame3.90.3）だとエンコできるのに
　　 3.98b6だとノイズしか入らない
という結果になりました。

希望としては、
　③が解決
　②が解決
　どれもだめなら①にしようと思うのですが、
ご教授願えませんでしょうか？

また、みなさんはどんな感じでやってます？？

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 03:47:23 O0/rzwTq0
>>324
ワンクッションなんて言ってもPlayer起動して終了するだけの手間ぐらい惜しむなよ
一番手軽な上EACまで使えて不満か

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 03:49:21 K2DwUQJn0
>>323
ビートジャム。

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 03:53:09 Mg4Ru6zG0
その中なら EAC しかねぇんじゃねぇ？という俺。
ワンクッションて何? という感じですが。
CD 入れてそのまま MP3 じゃだめなの???

俺はいつも EAC で CD 入れてギャップ検出させて MP3 ボタンぽちるだけなんだけど。

328:324
07/11/04 03:55:05 8kqc6nhZ0
>>325
まぁ確かにそうなんすがね。。。
とりあえず②③が解決できないのが気持ち悪くて
聞いてみたというのもあるんですが、
①で不満があるということはないですね。

①が無難ですかね～

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 07:14:50 kscAdNMX0
>>304
発電するのは水力風力火力原子力ともに、タービンを回して発電機（構造はモーター）をまわすから全部同じ
よって、太陽光と比較するならともかく、それ以外同士で比較しても同じ

330:？？？
07/11/04 12:59:20 0S8HzSTgO
LAME3.90.3落としてみたんですけど、更新日時が
lame.exe 2004年2月6日
lame_enc.dll 2004年2月10日
となってるんですが、Historyでは3.90のﾘﾘｰｽは2001年に。
他のﾊﾞｰｼﾞｮﾝでは一致してる様なんですが…
何でなんでしょうか？

331:？？？
07/11/04 13:00:58 0S8HzSTgO
LAME3.90.3落としてみたんですけど、更新日時が
lame.exe 2004年2月6日
lame_enc.dll 2004年2月10日
となってるんですが、Historyでは3.90のﾘﾘｰｽは2001年に。
他のﾊﾞｰｼﾞｮﾝでは一致してる様なんですが…
何でなんでしょうか？

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 13:01:43 PdgNGE4/0
>>330
3.90.3は長い間HAの推奨バージョンだった。

333:？？？
07/11/04 13:06:08 0S8HzSTgO
そうですか。ﾚｽありがとうございます。
あと二重ｶｷｺすいません。

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 23:51:58 0KsDBI9o0
AACとMP3をffdshow+MPCで再生してるときに、設定画面の情報とCPU画面を
開いてたら、VBRのビットレートの変動が見れて、その時気づいたんだけも・・・
MP3はVBRでも、128k,192k,224k,256k...って段階でしか変動しないね。当たり前だけど

AACとかはもっと滑らかにその間のビットレートも変動していくのに
MP3のはなんかVBRっていうより、CBRを高速でスイッチしてるだけのようだ

まあ音質が良ければどうでもいいことだけどね

次ページ