LAMEコマンドラインオプションを語れ！その26

LAMEコマンドラインオ ..

471:455
07/11/13 18:28:42 mRPwBTHJ0
>>461
正確に言おう。
お前がお前自身の曲だけについてぞんざいな聴き方をするなと聴き手に求めるなら問題ないと思うが
それを>>432のようにお前と関わりのない領域までも含み一般化する事には甚だしい問題があると思う。
お前はたぶん世に山ほどいる作り手の中のほんの一部でしかないんだから。

はい論破

472:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 18:32:39 xDI/12qo0
>>471
突っ込みどころはたくさんあるが、とりあえず論破されておくかｗ

473:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 19:36:27 dmzi+ZN90
とりあえず反論してみた

>>432
金を払って手に入れた芸術を、どう楽しもうと個人の自由だ
侮辱ではない。芸術を売り物にしている奴が、いまさら何を言う？
あとは>>469に続く

ところで、同じビットレートだと
ＡＢＲが最強？

474:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 19:42:29 bvcxz2SZ0
論破（わらい

475:a
07/11/13 19:45:03 NOU3qANY0
意見とし聞くのも良いと思うづら。
すぐ人を馬鹿にするのは人間的に駄目づら。

Lameを語ろうの会を設立したづらから、
みんなで楽しく語れば良いじゃないづらか。

476:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 19:57:32 xDI/12qo0
>>475
お前は黙ってダウソ板に引きこもってろ

477:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 19:58:36 O2XLtG3d0
まず自分が理由も説明してないのに論じた気になってるのが笑えるw
そもそもまともなヤツは侮辱なんか思ってないし
むしろ作品を発表する場が増えて喜んでる（逆にレコード会社が否定的だが）
Radiohead見ろよ

>>473
俺には違いが分からんが、HAで3.98a5（だったかな？）だとVBRよりABRの方が上だったな

478:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 20:38:38 gSaEKt340
ん？なんぞだったの？ｗ

479:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 21:09:29 6uA9ZtdK0
論破なんてする必要があるんだろうか。
そもそも、432だって明確な論拠もなしに言っているだけなのだから、
「あなたの意見はわかりました。では一般的な考え方をあらわすデータをお願いします」
つまり>>477

480:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 21:12:26 pina0rS00
今後荒らしになりそうなのを刺激するのはやめておけ

481:a
07/11/13 21:13:50 NOU3qANY0
了解づら。

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 23:08:43 FG9kuNIo0
づらじゃない桂だ

483:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 23:30:47 gSaEKt340
こんなとこに腐女子いんのか・・・

484:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 10:53:19 L216/hFd0
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/11/12(月) 00:58:48 ID:lD+921XO0
>>410
普通「簡単で使いやすい」ことを「汎用性が高い」と表現するだろ

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 14:23:01 DsQXp0JK0
簡単で使いやすいとする対象が一般向けにするのか
それとも初心者向けなど一部とするのかで全く意味合いは違ってくる

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 14:45:44 2HU7oG7D0
音楽ががただの大量消費財化してからというもの，その質は中国食品並
にひどいものになった。

487:a
07/11/14 19:33:43 fbz3MMzT0
音楽が爆音になってから全てが終わりを意味していたづらよ。
携帯電話の普及、PCの普及でもう駄目づらよ。

488:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 19:54:35 GC8qifmo0
珍しくスレが進んでると思えば、こらまた香ばしいのが出てきたもんだな

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 23:22:11 asGLr96C0
携帯は分かるがPCの普及で駄目ってあたりで理解できね

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 23:37:35 s/pve5Yu0
質が落ちた、質が低くなっただのそういった話において、
その｢質が落ちた｣ということがどういうことで、具体的にどんな例があるのかを
わかりやすく示しているのを見た事がない

抽象的過ぎてよくわからん
賛成も反対もしようがない

491:a ◆KIM/10lp0M
07/11/14 23:42:03 fbz3MMzT0
言葉で語るより自分自身で感じるしかないと思うづらよ。
語ってるだけだと思うづらよ。
みんな仲良くしようづら。

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 23:43:44 pOiPP2R/0
分かったから巣に帰れよ厨房

493:a ◆KIM/10lp0M
07/11/14 23:44:52 fbz3MMzT0
巣は、麻薬常習犯に乗っ取られたづら。

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 00:44:25 Mr2oVbJH0
だから他スレに迷惑かけに来たと・・・・最低の人間だな

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 01:11:23 zsYpbwn30
スレを見てきたが、乗っ取られたというか、変な荒らしに便乗して追い出されたってのが正しいな
んで、2ch内で次の居場所を探してるのか？
ならヒッキー板でも煎って適当なスレに住み着けばいいよ。ここは比較的コアなネタのスレだからね

496:a ◆KIM/10lp0M
07/11/15 01:20:49 q7xKdWzH0
わてはヒッキーではないづらよ。
親の代から始めた経営と
音楽を作る方でがんばってるづらよ。

497:a ◆KIM/10lp0M
07/11/15 01:25:38 q7xKdWzH0
2chに居場所を探しているのではなく、暇な時に発言をしてるだけづら。

498:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 01:27:42 zsYpbwn30
>>497
あなたはかなりお暇なようですね。ダウソ板だけのログだけでも結構書き込んでるようですが、他の板のも合わせると確実にニートですな
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)

499:a ◆KIM/10lp0M
07/11/15 01:37:57 q7xKdWzH0
ニートづらか？
サラリーマンと呼べる会社にはついてないづらよ。

音楽の仕事は、ニートづらか。
働かなくても、お金だけは来るづら。
けどそれでは駄目なんづら。

だから年齢層の働きが出来る人間になりたかったと言ってたづら。

500:a ◆KIM/10lp0M
07/11/15 01:40:15 q7xKdWzH0
わてが、午前からずっと居るか、前のスレからみてみるといいづらよ。

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 01:41:23 LZj2QpdY0
俺も先物やって親父の手取り超えてるけど働け言われる
汗水流し出勤しなくちゃ働いたことにはならないらしい

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 01:49:01 m5npvrXe0
>>500
わかったから消えろよ厨房

503:a ◆KIM/10lp0M
07/11/15 01:59:42 q7xKdWzH0
わての考えは昔しから、うじうじ幼稚づらから、文句言われるのは当たり前づら。
わてとしてはお金を稼ぐ事ではなく、世の中に出てどれだけ歩いたかだと思ってるづら。

おやすみづら。

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 05:38:04 JdZr1yNZ0
>>499
もしかしてキミ、実家は北海道って言わないよね？

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 17:33:14 NuJLJC1/0
なんかあぼ～んだらけなんだけど、みんな誰と話ししてんの？

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 18:15:45 32mcQEKh0
見えない敵と果てしのない戦いを繰り広げているのだ

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 18:56:14 9evU+DFu0
Nintendo Wii で MP3 再生不可能になるというお話しが。

「従来採用されていたmp3形式の代わりに、より圧縮率が高くて高音質なAAC形式の音楽ファイルをサポートする」

だそうです。どうでもいいけどｗ

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 19:32:17 XarX5CrE0
どうでもいいけどWiiの正式名称に「Nintendo」は付かない
「Wii」だけだ

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 19:51:47 zsYpbwn30
>>508
チラシの裏にさらにチラシの裏レスをするとはこれまたｗ

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 10:09:49 l4uD3fdw0
>>505-506
warota

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 23:11:13 f9YUt4BY0
>>507
著作権がらみでMP3不採用なんかな。

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 01:47:51 Eoi01Hon0
エンコならまだしも再生で引っ掛かるような問題点ってあったっけ？>mp3

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 17:03:40 VWYUoDRD0
元音源CBR192kbps mp3→CBR128kbps mp3へLAMEで再エンコード
元音源CBR192kbps mp3→wav 16bitへデコード→CBR128kbps mp3へLAMEでエンコード
※二つの元音源は一緒／LAMEでデコード／LAME3.97とします。
この二つだと劣化度にどう違いがでますか？

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 17:05:42 tPC/KxRj0
試してください。

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 17:08:17 lgnJrq3s0
オリジナルのwavから再圧縮すれば良いじゃん。

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 17:34:34 DaiwBWV10
>>513
どっちもどっちだろ馬鹿
再エンコなぞ問題外だからどっか行ってくれ

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 17:53:42 3HXwmKcH0
こらこら。

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 20:14:16 cskBXa950
>>512
DRMに対応してないからだろ＞MP3

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 20:48:15 /IY3jR460
う～む、DRMが理由ってことは、音楽鑑賞に喩えると、
　コピーし放題で低品質なCDDAは再生不可に、
　今後はよりセキュアで高品質な次世代メディアの規格にのみ対応します。
って言ってるのと同じ？
幾らなんでも再生不可能にする理由にはなってないなあ。

頒布バイナリから抜かれやすいmp3を開発段階から排斥します、とかならまあ筋も通るが。
それだって再生不可ってのはなあ。

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 22:30:53 gMkli5xP0
DRMは関係ないんじゃないか。
AACにしてもMP3にしてもそれ自体ではDRMは考慮されていない。
DRMはもっと外の層の話だから。

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 23:34:46 BN9OuiI50
ミルクレープみたいなもんだよ

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 12:46:41 LlnN91+A0
>>519

特許使用料の問題じゃないの。
両方再生ってことにすると　mp3とAAC両方の特許使用料がいるわけで

どちらか一つを採用するって事になると、今後のことを考えるとAACが有利だと思うし

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 23:08:19 Sz5M9lsd0
Lame Ivy Frontend Encoder ver.2.98a3

修正内容
Version 2.98 alpha 3 - 2007 11/20
タグ設定で % 入力時の対処を追加

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 00:16:33 5OFuUyUi0
LAME導入したい(EACで使いたい)のですが、
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
にある一番上のやつ(lame-3.97.tar.gz)を使うのがベストなんですよね？

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 00:18:26 f+TN9HzF0
違うよ

526: ◆KIM/10lp0M
07/11/23 00:21:56 bReQyhBN0
　　　　　　＿＿　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　／　◎　＼　　　　　　　／　◎　＼　　.O―～,
　　　　　　ヽニニニノ　　　　　　　ヽニニニノ　 . ||　北':|
　　　　　 |(●）（●）　　　　　／（●）　（●）＼　||―～'
　　　／ノ| （__人__） |　　　／^):::⌒（__人__）⌒:: ヽ
　／^/　.|　｀⌒´　|　　 / /　|　　　｀⌒´　　　　|
　（　 '￣ヽ　　　＿/ヽ　（　 '￣＼　　　　　　＿／
　　￣￣| ＝ V // | |　　￣￣| ＝￣ //　　|　|
　　　　　|　　／／ | |　　　　　|　　 //　　　|　|
　　　　　本日もLame宅に異常は、ありませんでした！
　　　　　末永くLameをご使用下さって有難うございます！

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 00:52:40 5OFuUyUi0
>>525
あれ？違うんですか？

・・・どれ使えばいいんでしょ？

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 01:20:28 toNhjiUA0
なーんてね、うそだよーっ

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 23:02:13 3TauaO/S0
○ 　　　　　　／　　　　　　　　／　＼　　　ヽ
　Ｏ　　　　　/ ,　　 ,　　　　　／　　　ヽ　ヽヽ　　　　　 .と
　　　o　　　/ /　　 ;　　〃／　　　　　ヽ　：　ヽ　　　　思
　　　　　。/ /　　　!,　/〃＿___　　　　　ヾ　| !　}　　　　　う
　　　　　　i | i　;　　ﾘ.彡={　-＝ミヽ＿/.二ヾ☆! |　　　　腐
　　　　　　| ﾘi　!　☆ｿ　::.ヽ＿＿ノi⌒ト.￣ソ|! i ﾉ　　　　女
　　　　　　! | i　|　!.|　　　　　　／`　　ヾ￣　! //　　　　 .子
　　　　　 //./　|　!1　　　　　/ __`ー-イ｝ .::ﾉ　{　　　　　 .で
　　　　　///　/|　!:ﾄ、　　　 ::｛ヒ三三ｦ　:/i　 !　　　　　あ
　　　　/ //　/ !　|f､ヽ　　　　　 ` ＝ ´　ノ! |　ﾄ､　　　　っ
　　　 / //　/ i　 i ! ヽ丶　　　　　　　／ヽ i　ヽ ` -､　た
　　／ //　/　i　/i |　＼ `::::::......こ.／　　/ い　　ヽ　　ヽ
.／／ /　/　i　/ | ﾄ、　　＼　　／　　　/　い　|ヽj　　　ヽ

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 07:57:10 Zcx2Z/GD0
すいません、質問させて下さい。
192でエンコする分には-b 192 - %d、標準のJoint Stereoで問題ありませんか？
調べてみるとJSでいいよ、とよく見るのですが…
エンコしたものにJS/MS Lameinfoとあるのですが、このMShaどうやってついてきたのでしょうか？

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 08:21:14 4yGVFUTr0
別に全く問題ないと思う

＞エンコしたものにJS/MS Lameinfoとあるのですが
これは、何処にあるのかわからないけど

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 16:44:04 PROTDOLC0
>>530
俺preset cbr 192でエンコして、チャンネルも自動設定でやってる

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 17:36:15 WeedeRnL0
ダメ文字対応版のバイナリないかな？
上にあったのは404でさぁ。

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 23:22:01 AG/H/eHe0
>>529
可愛いAAだなぁ(*´Д`)

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 23:29:35 Toeo+4Fh0
そんなバイナリはないナリ。

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 00:35:43 opuw/0Pe0
>>535
貴方はバイナリか？

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 07:22:19 k3PuXpKZ0
以前のレスで、駄目文字の対策があったので、英語みたいにしてみた。
hydrogenのforumにpostしようとしたけど、guestでは出来ない。
誰か、registしていて奇特な人がいたら、postして欲しいんですが...

Please revise the program, such as following,
so that makes LAME can parse Tags containing multi-byte characters.

[parse.c]
#ifdef WIN32
#include <winbase.h>
===(add sentence)========
#include <mbstring.h>

...snip...

q = strrchr( fn, '\\' );
p = strrchr( fn, '/' );
===(change to)===========
q = _mbsrchr( fn, '\\' );
p = _mbsrchr( fn, '/' );

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 13:06:33 1VRi0Q0tO
>>513
ダウソ厨はなんか哀れだね＾＾

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 13:58:15 kfheHLUv0
>>537
HAじゃなくてlame-dev MLにpostした方が良い。

540:533
07/11/25 23:24:45 k99BxOcf0
>>537
この部分のソースを書き換えてコンパイルすればいいのかな？

それではお願い申し上げます。

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 23:37:28 QZJz96Gx0
駄目文字関連に関係するかどうかわからないがバグらしきもの発見

エンコしたいファイル名に"予"が入ってると動作できない件

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 23:47:37 t/UsavRL0
それﾀﾞﾒ文字だし・・・

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 23:49:37 QZJz96Gx0
駄目文字関連についてはまったくの無知なんだが
それはもしかしてダメ文字を偶然当ててしまったってことか？

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 23:52:50 t/UsavRL0
偶然て？良く使う文字もいくつか含まれてるはずなんだが
ｸﾞｸﾞﾚばどうよ。

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 23:53:52 n5FTYaWO0
0x5cを含む漢字・・・例えば他に「能」「圭」「噂」とか全部で40文字くらいある。

546:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 23:58:08 QZJz96Gx0
>>545の漢字を含んだファイル名は全部コケた

547:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 00:02:37 QZJz96Gx0
― ソ Ы Ⅸ 噂浬欺圭構蚕十申曾箪貼能表暴予禄兔喀媾彌拿杤歃
濬畚秉綵臀藹觸軆鐔饅鷭偆砡纊犾

これらは全部だめなのか
「ソ」「十」「貼」「能」「表」「暴」「予」くらい結構使うだろうに・・・

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 00:45:04 HBcl5zVz0
そりゃ「結構使う」ってのは日本人の話だからな。

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 00:53:38 vP0VUSF+0
おいどんだってわざとやってるんじゃなかとですよ。

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 04:27:21 3+eltH/a0
>>540
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
lame3.97stable
初心者なので注意

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 20:59:42 vwWjvCUq0
cvs 入れてソースゲットしてみようと思ったらエラー出るんだけど、何か見落としてるかな？

cvs -d:pserver:anonymous@lame.cvs.sourceforge.net:/cvsroot/lame login
Logging in to :pserver:anonymous@lame.cvs.sourceforge.net:2401:/cvsroot/lame
CVS password:
cvs [login aborted]: Error reading from server lame.cvs.sourceforge.net: 0: No such file or directory

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 01:39:33 re+C8Qa10
>>551
コピペで叩いて普通に入れた。

553:540
07/11/27 03:52:31 mu1osA8+0
>>550
あんがと～

今まで使ってた3.97b2が185KBだったんだけど、これは275KBだね。
他の所で拾ってみた3.97は508KBもあった。
こういうのって普通なんだろうか。

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 04:02:35 FOXvBjJ00
コンパイラとかオプションとかによって違うんじゃない？知らんけど。

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 13:00:18 d5VOLGYt0
UPXで圧縮かけてるかけてないの違いでないの？

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 16:15:48 yQNKxy9B0
LAME 3.98 beta 6
2007-11-26

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 16:21:09 /dgF3NOV0
ハイハットだな

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 16:40:14 MyhgKCXz0
LAMEでサンプリングレート下げるのってどうなの？
SoundEngine Freeで下げるよりはマシ？

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 17:42:46 Bg5fVDaG0
LameのSRCて品質悪くね？
SSRCやr8brainでやった方がいいと思う

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 20:52:06 bowMl0Kx0
>>552
今日やったらゲット出来た。鯖の調子が悪かったみたいだ。

561:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 23:33:00 FC46PKlA0
Lameの最新版ってどう？未だ一番安定してるVerがいいの？

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 23:43:55 MyhgKCXz0
>>559
やっぱりそうだよな。じゃこれからはSSRCかr8brainでやります！

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 00:01:38 yQUZrlUZ0
>>561
他人の耳のことなんてエスパー以外わからん。まずは試せ。

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 02:23:08 OnkTKVuq0
LAMEのSRC精度か・・・とりあえずエイリアシングノイズは出なかったくらいしか分からん。

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 01:50:27 JZWKUk8i0
3.98 alpha11 探してるんだけどもう配布終了？

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 06:55:00 YO6hm8M80
LAMEってレイムって読むんだ
ライムって呼んでたよ･･･

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 07:25:13 FuY5iFTc0
そんな、、、らめぇぇぇぇぇぇえ！！！

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 08:32:58 v13Mp5VY0
レイム　が本来の読みじゃまいか？

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 08:34:08 v13Mp5VY0
あ、すません。寝ぼけてました。

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 09:02:18 eDzRGnUJ0
らめええええええええええだと思ってた

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 11:48:27 SImsbbqg0
ラーメだろ常識的に

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 12:11:09 cskybbzW0
レイムだと分かってはいるが、あえてらめぇ～と呼び続けてる

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 12:32:12 v13Mp5VY0
ATOK の和英辞書で「れいむ」といれて F4 おしたら「lame」となったのでレスいれてみた

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 12:51:37 OWVIwUYs0
まあ、英語の形容詞としては普通に使う言葉だから。

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 12:52:47 8blsnlQK0
もしかして
らめぇぇぇぇぇぇえ！！！ってLAMEからきてたのか・・・知らなかった

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 12:59:00 bzdnYCeD0
>>575
違う。みしゃくらにゃんこちゅって奴のぉおおエロ漫画から来てるのぉおお。

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 13:39:04 AFtVoVio0
「あーりーあーしーこーしーこー」でググルと3番目にasusがくる。
これ豆知識な。

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 13:44:55 Tck7APQJ0
>>577
うわ、ホントだｗ　ちょっと驚いた。　でもなんでasus？

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 13:56:04 tqTBPIjF0
退出でググるとYahoo!が1番目に来るようなもんだ

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 14:09:19 Tck7APQJ0
>>579
うはw　面白いっすね～。

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 14:12:22 PZK51IQS0
すげえｗ
初めて知ったわｗ

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 14:23:55 YVhPDK790
ちなみに入出でググるとイーバンクが1番目な

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 14:35:25 7uOSub440
もごしでググると・・・・

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 14:38:00 YVhPDK790
もごしのフクダｗｗｗｗｗ

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 19:14:16 moylElmz0
「--preset extreme %1 %2」と「--preset extreme "%1" "%2"」と「"%1" "%2" --preset extreme」は
全部同じ結果が得られますよね･･･？

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 19:15:26 UVLfiTyN0
ちょくちょく数ヶ月ごとにこのスレ見にくるんだけど、まだ3.98はベータなのか
3.96.1使い続けてて正解だな

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 19:17:39 7DkdBk1k0
3.97でよくね？

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 19:21:13 UVLfiTyN0
3.97はベータのまま放置されてて、
3.98開発進行形の時に数年経ってステーブルとか出して気持ち悪いから使う気はない

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 19:22:05 7DkdBk1k0
ベータ？

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 19:22:39 vgrXUNuw0
3.96.1使ってるなんて変わり者だな

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 20:56:23 3lplg3/70
lame3.98bでエンコードすると3.97より重い上に1.5～2倍近く時間がかかるし最悪
まあ新しいもの好きだから渋々使ってるけど

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 20:58:45 9DCdMJYn0
>>591
俺はむしろまったくその逆な件
lame3.98b6の方が早い

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 22:27:17 bb+/S51H0
> 3.97より重い上に1.5～2倍近く時間がかかる

重いっていうのは何を指してるんだ？

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 23:37:54 NxZgjZu1O
3.95.1だったりする

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 00:03:28 Pv1LbGxc0
LAMEはバージョンごとに音質が変わるから論外

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 00:47:34 S2BtAmVq0
>>595
音質が変わってんじゃなくて向上してってんだよハゲ

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 01:33:28 b93dXRxW0
というかエンコーダなんだから変わらなかったらバージョンアップの意味無い...

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 17:09:57 5PnCQrFE0
この動画をリプレイすると音程が変わるやつはこのスレにはいないはず
URLﾘﾝｸ(www.metacafe.com)

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 17:24:27 fkYzfnk+0
>>598
うおおおおお、音程がどんどん上がっていくおおおおお

あれ？

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 17:39:10 HApPkgD10
昔の電子オルガンの音作り思い出した。色んな倍音成分のドロワ引き出すやつ。

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 18:27:10 QOnM7YNg0
>>593
PCの動作が重くなるってことです
具体的にはタスクマネージャのCPU使用率が3.97で50%なのが3.98では100%になります
よくわかんないけどこれは多分自分の環境のせいだと思うんだけどエンコード時間が倍近くかかることに関してはやはり不便…

602:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 18:28:40 FrTiU5Pb0
>>601
それってお前の環境が糞なだけでlame関係なくね？

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 19:30:33 jtai5xnE0
>>601
マルチスレッド化してるんだな。
重くなっているわけではない。

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 20:24:02 dcBXz7bI0
え、lameてマルチスレッド対応してるの？

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 20:28:21 QOnM7YNg0
マルチスレッド…？ググってみるとなるほど両方のコアを使ってるってことなんですね。てことは3.98からはデュアルコア対応ってことなのか
URLﾘﾝｸ(isp2.sblo.jp)
しかし両方使っておきながらエンコ時間は倍増ってなんじゃそりゃ…
しかも使用率100%じゃほかの作業にまで影響出るし…

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 20:30:08 FrTiU5Pb0
環境も晒さずに文句を言う馬鹿が一人

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 20:45:51 QOnM7YNg0
申し訳ない、ちょっと聞くだけのつもりがかなりうざいことに…
くだらない質問してすいませんでした orz

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 20:51:21 dcBXz7bI0
ていうか3.98はシングルじゃないのか。探してみたけどどの辺にマルチスレッド対応って書いてる？

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 20:57:11 oMJ8H40t0
フロントエンドなに使ってるんだ？
foobar0.9系なら3.98に限らず3.97もマルチ処理してくれるんだが？

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 21:05:36 QOnM7YNg0
EAC0.95prebeta5です。EACのバージョン開いたら、それ古いよ！って言われた…

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 21:28:06 FrTiU5Pb0
>>610
Lame Ivy Frontend Encoder (KKKKK.Net)
URLﾘﾝｸ(kkkkk.net)

これをためしてみては

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 23:59:37 QOnM7YNg0
>>611
インスコいらずのシンプルなソフト、これはいいですね
しかしやはりこちらもエンコ時間はより長く、CPU使用率も100%になります…

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 00:01:27 y5jk3dHf0
>>612
環境晒せよ

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 00:04:44 Q+/L/pb00
>>612
そのLAMEはどこから落としたんだ

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 00:24:37 0Hxrv83o0
>>613
CPUはPenD830で、EAC0.95prebeta5でlame3.97と3.98b6でCDからmp3にエンコしました
エンコ時間は別に長くなってもかまわないんですがCPU使用率に関して解決すればと思い書き込んだ次第ですが…
おそらく自分の環境や設定に原因があると思います。スレ汚しすいませんでした…
>>614
3.98b6は>>1にあるURLﾘﾝｸ(lame.bakerweb.biz)で
3.97はその下のとこからです

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 01:25:44 MMAyKRKg0
>>615
Betaの方のページのバイナリはエンコード環境わからないからなんとも言えないけど、
rarewaresのコンパイラはおそらくIntelCPU向けには現状最速になるだろうICC9.1なので、
結構差が出る場合もあるのかもしれない。

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 01:49:44 Q+/L/pb00
ほんとだわｗ.bakerwebの3.98b6バイナリ2コア使用するし速度も遅いｗ
自動コンパイルだから問題放置？

618:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 01:56:56 Q+/L/pb00
PenD830だし3.98b6もrarewaresのバイナリ使えばいいよね

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 02:26:02 0Hxrv83o0
>>618
ほんとだ！そちらから落としたのだと速度も同じで使用率も50%に！
名前が同じだからどこも同じものだと思い込んでた自分が愚かでした orz
本当にありがとうございました！

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 10:40:57 ZG9lzTqi0
マルチスレッド化して遅くなるとは何事だ…

621:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 10:47:02 dXKT5dYB0
foobarがやるように、コアの数と同じスレッドだけ同時に処理するのが合理的。

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 11:07:03 XW5yzK0x0
>>621
あれ大量に処理させると、ときどき雑音はいるからｲﾗﾈ。

623:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 11:09:43 dXKT5dYB0
エンコードで雑音は入ったことがない。リッピングなら分かるが。

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 11:28:23 U9/LjtXa0
>>621
禿同

>>622
どんな糞環境なんだ？ｗ

625:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 14:00:57 pj4zMH/20
　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　糞環境! 糞環境!
　⊂彡

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 18:29:59 7ToCpAcq0
どこのサイトのLAMEが一番良音質に保てるの？

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 18:46:35 3Hh7ioly0
>>626
良音質って何？

628:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 18:53:54 Zp5Y203a0
俺としては「ナシ」な表現なんだけど、ググれば出てくるのだわｗ

629:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 19:08:02 3Hh7ioly0
良音質という言葉の意味とか、表現としてありかなしかとかそういうことじゃねえよ
こいつにとって何をもって良音質なのか、ってことだ馬鹿が

630:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 21:25:05 XPfBsNig0
良音質は一番最新の3.98に決まってんだろ

631:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 21:58:33 Zp5Y203a0
>>629
ソレぐらい自分で判断しろって言う方が先だろ、ボケ

632:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 22:17:29 Rx5Zaw+C0
OSX用の3.98b6バイナリ落ちてないでしょうか？

無い場合はコンパイルしようと思うのですが、IntelMac(Core2Duo)なら
./configure CFLAGS="-fast -march=i686 -msse3 -mfpmath=sse"
でいいんですかね。

633:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 22:45:20 0BxFkfgG0
コンパイルすれば良いと思うが変なCFLGSはつけなくて良い。
あと場合によってはasmを切る必要があるかも。
-fast: これだけだと-ffast-mathが無い分遅くなる可能性がある
-march=i686 -msse3 -mfpmath=sse: OSXのgccはデフォルトでfpにSSEを使うのでいらない

634:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 01:12:50 Z4nIDXTA0
LAME4.0来たらしいね

635:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 01:24:04 c3MxF0FR0
3.98厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

636:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 04:49:13 AFFPsnJg0
>>632
PowerPC G4だけど、
ビルドオプション付けずに
3.98b6をビルドしてみた。
エンコしてみると、
さー、と砂嵐のような雑音になってしまいます。

Macだと使えないのかな？
3.97はビルドできる。

637:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 05:50:22 tJbTSHSD0
>>636
libsndfileが入ってる?
big endianな環境でlibsndfile経由で読み込む場合に問題があるみたい。
よく見てないけどどこかにエンディアンを考えてないとこがあるのだろう

とりあえず--with-fileio=lameを付けてconfigureすればok
aiff, wavしか読まないならlibsndfileは要らない

638:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 10:10:37 3xn4Q5Bo0
＝＝＝＝( ･∀･) ＜ >>39 いい目の付け所をしてるね

639:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 10:33:09 6aYYD5O10
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007年09月28日(金) 18:42:02 ID:S6cNDLpT0 (PC)
　　　　　　 _
　　　　　　　　ノ |_ 　 ll__l---||＿　　　　　　　Nice boat.
　　　　　　rj「ｌ＿_｀ー'　ヽｌーｊ　 L---┐
　　　　　 |―┴┴―｀ーｒュ-‐<￣.ィｊ .__ｊｌ
　　　　　 |[][][][][][] i　""" _..,,ｒr=''´　l
　　　　　 l￣￣￣￣/7-‐'´　　　　／
　　　f　ｊL-、＿-‐'　　　　　 -‐´~~
　　　ヽ |　￣　　＿ｊ＿ -‐'~´~~
　　　　｀ー～´~~~~

640:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 12:01:31 Nho+ibcq0
>>633
ありがと
でも、3.98はうまくいかなかったので
stable出るまで3.97でいきます。

641:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 16:23:20 tJbTSHSD0
>>636
ごめんlibsndfile絡みの話じゃなかった
エンディアンの問題であるのは違いないが

つーかread_samples_pcmとunpack_read_samplesは違う奴が書いたのか?
ここで場合分けするのは入力とmachine orderが違うかじゃなくて
入力がMSB firstかLSB firstかだろ...
修正すべきはget_audio.cの1010行目あたり
hi_lo_order = in_endian != machine_byte_order;
を
hi_lo_order = in_endian;
に変える

642:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 22:59:55 AFFPsnJg0
>>641
おっ、できました。
ありがとうございます。

643:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 23:19:04 AFFPsnJg0
さっそくエンコしてみた。
とりあえずq2 preset fast medium

3.97にくらべて、
3.97が5,6倍で進行してるのに対し、
3.98b6は速くて4.7倍速。
容量もやはりビットレートが上がって少し大きくなってる。

で、よく見ると、
qのオプションが無視されてます。
(presetを他にしても)
qを1-9を指定しても、
q0になってしまってる模様。これって仕様ですか？

音質は…、違いがわからない。
3.97でもいいかな？

644:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 23:51:13 R9Ay1Yvb0
＞容量もやはりビットレートが上がって少し大きくなってる。
これは、3.97のsandpaper problemを解決するために、
3.98でずっと起きてる傾向じゃなかったっけ。

645:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 00:02:37 jha6v9iz0
それもあるけど --strictly-enforce-ISO 関係のほうがもっと影響が大きい。

646:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 14:25:42 S8G4nZ4B0
3.98まだかな

647:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 23:07:20 rg7B8Gxc0
4.0きてるな

648:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 23:21:30 vDAa0Ur70
>>647
おお来たな
早速使ってみる

649:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 23:36:35 NxUVymMT0
>>647-648
ﾂﾏﾝﾈ
氏ね

650:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 16:44:31 ErSX7DFd0
みんなこんにちは

3.97使用で、パラメーターを”-V 0 - %d”だけでエンコしたファイルサイズと
このパラメーターに”--vbr-new”を加えてエンコしたファイルサイズが違うのはどうしてですか？

651:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 17:03:16 D1srj0ti0
>>650
3.97のデフォがnewじゃなくoldだから。

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 17:21:25 ErSX7DFd0
>>651
なるほど、ありがとう。スッキリしました。

653:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 17:22:19 toOaWBbc0
>>
3.86a以前はは--vbr--oldがデフォになっているから

654:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 22:16:28 ErSX7DFd0
連質御免

3.97は、”--noreplaygain”をパラメーターに付けない場合、勝手に音量調整してエンコしますか？
あと、デフォルトの設定をわかりやすく解説してあるサイトはありませんか？

655:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 23:37:59 Vvk70Wv70
replaygainを音量調整と言って良いかどうか悩むな。

656:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 07:54:54 QMc0Gxeb0
Lameって低音がひどいよね＾＾

657:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 13:10:52 RDLjjqgU0
何と比べて？

658:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 15:35:47 5DrRA1dP0
noreplaygainって何してるんだ？
随分前に無いほうがいいって聞いたけど
--preset cbr 192だと使ってるんだよな

659:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 15:39:28 G1K2WGgl0
>>658
若干エンコ速度が速くなるけど
ほんと鼻くそ程度。付けなくても目に見えて実感出来んｗ

660:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 15:48:48 VecU3xgz0
音量を解析してreplaygainのタグを書き込むだけ。
音質には全く寄与しない。必要なら後でも付けられる。

661:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 23:26:12 0WBhQJbB0
アルファからベータになってエンコ時間体感できるくらいに増えたな3.98

662:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 23:41:55 eUb8yAJ20
>>656
3.97はひどい

3.98では飛躍的に改善されてるがおまえみたいにアニメうんこソング聴いてるやつには
wmaで十分じゃないかな？

663:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 23:46:08 m3KBklWO0
またアニソン叩きですか＾＾

664:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 23:59:46 aYrH6Dno0
全力で3.97stable使ってる俺への挑戦状か？

665:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 00:08:56 ndR8FDVw0
>>664
いや釣りだから

666:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 00:14:14 +nchTDAO0
>>665
いやいや俺も3.97全力使いだったんだが
3.98では>>662が言うように低音はおもいっきり改善されてる。
まだβだろうと乗り換えてしまったｗ
stableではもう少し高音域が改善されることを願ってる

667:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 00:31:59 imEgiPtS0
そう言うことで乗り換えた自分を納得させようとするプラシーボマンの典型

668:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 00:58:13 FJGzT1bA0
つか大した手間じゃないんだし、とりあえず両方でエンコしてみて
気に入った方を使えばいいだけのことじゃねーか。

669:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 01:02:01 +nchTDAO0
>>667
自分が糞耳、低脳、糞環境だからって
なんでもプラシーボに結びつけちゃダメだよ～わかる、ボク？ｗ
君が不憫でならない。

670:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 01:04:29 mIWxIE0P0
そんな分かりやすい反応せんでもｗ

671:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 01:53:15 vSVBV5CTP
最近LANEを知ったんだけど
なんかVBR-NEWとか出てきて過渡期らしいから様子見がいいのかな
普段はあんまりβとか気にしないんだけどこれに関しては今は人柱度が高過ぎる

672:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 01:54:28 m+eVtPSh0
LANE

673:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 01:56:54 vUGjUfQx0
ら～ん

674:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 02:00:09 jRvx1suu0
>>671
×LANE
○LAIN

675:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 02:03:05 ANDy8ol+0
LANA LANE

676:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 02:04:28 TlWxX3MJ0
>>671
×LANE
○LAPORIN

677:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 02:23:22 iLRZfBVz0
serial experiment lane

678:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 06:23:56 zJCdWBUy0
×LANE
○そこらめぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ

679:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 08:42:40 8XzyCmvO0
さらば地球よ　旅立つ船は
宇　宙　戦　艦　ヤ　マ　ト
宇宙の彼方（かなた）　イスカンダルへ
運命背負い　今とび立つ
必ずここへ　帰って来ると
手をふる人に　笑顔で答え
銀河をはなれ　イスカンダルへ
はるばるのぞむ
宇　宙　戦　艦　ヤ　マ　ト

680:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 17:52:44 ento8bxD0
>>679
カスラックに通報しますた

681:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 18:54:32 dNI3bvrO0
3.93使ってる漏れ様が来ました。

682:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 01:16:40 c3Ww82Ph0
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【EAC】可逆圧縮音楽のすすめ Part32【*+cue】 [Download]
地デジSDキャプチャスレ [DTV]
『iPod touch』の容量不足も解消：MP3の圧縮ソフト [ニュース速報]
MP3は糞音質のドンシャリ [ポータブルAV]←←←←←←←←←←←←←←←←
RADEON友の会 Part189 [自作PC]

683:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 01:58:03 PDnoJuG60
>>666
ロックやメタルだと低音の改善具合がよくわかるよな
アニソンは知らんが。

ウーファー使いには俺も3.98推奨しておく。

684:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 03:05:17 H6fBSOtt0
>>683
禿同
自分はウーファー無し、ワンウェイ、バスレフだが3.97とは違いズシッとくる。
まあ好きな音楽がそっち系だからかも知れんが漏れも乗り換えたわ。

685:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 12:07:39 qnJ+Oozp0
原音以上にズシっとこられても困るわけだが
何を以って改善したとか言ってるのかよくわかんね

686:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 12:11:07 LCqIL2mH0
原音に近い感じでにズシっとくるからいいっていってんだろうが
それくらいわかれよ

687:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 12:16:11 Q6dIEKpM0
つーかウーファーとかで聞くもんでもないだろうよ、MP3なんて
せいぜいポータブル用途だろ

688:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 12:19:10 z6SdBLtR0
音質補間としてBBE使ってる

689:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 12:27:16 Chikfdai0
それなりのオーディオ組んでる奴が圧縮音源使うとか想像できん
普通にCDかSACDプレーヤー使うだろ

690:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 12:37:05 LCqIL2mH0
アホか　普通の一般向けウーファー付きなんて6000くらいで買える
ポータブルとかそれなりのオーディオ組んでる奴とか極論ばっか言って思考停止するな

691:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 12:42:34 P5Y8ILOGP
MP3を無劣化音源に変えるよりも、スピーカー変えたほうがよっぽど音がよくなるわけで。
だからスピーカーはそれなりのものを使うけど、圧縮音源はやめない。

692:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 12:43:03 Q6dIEKpM0
6000のシステムで音質どうこうの議論とか笑える

693:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 12:49:41 Chikfdai0
ID:LCqIL2mH0が何を言いたいのか本気で分からん
ただの煽り屋か

694:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 12:49:46 8uOQglDr0
>>692
MP3はMP3なんだよ。
そのあなたのいうポータブルや6000円程度の物でも
低音部が改善されたのはあきらかにわかるんだよ。
誰も音質がどうこうなんて話はしてないし
改善されたって報告はあがって当然だしな。

煽りだけならツマンネから失せろ低脳

695:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 13:06:38 WN1Mnlh+0
Lameのバージョンが上がる度に
6000円のスピーカーで聞き比べやって喜んでるのか
ずいぶんと立派な趣味だな

696:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 13:08:10 fwQ2oTiS0
ブラインドで比べたら区別が付かない予感

697:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 13:09:37 fqNhUjVz0
一体何が気に入らないんだお前らは

698:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 13:10:49 gbzXR9Cs0
煽りが趣味らしいよ
立派すぎるね

699:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 15:08:03 LId9D11K0
バージョンが上がるたびに「音が良くなった」「低音がうんたらかんたら」という、
たった2～3レスの意見を見て毎回それに左右されてLAME使ってる人は馬鹿だと思う

700:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 15:21:03 h+ltCDxo0
バージョンなんて最新のやつ使ってれば問題ないの！
古いものに執着してんなよ。

701:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 15:37:22 fwQ2oTiS0
んじゃ4.0alphaでよろしく

702:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 16:22:00 8uOQglDr0
>>699
毎回それ見て、自分で試して使ってるんだけどなあ…
気に入らなきゃ使わないし、実際3.98αが出たときは高音きつくて
とても乗り換えられたもんじゃなかったしな。
それでも、好きな奴は使ってたろうし、そんな好みの問題。
っていうあなたは、どのバージョンで、それを選んだ理由って何？

まあたぶんあなたも糞耳低脳君の部類だろうけどｗ

703:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 16:25:29 FdMH6Tv50
こらこら。

704:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 16:33:20 Xv/wOjAd0
低音出るとか高音きついとか
アナログ機器の話してるんじゃないんだから...今までそんなイコライザーみたいなエンコーダには出会った事無いぞ

非可逆圧縮の音質はアーティファクトで語ろう

705:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 16:36:52 ghOWsobZ0
で、結局このスレ的にはどのバージョンがおすすめなんだ？
そして、エンコするにはどのコマンドがオリジナルに最も近いんだ？
CBR 320か？VBR V0か？それとも...

706:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 16:38:02 XnQeIw8D0
3.97の-V0

707:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 16:49:26 UAxNNLqJ0
　　＼　　　　　　　　 /_　/　　　　　ヽ　/　　　} ﾚ,'　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　|｀l｀ヽ　　　　／ヽ／＜´｀ヽ u　　∨ u 　i レ'　　　　　 /
　 └l>￣　　　 !i´-）　　 |＼｀､　ヽ）,　／>/　　　　　　　　/　地　ほ　こ
　　　!´ヽ､　　ヽ ( _　U 　 !､　ヽ｡ヽ/,ﾚ,｡7´/-┬―┬―┬./　　獄　ん　れ
　　_|＿/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') 　""'''｀` ‐'"='-'" / 　　 !　　 ! 　　/　　　だ.　と　か
　　 |　 |;:;:;:{　 U u￣||　u　u 　,..､_ ->　/｀i　　　!　　 !　　＼　　　：.　う　　ら
　　 |　 |;:;:;:;i＼　　　 iヽ、　 i {++-`7, /|　 i　　　!　　 !　　＜_　　　の　が
　　__i　ヽ;:;:;ヽ｀､　　i　　ヽ、￣￣／　=､_i＿　　!　　 !　　 /
　　　ヽ　ヽ;:;:;:＼｀ヽ､i　　／,ゝ_／|　　i　￣ヽヽ　!　　! ,, -'＼
　　　　ヽ、＼;:;:;:;:｀ー､｀ｰ'´￣／;:;ノ　ﾉ　　　　　ヽ|　／ ,､-''´ ＼／￣￣￣￣
　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　　　　　　　Y´／;:;:;＼

708:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 16:53:22 LId9D11K0
>>705
CBRなら3.90.3か3.96.1
3.97以降はVBRメインで使う人

709:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 17:20:43 d/PI20dP0
CBR320とかV0とかどういう層に需要あるんだろ
素直に可逆にしとけばいいのに

710:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 17:21:21 8uOQglDr0
>>708
あなたのレス見て使う人はもっと馬鹿だと思う

711:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 17:24:20 LId9D11K0
そりゃそうでしょ。お手本見せたんだから

712:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 18:15:50 5t0mdapV0
>>709
手持ちのCDが多くて、なおかつすべてをエンコードしようなんて考えると、案外違うよ。
あとHDDを増やすのが面倒だとか勿体無いとか。

実際一時期可逆にしてたけど、V0と可逆では3～5倍違うので途中で諦めた経験あり。

713:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 18:50:45 B5LL78x30
致命的なアーティファクトが改善する度に、
PCの前に張り付いて、CD入れ替えする作業の方が、よっぽど勿体無いと思うが…。

714:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 19:41:13 d/PI20dP0
500GのHDDが1万ちょっとで買える現状を考えると
何も考えずに可逆で丸ごと突っ込んでおいた方が効率的かもな
ネット配信とかポータブル用途ならまだまだMP3の独壇場だろうが

715:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 21:31:10 5t0mdapV0
3.96.1で全てエンコードしてるけど、やり直しなんてしようとは思わないし、元のCDは手元にあるし。
とりあえず思い立ったときいつでも聴ける状態にしておきたいだけ。

音の良し悪しを気にしてみた時期もあったけれど、プラシーボと区別つかないので悩むのやめました。
最近MP3配信のデータも、タグ見てみるとLAMEばっかりですね。

716:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 23:09:51 vITCFfFO0
みんな、4.0が来てたよ！！

717:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 01:13:25 2Cqsnh+00
CBR320とVBR最低最高ビットレート320の場合何が違うのですか？
あと理論上どちらが音質よくなるのでしょうか？

718:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 01:15:12 PdwUsJwh0
>>717
日本語でお願いします

719:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 01:25:57 2u0KNGaV0
>>718
読解力の向上をお願いします。

720:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 01:50:06 mAkI9HEx0
>>719
荒城の月でお願い致します。

次ページ