LAMEコマンドラインオプションを語れ！その26

LAMEコマンドラインオ ..

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 14:16:09 BswJ1L0Z0
--notempも--noresも音質を下げたくないなら不要だし
モノラルで--interchとかつけても無意味まあステレオでもつけない方が良いが

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 15:56:40 626CtSYV0
>>371
同意。
--noresはフレーム間で余った/足りないデータ領域を共有することで全体の音質を維持する機能をOFF化
--notempは継時マスキングのOFF化

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 10:04:25 xlAGzCe10
lame.exe -V 9 -m m
だけで十分で、後ろに沢山付いているオプションは要らない気がするのは俺だけ？

374:a
07/11/10 10:05:32 xhmotgNm0
ヒント：なりきり馬鹿

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 10:39:18 Z1MixaN00
本当に容量を削減したかったら、HE-AACでも使うだろう。

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 15:52:26 EawP1IBv0
私的にLameでエンコするとSSCPとかよりボリュームが低いと思うんだよね・・
そこで、ボリューム指定のオプションとかって無いの？

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 15:55:44 ZZfRmmSr0
--scale

378:376
07/11/10 16:17:27 EawP1IBv0
>>377
ありがトン

Lame3.98b6
--alt-preset fast standard -b192 -V 2 -B320 --scale 1.25
無駄なオプションを入れないで、こんな感じになった
B320とかよく分かんないけどOTL

379:376
07/11/10 16:20:19 EawP1IBv0
Bは最大のビットレートだったねw

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 18:21:24 roo64EEH0
Lame3.98b6
-b 160 -V 3 -F --nspsytune -m j -k --interch 0.001 --vbr-new
自分自身気に入ってるオプションです。
大体VBR165kbpsを想定したオプションです。パソコンの性能によって異なってきますが。

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 18:26:05 3Gvnkbfk0
>>380
--nspsytuneはデフォルトでONだからいらない

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 18:32:52 oWZ1CM4u0
vbr-newもデフォだろ

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 18:34:42 Yc33xTrb0
＞パソコンの性能によって異なってきますが。
どう考えても釣りだろ

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 18:37:14 494YQMUn0
VBR165kbpsというのも何を意味しているのか解読不能

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 18:37:31 /PVVjlpa0
>>383
そっとしておいてやれ・・・

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 19:17:44 ZOZ0M+X/0
なんか、-k --interch 0.001　付けてる時点で
前スレの最後の方だったかで
叩かれまくってファビョってた奴を思い出すんだが

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 21:38:00 xlAGzCe10
>>378
-V 2 -b 192 --scale 1.25
これだけでも全く同じファイルが出来上がるはず。
>>384
平均レートが165kbps前後のVBRってことじゃね？

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 22:13:07 SmeSTuuS0
ABR使えばいいんじゃね？

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 22:58:27 xlAGzCe10
そういえばABR320kbpsっていうのは一応存在するんだよね。

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 23:09:56 rNP7D9Wm0
-Vを指定してんのにイチイチごちゃごちゃオプション付けてるやつって馬鹿じゃね？
-Vはデフォで最適化されてんだから信用できないなら付けるなって話だ。

最低ビットと最高ビット指定してちゃ-Vの意味がない
そもそも-Vの意味分かってないんじゃないの？

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 23:12:23 P2v7Y4ys0
だ・か・ら-V 0でいいだろ！何回言ったら理解するんだおまいらは･･･

392:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 23:18:33 uFkxxCEY0
ほら、よく幼いころは勇者王シリーズやスーパー戦隊シリーズのゴテロボに萌えたじゃないですか
それですよ

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 23:22:27 bAYE/hlS0
まだmp3使ってること自体が馬鹿なんだから
喧嘩しないで～～～^^;

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 00:14:31 /bio/HbK0
>>393
ポータブルプレイヤーその他PC以外の機器の対応状況を考えて言って下さい

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 00:16:20 ETiLJtOG0
携帯プレイヤーの高容量化は進んでるけど、可逆対応の携帯プレイヤーはまだ少ないな。

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 00:30:32 COTPHJ6r0
mp3（笑）

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 10:37:06 6P4c/QaC0
まあ正直惰性で使ってる奴も多いとは思う

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 15:10:50 Pj3i9ou60
とりあえず圧縮するならmp3でいいじゃんって奴が大多数だろうがな

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 16:25:52 97hsE3Iv0
-V 0でも-V 2でも似たようなもんか？

400:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 16:40:50 UAbogyrv0
全然違う
まあ脳味噌がいかれてたら何でも一緒だろうけどｗ

401:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 18:58:02 myypMP3w0
>>4

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 20:33:12 TuGdPAG10
家で聴くときはCDかロスレスだな。
んで外ではmp3
携帯オーディオが積んでるようなうんこアンプじゃmp3でもaacでも変わらん。

こんなことをaacスレで言ったら叩かれるんだろうな。

403:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 22:54:03 m06BWSBf0
なら糞遅いLAME使う理由もないわな

404:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 22:59:40 BquY00pL0

-------MP3の良いところBest10-------

1
2
3

4
5
6
7　
8
9
10

405:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 23:00:07 5xLOenw10
%1～%9 ってことは10個以上のファイル食べてくれないんじゃないか？

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 23:19:07 Pj3i9ou60
>>404
1.汎用性が高い
2.簡単で使いやすい
3.一番普及しているので互換性とか考える必要が無い
4.技術的に成熟しているので、発展途上のコーデック使うより安定性が高い
5.ポータブルプレーヤーでほぼ全て対応していて、ほかのコーデックよりバッテリー食わない

それ以下は誰か埋めてくれ

407:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 00:08:57 lD+921XO0
>>406
1と2は重複
4はないわ
5はいまいち信憑性がない

408:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 00:16:05 r471wdOA0
-------MP3の悪いところWorst10-------

1
2
3

4
5
6
7　
8
9
10

409:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 00:17:32 fCqUigJy0
-------MP3の悪いところWorst10-------

1>>408
2
3

4
5
6
7　
8
9
10

410:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 00:50:43 Y5RVY9l30
>>407
「汎用性が高い」のと「簡単で使いやすい」では、内容は重複してないだろ。

411:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 00:58:48 lD+921XO0
>>410
普通「簡単で使いやすい」ことを「汎用性が高い」と表現するだろ

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 01:01:43 CeLE/ZVP0
MP3の良いところは、デファクトスタンダードとしての圧倒的な普及率に尽きると思う。
一般的な使用において、他のコーデックと比べて性能にあまり差が生じない以上、この優位性は中々揺らがない。

企業としては著作権絡みで囲い込みしたいのだけど、AACとWMAの二つの選択肢があるため、
対応させるためのコストや企業同士の思惑（フォーマットやそれに付随するサービス）が出てきて、囲い込みの焦点が定まらず、
結局普及率の高いMP3に対応せざる得ないという状況だしね。

エンドユーザーとしてもフォーマットが乱立されては混乱するし、
比較的どれでも使えるMP3でいいやと思うようになるのは、単純にしょうがないよね。

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 01:03:56 Q0wd2C7h0
汎用：いろいろの方面に広く用いること

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 01:05:24 ixZpqmOw0
>>411
バカ？

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 01:08:00 z9wgPNRP0
>>411
大丈夫か？あたま

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 01:09:47 zFOX84wB0
-------MP3の悪いところWorst10-------

1 MP3化したとカン違いして、マスター音源を削除
2 争いの元になる
3 非可逆圧縮
4 仕様書が有料
5 古い・老害
6 名前が微妙
7 MP3 Pro と間違われる
8 MP3 Surround と間違わ（ｒｙ
9 ストリーミング非対応らしいよ
10 著作権保護機能無し

417:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 01:11:04 Yli+NRkf0
6 名前が微妙

ワロタ

418:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 01:13:38 fHFbFL7E0
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/11/12(月) 00:58:48 ID:lD+921XO0
>>410
普通「簡単で使いやすい」ことを「汎用性が高い」と表現するだろ

419:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 01:54:26 ArdMKm7o0
要はポータブル用途や動画の音声成分として扱いやすいってのが強みなんだろ
純粋に音質の面の話になるとAAC等の後発が有利だというのが一応言われてるわけだし

大容量HDDが低価格化してきてるし、今後もさらに手頃になっていくというのであれば、
PCで音楽を聴くという用途において非可逆圧縮自体の必要性が薄れていくような気がするけどね

420:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 01:59:11 9fsP0s250
まあ最終的にはそうなるだろうなぁ

あと何年ほどで非可逆圧縮が廃れるだろう。SSDが普及する頃だろか。

421:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 02:00:57 NaQK/IL60
でもなぁ、HDDでも音質の違いがあるんでしょ？

422:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 02:21:15 T83M9Afp0
ない

423:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 02:28:28 oDgwJnMB0
使い込んだＨＤでは音がまろやかになるよね。

424:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 02:31:45 q2dW/qp10
>>423
だな。
買ったばかりのHDDは音が固いんだよねえ

425:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 03:04:18 U9MOZIBY0
WEのビンテージHDD誰か譲ってくれ

426:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 05:24:50 jXj91YQs0
昔のHDDは石臼が回るような音したよね

427:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 05:55:25 PNSGROCO0
>>426
普通「簡単で使いやすい」ことを「汎用性が高い」と表現するだろ

428:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 06:54:18 0dHlr32B0
WMA等、クローズドなフォーマットで使いやすい場合はどうか。

429:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 08:53:24 0dHlr32B0
AACもMP3と同じくISO/IECの国際標準規格で、対応機器もかなり増えてきているから
自分のプレイヤーで再生できるならどちらでもいいでしょう。

MSやSonyに囲い込まれるWMAやATRACは避けた方が良いです。

430:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 10:37:36 IKJlaRbO0
夜中にこんなに伸びるとはｗ

431:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 10:56:10 Y8hRFjyi0
MP3のinsaneでも元のファイルとの音の違いが分からないし、
可逆を使わないんだったら態々別の非可逆を使おうとは思わないな。

432:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 11:47:53 iTpTWNWr0
誰も言わないんだな。

ポータブル・オーディオやケータイで音楽を聴くのは，曲を作った人に対する
この上ない侮辱なんだが。

433:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 11:50:35 ixZpqmOw0
>>432
なんで誰も言わないかわかる？ｗ

434:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 12:04:51 ArdMKm7o0
>>432
盛り上げようとして書いてくれてるんだよなｗ

435:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 12:30:37 ro7G5Ldi0
iPodユーザーのミュージシャン数多く知っとるぞ

436:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 14:37:45 rY0PPDP00
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/11/12(月) 00:58:48 ID:lD+921XO0
>>410
普通「簡単で使いやすい」ことを「汎用性が高い」と表現するだろ

437:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 18:53:45 QOqdBFAv0
これがゆとりか･･･

438:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 19:34:27 Y5RVY9l30
>>432
空調が効いた防音ルームにセットされた高価なオーディオ機器。
体を清めてからその前に正座して、蝶ネクタイを締めてから聴くべきだな。

439:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 19:42:17 f2mS31gO0
「レコードに録音なんて！」つって生涯ライブしかやらなかった音楽家もいるしな。
しかし、大抵は音質どうこうより自分の曲が多くの人に聴かれることの方がよっぽど大事だわな

440:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 19:42:24 5cUvhSqt0
>>432
典型的な中二病疾患でワラタ
地下の防音ルームに引きこもって超高級オーディオ機器でレコード再生しながら射精してろデブ

441:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 19:53:54 y9Znv1n20
価値観が偏ってる辺りに若さを感じた

442:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 19:56:51 sY47j8Go0
>>439
その話はお前の妄想じゃないのか？実話ならソースだせよボケ

443:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 20:03:11 HIltdwlL0
>438
志村ー！
靴下くつした～！！

444:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 20:10:36 Mil9AxEy0
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/11/12(月) 00:58:48 ID:lD+921XO0
>>442
普通「簡単で使いやすい」ことを「汎用性が高い」と表現するだろ

445:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 20:11:53 sY47j8Go0
>>438
全裸に蝶ネクタイを吹いたｗ

446:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 20:12:59 f2mS31gO0
>>442
すまない。さすがに生涯を通してまったく音源の残っていない音楽家は知らない。
しかし現存してるのがCD2,3枚と隠し録り音源しかない音楽家なら実際にいるぞ。

447:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 20:13:16 M3NI7jLx0
そんな奴らから売れない曲しかできないんだ。

血を流さない描写なくしてこの作品は成り立たない!

448:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 20:13:49 9fsP0s250
LAME = 作品

449:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 20:16:00 sY47j8Go0
LAME = Lameという名前のmp3エンコーダーでは無いソフトウェア

450:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 00:05:40 6PdOueE10
あっぽー

451:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 00:08:48 FmE0INRX0
ら、らめぇぇぇぇぇぇ

452:432
07/11/13 02:59:16 VrlLoa1M0
誰も論破できてなくて笑った。
予想通りだが。

453:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 03:20:49 4OfBcbhn0
そりゃそうだ。
あるべき姿すら無提示って時点で論理どころか提言としてすら破綻してんだから。
リアルじゃ酒の肴にもなりゃしない。
暇潰しに構って貰えてよかったじゃないか。

454:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 03:44:36 WY1ky0si0
>>452
たぶん、いや間違いなく君のようなものが音楽を聴いていることが
作り手への最大の侮辱だと思う。
どうだ？これで満足か？

455:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 04:06:14 MKbeMSiZ0
曲を作った人だけが言っていい台詞だよなあ

456:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 06:50:32 jmTwIqL30
>>444
MP3の再生に対応しているソフトが多いから簡単で使いやすい
＝汎用性が高いってこと？

457:a ◆KIM/10lp0M
07/11/13 07:13:37 NOU3qANY0

458:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 08:39:29 a8tsbBDL0
>>452
理由も何も書いてないような独り言を「誰も論破できなくて」って意味不明

459:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 09:22:13 uiS4qwpA0
まともに相手にされず傷ついた自尊心を何とかしたくて必死なんでしょ

460:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 09:40:36 RAJUNPCJ0
面白いからもっとやってくれ

461:432
07/11/13 10:36:38 A+gJSTH50
>>455
なら，私はなお言っていい事になるな。
別に作り手じゃない奴が言ってもおかしい理由はないが。

462:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 10:49:34 Sxam1ubn0
このスレで妄言を吐くよりも、初めに携帯型カセットプレイヤーを流行らせたソニーでも恨め。

463:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 10:52:53 R556XvVH0
>>461
お前つまんねーよ
返しやすいレスだけ選んでちょこちょこ出てくんじゃねーよ無能が

464:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 10:57:01 a8tsbBDL0
>>461
ならこんな匿名掲示板じゃなくて堂々と主張しなよ

465:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 11:54:27 A+gJSTH50
>>463
私への最初のレスが既にそんなもんなんだから分相応だろうが。
煽りと人格否定以外に何か出来るのか？お前達は。

466:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 11:59:52 f5O0BdOd0
>>465
で？
言いたいことはそれだけか？
他人のつっこみ待ちで何の中身もないよお前

467:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 12:04:44 pina0rS00
煽りあいとか馬鹿杉ｗ

まじめなやつが多いんだなあ

468:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 12:10:50 A+gJSTH50
はい王手

469:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 12:14:06 O2XLtG3d0
侮辱されたくなければ、部屋に閉じこもって自分だけで自分の作った曲を聴いてオナってればいい
むしろ時代に乗れない考え持ったヤツの、ゴミ同然の雑音を世に出すな

470:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 15:02:31 39Wamja30
　　　　　　　　　　　　　　　　　,..-‐‐―‐‐-..、
　　　　　　　　　　　　　　　　,-'´　　　　　　　 `‐、
　　　　　　　　　　　　　　　,i'　　　　　　　　 `i、
　　　　　　　　　　　　　　 ,l 　　　　　　　　　l、
　　　　　　　　　　　　　　,|._　　　　　　　　　 _.|、
　　　　　　　　　　　　　〈_｀`ｰ＝＝= ╋ =＝＝‐'´_〉
　　　　　　　　　　　　　　l ｀`ｰ-.､＿＿＿＿ ,...-‐'´.l
　　　　　　　　　　　　　　ヽ､_|　`ー'　　/　`ー'　|_,ノ
　　　　　　　　　　　　　　／　`‐､_ 　 `ニ'　　ノ　＼
　　　　　　　　　　　　　i'´　　、　 |``r===ｒ'´|　　,_＿_ヽ_
　　　　　　　　　　　　.｜　　 i、　￣＼／￣　｜　╋　|
　　　　　　　　　　　　　|、　　|、　　 □　.[工]├‐‐‐ｭ┘
　　　　　　　　　　　　　 |、　ヽ、.　　 □ 　　 ./　　 /
　　　　　　　　　　　　　　ヽ、　ヽ―‐┌┐―‐'i 　　/
　　　　　　　　　　　　　　　 `<´.ゝ―└┘―く´｀`y
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､_)　　┐ 　　(_,.ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　 |　｜　｜　 ,!
　　　　　　　　　　　　　　　　.l、｜ .｜　|　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 .｀lｰ--‐'^ｰ--‐'l´
　　　　　　　　　　　　　　　 ,-‐'´　　　｜　　｀ｰ-、
　　　　　　　　　　　　　　（.　　　　　 !　　　　　　）
　　　　　　　　　　　　　　　 `ｰ--'´`ー^ー'´`‐--‐
Четыре друга провели вместе вечер после того как
долгое время не виделись. Различия полов и половых предпочтений
раскрывают их закореневшие конфликты и скрываемые влечения.

471:455
07/11/13 18:28:42 mRPwBTHJ0
>>461
正確に言おう。
お前がお前自身の曲だけについてぞんざいな聴き方をするなと聴き手に求めるなら問題ないと思うが
それを>>432のようにお前と関わりのない領域までも含み一般化する事には甚だしい問題があると思う。
お前はたぶん世に山ほどいる作り手の中のほんの一部でしかないんだから。

はい論破

472:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 18:32:39 xDI/12qo0
>>471
突っ込みどころはたくさんあるが、とりあえず論破されておくかｗ

473:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 19:36:27 dmzi+ZN90
とりあえず反論してみた

>>432
金を払って手に入れた芸術を、どう楽しもうと個人の自由だ
侮辱ではない。芸術を売り物にしている奴が、いまさら何を言う？
あとは>>469に続く

ところで、同じビットレートだと
ＡＢＲが最強？

474:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 19:42:29 bvcxz2SZ0
論破（わらい

475:a
07/11/13 19:45:03 NOU3qANY0
意見とし聞くのも良いと思うづら。
すぐ人を馬鹿にするのは人間的に駄目づら。

Lameを語ろうの会を設立したづらから、
みんなで楽しく語れば良いじゃないづらか。

476:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 19:57:32 xDI/12qo0
>>475
お前は黙ってダウソ板に引きこもってろ

477:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 19:58:36 O2XLtG3d0
まず自分が理由も説明してないのに論じた気になってるのが笑えるw
そもそもまともなヤツは侮辱なんか思ってないし
むしろ作品を発表する場が増えて喜んでる（逆にレコード会社が否定的だが）
Radiohead見ろよ

>>473
俺には違いが分からんが、HAで3.98a5（だったかな？）だとVBRよりABRの方が上だったな

478:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 20:38:38 gSaEKt340
ん？なんぞだったの？ｗ

479:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 21:09:29 6uA9ZtdK0
論破なんてする必要があるんだろうか。
そもそも、432だって明確な論拠もなしに言っているだけなのだから、
「あなたの意見はわかりました。では一般的な考え方をあらわすデータをお願いします」
つまり>>477

480:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 21:12:26 pina0rS00
今後荒らしになりそうなのを刺激するのはやめておけ

481:a
07/11/13 21:13:50 NOU3qANY0
了解づら。

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 23:08:43 FG9kuNIo0
づらじゃない桂だ

483:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 23:30:47 gSaEKt340
こんなとこに腐女子いんのか・・・

484:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 10:53:19 L216/hFd0
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/11/12(月) 00:58:48 ID:lD+921XO0
>>410
普通「簡単で使いやすい」ことを「汎用性が高い」と表現するだろ

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 14:23:01 DsQXp0JK0
簡単で使いやすいとする対象が一般向けにするのか
それとも初心者向けなど一部とするのかで全く意味合いは違ってくる

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 14:45:44 2HU7oG7D0
音楽ががただの大量消費財化してからというもの，その質は中国食品並
にひどいものになった。

487:a
07/11/14 19:33:43 fbz3MMzT0
音楽が爆音になってから全てが終わりを意味していたづらよ。
携帯電話の普及、PCの普及でもう駄目づらよ。

488:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 19:54:35 GC8qifmo0
珍しくスレが進んでると思えば、こらまた香ばしいのが出てきたもんだな

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 23:22:11 asGLr96C0
携帯は分かるがPCの普及で駄目ってあたりで理解できね

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 23:37:35 s/pve5Yu0
質が落ちた、質が低くなっただのそういった話において、
その｢質が落ちた｣ということがどういうことで、具体的にどんな例があるのかを
わかりやすく示しているのを見た事がない

抽象的過ぎてよくわからん
賛成も反対もしようがない

491:a ◆KIM/10lp0M
07/11/14 23:42:03 fbz3MMzT0
言葉で語るより自分自身で感じるしかないと思うづらよ。
語ってるだけだと思うづらよ。
みんな仲良くしようづら。

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 23:43:44 pOiPP2R/0
分かったから巣に帰れよ厨房

493:a ◆KIM/10lp0M
07/11/14 23:44:52 fbz3MMzT0
巣は、麻薬常習犯に乗っ取られたづら。

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 00:44:25 Mr2oVbJH0
だから他スレに迷惑かけに来たと・・・・最低の人間だな

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 01:11:23 zsYpbwn30
スレを見てきたが、乗っ取られたというか、変な荒らしに便乗して追い出されたってのが正しいな
んで、2ch内で次の居場所を探してるのか？
ならヒッキー板でも煎って適当なスレに住み着けばいいよ。ここは比較的コアなネタのスレだからね

496:a ◆KIM/10lp0M
07/11/15 01:20:49 q7xKdWzH0
わてはヒッキーではないづらよ。
親の代から始めた経営と
音楽を作る方でがんばってるづらよ。

497:a ◆KIM/10lp0M
07/11/15 01:25:38 q7xKdWzH0
2chに居場所を探しているのではなく、暇な時に発言をしてるだけづら。

498:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 01:27:42 zsYpbwn30
>>497
あなたはかなりお暇なようですね。ダウソ板だけのログだけでも結構書き込んでるようですが、他の板のも合わせると確実にニートですな
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)

499:a ◆KIM/10lp0M
07/11/15 01:37:57 q7xKdWzH0
ニートづらか？
サラリーマンと呼べる会社にはついてないづらよ。

音楽の仕事は、ニートづらか。
働かなくても、お金だけは来るづら。
けどそれでは駄目なんづら。

だから年齢層の働きが出来る人間になりたかったと言ってたづら。

500:a ◆KIM/10lp0M
07/11/15 01:40:15 q7xKdWzH0
わてが、午前からずっと居るか、前のスレからみてみるといいづらよ。

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 01:41:23 LZj2QpdY0
俺も先物やって親父の手取り超えてるけど働け言われる
汗水流し出勤しなくちゃ働いたことにはならないらしい

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 01:49:01 m5npvrXe0
>>500
わかったから消えろよ厨房

503:a ◆KIM/10lp0M
07/11/15 01:59:42 q7xKdWzH0
わての考えは昔しから、うじうじ幼稚づらから、文句言われるのは当たり前づら。
わてとしてはお金を稼ぐ事ではなく、世の中に出てどれだけ歩いたかだと思ってるづら。

おやすみづら。

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 05:38:04 JdZr1yNZ0
>>499
もしかしてキミ、実家は北海道って言わないよね？

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 17:33:14 NuJLJC1/0
なんかあぼ～んだらけなんだけど、みんな誰と話ししてんの？

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 18:15:45 32mcQEKh0
見えない敵と果てしのない戦いを繰り広げているのだ

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 18:56:14 9evU+DFu0
Nintendo Wii で MP3 再生不可能になるというお話しが。

「従来採用されていたmp3形式の代わりに、より圧縮率が高くて高音質なAAC形式の音楽ファイルをサポートする」

だそうです。どうでもいいけどｗ

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 19:32:17 XarX5CrE0
どうでもいいけどWiiの正式名称に「Nintendo」は付かない
「Wii」だけだ

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 19:51:47 zsYpbwn30
>>508
チラシの裏にさらにチラシの裏レスをするとはこれまたｗ

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 10:09:49 l4uD3fdw0
>>505-506
warota

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 23:11:13 f9YUt4BY0
>>507
著作権がらみでMP3不採用なんかな。

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 01:47:51 Eoi01Hon0
エンコならまだしも再生で引っ掛かるような問題点ってあったっけ？>mp3

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 17:03:40 VWYUoDRD0
元音源CBR192kbps mp3→CBR128kbps mp3へLAMEで再エンコード
元音源CBR192kbps mp3→wav 16bitへデコード→CBR128kbps mp3へLAMEでエンコード
※二つの元音源は一緒／LAMEでデコード／LAME3.97とします。
この二つだと劣化度にどう違いがでますか？

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 17:05:42 tPC/KxRj0
試してください。

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 17:08:17 lgnJrq3s0
オリジナルのwavから再圧縮すれば良いじゃん。

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 17:34:34 DaiwBWV10
>>513
どっちもどっちだろ馬鹿
再エンコなぞ問題外だからどっか行ってくれ

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 17:53:42 3HXwmKcH0
こらこら。

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 20:14:16 cskBXa950
>>512
DRMに対応してないからだろ＞MP3

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 20:48:15 /IY3jR460
う～む、DRMが理由ってことは、音楽鑑賞に喩えると、
　コピーし放題で低品質なCDDAは再生不可に、
　今後はよりセキュアで高品質な次世代メディアの規格にのみ対応します。
って言ってるのと同じ？
幾らなんでも再生不可能にする理由にはなってないなあ。

頒布バイナリから抜かれやすいmp3を開発段階から排斥します、とかならまあ筋も通るが。
それだって再生不可ってのはなあ。

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 22:30:53 gMkli5xP0
DRMは関係ないんじゃないか。
AACにしてもMP3にしてもそれ自体ではDRMは考慮されていない。
DRMはもっと外の層の話だから。

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 23:34:46 BN9OuiI50
ミルクレープみたいなもんだよ

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 12:46:41 LlnN91+A0
>>519

特許使用料の問題じゃないの。
両方再生ってことにすると　mp3とAAC両方の特許使用料がいるわけで

どちらか一つを採用するって事になると、今後のことを考えるとAACが有利だと思うし

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 23:08:19 Sz5M9lsd0
Lame Ivy Frontend Encoder ver.2.98a3

修正内容
Version 2.98 alpha 3 - 2007 11/20
タグ設定で % 入力時の対処を追加

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 00:16:33 5OFuUyUi0
LAME導入したい(EACで使いたい)のですが、
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
にある一番上のやつ(lame-3.97.tar.gz)を使うのがベストなんですよね？

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 00:18:26 f+TN9HzF0
違うよ

526: ◆KIM/10lp0M
07/11/23 00:21:56 bReQyhBN0
　　　　　　＿＿　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　／　◎　＼　　　　　　　／　◎　＼　　.O―～,
　　　　　　ヽニニニノ　　　　　　　ヽニニニノ　 . ||　北':|
　　　　　 |(●）（●）　　　　　／（●）　（●）＼　||―～'
　　　／ノ| （__人__） |　　　／^):::⌒（__人__）⌒:: ヽ
　／^/　.|　｀⌒´　|　　 / /　|　　　｀⌒´　　　　|
　（　 '￣ヽ　　　＿/ヽ　（　 '￣＼　　　　　　＿／
　　￣￣| ＝ V // | |　　￣￣| ＝￣ //　　|　|
　　　　　|　　／／ | |　　　　　|　　 //　　　|　|
　　　　　本日もLame宅に異常は、ありませんでした！
　　　　　末永くLameをご使用下さって有難うございます！

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 00:52:40 5OFuUyUi0
>>525
あれ？違うんですか？

・・・どれ使えばいいんでしょ？

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 01:20:28 toNhjiUA0
なーんてね、うそだよーっ

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 23:02:13 3TauaO/S0
○ 　　　　　　／　　　　　　　　／　＼　　　ヽ
　Ｏ　　　　　/ ,　　 ,　　　　　／　　　ヽ　ヽヽ　　　　　 .と
　　　o　　　/ /　　 ;　　〃／　　　　　ヽ　：　ヽ　　　　思
　　　　　。/ /　　　!,　/〃＿___　　　　　ヾ　| !　}　　　　　う
　　　　　　i | i　;　　ﾘ.彡={　-＝ミヽ＿/.二ヾ☆! |　　　　腐
　　　　　　| ﾘi　!　☆ｿ　::.ヽ＿＿ノi⌒ト.￣ソ|! i ﾉ　　　　女
　　　　　　! | i　|　!.|　　　　　　／`　　ヾ￣　! //　　　　 .子
　　　　　 //./　|　!1　　　　　/ __`ー-イ｝ .::ﾉ　{　　　　　 .で
　　　　　///　/|　!:ﾄ、　　　 ::｛ヒ三三ｦ　:/i　 !　　　　　あ
　　　　/ //　/ !　|f､ヽ　　　　　 ` ＝ ´　ノ! |　ﾄ､　　　　っ
　　　 / //　/ i　 i ! ヽ丶　　　　　　　／ヽ i　ヽ ` -､　た
　　／ //　/　i　/i |　＼ `::::::......こ.／　　/ い　　ヽ　　ヽ
.／／ /　/　i　/ | ﾄ、　　＼　　／　　　/　い　|ヽj　　　ヽ

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 07:57:10 Zcx2Z/GD0
すいません、質問させて下さい。
192でエンコする分には-b 192 - %d、標準のJoint Stereoで問題ありませんか？
調べてみるとJSでいいよ、とよく見るのですが…
エンコしたものにJS/MS Lameinfoとあるのですが、このMShaどうやってついてきたのでしょうか？

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 08:21:14 4yGVFUTr0
別に全く問題ないと思う

＞エンコしたものにJS/MS Lameinfoとあるのですが
これは、何処にあるのかわからないけど

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 16:44:04 PROTDOLC0
>>530
俺preset cbr 192でエンコして、チャンネルも自動設定でやってる

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 17:36:15 WeedeRnL0
ダメ文字対応版のバイナリないかな？
上にあったのは404でさぁ。

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 23:22:01 AG/H/eHe0
>>529
可愛いAAだなぁ(*´Д`)

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 23:29:35 Toeo+4Fh0
そんなバイナリはないナリ。

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 00:35:43 opuw/0Pe0
>>535
貴方はバイナリか？

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 07:22:19 k3PuXpKZ0
以前のレスで、駄目文字の対策があったので、英語みたいにしてみた。
hydrogenのforumにpostしようとしたけど、guestでは出来ない。
誰か、registしていて奇特な人がいたら、postして欲しいんですが...

Please revise the program, such as following,
so that makes LAME can parse Tags containing multi-byte characters.

[parse.c]
#ifdef WIN32
#include <winbase.h>
===(add sentence)========
#include <mbstring.h>

...snip...

q = strrchr( fn, '\\' );
p = strrchr( fn, '/' );
===(change to)===========
q = _mbsrchr( fn, '\\' );
p = _mbsrchr( fn, '/' );

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 13:06:33 1VRi0Q0tO
>>513
ダウソ厨はなんか哀れだね＾＾

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 13:58:15 kfheHLUv0
>>537
HAじゃなくてlame-dev MLにpostした方が良い。

540:533
07/11/25 23:24:45 k99BxOcf0
>>537
この部分のソースを書き換えてコンパイルすればいいのかな？

それではお願い申し上げます。

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 23:37:28 QZJz96Gx0
駄目文字関連に関係するかどうかわからないがバグらしきもの発見

エンコしたいファイル名に"予"が入ってると動作できない件

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 23:47:37 t/UsavRL0
それﾀﾞﾒ文字だし・・・

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 23:49:37 QZJz96Gx0
駄目文字関連についてはまったくの無知なんだが
それはもしかしてダメ文字を偶然当ててしまったってことか？

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 23:52:50 t/UsavRL0
偶然て？良く使う文字もいくつか含まれてるはずなんだが
ｸﾞｸﾞﾚばどうよ。

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 23:53:52 n5FTYaWO0
0x5cを含む漢字・・・例えば他に「能」「圭」「噂」とか全部で40文字くらいある。

546:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 23:58:08 QZJz96Gx0
>>545の漢字を含んだファイル名は全部コケた

547:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 00:02:37 QZJz96Gx0
― ソ Ы Ⅸ 噂浬欺圭構蚕十申曾箪貼能表暴予禄兔喀媾彌拿杤歃
濬畚秉綵臀藹觸軆鐔饅鷭偆砡纊犾

これらは全部だめなのか
「ソ」「十」「貼」「能」「表」「暴」「予」くらい結構使うだろうに・・・

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 00:45:04 HBcl5zVz0
そりゃ「結構使う」ってのは日本人の話だからな。

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 00:53:38 vP0VUSF+0
おいどんだってわざとやってるんじゃなかとですよ。

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 04:27:21 3+eltH/a0
>>540
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
lame3.97stable
初心者なので注意

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 20:59:42 vwWjvCUq0
cvs 入れてソースゲットしてみようと思ったらエラー出るんだけど、何か見落としてるかな？

cvs -d:pserver:anonymous@lame.cvs.sourceforge.net:/cvsroot/lame login
Logging in to :pserver:anonymous@lame.cvs.sourceforge.net:2401:/cvsroot/lame
CVS password:
cvs [login aborted]: Error reading from server lame.cvs.sourceforge.net: 0: No such file or directory

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 01:39:33 re+C8Qa10
>>551
コピペで叩いて普通に入れた。

553:540
07/11/27 03:52:31 mu1osA8+0
>>550
あんがと～

今まで使ってた3.97b2が185KBだったんだけど、これは275KBだね。
他の所で拾ってみた3.97は508KBもあった。
こういうのって普通なんだろうか。

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 04:02:35 FOXvBjJ00
コンパイラとかオプションとかによって違うんじゃない？知らんけど。

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 13:00:18 d5VOLGYt0
UPXで圧縮かけてるかけてないの違いでないの？

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 16:15:48 yQNKxy9B0
LAME 3.98 beta 6
2007-11-26

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 16:21:09 /dgF3NOV0
ハイハットだな

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 16:40:14 MyhgKCXz0
LAMEでサンプリングレート下げるのってどうなの？
SoundEngine Freeで下げるよりはマシ？

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 17:42:46 Bg5fVDaG0
LameのSRCて品質悪くね？
SSRCやr8brainでやった方がいいと思う

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 20:52:06 bowMl0Kx0
>>552
今日やったらゲット出来た。鯖の調子が悪かったみたいだ。

561:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 23:33:00 FC46PKlA0
Lameの最新版ってどう？未だ一番安定してるVerがいいの？

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 23:43:55 MyhgKCXz0
>>559
やっぱりそうだよな。じゃこれからはSSRCかr8brainでやります！

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 00:01:38 yQUZrlUZ0
>>561
他人の耳のことなんてエスパー以外わからん。まずは試せ。

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 02:23:08 OnkTKVuq0
LAMEのSRC精度か・・・とりあえずエイリアシングノイズは出なかったくらいしか分からん。

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 01:50:27 JZWKUk8i0
3.98 alpha11 探してるんだけどもう配布終了？

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 06:55:00 YO6hm8M80
LAMEってレイムって読むんだ
ライムって呼んでたよ･･･

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 07:25:13 FuY5iFTc0
そんな、、、らめぇぇぇぇぇぇえ！！！

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 08:32:58 v13Mp5VY0
レイム　が本来の読みじゃまいか？

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 08:34:08 v13Mp5VY0
あ、すません。寝ぼけてました。

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 09:02:18 eDzRGnUJ0
らめええええええええええだと思ってた

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 11:48:27 SImsbbqg0
ラーメだろ常識的に

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 12:11:09 cskybbzW0
レイムだと分かってはいるが、あえてらめぇ～と呼び続けてる

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 12:32:12 v13Mp5VY0
ATOK の和英辞書で「れいむ」といれて F4 おしたら「lame」となったのでレスいれてみた

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 12:51:37 OWVIwUYs0
まあ、英語の形容詞としては普通に使う言葉だから。

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 12:52:47 8blsnlQK0
もしかして
らめぇぇぇぇぇぇえ！！！ってLAMEからきてたのか・・・知らなかった

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 12:59:00 bzdnYCeD0
>>575
違う。みしゃくらにゃんこちゅって奴のぉおおエロ漫画から来てるのぉおお。

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 13:39:04 AFtVoVio0
「あーりーあーしーこーしーこー」でググルと3番目にasusがくる。
これ豆知識な。

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 13:44:55 Tck7APQJ0
>>577
うわ、ホントだｗ　ちょっと驚いた。　でもなんでasus？

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 13:56:04 tqTBPIjF0
退出でググるとYahoo!が1番目に来るようなもんだ

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 14:09:19 Tck7APQJ0
>>579
うはw　面白いっすね～。

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 14:12:22 PZK51IQS0
すげえｗ
初めて知ったわｗ

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 14:23:55 YVhPDK790
ちなみに入出でググるとイーバンクが1番目な

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 14:35:25 7uOSub440
もごしでググると・・・・

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 14:38:00 YVhPDK790
もごしのフクダｗｗｗｗｗ

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 19:14:16 moylElmz0
「--preset extreme %1 %2」と「--preset extreme "%1" "%2"」と「"%1" "%2" --preset extreme」は
全部同じ結果が得られますよね･･･？

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 19:15:26 UVLfiTyN0
ちょくちょく数ヶ月ごとにこのスレ見にくるんだけど、まだ3.98はベータなのか
3.96.1使い続けてて正解だな

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 19:17:39 7DkdBk1k0
3.97でよくね？

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 19:21:13 UVLfiTyN0
3.97はベータのまま放置されてて、
3.98開発進行形の時に数年経ってステーブルとか出して気持ち悪いから使う気はない

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 19:22:05 7DkdBk1k0
ベータ？

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 19:22:39 vgrXUNuw0
3.96.1使ってるなんて変わり者だな

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 20:56:23 3lplg3/70
lame3.98bでエンコードすると3.97より重い上に1.5～2倍近く時間がかかるし最悪
まあ新しいもの好きだから渋々使ってるけど

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 20:58:45 9DCdMJYn0
>>591
俺はむしろまったくその逆な件
lame3.98b6の方が早い

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 22:27:17 bb+/S51H0
> 3.97より重い上に1.5～2倍近く時間がかかる

重いっていうのは何を指してるんだ？

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 23:37:54 NxZgjZu1O
3.95.1だったりする

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 00:03:28 Pv1LbGxc0
LAMEはバージョンごとに音質が変わるから論外

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 00:47:34 S2BtAmVq0
>>595
音質が変わってんじゃなくて向上してってんだよハゲ

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 01:33:28 b93dXRxW0
というかエンコーダなんだから変わらなかったらバージョンアップの意味無い...

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 17:09:57 5PnCQrFE0
この動画をリプレイすると音程が変わるやつはこのスレにはいないはず
URLﾘﾝｸ(www.metacafe.com)

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 17:24:27 fkYzfnk+0
>>598
うおおおおお、音程がどんどん上がっていくおおおおお

あれ？

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 17:39:10 HApPkgD10
昔の電子オルガンの音作り思い出した。色んな倍音成分のドロワ引き出すやつ。

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 18:27:10 QOnM7YNg0
>>593
PCの動作が重くなるってことです
具体的にはタスクマネージャのCPU使用率が3.97で50%なのが3.98では100%になります
よくわかんないけどこれは多分自分の環境のせいだと思うんだけどエンコード時間が倍近くかかることに関してはやはり不便…

602:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 18:28:40 FrTiU5Pb0
>>601
それってお前の環境が糞なだけでlame関係なくね？

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 19:30:33 jtai5xnE0
>>601
マルチスレッド化してるんだな。
重くなっているわけではない。

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 20:24:02 dcBXz7bI0
え、lameてマルチスレッド対応してるの？

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 20:28:21 QOnM7YNg0
マルチスレッド…？ググってみるとなるほど両方のコアを使ってるってことなんですね。てことは3.98からはデュアルコア対応ってことなのか
URLﾘﾝｸ(isp2.sblo.jp)
しかし両方使っておきながらエンコ時間は倍増ってなんじゃそりゃ…
しかも使用率100%じゃほかの作業にまで影響出るし…

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 20:30:08 FrTiU5Pb0
環境も晒さずに文句を言う馬鹿が一人

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 20:45:51 QOnM7YNg0
申し訳ない、ちょっと聞くだけのつもりがかなりうざいことに…
くだらない質問してすいませんでした orz

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 20:51:21 dcBXz7bI0
ていうか3.98はシングルじゃないのか。探してみたけどどの辺にマルチスレッド対応って書いてる？

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 20:57:11 oMJ8H40t0
フロントエンドなに使ってるんだ？
foobar0.9系なら3.98に限らず3.97もマルチ処理してくれるんだが？

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 21:05:36 QOnM7YNg0
EAC0.95prebeta5です。EACのバージョン開いたら、それ古いよ！って言われた…

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 21:28:06 FrTiU5Pb0
>>610
Lame Ivy Frontend Encoder (KKKKK.Net)
URLﾘﾝｸ(kkkkk.net)

これをためしてみては

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 23:59:37 QOnM7YNg0
>>611
インスコいらずのシンプルなソフト、これはいいですね
しかしやはりこちらもエンコ時間はより長く、CPU使用率も100%になります…

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 00:01:27 y5jk3dHf0
>>612
環境晒せよ

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 00:04:44 Q+/L/pb00
>>612
そのLAMEはどこから落としたんだ

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 00:24:37 0Hxrv83o0
>>613
CPUはPenD830で、EAC0.95prebeta5でlame3.97と3.98b6でCDからmp3にエンコしました
エンコ時間は別に長くなってもかまわないんですがCPU使用率に関して解決すればと思い書き込んだ次第ですが…
おそらく自分の環境や設定に原因があると思います。スレ汚しすいませんでした…
>>614
3.98b6は>>1にあるURLﾘﾝｸ(lame.bakerweb.biz)で
3.97はその下のとこからです

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 01:25:44 MMAyKRKg0
>>615
Betaの方のページのバイナリはエンコード環境わからないからなんとも言えないけど、
rarewaresのコンパイラはおそらくIntelCPU向けには現状最速になるだろうICC9.1なので、
結構差が出る場合もあるのかもしれない。

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 01:49:44 Q+/L/pb00
ほんとだわｗ.bakerwebの3.98b6バイナリ2コア使用するし速度も遅いｗ
自動コンパイルだから問題放置？

618:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 01:56:56 Q+/L/pb00
PenD830だし3.98b6もrarewaresのバイナリ使えばいいよね

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 02:26:02 0Hxrv83o0
>>618
ほんとだ！そちらから落としたのだと速度も同じで使用率も50%に！
名前が同じだからどこも同じものだと思い込んでた自分が愚かでした orz
本当にありがとうございました！

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 10:40:57 ZG9lzTqi0
マルチスレッド化して遅くなるとは何事だ…

621:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 10:47:02 dXKT5dYB0
foobarがやるように、コアの数と同じスレッドだけ同時に処理するのが合理的。

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 11:07:03 XW5yzK0x0
>>621
あれ大量に処理させると、ときどき雑音はいるからｲﾗﾈ。

623:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 11:09:43 dXKT5dYB0
エンコードで雑音は入ったことがない。リッピングなら分かるが。

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 11:28:23 U9/LjtXa0
>>621
禿同

>>622
どんな糞環境なんだ？ｗ

次ページ