LAMEコマンドラインオプションを語れ！その26

LAMEコマンドラインオ ..

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 03:13:59 NsYmsrx80
こういうスレは、
どうしておけば間違いない？とかこうした方がいい？とか
そういう考えのヤツには向いてないと思うんだよな

20:a
07/09/23 08:32:10 9E5Xrt+G0
>>18
森進一　乙。

>>19
金太郎　乙。

>>20
基地外　乙。

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 12:38:03 bt4N+K1q0
　　　　　,.――-､
　　　　　ヽ /￣￣￣｀ヽ、　　　うんこ苦くておいしい
　　　　　　| |　（・）｡（･）|
　　　　　　| |＠＿,.--､_,>　　　 ―――でござるの巻き。
　　　　　　ヽヽ＿ ⌒ノ　

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 13:03:18 yn4UUCrE0
>>20が見えない

23:a
07/09/23 13:08:44 9E5Xrt+G0
>>22が見えない。

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 13:17:07 yn4UUCrE0
ゴミみたいな書き込みしてる奴が一番迷惑だよな
誰とは言わないけど

25:a
07/09/23 14:18:18 9E5Xrt+G0
192kと320kmp3の違いがわからないのが多数派ですといわれたづらなので、ここで簡単な音源で音が悪い順のから判別して頂戴。.zip

URLﾘﾝｸ(www.filebank.co.jp)

もしよければ、あなた達も。128、192、320をUPして頂戴。

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 14:20:54 yn4UUCrE0
>>25
もうスレ違いだからこっち池よ
MP3のビットレートは192がベター？
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 14:28:16 HhAqRUgY0
V 0

28:a
07/09/23 14:40:28 9E5Xrt+G0
申し訳ないづら。

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 00:04:35 V1TmTD+W0
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/24(月) 00:00:05 ID:jiSNGyOI0
俺はaは嫌いだから、ゲイツ砲でピアカスの配信妨害してるわｗ

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 00:13:06 Mf+tCcZk0
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2007/09/24(月) 00:04:35 ID:V1TmTD+W0
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/24(月) 00:00:05 ID:jiSNGyOI0
俺はaは嫌いだから、ゲイツ砲でピアカスの配信妨害してるわｗ

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 00:14:06 /+r7e+CI0
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/09/24(月) 00:13:06 ID:Mf+tCcZk0
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2007/09/24(月) 00:04:35 ID:V1TmTD+W0
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/24(月) 00:00:05 ID:jiSNGyOI0
俺はaは嫌いだから、ゲイツ砲でピアカスの配信妨害してるわｗ

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 10:13:12 OHm/gMHJ0
　　　　　〈｀ｰ─-､＿ノ＾j
　　　　　　｀> 　　　　＜＿＿, ─-､＿_＿_
　　　　　／　　　　　　　　j 　　　　　/￣￣￣Tー‐─┬''⌒ヽー-- ､
　　　r' 　　　　　　　　　　/､　　１　　/ 　　　　　|　５　 |　７　|　　　　|９
　　 └---─､　　　　/ 　｀ｰ─/ 　　３　　|　　　　│ 　　| 　　　ｌ |
　　　　　　＼　　　/ 　　　　　　/ 　　　　┌┴─‐─┴┐　/　８　ｌ |
　　　　　　　　　　＼　/　　　２　　/ｰ─ ----l 　　６　　 |‐┤ 　　　ｌ |
　　　　　　　　　　　　Ｖ　　　　　　/ 　　４　└─‐─┘　| 　　　ｌ |
　　　　　　　　　　　　し个､　　　/ 　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　ﾊ〈
　　　　　　　　　　　　| 　｀ーl─‐┬─----------─┬─ｲ´￣ヽヽヽ
　　　　　　　　　　　　　　| 　　／ヽ　|　　　　　　　　　　　　　| 　　ﾊ　　〉〉〉
　　　　　　　　　　　| 　/ 　　|　| 　　　　　　　　　| 　/　│　/ 〈ノ
　　　　　　　　　　　　　|　|　　　|　|　　　　　　　　　　　　　|　/　　|　/
　　　　　　　　　　　　　__/　| 　__/ 　|１０　　　　　　　__/ 　| __/ 　|１０
　　　　　　　　　　(＿＿」　ﾞー-‐'　　　　　　　　　　　ﾞー-‐'(＿＿_」　　　　人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿＿）１１
　１：肩ロース　　　　　　　　　６：ヒレ
　２：肩　　　　　　　　　　　　７：ランプ
　３：リブロース　　　　　　　　　８：そともも
　４：ばら　　　　　　　　　９：テール
　５：サーロイン　　　　　１０：すね
　11：>>1

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 23:56:18 IMKuBe6u0
LAME

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 15:17:08 +PdEF6iC0
フィルタモードは自働でおｋですか？

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 20:07:12 5yZMDLzR0
霊夢

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 01:36:35 pnHtbpZs0
Amazon.com finally releases MP3 Downloads Store
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)

エンコーダにはLAMEを使用

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 00:18:45 9ct30vcf0
何でエンコするんだろと思ってたら、すげえー
LAMEのバージョンおっかけとかするんかな

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 12:51:27 BiyaFKG/0
　

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 18:42:02 S6cNDLpT0
　　　　　　 _
　　　　　　　　ノ |_ 　 ll__l---||＿　　　　　　　Nice boat.
　　　　　　rj「ｌ＿_｀ー'　ヽｌーｊ　 L---┐
　　　　　 |―┴┴―｀ーｒュ-‐<￣.ィｊ .__ｊｌ
　　　　　 |[][][][][][] i　""" _..,,ｒr=''´　l
　　　　　 l￣￣￣￣/7-‐'´　　　　／
　　　f　ｊL-、＿-‐'　　　　　 -‐´~~
　　　ヽ |　￣　　＿ｊ＿ -‐'~´~~
　　　　｀ー～´~~~~

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 17:12:17 AwaMT25j0
128kbpsのLAMEとFhgだったらFhgのが高域シャリシャリ言わないで自然に聞き取れるな

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 17:23:34 G8TJdzxa0
lameはVBRじゃないとあまり

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 17:51:09 8ncwYrJe0
もうinsaneでいいや。

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 20:52:19 /nzxTaJ20
もうPCMでいいや。

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 21:10:30 ahOw9/Mi0
俺はまだまだチキンライスでいいや

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 21:39:36 /nzxTaJ20
もうオープンリールでいいや。

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 21:40:39 5YXMyQ5K0
マイクでいいよ・・

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 00:35:24 m2znQhZG0
もうatrac3でいいや

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 12:55:20 b50HMotD0
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 17:23:34 ID:G8TJdzxa0
lameはVBRじゃないとあまり

こういうやつに限ってブラインドテストで
VBRとCBRの違いも聞き取れないんだからもういいわｗ

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 14:10:56 VN32p01m0
>>48
何を言いたいんだ?

hihatをVBRとCBRで聞き比べれば分かるが、lameのCBRはプリエコーサンプルに対して明らかに弱い
URLﾘﾝｸ(lame.sourceforge.net)

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 20:33:57 d0Ocdt4t0
URLﾘﾝｸ(mumei24.run.buttobi.net)
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(nandemo.kir.jp)
URLﾘﾝｸ(www3.big.or.jp)

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 22:11:09 jSDmUHbV0
D:\Temp\Work>lame --decode "D:\Temp\Work\aaaa (ピアノソロ).mp3"
Could not find "D:\Temp\Work\aaaa (ピアノソaaaa (ピアノソロ).mp3".

ダメ文字が原因で、「Could not find」になってしまう。
どこかで、日本語／国際化対応されたバイナリ配布してないですか？
>>1のバイナリはどれも駄目でした。

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 22:21:41 4aukjoU70
『iPod touch』の容量不足も解消：MP3の圧縮ソフト
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 22:31:24 TwWYMGMZ0
>>52
HAでは激しく不評。

ShrinkMyTunes: Good idea, or bull?
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 23:00:34 ykicsFtY0
良い悪い以前にそんなビットレートに変換されても困るってのが本当のところかと...

55:51
07/10/04 18:50:17 mw5BDNG50
とりあえず、標準入出力経由で自己解決。　早く気付けよ、俺。
type "aaaa (ピアノソロ).mp3" | lame --decode --mp3input - - > "aaaa (ピアノソロ).wav"
ファイルパスの文字処理くらいUnicodeで処理して欲しいぞ。>>lameの中の人

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 22:21:38 pbqqJQWW0
3.97
--preset cbr 192
で愛用してます

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 07:04:08 FqYGPfqJ0
3.98b5でもあとはStable認定するだけなんだろうからあげておいた方が

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 07:22:50 Qy3+J3js0
>>57
あの音でStableになるならLAMEの中の人の脳味噌疑う罠

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 09:36:21 n7kBLsua0
十数年前の規格に多くを求める奴の脳みそ違う罠

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 10:12:40 nXXuOumV0
だが、それがいい

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 11:45:44 QjAWA8xk0
エンコ中に表示されている、
LR MS % long switch short %って、

LR→？
MS→？
long→ビットレート余ってる
switch→ビットレート調度いい
short→ビットレート足りない

って意味？
LRとMS誰か教えて。

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 12:10:20 QjAWA8xk0
(´･ω･`)考えてみたら、スレちがいな予感・・・

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 12:11:43 v2GpaFSK0
>>61
>long→ビットレート余ってる
↑違ってね？
あえて128kbpsでやっても99行くけど・・・・

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 12:47:01 yoGP+k9r0
>>61
ここにJoint StereoやMDCTの仕組みが書いてある。
URLﾘﾝｸ(wiki.hydrogenaudio.org)

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 13:04:15 QjAWA8xk0
>>63-64
ありがとう。
ナニがナンだかさっぱりだったよｗ

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 13:20:03 pRQ6Xxhi0
>>61
LS / MS
純粋なステレオ(LS)かMid/Sideステレオのどちらを使用しているか。

long / short / switch
信号を分割する窓サイズがどの状態であるか。
スネアのような鋭い音の部分ではshortが使われる。
longとshortの移行部分がswitch

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 17:24:07 MrWTC6r90
3.97Stableのダメ文字対応版って出てない？
以前まとめサイトに3.96の対応版があったと思うけど今はなくなってるね

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 19:47:46 e6qL6vw60
3.97 Stableではないけど

URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)

3.98b5-20070929のダメ文字対策版

VC7でコンパイル sse版

VC8でコンパイルしたものはVC6やVC7と較べて遅いんで
あえてVC7使ってる。

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 20:16:43 SRI8he2y0
>>68
いただきました

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 20:53:10 ZoEzccG/0
コンパイルで思いだしたんだけど、Linux 上に MinGW 環境いれて gcc でクロスコンパイル
したものは存在するのだろうか。
自分でやろうにもめんどくてやっていない…ｗ
普通に rarewares から ICL 物使ってた方が幸せなのかなぁ

71:68
07/10/07 21:06:46 a3BeBX3n0
>>70

Win上でMinGWでコンパイルしたことはあるけど、makeファイルを少し手直ししないと
いけなかった気がする。

速度的にはvc7ビルドと大差なかった。

vc8ビルドはvc7と較べて数パーセント遅かった。

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 01:55:06 P7DUK4IB0
例えばCBR192のソースからVBRに再エンコする場合
-B192を付けたほうがいい？
付けないと超えた分のビットが無駄な気がするんだけど

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 01:58:05 ExtaHUkP0
なんで、わざわざ劣化させんの？

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 02:13:39 P7DUK4IB0
映像とmuxさせる時にそのままだと大きいからです
でもどちらがより劣化をさせないかと思って。同期とか関係ないですか？

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 02:48:49 UvHLoirQ0
ん？ビットレート下げるのが目的なんだよな
何も考えず--preset cbr 128にしとけば幸せになれるからもう書き込まなくていいよ

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 04:21:59 1lFoJw9B0
>>72
わざわざ劣化させといてイチイチ拘るとはいい度胸だなおまえ
おまえがlameを使うのは10年早いからWindows Media Playerでも使ってればいいよ

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 06:45:14 1cxq7VZk0
すんません、バージョンはどれがいいんですかね？
version　1.30　engine3.92　MMX
って書いてあるんですけど、やっぱ削除して新しいの入れたほうがいい？

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 08:31:09 lx9VpqkY0
え～と、スタンダード以上のオプションでエンコードしても、
音質向上がそれほどには望めないのは有名だとは思うのですが。
もう一つハイビットレートなスタンダード以上のオプションには欠点があるのです。
それと言うのも、確かに音質向上が少しはするケースがあるのですが、
どうやら音質劣化ケースが増えるようなのです。
ということはかなり暇がある方は、エンコードした曲をわざわざチェックすれば、
音質劣化したかどうか判明できるので問題がないとは思うのですが、
通常の社会人などのそれほど暇を作れない方の場合には、
スタンダードですと十二分な音質が確保できる上に、ビットレートの無駄遣いもしないわけですし、
わざわざ一曲単位でのチェックも不要なわけになるので、
私としてはスタンダードのオプションがお勧めになります。

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 09:29:19 +7fnj+6I0
> ようなのです。

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 10:09:35 D19rKuOf0
>>78
それ何時のバージョンの話だよ

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 10:11:03 tLq2mnr+0
心理音響OFFを試してみたいんだけどオプションで（ --athonly ）を噛ますと
エンコードされずにwav吐き出して終わってしまうんだがどうしたもんかと
EACつかって圧縮、今までの設定は
%l-V2%l %h-b 192%h %s %d
これに --athonlyを入れるにはどうしたらいいんだしょうか？

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 11:26:36 bZyhShMA0
--preset cbr 192 -b 192　と
--preset cbr 192
だと音質が変わる事ってある？

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 12:21:42 1BD+2xjI0
>>81

そのオプションはαバージョンでしか有効じゃないはず。
βバージョンやStableバージョンでは使用できないんじゃないかな。

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 19:39:30 0sBrSmGs0
ＶＢＲでエンコしたmp3をカットしたら
絶対に切りたいところで切れないな。

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 22:59:47 p9uQMmLm0
>>82
よっぽど昔のLAMEを未だに使っているなら話は別だが、
基本的に--preset cbr 192と-b 192は書き方が違うだけで全く同じオプションです。
両方入れても何も変わりません。好きな方を片方入れれば良いと思います。

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 10:48:15 XD99XIeU0
どのバージョンがいいかさっさと教えろよゴミがっ！(´･ω･`)

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 11:13:48 jTSLOOpP0
どのバーチャンがいいかさっさと教えろよゴミがっ！(´･ω･`)

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 14:40:31 Ii8iYZ4i0
>>85
変わらないか、ありがとう。
今まで意味も無く二つ付けてる状態でエンコしてたわ。

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 17:43:41 6FtnmOQH0
>>86
3.98b5
>>87
大阪の(ry

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 10:32:11 5hIuUeJd0
なんかでてるね。
LAME 3.98 beta 5 using libsndfile v1.0.17 (2007-10-05)
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 21:03:36 6bpbdpHv0
で、なにが変わったの？

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 21:22:39 kQ6Hkunj0

libsndfile版は昔から作成できてたよ。
特徴は入力にwavファイル以外のフォーマットが使えること。
デメリットはパイプを使っての入力が出来ない点だったと思う。

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 22:39:32 56dfogEx0
libsndfileは1.1.3ぐらいまでならlibFLACも取り込める

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 00:55:35 E8PrtScq0
libsndfileが、apeにも対応してくれたらいいのになあ

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 20:23:13 8txh22Nx0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 18:34:41 L8Tg78Kr0
-V 0 ⇔ --preset extreme
↑の設定でジョイントステレオではなく、普通のステレオでエンコードしたい場合
どうすればいいのですか？

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 18:48:23 L8Tg78Kr0
>>96
自己解決しました。　
--preset extreme -m s
-m sの前にスペースの入れわすれでした。

スレ汚してごめんなさい。

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 19:16:00 kpfQU3wX0
特別な事情でもなければステレオのモードは触らないほうがいいよ

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 19:17:47 2zfX6oeZ0
このスレには特別な事情のある人間しか居ないのをご存知ですか？

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 01:36:51 aDUCpnqyO
ジョイントステレオにすることで音質あがるのですか？

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 01:42:16 SHAQpDyq0
>>100
ジョイントステレオにすることで気持ちが高ぶります。

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 08:37:44 2sUf4uc20
何年か前の水準のJSは
どのエンコーダも確かに左右に音が漏れまくってたが
きょうびそんな糞コーダねーよ。おとなしくJSにしとけって

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 09:24:13 wGkymp0Z0
左右に音が漏れまくる
それは和差ステレオだからそうなる
和信号と差信号で別々に圧縮するから、和信号と差信号が全く同じパターンで劣化していないと、確実に左右に音が漏れる
おとなしくシンプルステレオにしとけって

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 09:30:49 p4z1Ns5H0
理屈より聞いて選べばいいんじゃないか？

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 09:42:58 sHiOac7/0
聴いて判断できるほどの耳を持っていない
じゃあどれでもいいじゃんって話だが、良いと言われているものを聴いて安心感を得たい

そんなところじゃね

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 09:56:41 gymWAsvq0
Joint Stereoを使わないと、こういうサンプルに弱い。
URLﾘﾝｸ(ff123.net)

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 11:21:54 7Jhmk7v60
>>103
通常ステレオで左右が同じパターンで劣化してなくても同じことになるんじゃね？

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 11:23:12 wGkymp0Z0
音は劣化するが、右の音が左にもれることは無い

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 12:19:37 PSmokigB0
まあ、基本はジョイントステレオだな。
LAMEなら今は大きなミスはほとんど無いし。
使わないと逆にビットが足りなくて破綻するケースが出てくる。

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 12:24:24 6a+iPC8u0
（ﾟДﾟ）

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 13:13:39 PRxqDXI/0
レスすればするほどID:wGkymp0Z0が基地外じみて来てるんだが…

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 13:35:39 uazFjw/O0
　 |l､{　　j}　/,,ｨ//｜　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　|　あ…ありのまま今　起こった事を話すぜ！
　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |　　　＜　『右からしか音が出ていないはずなのに
　 fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人.　　　　|　　なぜか左からも音が聞こえている』
　ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　|　催眠術だとか超スピードだとか
　　ヽ iLﾚ　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉. 　　|　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ.　│　MSステレオの恐ろしさの片鱗を味わったぜ…
　 /:::丶'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 13:45:32 I0LTue0X0
3.12以前のLAMEなら、そういう事もあったみたいだな。
URLﾘﾝｸ(lame.sourceforge.net)

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 13:50:33 uazFjw/O0
ジャップのオナニーLame4でも同じ現象が起こるぜ

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 19:41:45 751MXnSt0
wwwwwwwwwwwwwwwww

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 21:57:59 WPsYa7/F0
釣り宣言早い

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 22:21:46 T+zUznEN0
★まとめサイト★
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)

の推奨コマンドラインオプション以外の
ビットレートでエンコしようと思うんだけど
止めておいた方がいい？

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 00:07:54 iJ+fko9r0
ame3.97の場合は
QCDでコマンドライン--preset cbr 192 -p 2
lame3.98b4以降の場合は
EACでコマンドライン--preset fast standard

これ暫定版ね

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 01:26:51 Fm32i3w10
>>118
全然だめ。知ったか乙

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 02:09:16 Y2htkHaT0
以下、>>119が最強のオプションを教えてくれるスレになりました

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 06:50:55 9bzblIcj0
--preset standardでおｋ。

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 09:12:24 PYjDbkw00
>>118
ame3.97をLame3.97だとして
何でlame3.98b4以降はvbrで3.97はｃｂｒなのかが分からん
しかもQCDとEAC使い分ける意味もないだろ
後、-p 2は-q 2の事だよなｗｗｗ

って釣りか

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 16:44:49 YDU5GW9+0
>>117
自分が一番いいと思ったものを使うのが正解だと思うよ
俺は3.97で　-V 1 使ってる

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 17:34:02 +y+2ICsT0
--preset cbr 256
でエンコしてる俺って変わってる？

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 17:58:46 vcHgyu6Y0
URLﾘﾝｸ(www.google.com)

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 18:20:32 LOmlaWyl0
変わってる？とか異端？とか聞くやつって馬鹿じゃねーの？

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 19:23:04 ccXXSbn30
馬鹿じゃねーの？とか聞くやつって(ry

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 21:22:48 R6PlIBP+0
>>126を質問と解釈するなんてゆとりじゃないの？

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 21:31:46 kqQjc5S30
>>128 >>128 >>129

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 21:34:02 q/G+mfJW0
>>129 >>129 >>130

131:117
07/10/15 14:19:37 hD6KPlDg0
>>123
自分のオプションは推奨以外のものを
使ってて少し外れてるのかなと思ってたけど
気にしない事にします。
ありがとう

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 18:51:07 kxBzLo5m0
LAME 3.98 stable not yet released
　　Robert Hegemann:
　　　　Feature request [ 1811483 ] WAVE_FORMAT_EXTENSIBLE support (PCM)
　　　　Fix for some rare scalefactor selection issue the newer vbr code had at low compression levels

LAME 3.98 beta 5 August 12 2007
　　Jonathan Stott:

Stableを出す準備が始まったようだな。

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 19:02:51 vlwPuxEJ0
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 19:16:15 6ucGmcAN0
>Fix for some rare scalefactor selection issue the newer vbr code had at low compression levels

なんだかなー．．．．。

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 19:16:51 aKTmrCKW0
stable()笑
どうあがいったって所詮3.98

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 19:30:49 gwigqxfy0
3.97は低音域の再現がねぇ
ウーハーで聴くとカスカスのスｋッスｋｓで萎える

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 23:20:13 st7/mP7H0
なんでこんな旧世代の形式にしがみつくの？

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 23:28:21 1ydhmPoB0
>>135
()笑い

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 23:39:13 +Mws7hHs0
>>137
普及率と可搬性と価格。

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 23:50:45 1ydhmPoB0
>>139
正に真理！

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 19:16:48 sLez0GcZ0
デコードに必要なパワーとか消費電力とか？

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 00:36:43 zDQi9Cgb0
MP3を使うのは汎用性が高いから
10年前のPCでも無理なく再生できるし、どんなポータブルメモリープレーヤーでも絶対サポートしてるし

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 02:19:43 4atyIah60
1000、2000程度ならいいけど曲数多いと全部可逆ってわけにはいかん
まあipodとかならかなり大容量になってきたし全部可逆でもいいかもね
ipodで可逆の違いがわかるかはしらんが…

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 06:59:13 2WJWqKCo0
可逆意外ならLAME使わねえ

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 18:31:42 O/k8fH5e0
LAME 3.98 beta 5
2007-10-16
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 18:32:50 TiaCQsB10
3.98beta5vbr-newのハイハット再現性は完璧だな
やっと3.90.3から移行できる

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 18:51:11 T3+IJ2fh0
今も3.98a5がいいと思っている私は変わり者

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 06:33:23 jte7sUXF0
Lame Ivy Frontend Encoderについてのスレがないので
ここでお邪魔させていただいて質問させていただきます。

Lame Ivy Frontend EncoderをDLしたのですが
exeを押して起動させようとするとエラーがでて起動できないんです。
これは何故なんでしょうか？
皆さんもこのような症状になったりしているのでしょうか？

スレ違いで申し訳ありません。

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 07:34:55 jp7rlcDn0
なりません。

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 13:39:25 Y4Af8Uho0
エラーの内容と環境が書いてないのに答えられるわけ無いだろ。

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 15:51:29 jte7sUXF0
「問題が発生したためlife.exeを終了します　ご不便をおかけして申し訳ございません」
exeを起動させようとするこうでます。

環境はXPのメインメモリー512MBでインテルPENTIUM Mです

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 17:21:35 u884dUvd0
正直それだけの情報であなたの期待する回答を提示できる方はいないと思います。
ご自分でできる限りの情報を検索なりで調べてみたほうがよろしいかと。

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 17:21:49 kmwbEM/V0
>>151
イベントビューワにログ書き込まれるからそれもコピペしろ

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 23:39:22 my3uFm9L0
PC再インスコが手っ取り早い

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 13:11:56 ts323oWH0
あまり関係ないけど、SONAR7のMP3エンコーダーがLame3.97だった件

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 18:35:30 7dg7Hdyj0
wavでしか書き出さないからどうでもいいな

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 06:15:13 8Jw0MLob0
新しいBeta、CDexで使うとエラーでて落ちまくるんだが。

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 07:42:53 uk5aM6ct0
>>157

3.98はパイプ入力に問題があって、オンザフライ指定すると動作しないって報告が
以前出てたように思う。　標準エラー出力が詰まってるとかなんとか・・・

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 11:07:57 Da60h0DQ0
EACでリッピングするときにlameでローパスフィルターをかけたいのですが、
どうすればいいですか？

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 12:32:52 Y1riypL70
>>159
ローパスは数値を指定しないならなにも付けなくてもデフォで付くぜ

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 21:47:37 Yjz8zG560
なんか特殊な用途なんじゃね？
FPF引き上げないとどうしても取りこぼしてマズいとか
引き下げないといらんノイズが入るけど編集はしたくない、とか…知らんけど。

--lowpass <freq>　　　　　<freq>kHzローパスフィルタ
--lowpass-width <freq>　LPF減衰幅(デフォはLPFの15%らしい?)
--highpass <freq>　　　　 <freq>kHzハイパスフィルタ
--highpass-width <freq>　HPF減衰幅(デフォはHPFの15%らしい?)
-k　でフィルタ全オフ

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 21:49:14 M0Y4UMj10
今は-kって無くなったんじゃなかったっけ？

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 22:24:18 Yjz8zG560
マジか。いい加減な情報ですまん…

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 23:07:02 9mf2mvWb0
3.97までは使える

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 08:44:48 YDYRvUYS0
今なんとなく思ったんだけど
vbrは-V 2や-V 0でデフォでローパスの数値が違うけど
cbr、abrでもローパスってデフォで勝手に付いてて
ローパスの値もビットレートによって違ったりするのかな

166:159
07/10/21 10:32:23 TNF+rsRC0
>>161
ありがとうございます。
自分はいつもCBR256kbpsでエンコしているんですが
聴力テストをしてみたところ、16khz以上はほとんど聞こえなかったので削ってその分を可聴域に回したかったんです。

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 11:32:54 FiqsEzFQ0
>>166
それ、正弦波に関しては聴こえないってだけじゃないの。

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 11:49:17 AMm5FWOI0
16ｋHzでローパスかけるなら192kbpsで十分じゃね？

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 13:10:42 8ZmUd9AM0
>>165
ですです。
それと、同じ192にしてもバージョンによって値が違います。

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 11:01:51 udQjBMhk0
LAME 3.98 beta 6
2007-10-21
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 11:04:00 TCiF8NnD0
3.98beta6vbr-newのハイハット再現性は完璧だな
やっと3.90.3から移行できる

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 11:27:10 c/Q9wYOM0
コピペ通りじゃねーか

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 12:42:23 Hbnlg4bQ0
>>170
LAME 3.98 beta 6 いいですね！
そんなこだわって無いのでずっと3.98a6を使ってましたが、
b6の方が出来上がりのファイルサイズ小さいのに音良くなってる
気がします。　　GJです。

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 13:40:02 6sfIvBhM0
所詮3.98

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 16:00:54 DULqHHiz0
>>173
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)
まぁ、こんな評価もあるけどなｗ

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 16:17:08 LYGjYLIg0
ビットレートが小さくなって3.97より音質も落ちるとか

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 16:22:18 Btsp4CnH0
>>171
でも低音がスカスカでクソだろ

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 16:53:01 6sfIvBhM0
>>177
そうなんだよねえ、だから毎度>>174って言いたくなるんだよｗ

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 17:56:40 OWq3HfYI0
低音がスカスカでクソなのは3.97じゃなかったんですか？
そう聞いて3.98使ってたのに悲しいです＞＜

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 18:15:17 ZV61YVT80
>>179
そうか、音は人の意見で決まるのかあ、良いこと聞いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 18:16:46 9ZyrLf5d0
LAMEなんかゴミだと思って自分の耳を信頼してる俺は
9年前から.mp3 Producer Pro一筋だよ

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 18:45:59 arUqzL0M0
>>181
はいはい
何で、ここに来てるの？ｗ

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 18:48:50 Btsp4CnH0
俺なんて15年前からPCMだぜ？

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 18:57:36 9ZyrLf5d0
>>182
最近のLAMEの動向を確認しに来たんだ
それとどうせわかりもしない音質差をごちゃごちゃ言い合ってる奴らを観察に

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 18:59:22 Rw6p5DSH0
Radium厨マダー？

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 18:59:45 G82gpEjI0
最新のFhGのエンコーダ
URLﾘﾝｸ(www.all4mp3.com)

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 20:41:30 v1d9wJZo0
3.98が低音スカスカとか言ってるやつはよっぽど安もんのスピーカーなんだろな
聞き比べるならウーハーくらい付けてから低音うんぬんを語れよ

3.97は明らかに低音に厚みが無い
メタル等の低音域を有意義に使ってる音源で聞き比べると明白

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 20:44:09 ikYtMdSd0
お前ら全員で一所懸命だな

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 20:47:42 5K7Vr2GR0
ここまで俺の自演

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 20:49:33 5D8TiWzU0

ここから俺による自演をお楽しみください
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
--------------------------------------------------------------------------------

191:a
07/10/22 20:51:19 qofv+ImK0
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　 |　.こちら真性包茎変態で有名な.|
　 |鳴海&オナニスト兄弟カビ式外車|
　 |　　　　　　でございます　　　　　|
　 |＿＿ｎ＿＿＿＿＿＿＿＿＿ｎ. ＿|
　　　（ (　）　　　　　　　　　　　　（　) ）
　　　|　 |　　　／￣￣||　　　　 |　 |
　　　|＿|　　／￣￣＼||＼　　　|＿|
　　　（._ノ＼/　　　　　　　　＼／＼_.）
　　　　＼　＼.　　　／　　＼　|　／
　　　　　＼___）　　　(･)　　(･) |／
　　　　　　(6-------◯⌒つ　|
　　　　　　 |　　　／＿|||||||||　|
　　　　　　　＼　　　　＼＿/／
　　　　　　　／⌒)　　　　／＼
　　　　　／　／＼＿／＼　＼
　　　　（.＼／　　　　　　　　＼／.）
　　　　　|￣）　　　　　　　　　（￣|
　　　　__|　 |　　　　　　　　　 |　 |__
　　　.（＿＿）　　　　　　　　（＿＿）

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 21:11:20 /HbEN4mC0
>>183
俺なんていまだにレコードだぜ？
針が手に入らなくて困ってるから、レーザー式プレーヤーを買おうと思ってるんだよ

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 21:16:28 ZV61YVT80
>>187
そこまで熱く語るならせめてウーファーって書けよな餓鬼ｗｗｗ
ウーファー付けなきゃ低音がわからない程度の糞耳なら語る必要なし。

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 21:19:36 5D8TiWzU0
ここのスレはスピーカーで聞く人ばっかりなの？
ヘッドホンとかイヤホンはないの？

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 21:35:57 /HbEN4mC0
どうせ病院とかで使う片耳のカナルイヤホンつかってるんだろｗ

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 00:01:52 UlXbx7KV0
圧電ブザー

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 00:02:05 8YQuJbamO
ウーファーなんて大抵のスピーカーに付いてるだろ？
フルレンジ一発なら知らんが。

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 00:04:13 UlXbx7KV0
まぁそれは置いて置いて。
あまり金かけらんないから ONKYO GX-70AX + SW10A で 2.1ch。
ONKYO の INTEC なんちゃらっていうホームシアターセットで 5.1ch。
これ全部ドライブさせてスピーカ 7 本のウーファー 2 本ほど。

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 00:09:56 UlXbx7KV0
SW-7A ってやつだったわ。どうでもいいかｗ

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 00:21:13 She4CHvD0
確かにどうでもいいなｗ
良いやつ組んで不可逆なんて寂しいだろｗ
逆に粗が目立って聴けたもんじゃない。

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 05:08:00 hyCSnYE70
LAME 3.98 beta 6
2007-10-22
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 06:16:25 J3sDctiT0
>>193
おまえの聴いてるようなオタアニメミュージックじゃ分からんのも無理は無いよな

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 06:31:53 l/Mk79B50
>>201
昨日のよりビットレートが高めのファイルができるな

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 07:20:47 rVpDRCGY0
アニヲタは歌下手糞な声優ソングを可逆圧縮するような白痴ばかりなんだぜ？

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 08:09:57 vDyTkXXt0
>>200
どんな粗が目立つと思うのかを詳しく。

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 12:26:07 hdUuvX3Q0
>>204
音声圧縮と歌唱力には全く因果関係が無いように思えるのだが…。

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 13:14:15 8nhYBIFk0
アニソン（笑）
Jpop（笑笑笑）

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 13:16:59 FHgQe5IY0
>>207
楽しいかい？

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 17:16:24 UlXbx7KV0
歌が下手 = 不協和音

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 17:42:02 Y7CmLTKw0
今のLameってどの辺の拡張命令まで対応してんの？

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 17:56:44 y78aeGCc0
俺の前頭葉辺りの拡張命令まで

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 18:47:09 J3sDctiT0
アニソンやJ-POP如きで音質拘ってるやつって見てて痛い
64kbpsで十分だろ元が糞なんだし

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 18:49:46 FHgQe5IY0
このスレでアニソン叩く意味が分からない

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 18:56:02 BV81zh2+0
アニソンの話が続いていてうざいって言うなら分かるけど
誰もアニソンとかの話をしてないのにいきなり叩き始めたのは謎だな

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 18:58:43 FHgQe5IY0
MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドだったはず

アニで抽出しても工作員のレスしか出なかった

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 19:51:47 2iWxD8wwO
>>214
アニヲタが顔真っ赤にしてて笑えるｗｗｗｗｗ

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 20:29:15 zENcF65d0
>>216
顔真っ赤なのお前じゃん

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 20:36:28 EcwGft+Y0
わざわざ携帯からというのが笑えるな

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 20:58:02 FpQM+0sP0
そろそろネタスレ化もおしまいにしませんか

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 21:51:55 FaXxRETA0
とりあえずインテンシティステレオ実装するまで嫌だ

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 22:48:16 NTPhJJDa0
　　　　　+　　　　　　　　 ivVwWv 　　　　　+　　よかったぜ。兄弟！！！
　　　　　　　　　　　　ivW'';;;;;;;;;;;;;;;''Wv,,.　　　　　　　　　　　　o　　　　　ﾟ
　　　　　　　　　　 vV;;;'''''　　　　''';;;;;;;;;;v 　　　　　ﾟ　　　　+　　　　　　　　　　　。　+
　　　　　。　ﾟ　　 /／　　　　U　　　　ヽ Wi　　　+　　　　。　　　　ﾟ
　　+　　　　　　　/',;'⌒ヽ　　　　　　　　＼W 　　　　　　　　　　　　 wvWVwWvvw;;;　　　。　ﾟ
　　　　　　ｐ　　 ,―-、o　　　ﾟ　'⌒＼　|;;;L　o　　　　　　　ﾝW´::　　　　　　　　::::Wv
　　　ﾟ　　　　 |f　　　　 |/⌒T/￣￣`ヽ　 |;;;;| 　　　　　　　　ｿVvミﾍ/Wｖ彡vV/ ミ∠ﾐW　　ﾟ
　　　　　　　 r└―-'　　　|　rェェ、 |　.|;;;;|　　　　。ﾟ　　ﾐミ　　　　　　　　＿　　　ミ:: V　　　。
　　o　　　　 /　　　u／　　 | `ー--―''＼,|;;;;|　　　　　　　ﾟﾐ　　二__, --､r'"___､　ヾ　ﾄ､: `ｖ
　　　　+ 　 |　。ﾟ　　( Ｏ_,O .)　　o　　U　 .|;;;|　ｐ　　　　　ﾐレ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ　＼　 |
　　　　　　 |　　　／　し　＼　U　　　　　 j;;ﾉ　　　　+　　　K/ｰ'~^~_/　ヽﾐ:ー‐‐'"　　　ヽ　| 　o　ﾟ
　　+　o　 .|　　 ´　―ぃ,-、　　　　　o　　/´`;　　　　　　　!〉　ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　　∪ 　 Y_　
　　　　　.　|　ﾟ　　　ー--- ＼　　　　　　 /）うﾉ　　　　　　i　　∪ 　,.:::二Ｕﾆ:::.､.　　　　　　 l　i　　
　　　ﾟ　　　|　　　u　ﾟ　o　　　　　u　　　|ﾉノﾉ. 　　ﾟ　　　.!　　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　 !Kl 　　　　
　　　　　　ヽ　　　　　　　U　　　　　　　v-'´ 　　。　　　　.i､　 .　　ヾ=､＿_.／　　　　　　　ﾄ= 　ｐ
　　　　 ,,,,,,,,,,|＼　　　u　　　　　　　。　/　　　　　　　　　　ヽ.　:､∪　ﾞ　-―-　　　　,;　∪　,!
'''''￣￣　　　|　 `ー--,,,,......　　　u　　/ 　　　o　　　　ﾟ　　　　＼. 　:.　　　　　　　　　.:　　　ﾉ o

　　　　　　　　　鳴海　21歳　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　オナニスト　23歳

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 23:29:59 J3sDctiT0
結論＝lameなんてもんはアニオタには宝の持ち腐れ　iTunesのmp3-64kbpsでも勿体無い

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 23:32:06 FHgQe5IY0
>>222
正直愚痴ってて楽しい？

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 00:36:02 urKiQuFN0
iTunesのaacとLame
同じビットレートならどっちが音良いんだろ

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 00:38:22 20tGM6Vq0
>>224
aac

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 01:20:20 YNoFU4Ci0
>>224
128kbpsまでだとaac、192kbps以上だとlameのが高音質
どっちにしても固定より可変ビットレートのが高音質なのは明確

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 01:32:54 ZC8K2wWM0
高ビットレートでもAACやVorbisの方が評価高いでしょ。
128未満：素人がパッと聴きでわかる違い
192以上：ABXしてやっとわかる程度の違い
だけど。

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 01:37:41 w3iGSO0R0
LAMEがMP3のエンコーダである以上は、良質なAACのエンコーダに敵わないのはしょうがない。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)

自分がオリジナルと区別できない設定で使うなら、今でも十分使える規格ではあるが。

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 08:07:04 X6ggZhFv0
192以上はlameとか言ってるのは池沼

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 08:16:30 mUzB44g00
128kbps私感
規格上は aac が良さげなのかも知らんが
lame の完成度が高すぎるから現行のエンコーダでは
まだ mp3 が少しだけ良い。

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 11:15:47 KPBHtBpm0
音質が良いってどういうことなんだ？
いかに元の音源に近いかってことなのか？
例えば↑で話題になってるMP3とAACがあるけど、
何がどうどれくらい良ければ、MP3が良い、AACが良いと言えるんだ？

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 12:22:16 6vUEuPuF0
多くのサンプルでブラインドテストを行って
オリジナルとの区別のしにくさで評価するのが一般的

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 13:18:27 4IfhIqDv0
LAME という良い響きの名前を持ったエンコーダーというだけで使ってます。

lame -V 2 src.wav dst.mp3

たったこれだけで幸せです。

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 13:19:33 20tGM6Vq0
>>233
で？

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 16:07:41 /5WNWNgBO
でっていう

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 16:17:18 KPBHtBpm0
>>232
なるほど、それだと統計学的に優位な差と判断するためには膨大な回数の実験が必要ですね

そして根拠としてデータを示す場合もデータの提供元がかなり信頼できるものでなけれればなりませんね

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 17:19:30 HB3wycfQ0
統計学ｗ

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 17:58:31 /5WNWNgBO
でっていう

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 18:50:30 pAK9cer50
2行目は蛇足だな

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 19:00:33 sFUIRiiV0
633 名前：クリ剥きだし女子高生[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 18:59:31 ID:g8ThgkDW0
aさんのおちんちんしゃぶりたい

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 19:08:15 YNoFU4Ci0
どっちでも好きなほう使えばいいんじゃない？
aacはこもって聞こえるから俺はlameだ

どっちが良いかなんか人それぞれだろ

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 20:29:14 RcHc8aGH0
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 19:01:05
633 名前：クリ剥きだし女子高生[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 18:59:31 ID:g8ThgkDW0
aさんのおちんちんしゃぶりたい

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 20:38:05 sFUIRiiV0
648 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 20:37:46 ID:88Ksd+eo0
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 20:29:14 ID:RcHc8aGH0
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 19:01:05
633 名前：クリ剥きだし女子高生[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 18:59:31 ID:g8ThgkDW0
aさんのおちんちんしゃぶりたい

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 20:44:29 tTD3SyEk0
>>236
それをHAがやってる。

245:せっ☆マ ◆wwwwWwWWWw
07/10/25 19:38:23 ieADQ+Sh0 BE:108113524-PLT(36002)
URLﾘﾝｸ(mediacoder.sourceforge.net)
wavだけでなくape、flac等の可逆圧縮も読めて扱いやすいフロントエンド

ってなかんじでテンプレに入れておいて欲しかった

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 19:16:39 uQq/lTWO0
829 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2007/10/26(金) 19:16:22 ID:uMACbXTo0
828 名前：俺の顔は阿部寛だってよOTL...[sixvane@ezweb.ne.jp] 投稿日：2007/10/26(金) 19:13:32 ID:sMImZTduO
ところでこのアド　かっけーだろ？

もうつかわねーから捨てようと思うんだ

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 13:47:36 h43kGOpR0
今DVDの音声をサンプリングレート44,100Hzのmp3にする方法を迷っています。
DVD Decrypteでサンプリングレート48,000HzのWAVを抽出してLAMEで44,100Hzのmp3にするのと
DVD ShrinkでVOBファイルを抽出してAoAで44,100HzのWAVにしてからLAMEでmp3するのでは
どっちがいいですか？

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 13:53:25 w952EpGi0
913 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[] 投稿日：2007/10/27(土) 13:12:29 ID:AXj3GhnWO
ふーばんくにあっしのメル飛ばしたハゲは誰だよばかぁ

ふーばんくウッゼ・・・

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 23:14:51 CSLbFALs0
eacとfoobarで同じlameで同じコマンドラインでエンコした二つのファイルが一致しないんだけど
これが起こる原因分かる方居ます？

コマンドラインオプションは共に--preset fast standard - %dのみでver.はlame3.98b4です
結果を言うとfoobarの方がサイズが小さくてビットレートも小さいです

エンコを渡すソフトによってこのように結果が変わってくる物なんでしょうか？
それともeacの方は何か隠しオプションの様な表示されないコマンドラインオプションを添付するのでしょうか？

暇な方は上記の設定で検証お願いします

次ページ