+++ ファイラーを語ろう Part18 ---

+++ ファイラーを語ろ ..

783:576
08/01/02 17:59:32 I7IOuThZ0
時間があったんで>>747のやつを個人評価してみた。以下おすすめ順。
TC
×　Unicode
×　デザインが野暮ったい
○　価格
○　ポータブル
○　拡張性最強（有志によるプラグイン要）

SpeedCommander
△　価格（EURO高、メジャーバージョンうｐごと）
×　ポータブル
×　重い
○　Unicode
○　自己完結ファイル操作

Opus
×　料金せこすぎ。初期導入額が一番高いだけでなく、PC１台のみ、メジャーバージョンうｐごと
更にはポータブル版にまで別料金発生。
○なとこも沢山あるが、料金の時点で話にならない。

xplorer^2 pro
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
×　ポータブル
×　拡張性、自己完結度（外部アプリに頼りっぱなし）、タブ操作
×　これ金払うほどのものか？
○　Unicode

784:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 18:01:00 I7IOuThZ0
別枠（買う寸前w）
XYplorer
×　Unicode
×　圧縮系（個人的に現時点で一番のネック）
△　2ペイン無し（個人的には気にならない）
○　インスコ要らず、他のポータブルアプリに独自関連付け
○　2.5MBの本体で主要ビデオ、オーディオ（タグ編集）、MS Office（2007は分からん）ファイルのチラ見が可能
○　激速サーチエンジン
○　イメージのサムネイル、チラ見、拡大表示が一番スムーズ
○　breadcrumbショートカットキー発動

使えば使うほど味が出るスルメのようなソフトだと思う。

785:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 23:44:05 Tc+RAvUN0
海外の方が高性能なPCを安く手に入れられるだけに，テキストベース中心のファイラーは
それほど強く求められる物ではなかったようだな。

786:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 00:00:57 zcOBLg1Z0
日本こそ最新スペックを追い求める傾向にあるんじゃなかったか？
海外じゃ必要に迫られなければ旧世代PCを長く使い込むって話を
昔どこかで聞いたけど。最近は違うのかね。

国民性とか言語環境（2バイト文字）の問題じゃねーの。

787:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 00:10:05 MCOI7G330
ひとついえることは日本のエンジニア・デベロッパーはデザインセンスとアイデアが壊滅的なこと。
如何に優れた技術力を持っていたとしてもそれでは宝の持ち腐れ。
日本人は世界有数の非常に賢い民族なのに国内でソフトウェアがまったく認知・市民権を得ない理由はソフトウェアの世界は1から物を想像・創造・発想し生み出し作る能力が必要だから。
残念ながら日本人が一番苦手な分野で向いてない。

788:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 00:33:55 ZDc57uGO0
受け売り丸出しだと説得力があるな

789:HinaFileMasterユーザ
08/01/03 00:46:11 ltPo+q/D0
>>766
HinaFileMasterをDPなんかと一緒にしないでくれ
HinaFileは.NETで起動が遅いことを除けば多機能で優秀なファイラ
（萌え萌えなデザインはオプションで変更可）

790:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 02:00:48 K+gH6SvV0
ひなはなあ。。。頑張ればできる子。クラスに一人はいるやぼったい秀才みたいなデブ

791:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 03:47:53 hKGX1Pc00
DrivePortalの作者のﾌﾞﾛｸﾞ見てみたが、腹が立つも立たないもないよな
そんな主張に今更興味無い。ソフトにも興味ない。ただそれだけ。

フリーウェア云々も目新しい主張じゃないしな。
特に日本はシェアウェアを叩く風潮が強い気がするし、
それはあんまり好きじゃないが
個人的には、金払う価値があるなら別にシェア化は問題ない
実際いくつもシェアウェア使ってるし
ただ、DrivePortalは自分にとって金払って使いたいソフトでない。
フリーでもいらない。それだけ。ここの大半の人もそういう意見なんだろ
シェア化をネタに叩きをしてる人にマジでキレるのがバカらしいことぐらい
この板の住人ならわかりそうだけどな・・・

使いたい人がいてビジネスが成り立つならがんばってくださいとしか言いようが無い。
2chねらーに喧嘩を売ってなんのメリットがあるのか、少し冷静に考えてみればいいのに。

小難しい経済学振りかざすよりも卑下して見下してるバカな一般大衆が世の中の大半で、
そこを相手にしないと大抵のビジネスはうまくいかないことも理解した方がいいね。
結局経済学なんて、市場についてほとんど何も予測できないし当てることもできない。
当たったとしたらそれはまぐれに過ぎないｗ
たとえフリーウェアが害をもたらしているとしてもその現実を変える術がないのを
理想主義者がﾌﾞﾛｸﾞという日記帳で愚痴ってるだけでしかない

792:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 03:53:53 VmEKwhkC0
NEC PC-98シリーズ全盛期の話です。

793:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 04:21:07 yHQwcmqD0
頭のいい秀才にありがちなタイプだな

世界は偉人たちの水準で生きることは出来ない

なんて言葉があったな。まあ、成功とは無縁のタイプだよ。

794:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 07:42:29 DCX62dw10
DP作者の全速力の空回りぶりにワロタ。

795:576追加
08/01/03 10:45:28 Ygxf4Dv00
Altap Salamander
×　Unicode
△　タブなし2ペイン
△　開発スピード（うｐ料発生しなくていいかも）
○　安定性（メモリ使用量、クラッシュ度）
○　デザイン
○　ほぼ自己完結

英語UIでもおｋだが、金払うんだから箱から出しててんこ盛り仕様のブツ速使わせろやって
人へのおすすめ度

Speed > Salamander > Opus

Speedのタブ周りの操作は一番。重いと書いたが、時々僅かな引っかかりがある程度。ドイツ語
サポートだが、商品が完結してるので必要ないでしょう。Salamanderはミニマリスティックな
デザインが個人的に好き。こちらはチェコ語だけじゃなくて英語のフォーラム有りで、
商品も完成品。

DP作者へ一言：　英語UIだが、とりあえず他のトップシェアウェアの実力知っといた方がいいよ。

796:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 10:52:52 v8MRPaBl0
フリーソフト作者の愚痴の前スレに貼られてて、いくつかレスがついてたよ。
それ以降はスルーされてるけど。

797:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 11:30:08 SnrCofOu0
DBの作者って何かデジャヴに感じるなあと思ったらWilltyの気持ち悪さと似てることに気づいた

798:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 11:30:42 SnrCofOu0
DBじゃなくてDPでした

799:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 13:26:41 m6L5Z17v0
DBはドラゴンボールだもんな
DP作者はもっとフリーソフト使おうぜ！

800:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 13:30:28 N7jdg3J+0
でも自宅警備員やってると気持ちはわかるんだよなぁ・・・

「自分はこんなにすごいのに世間から理解されない」って毒吐きになっちまうんだよ
>>765みたいなスパイラルは典型的だとｵﾓﾀ

DP作者は自宅有限会社取締役っぽいし。

801:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 15:46:59 5HVupYoB0
帰省から帰ってきたら、まだDPで盛り上がって？んのなｗ
試したことない人は試してみるといいよ
どれくらいアレかよくわかるｗ
そんで時間とキャッシュを無駄に使って最後にはゴミ箱に捨てるわけだが、、、

802:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 16:31:18 shOfOQEX0
で、771を試したやつ居ないの？

803:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 12:31:45 ojkk6yR80
SpeedCommander試してみた。ドライブボタンのバーを消せないのがウザかった。
付属のビューワーが日本語に対応してなかった。Vistaでツリー表示がバグってた。
気になったのはそれぐらい。購入して乗り換えようか悩み中。

804:783
08/01/04 13:34:14 8GwgbOGH0
>付属のビューワーが日本語に対応してなかった。Vistaでツリー表示がバグってた。

シフトJISでエンコードしたtxtファイルは問題ないけどなぁ。
ツリー表示がバグったこともない

805:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 13:39:37 8GwgbOGH0
あっ、入力の方か
エディタ使うから個人的には問題視してなかったわ

806:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 15:38:21 lkH+yDSG0
DIRECTORY OPUSで、スペースをダブルクリックで
1階層上がるってのは、どこかで設定ないですか＿？

807:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 17:48:57 8GwgbOGH0
>>806
できない
URLﾘﾝｸ(resource.dopus.com)
キーボード派だったらBackspaceできるからあまり気にならないんだけどね

ダブルクリックで1階層上がれるやつ
xplorer^2（強制）
XYplorer（選択）

808:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 18:20:56 RnxDNW6C0
>>804
システムフォルダー表示許可設定で、C:\User が２つツリーに表示されてる。
utf-8のXMLファイルが表示できなかったと思った。

809:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 19:12:39 8GwgbOGH0
>>808
Vistaだが、ツリーにはCの下に「ユーザー」と日本語で表示されててフォーカスするとアドレスバーには
C:\(バックスラッシュね)Users>と表示されるから、正常に動いてるみたいだが。

あとxmlファイルは言語関係なしに全滅だね。まぁ、サポートされてないファイルもあるってことで。

810:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 20:03:52 ojkk6yR80
>>809
英語版Vistaだから、ちょっと違うかも。
ツリーじゃなくてコラムのほうを見てみると分かるんだけど、
"C:\Documents and Settings"が"C:\Users"へのJunctionになってる。
なので、ツリーのほうに"C:\Users"が２つあるのは変で、
片一方は"C:\Documents and Settings"が正しいはずと思う。

念のためVista対応がいいらしいOpus9で見たけど、
あっちは期待通りになっていた。まあ大した問題じゃないすね。

811:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 21:01:15 xdwKjI4q0
>>810
んーと、オレの日本語版のやつではDocuments and Settings存在しないことになってるなｗ
TC使いだが、TCでも正常に動作したよ。

812:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 23:45:59 8BNFvGPs0
久しぶりにファイラｽﾚらしい健全な流れになってるな。

更新が頻繁なファイラは専用ｽﾚで盛り上がってるから、
最近は質問か、ｱﾚな人くらいしか寄り付いてなかったからなぁ・・・

813:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 23:56:54 quTtnuws0
>>738
実は私もそうだったりする・・・

814:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 00:36:21 VP7cl/EN0
キーボードな人は

・元々キーボードで中心であれこれやってた人
・マウスオンリ→高速に操りたい＆移動が面倒→キー入力へ

って人が居ると思うからそういう人も段々移行していくかもね。

815:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 01:36:13 qXkBU1aR0
普段の文字入力でタイピングに慣れるに従って徐々に
キーボード操作の割合が増えてくのが多いんじゃないかと思う。

自分はWin98時代に使ってたパソコンがOS再インストール時に
マウス操作できなくてCtrl＋TabとかAlt＋SpaceとかWinの
キー操作を覚えざるを得なくて、キー操作に入ってったクチ。

816:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 10:53:20 aVo2RQ6z0
キーボード派だったけど，右拳を骨折した時は大変だったな。
両手が問題なく使えないと使いづらいということが身に沁みてわかった。

817:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 14:12:01 h1vny+k60
左手一本でも慣れれば結構いけるもんだよ？

昔、仕事で商品名と値段を入れなきゃいけない機会があって
左手で商品名、右手で値段（テンキー）とEnter、みたいな
入力方法をマスターした。

その時期は右手がテンキーの配列に慣れ過ぎちゃってて
プッシュホンのボタンを押すのに苦労した記憶がある。

怪我して使えないのとはまた違うんだろうけど、個人的には
左手でマウス操作する方が使いづらそうな気がする。

818:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 01:33:26 HXUvkN7o0
ていうかファイラ使ってるのにマウスメインの人っているのか？

819:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 01:59:42 XiASPXrU0
いる

820:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 02:05:30 HXUvkN7o0
なるほど、さんきう

821:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 07:13:11 E809dGa/0
キーボードメインだがマウスも時々使うのでDYNAが好き。

822:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 11:14:09 YFwoHqjt0
>>818
逆にマウスメインの人間がファイラに拘っちゃいかんと思っている根拠を教えてくれ。

OS XのFinderと比べてVistaのExplorerは糞すぎる、OS Xのすごいところはマウスのみでのユーザビリティが素晴らしいこと。
CUI信者はすーぐGUIやマウス云々と馬鹿にするがマイノリティなのはCUIやキーボードのみを有り難がって信奉してる奴らだからね。
そもそも両手使わないと満足に使えないファイラーの何がすごいのか教えてほしい。
俺の中ではFinderが最強、フリー・シェア含めてFinderのデザイン・ユーザビリティ・機能を超えるファイラーは存在しない。

823:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 11:27:07 rnuW4P5K0
マック脳か

824:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 12:48:34 ge+zPDMS0
偏屈マカーはマジでウザイ

825:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 12:57:56 fKv8Y1N+0
>>818も相当なもんだけどな。
マウスメインのファイラーはファイラーじゃないと言ってるようなもんだ。

826:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 12:58:13 MkRNlcvc0
818が馬鹿なだけだからそう熱くなるなよ

827:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 15:26:55 HXUvkN7o0
>>818
マウスでも十分に作業ができるならうらやましいことだと思ったんだよ
ジェスチャとかもいじったことがあるがなかなか効率よくならないんだ
それと俺はMacは持ってないからFinderとかよくわからん

828:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 15:29:54 q5kzo6h+0
漢字トーク７までのFinderならわかるんだが、その後は知らん
使いやすくなってんの？最近は
当時、DOSでFD使いながらＭａｃのファイル操作のめんどくささに絶望していた

829:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 16:59:31 ge+zPDMS0
使いやすいかどうかの基準は人それぞれだからなぁ

830:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 17:35:29 XiASPXrU0
何、、、

>>822

の過剰反応。

831:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 23:18:38 gBAvsszg0
マウス重視ユーザですら

ちょこっと、キーから手を離し、マウスで移動
またキーを打ち、マウス(ry。。。

とかの繰り返しを嫌がる人は結構居ると思うなぁ。

832:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 23:24:51 BVxGMdlm0
デザインとか最低限、見た目がおかしくなければいいや、って感じ。

キーボード系＝作業効率の追求

だと思ってるけど、とっつきにくさで一般人は手が出ないんだよね。

マウス操作はどうしても非効率な代わりに誰でも使い易い。

両方のいいとこどり、ってのは難しいだろうね。

833:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 23:30:16 HXUvkN7o0
>>832
いい意見だけど改行しすぎだろ

834:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 23:33:41 q5kzo6h+0
冷静すぎる突っ込みｗ

835:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 01:31:22 dnvtfOII0
ファイラで行う作業の中にファイルやディレクトリの改名って
多少なりあると思うんだけど、それがある限り、マウスだけでは
ファイラの役割は完結しないわけで。
Finderって全く知らないから、ユーザビリティが素晴らしいとだけ
言われても、どの辺ががどう素晴らしいのか、具体的な内容がないと
マウスだけで操作が完結しない事実を覆すほどの魅力にはならないと
思うんだよね。

>817じゃないけど、片手でもキーボード操作は可能だし、もちろん
使いづらさはあるだろうけど、それは結局使う人の能力とか慣れの
問題でもあるし。

別に煽るつもりは全くなくて、キーボード操作と比較した場合の
マウス操作の優位性とか、ファイラのUIがどういう造りになってれば
キーボード操作のファイラよりどう良いか、つまりユーザビリティの
素晴らしさの具体的内容について、あるなら知りたいな、と。

836:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 01:36:04 jtuWk8Tq0
ソフトキーボード搭載のマウス型ファイラは無いのか

837:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 01:38:15 O0KrPMmY0
慣れればキーボードのが早いのは否定しない
パソコンつけてる間ファイラしか触らないわけじゃないし

838:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 01:43:10 jtuWk8Tq0
まさしく直感的なのがマウス操作でしょ

キーボードってのはコンピュータを効率的に扱えるデバイスであるが、
ブラインドタッチから始まりある程度の訓練が必要
それに比べてマウスは圧倒的に訓練は少なくて済む

キーボード派の人は極めるタイプなので理屈っぽいから、どうしても良さだとか
そういうのがあるはずだとか思っちゃうのかな
マウスの方がより人間にとって感覚的なデバイス

単純にコンピュータ操作の効率性の訓練を放棄した人間にとっては
直感的で特別な修練を積まなくてもとりあえず使えるマウス操作でいいやってことでしょう

839:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 02:47:09 +ZlFWkhR0
おいらはキーボードファイラとマウスファイラ共用派。

840:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 02:53:32 rbTXEMc60
なんとなくマウス使いの人の考えがわかった
まぁ俺もマウス使えるからだいな使ってるわけだし

841:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 02:59:17 dckX96aB0
なんとなくだけど、

マウス忌避
↓
ある種のファイラもそういう風に進化
↓
マウス使いづらい
↓
上へ戻る

みたいな相乗効果がありそうな

842:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 03:20:08 N3FF9OX30
キーボードが使えるのがキーボード派
マウスも使えるのが訓練されたキーボード派

843:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 03:27:47 Ta3KDGNl0
例えばCopyしたいから"C"キーを押す。これはこれで直感的だと思うけど。

マウスですることって、クリック、ダブルクリック、右クリック、etc
基本的には数えるくらいしかないわけで。ファイラを使うには、その前に
画面上にいくつかあるアイコンの中から目的のものを選ぶとか、メニューを
開いてその中から選択肢を選ぶ必要があるよね。

アイコンだったり文字として視認できるマウス操作の方が分かり易い、慣れや
修練を必要としないってのは分かるけど、例えばコピーするという操作を
一連の流れで考えた場合、マウス操作であっても、いくつかある選択肢から
目的のものを選ぶ過程は必要なわけで。

「Copyしたいから"C"キー」に比べて、それほど直感的だとも感覚的だとも
思えないというか、たいして差はないように思うんだけど。

視覚的に分かりやすいから慣れなくても使えます、ってのは、つまるところ
入りやすいってだけであって、直感的とか感覚的ってのとは少し違うと思うし、
使ってればいつかは慣れるわけで、ある程度使った人同士で比べた場合
それは優位な点とは言えないと思うんだよね。

844:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 03:37:01 Ta3KDGNl0
やっぱり理屈っぽいし優位性にこだわっちゃってますね。すみません。
後半４行は余計だったかもしれないです。

845:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 05:02:45 arcd3qTg0
>キーボード操作のファイラよりどう良いか、つまりユーザビリティの
>素晴らしさの具体的内容について、あるなら知りたいな、と。

breadcrumbはほぼマウスの専売特許だね

846:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 05:59:50 +4nmMYMe0
左手キーボード右手マウスが普通だと思ってたけど
みんなどっちかに偏るのか？

847:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 07:02:23 irR/nfa40
X-Finderならマウス、キーボードのどちらでもかなり好き勝手にUIをいじれるぞ。

とっつきにくさもかなりのものだが。

848:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 07:46:42 vCg2Ahu+0
>>846
マウス系ファイラー使う場合なら、普通は左手キーボードに右手でマウスだろうな
わざわざコンテキストメニュー出してコピーやらペーストやらんだろ

マウス系使う理由って、ファイル移動がD&Dで出来るってのが大きいんじゃないの？
昔マウス系使ってたときは、フォルダや起動中アプリへのD&Dってキーボード系だとめんどくさくね？って思ってたし

849:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 14:02:47 vxRFFeUJ0
機能面だけで考えると話が噛みあわないな。
素早く操作したいならキーボードの方が早いと思う。
だけどマウスは直感的に使える、片手が自由、背もたれにもたれかかるような楽な姿勢でも使える
思いつくだけでもこういった利点がある。つまり気楽に使える。
他の人はどうだか知らないけどキーボードだけだとどうしても前傾姿勢になっちゃうんだよね。
それと機能だけを見てる人は
PCを使う大多数の人はそんなに素早く操作する必要が無いという事を忘れがちな気がする。

850:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 15:02:14 v5+GTEq50
PGやCoderなら両手キーボードでいいだろうけど俺らデザは左キーボード右マウスが基本が基本ですから・・・。

851:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 19:17:55 3wYLI9nd0
音楽制作業は左手キーボード、右手が音楽キーボードだから
なるべくキーボードだけで解決してほしい

まぁマクド使いはProTools用キーボードとかあるから
キーボードも使いながらマウスも使うのかもしれんが

852:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 19:24:54 id8DEENr0
俺のようなニートはマウスで十分

853:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 20:21:05 f/p6Zr1g0
■EggExplorer
良：ショートカットキーがエクスプローラと一緒。しかも追加できる
悪：susie プラグインに対応していない
■X-Finder
良：susie プラグインに対応している。更新頻度が高い
悪：ショートカットキーがエクスプローラと全然違う。カスタマイズがわかりにくい

俺の結論：
EggExplorer がsusie プラグインに対応して、さらに DVD ドライブを開閉する時のバグが直ったら最高！

854:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 20:31:52 N3FF9OX30
なんでファイル管理というタスクをしてるときに
黒鍵さわってる必要があるのか。

と、思ったけど、よく考えてみれば、左手キーボード、右手ちんこ
つータスクが一日平均３回発生していることに思い当たった。

855:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 20:37:24 RhD7yUUB0
3回なら3分ですむじゃん

856:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 21:12:00 /lVdND/T0
OS XのFinderとかって、マウス操作の方がキーボード操作より実は速く操作出来るという研究結果に基づいた上で、
マウスでのUIを追求した結果、あの形に落ち着いたのではないの？

他のスレにあったやつだけど、以下がキーボード操作が速いと感じるのは人間の錯覚という記事。
URLﾘﾝｸ(wiredvision.jp)

857:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 21:17:31 y37Oc/yQ0
一万個のファイルを別フォルダに移動するとなったら
キーボードでないとしぬるのでは？

858:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 21:20:05 el4fu8gz0
directory opus使ってると
いつの間にかファイル名が全部
「～1.(拡張子)」になってるんですが
これ防げないですか？

859:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 21:43:03 v5+GTEq50
FinderしかりDockしかりExposeしかりSpotlightしかり、WindowsもLinuxもGUI・デスクトップシステムにおいてはAppleを真似てる事実。
理由は明白でそれは「使いやすいから」なわけ、OS Xはデザインばかり話題に上りがちだが実質はその非常に優れたユーザービリティにある。
AppleやMacを毛嫌いするのは勝手だけど本質を見極める眼は必要だと思うよ、とくに国内のデベロッパーは意固地な人間が多い。
優れたものは優れたものとして割り切って合理的に受け止めるべき。

860:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 21:45:03 dckX96aB0
(´･ω･`)しらんがな

861:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 21:50:55 a4ILM78b0
正直、Macが便利だなんて思ったことがないｗ

862:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 21:56:01 rbTXEMc60
>>859
お前は具眼を持ってなさそうだな
スレ違いだと気づけよ
窓とMacの違いならそういうスレいくらでもあるだろうが

863:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 21:58:11 YPyDVw7M0
Windowsのファイラ作ってる作者にmac一式プレゼントすれば誰か作るんじゃねーかな。

864:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 21:58:31 YPyDVw7M0
Finderとやらみたいなファイラーを。

865:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 21:59:21 3wYLI9nd0
釣り針が大きすぎて飲み込めない

ファイル操作とテキスト環境においては
Ｍａｃは100％完全に隅から隅まで後追いで真似っこだと思うんだけど？

866:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 22:13:16 9S6q3TmV0
マウスとキーボードのどちらでも快適に使えるのが一番。
マウス主体といってもどうせキーボードがあることが大前提なわけだし。

867:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 22:25:49 oI2XG2ST0
Enterでリネームするようなファイラはいらないなぁ

868:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 23:33:46 OcmI7IFa0
Vistaのファイラーとしてのエクスプローラーがあまりに糞なので
ユーザーが増えそうな今年はファイラーブームが巻き起こる、かもしれない。

869:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 00:02:17 7LWziMGb0
むしろシェル乗っ取りながらエクスプローラも乗っ取るようなのないかな
bblean使ってる俺にとってエクスプローラのもっさり感は許せん
ちなみにVistaは持ってないけど

870:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 00:40:55 w6vfQBR40
>>856
これって、キーボード系ファイラーの事じゃなくて、
一般的なショートカットとマウスでの操作の比較結果って事でいいんだよね。

それなら何となくわかる。

871:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 01:31:52 SpgpVnv+0
俺Vista使ってるけど、むしろXPより使いやすくなったと思う。
いろいろいじれるし
エクスプローラの話ね

872:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 01:40:54 7LWziMGb0
エクスプローラが使いやすくなってもそれ以上にいいファイラがあるし
他の点で魅力に欠けるのがVistaなんだよな
Office2007もひどい出来だったぜ

873:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 01:48:22 EVWbLZcL0
元記事の方ざっと読んだけど、環境とか条件とか大雑把すぎ。

874:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 02:09:06 7LWziMGb0
URLﾘﾝｸ(wiredvision.jp)
っていうかマウスで何ステップも踏む作業をショートカットで一発でやるもんだろ？
スレちだが、写真やで線画の抽出をするときは明らかにショートカットの方が早い
リドゥアンドゥなんて無意識にできるぞ
この記事はどういう条件を対象としているかはっきりしていないので信憑性に欠けるだろ

875:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 03:05:05 Can++iJi0
>>869
何か忘れたけど、海外のシェアで、純正エクスプローラと入れ替わるの
があったような。

876:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 15:29:12 SEbIJYP/0
Vistaの良さはエンドユーザには分かりにくい部分が多すぎるな
現状ただ重いだけという認識はMS的にもかなり不味い。
まぁそれも遠からずだが…。

877:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 17:54:21 UKPhK0p10
>>875
Directory Opusは入れ替えオプションあり。

878:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 18:02:15 8INCIUac0
>>876
重いか？
俺CPUとか二年くらい前のスペックだが全然軽い

879:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 18:12:44 7LWziMGb0
>>878はゴールド・エクスペリエンスをくらっている
感覚がVistaのスピードと同じまでゆっくりになっている

880:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 19:25:57 tm68aXhA0
エンドユーザ以外なら分かるVistaの良さを知っているとでも言いたげな876。
エンドユーザ以外ならただ重いだけという認識ではないとでも言いたげな876。

って別に聞きたいわけじゃないんだけどな。スレチだし。
もったいぶった言い方が気になっただけ。

881:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 19:48:08 8INCIUac0
>>879
？
一世代前のc2dとgefo6000代のやつですが重くないよ

882:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 20:20:55 jbs2WGT90
>>869
エクスプローラー完全代替は無理だから乗っ取られても困る。
セキュリティ関係の操作はエクスプローラー使わんと無理。

883:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 21:05:08 s6jl81es0
>>880
で、お前は何が言いたいわけ？

884:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 00:15:49 5dFvjDMB0
>>881
それは羨ましい妬ましい
>>882
そうだな、サンクス