【Vorbis/FLAC】Ogg統合15【Theora/etc...】

【Vorbis/FLAC】Ogg統 ..

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 05:22:02 OqwPl8OL0
>>576

１：オリジナルとなる音源をsrc.wavとして用意
２：圧縮音源をデコードした物をdst.wavとして用意
３：waveflt2.exe -phinv src.wav src.wav とやってオリジナル音源の相違を反転させる
４：waveflt2.exe -mixfile 0.5 0.5 0 0 src.wav dst.wav out.wav　とやって合成。
５：出力されたout.wavをプレイヤーで再生するなり波形編集ツールで開くなりしてみる。

※waveflt2.exeの入手先
URLﾘﾝｸ(hp.vector.co.jp)

もうメンテされてません。要注意。

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 10:18:04 wQePO34X0
お、㌧
そのうちｑ４５６の違いうｐしてみますね。

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 10:48:06 btUlgrJ/0
そういやどっかの規格で、圧縮したものに元の音との差音を可逆圧縮したデータを付加させる可逆があったよな
非対応プレーヤーでは非可逆で再生して、対応プレーヤーだと可逆で再生するってやつ

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 11:40:29 OqwPl8OL0
WavPack？

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 12:02:48 wNI5CJiV0
atrac3（笑）

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 13:39:43 XeEUW0L30
MPEG-4 SLS (ISO/IEC 14496-3:2005/Amd 3:2006)
URLﾘﾝｸ(www.chiariglione.org)

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 00:58:25 ZGHjbT/I0
近々iriverからwalkmanに乗り換えるんだがoggで聴けなくなると思うと鬱になる
oggの次に優秀なコーデックって何だろうね

>>577
そんなめんどくさいことしなくても普通にAudacityで「上下を反転」した後mixして出力すればおｋ。スペクトラム表示も出来てわかりやすい。

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 01:14:33 /X8HNQMI0
oggの次に優秀・・・ゴクリ

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 01:21:03 hHBPb0FN0
んなもん、そのプレーヤで扱いやすいコーデック使えばそれでいいだろ
Atrac3を捨てたwalkmanじゃ、愛だって語れないわけだし

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 02:19:04 8WAluHVY0
やっぱりさ、ここまでシェアにぎったアップルは強いよ・・・　というわけでAAC
最近のウォークマンもAAC再生できたよね？

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 11:55:47 4KEGl3Ld0
mpeg-4でAACが使われるからAACがmp3並に普及する可能性は十分あると思うな。

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 12:01:14 Lg1vsZ9/0
高速で高音質でライセンスに縛られないCODECがあれば普及するだろうけど、
AACってなんか色々ややこしくなかったっけ・・・

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 12:24:25 2TaxklwB0
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)

Wiiはなぜかmp3からaacにきりかえちゃったんだよねぃ

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 12:38:12 waJMwqgp0
VorbisはAACに十分対抗できると思うが(SBR、マルチチャンネルは除く)、同様にOggやTheoraも
MP4やMPEG-4 ASP/AVCと張り合えるかと言うと何とも心許ない。

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 13:19:58 UK4PcrWJ0
arigatou

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 18:53:15 SEha/LX80
一つだけOGGがMP4に圧勝できる分野がある。
MPEG4-ALS << FLAC

と信じてたんだけどHAでTAKにﾌﾙﾎﾞｯｺにされてる結果が上がってて悲しくなってきた

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 19:12:06 IVKTP/PP0
ADXみたいにサンプル単位でループ指定出来るし(PSOBBのoggファイルは必見)
oggはゲームでその威力を発揮していくだろう

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 19:14:46 hqDSnyDB0
FLACはoggじゃないほうが普通だから、oggに含めるのは適当では無い。

まあTAKは圧縮率重視のユーザーには受けるだろうけど、
既存のFLACユーザーはあまり移行しないだろうね。
圧縮率重視ならWVやAPEを使っていただろうし。

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 19:17:16 En8jzuSQ0
個人的にクローズドなフォーマットは使いたくない。

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 19:22:45 4KEGl3Ld0
TAKは圧縮率+デコード速度だな。
FLACはともかくTTAとWVの存在価値が無くなった気がする。
TTAが日本のﾀﾞｳｿでそこそこ普及しててRockboxでWVが再生できるぐらいか。
TAKがオープンソース化していつかRockboxで対応してくれることを祈ってるんだがその日は来るのだろうか。

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 21:47:05 +cAIpyVo0
>>595
また、彼らはオープンソースというキーワードをこれみよがしに掲げる―オープンソース？―そう、またしてもオープンソースだ。

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 22:01:06 HYk+IRs60
オープンソースはともかく今時Windowsにしか対応してないフォーマットが流行するとは思えない

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 22:32:09 3kQEzOyE0
>オープンソースはともかく今時Windowsにしか対応してないフォーマット
これどれのこと？

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 22:54:32 6K2t/Fqt0
そう

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 23:03:53 HYk+IRs60
>>599
いやだからTAK

602:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 23:06:54 5uCDZ7jx0
Windows Media Audio ver1じゃね？

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 23:17:07 4KEGl3Ld0
RK Audioかもしれんな

604:574
07/11/18 23:30:26 4cV6iIsq0
結構q456だと、全体的に削られてますね。さすがに10にしたら低音域がちょっとだったけど。
聞く分には削られてても小さく聞こえるだけで問題ないんだろうが。

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 23:57:36 En8jzuSQ0
>>597
オープンソースというより、基本的な仕様とかが公開されているか否か。
ISOの参照ソースコードはオープンソースラインセンスとは言えないだろうが、
それでもオープンだと言える。

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 00:12:11 s/dN3TLZ0
>>604
ある帯域が削られているとしても小さく聞こえるとは限らないよ。
十分にマスキングされている部分だと聴覚上の音量は増えないから。

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 01:39:20 +bhF1jI90
米陸軍にも使われるSpeexを忘れていた。これはMPEGやITU-Tの規格と十分対抗できる。

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 01:42:33 Ahm2xtI/0
軍靴の音が聞こえるぞ

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 02:21:55 qPHPLr740
SPEEXで圧縮すれば聞こえなくなるよ

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 06:42:37 KrQWflaV0
>>594
ape並の圧縮率でありながらデコード速度はflac並
これがTAKの良さだ。
デコード速度命の俺はわずかでもflacが勝っている限り変える気はないけどね。

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 07:14:48 +bhF1jI90
TAKは今後ソースが公開されたとして、ライセンスがどうなるのか気になる。
FLACやWavPackみたいにBSDだろうか。

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 12:16:03 EGLAriFR0
vorbis_vendor = Xiph.Org libVorbis I 20070622 のq=8(256kbps)やべえ

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 15:32:10 6eD1m5qD0
うお、やべえ、これはすげえ

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 15:33:09 6eD1m5qD0
・・・なにが？

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 16:31:20 BsXgRHTm0
Yeah!おは、ﾖﾛﾖﾛｯ

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 21:28:46 kH286jcr0
何気に潜在的に、可逆はWMAロスレスが一番普及してるんじゃね？

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 22:34:49 eCxnOBSK0
ちなみにドコの界隈のヒトですか

618:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 23:01:21 k4dMTEWs0
シアトルでOS作ってます

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 10:38:24 1QUoE+oW0
SBRはついてないけどできれば欲しいな

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 10:55:10 P8piHrnv0
WMA ProはSBRを使っていると言われているけど、MSはどうやって特許を回避しているのだろう。

621:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 17:56:54 G+PU7Uy40
代わりに葱付けてみるとか

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 20:23:34 IjEdMIzgP
SBR風葱（実質SBR）なら特許は回避できるかもな

623:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 00:45:35 VHmBmVvR0
普通にカネ払ってんでないの？

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 00:54:25 KJL2m6310
WMVでもSMPTE VC-1として仕様が公開された時、MPEGの特許を使っていた事が判明したから
SBRも黙って使っているのかも知れない。

625:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 01:51:40 FImPgzlV0
バレなきゃいいんだよ

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 02:08:26 aFFhHzn50
なーに
特許料払わされるなら会社ごと買えばいいっていう会社だから問題ないだろｗ

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 03:29:34 TnE6m/BA0
そんなMSは、きっと任天堂を早く買収しておけば良かったと思っているに違いない。

628:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 08:04:25 sn0Nqivw0
FLCのアルバムファイルをさる人から入手したんですが
これをMP3に変換できなでしょうか？
しかも、1曲ごとに分解しかつFLCのタグ情報を
MP3のタグに書き込んでくれるとありがたいんですが、
ダメでしょうか？

629:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 08:30:43 sn0Nqivw0
>>628
FLC → FLAC ですた！

630:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 09:40:58 LVnMFgg20
>>628
できる

631:628
07/11/21 10:03:43 s9efktPo0
>>630
すみません。ソフト名をおしえてください！

632:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 10:04:21 DFQEMWSN0
flacマルチスレッド対応しないかなー
並列して処理させればいいのだけれど、2個とかコアの数ぴったりに2個以上詰め込むのが難しそう

633:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 11:02:14 s9efktPo0
>>628
自己レスです。
foobar2000でできました。

634:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 14:43:38 ZxQl8O8D0
>>632
デコードにだと意味が薄そうな気がするので、エンコードだと思うが、
単に、与えられた音楽データを２分割して別々にエンコードして、
最後に結合すればいいだけだから、簡単なんじゃね？　４コアなら４分割。
そこそこ高効率だと予想。

635:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 00:36:28 phYK0ADK0
可逆だと並列エンコードはやり易そうではあるね。
分割点が拙いと圧縮率が少し落ちることもあるかも知れんが。

636:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 01:21:02 fO8hhdzC0
まあ普通に考えたらフレーム単位
ビットリザーバみたいなフレーム間の依存性が無ければ難しくはないかと

637:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 19:29:37 K9R3wCYs0
Ghost 64kbps
Vorbis 96kbps
AAC 128kbps
WMA 160kbps
Musepack 192kbps
MP3 224kbps
Atrac3 264kbps

638:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 19:47:57 khwuMoq40
いつの日かSnow(Dirac, Tarkin) + Ghostが流行る事はあるのだろうか。

639:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 20:11:04 TDeGJin60
パテントフリーだからゲームで流行ることもひょっとしたらひょっとして・・・
mpgのブロックノイズとか見ると取りあえずTheoraを完成してくれたらとは思うこともある。

640:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 20:25:24 LQeqjbbI0
ここの人に頑張って欲しい
URLﾘﾝｸ(www.kaede-software.com)

641:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 20:43:18 khwuMoq40
日本で熱心にTheoraに取り組んでいる人がいるのは知らなかった。

642:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 22:34:03 eXQXHwEv0
ぶっちゃけMPEG1よりTheolaのが綺麗だから
Leafの商業ソフトにXvid再生エンジン流用ソース公開事件みたいに
エロゲメーカーがこぞってTheola組み込むんじゃね

643:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 00:10:06 +ppPl+/f0
下のdr.m2tをソースに使って、Theoraのサンプルを作ってみた。
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)

HDのTheoraの再生は私のPCには重すぎるので480pにしてエンコードした。
URLﾘﾝｸ(img20.imageshack.us)

面倒なので静止画を拡大して他との比較等はしないが、これだけを見ればそんなに悪くは無いと思う。
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)

644:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 15:35:18 dTW44ygA0
こんなので圧縮音楽のデータが変わってしまうん？
URLﾘﾝｸ(www.reqst.com)

645:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 15:57:33 Ry+2X/q20
>>644
転送の際のエラーでファイルが壊れない限り、何も変わらない。

646:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 16:02:59 kfheHLUv0
2度出し法もそうだが、変な事を考える人は尽きないもんだね

647:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 16:06:04 UQCFKJly0
>>644
要約すると
「糞耳はうちの商品買え」

648:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 16:20:23 ERzkVZxC0
>>644
これは流石にやば過ぎる。

649:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 18:03:12 qTrfmiGv0
お前ら全然わかってないな。
あれは特殊なケーブルで、デジタルデータを良い音に聞こえるよう修正してるんだよ。
例えば、組み合わせ素材の違いで、転送データが相手機器に到着する時間がずれるため、
何パーセントかが、位相がずれた状態になるとかな。ナチュラルなリバーブがかかるんだよ。
転送しただけで出力機器が同じデジタルデータがいい音になるなんてあり得ないだろ。

俺はそんなケーブルあっても絶対使わないが。

650:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 18:39:59 3z6LWgOz0
そんなことが出来るなら気がつくとDRMが消えているケーブルとか作れそうだな。
だってDRMって音悪くなりそうじゃん。すごいZe

651:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 21:42:13 RiAjIsqf0
>>644
これ、騙されて買っちゃう人多いのかな？

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 21:49:14 Ry+2X/q20
現実世界にはHAのToS#8が適用されないのが残念。
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)

653:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 22:48:17 qQ0dNYYj0
ここモニターSP作ってるメーカーだろｗサンレコ見ててもピュアにレイプされてる感あるな

654:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 22:53:55 guhyrX6w0
こんなのがいるからピュアは頭オカシイとか思われるんだ

655:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 23:16:32 Aiki+Xvi0
>>644
吹いたwwww
>>649の説だと一旦DRMを解除してるだろうから確かにそんなケーブル出来そうだなw

656:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 23:20:19 E/6Sm05j0
一旦転送し終えたファイルを再生するんだから、ジッターの影響もないだろうしなぁ
まぁ、単にモノ売りたいだけだろうけど

657:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 00:20:54 laj7TQPD0
>>644
HDDのケーブルも作ってくれ
そうすればPC内の音楽ファイル全部高音質になるんじゃねｗ

658:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 01:27:48 DMKH7VJy0
Vinfo0.6のグラフ機能オモロイわ
やはりVBRは正義だと再確認した

659:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 18:18:57 6VruCP7p0
同感。細かくテストする時に、ビットレートが下がってるとか確認できそう。(vorbisはあまり使わないが)
URLﾘﾝｸ(img408.imageshack.us)

ビットリザーバ的な物は考慮されてるのかな？

660:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 18:37:50 q1lEkbQS0
>>657

エロJPG画像もくっきりと見えるようになりますw

661:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 21:54:01 KUVlEt3V0
注文しました

662:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 01:34:36 uSsEenUy0
ffdshow_prebeta4_rev1656_20071029_clsid.exe Mirror

663:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 12:56:09 2hN7cqri0
>>644
今時こんな話を信じて買うやついるのか？

664:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 17:54:52 MsmUbKaY0
>>659
AACスレで見つけたが
URLﾘﾝｸ(tmkk.hp.infoseek.co.jp)
色々なフォーマットが比較されてる。

665:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 18:24:09 EVtZ7pTQ0
iTunesのやる気の無さに吹いた
これはVBRじゃねーだろw

666:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 18:49:31 dXKT5dYB0
それでもVBRがそもそもないCoding TechnologiesのAACエンコーダ等と比べたら、
大分ましかと。

667:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 18:53:38 EM9CWQoo0
iTunesのMP3が糞なのは常識だろ

668:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 18:59:02 dXKT5dYB0
>>665の言ったのはAACの話ではなかったのか。それならCTより良いというのは撤回。

669:665
07/12/01 19:07:48 EVtZ7pTQ0
MP3のことね。AACは7.3のなら普通にVBRしてるように見える

670:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 00:16:41 sNAkXAed0
HTML 5のvideo要素でTheoraが推奨されてるけど、これで盛り上がったりすんのかな。

671:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 00:24:32 2gpEXvyh0
FlashやSilverlight等、Ogg Theoraの競争相手は多い。

672:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 00:38:38 XrXo9K5R0
自社の技術を持っている所は、自社の技術を使いたがるのは当然か

673:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 01:47:47 6jJiCVDZ0
HTML5？XMLに統合って話はなくなったのかね
しかもビデオ形式を勝手に推奨しだすとか、HTML2みたいにヌルーされて終了の予感

674:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 13:22:33 In1lddWy0
oggencのscaleで音量を調整することと
vorbisgainで音量を調整することは
ほとんど同じことですか？

675:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 17:07:08 kKBJcAAd0
>>673
なんか勘違いしてる人が多いけど、HTML5はXHTML風の表記も規定されているぞ
XHTML3 = Winamp 3
(X)HTML5 = Winamp 5
みたいな物と思えばいい

676:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 17:07:25 kKBJcAAd0
XHTML3じゃなくてXHTML2ねorz

677:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 16:01:30 HMpZjK350
oggにAlbum Artのコンテナが欲しい

678:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 16:19:14 fwQ2oTiS0
vorbiscommentってバイナリ不可だっけ
APE tagは何でもOKの雑食なんだが

679:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 18:06:02 lXJNBFKD0
エロjpgを隠すの？

680:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 01:32:08 EPsnbr1o0
Ghostに使われるらしいCELTというアルゴリズムの実験リリース
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)

56kbpsでエンコードしたサンプルが上がってる。
心理音響モデルを使ってないにしてはやけに良好のような。

681:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 01:43:48 9csmOei00
非常に興味深いね。あとMDCTではなく、Waveletを使った場合も気になる。

682:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 03:23:53 eO1lzDrx0
しばらく気がつきませんでしたが、先月末にffmpeg2theora 0.20がリリースされていますね。
URLﾘﾝｸ(www.v2v.cc)

683:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 23:43:38 76PnYrn80
HTML5 の spec から ogg が消えた orz

684:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 12:46:58 uj3rV6k0P
HTML5策定におけるOgg Vorbis/TheoraとDRMの扱いを巡る攻防
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)

685:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 13:02:43 1L1VUzvT0
MPEGやITU-Tの参加企業が必死にOggを排除したがっているのがよく分かる。

686:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 18:38:05 u0E/0Hev0
まあ実際に、vorbisはともかく、
theoraは、なあ。

theoraを再生できる機器なんてPC以外に発売されたことあったっけ？

687:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 23:37:40 QQD+lgxE0
Theoraはまず1.0が出ないとな。

688:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 00:00:03 ydZ6yxVN0
oggにID3v1のタグを書き込みたいのだが出来る？

689:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 00:09:01 yTAmtGmW0
ID3v1ならファイルの末尾だから再生自体に影響は与えなそうだが、
そもそも認識するソフトが無いのでは

vorbiscommentに何か不満があるのかね

690:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 00:59:25 km9gjKvh0
>>689
いや、一部のソフトでタグが読み込まれないからなと・・
vorbiscommentに対応してないのか

691:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 02:05:58 UIQ70RrM0
vorbiscommentに対応するなんてライブラリ経由で簡単なのに。

692:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 17:49:27 PZeky9dv0
ID3v1 は文字数制限厳しすぎるからもう忘れたいw

693:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 18:53:43 hDQ4XsUg0
そう、Atrac3です。

694:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 19:01:54 tLDo9g+M0
ID3v1はUnicodeも使えないしな。

695:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 20:06:53 RMeZNiou0
携帯プレイヤーでOggを再生するには何がオススメ？

696:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 22:06:07 T501qsLi0
VoToL

697:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 22:19:05 T2GBM0Za0
ここでいいのかわからないんですが、
Oggにジャケット画像をいれて対応プレーヤーで表示させるようなことは可能でしょうか？
TagScanner v5.0でやってますがいまいちうまくいきません

698:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/14 02:21:14 +4ZqJGDO0
URLﾘﾝｸ(www.xiph.org)
いつまでたっても正式版にならない Theora は vaporware じゃないのかね

699:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/14 06:07:19 jNR3ECEl0
>>695
COWON iAUDIO

700:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/14 06:56:17 L4+Bf5Uf0
COWON iAudio使用者だけど、こっち買うなら
iPod買ってRockbox入れた方が面白そうだよ

701:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/14 08:02:48 fZI3Dby00
>>698
大分前から、前身のVP3も含めて実行可能な現物が公開されているからそれは無いだろう。

702:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/14 12:16:48 Mg54OoS50
So Atrac3 Deth

703:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/14 15:11:31 rniDpyyJ0
>>697
AudioShellで埋め込んでもダメだった
俺だけなのか?

704:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/14 16:54:23 +c8gdY930
その対応プレーヤーとやらの対応してる仕様の問題じゃねーの？
特定の画像形式じゃなきゃダメ、とかさ。
何使ってるのか知らんが、そっちをよく調べてから出直して来い

705:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/14 17:45:28 jNR3ECEl0
>>700
iPodにRockbox入れて使ってたけど、ものすごく不安定だったよ・・・
どんなにすごいものなのか、インストールするまでは期待してたんだけど。
iPodの利点である周辺機器やiTunesも使えなくなるし、あんまりメリット感じなかったな。

706:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/14 20:11:54 2bG7PLyG0
iTunes使えなくなるというか、iTunesから開放されるためにRockboxを入れるわけだが…。

707:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/14 21:12:22 Ik0aHafL0
>>704
使ってるのはCOWON iAudio U3

708:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/14 21:12:41 Zmn7Kvge0
iAudioは実にいいんだが、俺のG3はギャップレス再生ができないのよねえ
最近のはできるようになったかな。
デフォルトでギャップレス再生可能かつ安価な機種と言うことで、
もっぱらnanoを使うようになってしまった。

Rockboxが色々改善されて楽に使えるようなら、VorbisじゃなくてMusepack使うけどｗ

709:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/14 22:21:09 3jbI7cVw0
iPodもそうだが、PortalPlayerプラットフォームはRockboxでは電池持ちが良くないね。

710:700
07/12/14 22:43:22 DptiDs/l0
>>705
不安定なのか
iAudio F2が壊れたから, iPod使おうと思ってたんだけど残念

711:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 01:35:06 soVzoRp60
ポータブルオーディオ専業メーカーって消えそうだけど、
サムスンがいるならまあいいか、と思ってたら撤退しやがったから、
少々不安になってる今日この頃。

712:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 02:15:10 6AHBnxod0
>>707
確か、oggは未対応ではなかったかい？

713:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 07:10:59 PP9PFDKX0
>>697
公式な仕様としてはまだ出来ない。

ところで
URLﾘﾝｸ(people.xiph.org)
こんなページが。

昔のVorbis.comを思い出した。

714:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 07:24:22 /YPhXtRA0
Ghostが完成したら、リアルタイムの通信にもこれ以上なく向いてそうだ。

715:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 09:39:17 rQ7peCK3P
>>713
Planet Xiph!
Google Reader に登録してわかったんだけど、
URLﾘﾝｸ(planet.xiph.org) でいいみたいよ。

716:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 22:27:27 PP9PFDKX0
CELT、コンパイルしてみたはいいがアクセス違反で落ちてしまう。
libentcodeのテストプログラムは動くのだけど。

717:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 03:43:36 O7ZUywFb0
CD丸々を一つの.flac形式にした音声ファイルを曲ごとに分割されたmp3ファイルにしたいんですが可能ですか？
foobar2000を使ってエンコードすると一つのmp3ファイルになってしまい、
曲ごとに分割されません。

どうればよいんでしょうか？

718:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 03:53:32 VdDW92ak0
EACなどでCDを丸ごと1つのflacにすれば、CUEシートが付いてくるハズ。
そのCUEシートをfoobar2000で読み込んで、Covert to Same Directoryから変換すれば個別mp3に分割される。

CUEシートが無いなら、もう一度CDから取り込めばOK。

719:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 04:21:06 O7ZUywFb0
>>718
ありがとうございます！
おっしゃるとおりの方法でできそうです。
大感謝。

720:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 14:53:46 ygUNJu5X0
PSPの新システムソフトウェアでicecast.org登録の放送局の中から
ストリーミング再生できるみたいだけど、Vorbisは無理なんだろうな。

721:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 21:20:30 Hpxnl0mk0
Open Tech Press | ビデオのフォーマット変換を簡単に実行できるOggConvert
URLﾘﾝｸ(opentechpress.jp)

722:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 21:29:26 PErpzCxNP
>>721
2 ページめで Theora、Dirac の両コーデックにふれてるのが興味深い。
しかし、Dirac はまだまだなのかー。

723:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 21:56:49 hY/IzNHZ0
入力にAviSynthを読めるWindows用バイナリもあれば私は嬉しい。

724:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 06:17:04 +QfCUmFl0
本家のffmpeg2theoraまだavisynth読めないのかよ・・・
avs2theoraみたいなのマジでねーなぁ

725:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 00:26:05 w/JLS5y60
theora1.0マダー

726:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 12:34:06 qKjre0YD0
>>725
つ >>11の改変コピペ

727:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 15:36:05 Dkv4+Xf00
oggもHE-AACみたいなSBR実装しないかね
特許で無理か？

728:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 11:06:27 co+jEDCk0
Ghostが完成して、SBR無しでもHE-AAC(MCDT+SBR)等と対抗できる様になるのを期待。

729:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 11:07:00 co+jEDCk0
MDCTの書き間違え。皆分かると思うが一応。

730:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 03:50:37 hAzTbo//0
>>727
Ghostでパテント回避しつつSBRもどきをやれるかも知れないらしい
Vorbisは……その技術を流用できたにしてもデコーダのバージョンも上げないと意味なくなるだろうから、多分やらないだろう

731:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 15:48:05 Cwly3MzQ0
そう、Atrac3です。

732:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 19:01:50 A0ugdUPL0
いいえ、ケフィアです。

733:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 19:22:48 cXoN2Y7N0
Atrac3<<< ミルピス <<<　次元の壁 <<< コアコア < ブルガリア <ヤクルト <<< ノロウィルス
だろ？

734:今日は朝から下痢ばっかりだけど....
07/12/31 19:25:18 cXoN2Y7N0
流行のファッションはノロウィルスでＦＡで決定だろ？

735:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 20:43:21 Dg0lnEDS0
VoribisやAACよりかなり少ないサンプル数のMDCTでも、ここで説明されるpitch predictionを使えば
破綻しないで聞こえるのは凄いね。
URLﾘﾝｸ(jmspeex.livejournal.com)

736:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 06:30:21 hSMj/1+/0
ghostにはvorbisやspeexの研究成果も入るらしい
rangeenc.cとか面白い試みも

737:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 18:40:24 tKtHoSJc0
flacファイルをmp3にしたらCDの中身を一つにまとめた１ファイルになった。
トラックごとにわけるのはどうしたらいいんだろうかorz

738:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 19:13:19 91aAIlxP0
>>737
何を使ってどう操作したか書いてくれ

739:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 20:18:54 n5/esoCW0
foobarでcueシート読んでConverter使え

740:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 20:55:48 N6yw/+RJ0
割れ厨死ねでいいのに

741:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 12:59:03 aNN7IPBA0
copy *..ogg hoge.ogg　してもトラックごとに再生できるのに
copy *.mp3 hoge.mp3　したら全部つながった　って言いたいんじゃないかとエスパーしてみる

742:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 16:25:29 O+/cFJmM0
>>741
＞copy *..ogg hoge.ogg　してもトラックごとに再生できるのに
これ、foobar2000だとうまくいくけどwinampだとダメだよね＿|￣|○

743:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 16:57:02 J5CYyQch0
オーディオプレイヤーとして見たらWinampはダメダメだろ

744:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 17:31:17 O+/cFJmM0
>>743
ｗｗｗｗ
WinampとIrfanViewの守備領域がカブってる現状となっては言い得て妙ですな

745:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 17:36:59 w1cxCDv/0
Winampはかなりいいソフトだと思うけどな。iTunesよりはかなり使えるぜ。

746:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 19:53:56 aNN7IPBA0
mozilla project (?)のオーディオプレイヤーって何だったっけ？　(flash playerとかmplayerが引っかかってうまく探せん)
このスレの住人としての評価はどうよ？

747:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 19:58:33 aNN7IPBA0
ああ、思い出したSong birdだったんだ
URLﾘﾝｸ(www.songbirdnest.com)

Thunder bird、Song bird、Song birdなのになんでfirefoxだけfox？商標関係か？とググらずにレス

748:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 20:02:59 EO4B4JWu0
Phoenix→Firebird→Firefoxの流れ

749:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 00:53:42 DBSVlD/30
songbird 使ってみたけど、なんだかモッサリプレイヤーだな。
メモリーリークしてるのか、メモリ使用量がどんどん増えていく。
インターフェイスは複雑なiTunesという感じだ。
現時点では使いたいと思えない。

750:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 01:05:08 0nqkZ4Xp0
Mozzila関係のソフトで重くなかったらそれきっとバグ

751:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 01:21:57 zogxsDtu0
初期のは軽かったんだけど残念だ

752:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 13:11:58 RNDpSTJw0
foobarパクろうぜ
foobird

753:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 13:50:31 CfBNXvpF0
XULで見た目は自由に変えられるのかな？
VLCのコードが含まれるということは再生可能形式はVLC依存っぽいな。
TAK再生できないのが残念だ。

754:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 15:19:09 D5PMuBoN0
見た目は自由に変えれそう。
しかし、vlcのモジュールが丸ごと乗っているから特許関係とかは考えてなさそう。
なんでx264のdllまで入ってるんだ…

755:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 19:39:34 sIWR18/40
xulでメディアプレイヤーならxulplayerが

756:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 18:34:02 6yN2DP86P
Vorbis ACM codec

757:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 12:47:16 VlUNYr4JO
acmってCBR専用じゃなかったっけ？

758:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 12:57:56 u4s2yqE/0
Ogg Vorbis 高速化プロジェクトのバイナリでエンコした奴を特定のサウンドカードの3Dサウンド機能オンにして聞くと
Xiphのバイナリと比べて音がフィルタかかってるようになっちまうからXiphの使ってる

759:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 12:58:46 u4s2yqE/0
元のWAVの状態の時と比べてって意味で

760:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 16:08:34 VcXtZ0Op0
Lancerｵﾜﾀ
公式でエンコしなおすか

761:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 16:23:03 Wop1JGDP0
サンプル提出したら対処してくれると思うぞ
送ってみようよ

762:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 16:25:56 KzettJ7B0
圧縮音楽は普通に聴く分には非圧縮との違いがほぼ分からないけど
3Dサウンドとかのエフェクトかけた時は全然違ってくるよ

Lancerと公式でそんな違いが出るのかはちょっと疑問

763:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 16:30:27 ErWuUdk+0
まあ公式のとは演算の順序やら精度やらが違うから
エフェクトによって違いが知覚出来る程度まで強調されたってのはあると思う

764:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 17:13:27 GwQgKv3T0
flacからmp3ファイルを作りたいんだけど、
コンバーターによって音質って変わるのものなの？
エンコーダーによっては音質ってかわってくるんだよね？
たとえば、mp3エンコーダーならならlameがいいらしいけど、
同様にコンバーターによっても違いって出るものなのかな？

765:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 17:24:03 cAC7h5R40
コンバーター = デコーダー+エンコーダー
だよ

766:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 18:32:45 ccgqaSWY0
>>758-763
LancerはaoTuVベースだから公式と違う音になってる、ということはない？

767:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 19:01:41 GwQgKv3T0
>>765
ありがとう。
コンバーターの意味が何かしっくりこなかったんだよね。
ぐぐってみたりいろいろ調べたんだけど、ファイルコンバーターの意味がかかれてる記事が無くて…
やって理解できた（たぶんｗ）
実はCDが増えてきたから、整理するためにCD音源をパソコンに入れて、CD本体は捨てようかなと…
それでロスレスで保存しておこうと考えたんです。
flac、アップルロスレス、アトラック何とか（名前忘れたｗ）、などロスレスの形式にもいろいろ種類があるみたいですね。
私なりに調べた結果flacがベストだと判断したんですが、汎用性を考えるとやや難があるかな？と素人考えなのですが感じています。
携帯型プレーヤーで持ち運ぶときはmp3が主なので、flac→mp3について調べていました。
また質問で申し訳ないのですが、CD→flacにはどのようなエンコーダーがよいのでしょうか？
lameのような絶対的なエンコーダーは存在するのでしょうか？

768:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 19:03:33 apSkMp3p0
>>767
flac

769:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 19:18:29 GwQgKv3T0
>>768
ありがとう。
やってみます

770:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 19:44:18 uGeHsAKg0
>>766
LancerだけじゃなくてAoTuV単体バイナリでも同じようにフィルタかかったような感じになる
まあヘッドホンで聴かない限りそんな気にならないけど、公式に乗り換えた

771:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 19:44:55 uGeHsAKg0
ID変わってるけど758

772:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 19:47:05 /bWvvMUd0
だからもっと環境とかｋｗｓｋ書いて音源うｐとかして、作者さんにちゃんと報告しようぜ

773:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 20:47:14 bGgx4dEd0
>>772
そういう助言をきちんと聞くようなヤツなら、
「特定のサウンドカード」なんてボケた書き方しないよｗ

774:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 22:03:28 Mvbjr+5j0
全然違う割にヘッドホンで聴かない限りそんな気にならないとか
「3Dサウンドとか」とやらだけでエフェクタ全般を指したりとか

775:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 22:07:08 /bWvvMUd0
ところで、音量変更はどうすればいいのですか
mp3gainの93相当にしたいのだが

お奨めツールを教えて下さい

776:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 22:07:56 LM5EgZ4e0
DSPを有効にして書き出したwavを作者に提供しないと、どうにもならないだろう。

777:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 22:34:48 jvGxlvIG0
>>775
VorbisGainとかfoobar2000

778:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/15 17:42:37 Wiaq8aUd0
ReplayGainいいよね。

779:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/15 18:53:48 OQ+hhmKD0
（・∀・）ｲｲ!!

780:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/15 20:41:15 zhcX10s40
リプレイゲインは再生側の実装は簡単なのに
携プレなんかは対応しないんだよな。

781:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 02:39:46 yM82TS580
RockBox以外でReplayGain対応プレイヤーってあったっけ？

782:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 22:20:02 G/JU+lp10
携帯プレイヤーはそれ対応のしかない。

783:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 22:31:22 eKRQuy/n0
つーかOgg対応のプレイヤーがほとんどでてないじゃん！

５年ぐらい応援してきたけど、もう将来性無しと判断しました・・・
どんでん返しのシナリオが全く浮かばんもん。これがオープンソースの限界か。

784:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 22:44:42 nYvPOj+G0
HTML5に採用されればどうにかなるかも

785:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 22:49:41 Mgf38y8h0
オープンソース云々は関係無いんじゃ。
LAMEなんて最近、商業配信で使われまくり。

結局、ユーザーの大多数と大企業が動かなかったから。
mp3は前者が、aacは後者が強かったな。

786:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 22:52:34 KHJKRRZV0
mp3については、
GIFにおけるUNISYSの悪しき前例があるおかげで、
サブマリン特許がいつまでも怖いな

787:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 23:11:21 4+61h5uQ0
最近lancerの更新もないなー
正直エンコードで100倍速でてれば不満はあろうはずがないんだがｗ

788:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 23:15:09 Mgf38y8h0
有名なフォーマットほど狙われやすいのは確かだと思う。
というか、mp3に関しては、はっきりと狙われている。

URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)

789:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 13:00:47 q/GNkJTW0
まああと５年もすればサブマリン特許の心配をしてたころが懐かしくなるさ
アメリカも後出しじゃんけん採用しない方向に統一するらしいし

790:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 15:22:27 cgiU8YU+0
>アメリカも後出しじゃんけん採用しない方向に統一するらしいし

それを後出しじゃんけん方式で覆す可能性もあるんじゃね？

791:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 18:01:47 hnJ4UDxb0
以前にも取り上げられた話題だが早く実現してほしいものだ。

>Opera and Mozilla officials say the changes to their browsers will offer a new level of ease for Web developers using open-source tools to embed and stream their video.
>If video encoded in Ogg Theora plays directly in the browser, everyday Internet surfers would not have the burden of downloading extra plug-ins for their browser to play the video.

Mozilla, Opera Want to Make Video on the Web Easier
URLﾘﾝｸ(www.pcworld.com)

792:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 20:39:50 0z9YgVo30
最近vorbis使い始めたんだけど最近の話見てるとaoTuVより公式のほうがいいの？

793:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 20:42:25 PbHZZ2Ah0
aoTuV beta4は公式に取り込まれなかったっけ

794:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 20:49:34 n8sMELtq0
今の公式はaoTuV beta2がベースだね

795:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 21:01:16 +RklEOzV0
>>792
最近ってどれだよ。具体的にレスアンカつけてくれ

796:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 21:09:47 0z9YgVo30
>>795
>>758-774らへん

797:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 21:50:21 ckpBIxOD0
どこをどう読んだら、そういう疑問がわいてくるんだろうか。

798:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 00:47:09 vEzrjiWh0
アイちゃんがご迷惑をおかけしました

799:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 01:07:46 qSf+T06Z0
oggファイルの容量を減らそうと思って
CDexを使用して再エンコードを試みたのですが音が鳴らなくなってしまいました
どうしたらよいのでしょうか？

800:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 01:32:21 75B6WTd20
foobar使え！！

801:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 01:39:05 qSf+T06Z0
>>800
ありがとうございます
早速使ってみますね

802:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 02:37:22 qSf+T06Z0
>>800
かなり容量を低くできました。ありがとうございます

容量を低くできたのはいいのですが名前が
00020 ○○.ogg
となっているのですが前の『「00020 」○○.ogg』の「」の部分を一気に消すことはできないのでしょうか？
ﾌｧｲﾙが多すぎてとても1つずつ消していけません・・・

803:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 03:34:59 pTQwXJ+w0
各種リネームツール使え！！

804:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 04:53:32 Pznii51J0
foobarでそれも出来るだろ
ってかもうVorbisと関係ないじゃん

805:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 08:39:08 XdlDvqVy0
そういえばfoobarはflacのバグなおったのかい？

806:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 11:19:46 IyDOG8SN0
シーク出来ないバグ？

807:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 17:58:49 75B6WTd20
>>802
namery使え！

808:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 22:10:20 hAf30Lkx0
マジレスすると利用者のリスニング環境によるがAotuVは公式と音質が違う
原曲により近い再現性重視するなら公式バイナリでエンコしたほうが良い

809:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 22:16:39 c+j2yctt0
なんだそりゃ

810:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 22:30:23 75B6WTd20
>>808
具体的にどう違うんだ？

811:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 22:30:59 CEKqBJz10
>原曲により近い再現性重視
公式よりはaoTuVの方が普通に高音質として評価されてるんだよな
再現性重視ならaoTuVでok

812:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 22:44:16 uEVLdbTL0
また、この漠然とした話かｗ
詳しく再現性を持たせるためにスペックとか言えよｗ

813:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 22:52:39 SxpsMu440
どうせ電波飛ばすなら、第二の徳川を目指して欲しい

814:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 00:09:53 PkkExz4H0
>>785
いや関係あるだろ
ogg採用したらファームウェアのソース公開しないといけなくなる

815:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 00:14:55 9jGU5Kn20
ライブラリはソース公開を強制されないBSDライセンスでフォーマットはパブリックドメイン

816:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 00:19:21 T5tHLg1k0
>>814
はつみみです

817:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 00:25:25 WWbqm2qa0
>>814
こらこらアサヒるなw

818:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 08:27:44 XFqGj+RK0
サラウンド系のエフェクト使ってXiphバイナリと高速版バイナリでエンコした奴聞き比べればいい
高速版バイナリのやつはXiphバイナリでエンコした奴と比べて音の鮮明さに丸みが買った感じになってる

819:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 09:24:25 tQcYJLzK0
>音の鮮明さに丸み

ポエムならよそでやって。

同じエフェクト掛けたのをwavに書き出してABXくらいしてから発言してくれ。
ただ圧縮音声は帯域を分けて処理するから、ポストプロセッシングには
弱いと言われることはある。

820:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 12:45:56 XtOIDthb0
上の方で何度も言われてるが、テスト環境と試聴ソースを明確にしないと、誰も追試が出来ない。
昨日今日更新されたものではなくて、今までHAですら問題にあがらなかったんだから、
どんな環境、ソースでも起きるという言い訳は通用しない。

821:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 14:27:05 WAp9QR6l0
上で変なこと書いてるのと同じ人じゃないか？
週末にご登場だし

822:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 04:37:26 sKPjML1D0
じゃああの凹のヤツ買うといいよ

823:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 09:34:27 +NC5rjMO0
ほとんどの人はわかってるだろうけど非可逆圧縮音楽の音質は
「音質が良い＝オリジナルの再現性が高い」
だからねー
いい音に聞こえる＝高音質じゃないから初心者の人は注意ｗ
aoTuVより公式のバイナリが良いなんて話聞いた事が無いんだが

824:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 10:46:25 Y4DGuvDk0
蒼弓さんの11/21/2004 「波形 != 音質」とかみてると「再現性が高い≠音質が高い」じゃなくて
「いい音に聞こえる」ことが目標であると読み取れし自分もそう思ってたんだがちがうのかい

825:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 10:47:30 Y4DGuvDk0
おっと
× 「再現性が高い≠音質が高い」じゃなくて
○ 「再現性が高い＝音質が高い」じゃなくて

826:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 11:16:21 +NC5rjMO0
目標の意味がわからないけど、「いい音に聞こえる」ことが（開発）目標
の意味だとしたらそれはそれで当然の事だと思うけど
非可逆圧縮音楽で「音質が良い＝オリジナルの再現性が高い」事とは全く矛盾しないから別にいいのでは？

非可逆圧縮の音楽と可逆とでは音質の意味が全然違うよ？
非可逆圧縮してあるのにオリジナルと同じ音に聞こえるならそれが非可逆にとって最高音質の物だという事
しかも出来るだけビットレートは小さい方がいいからいろいろと頑張ったりする人もいると
非可逆圧縮音楽なのに波形の話を始める連中が馬鹿にされるのは、
人間に「そのように」聞こえさえすれば波形なんてどれだけくちゃくちゃになってようがどーでもいい事なのに、
一番大事な聞こえ方を二の次にして、何にも重要じゃない波形についてばっかり語っちゃうせい

827:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 13:34:24 Seo1HdtU0
波形がオリジナルに近い≠音がオリジナルに近い

828:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 16:07:38 Ua1cVD+h0
たとえば原音よりも誰にとっても聞こえの良い音にしてくれるものが
来世紀とか遠い将来開発されたとしてもそれは音質が良いとは言えない
下手な録音やノイズまみれで聞くに堪えない音は、圧縮後も聞くに堪えないままであるべき

829:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 16:22:45 SiXKb3ZF0
>>818
問題視する程のものだと思うなら何で蒼弓にそのサンプルを送りつけてやらんの？
他にもサンプル送りつけてる人は居るし、蒼弓もちゃんと対応してるよ

830:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 18:40:54 YSncOP960
>>824
劣化を許容しつつ良い音にチューニングって意味だよ。

aoTuVに限らずだけど、最近のエンコーダーは低レートに力を入れてるからね。
96kbpsを下回ると元と区別できないほどの品質を保つのは難しいから、
あとはその中で良い(聞きやすい)音を目指すことになる。

(といってもaoTuV 80kbpsをABXできない人は山のようにいるわけだが)

831:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 23:11:04 tLPmQx8l0
>>824
原音との違いが解らないのが最上として、
違いが解っても(リスナーにとって)より許容できるものが高く評価される。

だから、ベストは前者。
ただ違いが微妙で無いならば、個人の嗜好がかなり影響する。

832:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 23:17:42 wUtWh6BK0
ABXって結構難しいよな。
LAMEのV5をabxするのに相当苦労した。
使用イヤホンはER-6だからその位はいける性能だろうが
俺のBIBLOが糞なのか俺が糞耳なのか。まあ多分後者だが。

833:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 23:24:08 SiXKb3ZF0
アンプも重要
DACはそんな気にしないでいい

834:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 19:52:34 2l/nwbOx0
そう、Atrac3です。

835:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 21:43:42 OtlfuVKE0
いいえ、ケフィアです。

836:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 02:57:00 xsVSTp8l0
HTML 5 の草案が公開されたようだけど、Ogg関連のあつかいはどうなった！？

837:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 09:55:20 WBzG8rkK0
Appleとかのブーイングで取り下げられたらしい

次ページ