【Vorbis/FLAC】Ogg統 ..
273:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/17 18:39:46 h3JgWJ/N0
FLAC 1.2.1 released
URLリンク(www.hydrogenaudio.org)
>FLAC 1.2.1 is out, the major addition being support for all RIFF/AIFF metadata,
> including Broadcast Wave Format (BWF) via the new --keep-foreign-metadata option.
> There are many other small improvements and bug fixes;
> see the changelog entry for complete details.
274:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/17 19:48:42 UhorSjpA0
>>265
個人的なテストでは圧縮率の差は5%で時間の差は27%だったんだがなあ
それでも5を使う気には俺自身はならん
275:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/17 20:06:36 l571xPYT0
可逆圧縮の世界で圧縮率5%の差ってかなり大きいよ
271の表だとapeのfastとextra highですら差は2%弱だし
276:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/17 20:08:49 VOvA0a+m0
TAKもさっさとアップデートしないかなぁ。
俺はもはや自己満足の域だと理解しつつ
Normalに圧縮率1%以下しか上がらないがエンコ速度半分程度になるmaxオプションを付けてる。
277:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/17 21:31:54 ueb5ZUl10
flacTGFでぐぐってたらNiseFlacTGFとかいうのがあったけど
ここの住人かな
278:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/17 22:20:49 3w7O2Y1q0
>>272
foobar2000の更新が来そう。っていうか、軒並オーディオプレイヤーの対応が変わる予感。
にしてもなんて面倒な。
279:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/17 22:25:18 XVGDpxWY0
コンテナ自体は同じMP4でも.m4aやm4v、ASFでも.wma, wmvとあるし、これはしょうがない。
280:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/18 01:15:25 MRAlWj5X0
VorbisはOggで継続だから何も変わらない。
マニアックな動画プレイヤーはogvの対応が必要になるだろうけど。
281:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/18 01:26:24 RkkgT5LB0
拡張子でファイルの種類を判断するような実装にはしてほしくないな
282:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/18 04:33:15 wXgzaNWM0
>>281
それならまずはOSをどうにかしないとな。
アプリ起動しないと判別できないなんて不便すぎるから。
283:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/18 04:45:31 RkkgT5LB0
どのOSの話?
284:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/18 04:53:11 kZF0TnmS0
見えない敵を作るから困る
285:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/19 13:00:43 N1CdLwEx0
aviutlで.ogm.aviは編集できますか?
286:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/19 13:12:13 cUMYCfD/0
>>285
VirtualDubModでogmは編集できる。
URLリンク(sourceforge.net)
287:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/19 13:18:43 N1CdLwEx0
>>286
ありがとう
ダウンロードの仕方を調べてきます
288:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/19 13:39:17 N1CdLwEx0
コーデックがXviD1.1.0β2+Vorbis2のogm.avi(再生してみる事は出来る)があるんですが、
XviD 1.1.3 finlを入れればvirtualDuvで編集できますか?
289:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/19 13:57:07 cUMYCfD/0
スレリンク(avi板:332番)
290:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/19 14:59:43 gcuwLaOD0
キーフレーム単位のカット編集ならXvid入れなくても出来なかったっけ?
291:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/21 01:43:34 zA3bMVsn0
RarewaresにFLAC v1.2.1アップ。
公式より1割くらい早い。
292:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/21 22:18:51 R7baC89G0
1.2.1bは何が変わったの?
293:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/21 22:22:01 zA3bMVsn0
--replay-gainを使ったときのバグ修正
294:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/22 20:11:20 yJwBSa9H0
aoTuV b6がリリースされると聞いて
295:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/23 17:48:53 /mOH+bpT0
> 少しパラメータを変更したものをこのページにアップロードしてみました。よろしければ、お試しください。 -- 蒼弓 (2007-09-23 16:27:18)
296:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/23 17:59:18 lJvBsgvr0
高速化きぼー
297:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/23 22:51:50 jjn5SfTP0
SBRやパラメトリックステレオに相当する技術はパテントフリーで実現できるの?
でないとOggだけ不利すぐる
298:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/23 23:19:42 WpJCqPCS0
多分無理じゃね
SBRもどきならPlusVがあった(ある)が大した効果は無かったような
299:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/23 23:34:42 KykvjUJH0
いつの間にかオープンソースになったみたいだが、
GPLだとライセンスが違うVorbisには使えないな。
URLリンク(www.vlsi.fi)
300:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/23 23:53:08 WpJCqPCS0
>>299
ずっと前からオープンソースだったよ
301:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/23 23:57:30 wFlE7vW70
aはMP3だ!間違いない
302:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/23 23:59:35 KykvjUJH0
>>300
何年かぶりにサイトをみたから、気がつかなかった。
303:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/24 00:00:05 jiSNGyOI0
俺はaは嫌いだから、ゲイツ砲でピアカスの配信妨害してるわw
304:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/24 00:23:40 gmayljm00
>>299
一番最初のエンコーダが出たときには
オープンではなかったみたい。
まあ2002年頃にはソースコードがリリースされているのだが。
305:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/24 09:58:11 TVFfyQHL0
FlacのSSE3のマルチスレッド版ってどっかで流れてる?
conroeコア買ったのでLancerみたいに最適化されたの使いたいんだけど
306:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/24 10:28:04 TVFfyQHL0
vorbisのlancer版みたいなflacの高速版flakeなんてのが開発されてるのか・・・
本家でビルドをCPUに最適化したflacある?
307:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/24 10:35:28 TVFfyQHL0
連投スマソ、上日本語おかしいな・・・
×本家でビルドをCPUに最適化したflacある?
○(本家版の)FlacでCPU最適化ビルドある?
308:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/24 14:45:08 wWK7LvFy0
flac 1.2.1は意図せずに新しいコードが混入され、24bitのファイルを圧縮すると
従来よりも圧縮率が向上する代わりに1.2よりも古いバージョンでデコード不可なファイルが生成されるらしい
注意した方がいいかも
309:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/24 15:57:37 qxNuQwVH0
Musepack SV8 beta is out
URLリンク(forum.musepack.net)
対抗馬来たぞジョニー
310:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/24 16:28:44 WYwoZ10P0
パテントフリーになったの?
311:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/24 23:12:04 cxY9F7zp0
URLリンク(win32lab.com)
312:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/24 23:28:45 dDQrCb0g0
>>311
態々mp4に入れんでも。mkvでいいんじゃ。
313:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/25 00:17:10 FwyzmkJJ0
O・G・A!
O・G・A!
O・G・A!
314:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/25 12:42:51 ZJ52dqks0
OggGhostは16kbpsでHE-AACv2と張り合うべく画期的技術を搭載する予定です
315:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/25 19:21:56 WLtkAUQV0
SBRライクな技術に関しては研究はされてるみたいね > Ghost
ただ、やはり壁は特許周りなんじゃないだろうか。
316:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/25 20:25:38 JlQYkZhT0
>>306
flakeは本家とは別のFLACエンコーダーであって、aoTuVの純粋な高速化版であるLancerとは違う位置づけ。
FLACはv1.2.0になってSSE最適化が行われている。
v1.4.1の時はコンパイラで最適化されているビルドが有志で公開されていたけど、今はない。
317:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/25 23:11:49 otYxQPdy0
aotuvの投票やってるね
318:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/25 23:21:46 2582SCC50
高域4倍補整技術を開発すれば圧勝じゃないか
319:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/26 05:53:22 aiOAqtU90
URLリンク(win32lab.com)
[No.9272] winampのBookmarkのFile名を教えてください。 投稿者:Gunmanese 投稿日:2007/09/15(Sat) 23:19:34
[関連記事]
PCがクラッシュしていまい、インストールし直しました。
50局ほどBookmarkを使いやすく整理しておりましたが、
Back UpするにもどれがBookmarkのファイル名か分からず
Back Upを取らずにReinstallしました。
デスクトップのBookmarkをNote PCにCopyもしたいと思います。
何せ独学にてComputerをいじっているために、Installした
Program Filesのホルダーの中を覗いても、どれがBookmarkの
ファイルか分かりません。
よろしくお願いします。
320:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/26 10:06:41 UEMpvk5K0
>>316
あ、そうなんだ
サンクス
ここ1年ばかり離れてたんで知らないこと大杉る
321:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/26 10:07:26 UEMpvk5K0
>>319
クラッシュとインストールとファイルも英語にしてほしかったな
322:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/26 10:57:03 wziVv71D0
Holder? What?
323:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/26 13:52:08 ja+cxnd40
>>318
SBRで補整した波形を基に更にSBRする訳か、盲点だったな。
これを繰り返していけば幾らでも圧縮できるね!
324:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/26 16:54:21 rYRYAmXx0
テストの評価が綺麗に分かれてる
ていうか、試したビットレートでも評価変わるしね
325:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/26 20:57:27 yXLD/eTg0
>>323
それって64kbpsで圧縮したmp3を64kbpsのoggで再エンコードするのと同じぐらい意味が無いだろ・・・
326:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/27 22:33:52 /PD/j1q60
foobar2000使って、ogg vorbis ファイルの音95dbにしたんだけど、
iriver(mp3プレーヤー)で再生させても、変わってなかったorz...
他のやり方ない?
327:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/28 00:45:32 1wXn793t0
>>326
エンコードする前にリプレイゲイン適用するか、Rockboxを使えるプレイヤーを使う。
328:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/28 01:59:42 xlLrS7SZ0
俺もiRiverユーザーで昔ogg使ってたけど同じような状況になり、
結局oggを捨ててmp3+flac(保管用)に切り替えた
oggはつぶしがきかないし何より携帯プレーヤの選択肢が非常に限定されてしまうよ
4年前は将来性に期待してoggを選んだけど、結局状況は殆ど変わらなかった
329:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/28 11:17:14 VDtwRvIH0
MP3のリプレイゲインはファイルの音量データそのまま書き換えるのでどんなポータブルプレイヤーで再生しても調整後の音量が反映される
oggのリプレイゲインはVorbis commentにタグ加えるだけなので対応プレイヤーでないと音量変わらない
330:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/28 17:46:50 e+2BtfdY0
MP3も別にそれに限らないよ
331:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/28 19:56:16 u4NQI1nY0
リプレイゲインはあくまでも、再生時に音量を調整するものだよ。
データそのものを書き換えるのは、リプレイゲインとは言わない。
mp3gainはリプレイゲインのアルゴリズムを使ってはいるけどね。
332:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/28 21:02:34 LQN1v2hm0
>>327
thx!!
エンコする前に、gain使うとまあまあ良かったので、それでやってみます。
>>328
これからogg伸びてほしいなぁ
せめてmp3gainと同じソフトができればいいのに・・・
333:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/28 21:16:05 DuLeVCIa0
>>332
ん?むしろ、プレイヤーが ReplayGain に対応する方が良いんじゃないか?
334:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/28 21:25:04 SkDTgJ+y0
録音レベルの調整がなってなさすぎるファイルがあるから、
俺もmp3gainみたいなの欲しいけどな。
たとえmp3の場合より調整単位が荒くても。
335:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/28 21:47:22 GabRIPni0
foobarじゃ駄目なのか?
336:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/28 22:03:39 iCZyerXE0
確かにプレイヤーがReplayGainに対応するのが筋なんだよな。
Sansa欲しい〜どうせRockBox使うけど。
337:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/28 23:04:33 SkDTgJ+y0
mplayer使いの俺は。。。
338:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/29 01:23:13 J+576+Hn0
規格にはじめからReplayGainが含まれてるぐらいじゃないと
なかなか対応してくれない気がするね。
まぁそうすると今度はそういう規格自体がサポートされなくなるかもしれないが
339:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/29 11:37:19 GHhvli9c0
329だがリプレイゲインとmp3gain間違えてたわ。以下訂正文
MP3のmp3gainはファイルの音量データそのまま書き換えるのでどんなポータブルプレイヤーで再生しても調整後の音量が反映される
oggのリプレイゲインはVorbis commentにタグ加えるだけなので対応プレイヤーでないと音量変わらない
340:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/29 14:11:38 jShhfbXP0
MP3も別にそれに限らないよ
341:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/29 20:42:09 T9P7FdWh0
flacをいい音質のまま音楽CDに焼きたいんだけどどうしてる?
342:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/29 20:54:47 ya3TyxVh0
いい音質って?
オカルト的な話したいなら板違いじゃないの
343:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/29 20:55:22 ujfe//zU0
waveにして焼けばいいんじゃないの
flac使ってないけど(どうしてここにいるのかってヴォルピス使ってるからだよ
一番簡単であろうのは
wave→マウント→焼くじゃないかな
344:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/29 21:01:33 ZTTGpcdC0
なんだよヴォルピスって
345:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/29 21:04:56 ujfe//zU0
はいはい、ちょっとかっこよく言ってみましたよ。
びよりぴのほうが語呂いいし
346:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/29 21:41:17 G7tNXTLT0
うまそうだしな
347:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/29 21:55:19 BHqpGLBx0
ザイフォフォルス
348:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/29 22:34:23 oYpsYt2D0
クシフォフォルス
じゃなかったか?
349:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/30 03:44:37 0eoLFhR90
flacで焼くのとwaveにして焼くので音質に差が出るのか?
それこそオカルティックな話しだな
ソフトがflacにきちんと対応できてないか、PCが余程非力なら
そういうこともあるのかもしらんが
350:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/30 09:38:33 C2psXdqH0
元ファイルと焼いたファイルのハッシュ調べればわかるんじゃね?
351:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/30 12:18:01 NXLdfbVg0
ミネラル水みたいな ヴォルビィス
352:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/30 13:43:16 AwaMT25j0
それはVolbic
353:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/30 17:38:31 AwaMT25j0
aoTuVエロゲーデビュー
この度は「剣乙女ノア」をお買い上げいただき、誠に有り難うございます。
TAIL WINDスタッフ一同、厚く御礼申し上げます。
1.謝辞
本ソフトウェアには下記のライブラリを使用させていただいております。
この場をお借りして、お礼申し上げます。
・OggVorbis, libvorbis1.1.2
Copyright (c) 2002-2004 Xiph.org Foundation
・OggVorbis, libogg1.1.3
Copyright (c) 2002, Xiph.org Foundation
・aoTuV - "aoTuV" tunes up Xiph.Org's libvorbis uniquely.
Copyright (c) 2003-2006 Aoyumi
・zlib 1.2.3 is a general purpose data compression library.
Copyright (C) 1995-2005 Jean-loup Gailly and Mark Adler
354:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/30 17:46:24 tw6gh5pE0
なんだ、エンコーダでもつんでんのか?それ
355:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/30 17:46:39 NCjVAmCC0
おぉw
実際う゛ぉるぴすから離れられないのってエロゲのせいだったり・・・
友達にどうしてこの形式使ってるの?と聞かれると説明するのがめんどいぜ
・mp3より音質がいい、一番いい、ってことを強く押しとくが
356:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/30 18:54:11 n+eVoSFz0
エロゲで使用する場合はギャップレスに対応していないと選択肢にすら入らない
357:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/30 19:04:53 jiepI8rs0
>>356
>>355の友人は「MP3は普通にギャップレスだろ…常考」と言う、に50モリタポ
もちろんlameタグのことは知らないw
358:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/30 19:10:16 NCjVAmCC0
なんかちょっと意味を間違って捉えられてるかもしれないからもう一度説明しておこう。
友達「いい音楽ない?」
俺「あるけどoggだよ」
友達「どうしてそれ使ってるの」
俺「音質いいし」(エロゲのデフォだしとは恥ずかしいから言わない)
もちろんエロゲがなくてもこれ使うけどな。音質いいし、携帯再生プレイヤーもogg対応のでそろえてあるし
359:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/30 19:27:27 VoKjYA+I0
音声にVorbisを使い、好きな曲をゲーム中のラジオで流せるGTA SAをやった時には、
ライブラリを.oggで作っていて良かったと思った。
360:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/30 20:58:22 Hjwka4CM0
>>353
てか昔から使われてるわけだが
エロゲ音声を抜いて、バイナリエディタ見ればaoTuV使ってエンコしたって直ぐに判るよ
東鳩2のPC版も確か使ってる
361:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/30 21:08:46 2a5BSgmv0
LeafはLGPLのライブラリ静的リンクしちゃって涙目になったんじゃなかったっけ
362:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/30 21:33:38 ZAd6Cq610
XvidはGPL
363:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/30 22:43:10 XaoOUXTJ0
別に、ゲームそのものズバリを配る必要はないから、
涙目ってほどじゃないような。
364:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/30 23:43:03 wSkKu0Id0
製品情報
タイトル
艶女医 2人のエッチな女医とのエロエロ研修体験
ジャンル
ダブルジョイサンドAVG
対応機種
Windows98/2000/Me/XP/Vista
年齢制限
18歳以上
発売日
2007年9月28日発売
価格
税込9,240円
(本体価格8,800円)
原画
choco chip
シナリオ
近江達裕 七央結日 速水漣
もみあげルパンR
SpecialThanks
Monty 蒼弓 Blacksword
365:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/30 23:47:40 Tj7lqHdE0
艶女医=エンジョイ?
昔のAVみたいなタイトルだな
366:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/30 23:49:50 ZAd6Cq610
Theoraは使われているのかな。これはXvidの様なMPEG-4と違って無料で使えるし。
367:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/30 23:59:55 rbvkgi4V0
普通動画はmpgじゃね?
368:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/01 00:05:22 dUAGbnzd0
>>365
エロゲ=ヲタの萌え
が全てじゃなくて、一昔前のAVやポルノ小説みたいな奴も結構ある
そういうのってAVと同じであまり表には出てこないが
369:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/01 00:38:24 CjoasDmy0
Theoraは再生が重いってイメージがある。
最近はどうなんだろうか?
370:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/01 01:04:46 abs1yBOy0
そりゃMPEG-1よりは重いだろうが、今主流のMPEG-4やWMVと比べて特別重いとは思わない。
371:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/01 01:13:03 /f16rA250
>>367
ファルコムの空の軌跡だと動画がMPEG(音無し)、音がVorbisで同時再生させたた
372:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/01 08:23:46 zighKMUG0
>>363
例えば誰かが制限的な物解除してコンパイルしてバイナリ公開しても文句言えないんじゃね
373:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/01 16:42:33 Pwc85Z2h0
吉里吉里がTheoraにネイティブで対応とか言ってたから、使い勝手の良い環境が整えば普及すんじゃないの
374:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/01 17:21:33 TudxQHwr0
そういえば、Theora beta版が出てますよ。一週間くらい前に。
ビットストリーム・リビジョンが上がって、上位互換になってるみたい。
375:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/01 20:27:11 HCWV7JQ50
>>373
陰ながら応援してるんだけどな
URLリンク(sv.kikyou.info)
リリースいつだろう
376:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/01 20:58:50 6b8DxQxK0
>>374
本当だw
Theora 1.0 beta1 released
2007 September 22
Moving out of alpha status Theora is now available as version 1.0 beta1.
This release features many changes since alpha7 - for example the beta1 decoder is a complete rewrite supporting the whole Theora specification.
ここの連中ですらチェックを怠る程のスローペース……
377:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/01 22:07:30 gdyJHkps0
Theora DShowCODEC/エンコーダ マダー
378:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/01 23:44:18 abs1yBOy0
Doom9.netのトップにもなかったから気づかなかった。
379:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/02 01:17:08 ZbHWB/gu0
Theoraがようやく盛り上がってきた
か?
380:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/02 12:13:20 VaySCa+/0
ffmpeg2theoraとffdshowが更新されたら試してみる。
381:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/02 21:41:24 hT5gBmUd0
>>379
ようやくbetaじゃなあ……
382:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/02 22:06:00 CmOGf5NM0
一週間後にRC版、そこから更に三日で正式版がリリースされるとは、この時誰も予想だにしなかった
そして年度末、ついにあの男が動く……
aoTuT Beta 1 Release.
383:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/02 22:07:28 /nzxTaJ20
aoTuTとかw
384:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/02 22:31:17 u8mDHadA0
(TuT)
385:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/02 22:50:01 ljsciy3j0
aoTuTはじまったな
386:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 00:05:41 LUA71i6A0
これだけを見ていると、ASP(DivX, Xvid, etc)とはいい勝負をしそうだが
今から追いつくのは相当難しそうだ。
URLリンク(wiki.xiph.org)
387:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 00:30:36 cWI7Davm0
デコード負荷とか考えると追いつくべき相手は
x264じゃね?
388:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 00:40:34 LUA71i6A0
おそらくBaseline Profile以外のH.264(Main, High)よりは、Theoraの負荷は相当軽い。
389:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 00:45:35 LUA71i6A0
あと、画質でx264に追いつくのはTheoraでは無理。WaveletベースのSnowかDiracに期待。
URLリンク(en.wikipedia.org)
URLリンク(en.wikipedia.org)
390:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 00:46:27 BJr/oY4e0
vlcで再生した感じだと1GHzCPUでVGAの再生に最大30%くらいの負荷だった。
まあダウンクロックしてるとはいえ最近のCPUなので、リアルP3あたりだとどうかはわからんが。
391:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 08:06:56 dFGvsIT30
どうせFLACの時みたくOggSnowとかになるよ
多分
392:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 19:42:21 bhVAebxG0
ロスレスのビデオコーデックに関してはXiphは興味ないんだろうか・・・
x264の後追いよりは将来ありそうな気がするけど
393:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 19:50:51 TwWYMGMZ0
無圧縮の規格は予定にあるみたい。あと、可逆圧縮はx264に既にある。(--qp 0)
URLリンク(wiki.xiph.org)
394:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 20:50:51 rexM6aH00
Oggコンテナ廃止でいいんじゃね?
395:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 23:44:25 NBNcD9Ek0
MP3は人間の可聴領域外削ってあのサイズにしてるわけだがoggも同じようなもんかね?
396:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 23:53:17 TwWYMGMZ0
>>395
大きくは違わない。ただ後発のVorbisはmp3よりも効率よく圧縮できる。
OggはVorbisやSpeexの入れ物の名前。
397:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 23:56:20 3YFiZt3L0
てかOggプロジェクト自体廃止でいいんじゃね?
398:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 00:25:28 QIxhQsIw0
可聴領域外を削るというより、
聞こえにくい領域のデータ量を減らす
と言ったほうがいいかも知れん。
で、どこをどのように減らすかがエンコーダによって違う。
フォーマットの違いは道具に違いのようなもの。
399:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 00:27:17 QIxhQsIw0
道具に→道具の
400:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 02:20:37 ocJPPwhd0
可聴領域外を削るだけならオーディオCDでもやってるしね。
401:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 02:30:46 baS60yrP0
そう
402:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 07:26:00 0c0il2et0
A
403:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 08:56:57 frnTlfYO0
t
404:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 14:37:50 p34JOgnq0
m
405:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 17:34:04 90LkdR/C0
>>402-404
振り込め詐欺?
406:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 23:04:59 YD/jmNKN0
_.._ ,、 '": : : : : : : : Y/、i: :\
i:::〆 : : : : : : : : : : : く〈: : l: : : :ヽ
/: : : : : : : : : : : : : :ヽ: : : : ::l: : : : ヽ
/ /: : i: : : : : : : : : : : : : l、: : : : l: : : : : :',
/:./: : :.lヽ: : lヽ: : : : : : : : L:.:.: : : l: : : : : : ,
Ogg圧縮してやんよ /:./l: : : :l..._\V゛\: : : : : :l:::::::ヽ: :l: : : : : : i
l:./: l: : : :L.. ヽ /l::\: : :.l::::::::::l: ∧: : : : : :l
/l/: : ',: : :.| l::ヽ ヽ-'ヽ: ト::::// ',: : : : : l
/:.l': : : ヽ: :.l l`" 、 |:.l: : :/ i: : : : : l
/: : : : : : : 〉: l ヽ -‐' ィ:./Tく. l: : : : : l
/: : : : : : :./ `.j > -r '゛l/_.ハヽj l: : : : : l
/ : : : : : : / `rr┴ '"::::::::/>--、 l: : : : : l
/: : : : : : :/ _.. r '"Hヽ:::::::::::::/ ヽ. l: : : : : l
/: : : : : : :/ r'" レ'/^/::ヽ:::::/ i. l: : : : : l
/: : : : : : / l /:::/ ./::::::::::Y i. / !: : : : :.l
/: : : : : :./ j /:::::::/ ./::::::::::::::l. l. 02 ,' !: : : : :.l
/ : : : : : / ノ l:::::,:' /::::::::::::::::::',. l l l: : : : : l
/: : : : : :/ ./;;:ソ::/ ./::::::::::::::::::::::ヽr‐---‐ト, l: : : : : l
407:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 00:49:39 sd4Ed5ju0
02かよ
408:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 01:35:01 nmTlFlYQ0
Jamendo : Ogg Vorbis
URLリンク(www.jamendo.com)
409:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 01:37:23 2/dRJlx00
>>408
直球だなw
410:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 01:42:31 49xaQ1Y60
ここでも色々Vorbis等で配布されている。
URLリンク(www.archive.org)
411:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 00:42:12 pjzOvYjK0
aoTuV post-beta5 [20071007]
aoTuV post-beta5 [20071007] Win32 reference binary
# Limit: Quality -2/-1/0 (44.1kHz).
412:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 00:44:10 HXIcL0RC0
Lancerクル?
413:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 01:44:40 AHBZj9AD0
いや、まだまだテスト版だからLancerは来ないでしょう
414:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 08:36:48 /qOxxCLr0
b5より空間が奥に広がる気がするけど、なんかその代わりに高域のシャリシャリが目立つような
つかよくわからん、俺にテスターは無理だな
にしてもSBR系なしで64kbps以下とかよく頑張るよ
俺ならふてくされて投げ出してるな
415:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 19:14:35 CcD7STYH0
Wikipedia項目リンク
Wikipedia項目リンク
416:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 19:47:51 ZSfdcxQn0
Wikipedia項目リンク
417:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 20:15:27 cSz6UGF50
mode3+をmp3に変換ってできないものでしょうか……
418:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 20:25:28 9VGjh3dA0
>>417
できる。
419:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 20:52:57 cSz6UGF50
どうすればいいものでしょうか
420:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 23:22:24 o+lgsH6O0
できました!お騒がせして申し訳ありませんでした!
421:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 02:33:10 CiW6WACv0
ん〜?
422:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 12:36:25 AJD/HrBr0
自己解決したってことだろ
423:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 01:12:09 IZBBdzf30
騙りくさくない?IDも違うし
424:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/13 19:46:31 ww0vWaYV0
Theora 1.0 beta2 released
425:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/13 20:04:28 N8Eb1Y6Y0
やはり>>382の不気味な予言が現実のものとなろうとしているのか・・・
426:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/13 20:27:27 UEk5VAsE0
(TuT)
427:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/14 06:30:36 qZp2/PBd0
遅れに遅れたTheoraのBETA。
数年前に出ていれば、今ごろで音声でVorbis/AACと同じかそれ以上、使われていたかもしれません…。
当時(x.264がなくWMVはイマイチだった時代)には、ベストな圧縮の一つと考えられていた優秀なフォーマット。
ffdshowでは既にこのTheoraに対応。
428:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/14 07:20:55 pQzvmTSn0
まあ、x264やXvid等のMPEG-4と違って、完全に無料で使えるという利点は今でも十分あるかと。
BBCが無料が使わせてくれると言うDiracよりは早く正式版が出るだろうし、デコードの負荷もTheoraの方が軽い。
429:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/15 00:58:12 4KvBA8PW0
もっと早く出ていれば、FLVxシリーズとしてニコニコやYoutubeで使われてたかな?
430:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/15 01:18:27 +GhKgyul0
果たして、質としてはH.263とVP6の間のTheoraが果たしてどうなっていたか。
今後(Theora+Vorbis).ogvの配信をメインストリームのサイトがやる事はあるのだろうか。
431:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/15 01:18:59 +GhKgyul0
日本語が乱れてしまった。
432:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/16 00:56:02 Q5aqYFH20
>>430
VP6 のことはよく知らないけど、H.263 と VP6 って、かなり差があるんじゃね?
テレビ電話に使われるような符号化方式だし、、、
433:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/16 01:02:26 UFSzC4E20
H.264とかVP6の画質に慣れるとH.263は正直使い物にならんw
434:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/21 15:13:41 gA8iXneC0
Theora形式の動画を別形式にエンコードするのに
Mencoderかffmpeg以外のいいソフトはありませんかね
435:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/21 16:14:09 JNaV531F0
つffdshow+avisynth+適当なエンコーダ
436:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/21 22:30:03 qCVjd03b0
>>308
現状では1.2.0をつかうのが賢明でしょうか?
437:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/21 22:34:38 py5/VPeS0
CD等、16bitしか扱わないなら1.2.1でいいだろ。
438:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/21 22:43:57 tXc26MFR0
foobar2000 0.9.5やWinamp5.35はFLAC v1.2.0系のデコーダーに更新されている。
24bitを使うことがあって、デコーダーが更新されていないソフトを使う場合に限り1.2.0を使えば良いだろう。
439:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/21 23:31:05 qCVjd03b0
>>437-438
ありがとうございます。CDのリッピングには影響ないんですね。
1.2.1をつかいます。
440:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/22 15:38:25 Pct4inq20
どなたかwindowsのコマンドラインで使えるogmtoolsをダウンロードできるところ教えてください。
ぐぐってもwindowsのコマンドで普通に操作できないものしかでてこず困っています。
441:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/22 18:30:35 G82gpEjI0
>>440
mencoderでも使えば。
442:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/25 18:29:21 WHWDD9810
>>440
それってlinux用だろ?普通はoggenc
443:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/25 20:50:01 M0ZsEq4y0
うええ・・・・oggって結合するときappendするだけでいいのか。便利すぎる
444:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/25 22:45:09 Fw3BJoY60
aoTuV post-beta5 [20071007]
aoTuV post-beta5 [20071007] Win32 reference binary
# Limit: Quality -2/-1/0 (44.1kHz).
445:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/25 23:36:45 l/xbJFtr0
446:444
07/10/26 00:52:58 wEHy5IZw0
ごめん勘違いしてた
447:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/28 16:41:55 NLzCMB8k0
q5でエンコする場合はpost-beta5関係ないよね?
448:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/29 11:10:59 Rtwtlt8O0
flacってmp3より優れた音楽ファイルなんですか?
449:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/29 11:55:26 urPk0dS90
どうせ釣りだろうがマジレス
>より優れた音楽ファイル
もちろんそんな事はない
mp3がflacより優れてはいないように、flacもmp3より優れているわけではない
それぞれ違うメリット・デメリットを持っているだけ
個人的にはflacもVorbisもマンセー
flacが非常に優れたフォーマットな事や決して小さくない規模で大きな人気を誇っているのは確かな事実
450:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/29 11:58:05 2W5nhSaIP
使い分け次第だよな
451:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/29 13:05:25 Rtwtlt8O0
私の持ってる同じアルバムでmp3のほうは320kbpsで150MB でflacのほうは350MBなんだけど、なんで同じアルバムでこんなにファイルサイズが違うの?
flacっていうのはmp3に例えると1000kbpsくらいの音質っていうことですか?
452:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/29 14:53:02 7JhgwmsS0
可逆圧縮のflacの音質を
非可逆圧縮のmp3のビットレートで例えるのが間違っとる
flacの音質は、圧縮しないwavそのままというのが正しい
453:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/29 17:17:46 7MCBadvO0
>>451
同じ.bmpをそれぞれ.pngと.jpgにしたときにファイルサイズが違うのは理解できるか?
454:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/29 19:46:24 j5H9XtOU0
>>451
mp3は音を劣化させてサイズを削って圧縮している
FLACは劣化させないギリギリのところで圧縮している
mp3がどれだけビットレートを上げようとFLACの音質にはならない
圧縮する方針が違うので比較する事自体が間違ってる
「ビットレート」とか「圧縮」の意味が分からなかったら自分でそれぞれ調べろ
そんな感じ。納得出来なくても帰れ
455:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/29 20:37:59 Mg90S0os0
flacは結局1.2.1には過去のデコーダーでデコードできないコードが混入される場合があるから
1.2.0を使っておけってこと?
456:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/29 20:56:40 PZ7ppiAI0
>>451
判りやすく言うと、
MP3は「AAAAAAABBBBBBBBBBBBCCCCCCCCCCCDDDDDDDDDDDEEEEEEEEEEFF」という文字列を「AAABBBCCCDDDEEEFFF」に文字の数を適当にごまかしている
flacは「AAAAAAABBBBBBBBBBBBCCCCCCCCCCCDDDDDDDDDDDEEEEEEEEEEFF」を「Aが7でBが12でCが11でDが11でEが10でFが2」ってな感じで変換して再生するときに、その情報を基にソースを完全に再現する
457:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/29 21:10:45 2W5nhSaIP
mp3がレギュラーで、flacがハイオクだと思えばいいんだよ。値段(容量)が違えば、同じ燃料でも中身は違うって事。
458:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/29 21:55:08 ObC52SC60
>>457
それはないだろw
たとえばzipで圧縮して解凍したとして元と少しでもデータ違ってたらそれは欠陥だろ。
でも音楽は多少データが違ってもいいから聞こえにくい部分を削って大幅に圧縮してるのがMP3を始めとする非可逆圧縮。
データを削るほど容量は縮むがそれだけ音はオリジナルと変化する。
聞こえにくい部分を削って効率を上げるのが前提の方式だから普通1000kbpsとかのビットレートにする必要はないしそういう用途でもない。
jpg画像と同じようなものと考えてもいい。
で、zipとかを音楽に最適化したようなものがflacを始めとする可逆圧縮。
zipのように複数のファイルを一つにまとめる機能はないからどちらかというとgzipとかに近いか。
MP3ほど大幅には縮まないが音質が落ちることはない。だから可逆圧縮同士の音質比較をしようとすることは完全な筋違い。
無圧縮pngと同じようなものと考えてもいい。
長文スマソ
459:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/29 22:45:03 9fsdl3L50
説明がうまいヒトと説明好きなヒトがいるね
460:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/29 23:00:03 6G4ffxDJ0
つまりまとめると、mp3は文字の数を誤魔化したレギュラーで、
flacは元通りになるけどデコード出来ないコードが混入されるハイオクってことか。
461:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/29 23:14:31 6jTk37Jp0
flacもmp3も聴けば一緒だ。
462:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/29 23:38:14 Te6dgATG0
>>455
24bitのソースを圧縮する可能性があって
1.1.xベースのデコーダでデコードできなければならない状況があるなら1.2.0以前を使う
CDがソースなら1.2.1で問題ない
463:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/30 02:55:42 A/AAEUjX0
ガソリンにたとえるのは無理がありすぎ。
464:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/30 06:31:55 Y8czGSij0
敢えて今更、ガソリンに例えるぞ。
FLACはガソリンを圧縮して、体積が半分サイズのタンクに詰め込んだ感じ。
mp3はガソリンを燃やして発電して、体積が1/10サイズの電池に充電した感じ。
FLACは、タンクから元のガソリンをそのまま取りだせる。
でもmp3だと、電気に変換しちゃったから、ガソリンが欲しいときには、その電気を使ってガソリンを作り直さなくちゃいけない。
そうすると、発電のときと再生成の時にロスが出るので、元の量のガソリンは得られない。
絶対に量を減らしたくない人は、FLACの様なガソリンタンクを使う。
多少量が減ってもサイズの小ささを取る人は、mp3みたいな充電池を使う。
465:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/30 06:41:46 9+nzam420
もう単純にmp3は非可逆でflacは可逆って言えば良いじゃん
んで、可逆非可逆が解らないならググレ
ググったほうがここのスレの住人の解説よりよりわかりやすい説明が見つかるぜ?
466:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/30 07:32:06 fQtusm4i0
FLAC→可逆圧縮。完全に元に戻る。
mp3→非可逆圧縮。人間の耳で聞こえないところとか、例え聞こえたとしても違和感のないところを削ってる。そのため元には戻らないが、圧縮しなくていいところを消してるので小さい。
467:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/30 09:28:05 gEsVLrxD0
不適切なたとえ。
MP3→URLリンク(www.yomiuri.co.jp)
468:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/30 15:04:21 EjZl48pr0
ワラタ
469:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/30 15:35:19 8rA9SXne0
音楽ファイルが,flacだったんだが再生できません
iTunesで再生したいんだけどmp3に変換するしかないんですか?
470:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/30 15:41:05 h8ABl7aF0
>>469
URLリンク(people.xiph.org)
URLリンク(www.xiph.org) (Ogg FLAC)
471:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/31 11:11:02 wihTPCu20
カーステでOggとかFlacのファイルを再生して聴きたいんだけど、
なにかいいシステムない?
今はiPodにRockboxいれてAUXなんだけど、少し不満。
472:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/31 11:33:51 QtG0m1560
pc
473:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/31 16:43:10 sr8o/Smp0
>>471
不満ならMDに落とせば?AoTuV作者お気に入りのAtracだから心配ない
474:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/31 17:56:08 YL5KycRP0
そう、
475:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/31 18:28:44 xnC5/sPT0
松平健です
476:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/31 18:59:28 wAGDVaKP0
なんでもAoTuVのAはAtrac3から取ったらしいな
477:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/01 01:46:31 4e0cHs0t0
だがでっていう
478:469
07/11/01 02:16:46 cj8N+TLm0
なんか色々やってみたけどiTunesで再生できないタスケテ
479:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/01 02:30:22 shcW+w/V0
CDからエンコしなおせばいいのに
480:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/01 11:19:57 E2eTJ7Uq0
>>478
無理してあんなあくどいスパイウェアを使おうとするからそうなる
481:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/01 19:45:47 h/6pGCG+0
>>478
OSはWindowsかな?
iTunesは最新のバージョン?
これインストールしてみた?
URLリンク(downloads.xiph.org)
482:469
07/11/01 21:26:10 cj8N+TLm0
iTunesを最新版にしてFLACからOGG Vorbisに変換したら聞けるようになりました
483:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/04 00:05:42 jGhRXz3y0
FLAC1.1.2をずっと使ってたけどいつのまにかverUPしてるのね。
幼稚な質問で申し訳ないんだけど、1.1.2でエンコしたものは
1.1.2でないと完全にデコードできないの?
484:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/04 00:12:21 GuE85ACV0
そんなことは無いよ
485:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/04 00:19:19 WXcq3fMr0
前バージョンとの互換性を保証するのを売りにしているので大丈夫ですよ
486:483
07/11/04 00:23:28 FDMFpG970
>>484
>>485
ありがとう。
CDから吸い出しただけでRに焼いてない分が200枚を超えてるんで、互換性なしだったら途方に暮れてたところです。
487:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/05 20:16:46 +4kLx2qR0
>>483
24bitの音源を扱う時だっけ?
普通のCDは16bitだから気にする必要はない
488:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/06 13:52:07 nvjMIJtv0
そのバグだけ直したバージョンとか出さないのか
489:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/06 21:29:41 9C+figeL0
バグじゃねえし
490:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/07 14:37:30 13z4j6pZ0
ああ、バグじゃないのか
491:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/07 16:15:26 +OdbYhCxP
AoTuVはいつになったら本家に完全に統合されるのですか?
492:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/07 18:01:32 oEugWpfM0
>>491
AoTuVの成果を本家がつまみ食いする形式なので
統合したら誰が成果をあげるんだ?
493:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/07 18:44:09 mHTMEKWS0
そのうち統合される。
どうせaoTuV最新版を使うわけだし、本家なんてどうでも良いと思うが。
494:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/09 11:42:56 jncRwJqh0
Flake: open-source FLAC audio encoder
URLリンク(flake-enc.sourceforge.net)
Flakeっていいの?普通のFlacとどう違うの?
495:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/09 17:26:04 q0Stv8aX0
>>494
本家のリファレンスよりもエンコードが速く、若干圧縮率が高い。
WinampのFLACエンコーダとしても使われている。
URLリンク(flake-enc.sourceforge.net)
まだ十分テストされていないから、HA等では推奨されていない。
個人的には、非常に興味深い物だが。
496:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/09 18:08:28 BswJ1L0Z0
シークポイントが追加されないのは改善されたのかな
497:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/09 19:43:35 lTHThkMH0
デコードがアレな時点で派生Flacとしては失格
498:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/10 01:21:08 acsYQNrW0
デコードが遅くなるflacなんかいらない
499:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/11 00:00:45 GSaaIdhN0
Winampでリッピングしてるんだけど、Flakeではなく普通のFlacエンコーダー使う方法ってないのかなぁ・・・
500:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/11 00:19:30 bQwIm2Xm0
EAC使え
501:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/11 01:06:40 GSaaIdhN0
>>500
CDDBはGracenoteから引っ張ってきてるのがいいのです・・・
タグいっぱいつくから。
502:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/11 01:21:52 hmhwXr7E0
へえ、MusicIDとか面白そうだな。freedb以外のDB使ってみるのも悪くないかもな。
URLリンク(homepage3.nifty.com)とか参考にしたら?
503:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/11 02:34:00 6Q7b91b50
>>501
player(Gracenote使えるソフトウェア)でcdplayer.ini(だったか)に書き込み設定
+CDexでiniからデータ読み込み+CDexにFLAC→ウマー
504:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/11 03:11:12 xFIsm9wi0
EACでもCDPlayer.iniから取得できるよ
505:501
07/11/11 14:16:26 6zFyE8FJ0
こんな感じのタグが自動でつくのですよ。
URLリンク(up2.viploader.net)
アルバムアーティスト、コンポーザー、レコード会社、BPMとか・・・
506:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/11 15:48:07 f3ZFEaHI0
Ogg関係ないけど
2枚組みのCDの時のReplayGainって1枚ずつAlbumGain取る?まとめて取る?
今までそんなに音量差のあるCD持ってなかったので別々に取ってたんですが。
ディスク1が-10でディスク2が-4と、ちょっと音量差のある2枚組に出会って悩んでます
ずばりFoo FightersのIn Your Honorってアルバム
507:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/11 18:18:26 pE/kmzys0
>>505
使ってないからよく知らんが、今やWinampもMusicIDに対応したのでは?
ならば普通のFLACエンコーダでエンコしたファイルに後からWinampで
タグ付け直せるんじゃないの?何か不都合あるのかね
508:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/11 18:24:38 66iP3yV30
>>506
聞いた感じはどうなの?
ただ、アルバムの製作者を信じるなら、まとめてとるべきじゃないか。
509:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/11 18:41:38 KZli1KU+0
CD 2枚で一つのアルバムではなく、
アルバム2つがセットになってるとすれば 別々でもありじゃないか
510:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/12 01:12:43 PyK8g8Fb0
Track gainだけでええやん
511:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/12 01:28:08 gHVH6E/G0
ビットレートで音割れって関係してきます?
FMトランスミッタ使ってると、どうしてもプレイヤー側の出力を大きくしないといけないので
結構重要になってくるのですよ。
q7にしとこうかなぁ・・・
512:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/12 01:37:23 +OD9JGZW0
関係ない。フォーマットには多少あると思うけど。
それよりエンコードする前の音量を調節したほうが良いだろう。
コンプレッサに掛けるとか。
513:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/12 10:37:29 F6h3xdg/0
スピーカー小さいと音割れやすいのでその辺も見直してみては?
ビットレートは音割れじゃなくて高音がきゅるきゅるしゅわしゅわ言ったりする辺りに関係します。
あと最近のvorbisだとよほど特殊なソース(キラーサンプルとか呼ばれてる類)以外q4以上って無駄になりがちっすよ。
514:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/12 12:44:23 UynqyllE0
FMトランスミッタの電波感度が一番影響あるんでは・・・
アンテナ強化できたら一番いいんだけど。
515:505
07/11/12 13:16:19 pcTz+tz90
>>508-510
まとめて取る事にするわ。どうも。
516:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/12 14:54:11 tGp4VNmk0
今度出るvinfoでビットレートの推移が見られるようになるらしいな
かつてのencspotみたいな感じだろうか?
あれビットレートの効率的活用を実感できて好きなんだよね
517:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/12 20:12:48 gHVH6E/G0
>>514
そうなんだよな。ロジテックのいいやつ買ってもダメダメだった。
安いの買ってたらもっと悲惨だったんだろうな
>>512
mp3GAINみたいのないんだよなぁ・・・残念だ。
>>513
普通のヘッドフォンとかPCスピーカーなら問題ないんだが、車のスピーカーなのよね。
車の音量あげると雑音が入るから、プレイヤーの音量あげるしかなくなる。
CDexもしくはたまにLilithで変換してるんですけど音量関係の設定どうしてます?
518:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/12 20:47:23 F6h3xdg/0
音量は確かノーマライズで68%に設定すると
mp3gainなんかが目標とする「89dB」に近い数値になるんじゃなかったかと。
なのでCDExでは
To 68% If signal is < 100%
To 68% If signal is > 0%
って設定にしてます。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5335日前に更新/209 KB
担当:undef