【Vorbis/FLAC】Ogg統合15【Theora/etc...】

【Vorbis/FLAC】Ogg統合15【Theora/etc...】 at SOFTWARE

1:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 01:35:22 Lsyucx/20
URLﾘﾝｸ(www.xiph.org)
Xiph.Org Foundation（ザイフォ財団）により運営されている
パテントフリー、オープンソースのマルチメディアプロジェクト
コアライブラリには修正BSDライセンスを採用しており、
商用非商用関係なく、使用・配布など全てを自由に行えるのが特徴

【前スレ】
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 01:38:03 Lsyucx/20
【過去スレ】
（新世紀の音声圧縮フォーマットOgg Vorbis）
01 URLﾘﾝｸ(pc.2ch.net)
02 URLﾘﾝｸ(pc.2ch.net)
03 URLﾘﾝｸ(pc3.2ch.net)
04 URLﾘﾝｸ(pc3.2ch.net)

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 01:39:56 Lsyucx/20
（Ogg統合）
01 URLﾘﾝｸ(pc5.2ch.net)
02 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
03 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
04 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
05 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
06 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
07 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
08 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
09 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
10 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
11 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
12 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
13 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 01:40:52 Lsyucx/20
【Ogg関連サイト】
Ogg Vorbis 関連ソフトウェアリンク（プレイヤー、エンコーダ、タグエディタetc）
URLﾘﾝｸ(vorbis.com)
「RareWares」（エンコーダ・デコーダ、ツール、バイナリを配布）
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)

Wikipedia (JP)
Vorbis Wikipedia項目ﾘﾝｸ
FLAC Wikipedia項目ﾘﾝｸ
Theora Wikipedia項目ﾘﾝｸ
aoTuV Wikipedia項目ﾘﾝｸ

Hydrogenaudio Forum -> Ogg Vorbis
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)
Vorbis - Hydrogenaudio Knowledgebase
URLﾘﾝｸ(wiki.hydrogenaudio.org)

【Vorbis派生エンコーダ】
aoTuV（通称：青粒とか蒼粒とか）
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
Ogg Vorbis 高速化プロジェクト（通称：Lancer）
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 01:41:54 Lsyucx/20
【プレイヤー】
《日本産》
KbMedia Player（プレイヤー），KbSTE（タグエディタ）
URLﾘﾝｸ(home7.highway.ne.jp)
Lilith（プレイヤー＋リッパー＋エンコーダ）
URLﾘﾝｸ(www.project9k.jp)
Fittle（プレイヤー）
URLﾘﾝｸ(hp.vector.co.jp)
《外国産》
Winamp（プレイヤー）
URLﾘﾝｸ(www.winamp.com)
URLﾘﾝｸ(cssbug.at.infoseek.co.jp)
foobar2000（多機能プレイヤー）
URLﾘﾝｸ(www.foobar2000.org)
URLﾘﾝｸ(tnetsixenon.xrea.jp)

他多数

【ツール類】
mp3infp（プロパティ拡張型タグエディタ）
URLﾘﾝｸ(win32lab.com)
SuperTagEditor 改造版（タグエディタ）
URLﾘﾝｸ(hp.vector.co.jp)
OggVorbis Packet Tool's（無劣化編集）
URLﾘﾝｸ(hp.vector.co.jp)
CDex（リッパー＋エンコーダ）
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
Exact Audio Copy（リッパー、エンコーダとも連携可）
URLﾘﾝｸ(www.exactaudiocopy.org)
Ogg Vorbis関連ページ（※関連ツール類の解説）
URLﾘﾝｸ(aveiro.hp.infoseek.co.jp)

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 01:43:00 Lsyucx/20
●迷った時には自分でテスト
ブラインドテスト用ツール“ABC/Hidden Reference Audio Comparison Tool”
URLﾘﾝｸ(ff123.net)

●DirectShow Filter類（WMPなどで再生するためのフィルタ）
OggDS（Ogg Vorbis decoder / OGM Splitter）
URLﾘﾝｸ(www.free-codecs.com)
CoreVorbis-Decoder（Vorbis decoder）
URLﾘﾝｸ(corecodec.org)
CoreFLAC-Decoder（FLAC decoder）
URLﾘﾝｸ(corecodec.org)
Directshow Filters for Ogg Vorbis, Speex, Theora and FLAC
URLﾘﾝｸ(www.illiminable.com)

●MSACM 用コーデック（上記のDirectShow Filterで再生できない人はこれ）
Ogg Vorbis CODEC for MSACM（このコーデックでの動画作成は非推奨です）
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)

●その他プラグイン
Real Player Plug-in（Ogg Vorbis & Theora）
URLﾘﾝｸ(helixcommunity.org)
Xiph.Org: QuickTime Components :: About
URLﾘﾝｸ(www.xiph.org)
36氏による Vorbis Encode Plug-in for SoundPlayer Lilith
URLﾘﾝｸ(hp.vector.co.jp)

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 01:44:06 Lsyucx/20
【FAQ】
《Q1》　Oggファイルはどうやって再生するの？
《A1》　拡張子Oggのファイルはたいていの場合、Ogg Vorbisを指します。
上でもいくつか紹介していますが、“関連ソフトウェアリンク”をたどれば、
多くのOgg Vorbis対応プレイヤーを見つけることができるでしょう。
もしそれでも再生できない場合は、Vorbis以外が含まれるOggファイルか、
そもそも実際にはOggファイルでないかも知れません。
オフィシャルページのvorbis-toolsに含まれる“ogginfo”を使えば、
Oggファイルに含まれているストリームを確認することかできます。
中身が解れば、対応プレイヤーを探してみましょう。

《Q2》　Vorbisが音声に使われている動画ファイルが再生できません。
《A2》　一つの可能性としてはOgm形式があります。これはOggの独自拡張で、
OggDS（URLﾘﾝｸ(tobias.everwicked.com)）を入れることによって、
一般的なメディアプレイヤーでも再生可能になります。
もう一つの可能性は、AVI形式にVorbis音声を入れたもので、
“Ogg Vorbis CODEC for MSACM”を導入することで一応は再生可能なはずです。
ただし、このCODECはバージョン間の互換性が保証されないことと、
もともとAVI形式がVBRの音声ファイルを扱うのに不向きな設計のため、
このような用途では一般に使われるべきではありません。
（Ogg Vorbis+Theoraのような動画はスレ立て現在、実験目的でしか作れません）

《Q3》　エンコードをしてみたいんだけど。
《A3》　CDexやLilithなどでCDから直接エンコードが可能なほか、
単体のエンコーダとしては、oggdropXPdが簡単なのでお勧めです。
（RareWaresやOggVorbis高速化プロジェクトから最新版が入手可能）
使用法については、ちょっと内容は古くなっていますが、
URLﾘﾝｸ(www001.upp.so-net.ne.jp)
などが参考になるでしょう。

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 01:47:41 Lsyucx/20
《Q4》　お勧めのエンコーダは？
《A4》　上で紹介していますが、現状ではどのビットレートであっても、
最新のaoTuV beta5, 安定版 Release1（beta4.51と同内容）か、もしくはそれらをベースとした
エンコード高速版のLancerが最良の選択でしょう。

《Q5》　Vorbisにエンコードする際のお勧めの設定は？
《A5》　Vorbisはクオリティレベルと呼ばれる数値で指定するのが基本です。
普通に音楽を聴くことを想定した場合、複数のリスニングテストの結果によると
q4でも優秀とされ、q5、q6では圧縮前の音源との区別が相当に困難であるとも
言われています。ブラインドテストツールを使ってどの程度まで区別かつくか、
実際に試してみるのもいいと思います。
また、Vorbisは低ビットレートにおいても非常に優れた性能を示していますが、
人の話し声が大半を占めるラジオ等にはあまり向いていないと言われています。

［ビットレートの目安］
q -2 = 32 kbps (aoTuV beta4 以降)
q -1 = 45 kbps
q 0 = 64 kbps
q 1 = 80 kbps
q 2 = 96 kbps
q 3 = 112 kbps
q 4 = 128 kbps
q 5 = 160 kbps
q 6 = 192 kbps
q 7 = 224 kbps

《Q6》　MP3をVorbisにエンコードすれば音質は良くなりますか？
《A6》　MP3やAAC、WMAといった非可逆圧縮されたものを
再度エンコードしたところで、さらに音は劣化するだけです。

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 01:53:39 Lsyucx/20
Theora動画の作成

ffmpeg2theora

URLﾘﾝｸ(v2v.cc)

Oggに入ったTheoraの再生

VLC media player
URLﾘﾝｸ(www.videolan.org)

これらの組み合わせでも可能
ffdshow tryouts
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
Haali Media Splitter
URLﾘﾝｸ(haali.cs.msu.ru)

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 10:41:34 1KFSpnRa0
>>1 乙

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 11:09:39 NT7XfKX20
どうやらVorbis開発中止の噂は本当だったみたいですね…。
1.0.1のリリースはWindows上でのビルドの問題で遅れているという話もありましたが、
さすがにこれ程までに遅れるというのは誰が見てもおかしな話です。

「もうリリースされる、リリースされる…」この言葉、一体何度聞いた事でしょうか。

おまけにクリアであったはずのパテントにサブマリン特許問題が浮上しつつあるという話もあり、
そうなれば当然Vorbisの配布は停止、もしくは有料化する事間違いありません。
いくら特許問題に気をつけようとも、こればかりはどうしようもありませんから…残念ながら、
特許関係においては「絶対安心」などという言葉は成り立たないのが現状なのです。

では、ユーザーはどうすれば良いのか？
何をデファクトスタンダードとして用いるべきなのか？
どうしても回避できない問題なのであれば、回避せずとも乗り切れるような選択肢を選べばいい…
ならば特許料の徴収を要求されたとしても、配布元が問題なく支払えるだけの体力を持ち合わせている規格であれば良い。

そう、Atrac3です。

ソニーが築きあげたこの規格であればいかなる脅威も問題無く、ユーザーは安心して無料で規格を使いつづける事ができるのです。
また近年問題になっている著作権侵犯問題に関しても、Atracの優秀な著作権管理機能をもってすれば解決できるのです。
加えて実用的な48kbpsモードも兼ね備えており性能的にも申し分なし、まさにデファクトスタンダートとなるに相応しい規格ではないでしょうか？

私はなにもソニー側の人間ではありませんからこの規格を無理に使えなどと強要する気は毛頭ありません、
ただ「こういった選択肢もあるのだ」という事を提示しただけに過ぎないのです。
この提示が皆さんのフォーマット選びの一つの判断材料となればこれ幸い、と考えております。

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 11:10:33 NT7XfKX20
今や猫も杓子もVorbisVorbisとまぁ、Oggにあらずんばコーデックにあらずといわんばかりの勢いである。
クリストフ・モンゴメリーなる、何処の馬の骨ともつかぬ若者が立ち上げたプロジェクトを、誰もが手放しで賞賛する。
しかしこれは非常に危うい事なのではないか。
私は常々疑問に思っていたのだが、まずOggプロジェクトの謳うパテントフリーからして危うい。
MP3を例にとって青臭い正義感を振り回し、目先のキーワードに扇動されがちな民衆を闇雲に煽る。
これは先だって内閣総理を退任した小泉総理の十八番"小泉劇場"にも通ずる、実に軽薄なやり口である。
そもそもサブマリン特許という言葉も示す通り、特許問題から真に解放される事など到底不可能である。
ところがXiphophorusは「Oggなら心配ない、Oggさえ使っていれば大丈夫」と、無責任に言い放つのである。
彼らは実に一級の詐欺師であると言って良い。
また、彼らはオープンソースというキーワードをこれみよがしに掲げる―オープンソース？―そう、またしてもオープンソースだ。
このキーワードは奇怪な魔力を持つ。
街灯に吸い寄せられる蛾の如く、盲目的なオープンソース信奉者達が群がり始めるのである。
こうなれば後は狂った共産党支持者のようにオープンソース万歳の大合唱、冷静な議論を交わす余地など毛の先程も残らない。
全てXiphの思うつぼである。
こうまで言うと、性急な人々は"ならお前には代案があるのか"とせっつき始めるのであるが、無論私も批判一辺倒で終わらせるつもりはない。
ここでちょっと視野を広げて貰いたい。

オープンソース・パテントフリーでなければ、新世代の音声圧縮フォーマットたり得ない？

いいえ。
そう思い込む事こそが、既にXiphの思想誘導の罠にはまっている。
こう考えてみよう。

新世代の音声圧縮フォーマットは、プロプライエタリからこそ生まれる。

盲目的かつ無根拠な賛同を否定し、特許問題に対し法的理論武装と潤沢な軍資金で毅然と立ち向かう。
しかし、それを成し遂げうる規模の集団が開発したコーデックなど存在するのだろうか？

―あっ、Atrac3だ！

その通り。
あなたは今、最良の解を手に入れた。

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 11:11:15 NT7XfKX20
『婚約者を亡くしてしまった』
そう言うなり、妹は声を上げて泣き出した。

婚約相手は大手企業に勤める背の高い好青年で、オーディオにプログラミングと趣味も多彩だった。
幾度か顔を合わせた事もある。話し上手で細かな気配りの利く、感じの良い男だった。
彼が帰宅中に対向車をかわしきれず帰らぬ人となった、その夜から、妹は部屋へ閉じこもりきりになった。
扉の前に置かれた食事にもほとんど手をつけない。時折すすり泣く声が聞こえては、その度ガリガリと床を引っ掻いている。
心配に思って"ガリガリ"の最中に声をかけてみた。すると「違うの」と答えが返る。
「違うって、何がだい」　「音が……違うの」　「音？」　「彼のは、もっと優しかった」　「優しいって？」　「……」
僕はゆっくりと部屋の扉を開けた。―幸い、妹からの拒絶はなかった。
彼女は手にiRiverのデジタルプレイヤーを携え、イヤホンを挿して音楽を聴いている。パテントフリー信奉者ご自慢のOggVorbis対応機だ。
「彼の音はこんなに固くなかった」俯いて彼女は言う。
ようやく飲み込めてきた。何時だったか、婚約相手の彼が『このコーデックこそは標準化されるべきなんです』と熱弁を振るった事がある。
妹はその話を退屈そうに横目で見やりつつ、彼のプレイヤーから伸びたヘッドホンで音楽を聴いていた。
彼女は今、そのコーデックの音を求めている。記憶の片隅に引っかかった規格の名前。あれは、確か―。

風の強い日だった。寒さから逃げるように駆け込んだアキバのヨドバシカメラで、売り場の店員に対応機種はないかと訊ねる。
彼は『幾つかございます』と言ってカタログを見せてくれた。どうせならと、婚約相手の彼が使っていたのと同じ物を選んだ。

「ほら、これだよ」そう言って、僕は妹にその音源を聴かせてやる。
「―あぁ！そう……これ……。彼の音がする―」彼女はこれが最後とばかり、一しきり大粒の涙を零して泣いた。

その日を境に、妹はみるみる活力を取り戻していった。今では食事も残さず食べている。完全に立ち直れる日も近いだろう。

彼女の傍らには、いつだってSONYのデジタルウォークマン｡
OggVorbis？音が固いよ。もっとシンプルにいかなきゃ、愛だって語れない。

　本当に愛しいものは、いつだってさりげない―Atrac3

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 11:11:57 NT7XfKX20
僕らの合い言葉、Atrac3

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 11:42:29 tGYFB93+0
GateKeepers乙

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 12:06:15 BdyNUSe50
乙 NGに登録した

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 13:44:34 lArklBqq0
おいおい
>>11-13はこのスレ恒例の儀式だろうが

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 14:17:12 hHKSy64a0
そんな儀式だったとしても、もういいお

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 16:17:19 7N/Mp7nE0
きっとNT7XfKX20はクソニーが大嫌いな人なんだろう。
反感・不信感を煽って、クソニー信者予備軍を更正させる意図がありありと感じられるよ。

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 16:51:57 /ESPGpB80
いつ見ても文章だけはよくできてる秀逸なテンプレ

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 16:55:37 nAOjVNSt0
>>19
いやいや、釣りかもしれないけどテンプレの一部だから。

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 16:57:20 d+nDUeJW0
他のスレでもこういうアンチテンプレあるよな
Fxスレの英会話のシェアがうんたらとかｗ

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 17:12:52 otiMXKqo0
なんつーか、お約束だよな

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 18:30:04 FAxGrPtc0
atrac3はオープンソース云々よりも対応プレーヤーが少なすぎ
だったらAAC使う

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 19:02:37 SOMfCttt0
俺がはじめてPC買ったときのトラウマ >Atrac3

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 22:01:32 DoFIJQH10
テンプレ乙。これがないと始まらないよな。

んで皆様はいくつで圧縮していますか？

今mp3は192の時代ですね。
oggは今までは128でやってたのですが160にした方がいいのかなぁ
違いの分かる人はいくつにしています？

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 23:46:15 k6/6ZtJ30
違いは分からないけど160にしてる

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 00:14:40 dObuILPe0
何となく-q 8 にしてる

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 00:24:10 iHRSxmBm0
身長160くらいの女の子がいい　　128は色々とヤバイ　　192はコワイ

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 00:29:32 ANyQJgEA0
一応、vorbisでは112がデフォルトだという前提が
このスレでは無かったことになってるな

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 00:48:57 7G+Z53py0
それどこの小学生> 112

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 00:56:31 fDwroqZJ0
>29のレスが輝いてるな

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 09:13:35 ggMaG1oT0
いい加減「1.0.1のリリースはWindows上でのビルドの問題で遅れているという話もありましたが、」
のあたりをなんとかしてくれ

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 12:30:53 quJOKUDr0
>>33
重要なのは文章のキモさであって内容ではないからねえ
オリジナルを保持しないとｗ

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 14:29:00 1szM8UuL0
-q 4.25 だな

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 15:39:08 ThyFwE970
>26
-q4かな。
あんまり高域まで残そうとしてもどうせ聞こえない＆聞こえる領域にまでしわ寄せが来るって事で妥協しました。
いちおー-q4もあれば１８KHzくらいまで残してくれるようなので自分とっては聴覚上の問題がないす。

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 16:49:34 2E8sfGzF0
可逆圧縮ではflacが一番いいの？

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 16:54:09 wiHWfEt80
>>37
トレントサイトみると音楽系トレントファイルはflac多いよ。
海外はmp3とflacが主流みたい。

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 17:18:02 0T1OZUYf0
>>29
昔は馬鹿だったのでWMA64とか80とかMP3 96kbpsで圧縮してた俺はどうなるんだ
もうほとんど捨てたけどな。

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 18:03:25 iHRSxmBm0
>>38
HydrogenAudioのデータだから偏ってるけど、こんなデータがある
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 18:36:33 gUO1d9tZ0
>>26
今は低レート非可逆と可逆だと思う
非可逆は携帯プレーヤーで聞くだけなんで96や64でも悪くはない
そうなるとNeroAACなんかと比べられることになるわけだけど

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 18:43:54 wiHWfEt80
>>40
落としたい音楽ファイルがflacが多かったんでちょっとここに書き込んでみたんだけど・・・

なるほどねぇ～

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 18:52:50 0T1OZUYf0
落とすのは勝手だが公然と落とすとか書くなよ。
flacか猿が主流じゃない？
日本ではttaも多いのかな？

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 19:26:29 BWM0t9Yv0
海外のライブ音源のトレントサイトは合法だよ。
勝手に違法だと決めつけるのは早計。

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 20:05:00 JyfUX5vE0
合法なのも多いよ、が正解

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 20:08:12 jg0O2eWO0
合法なのもわずかに混じってるよ、が正解

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 20:09:57 0T1OZUYf0
そうなのか、すまんかった。

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 21:05:22 ggMaG1oT0
そういやFLACで販売してるサイトもあったよな
まあ、わずかを通り越して稀だけど

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 21:51:13 BWM0t9Yv0
数はそこそこある。ただどこもインディーズ。
URLﾘﾝｸ(flac.sourceforge.net)

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 22:16:12 gUO1d9tZ0
>>49にも出てるけど
ライブ音源のtorrentサイトで有名なdimeは俺もよく使ってて、もうTB以上落としてる・・
9割はflacで上げられてる感じ

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 23:02:21 JyfUX5vE0
よちよちと割れの話回避してきたらこれだもんな

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 23:07:11 ANyQJgEA0
>>50
自重しろ
もしくはDownload板に逝ってくれ

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 23:10:23 i9BxikSq0
APEのinsaneデコード重すぎワラタ

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 23:33:52 D7UkPPte0
あれは1ブロックが1,179,648サンプル(約26秒)と半端無く大きいからな
flacなんか4096サンプルとかなのに

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/26 00:18:55 CmXERLa10
winnyやshareでflacなんて殆ど見たこと無い

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/26 03:45:48 2Wgv6HXk0
>>55
そりゃアンタがアニオタだからだよ

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/26 06:09:55 YLBr70kH0
割れ厨の言い訳って「試しに落として聞いて、
気に入ったやつは買う」とかいうやつでしょ？
それならなんで可逆圧縮で流してるんだよ
ためし聞きならmp3で十分だろ
下らん言い訳してんなカスが

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/26 10:09:25 b5fkH1930
お前ら Download 板にカエレ

59:26
07/08/26 11:25:33 r8nCzDn50
１６０にすることにするよ。
URLﾘﾝｸ(www.mnsp.co.jp)
ここが決め手。
まぁaoTuVbeta5なら解決してるんだろうけど、６．３ｋHってまだ普通に聞こえる範囲だからな。
mp3の１９２に対抗するにはq5(160)でいきます。こういうのは気分が重要だからな。
たまに悪い音があるけど、１６０にしてたら元の音源が悪いと断言できるし。
俺の携帯オーディオプレイヤー２０Gだし

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/26 12:17:48 A8N0LlXN0
周波数なんて見たって何の意味もないってことが
まだ分かってない層が多いんだな。

11/21/2004 「波形 != 音質」を読むといい
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/26 12:35:21 r8nCzDn50
これはあれでしょ。
同じ１２８なら１２８でこのコーデックは上の方まで周波数があるから優れてるとは言えない
ってことでしょ。
むしろ、上の方までないほうが、他のところにデータを割り振れてて音がいいってことでしょ。

まぁだから、気分の問題だね。ぶっちゃけ普通の人の声が入ってない音源（ゲームの音とか）
なら６４でもいいし

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/26 12:35:34 bVC16L6P0
私の経験から言っても、-q 4でも大抵のサンプルでABXは相当難しい。

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/26 12:51:37 0lYgvRMt0
長時間聞きつづける事があるなら ABXでわからない聴き疲れに違いが出てくる事もある
「聴き比べないとわからない」「気合い入れて聞かないとわからない」
ここまでこだわる必要が無いのは否定しないが、聴き疲れを考慮すると
「気合い入れて聞かないとわからない」＋2段階上辺りを自分では選択するな

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/26 13:00:43 A8N0LlXN0
>>61
>59のリンク先は全く参考にならない、ということ。

ABXできる人であれば、多くの劣化は高音の欠落では無いというのが分かる。
逆にABXできないからこそ、高音をグラフ化した物に頼りたがるのだろうけど。

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/26 13:21:56 r8nCzDn50
んと、まず、昔mp3は128でした。んでいつの間にか192が一般的になりました。
昔の128は確かにダメだったけど、今のlameの128ならいいと思うのに160ではなく192になりました。
というわけで、128に対してのoggが112だから192に対しては160かなと。
もちろんこれは自分で聞き比べたわけじゃないので、今の主流を言ってるだけです。

それで波形については、どんな波形しててもそれが劣化ではないのは分かる。
でも音に違いがないとしてもオリジナルと違うのではないか。
まぁ容量も増えたし、mp3が何故か192だからoggも160かなと思った次第であります。
たまに元々音があまり良くないCDがありますが、すぐに圧縮音源にしてしまうので
聞くのは圧縮音源です。そのときに音が悪いと、低めに設定したのが悪かったのか・・・と
ちょっと後悔しちゃいますね。それを防ぐために
もちろん128でも工業用語でいう安全率を掛けてるのだが、160にしてもっと掛けようかなということです。
ようは気分です。

>64の言いたいことは分かってるぜ

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/26 13:32:53 wE5jRdua0
>>64
>ABXできる人であれば、多くの劣化は高音の欠落では無いというのが分かる。

　何が言いたいのか全然わからん。
　ＡＢＸを実行できる環境にある人、という意味なら論理が果てしなく飛躍している。
　ＡＢＸ法で、間違えない人という意味だとすると、例えばＡとＢが異なっている
　ということがわかるだけで、それ以外のことには保証がないので、やはり
　論理が飛躍している。
　ＡＢＸを音の善し悪しが分かる何かと勘違いしていないか？

>>逆にABXできないからこそ、高音をグラフ化した物に頼りたがるのだろうけど。

　逆は、「多くの劣化は高音の欠落ではないこと言うことが分かれば、ＡＢＸ出来る人」
　ですよ。意味はよくわからないが。

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/26 13:46:38 A8N0LlXN0
>>66
その解釈自体が破綻してると思うが・・・

ABXをパスできるなら、多くの劣化は高音部分では無いというのが
経験則として分かっているので、高音などのスペクトラム解析は
無駄だってこと。

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/26 13:48:40 0lYgvRMt0
>>65
後悔自体が問題では無いのだろ？
後悔する結果になった原因が自分の決断である事を避けたいんだろ。
『俺が決めたんじゃない間違った情報載せた>59のページが悪いんだ』と。

一番良い解は可逆圧縮だ。

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/26 14:01:57 r8nCzDn50
>68
いや、後悔を避けたいんだろ。自分の決断がまだ甘かったってことを避けたいんだよ。

あとリンクページは別に間違ったことは載せてないだろ
波形は音質とは関係ないって言ってるし

可逆圧縮は携帯再生プレイヤー少ないし、容量とりすぎだろ

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/26 14:13:48 JT1ezC700
自分で聴いて、妥協できるレベルならなんでもいいと思うんだが。
それは人それぞれだしね。

今、4.99が推奨だった頃を思い出した。

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/26 17:58:57 KVviLmHKP
oggenc -q4
oggenc -q5

どっちがいいか未だに悩む
結局 q4.4 とかにしてるし

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/26 19:19:42 6D01xthx0
RazorLameライクなツールまだー？

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/26 20:58:07 CmXERLa10
>>56
よく分かったな

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/26 21:43:22 A0M4CrER0
ポータブルプレーヤでどのビットレートが一番持ちが長いかの比較って
誰もやってないのかな？もちろん機種によって違うのは重々承知だけれども。
低ビットレートだと展開にメモリ食うって噂だし、128程度が一番なのかな？

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/26 22:13:54 beDCHaC90
>>74
HAでやってる。

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/27 00:26:45 GiC0TnaD0
>>74
Rockboxだと、q0が一番軽いよ。

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/28 17:47:53 diiijv/U0
SSE4が待ち遠しいね

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 01:49:44 ZISX/6+f0
Core2使ってるけどogg LancerのSSE3版よりSSE2版の方が早いのな。
P4(D)だとSSE3使った方が早いのだろうか・・？

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 13:34:42 itB1mg0j0
C2DだけどSSE3版のほうが若干早いか互角くらいだった。
短いサンプルだと誤差が出やすいから、55分のflacをエンコードを試したが
それでも速度にはバラツキがあるね。

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 02:19:21 OBnlLipO0
320GBのHDD買ってきた
手持ちのCDをどんどんflacでイメージ化してやる

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 03:01:07 rxqV8sCr0
flacでイマージ化、という表現を初めて見た

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 03:29:09 Ds8h9Wgn0
俺はイマージ化と間違える奴を初めて見た

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 05:32:29 rxqV8sCr0
予想と1字１句違わぬ突っ込みされて、なんか嬉しかったよ

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 07:52:21 WFereRSZ0
vorbisは大丈夫なんだけどflacで正しい共有ライブラリが生成されない。なんだろ。
autotoolそろえてreconfしなきゃならないんですかね。
gettextやxmmsも入れたくないんですけども。

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 10:40:48 vN03MoEx0
ソフトイマージ

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 15:53:46 w2rV+9MR0
バージョン上がってたんだな全然知らんかった

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 21:28:15 nbkrpuhE0
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)

そう、Atrac3です。

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 21:38:38 MVPeL6EP0
Atrac終わったか

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 21:48:11 dK9/85NY0
Atrac乙

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 22:59:14 KMDmbnMp0
てｓｔ

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/31 00:40:07 x/PDlRkxP
Atrac3はマジで切り捨てられたのか

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/31 03:28:34 LIuir9TF0
Atrac3 --> AAC,WMA変換はしてくれないのか？

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/31 03:59:13 qlQRmiFN0
Atrac3ｵﾜﾀw

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/31 08:55:04 HntW7m2V0
Atrac3は君たちの記憶の中で生き続ける

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/31 15:08:22 TN5933e60
USB直挿しで、D&Dで移動出来て、対応形式にoggが入ってて
USBメモリタイプの小さいプレイヤーが欲しい…

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/31 15:13:00 15SzKjDe0
個人的に、それ+単4か単3駆動なら文句無い

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/31 15:15:50 qlQRmiFN0
Iriverじゃ駄目なのか？

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/31 15:23:18 TN5933e60
>>97
見に行ってみた
ほんとに全部条件揃ってるな、ありがとう
前も見たはずなのになんで候補から外してたんだろう

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/31 15:52:43 oHYPbCwL0
コリア製品に何か偏見でも持ってたのだろうか

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/31 16:01:51 qlQRmiFN0
まあ俺も韓国が気になるから使ってないんだけど

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/31 16:10:06 mBsEirrr0
糞ニーも、日本国外ではD＆Dで移動できて妙なプロテクトかけてない
マトモな機種出してるんだけどねぇ
日本人ユーザーは馬鹿にされ杉ｗｗｗ

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/31 16:10:36 9ypgnBIK0
>>87
おなじみのテンプレも終わっちゃうの?

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/31 16:15:03 fP52AqUq0
古いソースだが、同じ独占規格のWMA以下だったと言うのが何とも。
URLﾘﾝｸ(www.rjamorim.com)

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/31 16:22:05 haT42Wrm0
どうやらAtrac3開発中止の噂は本当だったみたいですね…。
ソニーが築きあげたこの規格で「絶対安心」などという言葉は成り立たないのが現状なのです。

では、ユーザーはどうすれば良いのか？
何をデファクトスタンダードとして用いるべきなのか？

そう、MP3、WMA、AACです。

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/31 16:24:05 ixFR/SDO0
Atrac終わったなとおもってたけどVorbisはまだ始まってないからまだ終わってないんだな
これからが楽しみだ

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/31 16:35:57 XqiLqHj90
まあなんというか、
>>11-13
は縁起レスだな

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/31 16:58:27 lYB1o7Cr0
安心して使えるとか言っておいてこのザマか
さようならアトラッ糞3

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/31 17:55:58 qlQRmiFN0
いるかどうか知らんがMoraに数十万単位で金注ぎ込んだ人とかどうなるんだろうな？

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/31 19:21:30 1fRSmxin0
やっばり、可逆でHDDに置いておいて、
必要に応じてエンコードして持ちだすのが一番だわ。

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/31 20:56:23 15SzKjDe0
>>109
やあ、俺

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/31 21:28:19 YihiELQV0
>>109
だよな～

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/31 21:31:03 eMLLkkue0
それは・・・

CPUなに使ってるんですか？
あと可逆はなにを使っていらっしゃるの？FLAC？

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/31 21:41:12 i1tNAH1p0
MPCとかOGGならエンコしてもそんな気になるほど音質劣化しないから最初から高レートでエンコしておいて
携帯プレーヤーに転送するときそっから再エンコしてる

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/31 23:30:53 4g9aYw3n0
携帯用はHDD型で20Gあるので、PCでは大容量のHDDにflac+cueで保存しておいて、
携帯型にも常にvorbisで全曲入れている俺
持ち出すたびに圧縮とかしてられない、全曲常時持ち歩きが最強

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/31 23:32:33 uAKTvJPW0
>>73
アニヲタでもライトファン程度ならflacは見つけないだろうけど、コアなファンならアニソンCDイメージで見かけるだろう

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/31 23:37:45 C0Ya6tWE0
>>114
たったそんだけで足りるんなら、ある意味羨ましい

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/31 23:50:34 qlQRmiFN0
俺なんてRioの1GBモデルに曲入れる度毎回Lame V5でエンコしてるぞ。
時間食って仕方がない。
PC側には大体takで現在40G程ある。

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/31 23:51:43 uAKTvJPW0
普通は20G程度で十分じゃない？
だって5000曲ぐらい入るし

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/31 23:51:56 MdiugLS/0
vorbisで20Gを　たったそんだけ　と言い切ってしまう君がむしろ特殊だと思うが

120:114
07/09/01 00:18:25 P0rf/GaN0
きっと携帯用なのに音質最重視でq10とかで入れてる特殊な人なんだろう
俺は以前は容量余ってたからq6で入れてたが、最近ついにパンクしたのでq5で入れ直した

121:116
07/09/01 00:31:05 JyLWjb+J0
>>120
俺はq4だよ。
他にもMP3もあるが、PCに保存してるのは全部で現在65GB程。
これでも手持ちのCDを全部リッピングしたわけじゃないんだが。

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/01 00:39:47 rKISOuh40
iPodにも動画未対応で60GBのモデルがあるし、CDをたくさん持っている人はそれなりにいるのだろう。

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/01 00:41:56 P0rf/GaN0
それはすごいなw
俺はつまらないCDはPCに入れない主義なんでこの程度だ
そんなに多くの聞きたいと思う音楽CDに出会えたというのは幸せだな

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/01 13:25:29 9iSWkqo20
最後の一行を書くことで優越感に浸ってるなら幸せだな

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/01 14:01:02 1M/46LVR0
【GUI綺麗】wmv/asfファイルを直接編集できる国産フリーソフトが登場
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)

こんな感じのでoggはないの？

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/01 17:23:35 aVBqYvez0
それよりも音量調整ツールがﾎｽｨ

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/01 20:01:48 egGRBrVf0
俺はクラシックメインだからflacで100GBほどある。
昔iRiverのT30(512MB)使ってた頃はその日聞く分をVorbisの-q-2で入れてた(笑)
今はiPodVideo(30GB)にAACで入れてるけど･･･石箱に中々踏み切れんままここまで来ている

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/01 21:13:41 DbVBtH2m0
(笑)

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/01 23:27:08 xMSjlZIo0
クラシックとかならPCじゃなくて普通にHiFiオーディオ機器で聞けよ
PCはノイズの宝庫だからいい音が出ないよ

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/01 23:46:09 rKISOuh40
クラヲタは50年前の酷い録音の演奏でも普通に聴く。

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/01 23:53:27 xMSjlZIo0
50年ぐらい前ならCDと同じかSACD並の音質で保存されているよ

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 01:36:10 5eksEXNz0
でも白黒

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 01:43:43 syJVuLT70
>>132
ペプシ吹いた。

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 04:15:58 zA0Vu6D90
>>129
デジタルで出して単体DACじゃない？

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 14:58:01 EdVLW5H60
Ogg 500kbpsで手持ちのCDをエンコしてしまって
20GBのDAPに入りきらなくなってる俺ガイル

HDD換装すべきか
250kbpsくらいでエンコしなおすべきか

どっちがいいかな

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 15:47:35 mHsEVzCI0
>>135
好きにしろとしか言いようのない質問だ。

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 15:54:13 EdVLW5H60
まぁそうだね。
どっちかに背中を蹴って貰いたくてね。
まぁいいや

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 18:04:23 FCoGjcCd0
500kなら可逆にしてれば…

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 21:52:50 dDEbxo5X0
MP3の96kbpsに蹴飛ばされたらどうすんだ？

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 22:03:26 CmWZmctD0
金と手間のどちらを取るかだな

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 23:06:39 iti3Dg2p0
可逆ですれば良かったのにな
一曲あたり1M程度しか変わらないのに

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 23:41:01 tcctul0Q0
>>141
さすがにそれは稀ではないかい？

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 14:15:37 pi3x1IxV0
oggて500ｋ出来たんだっけ？
そんなのにするなら可逆にするよな。常識(ry

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 14:21:33 D9sgN5Y10
可逆でもモノによっては500kbps以下になるもんな。

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 14:44:41 aCNZy/lL0
クラシックとか縮みやすい。

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 14:51:01 YrGA+luj0
クラシックとか良く縮むよな

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 14:53:44 Pgoj0qgw0
クラッシックとか縮む気がする

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 14:54:59 Y0R6hPkn0
クラシックとか縮むんじゃない？

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 14:55:01 YrGA+luj0
更新せずに書き込んだら>>145が全く同じことを書いていた件ｗ

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 15:09:39 c7ECJdYv0
聞きにくい事なんだがアルバムを管理する場合
チェーンでつなげたoggと (copy *.ogg chain.ogg)
ogg+cue　(アルバムを丸ごとoggで圧縮して cueで頭出し、タグ付けをする）
のどっちが優秀なの？（どっちを使うべき?）

とりあえず分っていることはこの3つ
・タグの読み書きは当然cueの方が早い
・チェーン化なら後で分割するのも簡単
・頭出し、選曲、シークなどは変わらない (cueの方が早いと思ったがそうとは限らない？）
あと、圧縮率（効率）はどっちが上なんだろうか？
やはり個別にエンコードしたチェーンの方かな？気にするほど差は出なさそうな気はするけど

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 15:12:33 YrGA+luj0
すまん。チェーンでつなぐって事の意味が分からなかった

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 15:15:01 8dk7oRYS0
>>145-148とかの事を「チェーンでつなぐ」って言うんじゃないかな

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 15:23:26 c7ECJdYv0
>>151
URLﾘﾝｸ(www.ietf.org) の4ページ目の奴です
チェーンと言うよりチェィン？スマソ、発音が悪かったみたいだ。正しくはchain（なのかな?)

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 15:24:07 D9sgN5Y10
Chainedすると再生環境が限られるから、普通使わないんじゃない？
ポータブルプレイヤーではまず再生できないし。

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 17:06:33 zn+qItJv0
>>150
全部繋げてタグは個別に付けれるの？
つか、作りやすい方使えばいいんじゃない？

156:150
07/09/03 17:55:23 c7ECJdYv0
すっかり書き忘れてた、使ってるプレイヤーはfoobar2000です
レスサンクスです
>>154 >>155
foobarならchained oggも普通のoggと同じように扱える
もちろん、タグも個別につけられる
chainしてもogg cutterで分割できるので気軽と言えば気軽

foobarのconvert(Album image with cue and or chap)でoggにエンコードしたときに
chainされるから、oggってこういう使い方する物なのかな～と思って
一般的な喪のだと思ってたけどそうじゃないみたいだからやめておく、cuesheet使った方法をとることにする

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 18:27:31 khg9KhyB0
>>156
foobarなら問題ないというのは「一般的」とはいえないな。
ポータブルプレイヤーなどだとcueに対応していないし、chainedだと再生すらできない。
だからもっとも一般的なのは一曲ずつ別ファイルだろ、と身も蓋もないことをいってみる。

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 19:05:33 Q84aSYp/0
そんなことやるんだったら最初から可逆にして必要なときに必要なだけoggにするほうがいいだろ

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 19:47:14 r0YoKSqC0
でも非可逆でcueシート使うとトラック単位にばらすとき
再エンコの必要性が出てくるんだよね。

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 20:43:24 1ZGtli330
foob artukae

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 22:10:44 GKWjgiaf0
> ポータブルプレイヤーなどだと ... chainedだと再生すらできない。
へー、こんど手持ちので試してみよ

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 23:02:15 r0YoKSqC0
>>160
俺もfb2k使いだが俺へのレスだとしたら方法教えてくれ。

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 23:02:40 ctKizA7p0
可逆を使うからといって態々cueにこだわる必要はない。
トラック毎にばらすなら、最初から曲単位で作ればおｋ。

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/04 02:26:54 Czfvx3zM0
VorbisだったらmusiCutterでcueを元に直接分割出来るよん。

あとRockbox導入すればポータブルプレイヤーでもCueによる再生が可能
流石にChained StreamなOggはRockboxでも再生できないけど。

165:160
07/09/04 05:04:00 NZ+7M2vv0
>>164
㌧クス。なんかfoobar使ってないけどそんなソフトあったのか。

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/04 17:29:11 DB5lY2BD0
>>159
切り出せるんじゃない？
と適当なこといってみる

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/04 19:03:12 Gf9YPhK30
>>157-166
レストンクス

可逆が必要な物は可逆(tak)で圧縮していますが
ゲームソングなど不可逆でも良い物についてはvorbisで圧縮しています

今までchainedかバラで管理していたのですが cueを併用すればタグの書き換えが早いのではないか？
ついでに、選曲も早くなるのではないか？だったらcueを使えばｳﾏｰじゃないか？他の人はどうしてるんだ？ナカーマはいないか？と思い聞いてみました

どうせvorbis対応のポータブルプレイヤーなんて持ってないのでしばらくogg+cueで暮らしてみる
トラックごとにバラして保管しない理由はアルバムとしての管理が楽なためです
cueシートも本体もカバーも%artist% - %album%.extで統一出来るのでラクチン（でも歌詞の保存方法に困ってます)

168:150=153=156=167
07/09/04 20:42:36 Gf9YPhK30
>>150=>>153=>>156=>>167
名前書き忘れた　スマソ

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/04 20:43:07 T16CaQnI0
可逆は単一ファイル・アルバム
非可逆はTrack毎でやってる。

170:165
07/09/04 21:23:09 +sYKxsc00
すまん、いまさら気づいたが俺は>>159だ。
許してくれ

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/04 22:37:31 6nlgHAEYP
VorbisGainってmp3gainのようにデシベルは決められないのでしょうか？

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/04 22:45:06 60sk+SRl0
>>171
プレイヤーのプリアンプで調節できます。

リプレイゲイン準拠のソフトは89dbになるようにセットします。そういう意味ではMP3Gainは例外的。

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 12:53:18 A+EuBSmr0
shntool split でcueを元に分割したらけっこう早かったのだけれど、
これは再エンコードしているのかな？
子プロセスとしてデコード用らしきflac.exeと受け側のflac.exeがあったし、
ソースを見るとデコードオプション(-d)を使っているのだから確定っぽいが
waveをエンコードするより速かった。よく判らん。キャッシュか何か？

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 12:54:51 Wy6COwlB0
mp3は非可逆だから今からoggに圧縮しても音劣化するだけでしょ?
俺にoggは関係ない存在なのか。
ショボーン

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 12:56:45 wOBfQFbk0
ｍｐ3を320でやってたら
oggを128でやったら
うまー

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 12:57:34 Wy6COwlB0
>>175
劣化しないの?

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 13:10:24 wOBfQFbk0
劣化はするだろｗ
120→120なら劣化しまくりだけど
192→120くらいからならあまり劣化しないんじゃないかなと・・・

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 13:39:15 VVz+SGCP0
劣化具合なら下の方が激しい気もするが
いいたいことはわかった

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 13:58:20 L38vfppr0
非可逆はただデータ切るだけじゃないから
どんどん元の音から乖離してっちゃうんじゃないの

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 17:24:24 j8lg9+PG0
じゃあ、100回再エンコードしたら宇宙人になるんか？

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 18:07:31 Dk1iszXL0
>>180
まぁ音声ファイルが宇宙人にはなれないけどエンコした人は宇宙人扱いされるかもね

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 20:56:45 1AGGhbLB0
100回だと、かなりやばいと思う。
10回でも厳しいのに。

183:135
07/09/05 21:02:52 RgjM6Qnf0
新型イポドの如何によって決めます
本当に罵倒ありがとうございました

184:mari
07/09/07 00:15:25 PC34cjTp0
場違いかもしれませんが書き込みさせていただきます。
PCを買い換えたのですが、Vorbis_2　というコーデックの動画ファイルが
WINDOWS　MEDIA　PLAYERで再生できなくなっていました。
できる限り検索してみたのですが、どれも英語のファイルで、とても
理解できません。
どなたか、Vorbis_2を含んだファイルを再生できるプレイヤーをご存知
ないでしょうか。
とても大切なファイルなので、どうしても諦め切れませんorz
頼みごとばかりですが、なにとぞよろしくお願いします。

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/07 00:24:45 gwTgOzGg0
>>184
>6のコレ
●MSACM 用コーデック（上記のDirectShow Filterで再生できない人はこれ）
Ogg Vorbis CODEC for MSACM（このコーデックでの動画作成は非推奨です）
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)

で多分OK

次ページ