圧縮解凍ソフトいいのはどれ？ Part29

圧縮解凍ソフトいいの ..

899:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 02:38:09 SNDDHFqg0
>>896
ここまで説明しても、まだLhaplus信者は現実が受け止められないのかｗ
まあ、今年の10月を昔と言うかどうかは知らんがな
ちなみに1.56でも当然直ってないので再現するよｗ

900:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 02:52:32 vvz7iIiP0
ＷＩＮＲＡＲ以外で暗号化ＺＩＰのパスをミスしてスキップしたのをエラー報告とかしてくれるソフトってない？

901:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 04:11:21 vBEoOTS0O
>>899
おまいが問題のあるZIPのサンプルをUPしないからだな

902:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 04:39:10 zTFyMMuw0
>>901
仕事関係のじゃUPは無理だろ

まあ再現するのなら、また別の報告があった時に考えればいいということだよ
気付かずに使えるんなら、それほど問題があるわけでもないんだし
多数の報告があるような状況なら、それなりに早く情報が集まるでしょ
その情報の第一報が今来てるやつなのかもしれんが
現状ではそういう情報もあるって頭の片隅に留めておく程度で充分だよ

903:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 05:58:01 u1VsNJV50
Lhaplus使ってる奴なんているのかよ。

904:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 06:02:31 Bcd1Nhpz0
でもおれ、Lhaplusが7-zipに対応したら使っちゃうかも。

LGPLが嫌でしぇぞたん対応しなさそうだけどさ。

905:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 08:21:17 vOgdNo/70
ファイルコンパクト Central Edition

906:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 11:43:29 KgDMQz+w0
>>899
わざとやっているなら分かるが、本気でアレを「ここまで説明しても」と
思っているなら凄いな

907:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 11:53:04 yasF8GY60
+LhacaとLhaplusを推奨ソフトウェアとして使ってるうちの会社はクソ？

908:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 12:54:41 0tYyvydK0
粘着房がいるな

909:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 13:35:39 u1VsNJV50
>>907
法人なら金出してきちんとしたサポート受けられるソフト使えよｗ
そのツールのバグで大事なファイルが消えたりしたら誰が責任負うんだ？

910:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 13:38:27 fekUgZiE0
そりゃ、もちろん消したやつだよ。

911:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 14:08:51 yasF8GY60
>>909
エディタは秀丸をレジストしてるんだけどアーカイバはフリーなんだよね
責任はどうなんだろう、推奨してる上の人が負ってくれるんだろうか
問題が起きてからじゃ遅いのにね

912:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 14:26:17 fekUgZiE0
全然遅くないよ。人生やり直しはいつからだって出来る。

913:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 14:37:14 vnYbZgG0P
アーカイバはファイル上書きとかしないから
圧縮／解凍に失敗しても大きなトラブルにはならないんじゃね？

914:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 14:37:17 danivRjh0
横からすいません。
それでは仕事に使うのに適したアーカイバとはなんでしょうか？
ただ単に有料ってだけではクソなソフトも多いよね。
例えば取引先に鼻で笑われないアーカイバを教えていただきたいです。？

915:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 14:40:32 u1VsNJV50
>>911
フリーのやつはほとんど免責事項として
「責任は負いません」ってReadmeに書いてあったりするよ。
+LhacaもLhaplusも書いてあるね。
何かあったら操作した奴が責任負わされるだろうなｗ
そんなもん推奨してるとか、酷い会社だｗ

916:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 15:00:09 5S4CAhoDP
誰が責任を取るかってのは内部の問題であって、
フリーだろうと市販品だろうと作者が責任取らないのは同じだよ。

>>914
WinRARとかかね。

917:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 16:05:22 9uHL681O0
>>907
ウチの「会社」は某日本の軍隊な所だけど、こないだ大量に導入されたDellパソに入ってるのは
同じく+LhacaとLhaplusだよ。
なんでも、ソフトに掛ける予算なんかないんだと。

>>914
シェアウェアにしろとは言わないけれど、
ある程度昔から存在する「枯れた」ソフトで、
まともにzipとlzhが圧縮・展開されるってのが最低条件。
何か脆弱性が発見されたら、即座に対応される事も必要。
Lhaplusはちょっとアレとして、少なくとも+Lhacaはこれらの条件を満たしている。

ま、ウチの場合はこれに加えて更に、これ以上情報流（中略）ネットに繋ぐ機能なんてもうアホかと（ｒｙ

918:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 16:14:41 9uHL681O0
つか、Lhaplusの作者はどうも仕事で体壊してるみたいだからな…気の毒に。

おい観てるか作者、馬鹿ユーザーなんぞ放っておいて、もっと自分の体に気を遣え。
アレはいいソフトだが、どっちみち小手先の修正程度じゃどうにもならんぞ。

919:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 16:56:17 w2c9if5g0
>>918
そもそもシェゾ㌧の精神を壊したのは窓の杜のインタビューと2chが原因

と連邦の人が言ってた。

920:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 16:57:34 GvMYQjVh0
>>840
7zはサイズの大きいファイルや大量のファイルや外国語のファイルを扱っても問題が出にくいから初心者向け
圧縮解凍を知り尽くした自称中級者は国産品使えばいいんじゃないの

921:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 17:02:07 GvMYQjVh0
>911
エディタが秀丸な理由は性能と情報量、
アーカイバは何でもいいだけだろ
シェアの多いソフトでファイル消失なんてあったらとっくに２ｃｈとかリンクサイトで大問題になってるはず

922:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 17:14:42 BwTGDKXV0
>>915
金出して買ったって普通は免責条項はつく。

Windows だって免責条項ついてるし、
EULAに書いてある金銭的賠償の上限は Windows の代金だし。

923:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 17:17:45 fN5/NJB40
市販品てこれだけか

ソースネクスト「圧縮ツール」
?URLﾘﾝｸ(www.sourcenext.com)

A.I.SOFT「ファイルコンパクト」
?URLﾘﾝｸ(www.aisoft.co.jp)

924:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 17:18:59 fN5/NJB40
ソースネクスト「圧縮ツール」
URLﾘﾝｸ(www.sourcenext.com)

A.I.SOFT「ファイルコンパクト」
URLﾘﾝｸ(www.aisoft.co.jp)

925:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 17:33:17 GvMYQjVh0
>>923

WINRAR,WINZIP

926:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 17:34:59 danivRjh0
どーもソースネクストとかファイルコンパクトとか言われても・・・
しかも高い。ファイルコンパクト、安心のサポートは有償と来たもんだ・・・
てか、仕事にrarとか必要ないよね。
解凍レンジとEASY圧縮?だっけ。昔はあれさえあれば事足りたのにね・・・

927:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 17:54:15 JDZUd1rR0
+Lhaca Pro 改訂版

928:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 17:55:24 LJxaPug30
zip
の中にあるフォルダを
圧縮・解凍しないで
べつなzipの中に
うつしたりできる
そんなツールありますか？

929:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 18:17:36 Bw6gQIGM0
解凍しないと書庫内のフォルダを取り出せないんだから解凍しないでなんて不可能だろアホ
そのフォルダ部分を解凍→別の書庫に追加圧縮って手順を自動でやるのがあるかもしれんが
何百、何千とその作業をするわけでもないだろうし、それくらい手動でやれば？

930:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 18:21:43 fekUgZiE0
>>929
アホはお前だ。
ソリッド書庫でなければ圧縮されたままの状態での読み書きは可能に決まってんだろ。

931:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 18:30:09 LJxaPug30
928です

マジで探しているのでそういうのあったら教えてください。

932:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 21:37:21 5uf1zYvh0
>>919
いやその通り。
なんだが、どうやらｼｪｿﾞたんは未だに2chを観ているらしいからな。

933:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 21:55:29 0tYyvydK0
>>930
えっ、見かけ上はそうでも、
テンプで解凍して、再圧縮する処理を
一連でしているんじゃないのか。
俺はその手の技術に詳しい訳じゃないが、
圧縮されているって事は、
アルゴリズム通さないと、
元の状態が見えないんじゃないのか。
そんな技術が、普通にあるのか。

934:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 22:08:48 0nhYavfg0
>>931
WinRARとかな

>>933
そういうのを屁理屈って言わんのかね
イメージさえ伝われば問題ない

935:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 22:11:59 fekUgZiE0
>>933
なにいってんだよ、ZIPからZIPにコピーするのに、いちいち元に戻す必要なんて無いだろ。
圧縮後のデータをコピーして目次を作り直すだけだ。
簡単だから誰か作れ。

936:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 22:20:02 0tYyvydK0
>>935
簡単なんなら、おまえが作ればいいじゃん。
人にばっかり頼るな。

937:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 22:57:51 5uf1zYvh0
どうでもいいんだが、それは圧縮率の違うzipファイルでも展開せずにダイレクトに移動出来るのか？

938:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 23:15:54 fekUgZiE0
>>937
なに言ってんだよ、圧縮率なんでデータによって全部違うじゃないか！

んじゃなくて、圧縮方式は書庫内のファイル単位で別々に指定できるんだから無問題だろ！？
つーか、俺に聞くなよ。知らないんだから。

939:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 00:34:24 PwMUF1dd0
>>938
いや、この場合の圧縮率というのは、
圧縮する際に指定するものを指していると思う。

何も解らないのに、知ったかぶりするなよ。

940:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 00:42:31 d3rMtCW60
病気の子をみんなで寄ってたかっていじめるなよｗ死ぬぞｗ

941:938
07/12/17 00:42:59 wFwocex70
>>939
んなことぐらいわかってるよ。揚げ足取りだよ。その上で無問題だっつってんだろ。

それとIDみりゃ誰でもわかると思うけど、一応言っとくが俺は928じゃないからな。

942:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 01:25:52 3kq3I+JB0
>>938
確かにソリッド形式の存在しないzip形式では、理論的には出来そうだが…
例えば、Lhaplusで圧縮したzipから7-zipで圧縮したzipに移行するとか、
暗号化されたzip間、分割されたzip間でやりとりは出来るのか？

しかし出来たとして、ものによっては高圧縮の中に無圧縮が格納されたりする訳か。
少なくとも、俺は今までそんな使い方をした事がない。
一体>>928は何をしたいんだ？

943:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 01:37:26 QxMrf/sW0
なんかへんてこな会話が続いているな。
一般的にはzipはdeflateっつうPNGなんかでも使われる圧縮アルゴリズムが使われているんで、
deflateなzipを扱えるアーカイバ同士なら問題ない。

つーか逆に言うと、deflateで圧縮されてないzipだと、Windows XPのデフォルト解凍機能でも解凍できなくなっちゃう。

944:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 01:40:15 PQdQ+so80
必須だなwwwwwwwwwwwwww

945:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 01:51:19 QxMrf/sW0
必須？

946:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 01:55:57 NBQ9J70m0
たしかに、zip対応するならdeflateは必須だな。

947:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 03:38:54 9hFpU/qT0
そんなに有料ソフトがいいなら、これなんかどうですか？

URLﾘﾝｸ(www.panda.co.jp)

新世代 ZIP ユーティリティ、TurboZIP 7
- 究極のファイル圧縮/管理ツール
1997年の登場以来、世界中のユーザーや企業に愛用されています。

948:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 05:54:20 vW8VwGZk0
フォルダ名の最後に.zipってつけてファイルのやりとりすればいいじゃん。
「これはzip。解凍しないでファイルを移してるんだ。解凍してない。これはzip」
って言い聞かせながら作業すればいいと思うよ。

949:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 11:07:49 zKAMh+mj0
ところではなしがかわるけど、
またおしょうがつがくるね
みんななんかいめですか？

950:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 11:12:19 8MMZgVf60
書庫ファイルをコピー。
↓
不要なファイルを書庫ファイルから削除。
↓
解凍、圧縮せずに特定のファイルだけ別書庫に移動完了。

951:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 13:03:18 wFwocex70
>>942
世界標準ZIP形式をなめてんのか！？
この世にいったい何種類のアーカイバがあると思ってんだ！
てめえは「これはぁらぷらすのzipだかららぷらすでひらいてね～（はぁと）」とか言ってんのか？
まぁ新しい暗号化形式についてはしらんがな・・

＞＞少なくとも、俺は今までそんな使い方をした事がない。
無知を威張るな。ｽｶﾎﾟﾝﾀﾝ。ふつーに追加圧縮するだけで作れるだろ。
パスワードだってファイルごとに別々につけられるぞ。嫌がらせには最適だ、覚えとけ。

＞＞一体>>928は何をしたいんだ？
そんなこともわからないのかっーーー！！！！

952:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 13:15:03 l1Q/022w0
寒いね。

953:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 14:15:44 zKAMh+mj0
うん

954:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 14:28:06 gxNcjuwa0
嫌がらせ書庫plz

955:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 14:33:40 vW8VwGZk0
vipでやれ

956:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 14:52:24 Gcc9qkI00
.yz2a6でおk

957:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 22:56:49 Q90JN7zI0
極窓、結合中重すぎ

958:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 00:31:24 J/kjzTRO0
ダイエットしろ…と

959:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 10:13:03 7MVw25K10
VBやめてVCで造り直してよ >極窓

960:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 11:23:07 y/ef56150
.NETに行きそうなのが獄窓クロリティ

961:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 12:09:33 AVSRRwYw0
.NETなんてゴミ入れてる馬鹿いるの？

962:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 14:38:52 7MVw25K10
XP SP2やVistaにはそのゴミがプリインスコ済じゃなかったっけ？

963:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 17:55:22 uaq/hrRg0
MFCなんかゴミ入れてる馬鹿いるの？

964:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 11:04:32 ejfiwOIj0
指定したフォルダに圧縮ファイル入れると勝手に解凍してくれる
フォルダ監視型の解凍ソフトってありますか？

965:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 11:46:48 +vwL9Eh20
>>964
発想はいいが、
脆弱性機能になりかねんな、要望却下！

966:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 13:10:23 MxjqQzKP0
>>964
その指定したフォルダに圧縮ファイルを入れるって操作の代わりに
指定フォルダへ解凍するソフトに渡せばいいだけでは？

967:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 13:19:30 yUDJqIog0
winrar＋バッチの定期実行でそれっぽい事は出来るな

rarじゃなくてもコマンドラインでフォルダ内の書庫全てを対象にできるものがあればいい
Archon2でもいけるかな？

968:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 13:22:38 NQKuajRBO
ダウソ板に帰れ

969:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 17:30:28 p/Ugiwi80
おい、Lhaz！
解凍し終わってからパスが違いますとか言ってんじゃねーぞ！

970:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 17:32:37 0ZGBv4Ra0
すまんかった

971:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 18:26:11 25T2DgSs0
>>969
m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ

972:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 22:02:04 +vwL9Eh20
厨の要望をすべて満たすExplzh使えや

973:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 07:59:03 a1VwcaWX0
BeZip3

974:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 15:32:31 m0+IeAft0
>>961
.NETについての批判はよく聞くけど実際なにがダメなんだ?

975:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 16:21:49 MsXgzAlL0
互換性

976:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 16:41:02 EjE1rIpR0
入れただけでPCが重くなる。

977:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 19:36:19 dfauBKmZ0
なんてことは

978:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 19:39:25 JMh/09ad0
稀にある

979:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 21:43:01 RymjruA50
入れただけでイッてしまった

980:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 21:44:40 0QP730bi0
相性が悪い

981:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 00:29:42 1M4+zfPq0
あっかいそふとって略してるけどおｋ？

982:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 00:44:28 Q5PDRhwe0
圧壊ソフト

983:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 02:51:19 8lc6+Ozr0
あっがいそふと

984:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 15:10:23 PQeCKd0O0
アッー！GUYソフト

985:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 15:16:03 Axp2SDqr0
acca(・∀・) ｲｲ!!ソフト

986:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 15:30:34 6V6npAC9O
ｱｯ、かい～ソフト

987:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 22:02:01 t1q/jTgp0
あっそかい

988:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 23:46:02 Uu5UbZ+z0
いいのはどれ？って聞いてるじゃないですか！！

989:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 06:29:15 GdIHJJj60
TurboZIP 7がいいです

990:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 07:02:34 lifMGnbQO
自己解凍形式の圧縮で解凍した際に解凍先のフォルダを自動表示したいんですけど良いソフトありますか？

991:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 08:12:51 ffK/qyb/0
explzh

992:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 09:02:58 Otp7KKbq0
どれでもいいよ

993:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 09:55:31 ffK/qyb/0
断然explzhかarchiveX
どれでもいいよって人はここ見る必要ないよ

994:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 10:21:14 ySLxOkcw0
Kubotar!

995:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 10:44:59 j1HJsJaC0
1000ならlinux以外でも（cuiで）tar.gzが主流になる

996:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 13:27:29 NpA48V4o0
.

997:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 13:27:53 NpA48V4o0
.

998:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 13:28:16 NpA48V4o0
.

999:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 13:28:52 NpA48V4o0
.

1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 13:28:54 rvf3X7/c0
999

1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。