LAMEコマンドラインオ ..

---

[2ch|▼Menu]

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
141:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/07/17 00:03:40 qCGm6f0Y0 96kbpsくらいなら、今はLAMEのほうがいいよ。 それより下は十分に比較してないからなんとも言えないが、 たまに大きなミスをするのが惜しい。 142:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/07/17 00:41:46 ivgzY2MJ0 >>137みたいな馬鹿もいるしなｗ てか>>139 普通にACM使ってなんの問題も出てないわけだが？ まあどっかの馬鹿みたいに44.1になどしないしｗ 音ズレするやつってVBR使ったり、aviutlなんかで 途中から切り取りでエンコしてるやつらじゃないのか？ 143:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/07/17 00:54:56 Wy7YFfyy0 �@の動画キャプやDVDソースの場合48kHzだから音質が云々ってのはない。 DVDの規格として音声は48kHzとなっているが、ソース収録する機器自体が44.1kHz。 144:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/07/17 00:59:04 JdowJX1C0 FLVに突っ込むときに周波数変換が必要…という話ではないのか 145:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/07/17 01:02:44 yvnT0ZOT0 話は逸れるが、なんでデジタル業界は48kHzで統一したがるんだろうな。 こんな微妙な差あってもなくてもあんま変わらんし、リサンプリング とかで音落ちるし、いいいことがまったくない。CD滅びないだろうし どっちかってと44.1kHzで統一して欲しいんだが。

---

次ページ

最新レス表示

スレッドの検索

類似スレ一覧

話題のニュース

おまかせリスト

▼オプションを表示

レスジャンプ

mixiチェック！

Twitterに投稿

オプション

しおりを挟む

スレッドに書込

スレッドの一覧

暇つぶし2ch

---

5030日前に更新/169 KB
担当:undef