SoundPlayer Lilith Part9 at SOFTWARE
[2ch|▼Menu]
487:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/07 05:30:50 Er+yQomd0
781 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/11/05(月) 13:09:51 ID:4Vi43jkJ0
どの圧縮形式でも、本家のものを使った方がいいのかなあ。
特定のソフト用プラグインとかそういうのでなく。
Sound Player Lilith でエンコードすると、たまに圧縮形式の選択を間違えてしまう。
(扱いにくい UI に問題があるのだろうと思うが)

せっかく本家を使ってみようかと興味を持ったので、
本家と特定のソフト用プラグインで
圧縮の速さや品質などに差が出るかどうかなど何かあれば教えてください。
なお、ソースが圧縮音源でなければ可逆圧縮(現在はape)を使っています。

782 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/11/05(月) 15:01:11 ID:xhmvWlyY0
>>781
>Sound Player Lilith でエンコードすると、たまに圧縮形式の選択を間違えてしまう。
>(扱いにくい UI に問題があるのだろうと思うが)
それはさすがにお前がバカなだけだと思うんだが
間違えるか普通?

783 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/11/05(月) 20:51:59 ID:T8lSWJXN0
英語が読めないんだよきっと

785 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/11/06(火) 00:39:43 ID:TztmG8Lb0
>782-783
圧縮形式を選択する画面で横スクロールバーがかなり長くなって、
エンコードする際はいつも表の右端に表示される拡張子まで見るものだから、
そうこうしているうちに別の形式を選択してしまうことが何度もある。
apeでエンコードする場合は拡張子の部分だけ見ればよいので、
なおさら拡張子の部分を見たくなる。
しかも、正確に選択したはずでも「OK」するとなぜか別の形式になることがあるので
「OK」しても必ず確認してる。
スクロールバーはどうにかしたかったので、
Resource Hacker でいじったらいくらか見やすくなった。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

5496日前に更新/189 KB
担当:undef