テキストエディタをま ..
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 17:15:02 darFTiMh0
>>510
ファイラーじゃなくてツリー状のサイドバーの話なんだけどね
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 17:20:03 ofdFZigM0
gedit にはあるな、その機能。emacsだとspeedbarか。
あまり必要性があるとは思えないけど。
ファイラがついてるエディタは、ファイラの方が便利だしねぇ。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 17:23:51 JFj3iDsN0
>>511
ん？xyzzyってそうだっけ？
vimのファイルエクスプローラもサイドバー出来るね
ツリー状だとこれとか
URLﾘﾝｸ(f.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(f.hatena.ne.jp)
あと忘れたけどクラスブラウザと融合したヤツもツリー状のサイドバーだった
ただツリー状で常に出しているって使い方しないんだよね
ファイラ＋バッファエクスプローラって使い方の方が速いから
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 17:27:12 JFj3iDsN0
>>512
そうそう
あとタグジャンプ出来るしね
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 17:28:01 darFTiMh0
>>513
そうそうそういう奴
>>490
のEclipseがうんぬんという話から始まったので
俺はツリー状のファイラーサイドバーだと思ってた
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 17:32:36 darFTiMh0
>>490
が言っているのはナビゲータービューだと思うが違う？
URLﾘﾝｸ(www.thinkit.co.jp)
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 17:39:40 JFj3iDsN0
それだとEmEditorもちょっと違うね
あれは確かそのフォルダをルートにツリーを表示するわけじゃなかったと思うから
JmEditorとかvimやemacsのツリービューワが近い感じかな
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 17:40:41 darFTiMh0
>>517
EmEditorのエクスプローラバーは
ルートフォルダを変更できますよ
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 17:43:26 JFj3iDsN0
マジっすか
ウソ情報失礼
ってサイト見てみたらプロジェクトバーなるものも追加されているみたいで
かなりＩＤＥよりになってきましたなぁ
江村氏がんばってる
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 17:46:52 darFTiMh0
>>519
いやいや、vimやemacsもよいエディタですよ。
EmEditorはVer7でJmEditorで出来ることは
ほぼカバーしていると思われます。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 17:50:34 ofdFZigM0
emeditorって作者アメリカにすんでいるんだっけ? 海外でも販売してるよね。
秀丸って海外でも販売しているのかな? どれだけの人が利用しているんだろう。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 17:56:32 darFTiMh0
>>521
秀丸の海外展開についてはよく知らないですが、
EmEditorは英語のサイトがあって、
URLﾘﾝｸ(www.emeditor.com)
有志によるものを含めると、
ドイツ語、フランス語、中国語(Simplified, Traditionalの両方)、韓国語
にローカライズされていますよ。
URLﾘﾝｸ(jp.emeditor.com)
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 17:59:04 R35Xmm+E0
でも圧倒的に秀丸のがメジャーだよな
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 17:59:23 JFj3iDsN0
思わずEmEditor入れてみた
ちゃんとルート表示できるねぇ
右クリックだけじゃなくてインターフェース用意してくれるとわかりやすそう
内部unicodeでプロポーショナルフォント対応で１プロセスのタブ対応ってところで
あとは豊富な標準プラグインで対応か
使い勝手をユーザーから吸い上げて細かく調整したら万能エディタとしてはほぼ無敵だなこりゃ
秀丸は英語版があったはず
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 17:59:45 darFTiMh0
>>523
そうですね
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 18:00:42 JFj3iDsN0
>>523
数年前に五億稼いだって言ってたね
たぶん売り上げとしては秀丸の方が断然上だと思う
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 18:02:21 darFTiMh0
>>524
おおっ、良さを理解していただけましたか？
いらない機能は取り外せるってところもポイントが高いですよ
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 18:08:58 ofdFZigM0
>>526
Win3.1時代からあるからね。いち早くエディタを作って、
しかも今も開発を継続しているというのは尊敬するw
あとは会社組織化して法人向けライセンスを提供したのが大きい。
ただ、作者が死んだりすればその後がどうなるかが問題だ。クローズドだし。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 18:11:06 darFTiMh0
>>524
もう一つ通好みの仕様を忘れていました。
マクロをJavaScript, VBScript, Perl, Python, Ruby, PHP
(ただし後ろ４つはActiveScriptエンジンを別途インストール必要)
というのも魅力的な所です。
思わず売り込んでしまいました。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 18:15:16 JFj3iDsN0
>>527
それでコアが秀丸並みに軽くなっているのがすごいね
秀丸とお互い高め合って欲しいもの
>>528
最適化やトラブルシューティングのオプションをあれだけ用意しているのも秀丸くらいだろうね
いまだにあらゆる環境で動くようにしてしかも機能をどんどん取り込んでいくのは確かにすごい
ただ以前からのそう言う物がいろいろ足を引っ張っていそうｗ
ＵＩや機能面などもう直せないところが多そうだね
１プロセス化なんてもう出来ないんじゃないかな
そろそろいまのバージョンはこれで凍結して秀丸２ってのを作っていいような気もする
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 18:25:56 JFj3iDsN0
秀丸が普及した背景にはあの秘密の呪文の影響も多そうｗ
法人需要の種になったような気がする
>>529
配布物としては実況環境を必要としないvbs、jsが主流になると思うけど
自分でいろいろ作る人には選択肢が多いのは魅力的だろうね
あとはスクリプトでどこまで深く弄れるかどうかかな
そのレベルの話だとxyzzy、MeadowなどのEmacs系エディタの独壇場だろうけど
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 18:29:47 vBectlmD0
恐ろしく盛り上ってますね。
>>506
まさにドンピシャでした。ちょっと重いのが難点ですが使ってみます。ありがとうございました！
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 18:32:19 darFTiMh0
>>531
そうですね、emacs系のマクロの記述性、
カスタマイズ性の高さはすごいですね。
萌ディタはJavaScriptでもその辺いいところ行ってますよね。
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 18:38:51 htGdXPQQ0
>>524
それにマルチプラットフォーム対応とオープンソースと
豊富なリソースの消費を足すと jEdit に。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 20:05:39 J2g6U8zu0
vim も拡張性なら負けないんだぜ。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 20:23:02 uNMPWkuC0
エディタに勝ちも負けもないんだぜ。
結局は使い手次第。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 20:56:25 zWJ/06oe0
vimは拡張性を誇るようなエディタじゃないが
そこいらのエディタよりずっと拡張性はあるんだよな
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 01:21:31 Xc6D7ay50
な、なぜ vim で拡張性を語ってはいけないんだぜ？
ruby でもスクリプト書けたりするし、結構いけてると思うんだぜ？
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 02:40:51 Wba+EYsb0
遅レスだがYokkaのUnEditorもエクスプローラ使える
同じ作者のNoEditorとかもきっと使えるでしょう
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 03:42:42 PzluqaJX0
EmEditorは機能はいいけどライセンス体系がウンコ過ぎて
（商用利用の場合）1PC1ライセンスじゃコストパフォーマンスが悪すぎる
>>538
vimはいい。私もvim使い。しかし周りにはvim使いが皆無だ。。。
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 04:03:48 FqrEXo3A0
vimって絶対Windowsじゃはやらないと思ってたけど、一定数以上確保したなw
正直驚いたよw いやいいエディタだけどね。
あのモード切り替えが、Winユーザにはかなりネックかなって。
>>540
1PC1ライセンスかぁ・・・いまどきそれかよって感じはするね。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 06:11:49 N3y8K1Zv0
いや全体的にはvimのシェアなんてほとんど無いでしょ
１％とかそんなレベルじゃないかと
秀丸のライセンスって緩いんだっけ
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 09:34:13 +ey2Xkqm0
秀は1ユーザーライセンス or 1PCライセンス
一人で使う分には何台のPCに入れても可、1台のみに入れる分には何人で使っても可
個人で買ったシリアルで会社のPCに入れても、自分限定ならサイトー規格的にはライセンス抵触しない
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 10:34:25 OdnWu1PY0
>>540
あなたの作業環境がどういう状況か分からないけれど
私の場合…
EmEditorはFree版があるから、不特定数のマシンで、
メモ帳代わりにテキスト編集を便利にする必要があれば、
こっちを使う。
で、自分マシンの開発環境でマクロやプラグインなど使って
じっくり環境整備する場合は、Professionalを使う。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 10:49:17 aG8QF4nC0
windows系のエディタって画面分割が弱いよね
4画面までとか、違うファイルをそれぞれの画面に表示とかできない
俺にはどうしても画面分割が必要だから得意でもないunix系のエディタつかってるぜ
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 11:12:30 N3y8K1Zv0
>>544
たぶん自分の家の環境と会社の自分のマシンの環境を揃えると２ライセンス必要なのがネックなんでしょう
ATOKなんかも秀丸なんかと一緒で会社と自宅で使っても１ライセンスで済むし自分の使い慣れた環境を
両方で構築する場合にお金が余分に掛かるのは痛い
まぁ馬鹿正直に守る人は少ないだろうけど精神的にスッキリするには８０００円必要なんだよな
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 12:52:43 Wba+EYsb0
>>545
> windows系のエディタって画面分割が弱いよね
> 4画面までとか、違うファイルをそれぞれの画面に表示とかできない
> 俺にはどうしても画面分割が必要だから得意でもないunix系のエディタつかってるぜ
SDIのエディタをウインドウを並べて表示じゃだめなの？
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 13:32:45 FqrEXo3A0
>>542
いや世界的にはvimユーザーの方が多い気がするなぁ
国内だと秀丸だけどね。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 16:26:45 N3y8K1Zv0
>>548
>>541見れば判るけどWindowsじゃって話の流れだよ
海外でもそんなに需要無さそう
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 17:15:35 FqrEXo3A0
>>549
うん、だからwindows限定での話ね。趣旨はWindowsでvimみたいな変態的なw
エディタが「意外」と使われているなという話。
世界中で使われている事を考えると、分母が比較にならないから、
vimユーザの方が秀丸よりも多いだろうなあと感じただけだよ。
そもそもエディタ自体需要がないからね。昔と比べて。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 17:22:30 N3y8K1Zv0
海外需要の話をしているようには思わなかったけど
定着もなにも海外じゃずいぶん前からwindows版あるしここ数年で急激にユーザーが増えたなんて話も聞かない
そもそも海外需要に詳しいように見えなかったし
というか最近vimユーザーのオナニーが酷いから気をつけた方がいいと思う
変態的とか自画自賛風味で使われていて気色悪い
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 17:28:43 FqrEXo3A0
>>551
>>548で世界的にはって言っているじゃん。ちゃんと読め。
あくまでも俺がそう感じているというだけだ。
ちなみに俺はvimユーザではない。
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 17:43:53 I6mz1xGw0
なにこの微妙なつつき合い
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 18:32:53 N3y8K1Zv0
なんかいきなりキレられたｗ
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 18:42:57 mTcA8E4e0
ﾄﾞﾋﾟｭｯ
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 18:44:34 LJtIF09u0
まぁまぁ落ち着いて。
で、結論は秀丸の負けって事でイイ？
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 19:15:43 VCfAPROe0
もういいかげんVimやEmacsと、Windowsのフリー/シェアウェアエディタを一緒に語るのはやめたらいいのでは。
VimやEmacsはたしかに機能的には最強だろうけど、多くの人にとってはとっつきやすさも大事。
たぶん利用者層が違うんだろうな。
自分もVimユーザだけど、とりあえずVim使ってるってだけでなんか偉そうにしてるのはおかしい。
ソフトを使うだけなら誰にでもできて、問題はそれを使って何をするかってことでしょ。
みんな自分にとって使いやすいテキストエディタを頑張って見つけくれ。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 19:18:14 Demw3R4u0
ここきてもまったり語れずROMばっかりなWin系ユーザーの俺
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 20:59:06 hS+flFl10
EmacsやVimが最強っていうのは唯の馬鹿だよ。
得意不得意はどちらにもある。
そういうやつは単に知らないだけだろう。
後、なんでもVim押すやつは信用してない。
プログラミングは兎も角、あれは汎用性はかなり低い。
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 21:05:16 hS+flFl10
>>557
勿論Emacsのほうも、普段Emacsで同じ環境で使いたい人とかなら分かるけど。
Windowsだとメリットが激減しそう。
単なる好みなので、煽りに乗る必要はないだろ。
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 21:21:43 hS+flFl10
>>538 とかみると
viの哲学っていうかUnixの哲学とか考えると微妙すぎる。
まるでlisperやEmacsユーザのような。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 21:42:12 fVqF8nYL0
そろそろ自重
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 22:29:07 Demw3R4u0
次スレまでROMってた方がいいみたいだな。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 22:49:31 N3y8K1Zv0
vimは文字コード認識能力が最低レベルだしなぁ
あとユニコードもまともに表示できないし
普通のユーザーには単純に機能で排除されるエディタだと思う
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 23:43:58 Ce1cdXSV0
>>564
うん、お前がvim嫌いなのはよくわかったから>>562ｗ
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 23:46:10 Wba+EYsb0
Vimの正規表現は時代遅れｗｗｗ
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 00:20:54 mW9kzcq20
>>565
こういう情報はあった方がいいだろ
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 00:40:30 Wfrr9dGK0
このスレを読むのは時間の無駄だということに今ようやく気づいた。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 00:49:57 W6h2qrIN0
> vimは文字コード認識能力が最低レベルだしなぁ
> あとユニコードもまともに表示できないし
せめてlibiconv入れてから言ってくれ
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 01:06:59 mRRa5KLb0
>>569
残念ながら入れた状態の評価です
koron氏もこの事情は認めていたはず
7で多少はまともになったけどね
ユニコードの件は向こうのスレ見れば？
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 01:12:33 JRkqO6Bn0
VIMのunicodeがまともに表示できないって、右から左とか？
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 01:55:08 mRRa5KLb0
内部コードcp932
utf8にするとバグ出るみたいだから変えられないみたいよ
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 03:14:13 JC5M7NKK0
いや、文字コード云々の話じゃなくて、お前は何回vimに言及し続ければ気が済むのかとという突っ込みのつもりだったんだが。
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 03:28:21 mRRa5KLb0
よく判らないが>>569のことか？
それとも>>571？
オレが答えたのはそれだけだがどう見てもそんなツッコミだとは思えないんだが
vim使うヤツはいつもは万能を歌って変態的などの言葉で気持ちの悪い陶酔をして
ちゃんとして事実を突きつけた場合はそういう切り返しをするのか
それなら最初からデカくでないことだな
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 06:49:36 KDAyiduR0
もうVimなんて使わないんだからね！
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 07:52:46 xxXfxnLVP
VIM使いは普通に自演するからな。俺には分からないぜ。
でもVIMを使ってみたところ、あれはあれで一つの形だとは思うけどね。
The Editorってあるように編集に特化した感じ。
一からごりごり書くときにはすごい使い辛いけど、それを編集するのは
慣れればよさげ。
俺の場合編集するときはマウスを良く使うので、マウスでD&D編集できないのは
痛かったけど。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 16:08:41 ArPP52DV0
>>575
いつになったらVimにデレてくれるのだ
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 17:28:47 7o8O5rRI0
いつになったらvimの話題が終わるんだ？
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 17:45:06 yGAXLEIA0
>>578
話題を振れ
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 18:03:14 2aVZ0cUJ0
VimとEmacsをNGすれば万事解決
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 19:52:00 a/cpGehz0
右から左へ受け流す～
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 21:19:24 EqKVSr7z0
荒縄使いがいないと寂しくなるよ( ´∀｀)σ)∀`)ﾌﾟﾆﾌﾟﾆσ>580
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 01:34:12 GloVg34k0
もう俺の中ではVim＝荒縄で定着しちゃったぞｗ
心の中で「えーと、荒縄、荒縄」とエディタを起動する、この数日
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 02:47:42 TNCO4n2E0
久々に来たら何事だお前ら。
由緒正しき宗教戦争をここでやんじゃないよ。
専用スレに逝きなさい。アナタにモーダルの祝福のあらんことを。
Vim（キチガイ専用） vs Emacs（ヘンタイ御用達）
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 11:02:02 WcrPTz5x0
だれもvim vs emacs の話なんてしていないけど？
ただvimユーザが荒縄過ぎるという・・・
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 14:56:57 YvkpwZn+0
もう絶対 vim なんて使わないんだからね！
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 20:01:18 GloVg34k0
ツンのみｗ
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 23:44:12 9Rs4Gxem0
別にvimの話をしても良いけど
見当違いすぐる話をするからvimユーザが荒縄に成ってしまう罠。
まあ、ここの自称vim使いが本当にvimユーザなのかは疑わしいが。
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 17:53:28 Adbss/S70
おまえら、もっと荒縄の気持ちになって考えろ
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 20:47:50 HlKabHiK0
日本語の入力に適したフリーのエディタはどれですか。
とにかく動作が軽快で、解り辛い機能なんて要らなくて、矩形選択が一発で出来て、入力文字を解析して自動保管してくれるようなのが理想です。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 20:57:51 9Kp92dxf0
>>590
自動補完以外ならEmEditor Freeかな
だいたい自動補完自体ががちゃんと動くようにするには
ある程度設定が必要な解り辛い機能だと思うが
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 21:48:02 FUIrPCJe0
日本語の自動保管はどれも微妙なので
そういうの作ったら本当に売れるかもしれない。
>>590
そんな都合が良いのはないので、自分で作れ。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 21:52:39 phhZ+b300
保管なのか補完なのかはっきりしてくれ。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 22:01:59 /TvDZ0zn0
ﾎﾟｶ～ﾝ
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 00:20:46 +zFRWXOS0
ﾔｶ～ﾝ
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 00:24:33 XeOWonRT0
適当に形態素解析して名詞を抜き出すプログラムと
それを使ってdabbrevするマクロを組めばそれなに使えるものができるかなあ
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 01:05:49 wm8Ta8EK0
>>596
mecabとか使ってime無しでdabbrevで日本語を補完できたらおもしろいね
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 01:55:42 XeOWonRT0
>>597
入力中の単語にローマ字マッチングした形態素が補完候補になる感じかな
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 02:11:07 XeOWonRT0
入力中の単語を解析する必要がないから（単純にカーソル直前のアルファベット列）
寧ろ楽でいいねそれ。
後は抽出した形態素をローマ字に変換するくらいかな、めんどくさそうなのは。
形態素解析エンジンでそこまでやってくれるのかな。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 13:07:31 ZFYxenOI0
テキストファイル（*.txt）を右クリックしたときに「@@@で開く」というメニューが出るようにする場合
XPではフォルダオプションの関連付けで、ファイルの種類の詳細設定から出来たのに
Vistaでは出来なくなってしまったの？
詳細設定がないorz
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 23:45:45 927+7UW20
ウチのVistaでやってみるからXPの時の手順をｋｗｓｋ
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 00:03:29 +U+san950
XPだとそんな手順踏まなくても、ファイル右クリックメニューから「プログラムから開く」で
「プログラムの選択」から該当アプリ選択するだけで良いような……。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 02:00:21 vb4JKc2S0
>>602
それならVistaでもできる。
>>601
>>600の言っているのは・・・
マイコンピュータをクリックして開く ＞ツール ＞フォルダオプション ＞[ファイルの種類]タブをクリック
＞例えば「gif」ファイルを選択したとして、＞詳細設定 ＞編集
これをすると右クリックに登録できる。
これがVistaではフォルダオプション ＞[ファイルの種類]タブがないのでどうするかってことだと思う。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 10:32:05 a6QY1IhZ0
つ規定のプログラムの設定
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 10:50:59 vb4JKc2S0
>>604
それも>>602の言っている既定のプログラムを選ぶだけで、詳細設定 ＞編集 で右クリックに登録することができない。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 14:48:43 frwjHmnCO
>>600-605
URLﾘﾝｸ(pc11.2ch.net)
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 15:21:45 G9ZnexPF0
愛新とこ？
あそこでこの質問は㍉
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 14:31:57 zV5WUgug0
GreenPad Forever
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 19:17:50 1UiiDT6S0
EmEditor Free Version 1.27こそForever
5年ほど前はこれでプログラム書いていたが…
さすがにもうコーディングに用途には力不足。
でもメモ帳の代わりとしてずっと愛用している
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 20:20:53 ExVUeh1K0
GreenPadはいいね、低スペックPCでも爆速起動が気持ちいい。
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 00:06:23 NsOJueBv0
Apsaly Version 2.00 ( 2007/10/16 )
機能拡充／改良：
「スクリプト」機能を搭載
実用スクリプト集やサンプルスクリプト集等を付属
環境設定の「一般」グループに VBScript 用の環境追加
環境設定の「特殊」グループにスクリプトコンソール用の環境追加
環境設定で「初期ウィンドウの位置とサイズは履歴から再現」の指定追加
構文カラー強調表示で、キーワードが非常に多い場合にも対応
外部プログラムのコマンド行のメタ文字に $w を追加
起動コマンド引数に、ウィンドウ幅／高（ /W /H ）の指定を追加
「名前を付けて保存」で、BOM の有無を指定可に
バックアップ起動時、既に実施済なら、確認メッセージを表示
タブの並びがボタン名順の時、同名なら先に開いていた方を優先
仕様変更：
「名前を付けて保存」で、拡張子省略時の扱い変更
編集ウィンドウ状態の保存／復元では、/W /H を使うように変更
起動コマンドでファイル指定が無ければ「無題」を開くように変更
画面スクロールで、カーソルが画面外→内にならないように変更
MikoScript 用の環境設定内容を変更
Grep結果出力ウィンドウのタイトルを「(Grep)」から「-Grep-」に変更
#続きはWEBで
途中でカスタマイズ投げ出すだろうけどダウンロードしてきた
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 00:13:23 Bo066hTQ0
>>611
お、いい感じ
でもこの人のセンスちょっと変なんだよな
微妙な使い勝手がダメな感じ
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 00:16:50 NsOJueBv0
>>612
確かにショートカットキーが他のエディタと全く違ったりで戸惑ったなあ･･･。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 09:35:00 Jd3drDFB0
>>609
今は、コーディング用に何使ってるの？
615:609
07/10/17 11:06:06 ZudnUF1l0
>>614
数年TeraPad使ってたが8月頃からVxEditorにかえた。
用途は最近はほとんどPHP。時々perlとjava。
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 21:31:13 Jd3drDFB0
>>615
おー、帰ってきたVxEditorですね。
いい評判のEmEditorを使わなくなったって事は、そもそもテキストエディタを
止めてIDEにしたのかな、って思ったのですよ。
PHPなら、EclipseやらPHPエディタ等、傍から見てよさげなIDEがあるよう
に見えたりもしますけど、そうでもないのかな。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 21:46:53 LQqvLC080
構造化エディタってあんま人気無いの？
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 21:57:02 T3/zlRkH0
>>611
とうとうスクリプト導入か。
MikoScript、変数に入ったデータではなく変数自体を中心に考えるというのは面白い…けど混乱するｗ
機能も豊富だし、スクリプトともども人気出るといいなぁ。…確かに癖あるけどね。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 22:49:48 sEpxH/xq0
>>617
アイデアはいいけど、エディタ部分がイマイチすぎて
構造化エディタ使うならちゃんとしたアウトラインプロセッサ使った方がいいし。
620:609
07/10/18 11:12:55 rExXE1Rt0
>>616
確かEmEditorはFree版が配布されなかった時期があったと記憶している。
んで、そのころにTeraPadに乗り換えたと。
HDDの中にTeraPad ver0.79β3が残ってるのでその時期かなｗ
ちなみにEmEditor Free Version 1.27 はいまだに本家以外でDL可能だ。
所詮1998年のフリーソフトなので現在のエディタに対抗できるものではないがｗ
エディタの設定をすべてレジストリに書くのでレジストリエディタで見ると結構笑える。
一応、レジストリ情報を消すためだけのアンインストーラが付いてる。
IDEは会社で導入しようかという話もあったがされなかった。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 20:35:51 Og/pqZV70
>>617
非常に役に立つよ。一時期はかなり流行ったし、かなり実用的。
しかし、他のエディタが同じ事が出来るようになったので
一気に人気が衰退した。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 20:44:28 Og/pqZV70
構造化エディタみたいなタイプのは
MKとかプロジェクト機能がある他のエディタと競合はしてたけど
文章とかを適当に書くだけなら便利だよ。
何もないのと比べたら雲泥の差はある。個人的にはwordより実用的だと思うけど。
本当に文字書く人は、スタンダードから外れるから使えないのかもね。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 20:44:30 Ek0hb0vC0
>>620
なるほど。シェア版にはしなかったという事ですか。納得。
IDEは自分だけ、ってわけにはいかないんですね～。
自分はプログラマではないですが、グループ内でサクラエディタを
標準にしちゃいましたよ。簡単なスクリプトを書くのでも、やはり
メモ帳は厳しいですね。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 20:56:48 /EznZbw/0
エディタ部分が貧弱すぎたからみんなOPに移行した。
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 21:00:11 Og/pqZV70
アウトラインプロセッサって、実は地味に微妙。
唯のエディタの方が機能がアウトラインも良かったりするし。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 21:18:58 5ZFrKPvO0
普通のテキストエディタで構造化エディタみたいなアウトライン機能あるやつって何かあるっけ？
627:609
07/10/18 23:03:49 rExXE1Rt0
>>626
標準機能でなくプラグインだが、VxEditorで↓の
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
簡易アウトライン2 をいじくったやつを使ってる。
仕事が一段落したらさらに強化する予定。
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 14:56:52 thRCys7F0
>>626
xyzzyとかでも出来る。Emacsの方はelispがあるのかどうか知らないが。
vimとかはちょっと種類が違うけど、折り畳み機能が
結構良いからアウトライン機能も兼ねている。
最近hidemaruもそういう感じになったみたいだな。大体の感じでは
プロジェクト機能付いてるタイプは似たような事はできる
他にもJm見たいなタイプだとファイル管理とかで擬似的には似たような感じになると思う。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 17:55:17 n48N0AnG0
いやアウトラインとプロジェクト機能は主旨違うだろ
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 18:59:10 JXTWgFVZ0
>>627
それ試してみたけどいいね
>>627がどんな風にカスタマイズしてるか見たい
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 21:11:08 thRCys7F0
>>629
まあ、厳密には構造化エディタのようなアウトラインとプロジェクト機能は
完全に別物だが、アウトラインエディタに良く有り勝ちな機能と
プロジェクト機能には類似点が多い。
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 21:25:39 JXTWgFVZ0
>>631
構造化エディタみたいにそのまま実行できるの？
633:609
07/10/19 23:57:39 Htm5N/1e0
>>630
今のところ仕事の都合でPHPしか対応させてないから参考にならんかも。
カスタマイズというレベルではないので恐縮だが、上部のswitchの中で
[\s]*private[\s]function|[\s]*public[\s]function…
という感じでクラス内の関数を引っ掛けるようにしてるだけ。
あとは、別窓の位置とサイズをいじったぐらいかな。
社のコーディング規則で1クラス＝1ファイルというのがあるのでこれだけでそこそこ実用的。
この下にも色々書いたけど蛇足っぽいので消した。
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 00:17:51 csbG1Qfl0
mEdit2007 for Mac&Windows
URLﾘﾝｸ(www.medit.biz)
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 00:23:36 km3EJWQb0
>>633
素早いレスサンクス
>カスタマイズというレベルではないので恐縮だが、上部のswitchの中で
>[\s]*private[\s]function|[\s]*public[\s]function…
>という感じでクラス内の関数を引っ掛けるようにしてるだけ。
>あとは、別窓の位置とサイズをいじったぐらいかな。
自分も今似た様なことやってた
少しいじるだけでも便利だねこれ
>仕事が一段落したらさらに強化する予定。
PHPやってるんでいつか公開してくれることを期待。
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 14:06:26 AKT1pcUf0
>>634
いまさらだが、マックって文字綺麗だなぁ。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 14:23:17 HVbG1l430
いまさらだが、綺麗だと感じる人もぼやけてると感じる人もいる
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 14:32:04 R14pKpkh0
Winでもアンチエイリアシング文字使えるだろ……。
でも、小さい文字はビットマップフォントの方が視認性上だよな。
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 14:34:06 JXOY/uE50
独自フォーマットという時点で
終了ーーーーーーーーーーーーーー
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 16:46:07 E0hFrWvy0
>独自フォーマット
それテキストエディタじゃないから。
作者氏はテキストがなんたるかがわかってないな
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 16:49:16 Mdvlgzdn0
微妙なWORDってところだろうな。
だったらOOoとかでいいな
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 17:06:38 JaZXV/R00
大昔にマック使いだったけど
マックのエディタって、たまにトチ狂って？リッチテキスト使えるようになったり
画像が貼れるように独自規格に走ったりするモノがある
（まぁそういう突然変異種はWindowsでもたまにあるんだけど）
不思議なのはそれがマックユーザーからは歓迎されてしまうんだよなぁ
（ドザは「プレーンテキストじゃないの？じゃイラネ」って感じるのに）
マカー時代、いくかのお気に入りエディタが突然変異の末に微妙なワープロへと進化？した
なぜだろう？なんかテキストファイル至上主義がリソースファイルのせいでないのかもしれない
（今のUNIX風OSになってからは違うのかもしれないが）
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 17:55:55 /cvQBCC/0
昔のMacOS時代だと、テキストはデータフォークへ、修飾情報はリソースフォークへ格納するワープロなんてあったね。
他のアプリで開くと普通にテキストとして読めたりして、それはそれで便利に思える時もあったが。
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 19:04:12 JaZXV/R00
まるで某国民機の一太（ry
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 19:43:36 b8+RMw4O0
>626
WZ/MMEditor/秀丸あたり？
WZと秀丸は似たようなもん。MMEditorも基本はWZ方式だが、
WZや秀丸と違ってツリーで項目をD&D移動できるのが便利。
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 22:30:58 EKOkeF7s0
>>645
秀丸だって出来るでしょ
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 00:19:37 YRcCChpU0
>646
そうか。すまん切った貼ったはできてもD&Dはできんと思ってた。
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 00:26:16 weJZ5cac0
ちなみにEmEditor Professionalも可能
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 01:13:33 Imxyc6t+0
>>647
秀丸の場合はナローイングで選択項目以外を完ぺきにシャドー出来るから
１ファイルなのに複数のファイルの階層のように見せかけることも可能
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 04:40:12 Qa5RY5Uh0
>>649
マジですか！ 秀丸に使用かな。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 11:28:59 Pr69Nkef0
>>457が見れない どんな感じだったのか見たかったな
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 17:58:29 WBm1wqAf0
>>632
実行の意味がよく分からないが、スクリプトなんかの類で
そのまま実行できるかと言う意味なら出来る言語もあるし出来ない言語もある。
しかし、構造化エディタのように扱える普通エディタは
内容を指定すると適当に解析して、階層化できるので構造化エディタより
プログラミングには適しているのが多い。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 18:41:40 IqlMmRx10
OCaml用の強調定義があるエディタってないかな。
自分で作れ、ですか、そうですかorz
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 18:56:21 0eik9tdl0
>>653
つ emacs
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 19:04:52 Imxyc6t+0
>>653
vim
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 19:24:12 LuDa16aC0
>>651
自演が無ければ良い荒縄だったｗ
vimの補完やオートフォーマット、編集コマンドなどを駆使して
議事録みたいなの作ってた
vimならでは、のアプローチで日本語あつかってて、ちょっとカコイイ
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 19:35:10 om73R4Lm0
やっぱここってvimスレなんだな。
何かあるとvimしか出てこない
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 21:17:10 LuDa16aC0
「○○できるのない？」
「つEmacs」
「つVim」
ってなるのはしょうがないんじゃね？
他にできるエディタがあれば、そっから話も広がるんだろうけど、、、
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 21:21:23 WBm1wqAf0
xyzzyやhidemaruでも結構できるよ。
っていうか、マクロがあるエディタなら
殆どどのエディタでも色分けくらい出来るだろ。
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 21:28:09 0eik9tdl0
>>659
まぁそうなんだが、>>653 は自分で作りたくなさそうだぞ。
となると定義が用意されたエディタの紹介になるのも仕方がないだろう。
あとは誰かが他のエディタを紹介するかだな。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 21:33:58 gM3Uupnw0
>>659
話がずれてね？色分けや補完の場合、できるできないじゃなくて、すでに誰かが定義ファイルを作っているなら
それを使いたいって話ですがな。OCamlはどの程度かわからないけど、構造が複雑だったり、
組み込み関数や予約語が多い言語は一から作るのは結構めんどい。
>>653
TextMateやe text editorでも行けるっぽい。
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 21:40:48 0eik9tdl0
いまちょろっと OCaml ググって見たけど、勉強で使うならlinux 環境でemacsでいいんじゃね？
先生なんかも使ってそうだし。情報も豊富だし。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 22:14:03 Imxyc6t+0
vimは標準で400以上の言語のシンタックスが用意してあるからそのまま即使えるって意味では敷居は低い
ocamlならなにもしなくとも色分けとインデントルール、キーマップなどが適用される
操作体系がアレだからそこで敷居が高いけど
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 22:51:21 lLE/YEPO0
>>653
手元ので調べたらgreenpadとSciTE
SciTEはメニューの一覧にないけど、定義ファイルはあるからどっかいじればいいはず
665:653
07/10/21 22:57:15 IqlMmRx10
みんなありがとううう。
Vim入れてみました。
今までEmEditorな私には操作が難しすぎて泣きそうです。
GreenPadが標準で対応してたのは意外でしたｗ
色分けはVimの方が細かいですが、GreenPad軽くて分かりやすいので使ってみます。
これを機にVimも覚えよう・・かな。
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 23:05:49 Dclp0JdW0
3日で挫折するに1票
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 23:12:56 Imxyc6t+0
EmEditorの人だったらGreenPad 使った方がいいね
GreenPadの中の人はICFPで世界ランクに入るくらいの人だからocamlが標準対応でもおかしくないｗ
ただGreenPadの色付けファイル流用して簡単にEmEditorで色付け出来ないか？ｗ
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 23:24:29 Imxyc6t+0
あと全然関係ないけどEmEditor v7のβがすごい事になっている
ユーザーの要望を恐ろしいペースで取り込んで怒とうのバージョンアップ
秀丸v7で実装した機能はほぼ網羅してまだ突き進みそう
試したい人はどうぞ
EmEditor テキスト エディタ - EmEditor Professional 7 ～ まもなく公開
URLﾘﾝｸ(jp.emeditor.com)
EmEditor Professional 7.00 beta 21
URLﾘﾝｸ(jp.emeditor.com)
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 23:26:50 Dclp0JdW0
面白そうだな、ちっと試してみるかな
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 00:35:25 9Tha/WV90
ちょｗ
Beta版で21もあるのかよｗ
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 01:08:49 3atnd/jj0
要望と言うが、どれくらい実現されてるんだろう。
フォーラムの要望で地味に気になるのは、「マージンを設定できるか」というやつだが
それは実現されてるのか？
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 01:25:31 nq0h/d980
それは単純に見た目だけの話だから後回しだろうな
個人的にはどうでもいい要望
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 16:42:20 wTaizBciO
>>668
なんというウォシュレット…
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 19:45:21 sHcD5KOE0
ウォシュレット、、、ｗ
ここまでくると便器のふたがセンサーで上がる、ぐらいの感じだな
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 20:17:21 zEHX6dvW0
色分け作るのがめんどくさいって、どんだけ
適当に関数とか簡単な文法を抽出するだけじゃねぇかよ。
エディタの基本操作が知らないなら別だけど。
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 20:23:48 zEHX6dvW0
普通の使いかたが分からないヤツは
エディタ選ぶ前にメモ帳で適当なスクリプトでも覚えた方が速いだろ。
よってエディタより先にperlとかrubyとか好きなの一つ覚えたらいい。
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 20:24:29 ZHY1VrkT0
>>675
いいじゃん。面倒くさがる奴がいたって。定義書く暇があるなら一行でもコードを書け。
お前はお前の道をいけよ。いけば分かるさ。この荒縄道を（ry
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 20:24:57 kRrYsv+Q0
>>675
そうは言うがな、大佐。
URLﾘﾝｸ(hide.maruo.co.jp)
例えばこんなのを抽出するだけ、とかそれこそどんだけだよ。
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 20:44:03 kT66xCij0
xyzzyはポットンだけど、荒縄で拭くんだぜ
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 21:37:22 3atnd/jj0
SAKURA Editorがようやく正式に更新されたな。
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 01:50:14 pqc0KqdI0
>>677
適当に色分けするなんて数行のコードだろ。
そんなんもできない偽ものが群がっても糞しか出来んなｗ
少しは育ててやれよ。
>>678
自分で使うんなら8割作って後は適当で良いんだよ。
8割作るのは2割の作業量でいいってあれは結構信用していい。
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 02:18:48 GHl+FdAY0
マクロ書くのは好きな奴はいても、定義書くのが好きな奴はいないだろw
しかも数行で定義が済むってどんだけー脳内メルヘンな人?
適当でいいんだよって言う人のコードの方がどんだけクソなんだろうw
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 06:41:53 0tSr5Irl0
＞適当に色分けするなんて数行のコードだろ。
お前が作った定義スクリプトが糞の役にもたたんことはわかった
どのスクリプトでもいいから言語用の色分け定義読んでみなよ
「完全」でなくて適当でも相当大変なことになるから
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 12:06:32 pqc0KqdI0
エディタのマクロで色分ならどう考えても大した事ない
ってか、少なくともエディタ探して文句垂れてる間に出来る。
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 12:15:08 0tSr5Irl0
ここまでくると釣りとしか思えない
又は「適当にコメントと括弧と関数の色だけ分けときゃいいんだろ」って
言語の色分け自体を全くわかってないか、だな
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 15:44:25 oyt3m3sZ0
vim使ってりゃ色分けで悩むことはない
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 15:51:24 GHl+FdAY0
peggy も組み込み系開発者にとってはいいぞ。
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 20:35:43 +MWOW4720
組み込みが負け組みに見えた俺はいったい…orz
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 23:57:12 LQ7bMIv/0
>>684
vim の syntax の例
URLﾘﾝｸ(vim.svn.sourceforge.net)
URLﾘﾝｸ(vim.svn.sourceforge.net)
URLﾘﾝｸ(vim.svn.sourceforge.net)
時間をかけて個人が作る半端な syntax より世界中の人々が時間をかけて練り上げた syntax を拾ってきた方が時間も品質も俄然高い
ちなみに vim は拾ってくる必要もなく標準で 490 以上の syntax が用意されている
URLﾘﾝｸ(vim.svn.sourceforge.net)
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 08:00:00 2vEIkN5k0
勿論誰かに作ってもらった方品質は高いことは否定しないが
見て分かるだろ、大して面倒でもないのが
殆どのコードは単純に関数とか当たり前のを書いてるだけ。
>>685
何を色分け如きで深刻に成っているのか知らんが
お前の色分けがユーザー全体が使うとか、重要な位置にある訳でもないのに
そんなに重要に考える必要なんて全くないな。
そもそも、今から勉強しようなんてヤツには
色分けなんて実際なくてもそれほど支障はない。
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 08:10:32 2vEIkN5k0
むしろ、ついでに文法も覚えれてラッキーなくらいだろ。
始めからそんなにビビッてないで、自分で使う程度のは
もっといい加減に作って早く数を書いてしまえ。
そうしたら完璧に目指すよりいいのが出来るから。
そもそも、その方が楽しい。まちがいない。
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 08:25:59 UX0IJ6V+0
>>690
やっぱり釣りじゃなかったんだな
で、まずは>>689が出してくれてる一個千行以上のスクリプトが
どう「適当に」作れば数行のマクロになるのか教えてくれ
で、ユーザー全体が使うとか関係ないよ
「プログラムを書くときに最低限必要な色分け」って、どんなレベルか
プログラム書く人間ならわかるでしょ？（あんた自身が色分け必要じゃない人でも）
括弧の数の矛盾は？ネストしてあるときは？その内部は？エラー処理は？
そんな単純なことも考えないで「単純に」作ったモノが誰の役に立つんだ？
もちろんユーザー全体で使うなんて考えられないし
「今から勉強しよう」っていう初心者にも必要とされないでしょ？
「適当」でも最低限満たさなきゃならんハードルがある、ってこと
そんなことも考えずに
＞適当に色分けするなんて数行のコードだろ。
なんて脳内メルヘンを言ってるから笑われてるんだよ
プログラム書けるようになった厨二病が
「ソートってアレでしょ、一行一行比べてけば数行のコードで書けますよね」
なんて言ってるレベルの痛々しさを感じる
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 10:18:59 fS5OwaQt0
>>667
ICFPって何だろうと思って、探したらすぐに見つけた。
へぇー、こんなのやってるんだ。
ググルの社員チームが優勝するような大会なのね～
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 10:28:41 2vEIkN5k0
おまいは中身を見てみろ
予約語や関数の名前を羅列とコメントガ殆どだろ。
グダグダな部分で痛々しい。
中身読めてないから、びびりすぎるんだ。
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 11:02:46 2vEIkN5k0
逆に言うとvimが外部でファイルとか読み込めば良いのに
殆どコードの中に入れて定義しているのが
今時のエディタと比べると少し変わっている。
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 11:45:25 un56nAV60
vimの事はよく知らんが、>689のは「定義ファイル」だと思うが…（コメントに "Vim syntax file"てあるし)
エディタ本体のバイナリ部に組込まれたソースだっつー認識なら違うと思う。
uni系のエディタは拡張スクリプトで本体の動作のカスタマイズが可能みたいだし
単純のsyntaxの羅列よか柔軟な対応ができるから、やろうとするとなかなか大変、てーことじゃないの？
まぁ>692のは「強調表示」通り越してインテリセンスまで行っちゃってるような気がしなくもないが。
たとい秀丸の強調表示指定でも数行は自分には無理だがな
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 13:53:42 UX0IJ6V+0
>>694
>>696が言ってるとおりだよ、あれはただのVim用定義ファイル
だから
＞予約語や関数の名前を羅列とコメントガ殆どだろ。
で当たり前なんだよ
あとはVimが何とかしてくれるんだから
お前がvimの定義ファイル仕様がわからんのはしょうがないけど
で、どうやってこれを他のエディタのマクロで数行で書くわけ？
何のエディタの何の言語用でもいいから晒してみてよ
他のエディタ探してグチってる間にできちゃうんでしょう？ｗ
ご自慢の２割の労力で８割の仕事をしてくれるマクロ、待ってるよ
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5379日前に更新/218 KB
担当:undef