OpenOffice.org Part5 ..
[2ch|▼Menu]
756:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 20:05:49 Sm8wp0SV0
間違っている、というよりも不正確そうでなければ曖昧であるという感じかな?
いずれにせよあまりに解釈に幅がありすぎると、仕様書としては不十分だよ。

簡単な解決法としては、仕様本体をいじるのではなくて解釈のための指針(guideline)
あるいは注釈(comment)みたいのを作るというのもあるけど、そうすると仕様書との
関係が問題になるだろうし、結局、仕様をもう一度詰め直した方が早いという話。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

5376日前に更新/171 KB
担当:undef