CDexってどう？その10

CDexってどう？その1 ..

919:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 07:03:24 fraE8Bu30
>>913

β2のどこが不満なんだ？

920:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 08:59:12 XEr1tZRX0
俺はサンプルオフセット訂正が出来なかったのが不満でEACに浮気してた人間なので
β3で戻ってきた
これだと文字化けしないし

921:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 16:36:37 RaUq7saO0
β2でも文字化けはしないんじゃない？

922:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 17:00:56 Jti7jQpS0
「これ」はEACと対比してのCDexでしょ

923:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 18:27:50 YkztQ/Iv0
>>217
2GB以上のWAVEファイルのMP3変換はCDexでは出来ないのか…

924:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 22:42:21 fraE8Bu30

// Version 1.70 beta 1
Support conversion of WAV files > 2 Gig

ってなってるから、1.70以降にすれば大丈夫じゃないの？

925:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 13:54:02 ygsqq6v00
|￣￣|
￣|￣|∧∧ 　　
|￣￣|･ω･`)y━~~
￣|￣|　ﾉ
|￣￣| U
^＾^＾^＾^＾^＾^＾^

926:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 19:06:45 e0rOEFrR0
iTunesのAACより
LAME MP3のほうが低音がよく出ないか？

AACはクリアなサウンドで、LAMEで変換したMP３はクリア差は欠けるが、低音がよくでる

気のせい？

927:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 21:05:04 6iuGEurm0
>>926
それが好みならそれを使えばいいだけのこと