CDexってどう？ その1 ..
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 02:27:23 WtoS0QB30
>>575-576
なんか設定が変わってたみたいだ、本当にありがとん
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 17:39:21 w3JNceyd0
初心者スレで質問いたしましたがやはり先達にお尋ねした方がよろしいかとおもいまして
ご質問いたします。
どうぞご回答よろしくお願いします。
XPで
WINASPI32がないですとのエラーが出ますがこれはなくともいいものなのでしょうか？
ネイティブの～というメッセージが出てOKしたところ
問題ないような気もいたしますが・・・
不具合はあるのでしょうか？
ご存知の方いらっしゃいましたらぜひご教授いただけないでしょうか？
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 18:03:45 VRyRdTfk0
>>578
管理者権限で動かしている分には問題ない。
より低いユーザー権限で動かしたい場合はWINASPIが必要になる。
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 18:14:26 w3JNceyd0
個人用パソコンですので問題ないようです。
安心いたしました。
ありがとうございました。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/22 12:11:21 b53HGoxI0
CDexって曲名をExcelからクリップボード経由で一括変換ってできないんでしょうか？
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/22 12:46:48 eW+x2Yc50
出来ない。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/22 12:56:37 b53HGoxI0
レスどうも
うーん、クラシックはDBに日本語名のデータがないから不便なんですよね
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/22 13:39:12 Ok3T9dJR0
原題と邦題の対照表をExcelで持っていて、コピペでタイトル付け替えたい、という事？
そりゃ明らかにリッパーの仕事じゃないだろ。タグエディタを使いなされ。
STEPならExcelとの間でコピペ可能、俺も似たようなことやった事があるよ。
完全にスレチなのでこれにてお引取りを。
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/22 14:14:45 Ke1UxJFk0
クリップボードに入った複数行のテキストを1行ずつ出すツールはよく使ってる
まさにこの用途のためにな
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 17:35:26 PeEEq+Ap0
vistaとxpでそれぞれ同じCDをCD→MP3に変換すると
vistaの方がxpの2倍以上時間が掛かってしまいます。
同じ症状の方、もしくは解決した方いらっしゃいますか？
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 18:20:32 ofjlxW8p0
OS以外のスペックは全く同じなのかい？
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 18:39:36 yRtelE1+0
ひっそり13きましたよ
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 19:06:40 PeEEq+Ap0
>>587
OS以外は全く同じ条件でした。
ver1.51です。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 19:30:30 aZstXTbX0
lameも同じバージョン？
たしか、どっかのサイトのlame.exeはRareWaresのより遅いって話があったけど
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 20:58:50 PeEEq+Ap0
>>590
lameは特に他のものにしたりはしてないですね。
両方とも同じものです。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 21:12:46 TlOjLt+Q0
SP1入れたら？
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 22:42:17 wf/xPvAt0
>>586
PCのスペックが同じなら、VISTAのほうが重いのは当然では？
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 23:12:10 PeEEq+Ap0
>>593
すいません。
PCのスペックはvistaのほうが段違いに上です。
ソフトの設定が全く同じという意味でした。
ちなみにvistaはsp1導入済みです。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 23:27:38 wf/xPvAt0
>>594
Vistaを使っていないのでなんとも言えないが、
CDexを1.70の最新版にして試してみたり、
iTunesなど他のソフトで試してみたらどうだろう？
それでVistaのほうが時間がかかるなら、そういうものなのだろう。
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 01:07:04 GhwaOeV80
>>595
そうですね。
ほかのソフトも試してみることにします。
ありがとうございました。
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 01:56:53 A7cNPMVZ0
CDexでCDをmp3に変換したとき、アルバムの中の曲のうち１～２つくらいが
拡張子「mp3.X」ってなってて、なぜかメモ帳で開けるんです。
Xをいちいち削除する手間が面倒だし、だれかこの現象を直す設定を教えてください
598:597
08/03/24 01:58:12 A7cNPMVZ0
どうやら２回も既出な質問だったらしい。すまんこ
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 08:00:48 r9Nah46d0
>>597
特定の曲名がなるんなら、その曲名。
lame.exe使ってるんなら指定しているパラメータなんかを晒さないと
誰も試しようがないと思うけど
ちなみに俺の所ではそんなのおこったことない。
使ってるのはCDex 1.70β3ひっそり板だけどね。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 16:33:03 NGwFXT8S0
>>596
結果も教えてね。
Vistaにした時の参考のために。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 16:52:38 MfuGG7Li0
>>594
Vistaは、XPよりも要求するPCのスペックが遥かに高いそうだよ。
だから、「段違いに上」でも、まだまだ足りていない可能性もあるのでは？
メモリは2GBは積んでるんだよね？
あとCDドライブは同じなの？
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 20:11:22 r9Nah46d0
>>594
v1.51っていうのも関係あるかもよ。
1.70β3ひっそり版以外はデフォルトだとProgram Filesフォルダ配下に
ファイルを作ろうとするんでVISTAのUACに引っかかるから
そのあたりで何らかの影響が出てる可能性はある。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 20:16:35 Y01EZSrs0
>>597
ちょっと、ひっそりの人に聞いてみた。
ひっそりの人の所では再現できてないそうだが、.Xが付加される処理を
行っているのは id3lib.dll でID3タグを付けるときで、Windows XPや2Kを
制限ユーザーで使用している際の一時ファイル作成時らしい。
その処理のどっかに問題があるかもしれないとの事。
ファイル名の長さあたりが関係してるかもとの事。
1.70β3はid3lib.dllが更新されているので発生しない筈。
という返事だった。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 11:26:33 nwCKpPmz0
CDからFAACを使ってのエンコードが出来ない・・・orz
①RareWaresからFAAC v1.24beta Binary for Win32を落とす
②CDexのエンコーダ設定ではExternal Encoderを選択、エンコーダパスはfaac.exeを指定。
③一般設定のタグオプションで、ID3タグバージョンをNoneにする
④パラメーターには -w -q 100 "%1" "%2" と入力、拡張子はm4a。
でやると一見成功したように見えるけど音楽ファイルが出来てない・・・
なにか間違いがあったら教えてください。
CDex 1.70b2 ひっそり適応済み XP SP2
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 16:58:42 N4Kz7XCQ0
ビットレート192以上がいいんだけどその場合はどういうパラメータ配列にすればいいの？
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 17:04:10 N907t4AE0
え？
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 19:28:17 3e+hqa630
>>604
>④パラメーターには -w -q 100 "%1" "%2" と入力、拡張子はm4a。
パラメータが間違ってる
-w -q 100 "%1" -o "%2"
でいけると思う。
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 20:26:27 nwCKpPmz0
>>607
出来たー！ マジ㌧ｸｽ！！
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 17:57:34 SpziHcIS0
□CDex v1.70β3 ひっそりtest-13 2008-03-23
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 14:11:15 XKEX0tEN0
>>588
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 17:24:59 Z4Pa4WtF0
みんなはUNICODE版と非UNICODE版どっち使ってるの？
どんなメリット、デメリットがあるのかイマイチ解らん
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 17:28:16 3UiQ1FM30
unicode版
Win9x系以外で非unicode版使うメリット感じないから。
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 17:48:32 ow8nYMbD0
XPだが、あえて非UNICODE版を使っている。
EACとローカルCDDBを共用する場合、UNICODE版だと文字化けがあるから。
614:36
08/04/05 17:54:35 0MVPWlbd0
>>597と同じ症状の者です。
>>599
曲名に規則性は見つけられませんでした。(毎回結果が変わります)
パラメータは現在 -b 192にしています。
>>603
非常に参考になる情報、ありがとうございます。
一旦ひっそり使ってみたのですが、設定がよく分からなくなったので
調子に乗ってid3lib(β2と同じ？)とtablibとzlibだけひっそりの物にしてみましたが変わりませんでした／(^o^)＼
また時間のあるときにβ3でやってみたいと思います。
ちなみに>>475でおっしゃられていることを思い出して、LAMEを3.97から3.98β6にしてみましたが変わりませんでした。
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 18:57:31 3DGke2fm0
今ひっそり13使ってるんですが、タグにALBUM ARTISTを書き込むのを
無効にする方法ありますか？
CDexでoggにしてCOWON D2で聴いてるんですが、D2はALBUM ARTISTが
書き込んであるとタグ読み不良を起こすようで、困ってます。
書き込まれても簡単に消せればまだいいんですが、STEでは何故か消せず、
mp3infpだと消せるには消せるんですが、ファイル一つ開いて消して保存して
またファイル一つ開いて消して保存してまたファイル一つ開いて… orz
なにかいい方法はないでしょうか？
# 正直、foobar独自タグ対応云々でとばっちり喰うのは勘弁してほしいなぁ。
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 05:35:09 3d5AlH2r0
CDex使ってみたのですが、かなり速度遅いんですね
ほぼ等速に近い時間です・・
自分のPCがショボイせいもあると思いますが、
他のソフト（CD2WAV32＋Lame、WMP）では遅いと感じなかったです。
CDexを使ってる方にお聞きしたいのですが、WMPはともかく
CD2WAV32＋Lameとなら音質は大差無いと思うのですが
CDexを使う理由や利点はどんなところなのでしょうか？
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 05:36:33 3d5AlH2r0
ちなみにCDexは1.51、LAMEは3.97を使ってます
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 08:07:51 F7x8jZ6n0
CD2WAV32+Lameで何か不満があるって事？
ぶっちゃけ等速とかありえないよ。なんでそうなってるかわからんけどね。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 08:32:11 UJKZKk/d0
>>617
CDex v1.70β3、LAME 3.98 β7 dll版
--preset fast standard
オンザフライ・エンコード
速さを求めるならこれ
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 15:25:46 KeLi38I40
>>616
等速というのは遅すぎるね。
PCのスペックをさらしてみなさい。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 16:15:26 ArOcpdPX0
>>617
CD2WAV32で使ってるlameと CDexで使ってるlameって同じ物？
うちのセカンドマシン セレロン１GHzマシンでも等倍速なんてありえんぞ。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 17:24:36 COQZ78OB0
lameはrarewareお勧め
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)
dllも同梱されてる
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 19:18:36 3d5AlH2r0
>>617-621
うちのノートPCは、01年冬モデルのDuron900MHz、256MBです。
WAVファイルを作らずCDから直接MP3にする、オンザフライ・エンコードで
やっています。
確かに低スペックのショボマシンですが、CD２WAV32（+LAME）、WMPでは
アルバム一枚（15曲で60～70分ぐらいの普通のサイズです）で
20～25分くらいで作れるので壊れてるわけではないです。
逆にCDexは相当のパワーを要求するのでしょうか？
＞CD2WAV32で使ってるlameと CDexで使ってるlameって同じ物？
同じ物を使っています。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 19:44:43 spYKmq0+0
>>623
もしかして「ジッター補正を有効にする」にチェック入れてない？
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 21:14:40 gFvJ0iL40
>>623
wavをCDexにD&Dしてエンコだけで時間がどうなるか調べてみればいい
というかCD2WAV32でうまくやれてるなら別にCDexじゃなくてもいいと思うよ
EACのように独自の機能があるわけでもなし
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 23:43:22 3d5AlH2r0
>>624
ジッター補正、チェック入っていました。
某サイト様の手順を見ながら進めていただけなので無知ですみません。
皆様ジッター補正外してるんですか？
>>618
初めてCD2WAV32+LAMEは、保存先のアルバム名や アーティスト名、
フォルダを自分で入力（作成）しないといけないのが面倒かな、と。
CDexやWMPでCDから直接MP3作るときは
「アーティスト名のフォルダ」→「アルバム名」→「MP3ファイル」が
自動で作られたので楽だったのですが
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 06:37:43 C2TJlXrG0
>>626
よほど品質の悪いCDを読み込ませる場合以外は、ジッター補正はオフで
問題ないと思うよ。
ジッター補正をオンにすると、フレームをオーバーラップして読み込むから
CDドライブによっては極端にスピードが落ちることがある。
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 17:15:09 Zc5w4v5+0
>>615
Album Artistタグが付加されるのはID3V2.4を指定したときだけなので、
ID3V2.3にすれば解決するはずです。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 18:47:37 0TBI0KQD0
>>628
いえ、oggです。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 01:35:38 SMfpKAby0
取得してくる曲情報が、
（文字化けしてるんだけど（？？？？）になってる）
どうすればいいの？
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 01:41:05 IXQOun3K0
ググればいいと思うよ。
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 01:49:55 SMfpKAby0
>>631
ググっても見つからないのですが・・・
検索語句が悪いのでしょうか？
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 01:54:50 SMfpKAby0
おお。
検索語句を変えて検索し直したら出てきました。
ありがとう。
文字化けしなくなったよぉ・・・
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 12:19:42 1ifGKlMf0
解決方法書けばいいのに
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 20:35:27 Eoy9LIY60
質問です
CDexで作ったファイルのプロパティを見ると
アーティスト名などがちゃんと表示されているのにSuperTagEdiotrで見ると表示されません
CDexの設定でID3-V2にしているんですが何が原因なんでしょうか？
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 21:45:35 gI86y+/w0
STEPを使いましょう
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 00:41:04 R1vxu3XB0
いまってエンコーダ何が主流？
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 01:09:30 1F/5RiY10
らめぇ！
639:635
08/04/26 01:32:45 uvvXB+fJ0
>>636
こっちのほうが便利ですね
ありがとうございました！
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 13:01:53 yeDjv2nu0
あのー、すいません
1.70beta2というのをインストールして日本語化までしたのですが
いざＰＣのドライブにＣＤを入れると
ＣＤexが速攻落ちてしまうのですが、
これはどんな原因が考えられるか
わかりませんでしょうか？
（ドライブにソフトを入れて読み込もうとするまでは落ちません。）
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 13:05:17 yeDjv2nu0
過去レスにＰＣの電源が落ちる方はいるようですが・・、
当方はソフトを読み込もうとした途端に
起動させていたＣＤexだけが消えてしまいます・・
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 13:07:38 yeDjv2nu0
ＰＣ（ＸＰ）を再起動してみたり、
一度アンインストしてもう一度インストールし直しても
同じ症状が出てしまいます・・
何か原因が思いつくかたがおられましたら
どうかよろしくお願いします。
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 13:24:19 nV9XKMWI0
ひっそり入れてみ
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 22:59:06 v5pJO2Rk0
最近エンコードしてると、Discによっちゃ、
「IDタグ関係？の書き込み失敗しました」
らしきエラーが出る時がある。
未だにVer1.51使ってますが、新しいのにすれば
幸せになれますか？
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 01:45:06 KtHS/bsX0
ひっそり入れてみ
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 21:56:38 Hx//zJ1U0
エンコーダー設定の所でLame MP3 Encoder(3.97)の
--alt-preset fast standardってあるけど、頭の--altって何？
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 22:44:09 en9b+lNN0
スズキの軽四
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 00:25:11 Qji3CNta0
知らないなら黙ってようね
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 00:37:43 knYo3/ay0
このスレ読んでる奴なら知ってるだろ
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 21:42:49 CkzVhNgd0
日本語化したCDex 1.70 beta2を使用しています。
「不正文字の置換」の設定が、何度書き換えても文字化けしてしまって、
対象の文字が入っているとリッピングが正常に開始されないのですが、解消法はないでしょうか？
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 22:44:34 5OLpV+km0
>>650
不正文字の置換の所は2バイト文字は指定できないよ。
ひっそりパッチ当ててるのなら代替手段として以下の設定が使える
> ファイル名として使用できない文字がタイトル名にあった場合、全角文字に変換して
> ファイル名に使用する機能追加（この場合設定メニューの「文字置換」の設定は無効
> になります。）全角に変換されるのは <>:"\/|*? の9文字。
>
> この機能を有効にするには CDex.ini に以下の2行を追加してください。
> [Misc]
> ILC_Zenkaku=1
>
> ILC_Zenkaku=0とすると機能はオフになり従来の動作になります。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 23:44:11 CkzVhNgd0
>>651
ありがとうございます。ひっそりパッチ入れてみました。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 11:04:25 VthTt9ur0
1.70 beta2を>>2のその1の日本語化して使ってるんだけど、>>150と同じエラーが出るようになった。
入れなおしたりして色々試してみた結果、初回起動時以外でenglish以外の言語ファイルを使うと終了時にエラーになる。
対処法1：その1の日本語化で使いたい場合 → わからん。情報求む。
対処法2：その2にあるひっそりパッチを使用する → エラーが出なくなるかわりに色々換わる。
自分が触った範囲で分かったことをメモしとく。いつか誰かが対処法1分かったら書き込みたのむ。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 11:19:02 VthTt9ur0
>>653の訂正
初回起動時以外でenglish以外の言語ファイルを使う設定で起動して終了すると終了時にエラーになる。
>>653での書き忘れ
昔同じ現象にになった時のことを思い出して合わせて考えてみると
「設定でローカルCDDBかリモートCDDBのタブを開く」あたりに関連する何かでエラーが出るようになると思う
普段CDDBを全く使ってないけどこのタブの中身を確認してみた途端にエラーが出るようになった（もしかしたら数値をかえたかも）
CDexのiniを削除したり本体を入れなおしたりしてみてもエラーが出るから、どこか別の場所の設定をいじってるのかと思う
もし違ってたらトンチンカンなこと言ってると思うけどそのあたりは気にしないでくれ
ついでに
「エラーが出るようになった状態」でノンユニコード版を使ってみるとenglishでもエラーが出る
「エラーが出るようになった状態」以外でノンユニコード版を使った場合は知らないから関係ないかもしれない
結論
環境によるものなんだろうけど、いざエラーが出たら面倒だって人は、最初からひっそりパッチで日本語化してそれに慣れたほうがいい
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 13:10:25 MrLcynug0
>>651を見てApplication Dataにあるiniをメモ帳で開いたら文字化けするんだがどうすりゃいいんだ
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 13:45:44 MrLcynug0
自己解決
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 01:25:04 yvxMW+Ag0
質問です。
エンコードを始めてから16曲目で必ず
OMP abort: Unable to register a new user thread.
Consider unsetting KMP_ALL_THREADS (if it is set).
This could also be due to a system-related limit of the number of threads.
という文字がコマンドプロンプトの画面に出てから、
その画面がすぐ消えると同時にCDeXが一緒に落ちます。
下記の環境を変えずにエラーを出さなくする方法はありますか？
ちなみにapeへの変換ではエラーは出ませんでした。
Windows Vista (TM) Home Premium Service Pack 1 (6.0.6001)
CDex Version 1.51
CDex Version 1.70 beta 3
Ogg Vorbis DLL Encoder (BS; Lancer (SSE3MT) [20061110] (based on aoTuV b5 [20061024])
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 19:15:55 2GtuEB410
>>657
>OMP abort: Unable to register a new user thread.
Lancer版Ogg VorbisってOpenMP使ってるんだっけ？
エラーメッセージは OpenMPによるマルチスレッド処理において、新しいスレッドが生成できなかったと
言ってるようだね。
Ogg VorbisのDLLをマルチスレッド版じゃない奴（MTのつかないやつ）に替えて試してみたら？
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 22:40:18 ulsIyWsb0
トラックを合成して一つのファイルにした物で
曲を１つ１つ分割したい場合は
どうすればいいのですか？
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 22:49:06 nVs9qRZF0
cueシートを作ってAlcohol52%のような仮想CDソフトでマウントする
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 22:54:30 ulsIyWsb0
<<660さん
わかりました。
調べてやってみます。
ありがとうございました！！
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 00:21:25 4Cy+Xa9B0
>>658
おっしゃる通りにしたところ無事エラーが出なくなりました。
どうもありがとうございました。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 01:45:09 fwqZg9tF0
すみません、
Lameのmp3エンコードで
nogapのオプションは具体的にどう記述すればいいのでしょうか？
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 00:24:13 /LrxNPk40
Windows2000SP4にCDex Ver.1.70b2をインストールしてCDex日本語化 その1から
入手した日本語パッチを適用して使用しています。
日本語CDDBの設定も行い、CD情報の取得も問題なくできる様になっていますが、
日本語CDDBに登録しようとするとタイムアウトして接続できません。
（CDDBから情報を取得した直後に同一データを登録しようとしても）
それどころか、直後からネットワークアクセスができなくなってしまい、
PCを再起動しないと直りません。（IPアドレス指定のルーターアクセスも
できなくなる）
こういった障害は既知のものなんでしょうか？ 一通り検索してみましたが
全く見当もつかず困っています。。。orz
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 00:46:08 oOCa+OoH0
>>664
とりあえずひっそりパッチの方を使おう
CDDB送信がいくつか修正されてる
666:664
08/05/16 01:36:01 /LrxNPk40
>>665
アドバイスありがとうございました。
先程ひっそりパッチの方を使ってみましたが、結果は同じでした。orz
もっと別の所に要因があるのかもしれませんね。。。
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 08:15:50 CF3C/Yet0
>>664
設定メニューのcddbの所で「送信方式の設定」ボタンを押したら
出てくるところの設定はちゃんとできてる？
送信方式はHTTP
送信HTTPアドレスの所に送信先のサーバー名
俺はオリジナルのfreedbサーバーにしてるから freedb.freedb.org にしている。
668:664
08/05/17 00:43:20 4th9mET20
>>667
設定はちゃんと出ます。
HTTPアドレスはfreedbtest.dyndns.orgにしています。
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 22:11:42 ID1+jv+40
CDexでとあるバンドの音楽をMP3にしたのですが、一つのバンド名で
大文字と小文字、ローマ字とカタカナなど複数に分かれるものが
あるのですが、これだとバンド名で管理する際、場所があちこちになってしまい
使いづらいのですが、MP3を作成した後に変更することは出来るのでしょうか？
もし可能でしたらやり方を教えて下さい。
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 22:15:18 0poP7uLL0
もう一度推敲して書いてくれ…。
頑張って読んだけど「エクスプローラ使え」としか答えられん。
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 22:21:34 NSQxCsx90
ファイル名のことならNameryとかのリネームソフト
タグのことならSTEPとかのタグエディタ
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 22:34:12 ID1+jv+40
>>671
ありがとうございます
タグ編集ソフトで修正することができました
今まで「タグ」すら分かってない状態で音楽取り込んだりしておりました
そのために、今までずっとWMPでPCに取り込んでいて、最近になって
WMPは音質が悪いということに気付いたくらい無知です
>>670さんもありがとうございました。
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 07:46:33 mJkLiyLs0
おいおい、wmaからmp3に「音質が悪いから」乗り換えなんて…
まぁ、色々がんばれ。
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 09:43:28 XnEOyYwK0
どこにwmaが？
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 09:52:35 knLI8k8K0
>>673
m9(＾Д＾)
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 09:57:47 mJkLiyLs0
べ、別にWMPをWMAに見間違ったりしてないんだからね！？
勘違いしないでよねっ！
ｻｰｾﾝ
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 14:00:45 /5UCqKp10
wmpはデフォではMP3で取り込めないんじゃなかったけ。
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 15:14:21 68WlBW240
一体いつの話をしてるんだ WMP10からはMP3で取り込めるよ。
ただエンコーダがあまりよくないと言われてるから、>>672の話になるわけ。
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:50:40 ZKupXJWp0
wmaだったとしても>>673には同意できないな
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 19:12:32 68WlBW240
まあ、MSによる宣伝もあるし。スペクトル（によるカットオフ周波数）だけ見て
音質を語る妙な輩も多いようだし。WMPやiTunesのMP3エンコーダしか
使ったこと無い人も多いだろうし。
ただ、このスレでWMA支持派は珍しいかもな。
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 09:56:46 cTzMLMf80
WMAも低ビットレート比較なら優秀なんじゃないの？ 俺は面倒なんで全部Lameだが
682:ID:mJkLiyLs0
08/05/20 10:45:59 bTktydvM0
なんかすまん、俺のせいで音質談義になりそうだね。
俺が発端とはいえスレチなんで、ごめんね。
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 21:54:44 4LQzfUhQ0
lame3.98b8で--preset fast standardに-hって付けたほうがいいの？
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 20:54:42 yl2+86iXO
パラメータ配列の下のビットレートって
パラメータ配列を%1 %2 - V 0
とかやってる場合は無視される？
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 19:02:23 bPRu+3F20
>>684
そこの設定は %3 または %4を指定したときに反映される
%3だと bps %4だと kbpsの単位で指定できる。
%1 %2 -b %3 のように指定できる
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 05:41:39 RpMyr3b90
コンピのアルバムだけに、CDDBに送信しようとしても、
各曲ごとにアーティスト名が違うから、どうやって
うまいこと送信すればいいのかが、わからないので
教えてもらっていいでしょうか？
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 07:17:01 a+7hceAV0
>>686
Artist : Various Artists
Title : Title
ArtistName / TrackName
こんなスタイルじゃね
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 14:56:17 B1STh+5b0
その形式が同じアルバムのCD1とCD2で違ってたりする事が結構あるんだよな。
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 16:18:48 ZM+64eV70
あるある。
直して再送信してあげようね
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 07:59:12 r2aEfk/e0
>>687さん
なるほど！ありがとうございます。
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 13:27:10 eNHOvDGK0
CDDBのトラブル多いけど、素直にグレースノート対応ソフトでリップすればいいのに。Winampが使いやすいぜ！
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 19:01:37 OnH3gFdI0
乞食が使うソフト
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 20:38:06 eVa7/OeX0
>>92と同じ状況です
エラーメッセージの詳細です
だれかわかったらへるぷみー
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 23:38:18 NSPnMGqf0
>>693
お前みたいにムダにリソース使って生きてる奴は死んでしまえ。
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 23:41:48 oKf0aE4X0
>>694
こらこら。
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/29 19:52:37 bqkI/aiPO
あげ
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/29 21:19:12 bqkI/aiPO
音楽CDを簡単にMP3ファイルでパソコンに保存したいのですが、ヤッパリこのソフトですか？
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/29 21:27:40 8mNq26PZ0
そんだけのためならわざわざインストールするまでもなかろうに
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/29 21:51:45 /4tO8a430
>>697
なんとなく君には向かない気がする
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/29 22:40:40 7Y6WOLl90
>>697
ゆうべ眠れずに泣いていたんだろう？
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/29 22:55:18 qpYX7xyo0
>>697
彼からの電話待ち続けて？
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/29 22:57:15 xQ338heY0
>>697
テーブルの向こうで 君は笑うけど
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 06:10:07 JdBh+GSp0
>>697
受け取ってほしい
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 10:06:33 lcyLFgnT0
>>697
この心を
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 16:56:01 6lEcxvnfO
>>697
あなたを追って出雲崎
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 16:59:17 06inAs6j0
>>697
僕らはきっと待ってる 君とまた会える日々を
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 01:00:32 HWlnKvPQ0
v170をひっそりのβ3で上書きしても、
まだ「～」の様な2byte文字が文字化けするんだけど、
修正パッチとかある？
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 09:01:50 J7tQ2WEN0
UNICODEと非UNICODEを間違えてるとか
v1.70β2パッチを当て忘れてるとか
そもそも大本がbeta2じゃないとか
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 16:05:09 iMnvNviA0
「～」はMSのUniCordと、標準のUniCordのマッピングが違う。
MSが勝手に規格を作り替えたので、データベース側には問題ない。
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 19:18:44 ofY6xole0
UniCord(笑)
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 07:31:05 sqZh2sMS0
>>707
たぶんその曲データが送信される際、文字コードがShift JISで送信されて
cddb側でUTF-8に変換され、そのcddbのコード変換エンジンがCP983
（Windowsで使われている日本語コードページ）に対応していなかった。
あるいは送信したマシンのソフトがUTF-8で送信しているがCP983に対応
していないコード変換ルーチンを使用していた。
だと思う。
CDex自身が送信した"～"は、文字化けしないはず。
712:669
08/06/03 16:32:47 D3wyC/JF0
669です。
先日はアドバイスありがとうございました。
あれからCDexでMP3を作成しているのですが
「問題が発生したため、CDex CD-Ripperを終了します」というエラーが出て
作業が途中で強制終了してしまいます。
傷だらけのCDというわけではなく、違うCDでも同じ症状が起きる場合があります。
その際に表示された内容は下記の通りです。
エラー署名
AppName: cdex.exe AppVer: 1.0.0.1 ModName: ntdll.dll
ModVer: 5.1.2600.2180 Offset: 0001142e
エラー報告の内容
このエラー報告には以下のファイルが含まれます
C:\DOCUME~1\xxx（ユーザー名）\LOCALS~1\Temp\3b64_appcompat.txt
これはどうすれば良いのでしょうか？
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 00:11:17 MNdflRR40
CDexでMP3を作成しているのですが、
サントラのディスクが混ざってしまって困っています。
アーティスト-アルバム-ディスク-トラックとしたいのに、
アーティスト-アルバム-トラックになっています。
どうすればいいのでしょうか？よろしくお願いします。
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 00:26:31 Atro6IAM0
>>713
ディスク番号を持てるようになってないんだからアルバム名に含めるしかないだろう
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 00:27:29 MNdflRR40
>>714
あっ・・・そうなんですか・・・
ありがとうございます。
これで我慢します。
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 02:07:09 bzgsWVN90
諦めてfoobar2000とかで再編集 >713
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 03:23:13 mhvVnt780
>>481さんのレスを参考に1.70b2にひっそりパッチを導入しているのですが
途中で躓いていますorz
>□CDex v1.70β3 ひっそりtest-11を落として上書き
ここはどうやれば良いのでしょうか？
cdex170b3_hissori_test13フォルダ内のCDex.exeをCDex_170b2フォルダ内に
上書きすれば良いのでしょうか？
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 04:15:04 0zpnGamr0
>>717
CDex_170b2フォルダ内にcdex170b3_hissori_test13内の全てのファイルとフォルダをコピー・上書きすればOK
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 18:12:37 mhvVnt780
>>718
レスありがとうございます
細かなことをお聞きしますが、cdex170b3_hissori_test13フォルダは
[cdex170b3_hissori_test13]フォルダ→[cdex]フォルダフォルダ→[複数ファイル]
という階層になっていますが[複数ファイル]を開き、それを範囲指定で全て選択して
D＆Dで[CDex_170b2]フォルダ内に上書きしたのですが、これで合ってますでしょうか？
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 23:21:18 e1V03W8T0
XPにSP3あてたらCDexが起動せんようになってしまった。
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 23:29:47 jo/qsO/A0
>>720
ウチは平気
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 08:55:43 y3pXm5jb0
出力ファイル名が例えば
ｱｰﾁｽﾄ名-トラックNO-曲名の場合
%1-%3-%4でＯＫ？
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 09:22:43 9OqVVkzS0
なんで試してみないの？ゆとりさんなの？
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 09:35:22 y3pXm5jb0
そ～だよね
この例でやったら出来ました。
後、フォルダも作成されずに出来た
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 20:08:42 3QWGBmL10
俺の経験からするとcdexが起動時に落ちるのはaspi絡みのことが多い。
起動時に落ちるから設定メニューに入れないので面倒だが、CDドライブの
設定の所の「NT用のSCSIライブラリを使用」をオンにしてみるとか、
neroのASPIドライバを入れてるんだったら一回削除してみるとか、ASPIドライバを
再インストールしてみるとか試したら直るかも。
cdexが立ち上がらない状態で「NT用のSCSIライブラリを使用」をオンにするには
cdex.iniを開いて [CD-ROM]セクションにある nTransportLayer=0 となっているのを
1に変更すればいい
なお1.70β3のcdex.iniはunicodeで記載されているからunicodeが読めるエディタで
編集すること。 またβ3はcdex.iniはcdexインストールフォルダじゃなくて
\Documents and Settings\ユーザー名\Application Data\CDex にある。
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 21:07:59 /NG/meE50
CDexでMP3の再圧縮（MP3・320kbpsをMP3・128kbpsに変更）をしたとき
taggedという拡張子のファイルもできるのですが、これって何なのでしょうか？
削除してもMP3ファイルは再生できるので、作成しないような設定はありますでしょうか？
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 21:31:35 DeoFArAPO
>>726
MP3を再圧縮なんかしたら音質がひどい事になるよ
面倒だがCDからエンコしなおした方がいいかと
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 11:41:10 QSv9ApT/0
再エンコで音劣化って聞いてずっとやらなかったんだけど
実際試してみたら大して劣化しなかったけどなぁ
元のサイズや再エンコのサイズによっても変わってくるんだろうけど
自分はCBR192kbpsからVBR192kbps(32kbps~192kbps)でやったが気にならなかった
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 13:47:21 L7Equm2V0
それなら、これからもガンガンやったほうがいいよ。
でも、他人には押し付けないでね。
友達いなくなるよ、ってもういないか。
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 19:43:14 uIqZoZQr0
そういう言い方よくないよ！と委員長風に登場してみるが
音質って、個人の耳の良さや好みや環境や宗教的理由や
ありとあらゆるあれやこれやに依存するものだから。
自分が大丈夫だと思うならそれでいいけど、以下>>729の通り。
個人的に述べるなら、この先いいオーディオを揃えたりする予定がある、または
その可能性があり、かつソース(CD)が手元にないならば再圧縮はやめた方がいい。
耳は成長する。ある日突然、そのmp3が聴くに堪えない音質だと気付くことがあるよ。
経験則です。
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 21:28:56 bmwLxjU20
質問です。
daemon toolsなどで仮想ドライブをつくりマウントしたCDをリッピングすると
曲の歌いだしが削れるようになってしまいました。
今までは大丈夫でしたので改善できる部位がわかりません。
ちなみに普通に搭載ドライブにCDを入れてリッピングする場合問題ありません。
ウィンドウズオーディオプレイヤーなどでは問題ありません。
エンコードにＬＡＭＥを使用していますが、wav、mp3ともに起こるので
恐らく関係ないと思います。
どなたかお分かりの方がいらっしゃいましたら、ぜひともご教授くださいませ。
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 13:12:10 FzO4Rybc0
CDexで外部エンコーダにLameを指定した場合、
最初の1024サンプルが転送されないですね。
ギャップレスになるはずのMP3がならないので
色々と調べていたらCDexが原因だった・・・。
細かいことをいうとLameのバージョンによっては
抜け落ちるサンプルが先頭と末尾に分かれるものもあるようです。
いずれにせよ、合計1024サンプルです。
つまりCDex+外部Lameの設定だと
エンコードされたMP3は
常に先頭の23msが欠落していることになります。
CDexを経由せずコマンドプロンプトから直接Lameを叩いた場合は
元のデータとサンプル数は完全に一致します。
これは既知の不具合でしょうか？
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 13:28:49 Wr1nQTmN0
バージョンすら書かずに既知の不具合ですかとな？
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 14:00:40 7FsLGP1v0
>>732
> CDexで外部エンコーダにLameを指定した場合、
じゃあ、Lameが原因じゃないの？
CDexなの？
バカなの？
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 14:31:08 FzO4Rybc0
>733
失礼。
v1.51->1.70b2 と使ってきましたが
その両方で発生します。
試した限りではCBRやVBRをはじめ、
オプションに依存することはないようです。
できれば「外部エンコーダ指定」で使われている方に
WAVとMP3のサンプル数が異なることを
foobarなどで確認していただけるとハッキリするのですが・・・。
foobarはLameタグを認識するので
エンコーダディレイやパディングを差し引いた
MP3ビットストリームのみのサンプル数を計算してくれます
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 14:32:34 FzO4Rybc0
>734
CDexを経由せずコマンドプロンプトから直接Lameを叩いた場合は
元のデータとサンプル数は完全に一致します。
と書いたとおりです。
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 14:38:54 FzO4Rybc0
質問の内容ががあまりよくなかったみたいですね。
とりあえずなんとか自力で結論を導きたいと思います。
すみませんでした・・・。
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 15:21:50 ZAelg5qz0
>>735
いま試してみたがサンプル数はちゃんと一致するぞ。
CDex1.70β3ひっそり版 lame.exe 3.98β8
CDexでリッピング＆外部エンコーダ(lame.exe）指定でエンコードした mp3
CDexでリッピングして wav出力したもの
Windows Media Playerでリッピング wav出力したもの
そのwavファイルをコマンドラインでmp3にエンコードしたもの
すべてサンプル数は一致
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 15:58:30 SjLOPA1T0
>>729-730
貴重な意見ありがとう
>ある日突然、そのmp3が聴くに堪えない音質だと気付くことがあるよ。
自分の耳がまだ未発達だから「その日」を見越して
意識して聞いてみたいんだけど、劣化って具体的にどんな感じなの？
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 15:23:14 o2oshZ1/0
だからぁ、データうんぬんではなく、
キミ自身のお耳が納得していればいいんじゃないか。
そもそも無意味なキミの独り言だろ。
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 16:29:14 pUScQW650
>>740
語り口調、マジウザイ
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 17:29:32 7EITI3Ds0
>>740
>>741
どっちもこらこら！
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 18:50:41 6TuQLXz20
>>739
俺は音楽関係の専門家とかじゃないから感覚的な話しかできないけど、
一番最初に気付くのはいわゆる「解像度」じゃないのかな。
なんか音が鈍いな、とか…表現も個人の感覚によるからなんともだけど。
jpegも再圧縮すると、どんどんと鈍いボヤけた画像になっていくでしょ。それと同じ。
まぁ、一応スレチですから、この辺でおしまいにしましょうか。
音質の話は荒れるってことも覚えておいてね。
まさに今の状況の通り、ね。
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 00:32:57 hEUtnoJq0
CDex用いる話題だし別にスレチではないと思うがな～
荒れるというか荒らしてるのは>>729=740みたいな説明もできない馬鹿が悪いのであって
俺的には再エンコ云々よりビットレートの方が大事だと思ってる
極端な話だがCDから直接作るにしても32kbpsだったら糞すぎる
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 00:34:29 upSCizG90
エンコの性能もジョジョに上がってるから
waveもどっかに残しておけばとりあえず安心
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 17:55:19 6rLeBwTp0
ステレオとJステレオってどう違うんでしょうか？
みなさんはどちらにしてますか？
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 18:37:26 c6YbPSEr0
Jステレオ、320kbps
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 19:14:23 f/3pqo+K0
>>746
ジョイントステレオは簡単に言えば
圧縮効率を高めてビットレート当たりの音質を向上させたもの
出た当初は「圧縮効率を高めて」の部分で失敗する場合があり評価が悪かったみたいだけど
今ならジョイントステレオで良いだろう
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 20:20:51 6rLeBwTp0
>>747-748
ありがとうございます。
いままでステレオにしてたんですがJステレオにしたいと思います。
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 21:01:13 dOmmUb4w0
>>746
URLﾘﾝｸ(anonymousriver.hp.infoseek.co.jp)
ここの説明が丁寧でよいと思う。
結論だけ引用すると、「ジョイントステレオは同じファイルサイズによりたくさんの音の情報を詰め込むための
技術なので理論的にはステレオイメージの再現性のためにもジョイントステレオを積極的に使った方が良い」
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 21:03:42 dOmmUb4w0
あと、>>747には320kbpsと書いてありますが、320kbpsにする意味は普通はないと思う。
LAMEなら、standard設定で十分な音質が得られる。
基本的には>>745さんが言うように、waveをFLACとかAPEとかに変換して残しておき、
必要に応じてfoobar2000でコンバートすると便利だと思う。
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 00:29:44 JMepDeot0
十分かどうかは人それぞれだからね。
大したもん聴かないくせに可逆にこだわる連中とか。
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 02:25:45 rjaOW/6U0
>>687
非常に遅レスだが
URLﾘﾝｸ(www.freedb.org)
6. When submitting a sampler or compilation, you should include the track-artist in the track-name, using the syntax "artist / track-title" and set the CD-artist to "Various"
なので、Various ArtistsじゃなくてVariousが正解じゃないか？
他のルール（最初のtheを消すとか、First NameがLast Nameより先とか）は日本語には関係ないけど。
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 21:06:21 miuhBiJ60
CDexアンインストールしてる途中で出たウィンドウ適当にカチカチしてたらすげぇ勢いでファイル消された。
ウィルスかと思ったけどセキュリティソフト反応しなかったし何だったんだろう一体…。
バックアップあったからよかったけどHDDの半分くらい削除されたぞ。
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 21:09:30 IQM0C3Ff0
CDexにそんなチカラはない
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 06:09:27 Ati3xRwV0
ﾜﾛﾀｗ
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 23:38:29 vr37BheM0
read sectorsって偉ーが発生しない上限にしておけばいいんでしょうか？
デフォルトの２７が無難なんでしょうか。
中途半端にプチノイズが乗ることってあるんですか？
うちでは上げすぎると単純に無音になりました。
境界は５５と５６でした。
大きいと負荷がかかるとか小さいと読み込みエラーが出やすいとか
サイトによってさまざまで、さらに理由とかは書いてなくて
憶測っぽいのであてにならんです。
大きいとバッファが足りなくなるとかならわかるけど
負荷が高くなるって意味がわかりません。
小さいとなんで読み込みエラーが出やすいんでしょう。
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 07:50:39 qSSQI7/J0
>>757
Some drive can't read more than 26 sectors at once, so if you get silent WAV files,
make sure that this value is less than 27. If your drive can read more than 27 sectors at once,
you can try to increase the value to say about 400; this can speed up the ripping process considerably!
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 14:53:35 28avbrFs0
>758
返信はありがたいんですが
そういうお決まりの答えではなくて
マニアックに知っていらっしゃる方がいるのかなと思いまして・・。
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 21:09:45 qSSQI7/J0
>>759
マニアックも何も、一度に読み込むセクター数の話なんだから >>758以上の物は
ないと思うぞ。
要点は、
一部のドライブは26セクターを超えるセクターを一度に読み込めない物がある。
その場合は27セクター未満で読み取る必要がある。
27セクター以上を一度に読み取れるドライブの場合、大きい数字を指定すると
リッピングのスピードが上がるかもしれない。
このふたつ。 大きい数字を指定するとバッファが足りなくなるとか、小さい数字だと
効率が悪いだとかは、それぞれのソフトやドライブに依存するものであって環境による
としか言えない。
負荷とか、エラーとか、プチノイズだったらオーバーラップ読み込みあたりの設定の方が
影響が大きいはず。
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 22:57:31 28avbrFs0
>>758
たびたびどうもです。結局そのあたりはドライブのハードウェア的実装や
ファームウェアがどうプログラミングされているかによるということですね。
一番気になったのは私の環境では26から一ずつ上げていって
境界が５５と５６にあったわけですが
その５５にしても場合によっては正常にリッピングされない場合があるのかということなんです。
あるとしたらどこまで下げれば安全なのか、はたまた少なくとも２６にしておけば安全なのか。
その切り分けとしてアーキテクチャが気になったんですよ。
オーバーラップに関してはジッター補正時の重ね合わせセクタサイズですよね。
ジッター補正の有無でリッピング後のデータは一致しないし、
メソッドによってもバラバラ、EACとも一致しない。
結局はそんなものなんですよね？
現行CDでは完璧に読み出し（吸出し）ができないからこそ
SHMCDなるものも出てきたわけですし、こだわりすぎは精神衛生上よくないのかも。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4334日前に更新/233 KB
担当:undef