デフラグ総合スレ Par ..
430:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/25 16:04:51 jjD8bx9o0
NTFSを何度も何度も壊す人は稀にいるみたいだよ
どういう使い方をしているのか知らないが
431:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/25 18:06:27 XsJdkmU00
>>430
自分が知ってる中だとNTFSが破損してる原因はメモリやI/O周りが腐ってた場合だった。
しょっちゅう壊れるから糞といいながら、実はFATでもエラーが出てる。でも気付いてないだけ。
432:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/25 19:32:18 i4SyFn9v0
あれ、NTFSってFATより安全になってるはずじゃなかったっけ
433:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/26 01:31:46 CQxLJ8pv0
俺の体験からすると、
FAT…いつのまにか壊れてる。破損エリア以外は正常アクセス可能。
NTFS…破損検知して自動修復しようとするが失敗。泥沼に。
434:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/26 02:47:46 hEu+jX090
バックアップを忘れないことである
俺は半年分の世代履歴も取っている。
HDDとDVD-RAMに同時
435:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/26 07:35:21 QLCLuyGN0
常にデフラグしてると、チェックディスクで100%復活するよね。
436:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/26 09:45:31 3WUnUQgT0
>>435
どうかなぁ……俺は常駐派だが、デフラグにそこまでの効果を期待しちゃいない。
437:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/26 09:59:48 hEu+jX090
>>435
その考えは危険
かりにもハード的にセクタが破損したら
データが完全に戻らない、また書き込みの状態でERRが
あった場合でもOUT 他にもあるが、いままで幸運でした。
438:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/26 13:32:05 C1ed6k520
つうかトラブルの気配があるならデフラグなんてするなよ
439:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/26 16:09:07 QLCLuyGN0
いや実際、例えば間違って電源オフしてしまった時とか、
次回起動でチェックディスクが走る事もあるけど、
ファイルが壊れた事なんて一度もないからさ・・・
440:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/26 17:15:52 /5IenAug0
リアルタイムデフラグって、普通のデフラグと同様にアクセス中にフリーズしたり電源落ちたらいろんな意味で終わるよね?
怖くてとてもできないんだが…
いや、UPSあるしPCはド安定だけどさ、ソフトとFWの組み合わせによってはOSごと巻き込んで固まることもあるんで、そういう事故を考慮するとどうなのかなぁと。
441:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/26 17:43:13 3WUnUQgT0
>>440
WindowsのAPIを使ったデフラグの場合、実際には、断片化したデータを連続領域に
コピーした後に、断片化したデータを消すのだから、途中で電源が落ちても大丈夫だと思う。
442:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/27 06:08:23 hGVMfMGA0
ちゃんとベリファイもしてるんよFSCTL_MOVE_FILEは
443:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/27 11:39:19 IsXA4jNtO
パソコン買って5年目、初めてデフラグをやってみたけど、1日たっても終わる気配がない。
断片化も激しかったし、後どれくらい時間かかるんだ…('A`)
444:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/27 15:47:23 lSQIofjm0
>>443
初回はそんなもん。
私は、ちょっと外出するとか風呂に入るとか、
時間が空く度に一日何度もやってるので、
すぐ終わるね。
445:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/27 16:02:02 msLXEj0g0
>>443
もし大容量空きのHDDがあるならデータを移行して
最初にOSをデフラグしてその後データを戻してデフラグしたほう速いかな。
446:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/27 17:30:08 63bBmtNU0
デフラグツールってさ
自動でファイル移動して整理してくれるのはええんやけど
俺は自分で手動でファイル移動して整理したいねん
どないしたらええのん?
447:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/27 17:35:24 KhB6GRl90
手動はさすがにニーズがなさそうだが
ディスクの低速な最内周に書き込み頻度最低、読み込み頻度低なファイルを移動して
HDDを効率よく使えるようにするデフラグパラノイア向けツールがあってもよさそうなもんだな。
まあ既存のツールとの相性がかなり悪そうだが。
448:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/27 17:47:20 ePPelmiN0
>>446
JkDefrag 4.*を待て。スクリプトで細かく制御できるようになるらしい。
449:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/27 22:48:34 iKj4+HDN0
全ファイル手動ってCドライブだけでどのくらいかかるんだろうな?
450:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/27 23:05:39 /c4TEJFz0
>>447
商用デフラグにするとそれやってくれるでしょ
451:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/28 05:55:49 hhocR1360
>>446
更新日時等で並べる機能があれば、更新日時を
いじれば大体起きたい位置に狙っておけるよ。
ただ、空いてる領域のど真ん中にデンッと置きたいとかは
出来ないが。
フラグメントの起きやすいファイルはそうやって草原のど真ん中
に放置したい時があるw
452:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/28 06:38:41 UaA0nFlK0
>>446
手動デフラグキット
453:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/29 22:14:08 4+pX7dd00
デフラグしたら起動する時のHDDレッドがしばらく点灯するようになったorz
454:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/29 22:17:30 t2CAHxcw0
デフラグ前から腐りかけてたんだろう。
455:453
07/11/29 23:10:29 HiDVYMbo0
と思ったら単にDVDROMとCDROMの問題ですた(;´Д`)
456:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/01 01:07:39 3qibJoa00
その脳ミソ入ったHDDデフラグしてこい
457:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/01 01:09:12 2+fQ6mxC0
フォーマットでいいよ もう
458:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/02 14:10:19 pdZCdPdv0
デフラグしても1週間くらいでまたガリガリ言うんだけど(´・ω・`)
459:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/02 14:25:39 /Z6O3IAk0
>>458
捨てた方がいい!
460:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/02 14:42:42 Ytgn+SfS0
>>458
毎日やればいいじゃん。
461:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/02 19:10:53 /8xvlAlE0
$logfileの(ディスク上の)場所を変えられるデフラグソフトってないのかなぁ。
O&Oの名前順デフラグを使用しているんだが、$logfileがディスクのど真ん中にあってウザい。
別のパーティションの別のOSからデフラグしても無理。
動かしたら起動しなくなるような大切なファイルなのかこれ?
462:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/02 20:04:25 qx7x98Gt0
>>458
HDDが腐っていれば、交換するしかない。HDDが健康ならば、常駐デフラグソフトでも入れろ。
463:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/02 20:29:24 Ytgn+SfS0
>>461
PDのオフラインでも出来ないんだっけ?
464:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/02 21:24:32 NYUXUfJ10
Dk2008まだー?[割れ]
465:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/06 07:57:45 IOMwBueF0
466:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/06 08:39:05 vVrcnbV70
Jk最強だな
何より腐れサービスやら常駐タスクやら存在しないのがいい
467:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/06 14:28:48 LqQgNRBj0
JKは常駐もしないがデフラグ性能もウンコ
468:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/06 19:45:11 vVrcnbV70
>>467
おまえがJK使ってなのは分かったけど商用ソフトと比べても
まるで見劣りしねーな、例えば>>447みたいなファイルごとに
ディスク上の配置決めたいようなニーズにも対応してるし
O&Oみたいに名前ごとのソートも出来るし、はっきり言って
どこがウンコなのかサパーリ分からん。
あとはLayout.iniに対応してくれればPDの出る幕も無くなって
無敵でしょ、サクーシャも考えてくれてるみたいだし。
469:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/06 19:52:40 LqQgNRBj0
>>468
ウケルwww
470:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/06 20:07:07 wL+151zh0
3つも更新
IObit SmartDefrag
Auslogics Disk Defrag
UltraDefrag
何かあったのかな?
471:461
07/12/06 22:28:28 XNLgMXz20
問題解決。
デフラグソフトによってオフライン最適化の性能差があるみたいだね。
O&Oではできなくて、PerfectDisk8ではできた。
472:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/07 10:49:05 U8q8+VHk0
>>468
スクリプトシステムも予定されてるしね。
例えば、断片の平均サイズを基準にデフラグするとか、そういうことができるようになるらしい。
473:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/07 13:43:09 6bmT+fCI0
そういう判断をろくに統計データも持たない一般ユーザーに委ねたって活用できるはずもないけどな。
そんなものはパラノイアのオナニーツールでしかないよ。
デフラグ時間とフラグメント解消の効率、さらには再フラグメント防止という観点から
Diskeeper最強である事は論を待たない。
474:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/07 15:57:56 FDb+YWc+0
PowerX PerfectDisk 8 Proの体験版。
期限来たんでアンインスコしたら、いろんな場所へごみ残してくれた。
475:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/08 01:32:42 5C1gZ12Y0
オフラインのメタファイルデフラグ出来ない物なんて歩いてお帰り
MFTとジャーナルファイルの再配置出来るようになってからいらっしゃいって感じ
476:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/08 07:23:01 lOmgKm8x0
システムのデフラグを変更してしまうDKは糞。
477:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/08 08:55:43 Cttxtmq10
どれも一長一短なんだよな。
478:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/08 20:33:46 Sf9l91tm0
___________________ _________________
/::::::::::::::::::::::::::::::::`´::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ.
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
|::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::|
|:::::::::::::::::::::::::::;;ノ-・=; =・- `;::::::::::::::::::::::::::|
|:::::::::::::::::::::::::/ ,;:: ;,. i::::::::::::::::::::::::::|
|::::::::::::::::::::::::|`; :,`_^_^_´,ヽ |::::::::::::::::::::::::::|
|::::::::::::::::::::::::|::. -<ー===一>- |:::::::::::::::::::::::::::|
____,ノ::::::::::::::::::::::::::ゝ、 . `ー-一´ ノ:::::::::::::::::::::::::::::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::ヽ;;,,,,.........,,,,,,´;;:::::;:;;::::::::::::::::::::::::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::|\;""";/|;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::;;;ヽ
479:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/09 17:22:16 92k4/hDx0
>>473
Diskeeperの困ったところは、しょっちゅう更新されて断片化するファイルまでデフラグする
ところだ。断片の平均サイズや更新日時からデフラグ対象のファイルを選べるようでないと、
あまり賢いデフラグソフトとはいえん。
480:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/09 17:29:32 92k4/hDx0
例えば、
ファイルサイズ[byte] / 断片数 < 1048576[bypte]
のような条件でデフラグしたい。
300MBのファイルが3つに断片化されていても、それを最適化する必要性をあまり感じない。
1回に100MBもファイルデータを読み込むアプリがほとんどないからだ。
481:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/09 21:27:11 ahygG8tH0
>>476
まぁ、2003以前はDK機能限定版だし普通の流れな気が。
482:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/10 22:33:02 0VX4Qxb80
__ΛΛ
/ 彡 \>
| 彡彡 >
| 彡 | |人 \
| 彡\ | | /\ |
|彡(●) レ (●)| |
| __________ | |
\ \ | | | / |/
\  ̄ ̄ /
ー-゙:.、
i - 、 `ヽ_
l: 、.: ヽ ゙i"
! i ; n .:c.: ', _..ハ
| ハ/ { _,..-ァノ 、r‐、>ー ヽ
| ト./ ` ̄__,.:=彡 :.ヾ、ニ二 /
. | |ノ -=< ゙=tラ'"
| / ,-一'" ̄´ i
|:/ / \:. !
| ' / ヽ:. :、 \
゙、 ノ .i:. ` ヽ
483:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/10 23:21:25 j583ORy50
フォルダ単位でデフラグしてくれるソフトはどれ?
例えば、アプリやゲームなどをたんまり入れる専用ドライブがあった場合、Aという
アプリのファイル単位の断片化は解消してくれたが、Aが頻繁に使うファイルがバラバラ
の位置にあったらパフォーマンスが悪そう。
アプリはたいてい、1つのフォルダにファイルとサブフォルダというツリー構造だから
フォルダ単位でファイルをまとめつつ、ファイルの断片化を解消して欲しいのだが。
これに該当するデフラグソフトってないかな?
484:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/10 23:52:18 FhA5Z7Lp0
HDD分解してみると分かるんだが中から粉みたいな物が若干量出てくるんだよな
やっぱヒットしてんだろうね
485:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/12 06:53:02 8INrrSeJ0
>>483
JkDefragを-a 7で使うとそうなる。ただし、時間もかかる。
486:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/12 12:48:32 L1kogiFM0
Microsoftうpだて\(^o^)/オワタ
月に一度のデフラグの日がやってきますた
487:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/12 23:07:53 /ipd4BnC0
>>483
つDefragger
488:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/13 22:43:06 mhgA22Dw0
デフラグソフトを購入するときは
アマゾンのレビューを読んで購入したのだが、
あそこは信用できるのか?
489:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/14 01:01:38 fqJPEeij0
2chも信用ならどっこいどっこいだろ
490:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/14 01:32:57 sm4ucAGE0
体験版で裏を取る権利が君には与えられているのだよ。
491:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/15 22:40:37 MKkB6dMm0
あんなところにわざわざレビューを書き込もうなんてする奴は
痛い子だけ。
特に、否定的なレビューが当たってたためしがない
492:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/15 23:41:31 o4GMhgSr0
携帯小説系のレビューはすごく参考になったぞ
スイーツ(笑)
493:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/16 15:15:05 JkRc2dWU0
>>492
最近よく見るけど、「スイーツ」ってどういう意味?
494:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/16 17:31:29 oHzV3qv70
甘い考えとかそういうんじゃないのかな
思いこみだけで動いているちゃねらーに言われたくないとは思うが
495:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/16 17:51:26 JkRc2dWU0
>>494
> 甘い考えとかそういうんじゃないのかな
成る程。
今度から注意して読んでみるか。
何か元ネタあるの?
496:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/16 17:52:11 I0Whj/aM0
お前らまずは検索しようとは思わないのか(笑)
497:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/17 02:19:41 lMn+FqEc0
> 思いこみだけで動いているちゃねらー
自己紹介になってるよそれ
498:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/23 13:53:54 56sw3IM/0
デフラグするとしたらWindowsうpだての前と後どっちが良いのでしょうか?orz
499:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/23 14:10:22 ziBFMUsu0
>>498
前にやったってまたバラバラになるだろ。w
500:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/23 14:14:43 aAZ/1qDD0
今日もデフラグしよっと
501:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/24 10:25:42 ANpD5Xtl0
Windows Live OneCareに付いてるのはどうでしょう
OS付属のとたいして変わらないですか?
502:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/25 07:32:34 M7XD1KmZ0
>>501
。 。. 。
。。 人 。
。(__) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(__) < ウ・・・・・ウンコー! /l
( ;・∀・) \__________ ヽ/.|
と と ヽ /⌒`ヽ /l \∧ ./
ヽ つ / `´ \ / | | ヽ
し´ | ,-----、 ◎、/ | | ヽ
.||WWWWヽ ノ_、/ |
.|| > /
ヽヽMMM/ / | /
ヽニニニ__| |____/
| / \ |
| / ヽ;
|/
503:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/29 17:04:41 RAmpLl4y0
504:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/09 11:14:32 xmQur1/U0
505:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/11 07:38:03 wPO225Tk0
ハードディスクフォーマットしたらリカバリする必要ないよね?
506:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/11 16:00:06 tSID+cak0
詳しく
507:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/13 11:49:53 8wcfrCZ90
defragger知らない間に解析が結構早くなってるのな
508:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/13 13:54:55 +L5pjMwS0
あ、そうなの
Auslogics Disk Defrag から乗り換えようかな
509:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/13 14:34:38 60xWM6OU0
>>461
ログファイルをHDDの中央に作るアプリって?
510:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/13 14:50:25 60xWM6OU0
データ専用ドライブ(データボリューム・データパーティション)に限定すれば,
そのドライブ(ボリューム・パーティション)より大きいドライブを用意し,
中身を一旦移した後,フォーマットしてファイル元に戻すという方が早い気がする。
511:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/13 16:04:38 I20WZR4E0
>>510
確かに断片化は解消されるけど、内周から外周に向かって書き込んだり
途中から突然離れた場所に書き込み始めたりするじゃん。
もしかして俺だけ?不良クラスタのたぐいは無いんだけど。
512:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/14 19:26:03 fa77ziRO0
>>511
FireFileCopy使うとそういうことはほとんど起きない
513:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/14 21:24:55 kO3q0zIY0
Defraggler、全然早くねーじゃん。
グラも何やってんだか分かんなくて、見てても気持ちよくないし。
514:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/14 23:56:54 A6osu+xM0
再フォーマットして書き直すが早いかよ!?
515:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/15 09:48:42 kK0HkAsH0
というよりもぶっちゃけ今なら、
今のデフラグソフトに満足できないのであれば、
SSDに移行していこうぜ。
価格が高いから、自分はシステム部分にしか使わないが、
それでも楽しいくらいに性能も向上しているし、
何よりもシステム部分はデフラグをしなくてよくなったし。
516:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/15 13:09:12 Wm2jl9Eb0
>>509
NTFSのmetadataだろ
517:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/15 23:49:10 rNoMKvoL0
見える、見えるぞ
>>515が楽しそうにSSDをデフラグしている姿が!
518:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/16 14:27:41 rYOcuLWC0
SDメモリカード、メモリスティック、MMC、CFも時々デフラグしてる。
519:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/16 19:23:14 s7Lj8upA0
SSDを頻繁にデフラグしてたら寿命縮むだろ
520:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/16 19:49:21 mhSEpg7E0
>>518
釣りだよな?
521:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/16 20:01:04 rYOcuLWC0
>>520
いや本当にやってるけど。
まぁ、一瞬で終わるが。
どれも FAT 16 だし。
522:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/16 21:32:24 nT2vLIiP0
フラッシュメモリがどういうものか調べると幸せになれる。
523:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/17 00:33:33 E8xB5HNQ0
>>521
順番に読み取っていくHDDには有効だけど
シーク不要のフラッシュにはほとんどゼロといっていいほどの無意味さ
しかも寿命が一気に縮まるという百害どころか千害あって一利なし
524:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/17 04:08:22 vcjoIGtZ0
釣りじゃないならまじで言うけど、
フォーマットすれば断片化もなにもない、、
CFメディアにデフラグする意味ないぜ。
で、フラッシュメモリの書き込み耐久は10万回だ。
体感速度も変わらないし、>>522の言うように、
千害あって一利なしだ。
525:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/17 09:01:02 6b4fyHOW0
ハードディスクの長寿命化にデフラグ
URLリンク(www.jiji.co.jp)
526:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/17 09:40:34 FHm97PcN0
>千害あって一利なしだ。
まあSSDだろうがHDDだろうがこんなスレに来てる奴らが
デフラグに費やしたコストに対する適正なメリットを
享受できてるとはとても思えないけどなw
527:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/17 11:39:10 TXJ7zs9/0
もうちょっと精度の良い翻訳サイト使うか日本語使える人に頼んだら?
それから今時反論に窮した挙句こんなスレ認定で逃げる人は日本人にいませんから
528:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/17 12:23:02 BwLInZmh0
2chという仮想統一人格と戦い始めたら人生終わり。まで読んだ。
529:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/17 14:15:22 bc+fiuLp0
>>526
おまえばかか?
SSDとかフラッシュメモリはデメリットしかないって意味だろ?
だれも費用対効果なんていってねーよ。
おまけにデフラグに費やしたコストってなんだよ。
費やすのは時間だろ。
そんなにデフラグにアホな時間使ってるなら、
一度このスレ上から読み直せ。
おまえのやりかたが悪いだけ。
530:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/17 14:28:49 tj+28zbC0
いやデフラグが趣味だからやるんだろ。
531:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/17 16:19:26 A7TRBTga0
>>528
画面の向こうにいる相手の、姿形、社会的立場や人生経験、思想信条が
手に取るように分るようになったら、黄色い救急車を呼ぶべき、まで読んだ。
532:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/17 21:16:30 Su15SK2/0
フリーのバックグラウンドで動く軽くて高速なデフラグツール使うのが一番良いってことでつね
533:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/17 21:45:19 pJOSaJuH0
なぜ!?
Iobitのことか?
534:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/17 21:45:31 NOox0rIy0
バックグラウンドでデフラグ実行なんて怖くて出来るかハゲ
535:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/17 22:39:36 tj+28zbC0
バックでやったって意味ないじゃん。
やるそばからどんどん断片化するんだから。
536:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/18 08:21:44 W9JJGcEo0
そんなこと言ってたらきりがねーだろ。
どうせ再断片化するなのがいやなら一生やらなければいいよ。
バックグラウンドデフラグは要はファイルが書き出されるたびに単一ファイルデフラグをするのと同じ。
俺はクラッシュした時いやだから絶対やらないけど。
537:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/18 09:25:38 ukl4YwKq0
Layout.iniを1行ずつ読みこんで、ゆったりとバックグラウンドでデフラグすればいい。
538:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/18 09:31:59 YX/m6rtE0
Macは書き込んでそれがフラグメントしていたら
CPUがビジーじゃなくなるのを待ってからフォアグラウンドタスクに負担をかけないようにデフラグするよ。
実に合理的なやり方だね。
なんでMSがいまだにその程度の実装すら出来ないのか理解に苦しむね。
実はMSの技術力ってものすごい低いんじゃないかって気がしてきたよ。
デフラグソフトすら自力じゃ作れてないし。
539:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/18 09:38:00 zVC6JgCI0
OSが標準でその機能を搭載すると、
サードパーティは更に高機能なデフラグソフトを開発しなければ売れなくなる。
技術革新のために良いことだろうけど、開発が大変そうだ。
540:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/18 10:41:03 vNAErhYu0
フラグメントがいやなら、毎回PC終了or使用終了時にデフラグセット
すればいいだけのような。
ファイルサーバーでもなければ、バックグラウンドデフラグされると
体感で激重になるからいやなんだよね。
イーパーだったか、あれが確か断片化割合でデフラグ開始して
CPU負荷を見てデフラグ作業の停止と再開をやってたと思うけど(Mac風なのかな)、
コード書きながら思考中にデフラグ始まっていざ書こうとするともたつく
のがいやで、ちょっと試して以来、バックグラウンドでのデフラグはやらなくなった。
今はOOなので、バックグラウンドデフラグはやる気にすらならないがw
最近のHDDやハイブリッドHDDなら、昔ほど影響でないのかな?
> 実はMSの技術力ってものすごい低いんじゃないかって気がしてきたよ。
> デフラグソフトすら自力じゃ作れてないし。
Macって大本のコアも自前だっけ?
541:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/18 11:14:08 tLlcICS/0
Winでバックグラウンドデフラグが出来ないのはカーネルがゴミだから。
裏でディスクアクセスが発生するとメインのタスクの足が引っ張られるとか
どんだけ腐った設計なんだが。
542:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/18 11:46:43 zVC6JgCI0
VistaはIOプライオリティ管理できなかったっけ?
543:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/18 13:36:20 xIQa70gZ0
まぁ、XPとか古いし・・・開発含めたら6年以上昔だぜ?
その0.1前のNT5(2000)とかだったらもっと前。
Linuxで言うならKernel2.4が出て1年経ったかどうか、MacならOS Xがそろそろ使えるか?みたいなWinで言うならNT3.51みたいな扱い。
ちなみに完全なI/O制御はしてないと思うがプロセスの優先度を下げれば十分バックグラウンドで動いてたりする。
XP標準でもdfrgntfs.exeとかの優先度をタスクマネージャーから落とせばあまり気にならない。
>>538
WinXPから全ファイルはデフラグしないが、アプリケーションの起動ログを使ってDLLとかのデフラグを行うようになった。
あと、基本的にMSが何かを搭載するとその機能を持ったアプリの会社から非難or訴訟が来るしな(w
544:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/18 18:16:58 FCqSoD6b0
>>538
サードパーティーを自らの手で全て葬り去ったAppleだからできたこと。
MSには絶対にできない所業(悪行)。
545:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/18 19:02:04 soI7pigl0
MACってOS9から10.5に至るまで、
OS標準デフラグすら搭載してないんじゃないの?
Mac両刀使いだけど、まじでmacでデフラグなんてしたことないぜ?
OS9のころにディスクウォーリアってソフトにデフラグついてたけど。
だれかがHDDに定期的にコピーしてデフラグ解消とか、
Mac一筋の奴が言ってたけど違うんか?
546:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/18 19:06:05 lrAJKF0A0
Macにデフラグツールがないのはデフラグの必要がないから。
Macにエロゲーがインストールされていないのはそんなものに頼る必要がないから。
デフラグなどという前時代的なツールが多種多様に存在すること自体を恥じた方がいい。
547:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/18 19:11:16 EIgU/2vG0
それで?
548:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/18 19:13:23 QWH4xJto0
前時代的なツール(笑)
549:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/18 19:36:32 xIQa70gZ0
>>546
なんか言ってる事がこう、NTFS開発直後のMSっぽいというか。
>>545
Norton先生のSpeed Disk/Disk Aidとかな。
Linuxなんかも基本そうやね。
ファイルシステム側で拡張用の空き領域をファイルのお尻に付けたりしてフラグメントし難いようにはなってるが。
で、気になって>>538の言ってる事調べたらWinXPレベルでがっかりした。
これは付いてるって言えねぇよ。
URLリンク(docs.info.apple.com)
550:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/18 21:28:59 hMzw2uLm0
>>549
明確な回答ありがとう。
10.3-5とかでこっそりついてるとかだと涙目だったぜ。
ぶっちゃけると、常に空き領域5割確保とかだと体感で断片化するかんじないけどさ。
7割を一度でも超えて使い続けると、
断片化スパイラルに入る感があるんだよね。
だから、窓メインなんだけどさ。
職場macとか共有してるとよわかる。
mac一筋なやつらはなんで断片化しないとか言ってるのか、
OS9から使ってていまだにわからない。
551:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/18 23:14:21 9NsDna470
最近、ソフトウェア板にやたらとマックをまんせーするマカーがいるなw
552:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/18 23:38:34 iOZpdcBq0
Auslogics Disk Defrag v1.4.11.275 (2007/01/17)
Auslogics Registry Defrag v4.1.6.75 (2007/01/17)
553:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/18 23:55:59 4+aM4iMO0
138人がスルー
554:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/19 00:05:05 SnF081gF0
誤爆した
555:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/19 02:45:40 7Cgd4cNu0
位地
556:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/19 14:54:46 ESJRzaUI0
早速 Auslogics Disk Defrag、Auslogics Registry Defrag 使って無問題
557:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/19 16:05:05 P4D8wS3v0
このソフトはまさに新世界の神。
558:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/19 16:30:48 kf7bC4bV0
月か。
559:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/19 18:14:41 uEPFiYTC0
パソコン使わなきゃデフラグもしなくていいじゃん!
560:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/19 19:55:40 UtuFG8PV0
無料で探してるんだけど、
JkDefrag is
と
Auslogics Disk Defrag
はどっちがお勧め?(´・ω
561:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/19 19:58:35 D61b4cv20
使いこなせそうならJkDefrag
そうでないならAus
562:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/19 20:21:07 kf7bC4bV0
>>560
contig は?
563:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/19 21:10:12 0c6YIDeQ0
>>560
きさま!新世界の神を信じてないのか!?
とりあえず入れてみろって。
考えるんじゃない、感じるんだっていうだろ?
今名前上がったソフト全部突っ込んでも、問題なんて起きないんだから。
564:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/20 05:08:42 UmL2pjmc0
ファイルを前のほうに置いて行くソフトじゃないと
でかいファイルはいつまでも断片化したままだから気持ちが悪い。
遅いけど
565:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/20 12:09:58 Z5pauYet0
再配置するから全部移動しなくてもそんなことはないと思うのだが。
566:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/20 14:18:18 NmDgU1NV0
そろそろ一番のフリーデフラグソフトでも決めようジャマイカ?
567:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/20 16:44:53 vKSKAK6j0
contig
568:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/20 23:17:07 n6OV/Cpa0
>>566
JkDefrag
Auslogics Disk Defrag
Defraggler
FragExt
IObit SmartDefrag
UltraDefrag
WinContig
どれが良いの?
569:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/21 16:24:29 FwWp+pPj0
>>568
win じゃない contig
570:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/21 20:35:20 dYm35IyZ0
つりだと思うけど、「WinContig」ってソフトあるよ‥
571:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/21 20:42:03 Q89GfY4i0
だからwinじゃないと断わってるんだろ
572:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/21 21:13:02 Y4n8Euey0
知名度的には
contigとwinがついたcontigのほうがしっくりくるな
573:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/21 22:19:55 VIBNVMhk0
Auslogics Disk Defragと標準デフラグ。
おおざっぱな初心者には最高。
contigは個別指定の人におすすめ、
wincontigは特定フォルダを毎回デフラグする人は設定読みこめるので便利。
どれが一番ってないと思うけど、
はやい、かんたん、かくじつなのはAuslogics Disk Defragだとおもう。
574:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/22 00:01:09 FoOaXYHP0
丸ごとコピー後,元のドライブをフォーマットして書き戻すのが最上―
DOS時代の話です。
575:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/22 00:06:00 6jxa/Rh60
ADDはフラグメントファイルの検出さえが早くなればな・・・
576:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/22 00:50:44 HL1CATvl0
>>574
今でも使う方法
577:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/22 07:41:27 t8Ntk+dQ0
>>574
だから、それじゃぁディレクトリ(フォルダ)の
断片化は解消出来ないんだってばさ。
578:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/22 13:07:31 jom0ssoK0
HDD用意して、XCOPYで丸ごととかじゃダメかw
579:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/22 14:45:47 t8Ntk+dQ0
>>578
先に、全てのディレクトリ構造だけコピーしてから、
その後全ファイルをコピーすれば大丈夫。
580:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/22 18:51:42 WOze44dq0
AusLogics Disk Defrag
最新版 1.4.11.275持ってるが 日本語パッチはまだ出ないの?
581:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/22 18:55:22 f/EMqGC70
日本語化するほどのソフトか…?
582:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/22 19:01:52 CXUbEOin0
前verで日本語にできない?
583:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/22 23:43:13 3KxtLnF60
>>573
なるほど
じゃあ俺はAuslogics Disk Defragで逝く
584:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/22 23:55:14 5tmqj9Co0
>>581
設定いじってなんぼっていうようなソフトでもないしな
585:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/23 11:48:24 tLJzmSYK0
DOS時代は合計でたった4つしかディレクトリを使ってなかったから。
586:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/25 21:14:53 PQu20uzg0
まあ金出してまで高級デフラグやろうとは思わんわ
587:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/25 22:41:01 2vHqfuiD0
それはそれでひとつの選択かと。
ここはデフラグの総合スレだからそういう人がいてもいいと思うよ。
それこそ今はフリーでも質のよいものが出てきているし、
人によってはVistaだからOS標準のデフラグでよいという人もいるくらいだし。
588:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/26 00:07:16 RHUyrSua0
Vistaのデフラグってどんなの?
589:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/26 00:36:22 4tgaVcdR0
こんなの
590:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/26 01:03:51 RHUyrSua0
なるほど
591:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/26 11:56:02 z8W8wnAD0
デフラグなんて現在主流のOSならばまったく無意味なのに
更に金出して必死にデフラグしてるヤツってなに・・・
592:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/26 11:57:41 HG79isTi0
フリーで最強のデフラグは?
593:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/26 11:59:15 8VCNEdrc0
diskeeper lite
594:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/26 13:33:58 HG79isTi0
>>593
なぜ?
595:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/26 13:38:07 IrVMy7aO0
最強の定義は?
596:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/26 13:44:36 HG79isTi0
レジストリーなんかすべてできる奴
597:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/26 13:51:26 IrVMy7aO0
最強なんていっても、定義は曖昧なんだな。
598:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/26 16:04:58 dqhIxfB70
>>591
> デフラグなんて現在主流のOSならばまったく無意味なのに
kwsk
599:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/26 16:30:56 W8RbCTE60
どうせメーカーの宣伝文句の受け売りだから相手にするな
600:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/26 20:25:01 LzMdx8tY0
Defragglerが使いやすくて気に入ってるんだけど、
性能の方がどうなんだろ?
XP標準とほとんど変わらないのかな?
601:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/27 21:39:24 3IhAO8sR0
>>600
どうなんだろうな。
シンプルで使い易い分、基本性能はXP標準のに毛が生えた程度か、それよりやや上だとは思うが。
あくまでもDefragglerの一番のメリットは、フォルダ・ファイル単位でのデフラグ、
それと極シンプルな設計であるところだし。
また、それ故に全体的な動作が遅いのが逆にデメリットではある。
ドライブ全体の断片化が結構進んだ状態でDefragglerを試したら、相当な時間が掛かった。
まぁ、XP標準よりは性能的に信頼出来るが、
速度を含めた総合的な性能は他のデフラグソフトよりも劣ると思う。
ただ、ドライブ全体をデフラグする場合は結果的に他のソフトを使う方が早く、
最終的な断片化解消率は上になるかもしれないが、
フォルダ・ファイル単位でのデフラグに限定するなら、
Defragglerの方がすぐに終わるし、ドライブ全体に負荷をかけないだろうから、
日常の簡単なデフラグをこれで行い、
比較的時間のある時に別のソフトでドライブ全体のでフラグをするのがベストだと思う。
もっとも、ドライブ全体の断片化が進んでいなければ、
比較的信頼性の高いDefragglerのみを使っていても問題はないと思う。
602:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/28 15:40:19 NZfqva+o0
vistaでデフラグやってるんだが、空き容量が増えるばかりか どんどん減っていくんだが・・・
ぐぐってもわからんかった。
603:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/28 16:06:28 ElMkOy9X0
なぜ空き容量が増えると思ったのかkwsk
604:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/28 16:31:17 NZfqva+o0
すまん、デフラグ中は空き容量が無くなっていたんだが
今みたら増えてた。 デフラグする過程で一時的に容量減るのかな?
605:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/28 17:27:20 aHlf0gkN0
普通に考えてみろよ。
デフラグ中、ファイルをどこか仮に移動させなきゃならないだろ?
606:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/28 17:53:55 OoNbRZi10
>>601
サンクス
607:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/29 02:06:20 dCDw6D/A0
MFT用に保留されている領域を移動できるデフラグソフトってある?
できればディスクの末端に配置したいんだけど・・
608:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/29 09:38:59 P5Tbdfa10
>ディスクの末端に配置
そんな器用な奴は見たことないな
609:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/29 11:46:44 5gN6tl7/0
今日デフラグとは何だろ?という軽い気持ちで
やってみたら、最適化している最中に青い画面出てきて、PCが強制終了した
それでPC起動させてみたら、動画を見る時に時々ダブる(カクカクしてる)ようになったorz
どうしたらいいですか…
610:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/29 11:58:07 +X4tggHY0
>>609
言っておくけどマジレスだから
動画ファイルほかデータファイルなど残ってるなら別の場所に移動
HDDをフォーマット、OS再インスコ
フォーマットしたHDDに戻して再生
611:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/29 13:37:21 5gN6tl7/0
>>610
PC初心者で、用語に疎いのでよくわからないんですが
再インストールですね、ありがとうございます。
再インストールをするにあたって、注意する事柄などあるでしょうか
再インストールをして、その後すぐにネットに繋げるのでしょうか…。
調べてみたら、ちょっとよくわからないf^^;
612:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/29 14:48:32 VuR6Bjh60
調べてないだろ
613:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/29 20:59:39 HrzYu8Ja0
ぬるぽ
614:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/29 21:05:16 obF7sleb0
>>611
再インストール
再インストール
恐れを知らないSEのように
振舞うしかない
再インストール
615:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/30 00:18:32 e0yHf0jC0
とりあえずバックアップだな
616:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/30 21:04:01 EVzqCiyy0
>>614
アンインストールはいい曲だよな。
アニメそのものはひよってたけど。
仲間殺しとかなくしてたし、くさいものにフタするメディアでは、
ぼくらのは描ききれないよな。
617:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/01 08:31:24 XZ8jQkZL0
Swift Disk Defrag
URLリンク(cowscorpion.com)
618:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/01 15:16:28 QbaWY1Vl0
Vistaに入ってるデフラグ始めてやってみたけど、Windowsが入ってるHDDをデフラグするの?
ドライブの選択ができないんだけど、外付けのHDDをデフラグするときどうすればいいの?
619:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/01 16:45:18 Saj0jvj10
我慢する
620:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/02 01:34:55 AuKihKEj0
>>617
JkDefragみたいに名前順やアクセス順にできる上に速くていいね
621:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/02 10:00:49 r46NgLKy0
すいません、質問というか助けてほしいのですが、
pagedefragというソフトを入れて、exeファイルを、
右クリックから開く・ダブルクリック・選択してEnter、
いずれでもアプリケーションが起動できません。
PC自体は普通に動いてるのに反応しません。
で現在、毎回PC起動時にpagedefragが動いています。
これを解除したいのですが、そうした設定やアンインストールには
アプリケーションを起動する必要があり、また、フォルダごと削除しても、
PC起動時にpagedefragが動いています。
どうすれば解除できるでしょう?
622:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/02 10:19:47 8Q8oaBNZ0
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\BootExecute
からpgdfgsvc.exeの行を削除
system32フォルダからpgdfgsvc.exeを削除
623:621
08/02/02 16:18:00 r46NgLKy0
>>622
>HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\BootExecute
>からpgdfgsvc.exeの行を削除
こっちはPC内検索しても見当たらなかったんですが、
>system32フォルダからpgdfgsvc.exeを削除
これでPC起動時に現れなくなりました。
どうもありがとうございます。
624:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/02 20:05:24 MhIuYC3i0
安全なデフラグソフト教えて
すっきりデフラグ以外
625:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/02 20:07:54 pAneWrP00
年一回大晦日にバックアップ取ってから標準デフラグ。
月一回以上やるとリスクがHDDが破損する跳ね上がる。
626:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/02 20:12:26 izQAXqut0
まぁなんと言うか、色々な人が居ますよね。
627:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/02 20:40:59 hvrJ5hnq0
>>624
どれも安全だよ。
628:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/02 21:03:51 wLMdjfD/0
以前O&O使ったあとwin2kが起動しなくなったことならある
629:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/02 21:37:35 FqF61l0w0
Swift Disk Defragがお勧めだよ
使い始めて2日目だけど速くて気に入った
名前順や更新日時順もフリーで同機能を持つJkDefragに比べると遥かに速い
O&O Defragの完全デフラグの速度と同等
630:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/02 23:41:09 izQAXqut0
速いのは逆に不安になる
631:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/03 10:36:26 VkUuehBu0
バスター入っている知人のPCはOOで完全やったら
セーフモードでもOSが立ち上がらなくなったな。
バスター入れてまた完全やると再起不能。
一応サービスとか全部終了させて行ったんだけど、止め足りなかったのかな。
バスター信者の知人にとってはOOが悪いそうだw
632:628
08/02/03 13:05:14 2MbFGTKZ0
>>631
俺のはAntivirだったけどO&OでOS死んだよ
633:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/03 14:05:40 Fi1DOiLr0
ノートンだけど問題ないよ
頻繁にデフラグしてた時期とかあったけど個体差とか相性とかあんのかね
634:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/03 14:48:44 V4MsaS8j0
Nortonとの組み合わせで使ってるが、Windows再起動時の最適化をやるとポロポロと重複リンクが
できることがある。Nortonとの組み合わせが原因かどうかはわからないが、決まってNAV関係の
ファイル(ウイルス定義とか)が壊れてるんだよな。今のところはCHKDSKとLiveUpdateですぐに修復
できる程度の軽度なものだが。
635:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/03 15:01:52 9+7s92V30
PCがアイドル時に起動するXPの自動デフラグは切っておいた方がいいのでしょうか?
636:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/03 17:06:17 rJe7Iw+/0
>>635
他のデフラグソフトがLayout.iniを考慮しないものであれば、XPの自動デフラグを
切ったほうがいい。
637:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/03 17:34:54 +KAa2yBL0
>>628-634
要するに、O&Oは信頼性低いって事か?
638:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/03 18:28:51 zSk+rVcK0
O&Oは使わないと心に決めた
639:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/03 18:41:52 Dz3p1Z4Z0
弱り目のハードディスクは本当にそのまま復帰しなくなるから怖い。
基本的にはどのソフトも、ダメージを与えるようなことはしていないと思うよ。
Googleの公式でも、書き込みや温度によって意外に差が出ないっていってたじゃん。
真偽は知らないが、自分もそれに同意だなあ。
640:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/03 18:45:37 i2c3lraN0
O&Oか。
俺も思い当たる節があるな。
641:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/03 20:05:18 oqg65H3g0
O&Oは、試用してみたけど
全く使い物にならんかったな。
642:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/03 21:51:24 +KAa2yBL0
>>639
いや、それってHDDへの物理面での影響って事だろ?
それだったら、HDDにアクセスしまくるんだから、
どのデフラグソフト使っても物理的耐性は大なり小なり劣化するよ。
今話してるのは、O&Oの場合、デフラグすると変な配置の仕方してるのか、
OS自体が立ち上がらなくなったりとかあまりも挙動不振が過ぎるって話じゃないか。
まぁ、物理面での影響を考えた場合、
デフラグする上でHDDへのダメージを最小限に食い止めるんだったら、
Defraggler辺りで本当に一部のファイルだけをデフラグするしかないと思うが。
643:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/03 22:09:55 zSk+rVcK0
デフラグ→HDへダメージ
という考え方自体がナンセンス
644:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/03 22:26:35 2po9+M3+0
おーおーが悪いって言ってる人はデフラグ前のエラーチェックONにしてやってるんじゃないの?
別の作業しながらデフラグ始めたらはじめる前のエラーチェックでアクセス中のファイルがおかしなことになる
でもおーおーは不良セクタみたいな致命的なエラーがない限りスルーして実行するからそれが原因でないの?
俺ずっと驚速デフラグ、驚速デフラグ2と2003年モデルのノートパソコン(HDD40GB)を
2日〜3日に一回スペース
1週間〜2週間に更新日時順
でずっと使ってるけど異常起きたこともないし今でもHDD問題なく動いてるよ
645:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/03 22:31:54 99nWXg/s0
作業しながらデフラグなんてしてないよ。それでもOOのあと起動したらエラーでまくったね。
他のデフラグソフトじゃこうはならなかった。
646:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/03 22:46:19 nVoeZF8t0
オプション次第でおかしくなること自体がおかしい
647:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/03 23:55:40 wcFhH+yD0
文句いってるヤツって
殺虫剤入りの餃子がニュースになったとたんに
俺も腹が痛いと言い出したヤツに似ていて笑える。
それともこの単独IDの多さは自演なのか?
648:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 00:08:31 uYZZx1Ar0
もともと単独IDの多いスレでいきなり自演とか言い出すやつが出てくることに違和感
649:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 00:10:31 D/FK18TX0
いや、俺はそろそろ出てくるだろうと思っていたw
650:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 00:15:45 iz0kNDv/0
事実を受け入れられないのだろう。可哀相に。
651:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 00:21:04 uYZZx1Ar0
また自演とか言い出さないようにもっかいID出しとくわ
652:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 00:27:48 iz0kNDv/0
/ || ̄ ̄|| ∧__∧
| ||自演|| (´・ω・`) <逃げちゃ駄目ダヨ
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/
| | ( ./ /
653:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 00:48:26 uNVTqyhb0
OOなら昔拾ったシリアルで登録したやつでデフラグしたらOSが逝ったことがあるぜ。
WinMeだったが。
654:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 01:04:40 q7J2S2Dw0
O&O急に評判悪いな
俺はPDでオフラインやろうとしたら起動しなくなった
どうしょうもなさそうだったからO&O使ってるよ
655:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 01:32:23 8zlA87j+0
ロジックボムでも仕込んであったのかな
656:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 01:54:16 iz0kNDv/0
なんか妙な展開にw
O&Oでシステムに支障を来した奴は不正利用の奴だったって事か?
657:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 02:05:45 8zlA87j+0
>>653の書き込みからどうしてすべてがそうだという考えになるのかとw
試用も出来るソフトにロジックボム仕込んでOS起動出来なくすること自体ヘタすると訴訟もんだしな
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5001日前に更新/204 KB
担当:undef