デフラグ総合スレ Part2

デフラグ総合スレ Par ..

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 02:17:52 maMKiR5s0
デフラグは一ヶ月に１回くらいで十分。

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 02:50:57 XIC9K+i80
>>368
・JKDefragは空き領域が少なくても頑張ってデフラグしてくれることが多い。
・IEのキャッシュやTEMPフォルダを消してからデフラグしてやる(1GB以上溜まってる時も)
・休止状態を無効にする(ハイバネファイルが邪魔な事がある)
・メモリが十分有るなら一度ページファイルをOFFか別ドライブに設定して再起動してからデフラグする。
　　(ページファイルは移動出来ない上にサイズがでかいのでデフラグの邪魔になる)
・巨大なファイルが置いてあって移動しても良い奴なら一旦別のドライブに移動してやる

以上

371:368
07/11/11 03:19:59 FzAVkBbx0
>>370
クリーンアップはGoogleデスクトップのキャッシュも含めてやっていましたが、
ページファイルの移動は気付きませんでした。
ギガ越えにイメージファイルなどは無いので、ページファイルをEに移して早速実施します。
ありがとうございます。

>>369
PC使用者にそのように言い含めておきますｗ

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 07:31:26 Cdt+lWVB0
>>368
気になるのなら市販ソフトを買った方がいい
市販とフリーの性能差は歴然
デフラグして軽くなったと思えたのはオフラインデフラグ機能を持っているやつだけだった

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 09:32:43 TuveFCE80
>>372
何のソフト使ってるの？

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 10:27:04 Cdt+lWVB0
パーフェクトディスクっていう安いやつ
MFT含むシステムファイルからページファイルまでデフラグ出来るし
XPならブートファイルを外周に並べてくれるし起動も８ピロが３ピロに速くなった。
それまで愛用していたJKデフラグの並べ方が出鱈目だったことも
体感として大きいのかもしれない

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 13:17:54 GvzklsI90
今ある中ではPowerX PerfectDisk 8 Proが一番ではないかと思う。
機能制限なしの体験版もある。
体験版ダウンロード - PowerX PerfectDisk 8 Pro 体験版 / NetJapan
URLﾘﾝｸ(www.netjapan.co.jp)

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 14:31:08 s7hsTQDg0
自分は複数のパーティション、物理ドライブを使用しているからO&O Defragを使っている。
パーティションの用途に合わせて複数の最適化メソッドを選べる。
名前順でLayout.ini考慮でやると起動時間はPerfectDiskよりも速い。
ただ、再断片化はPerfectDiskに比べ発生しやすい。

手軽さ、再断片化の防止、そして十分高速なPerfrctDiskが無難かな。
O&Oはどちらかというとパワーユーザー向けに近いかも。

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 19:29:27 lpVH8byA0
>>375
今ＰＤ７を使ってるんだけど、その状態でも
８の体験版ってインストール出来ます？
試して８にしなくてもいいなと思ったら、
体験版だけけして７を使い続けたい・・・

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 21:16:21 3YMy5lPw0
>>377
よくわからんけどできないんじゃないかな。
８もインスコするときは８の体験版削除してからしてくださいとあったしね。
でもまぁ試しに体験版入れてみてもいいかもしれないけど。

379:368
07/11/12 04:52:15 9aidgYre0
昨日のアドバイスどおり、ページファイルを移動してJkDefragを試したところ、
かなりスッキリし、PowerX PerfectDisk 8の体験版で仕上げました。
今まで2分ぐらいかかっていたらしいOS起動も1分かからなくなり、
PCの持ち主も非常に喜んでくれました。アドバイスを頂いた皆様、本当にお世話になりました。
いちお、結果報告でスクショ張ります。
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 10:15:12 l8MHFdCy0
【無料】
IObit SmartDefrag
Auslogics Disk Defrag
JkDefrag
Contig
すっきりデフラグ

【有料】
Perfect Disk
OO Defrag
Diskeeper

ソフトウェア板内にスレのあるデフラグソフトはこれで全部だな
他のソフトってあるのかい

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 11:42:21 Qe3qAlnw0
このスレを読み返して出直してこい

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 12:46:08 skD1tV5q0
【無料】
Diskeeper Lite

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 15:07:38 XIkaEowv0
すっきりデフラグはデフラグソフトじゃないし

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 15:44:28 nIQAZq560
【無料】
Defraggler
O&O Defrag 2000 Free
UltraDefrag

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 18:40:14 UghuRxGl0
しばらくデフラグしてなくて5%まで断片化した
今からデフラグするのが楽しみで仕方ない

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 18:46:22 QsyTcAdJ0
このスレ一応覗いてるンだけタブがデフだから
デフテックスレなのかと思ってしまう

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 06:28:53 xOgIsQQO0
有料でもいいんで一番おすすめのやつ教えてください。

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 07:58:12 Auh7BtRY0
O&O

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 10:11:53 BVOgfuM50
>>387
ＰＤ８

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 10:36:25 xOgIsQQO0
>>388
㌧

>>389
氏ね

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 11:14:43 czUZDSrs0
最初っからO&O以外の答えを期待してないんだろ、おまえは

392:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 12:33:01 FbBflPXBO
最初から聞くなよOO信者

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 08:58:25 hK5w/VN+0
何の先入観もなく冷静勝つ公平に比較検討した結果
DK、PD信者がOOに流れたということはあっても
その逆って聞いたことがないよね。
それがOOの優秀さの証明だと思う。

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 09:04:48 jyKMRaI80
O&O信者乙

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 09:07:05 vwAEf3Pn0
というかO&Oは比較的神経質な人向けだと思う。
俺も実際そうだし。
再断片化は進みやすいが、アルゴリズム次第では最もパフォーマンスが高くなるソフトかと。
良くも悪くもパワーユーザー向けというか。

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 12:11:08 iW8y5F/p0
Ｏ＆Ｏも試用したけど、どの方式でもやたら時間が掛かるし、
デフラグ結果も思わしくなかったので使うの止めた。

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 19:20:16 PzGvn5HK0
O&Oはパーティションごとに使い分ける人にはいいよ
C:名前順
他:更新日時順
この状態で読み込みと書き込み快適よ
あとはちょくちょくスペースデフラグすればいいだけ

今じゃ上の使い方がJkDefragでもできるんだけどね
ただJkDefragはソートの時間が異常に長くてO&Oより更に時間かかるからお勧めしないけど

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 23:17:12 7/ghbf1u0
CにOSだけのっけて名前順は早い。(O&O)
PerfectDisk8比(Layoutini考慮、ブートファイル考慮)15%程度高速になった。
データをガリガリ書き出すディスクでは書き込み順、変更の少ないデータor少ない量量なら名前順、それ以外はアクセス順で快適。

結局細かくパーティションを分けていたり、複数のドライブを使用している人向け。
1つのパーティションにいろいろ詰め込む人はPerfectDiskのほうが良い。

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 07:16:49 E28XHwf+0
O&OだのPerfectDiskだの、有料ソフトを比較してる人は、
そもそもなんで有料デフラグソフトを複数買ったんだ？
一個あればじゅうぶんとはおもわなかったのか
それとも使い分けるほど特徴がちがってるのか

400:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 07:20:12 vyik78QH0
世の中には体験版というものがあってだな

401:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 09:45:55 0JK5IEr70
わ

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 15:24:51 yT9CjGOD0
頭悪すぎワロタ。

403:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 15:41:16 ebwjfOcA0
O&O PD DK 全部体験して、PD にしました。

404:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 19:35:46 euLGdKwm0
有料デフラグの悪いところは
二度とフリーなんてつかわねえと思ってしまうことだ

405:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 07:53:01 LgViW0xo0
>>404

そういうものか？

俺はJkDefragを使うようになって、有料デフラグとは縁を切った。

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 10:20:15 fsNtH3Y80
>JkDefrag
なにこのHDDデストロイヤー

407:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 13:20:11 OhOg5xbr0
いまの時期デフラグはおすすめだな　寒いし

408:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 13:35:14 lIRx5Mx50
URLﾘﾝｸ(www.imgup.org)
夢の大容量ＨＤＤ

409:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 14:08:37 OhOg5xbr0
いつのPCだよ

410:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 14:15:39 k2KEsA/UO
デフラグを極めるとどうなるのかね？

411:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 14:18:37 jC29OKEw0
>>410
デフラグをしなくてもデフラグされた気分になれる。そのうちデフラグの仕方を忘れて
しまう。

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 15:18:49 LgViW0xo0
>>406

-a 2で使うのだよ。

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 16:12:23 LPOaYCP70
>>412
それは毎日するようなオプションだな

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 20:45:36 RfrgH2dI0
アクセスタイムがこの頃と比べてようやく半分になっただけというのは注目のポイントだな。
どうにかしてくれよゴードンムーア。

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 04:31:48 onSeg41jO
ムーアの法則には限界がある by ムーア

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 05:41:02 Rvhlu2s40
外付けをデフラグ中に突然、接続が切れて「ファイルが書き込み出来ませんでした」とか出たんだが
やっぱり、ファイル破損かファイルが消えてるだとかするんだろうか
詰め込みすぎてて、どれが壊れたか調べるのが面倒すぎる…orz

417:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 11:46:50 wsapyekt0
>>416
おれの経験だと壊れた時はINDEXファイルごと逝く。
つまり未フォーマット状態になる。

特定のファイルだけ破損、というのは経験したことがないなぁ。

418:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 13:46:37 grcNlzCY0
使えるフリーのデフラグソフトってないんかいな？

419:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 13:59:09 pOnr3m+i0
>>418
>>1-417

420:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 14:19:21 QBMk59z+0
>>418
contig

421:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 15:27:34 R4fdV8AZ0
>>418

1) JkDefrag
2) Contig

422:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 19:49:34 grcNlzCY0
じゃ、
有料はO&O、無料はJkDefragで
おｋ？

423:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 19:53:36 TqIAfSUl0
好みとか相性もあるから断定は微妙

424:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 20:06:31 QBMk59z+0
>>422
PD & contig だよ。

425:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 21:20:30 bPANHdGH0
併用するならContigだな。

426:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 08:14:27 XsJdkmU00
>>416
NTFSなら意外と大丈夫

427:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 11:54:51 si0p1FqK0
>>422

有料ならO&OかPD、無料ならばJkDefrag。

最近のJkDefrag -a 2はContigよりいい。

428:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 14:16:12 Kmcm1KXM0
>>426
あくまでも私の場合は、だが、
ＦＡＴで壊れた事は一度もない。
ＮＴＦＳだと何度も何度も壊れた。

429:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 14:19:59 DLE0zI470
>>428
普通は逆だけどな

430:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 16:04:51 jjD8bx9o0
NTFSを何度も何度も壊す人は稀にいるみたいだよ
どういう使い方をしているのか知らないが

431:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 18:06:27 XsJdkmU00
>>430
自分が知ってる中だとNTFSが破損してる原因はメモリやI/O周りが腐ってた場合だった。
しょっちゅう壊れるから糞といいながら、実はFATでもエラーが出てる。でも気付いてないだけ。

432:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 19:32:18 i4SyFn9v0
あれ、ＮＴＦＳってＦＡＴより安全になってるはずじゃなかったっけ

433:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 01:31:46 CQxLJ8pv0
俺の体験からすると、
FAT…いつのまにか壊れてる。破損エリア以外は正常アクセス可能。
NTFS…破損検知して自動修復しようとするが失敗。泥沼に。

434:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 02:47:46 hEu+jX090
バックアップを忘れないことである
俺は半年分の世代履歴も取っている。
HDDとDVD-RAMに同時

435:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 07:35:21 QLCLuyGN0
常にデフラグしてると、チェックディスクで１００％復活するよね。

436:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 09:45:31 3WUnUQgT0
>>435

どうかなぁ……俺は常駐派だが、デフラグにそこまでの効果を期待しちゃいない。

437:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 09:59:48 hEu+jX090
>>435
その考えは危険
かりにもハード的にセクタが破損したら
データが完全に戻らない、また書き込みの状態でERRが
あった場合でもOUT　他にもあるが、いままで幸運でした。

438:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 13:32:05 C1ed6k520
つうかトラブルの気配があるならデフラグなんてするなよ

439:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 16:09:07 QLCLuyGN0
いや実際、例えば間違って電源オフしてしまった時とか、
次回起動でチェックディスクが走る事もあるけど、
ファイルが壊れた事なんて一度もないからさ・・・

440:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 17:15:52 /5IenAug0
リアルタイムデフラグって、普通のデフラグと同様にアクセス中にフリーズしたり電源落ちたらいろんな意味で終わるよね？
怖くてとてもできないんだが…

いや、UPSあるしPCはド安定だけどさ、ソフトとFWの組み合わせによってはOSごと巻き込んで固まることもあるんで、そういう事故を考慮するとどうなのかなぁと。

441:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 17:43:13 3WUnUQgT0
>>440

WindowsのAPIを使ったデフラグの場合、実際には、断片化したデータを連続領域に
コピーした後に、断片化したデータを消すのだから、途中で電源が落ちても大丈夫だと思う。

442:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 06:08:23 hGVMfMGA0
ちゃんとベリファイもしてるんよFSCTL_MOVE_FILEは

443:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 11:39:19 IsXA4jNtO
パソコン買って５年目、初めてデフラグをやってみたけど、１日たっても終わる気配がない。
断片化も激しかったし、後どれくらい時間かかるんだ…('A`)

444:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 15:47:23 lSQIofjm0
>>443
初回はそんなもん。
私は、ちょっと外出するとか風呂に入るとか、
時間が空く度に一日何度もやってるので、
すぐ終わるね。

445:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 16:02:02 msLXEj0g0
>>443
もし大容量空きのHDDがあるならデータを移行して
最初にＯＳをデフラグしてその後データを戻してデフラグしたほう速いかな。

446:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 17:30:08 63bBmtNU0
デフラグツールってさ
自動でファイル移動して整理してくれるのはええんやけど
俺は自分で手動でファイル移動して整理したいねん
どないしたらええのん？

447:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 17:35:24 KhB6GRl90
手動はさすがにニーズがなさそうだが
ディスクの低速な最内周に書き込み頻度最低、読み込み頻度低なファイルを移動して
HDDを効率よく使えるようにするデフラグパラノイア向けツールがあってもよさそうなもんだな。
まあ既存のツールとの相性がかなり悪そうだが。

448:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 17:47:20 ePPelmiN0
>>446

JkDefrag 4.*を待て。スクリプトで細かく制御できるようになるらしい。

449:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 22:48:34 iKj4+HDN0
全ファイル手動ってCドライブだけでどのくらいかかるんだろうな？

450:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 23:05:39 /c4TEJFz0
>>447
商用デフラグにするとそれやってくれるでしょ

451:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 05:55:49 hhocR1360
>>446
更新日時等で並べる機能があれば、更新日時を
いじれば大体起きたい位置に狙っておけるよ。
ただ、空いてる領域のど真ん中にデンッと置きたいとかは
出来ないが。

フラグメントの起きやすいファイルはそうやって草原のど真ん中
に放置したい時があるｗ

452:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 06:38:41 UaA0nFlK0
>>446
手動デフラグキット

453:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 22:14:08 4+pX7dd00
デフラグしたら起動する時のHDDレッドがしばらく点灯するようになったorz

454:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 22:17:30 t2CAHxcw0
デフラグ前から腐りかけてたんだろう。

455:453
07/11/29 23:10:29 HiDVYMbo0
と思ったら単にDVDROMとCDROMの問題ですた(;´Д｀)

456:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 01:07:39 3qibJoa00
その脳ミソ入ったHDDデフラグしてこい

457:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 01:09:12 2+fQ6mxC0
フォーマットでいいよもう

458:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 14:10:19 pdZCdPdv0
デフラグしても1週間くらいでまたガリガリ言うんだけど(´･ω･｀)

459:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 14:25:39 /Z6O3IAk0
>>458
捨てた方がいい！

460:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 14:42:42 Ytgn+SfS0
>>458
毎日やればいいじゃん。

461:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 19:10:53 /8xvlAlE0
$logfileの(ディスク上の)場所を変えられるデフラグソフトってないのかなぁ。
O&Oの名前順デフラグを使用しているんだが、$logfileがディスクのど真ん中にあってウザい。
別のパーティションの別のOSからデフラグしても無理。
動かしたら起動しなくなるような大切なファイルなのかこれ？

462:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 20:04:25 qx7x98Gt0
>>458

HDDが腐っていれば、交換するしかない。HDDが健康ならば、常駐デフラグソフトでも入れろ。

463:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 20:29:24 Ytgn+SfS0
>>461
PDのオフラインでも出来ないんだっけ？

464:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 21:24:32 NYUXUfJ10
Dk2008まだー？[割れ]

465:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 07:57:45 IOMwBueF0
　

466:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 08:39:05 vVrcnbV70
Jk最強だな
何より腐れサービスやら常駐タスクやら存在しないのがいい

467:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 14:28:48 LqQgNRBj0
JKは常駐もしないがデフラグ性能もウンコ

468:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 19:45:11 vVrcnbV70
>>467
おまえがJK使ってなのは分かったけど商用ソフトと比べても
まるで見劣りしねーな、例えば>>447みたいなファイルごとに
ディスク上の配置決めたいようなニーズにも対応してるし
O&Oみたいに名前ごとのソートも出来るし、はっきり言って
どこがウンコなのかｻﾊﾟｰﾘ分からん。

あとはLayout.iniに対応してくれればPDの出る幕も無くなって
無敵でしょ、ｻｸｰｼｬも考えてくれてるみたいだし。

469:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 19:52:40 LqQgNRBj0
>>468
ウケルｗｗｗ

470:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 20:07:07 wL+151zh0
３つも更新
IObit SmartDefrag
Auslogics Disk Defrag
UltraDefrag

何かあったのかな？

471:461
07/12/06 22:28:28 XNLgMXz20
問題解決。
デフラグソフトによってオフライン最適化の性能差があるみたいだね。
O&Oではできなくて、PerfectDisk8ではできた。

472:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 10:49:05 U8q8+VHk0
>>468

スクリプトシステムも予定されてるしね。

例えば、断片の平均サイズを基準にデフラグするとか、そういうことができるようになるらしい。

473:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 13:43:09 6bmT+fCI0
そういう判断をろくに統計データも持たない一般ユーザーに委ねたって活用できるはずもないけどな。
そんなものはパラノイアのオナニーツールでしかないよ。
デフラグ時間とフラグメント解消の効率、さらには再フラグメント防止という観点から
Diskeeper最強である事は論を待たない。

474:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 15:57:56 FDb+YWc+0
PowerX PerfectDisk 8 Proの体験版。
期限来たんでアンインスコしたら、いろんな場所へごみ残してくれた。

475:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 01:32:42 5C1gZ12Y0
オフラインのメタファイルデフラグ出来ない物なんて歩いてお帰り
MFTとジャーナルファイルの再配置出来るようになってからいらっしゃいって感じ

476:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 07:23:01 lOmgKm8x0
システムのデフラグを変更してしまうＤＫは糞。

477:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 08:55:43 Cttxtmq10
どれも一長一短なんだよな。

478:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 20:33:46 Sf9l91tm0

　　　　　　　　　　　　　　___________________ 　 _________________
　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::｀´::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ.
　　　　　　　　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::::::;;ﾉ-・=;　　　=・- ｀;::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::::/　　　,;::　　 ;,.　　 i::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::::|｀;　　:,｀_^_^_´,ヽ　|::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::::|::.　-<ー===一>-　|:::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　____,ﾉ::::::::::::::::::::::::::ゝ、 . ｀ー-一´　ノ:::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::ヽ;;,,,,.........,,,,,,´;;:::::;:;;::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::|＼;""";／|;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::;;;ヽ

479:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 17:22:16 92k4/hDx0
>>473

Diskeeperの困ったところは、しょっちゅう更新されて断片化するファイルまでデフラグする
ところだ。断片の平均サイズや更新日時からデフラグ対象のファイルを選べるようでないと、
あまり賢いデフラグソフトとはいえん。

480:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 17:29:32 92k4/hDx0
例えば、

　ファイルサイズ[byte] / 断片数 < 1048576[bypte]

のような条件でデフラグしたい。

300MBのファイルが3つに断片化されていても、それを最適化する必要性をあまり感じない。
1回に100MBもファイルデータを読み込むアプリがほとんどないからだ。

481:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 21:27:11 ahygG8tH0
>>476
まぁ、2003以前はDK機能限定版だし普通の流れな気が。

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 22:33:02 0VX4Qxb80
　　　　　　　　　　＿＿ΛΛ　
　　　　　／　　　彡　＼＞
　　　　　|　　　彡彡　　　＞
　　　　　|　　彡　　|　|人＼　　　　
　　　　　|　彡＼　|　| ／＼　|　　
　　　　 |彡（●）レ（●）|　|　　
　　　　　|　　__________　　　|　|　　
　　　　　＼　＼ | | | /　　|/ 　　　
　　　　　　＼　￣￣　／　　　　　　
　　　　ｰ-ﾞ:.､
　　　　　i　　　　　　　　　　- ､　　　　｀ヽ_
　　　　　l:　　　　、.: 　　　　ヽ　　　　　　ﾞi"
　　　　 !　　　　ｉ ; ｎ　　.:c.:　　 ',　　　　＿..ﾊ
　　　　　 |　　　　ﾊ/ {　　＿,..-ｧﾉ　､r‐､＞ーヽ
　　　　　｜　　　ﾄ./　｀￣__,.:=彡　　:.ヾ､ﾆ二　/
.　　　　 |　　　 |ﾉ　　　　 -=＜　　　ﾞ＝tﾗ'"
　　　　 | 　／　　 ,-一'"￣´　　　　　 i
　　　　｜:/ 　　 / ＼:.　　　　　　　　　　 !
　　　　　　| '　　　 /　　ヽ:.　　　　　　 :､　＼
　　　　　ﾞ､　　ノ　　　　.i:.　　　　　　　　`　　ヽ

483:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 23:21:25 j583ORy50
フォルダ単位でデフラグしてくれるソフトはどれ？

例えば、アプリやゲームなどをたんまり入れる専用ドライブがあった場合、Aという
アプリのファイル単位の断片化は解消してくれたが、Ａが頻繁に使うファイルがバラバラ
の位置にあったらパフォーマンスが悪そう。

アプリはたいてい、1つのフォルダにファイルとサブフォルダというツリー構造だから
フォルダ単位でファイルをまとめつつ、ファイルの断片化を解消して欲しいのだが。

これに該当するデフラグソフトってないかな？

484:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 23:52:18 FhA5Z7Lp0
HDD分解してみると分かるんだが中から粉みたいな物が若干量出てくるんだよな
やっぱヒットしてんだろうね

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 06:53:02 8INrrSeJ0
>>483

JkDefragを-a 7で使うとそうなる。ただし、時間もかかる。

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 12:48:32 L1kogiFM0
Microsoftうｐだて＼(^o^)／ｵﾜﾀ
月に一度のデフラグの日がやってきますた

487:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 23:07:53 /ipd4BnC0
>>483
つDefragger

488:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 22:43:06 mhgA22Dw0
デフラグソフトを購入するときは
アマゾンのレビューを読んで購入したのだが、
あそこは信用できるのか？

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/14 01:01:38 fqJPEeij0
2chも信用ならどっこいどっこいだろ

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/14 01:32:57 sm4ucAGE0
体験版で裏を取る権利が君には与えられているのだよ。

491:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 22:40:37 MKkB6dMm0
あんなところにわざわざレビューを書き込もうなんてする奴は
痛い子だけ。
特に、否定的なレビューが当たってたためしがない

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 23:41:31 o4GMhgSr0
携帯小説系のレビューはすごく参考になったぞ
スイーツ（笑）

493:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 15:15:05 JkRc2dWU0
>>492
最近よく見るけど、「スイーツ」ってどういう意味？

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 17:31:29 oHzV3qv70
甘い考えとかそういうんじゃないのかな
思いこみだけで動いているちゃねらーに言われたくないとは思うが

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 17:51:26 JkRc2dWU0
>>494
> 甘い考えとかそういうんじゃないのかな
成る程。
今度から注意して読んでみるか。
何か元ネタあるの？

496:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 17:52:11 I0Whj/aM0
お前らまずは検索しようとは思わないのか（笑）

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 02:19:41 lMn+FqEc0
> 思いこみだけで動いているちゃねらー
自己紹介になってるよそれ

498:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 13:53:54 56sw3IM/0
デフラグするとしたらWindowsうｐだての前と後どっちが良いのでしょうか？ｏｒz

499:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 14:10:22 ziBFMUsu0
>>498
前にやったってまたバラバラになるだろ。ｗ

500:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 14:14:43 aAZ/1qDD0
今日もデフラグしよっと

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 10:25:42 ANpD5Xtl0
Windows Live OneCareに付いてるのはどうでしょう
OS付属のとたいして変わらないですか？

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 07:32:34 M7XD1KmZ0
>>501
　。。.　　　　。
。。　　人　　　　　　。
　　。（＿_）　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（＿＿） < 　　ｳ･････ｳﾝｺｰ！　　　　　　　/ｌ
　　（；・∀・）＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　ヽ/.｜
　　と　とヽ　　　　 /⌒`ヽ　　　　　/l　　＼∧ ./
　　　ヽ　　つ　　/　｀´　　＼　　 /　|　　　|　ヽ
　　　　し´　　　｜ ,-----､　◎､/　｜　　|　　　ヽ
　　　　　　　　　.｜|WWWWヽ　　　　ﾉ＿､/　　　　|
　　　　　　　　　.｜|　　　　　 >　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　ヽヽMMM／　　/　　|　　　　　/
　　　　　　　　　　　ヽニニﾆ＿＿|　　｜＿_＿_/
　　　　　　　　　　　　｜　/　　　＼　 |
　　　　　　　　　　　　　|　/　　　　　ヽ;
　　　　　　　　　　　　　|/

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 17:04:41 RAmpLl4y0
　

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 11:14:32 xmQur1/U0
　

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 07:38:03 wPO225Tk0
ハードディスクフォーマットしたらリカバリする必要ないよね？

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 16:00:06 tSID+cak0
詳しく

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 11:49:53 8wcfrCZ90
defragger知らない間に解析が結構早くなってるのな

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 13:54:55 +L5pjMwS0
あ、そうなの
Auslogics Disk Defrag から乗り換えようかな

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 14:34:38 60xWM6OU0
>>461
ログファイルをHDDの中央に作るアプリって？

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 14:50:25 60xWM6OU0
データ専用ドライブ(データボリューム・データパーティション)に限定すれば，
そのドライブ(ボリューム・パーティション)より大きいドライブを用意し，
中身を一旦移した後，フォーマットしてファイル元に戻すという方が早い気がする。

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 16:04:38 I20WZR4E0
>>510
確かに断片化は解消されるけど、内周から外周に向かって書き込んだり
途中から突然離れた場所に書き込み始めたりするじゃん。

もしかして俺だけ？不良クラスタのたぐいは無いんだけど。

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 19:26:03 fa77ziRO0
>>511
FireFileCopy使うとそういうことはほとんど起きない

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 21:24:55 kO3q0zIY0
Defraggler、全然早くねーじゃん。
グラも何やってんだか分かんなくて、見てても気持ちよくないし。

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 23:56:54 A6osu+xM0
再フォーマットして書き直すが早いかよ！？

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/15 09:48:42 kK0HkAsH0
というよりもぶっちゃけ今なら、
今のデフラグソフトに満足できないのであれば、
SSDに移行していこうぜ。
価格が高いから、自分はシステム部分にしか使わないが、
それでも楽しいくらいに性能も向上しているし、
何よりもシステム部分はデフラグをしなくてよくなったし。

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/15 13:09:12 Wm2jl9Eb0
>>509
NTFSのmetadataだろ

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/15 23:49:10 rNoMKvoL0
見える、見えるぞ
>>515が楽しそうにSSDをデフラグしている姿が！

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 14:27:41 rYOcuLWC0
ＳＤメモリカード、メモリスティック、ＭＭＣ、ＣＦも時々デフラグしてる。

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 19:23:14 s7Lj8upA0
SSDを頻繁にデフラグしてたら寿命縮むだろ

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 19:49:21 mhSEpg7E0
>>518
釣りだよな？

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 20:01:04 rYOcuLWC0
>>520
いや本当にやってるけど。
まぁ、一瞬で終わるが。
どれも FAT 16 だし。

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 21:32:24 nT2vLIiP0
フラッシュメモリがどういうものか調べると幸せになれる。

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 00:33:33 E8xB5HNQ0
>>521
順番に読み取っていくHDDには有効だけど
シーク不要のフラッシュにはほとんどゼロといっていいほどの無意味さ
しかも寿命が一気に縮まるという百害どころか千害あって一利なし

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 04:08:22 vcjoIGtZ0
釣りじゃないならまじで言うけど、
フォーマットすれば断片化もなにもない、、
CFメディアにデフラグする意味ないぜ。
で、フラッシュメモリの書き込み耐久は10万回だ。
体感速度も変わらないし、>>522の言うように、
千害あって一利なしだ。

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 09:01:02 6b4fyHOW0
ハードディスクの長寿命化にデフラグ
URLﾘﾝｸ(www.jiji.co.jp)

526:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 09:40:34 FHm97PcN0
>千害あって一利なしだ。
まあSSDだろうがHDDだろうがこんなスレに来てる奴らが
デフラグに費やしたコストに対する適正なメリットを
享受できてるとはとても思えないけどなｗ

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 11:39:10 TXJ7zs9/0
もうちょっと精度の良い翻訳サイト使うか日本語使える人に頼んだら？
それから今時反論に窮した挙句こんなスレ認定で逃げる人は日本人にいませんから

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 12:23:02 BwLInZmh0
2chという仮想統一人格と戦い始めたら人生終わり。まで読んだ。

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 14:15:22 bc+fiuLp0
>>526
おまえばかか？
SSDとかフラッシュメモリはデメリットしかないって意味だろ？
だれも費用対効果なんていってねーよ。
おまけにデフラグに費やしたコストってなんだよ。
費やすのは時間だろ。
そんなにデフラグにアホな時間使ってるなら、
一度このスレ上から読み直せ。
おまえのやりかたが悪いだけ。

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 14:28:49 tj+28zbC0
いやデフラグが趣味だからやるんだろ。

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 16:19:26 A7TRBTga0
>>528
画面の向こうにいる相手の、姿形、社会的立場や人生経験、思想信条が
手に取るように分るようになったら、黄色い救急車を呼ぶべき、まで読んだ。

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 21:16:30 Su15SK2/0
フリーのバックグラウンドで動く軽くて高速なデフラグツール使うのが一番良いってことでつね

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 21:45:19 pJOSaJuH0
なぜ！？
Iobitのことか？

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 21:45:31 NOox0rIy0
バックグラウンドでデフラグ実行なんて怖くて出来るかﾊｹﾞ

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 22:39:36 tj+28zbC0
バックでやったって意味ないじゃん。
やるそばからどんどん断片化するんだから。

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 08:21:44 W9JJGcEo0
そんなこと言ってたらきりがねーだろ。
どうせ再断片化するなのがいやなら一生やらなければいいよ。
バックグラウンドデフラグは要はファイルが書き出されるたびに単一ファイルデフラグをするのと同じ。

俺はクラッシュした時いやだから絶対やらないけど。

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 09:25:38 ukl4YwKq0
Layout.iniを1行ずつ読みこんで、ゆったりとバックグラウンドでデフラグすればいい。

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 09:31:59 YX/m6rtE0
Macは書き込んでそれがフラグメントしていたら
CPUがビジーじゃなくなるのを待ってからフォアグラウンドタスクに負担をかけないようにデフラグするよ。
実に合理的なやり方だね。
なんでMSがいまだにその程度の実装すら出来ないのか理解に苦しむね。
実はMSの技術力ってものすごい低いんじゃないかって気がしてきたよ。
デフラグソフトすら自力じゃ作れてないし。

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 09:38:00 zVC6JgCI0
OSが標準でその機能を搭載すると、
サードパーティは更に高機能なデフラグソフトを開発しなければ売れなくなる。
技術革新のために良いことだろうけど、開発が大変そうだ。

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 10:41:03 vNAErhYu0
フラグメントがいやなら、毎回PC終了or使用終了時にデフラグセット
すればいいだけのような。
ファイルサーバーでもなければ、バックグラウンドデフラグされると
体感で激重になるからいやなんだよね。

イーパーだったか、あれが確か断片化割合でデフラグ開始して
CPU負荷を見てデフラグ作業の停止と再開をやってたと思うけど(Mac風なのかな)、
コード書きながら思考中にデフラグ始まっていざ書こうとするともたつく
のがいやで、ちょっと試して以来、バックグラウンドでのデフラグはやらなくなった。
今はOOなので、バックグラウンドデフラグはやる気にすらならないがｗ
最近のHDDやハイブリッドHDDなら、昔ほど影響でないのかな？

> 実はMSの技術力ってものすごい低いんじゃないかって気がしてきたよ。
> デフラグソフトすら自力じゃ作れてないし。
Macって大本のコアも自前だっけ？

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 11:14:08 tLlcICS/0
Winでバックグラウンドデフラグが出来ないのはカーネルがゴミだから。
裏でディスクアクセスが発生するとメインのタスクの足が引っ張られるとか
どんだけ腐った設計なんだが。

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 11:46:43 zVC6JgCI0
VistaはIOプライオリティ管理できなかったっけ？

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 13:36:20 xIQa70gZ0
まぁ、XPとか古いし・・・開発含めたら6年以上昔だぜ？
その0.1前のNT5(2000)とかだったらもっと前。
Linuxで言うならKernel2.4が出て1年経ったかどうか、MacならOS Xがそろそろ使えるか？みたいなWinで言うならNT3.51みたいな扱い。

ちなみに完全なI/O制御はしてないと思うがプロセスの優先度を下げれば十分バックグラウンドで動いてたりする。
XP標準でもdfrgntfs.exeとかの優先度をタスクマネージャーから落とせばあまり気にならない。

>>538
WinXPから全ファイルはデフラグしないが、アプリケーションの起動ログを使ってDLLとかのデフラグを行うようになった。
あと、基本的にMSが何かを搭載するとその機能を持ったアプリの会社から非難or訴訟が来るしな(w

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 18:16:58 FCqSoD6b0
>>538
サードパーティーを自らの手で全て葬り去ったAppleだからできたこと。
MSには絶対にできない所業(悪行)。

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 19:02:04 soI7pigl0
MACってOS9から10.5に至るまで、
OS標準デフラグすら搭載してないんじゃないの？
Mac両刀使いだけど、まじでmacでデフラグなんてしたことないぜ？
OS9のころにディスクウォーリアってソフトにデフラグついてたけど。
だれかがHDDに定期的にコピーしてデフラグ解消とか、
Mac一筋の奴が言ってたけど違うんか？

546:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 19:06:05 lrAJKF0A0
Macにデフラグツールがないのはデフラグの必要がないから。
Macにエロゲーがインストールされていないのはそんなものに頼る必要がないから。
デフラグなどという前時代的なツールが多種多様に存在すること自体を恥じた方がいい。

547:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 19:11:16 EIgU/2vG0
それで？

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 19:13:23 QWH4xJto0
前時代的なツール(笑)

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 19:36:32 xIQa70gZ0
>>546
なんか言ってる事がこう、NTFS開発直後のMSっぽいというか。

>>545
Norton先生のSpeed Disk/Disk Aidとかな。
Linuxなんかも基本そうやね。
ファイルシステム側で拡張用の空き領域をファイルのお尻に付けたりしてフラグメントし難いようにはなってるが。

で、気になって>>538の言ってる事調べたらWinXPレベルでがっかりした。
これは付いてるって言えねぇよ。
URLﾘﾝｸ(docs.info.apple.com)

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 21:28:59 hMzw2uLm0
>>549
明確な回答ありがとう。
10.3-5とかでこっそりついてるとかだと涙目だったぜ。
ぶっちゃけると、常に空き領域5割確保とかだと体感で断片化するかんじないけどさ。
7割を一度でも超えて使い続けると、
断片化スパイラルに入る感があるんだよね。
だから、窓メインなんだけどさ。
職場macとか共有してるとよわかる。
mac一筋なやつらはなんで断片化しないとか言ってるのか、
OS9から使ってていまだにわからない。

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 23:14:21 9NsDna470
最近、ソフトウェア板にやたらとマックをまんせーするマカーがいるなｗ

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 23:38:34 iOZpdcBq0
Auslogics Disk Defrag v1.4.11.275 (2007/01/17)
Auslogics Registry Defrag v4.1.6.75 (2007/01/17)

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 23:55:59 4+aM4iMO0
138人がスルー

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 00:05:05 SnF081gF0
誤爆した

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 02:45:40 7Cgd4cNu0
位地

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 14:54:46 ESJRzaUI0
早速 Auslogics Disk Defrag、Auslogics Registry Defrag 使って無問題

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 16:05:05 P4D8wS3v0
このソフトはまさに新世界の神。

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 16:30:48 kf7bC4bV0
月か。

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 18:14:41 uEPFiYTC0
パソコン使わなきゃデフラグもしなくていいじゃん！

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 19:55:40 UtuFG8PV0
無料で探してるんだけど、
JkDefrag is
と
Auslogics Disk Defrag
はどっちがお勧め？(´･ω

561:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 19:58:35 D61b4cv20
使いこなせそうならJkDefrag
そうでないならAus

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 20:21:07 kf7bC4bV0
>>560
contig は？

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 21:10:12 0c6YIDeQ0
>>560
きさま！新世界の神を信じてないのか！？
とりあえず入れてみろって。
考えるんじゃない、感じるんだっていうだろ？
今名前上がったソフト全部突っ込んでも、問題なんて起きないんだから。

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 05:08:42 UmL2pjmc0
ファイルを前のほうに置いて行くソフトじゃないと
でかいファイルはいつまでも断片化したままだから気持ちが悪い。
遅いけど

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 12:09:58 Z5pauYet0
再配置するから全部移動しなくてもそんなことはないと思うのだが。

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 14:18:18 NmDgU1NV0
そろそろ一番のフリーデフラグソフトでも決めようジャマイカ？

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 16:44:53 vKSKAK6j0
contig

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 23:17:07 n6OV/Cpa0
>>566
JkDefrag
Auslogics Disk Defrag
Defraggler
FragExt
IObit SmartDefrag
UltraDefrag
WinContig

どれが良いの？

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 16:24:29 FwWp+pPj0
>>568
win じゃない contig

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 20:35:20 dYm35IyZ0
つりだと思うけど、「WinContig」ってソフトあるよ‥

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 20:42:03 Q89GfY4i0
だからwinじゃないと断わってるんだろ

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 21:13:02 Y4n8Euey0
知名度的には
contigとwinがついたcontigのほうがしっくりくるな

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 22:19:55 VIBNVMhk0
Auslogics Disk Defragと標準デフラグ。
おおざっぱな初心者には最高。
contigは個別指定の人におすすめ、
wincontigは特定フォルダを毎回デフラグする人は設定読みこめるので便利。
どれが一番ってないと思うけど、

はやい、かんたん、かくじつなのはAuslogics Disk Defragだとおもう。

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 00:01:09 FoOaXYHP0
丸ごとコピー後，元のドライブをフォーマットして書き戻すのが最上―
DOS時代の話です。

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 00:06:00 6jxa/Rh60
ADDはフラグメントファイルの検出さえが早くなればな・・・

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 00:50:44 HL1CATvl0
>>574
今でも使う方法

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 07:41:27 t8Ntk+dQ0
>>574
だから、それじゃぁディレクトリ（フォルダ）の
断片化は解消出来ないんだってばさ。

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 13:07:31 jom0ssoK0
HDD用意して、XCOPYで丸ごととかじゃダメかw

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 14:45:47 t8Ntk+dQ0
>>578
先に、全てのディレクトリ構造だけコピーしてから、
その後全ファイルをコピーすれば大丈夫。

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 18:51:42 WOze44dq0
AusLogics Disk Defrag
最新版　1.4.11.275持ってるが　日本語パッチはまだ出ないの？

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 18:55:22 f/EMqGC70
日本語化するほどのソフトか…？

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 19:01:52 CXUbEOin0
前verで日本語にできない？

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 23:43:13 3KxtLnF60
>>573
なるほど
じゃあ俺はAuslogics Disk Defragで逝く

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 23:55:14 5tmqj9Co0
>>581
設定いじってなんぼっていうようなソフトでもないしな

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 11:48:24 tLJzmSYK0
DOS時代は合計でたった4つしかディレクトリを使ってなかったから。

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 21:14:53 PQu20uzg0
まあ金出してまで高級デフラグやろうとは思わんわ

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 22:41:01 2vHqfuiD0
それはそれでひとつの選択かと。
ここはデフラグの総合スレだからそういう人がいてもいいと思うよ。
それこそ今はフリーでも質のよいものが出てきているし、
人によってはVistaだからOS標準のデフラグでよいという人もいるくらいだし。

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 00:07:16 RHUyrSua0
Vistaのデフラグってどんなの？

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 00:36:22 4tgaVcdR0
こんなの

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 01:03:51 RHUyrSua0
なるほど

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 11:56:02 z8W8wnAD0
デフラグなんて現在主流のOSならばまったく無意味なのに
更に金出して必死にデフラグしてるヤツってなに・・・

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 11:57:41 HG79isTi0
フリーで最強のデフラグは？

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 11:59:15 8VCNEdrc0
diskeeper lite

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 13:33:58 HG79isTi0
>>593
なぜ？

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 13:38:07 IrVMy7aO0
最強の定義は？

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 13:44:36 HG79isTi0
レジストリーなんかすべてできる奴

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 13:51:26 IrVMy7aO0
最強なんていっても、定義は曖昧なんだな。

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 16:04:58 dqhIxfB70
>>591
> デフラグなんて現在主流のOSならばまったく無意味なのに
kwsk

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 16:30:56 W8RbCTE60
どうせメーカーの宣伝文句の受け売りだから相手にするな

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 20:25:01 LzMdx8tY0
Defragglerが使いやすくて気に入ってるんだけど、
性能の方がどうなんだろ？
XP標準とほとんど変わらないのかな？

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 21:39:24 3IhAO8sR0
>>600
どうなんだろうな。
シンプルで使い易い分、基本性能はXP標準のに毛が生えた程度か、それよりやや上だとは思うが。
あくまでもDefragglerの一番のメリットは、フォルダ・ファイル単位でのデフラグ、
それと極シンプルな設計であるところだし。
また、それ故に全体的な動作が遅いのが逆にデメリットではある。
ドライブ全体の断片化が結構進んだ状態でDefragglerを試したら、相当な時間が掛かった。

まぁ、XP標準よりは性能的に信頼出来るが、
速度を含めた総合的な性能は他のデフラグソフトよりも劣ると思う。
ただ、ドライブ全体をデフラグする場合は結果的に他のソフトを使う方が早く、
最終的な断片化解消率は上になるかもしれないが、
フォルダ・ファイル単位でのデフラグに限定するなら、
Defragglerの方がすぐに終わるし、ドライブ全体に負荷をかけないだろうから、
日常の簡単なデフラグをこれで行い、
比較的時間のある時に別のソフトでドライブ全体のでフラグをするのがベストだと思う。

もっとも、ドライブ全体の断片化が進んでいなければ、
比較的信頼性の高いDefragglerのみを使っていても問題はないと思う。

次ページ