デフラグ総合スレ Part2

デフラグ総合スレ Par ..

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 21:46:15 AtzULU6H0
昔の9x用Norton SpeedDiskのように、ディレクトリー（フォルダー）をパーティション先頭にまとめて移動するソフトはないものか。
ファイルを操作するときは必ずディレクトリーにアクセスするのだから、まずはこれを最適化しないと意味がないと思うのだが。
Windows付属のデフラグはディレクトリーをまとめることすらできず、PerfectDiskやDiskeeperはデータの後にまとめてしまう。

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 22:36:26 uoP12nOI0
ちょっと調べればO&Oとかいくらでも見つけられるだろうに
しょうもない文章書くのはなぜ？

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 00:05:45 WKG9Ndm30
調べないで適当なページｇｇって無駄な知識だけ手に入れた厨が知ったかしたかったんだろ

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 17:24:01 AZtyfrG30
>>260
DiskeeperLiteおぬぬぬ。
一々起動時に購入促すポップアップ開かないようにできるし変なソフト常駐もないしな。

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 20:10:33 6pBcg1K60
LiteってMeで使わないと・・・XPだと標準と同じ挙動になって遅い希ガス

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 18:46:17 OIigERad0
>>232
おお、折角レス貰えたのにスルーしかけてたぜ

試してみたんだけど、メイン環境Windows2000なんでfsutil動かなかったよ
exeだけ持ってきたら
「エラー: ボリューム変更ジャーナルサービスはアクティブではありません。」と言われてしまった

HDBENCHとかで見るとなんかリードがライトの1/10位の速度しか出てないしもうHDD自体ダメなのかもね・・・

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 05:37:24 WacS3GTj0
デフラグとかする前にバックアップしといたほうがいい悪寒

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 07:50:41 W2yiewTQ0
>>270
HDHealth入れたらRawReadErrorが頻出するし
稀にカコカコ異音がするんだ・・・

どうやらしばらくこのスレにお世話になる事はなくなりそうだ・・・ぜ・・・金がねぇ('A`)

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 11:07:54 xCMKvurb0
>>265
>>266
何も知らない馬鹿丸出し。
O&OやPerfectDiskはディレクトリーをまとめることはできるが、「先頭」に
まとめることはできない。
264は先頭にまとめるソフトを探しているのだよ。

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 11:09:22 Ndywu1MG0
はいはい264乙

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 14:32:22 WZq83w/U0
パーティションの先頭にどんな価値があるんだろう？

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 14:45:33 1llzykWB0
ブートローダー

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 16:45:34 nF23Hy/S0
>>264の言ってることは理解できないけど
10年前にあったソフトが、今存在しないのなら必要ないからだと思う
ハードが桁違いに速くなったので意味ないのでは？

的外れとは思うが
OS起動速度を速くしたいだけなら
URLﾘﾝｸ(cowscorpion.com)
ファイル検索を速くしたいだけなら
デフラグではないがlocate32とか

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 17:16:45 0O4WFI4K0
Bootvisすすめるなら注意点もかいておかないと。

278:276
07/10/01 00:56:20 LbyNBRGW0
知ってる範囲だけどXPsp1だと問題有りでｓｐ2ならOKだったかな

ここからはチラシの裏です
デフラグとは違うけど
今時いないと思うけどフォーマットがFAT32なら
外部のLinuxとかCygwinでtgzなりtarで
コマンドでC:\をフルバックアップさせれば
圧縮時にコマンドで指定したディレクトリの順番で展開してくれる
NTFSだと失敗した　まともに起動できなかった
どの順番が速いかまでは検証してない
速くするには別アプローチだと思い、早々に止めた

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 01:34:53 a1ZqIslF0
>>272
使ってから言えよ何も知らない>>264乙

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 02:31:15 HrJBcZ570
>>272
日本語化されてないとさっぱりわからないボクチンにはキツイみたいだねｗ

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 02:35:21 S/Chf1CT0
>>270
バックアップ自体がデータ新規配置だからデフラグいらなくね？
OSドライブがあったとしてもアプリで丸ごとコピーでいいと思われ
DVDバックアップじゃないよね

282:264
07/10/02 00:58:43 nR5LH5it0
>>276
> 言ってることは理解できないけど
理解できない者でもPCを触るようになったから、作られなくなったのかも
しれない。
理解できない機能をつけても仕方ないから。
HDDにアクセスするとき、どのファイルがどこにあるかが記録されている
ディレクトリーを必ず読まなければならないのは自明。
だから、一番転送速度の速い先頭（HDD外周）にまとめて配置するのは
ごく当たり前のこと。
もっとも、10年以上前の遅いHDDでだけ問題になるレベルだろうが。
ちなみに、>>272が援護射撃してくれているけど、O&Oはディレクトリーを
まとめる機能すらなかったはず。最新版は知らないけど。

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 04:51:01 tETA2OkL0
O&O（つーか驚速）使ってるけど
ブートファイルの後にフォルダまとめてくれるがな
1だからバージョン6.xとかだと思うけど

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 07:39:23 ZdQoXROQ0
>>282

ディレクトリを外周にまとめても、効率はあまり上がらないと思われる。

例えば、ディレクトリD-1の中にファイルF-1-1とF-1-2が、D-2の中にF-2-1と
F-2-2があるとする。

　D-1　D-2 …… F-1-1 F-1-2 F-2-1 F-2-2 ……

ディレクトリをまとめていると、D-1にアクセスした後、F-1-1までヘッダがはるばる
移動することになる。

　D-1　F-1-1 F-1-2 …… D-2 F-2-1 F-2-2 ……

むしろ、ディレクトリとその中に入るファイルをまとめておいたほうが、ヘッダの移動量は
減るような気がする。

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 13:21:40 5xZRhwp90
>>282
やっぱり酷い知ったかバカじゃないか・・相手して損した
O&O Ver4でも先頭にまとめられるんだけどな

まあ知識が10年前で止まってるみたいだし
言っても聞かないオッサンみたいだしどうでもいいけど

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 15:30:59 qUc/5n51O
↓264

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 15:46:46 NKTONcqa0
>>264
その点、OS/2なんかは考慮したファイルシステムを採用してたよね

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 21:50:09 vhiaQ0ZL0
Auslogics Registry Defrag 4.1.5.50

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 03:56:07 PVQbGhAI0
システム領域が激しく断片化されているのに移動できないファイルとかなってて
スーパームカついたからHD取り外して別のマシンにつけてデフラグしてやってぜ。
明らかに動作が良くなってマジオススメ。

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 05:44:08 S4c2mapj0
>>289
それってページングファイルじゃないの？

仮想メモリ0にしてデフラグしてから再設定すればいいはず(初期サイズと最大サイズを同じにする)

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 15:20:27 gCWUEo+M0
>>290
ページングファイルだったら「PageDefrag」で断片化解消できる。
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 22:42:36 /XhDZlwT0
>>283
正規O&Oユーザをバカにしてるように見える

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 08:24:55 foLjBq270
どこが？

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 22:26:25 D09bxWgB0
まるでHUDSON

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 22:56:51 PpvzT1m+0
Auslogics Disk Defrag 1.4.8.242

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 01:00:38 Une2ZQcn0
>>291
俺は>>290じゃないけど
ページファイルはサイズ固定にすれば断片しない
と言ってるんじゃないのか
実際には俺もそうしてるが断片化したことはない

それから少し上の方で
ディレクトリを先頭に持っていけばとか
わけわからん事言ってる人もいるが
デフラグに妄想抱いてはいけない
デフラグは早くする為じゃなくて
遅くならないようにする為のものだ

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 05:01:01 XFmCv/0f0
m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 05:03:07 +T6ublIf0
デフラグはカチっと並んだ画面を見てうっとりするためにやるもんだと思う。
たまーにやらないとパフォーマンスの悪いソフトもあるけど、大抵は関係ない。

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 06:40:35 x5DIfHzr0
>>298
んなことはない
ファイル移動が激しいHDDの断片放置してると認識できなくなったり、エラーでまくったりもする

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 12:53:14 Ugkh+CQP0
>>298
ネトゲなんか結構利くね。

>>299
断片化程度でそんなに認識不能やエラーがでるのはHDDがヘタっているだけ
だと思うが。
通常、正常なHDDで有れば断片化が原因で認識不能になることはないよ。

全体で見れば大した事なくても、局所的に見れば激しいことだってるのに
断片化でエラーがでるんじゃ使い物にならないでしょ。

断片化量でHDDの調子がおかしくなるのならそれはHDD側の問題であって
断片化が直接の原因ではない。
断片化で調子が悪くなるのは大抵、ヘタったHDD使っていてHDDの固定が緩いのが原因。

余談だが、S.M.A.R.T.系ソフトでリードエラーが多くでている環境だと
HDDの固定をしっかりした方がランダムアクセスのスコアが上がる。
5回程度の平均だけどね。

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 13:09:26 x5DIfHzr0
>>300
現実に断片化によるHDD認識が不可になったりエラーが出てる事実がある
へたるも何も原因がそこにあり、物理的要因の改善前にフラグメントの解消で改善されている以上
無関係なんていう結論はない

お前の根拠のない理論などどうでもいいんだよ
> デフラグはカチっと並んだ画面を見てうっとりするためにやるもんだと思う。
こんな脳内理論は自分の殻の中で語ってろ

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 13:42:00 Ugkh+CQP0
>現実に断片化によるHDD認識が不可
認識できないのにどうやってデフラグをするんだ？
それにHDD自体の認識はデータ関係ないし。
それはさておき

>エラーが出てる事実がある
そのエラーは断片化が原因ではなく、ヘッドがヘタっていて
ヘッドの移動時の振動が読み込みに影響を与えているだけだし。

> 物理的要因の改善前にフラグメントの解消で改善されている
ランダムアクセスによる振動が減るから表面化しにくくなっただけ。

>無関係なんていう結論はない
断片化が原因でHDDがヘタると言うので有れば、無関係ではないが
お前さんの言う断片化でエラーがでるいうので有れば、無関係。

> デフラグはカチっと並んだ画面を見てうっとりするためにやるもんだと思う。
これ、俺じゃないから。

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 14:07:42 x5DIfHzr0
>>302
もういいからお前の根拠のない断言は

断片化解消での改善で効果が出てる現実がすべて
断片化の影響でエラーは出る、これは事実、パフォーマンスの低下が何故起こるか少し考えろ

振動とか人の環境が見えるエスパーには何言っても無駄だって言うのがわかる一幕だな
お前は無関係なデフラグ一生やらずに放置しておけ、誰も止めないから

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 14:37:00 Ugkh+CQP0
>>303
> 断片化解消での改善で効果が出てる現実がすべて
おっとこれは失敬。
俺様がすべて正しいと信じる方でしたか。
相手をした私がバカでした。

> パフォーマンスの低下が何故起こるか少し考えろ
その原因と要因の一つをしっかり説明したつもりなんだけどなぁ。
しかも今回のに一番関連の強そうなやつを。

> 振動とか人の環境が見えるエスパーには何言っても無駄だって言うのがわかる一幕だな
自己振動がどれだけあるのか、その影響がどれだけ大きいかわかっていないようで。

>お前は無関係なデフラグ一生やらずに放置しておけ
俺は断片化とエラーの関係を否定しただけで、一言もデフラグを
否定していないのだが。

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 15:10:21 RlYKzxwr0
ID:x5DIfHzr0
こいつも根拠言ってないじゃん。

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 17:34:16 3pfUAfJH0
いや、根拠は自分の脳内ってやつじゃないのｗｗｗ
ずいぶんとお花畑な脳味噌のようで羨ましい

307:蕪木ら某 ◆Googl8RmwA
07/10/07 00:57:12 vHglc1qM0
>>298-306
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
......

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 09:22:27 7VqUhRYb0
>>307
そこの最初の参照先に載ってたけど
アロケーションユニットサイズが4KB（標準的）な環境で数GBのファイルとな？

>> ファイルを構成するクラスタが、数十万個の単位で断片化していますと、
ここまで凄まじい断片化なら確かに遅くなりそうだ。
ひょっとしたら、HDDに問題が無くても、
Windowsがエラー出してくれるかもしれないな。

断片が数十万個ってのはまだ見たことがないが、
KBにあるってことは、再現もしたんだろう。
>>301の持ってるのはそういう貴重（？）なHDDかもしれない。

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 09:40:21 ZQpA6RzC0
>>307
ID:Ugkh+CQP0涙目ｗ

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 11:23:11 M6iZPriw0
そんなHDDをデフラグしたいです

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 11:24:23 5UzwVpuJ0
執拗にデフラグに拘るのはny厨だけ
デフラグソフトよりお前のらの生活を改善しろ

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 13:40:36 M6iZPriw0
ID変わるたびに出没すんのやめてくんないかな
>>311も意味不明

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 20:42:54 91bj6PcI0
>>311
キャッシュドライブをデフラグする莫迦は私位しか居ないよ。

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 00:00:44 nKw6S25X0
>>313
俺もだよ～!!

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 06:09:09 7wK7AFvS0
俺も俺も

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 18:14:41 pcWTasA40
皆仲間♪

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 12:01:55 6YqzrNFI0
デフラグしたらキャッシュ壊れる？

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 12:27:32 PiLeFnh/0
キャッシュって何だか知ってる？

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 12:42:27 Pvua5tmq0
そもそもデフラグ自体がファイルの整合性を保証しないからな。
キャッシュに限らず壊れる時は壊れる。

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 13:12:36 ZH63KGVa0
>>319
OSがHDDへのデータの書き込みを保障しないと言う意味と同等なら正しい。

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 16:49:13 f8MwR5jT0
>>319
してっけど

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 20:04:48 hnGWuWPW0
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)

2007/10/10-13:24 定期的にデフラグを行う企業、非常に少ない＝米ビズ調査〔ＢＷ〕

＞　【ビジネスワイヤ】オンライン世論調査・市場調査の米ビズ・コーポレーションは、４２％以上のユーザーが
＞コンピューターのデフラグを行っていないとの調査結果を発表した。デフラグは、コンピューターの処理速度と
＞機能性を効率的に高めるのに不可欠で、ＩＴ専門家が強く推奨している。また、回答者の２８％がディスク断片化
＞について知らないと答えている。
（後略）

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 21:27:58 PiLeFnh/0
そこらのおっさんとか主婦がみんなデフラグしてるほうがこわいわ

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 22:19:40 /9KtnWP40
最強、安定のデフラグソフトは何？

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 22:31:01 qkxmKTYj0
デフラグ中に再起動とかシャットダウンするとファイルが壊れるらしい・・・
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 02:07:04 dCUyc6G10
そりゃ壊れるだろ

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 02:36:52 qeRSDTyM0
>>326
Windowsの終了や再起動を選んだ時に普通はOSがファイルシステムが壊れないように中断するのが上手く行かないって話だろ。
電源やリセット押しなら兎も角、あまり普通じゃないと思う。

デフラグ中に再起動ってケースもあまり思い浮かばないが、中断直後のガリガリ言ってる時に待ちきれずに再起動とかすると死ぬから注意ってぐらいだな。

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 14:29:24 sDBNrWPh0
>>325
一度も壊れた事ないが。
まぁ、チェックディスクは走るけどね。

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 16:51:46 IB+tgtTN0
普通はデフラグ中シャットダウンしないし
最悪HDD動いてるときは電源落とさないだろ

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 01:29:00 abg0L4NQ0
>>329
PCの電源を切る前にSTOPキー押さないとHDD壊れる危険性が増すよ！

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 04:35:55 eNxsBEB30
いいや、漢なら祈りながら電源OFFに決まってるだろうが。

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 04:44:42 /HSYJQaF0
それは単なる馬鹿かと

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 09:58:14 RNXz1ZF80
>>330
PC何使ってんすか？（;´Д｀）

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 15:51:26 BmUwJWRN0
>>330
大学の時、ゼミの助教授がそれで二回壊したな。
４０Ｍで１０萬円位のハードディスクを・・・

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 21:31:41 h7K19XZ70
>>333
PC-98シリーズ

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 09:24:38 b1MEqFNu0
　

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 18:26:33 WtNDB/C40
おすすめデフラグソフトはなんですか？

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 19:09:54 nHkqrM1M0
オススメするほど種類がないよ。
強いて言えば商用買っとき

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 07:35:17 Z9uDMo5i0
dailyにcontig -s "%userprofile%"
monthlyにdiskeeper lite
yearlyに商用の体験版

これで十分
diskeeper liteは宣伝がウザイがShowHtml.exeをping.exeだか自前で
main(){}
をCでコンパイルしたものに差し替えてしまえばOK。

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 07:37:57 ZX41yy1k0
デフラグするとき何割くらい容量空けてますか？

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 18:07:36 JnnvwtfA0
この世の中にはきっとデフラグ中に停電を経験した幸せ者もいるはずだ

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 22:03:49 87a5GZE80
>>340
デフラグする時とか関係なく常時2･3割は空けとけ。
ディスクフル->ファイルの削除なんて何度もやってたら
思わぬ誤動作にも繋がるしフラグメントしやすくなる。

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 03:27:02 o3c8Hkn/0
>>342
thx

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 08:47:12 0dN2Jx6r0
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
> たとえば、 FSCTL_MOVE_FILE API がサードパーティディスクデフラグプログラムによってよく使用されます。
つまりOSに付いているデフラグソフト以外は使うなって事か？

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 09:35:35 26X+0xNg0
パーフェクトディスクつかうと、フォルダが分割しまくって余計断片化してる気がすんだけど気のせいすかね？

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 17:07:01 oiy4PbFo0
>>344
同じ

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 16:01:25 csT1DT+q0
デフラグパーフェクト２台にいんすとしてるんだけど
最初のうちは問題なかったのに２台とも起動から１０分ぐらいで必ずソフトが落ちるようになった。
なんじゃこいつは・・・

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 16:24:22 TVbSdPjl0
pagedefragのVista対応はまだですかいの

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 20:52:50 2J+LqyOZ0
>>348　VistaのデフラグAPIって、レジストリの入ったファイルも動かせなかったか？

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 10:29:50 Bjt9qZtT0
お前ら参戦して来い

【ＰＣ】デフラグしましょう－米ＩＴ専門家、ディスク(フラグメンテーション)断片化のまん延に注意呼び掛け
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 14:28:20 eRWpt1sZ0
>>350
そっちからきますた

とっとと帰ります
ﾉｼ

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 05:38:36 HQZIuMWA0
　

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 17:59:56 tGpEBNeq0
2TBオーバーのダイナミックディスクに対応してるフリーのデフラグソフトって有る？
今までDiskeeper6を使ってたんだがRAID5組んでスパンボリュームにしたらDiskeeperで
エラーが出るんで最新版買うかと思って調べてみたら2TBオーバーだと18万ぐらいする
ハイエンドの奴しか対応してないみたいだし。

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 18:13:34 Skc6cRlW0
RAIDでファイルが分散配置されてる場合、フラグメントの考え方ってどうなるの？？

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 18:46:01 hWJONAz40
PerfectDisk8でデフラグしてからXP標準のデフラグすると完璧っぽい。

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 18:50:16 V3AfLmQM0
意味ねーw

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 19:54:56 hWJONAz40
>>356
あるんだってば。
PerfectDisk8でデフラグ後XP標準デフラグの解析すると
真っ赤な部分がけっこうあったりする。
それがすべて青くなったりするからね。

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 19:59:02 4EWRXU7y0
その後にPDで分析すると…

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 20:06:29 hWJONAz40
PDで分析してみるとPDでは断片化解消できなかったファイル群が
ほとんど解消されたりしてるんだよ。

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 21:46:28 zwGQanEc0
>>359
それってつまりPDいらねってことになるんじゃないか？
layout.iniの整列はbootvisとかTuneXP使えばいいわけだし

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 21:54:51 hWJONAz40
>>360
ページングファイルやMFTもデフラグしてくれるし、PDはあったほうがいいです。
bootvisも使ってはいるんですが。
もう一度よく検証してみることにします。

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 04:07:45 3NtUi5uk0
>>359
うちはOOだけど、どうしてもフラグメントが解消されないファイルが
ある時、OO->OS標準->OOとやることあるな。
別に階層が深いわけでも文字数が多いわけでも日本語ファイル名という
訳でもないのに。
もう持病と思って諦めている。

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 05:58:31 X27MU1d+0
100%フラグメント解消するなんて無駄もいい所だな。

364:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 16:18:14 JBmz2+HZ0
デフラグしたことない初心者はどのソフトを使えばいいでしょうか
ファイルは結構落としたりします。

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 19:42:55 9TsYqed+0
>>364
Windows標準で付いてるデフラグ。

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 22:05:46 99ntY5ZM0
>>364
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)l50

367:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 22:53:22 Z1odsqmX0
コンパクションのないデフラグはうんこ

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 02:14:06 FzAVkBbx0
すみません、少しご教授お願いします。
３年ぐらいデフラグをしていなかったPCのメンテナンスを行っているのですが、
ドライブCの解析グラフが半端無くヤバくて困っています。
スクショをうｐしましたんで見てください。ここまで酷いのは初めてなんで
皆様の知恵をお借りします。

URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)

これでもまだマシになったほうで、AusLogics Disk Defragをかけた後、PageDefragを実施し、
もう一度AusLogics Disk Defragをかけて、XP標準のデフラグを10回ぐらいかけています。
5回目ぐらいから実施前、後の変化がなくなってしまいましたが、分析すると「最適化してください」
のメッセージが出ます。
どうすればこのHDDが片付くのでしょうか？やはり市販ソフトに頼ったほうがよいのでしょうか？

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 02:17:52 maMKiR5s0
デフラグは一ヶ月に１回くらいで十分。

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 02:50:57 XIC9K+i80
>>368
・JKDefragは空き領域が少なくても頑張ってデフラグしてくれることが多い。
・IEのキャッシュやTEMPフォルダを消してからデフラグしてやる(1GB以上溜まってる時も)
・休止状態を無効にする(ハイバネファイルが邪魔な事がある)
・メモリが十分有るなら一度ページファイルをOFFか別ドライブに設定して再起動してからデフラグする。
　　(ページファイルは移動出来ない上にサイズがでかいのでデフラグの邪魔になる)
・巨大なファイルが置いてあって移動しても良い奴なら一旦別のドライブに移動してやる

以上

371:368
07/11/11 03:19:59 FzAVkBbx0
>>370
クリーンアップはGoogleデスクトップのキャッシュも含めてやっていましたが、
ページファイルの移動は気付きませんでした。
ギガ越えにイメージファイルなどは無いので、ページファイルをEに移して早速実施します。
ありがとうございます。

>>369
PC使用者にそのように言い含めておきますｗ

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 07:31:26 Cdt+lWVB0
>>368
気になるのなら市販ソフトを買った方がいい
市販とフリーの性能差は歴然
デフラグして軽くなったと思えたのはオフラインデフラグ機能を持っているやつだけだった

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 09:32:43 TuveFCE80
>>372
何のソフト使ってるの？

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 10:27:04 Cdt+lWVB0
パーフェクトディスクっていう安いやつ
MFT含むシステムファイルからページファイルまでデフラグ出来るし
XPならブートファイルを外周に並べてくれるし起動も８ピロが３ピロに速くなった。
それまで愛用していたJKデフラグの並べ方が出鱈目だったことも
体感として大きいのかもしれない

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 13:17:54 GvzklsI90
今ある中ではPowerX PerfectDisk 8 Proが一番ではないかと思う。
機能制限なしの体験版もある。
体験版ダウンロード - PowerX PerfectDisk 8 Pro 体験版 / NetJapan
URLﾘﾝｸ(www.netjapan.co.jp)

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 14:31:08 s7hsTQDg0
自分は複数のパーティション、物理ドライブを使用しているからO&O Defragを使っている。
パーティションの用途に合わせて複数の最適化メソッドを選べる。
名前順でLayout.ini考慮でやると起動時間はPerfectDiskよりも速い。
ただ、再断片化はPerfectDiskに比べ発生しやすい。

手軽さ、再断片化の防止、そして十分高速なPerfrctDiskが無難かな。
O&Oはどちらかというとパワーユーザー向けに近いかも。

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 19:29:27 lpVH8byA0
>>375
今ＰＤ７を使ってるんだけど、その状態でも
８の体験版ってインストール出来ます？
試して８にしなくてもいいなと思ったら、
体験版だけけして７を使い続けたい・・・

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 21:16:21 3YMy5lPw0
>>377
よくわからんけどできないんじゃないかな。
８もインスコするときは８の体験版削除してからしてくださいとあったしね。
でもまぁ試しに体験版入れてみてもいいかもしれないけど。

379:368
07/11/12 04:52:15 9aidgYre0
昨日のアドバイスどおり、ページファイルを移動してJkDefragを試したところ、
かなりスッキリし、PowerX PerfectDisk 8の体験版で仕上げました。
今まで2分ぐらいかかっていたらしいOS起動も1分かからなくなり、
PCの持ち主も非常に喜んでくれました。アドバイスを頂いた皆様、本当にお世話になりました。
いちお、結果報告でスクショ張ります。
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 10:15:12 l8MHFdCy0
【無料】
IObit SmartDefrag
Auslogics Disk Defrag
JkDefrag
Contig
すっきりデフラグ

【有料】
Perfect Disk
OO Defrag
Diskeeper

ソフトウェア板内にスレのあるデフラグソフトはこれで全部だな
他のソフトってあるのかい

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 11:42:21 Qe3qAlnw0
このスレを読み返して出直してこい

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 12:46:08 skD1tV5q0
【無料】
Diskeeper Lite

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 15:07:38 XIkaEowv0
すっきりデフラグはデフラグソフトじゃないし

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 15:44:28 nIQAZq560
【無料】
Defraggler
O&O Defrag 2000 Free
UltraDefrag

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 18:40:14 UghuRxGl0
しばらくデフラグしてなくて5%まで断片化した
今からデフラグするのが楽しみで仕方ない

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 18:46:22 QsyTcAdJ0
このスレ一応覗いてるンだけタブがデフだから
デフテックスレなのかと思ってしまう

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 06:28:53 xOgIsQQO0
有料でもいいんで一番おすすめのやつ教えてください。

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 07:58:12 Auh7BtRY0
O&O

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 10:11:53 BVOgfuM50
>>387
ＰＤ８

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 10:36:25 xOgIsQQO0
>>388
㌧

>>389
氏ね

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 11:14:43 czUZDSrs0
最初っからO&O以外の答えを期待してないんだろ、おまえは

392:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 12:33:01 FbBflPXBO
最初から聞くなよOO信者

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 08:58:25 hK5w/VN+0
何の先入観もなく冷静勝つ公平に比較検討した結果
DK、PD信者がOOに流れたということはあっても
その逆って聞いたことがないよね。
それがOOの優秀さの証明だと思う。

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 09:04:48 jyKMRaI80
O&O信者乙

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 09:07:05 vwAEf3Pn0
というかO&Oは比較的神経質な人向けだと思う。
俺も実際そうだし。
再断片化は進みやすいが、アルゴリズム次第では最もパフォーマンスが高くなるソフトかと。
良くも悪くもパワーユーザー向けというか。

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 12:11:08 iW8y5F/p0
Ｏ＆Ｏも試用したけど、どの方式でもやたら時間が掛かるし、
デフラグ結果も思わしくなかったので使うの止めた。

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 19:20:16 PzGvn5HK0
O&Oはパーティションごとに使い分ける人にはいいよ
C:名前順
他:更新日時順
この状態で読み込みと書き込み快適よ
あとはちょくちょくスペースデフラグすればいいだけ

今じゃ上の使い方がJkDefragでもできるんだけどね
ただJkDefragはソートの時間が異常に長くてO&Oより更に時間かかるからお勧めしないけど

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 23:17:12 7/ghbf1u0
CにOSだけのっけて名前順は早い。(O&O)
PerfectDisk8比(Layoutini考慮、ブートファイル考慮)15%程度高速になった。
データをガリガリ書き出すディスクでは書き込み順、変更の少ないデータor少ない量量なら名前順、それ以外はアクセス順で快適。

結局細かくパーティションを分けていたり、複数のドライブを使用している人向け。
1つのパーティションにいろいろ詰め込む人はPerfectDiskのほうが良い。

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 07:16:49 E28XHwf+0
O&OだのPerfectDiskだの、有料ソフトを比較してる人は、
そもそもなんで有料デフラグソフトを複数買ったんだ？
一個あればじゅうぶんとはおもわなかったのか
それとも使い分けるほど特徴がちがってるのか

400:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 07:20:12 vyik78QH0
世の中には体験版というものがあってだな

401:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 09:45:55 0JK5IEr70
わ

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 15:24:51 yT9CjGOD0
頭悪すぎワロタ。

403:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 15:41:16 ebwjfOcA0
O&O PD DK 全部体験して、PD にしました。

404:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 19:35:46 euLGdKwm0
有料デフラグの悪いところは
二度とフリーなんてつかわねえと思ってしまうことだ

405:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 07:53:01 LgViW0xo0
>>404

そういうものか？

俺はJkDefragを使うようになって、有料デフラグとは縁を切った。

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 10:20:15 fsNtH3Y80
>JkDefrag
なにこのHDDデストロイヤー

407:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 13:20:11 OhOg5xbr0
いまの時期デフラグはおすすめだな　寒いし

408:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 13:35:14 lIRx5Mx50
URLﾘﾝｸ(www.imgup.org)
夢の大容量ＨＤＤ

409:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 14:08:37 OhOg5xbr0
いつのPCだよ

410:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 14:15:39 k2KEsA/UO
デフラグを極めるとどうなるのかね？

411:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 14:18:37 jC29OKEw0
>>410
デフラグをしなくてもデフラグされた気分になれる。そのうちデフラグの仕方を忘れて
しまう。

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 15:18:49 LgViW0xo0
>>406

-a 2で使うのだよ。

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 16:12:23 LPOaYCP70
>>412
それは毎日するようなオプションだな

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 20:45:36 RfrgH2dI0
アクセスタイムがこの頃と比べてようやく半分になっただけというのは注目のポイントだな。
どうにかしてくれよゴードンムーア。

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 04:31:48 onSeg41jO
ムーアの法則には限界がある by ムーア

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 05:41:02 Rvhlu2s40
外付けをデフラグ中に突然、接続が切れて「ファイルが書き込み出来ませんでした」とか出たんだが
やっぱり、ファイル破損かファイルが消えてるだとかするんだろうか
詰め込みすぎてて、どれが壊れたか調べるのが面倒すぎる…orz

417:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 11:46:50 wsapyekt0
>>416
おれの経験だと壊れた時はINDEXファイルごと逝く。
つまり未フォーマット状態になる。

特定のファイルだけ破損、というのは経験したことがないなぁ。

418:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 13:46:37 grcNlzCY0
使えるフリーのデフラグソフトってないんかいな？

419:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 13:59:09 pOnr3m+i0
>>418
>>1-417

420:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 14:19:21 QBMk59z+0
>>418
contig

421:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 15:27:34 R4fdV8AZ0
>>418

1) JkDefrag
2) Contig

422:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 19:49:34 grcNlzCY0
じゃ、
有料はO&O、無料はJkDefragで
おｋ？

423:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 19:53:36 TqIAfSUl0
好みとか相性もあるから断定は微妙

424:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 20:06:31 QBMk59z+0
>>422
PD & contig だよ。

425:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 21:20:30 bPANHdGH0
併用するならContigだな。

426:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 08:14:27 XsJdkmU00
>>416
NTFSなら意外と大丈夫

427:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 11:54:51 si0p1FqK0
>>422

有料ならO&OかPD、無料ならばJkDefrag。

最近のJkDefrag -a 2はContigよりいい。

428:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 14:16:12 Kmcm1KXM0
>>426
あくまでも私の場合は、だが、
ＦＡＴで壊れた事は一度もない。
ＮＴＦＳだと何度も何度も壊れた。

429:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 14:19:59 DLE0zI470
>>428
普通は逆だけどな

430:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 16:04:51 jjD8bx9o0
NTFSを何度も何度も壊す人は稀にいるみたいだよ
どういう使い方をしているのか知らないが

431:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 18:06:27 XsJdkmU00
>>430
自分が知ってる中だとNTFSが破損してる原因はメモリやI/O周りが腐ってた場合だった。
しょっちゅう壊れるから糞といいながら、実はFATでもエラーが出てる。でも気付いてないだけ。

432:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 19:32:18 i4SyFn9v0
あれ、ＮＴＦＳってＦＡＴより安全になってるはずじゃなかったっけ

433:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 01:31:46 CQxLJ8pv0
俺の体験からすると、
FAT…いつのまにか壊れてる。破損エリア以外は正常アクセス可能。
NTFS…破損検知して自動修復しようとするが失敗。泥沼に。

434:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 02:47:46 hEu+jX090
バックアップを忘れないことである
俺は半年分の世代履歴も取っている。
HDDとDVD-RAMに同時

435:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 07:35:21 QLCLuyGN0
常にデフラグしてると、チェックディスクで１００％復活するよね。

436:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 09:45:31 3WUnUQgT0
>>435

どうかなぁ……俺は常駐派だが、デフラグにそこまでの効果を期待しちゃいない。

437:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 09:59:48 hEu+jX090
>>435
その考えは危険
かりにもハード的にセクタが破損したら
データが完全に戻らない、また書き込みの状態でERRが
あった場合でもOUT　他にもあるが、いままで幸運でした。

438:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 13:32:05 C1ed6k520
つうかトラブルの気配があるならデフラグなんてするなよ

439:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 16:09:07 QLCLuyGN0
いや実際、例えば間違って電源オフしてしまった時とか、
次回起動でチェックディスクが走る事もあるけど、
ファイルが壊れた事なんて一度もないからさ・・・

440:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 17:15:52 /5IenAug0
リアルタイムデフラグって、普通のデフラグと同様にアクセス中にフリーズしたり電源落ちたらいろんな意味で終わるよね？
怖くてとてもできないんだが…

いや、UPSあるしPCはド安定だけどさ、ソフトとFWの組み合わせによってはOSごと巻き込んで固まることもあるんで、そういう事故を考慮するとどうなのかなぁと。

441:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 17:43:13 3WUnUQgT0
>>440

WindowsのAPIを使ったデフラグの場合、実際には、断片化したデータを連続領域に
コピーした後に、断片化したデータを消すのだから、途中で電源が落ちても大丈夫だと思う。

442:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 06:08:23 hGVMfMGA0
ちゃんとベリファイもしてるんよFSCTL_MOVE_FILEは

443:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 11:39:19 IsXA4jNtO
パソコン買って５年目、初めてデフラグをやってみたけど、１日たっても終わる気配がない。
断片化も激しかったし、後どれくらい時間かかるんだ…('A`)

444:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 15:47:23 lSQIofjm0
>>443
初回はそんなもん。
私は、ちょっと外出するとか風呂に入るとか、
時間が空く度に一日何度もやってるので、
すぐ終わるね。

445:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 16:02:02 msLXEj0g0
>>443
もし大容量空きのHDDがあるならデータを移行して
最初にＯＳをデフラグしてその後データを戻してデフラグしたほう速いかな。

446:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 17:30:08 63bBmtNU0
デフラグツールってさ
自動でファイル移動して整理してくれるのはええんやけど
俺は自分で手動でファイル移動して整理したいねん
どないしたらええのん？

447:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 17:35:24 KhB6GRl90
手動はさすがにニーズがなさそうだが
ディスクの低速な最内周に書き込み頻度最低、読み込み頻度低なファイルを移動して
HDDを効率よく使えるようにするデフラグパラノイア向けツールがあってもよさそうなもんだな。
まあ既存のツールとの相性がかなり悪そうだが。

448:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 17:47:20 ePPelmiN0
>>446

JkDefrag 4.*を待て。スクリプトで細かく制御できるようになるらしい。

449:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 22:48:34 iKj4+HDN0
全ファイル手動ってCドライブだけでどのくらいかかるんだろうな？

450:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 23:05:39 /c4TEJFz0
>>447
商用デフラグにするとそれやってくれるでしょ

451:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 05:55:49 hhocR1360
>>446
更新日時等で並べる機能があれば、更新日時を
いじれば大体起きたい位置に狙っておけるよ。
ただ、空いてる領域のど真ん中にデンッと置きたいとかは
出来ないが。

フラグメントの起きやすいファイルはそうやって草原のど真ん中
に放置したい時があるｗ

452:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 06:38:41 UaA0nFlK0
>>446
手動デフラグキット

453:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 22:14:08 4+pX7dd00
デフラグしたら起動する時のHDDレッドがしばらく点灯するようになったorz

454:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 22:17:30 t2CAHxcw0
デフラグ前から腐りかけてたんだろう。

455:453
07/11/29 23:10:29 HiDVYMbo0
と思ったら単にDVDROMとCDROMの問題ですた(;´Д｀)

456:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 01:07:39 3qibJoa00
その脳ミソ入ったHDDデフラグしてこい

457:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 01:09:12 2+fQ6mxC0
フォーマットでいいよもう

458:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 14:10:19 pdZCdPdv0
デフラグしても1週間くらいでまたガリガリ言うんだけど(´･ω･｀)

459:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 14:25:39 /Z6O3IAk0
>>458
捨てた方がいい！

460:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 14:42:42 Ytgn+SfS0
>>458
毎日やればいいじゃん。

461:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 19:10:53 /8xvlAlE0
$logfileの(ディスク上の)場所を変えられるデフラグソフトってないのかなぁ。
O&Oの名前順デフラグを使用しているんだが、$logfileがディスクのど真ん中にあってウザい。
別のパーティションの別のOSからデフラグしても無理。
動かしたら起動しなくなるような大切なファイルなのかこれ？

462:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 20:04:25 qx7x98Gt0
>>458

HDDが腐っていれば、交換するしかない。HDDが健康ならば、常駐デフラグソフトでも入れろ。

463:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 20:29:24 Ytgn+SfS0
>>461
PDのオフラインでも出来ないんだっけ？

464:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 21:24:32 NYUXUfJ10
Dk2008まだー？[割れ]

465:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 07:57:45 IOMwBueF0
　

466:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 08:39:05 vVrcnbV70
Jk最強だな
何より腐れサービスやら常駐タスクやら存在しないのがいい

467:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 14:28:48 LqQgNRBj0
JKは常駐もしないがデフラグ性能もウンコ

468:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 19:45:11 vVrcnbV70
>>467
おまえがJK使ってなのは分かったけど商用ソフトと比べても
まるで見劣りしねーな、例えば>>447みたいなファイルごとに
ディスク上の配置決めたいようなニーズにも対応してるし
O&Oみたいに名前ごとのソートも出来るし、はっきり言って
どこがウンコなのかｻﾊﾟｰﾘ分からん。

あとはLayout.iniに対応してくれればPDの出る幕も無くなって
無敵でしょ、ｻｸｰｼｬも考えてくれてるみたいだし。

469:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 19:52:40 LqQgNRBj0
>>468
ウケルｗｗｗ

470:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 20:07:07 wL+151zh0
３つも更新
IObit SmartDefrag
Auslogics Disk Defrag
UltraDefrag

何かあったのかな？

471:461
07/12/06 22:28:28 XNLgMXz20
問題解決。
デフラグソフトによってオフライン最適化の性能差があるみたいだね。
O&Oではできなくて、PerfectDisk8ではできた。

472:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 10:49:05 U8q8+VHk0
>>468

スクリプトシステムも予定されてるしね。

例えば、断片の平均サイズを基準にデフラグするとか、そういうことができるようになるらしい。

473:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 13:43:09 6bmT+fCI0
そういう判断をろくに統計データも持たない一般ユーザーに委ねたって活用できるはずもないけどな。
そんなものはパラノイアのオナニーツールでしかないよ。
デフラグ時間とフラグメント解消の効率、さらには再フラグメント防止という観点から
Diskeeper最強である事は論を待たない。

474:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 15:57:56 FDb+YWc+0
PowerX PerfectDisk 8 Proの体験版。
期限来たんでアンインスコしたら、いろんな場所へごみ残してくれた。

475:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 01:32:42 5C1gZ12Y0
オフラインのメタファイルデフラグ出来ない物なんて歩いてお帰り
MFTとジャーナルファイルの再配置出来るようになってからいらっしゃいって感じ

476:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 07:23:01 lOmgKm8x0
システムのデフラグを変更してしまうＤＫは糞。

477:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 08:55:43 Cttxtmq10
どれも一長一短なんだよな。

478:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 20:33:46 Sf9l91tm0

　　　　　　　　　　　　　　___________________ 　 _________________
　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::｀´::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ.
　　　　　　　　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::::::;;ﾉ-・=;　　　=・- ｀;::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::::/　　　,;::　　 ;,.　　 i::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::::|｀;　　:,｀_^_^_´,ヽ　|::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::::|::.　-<ー===一>-　|:::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　____,ﾉ::::::::::::::::::::::::::ゝ、 . ｀ー-一´　ノ:::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::ヽ;;,,,,.........,,,,,,´;;:::::;:;;::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::|＼;""";／|;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::;;;ヽ

次ページ