VMware総合スレ Part13 - 暇つぶし2ch

VMware総合スレ Part1 ..

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 20:35:43 HlSjmg8W0
VMwareのBeta6をVMwareToolsもインストールして使っています

それで、ファイルをコピペで移そうとしたら

Cannot determine local file size. You may not have permission to perform the operation.
Aborting the file copy operation

ってエラーが表示されました。
翻訳に通してみたら

「ローカルファイルサイズを決定することができません。あなたは操作を実行する許可を持つことが
できません。
ファイルコピー操作を中止します。」

だそうです。
なにが原因なのでしょうか？

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 21:28:17 i57d1osL0
>>116
>あなたは操作を実行する許可を持つことができません。

これが原因じゃないかな
思うに、vmware自体を実行しているユーザとファイルをコピーしているユーザが別なんじゃないかな

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 22:43:34 XMYQk79O0
なんで betaなんて使ってんだよ。

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 01:58:49 1mnJVhof0
>>117
host側の垢はひとつしかないんだけどなぁ・・・
やっぱbetaだからかも

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 02:09:41 V2Hj/vVM0
>>119
administratorでログインしてVMを__vmware_user__ユーザで起動してるってこと？

とりあえず管理者ユーザだったら問題ないはずだけど
垢がひとつしかないのはありえないでしょ
windowsならvmwareインストール時に作ってるはず

ごめん漏れvmwareserverユーザで、しかもlinuxホストだから微妙に違うかも
もしadministratorでログインしててそのエラーが出てるならスルーしてくれ
そうじゃなくて、一般ユーザ作ってログインしてるなら
そのユーザを__vmware__グループに登録してやればいけるんじゃないかな

あいまいですまん

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 05:49:45 fGzsOELf0
>>116
それうちも出てたなぁって思って、今試してみたら問題なく出来た。
Build44426ね。古いBuildなら出るのかも。
ホストはVista。

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 08:58:02 fP9E35M60
>>116
うちでは製品版のVMware-workstation-6.0.0-45731.exeでもダメです。
ホストXP SP2、ゲストXP SP2&2000Server&2003ServerR2でVMToolsも最新
マウスクリック後の反応も以上に遅い(約1秒)
VMPlayer2.0も同様で1.04ならOK
なんでやろ。。。

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 09:14:46 by7kRmxK0
早くSolarisがhostになれるようにして欲しい＞vmws

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 10:30:31 fP9E35M60
>>122
自己レスです。

ドラッグ＆ドロップのときホスト側ファイルのパスに英語圏以外の文字が含まれていると失敗する模様
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)

クリックのレスポンスが悪いのはメッセージをフックする常駐物が悪さしてました。

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 11:26:10 Cos2TS+c0
>>123
そうやって際限なく動作プラットフォームを拡大させないようにするのが、仮想化技術ていうもの。

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 19:07:27 39AsH0na0
次はリンク技術

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 07:57:26 7xWVmOk+0
125はたぶんシッタカ

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 09:04:02 +JvYKukP0
Workstation 6.0 で、フルスクリーン時の設定を
デフォでexclusive modeする方法ってない？

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 13:19:02 NjozdzBL0
VMware Player 2.0 ってVPC2007で作ったイメージって読み込めないの？

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 17:02:29 PrjBHp5/0
なぜ読み込めると考えるのか
アホの発想は理解不能

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 19:11:06 sGXKGZLu0
>>125とか>>129って馬鹿？

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 20:16:36 YnJYtYRe0
WSとかだとVPCのイメージをインポートできるから、>129はさほど突飛な疑問ではない。
とはいえほぼ試用版であるPlayerに多大な期待をしすぎだとは思う。

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 20:43:56 Hez6w2Ex0
いやずいぶん前からPlayerもVPC読めるよ。
2007から読めなくなってるなら普通に疑問だ。
>>130の発送の方が理解不能www

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 20:48:54 0850RaRj0
>130 = >131 = リア知障

これだけはガチ

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 21:47:03 gRGDdZ2i0
自分が知らないことは間違いだと判断するのは早合点

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:17:34 PrjBHp5/0
自演乙ｗ

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:22:49 3bAPaWly0
スタートアップでVMWare Player\hqtray.exeというのが常駐しているのだが、これ切っても大丈夫？

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 04:38:42 VW/b3a8x0
むしろ切らない方が大丈夫？

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 12:14:07 hHEcGHVQ0
>>138
意味が解からんので詳しく説明してくれないか？

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 14:51:10 WzJYnrx80
VPC2004で作ったWin2Kは読み込めた。
XPsp2、98SEは読み込めなかった。

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 15:38:39 ol3bRwTt0
VMwareとVirtualPC間で相互にディスクイメージを変換するツールって
最近はGUIで楽にできちゃうのがあるんだね。
検索はするもんだと思った。ちゃんと起動するし。

自分の場合は上の方の>>129さんとは逆にVMware player→VirtualPCだけど。

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 16:10:57 xuGCpEbC0
メモリ安くなったし4GBまで増設するかな。
2GBじゃVMWare使うとすぐ足りなくなるよね。

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 16:47:40 YrCi+sC50
4Gでも足りないよ。

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 17:04:08 vUTIki790
4G越えたらCPUとOSがついていけないずら
x86_64のOSとCPUでVMwareはちゃんと動くのかな

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 17:04:43 5Zjw1yI10
16GBでも全く足りない漏れが来ましたよ。

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 17:08:43 ol3bRwTt0
>>145
なにしてるんすか・・・。
(;´Д`)

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 17:09:58 vUTIki790
>145
真の64bitCPU,OSがいるんじゃまいか?

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 19:23:04 MgRXSRb00
そりゃホストがwinだからだろ
linuxホストだと無制限

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 19:34:10 vUTIki790
Linuxは32bitだと4G以上使えるようでいて
実質使えなかったりすんだよな

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 20:00:46 YrCi+sC50
Winの32bitでもトータル4G以上のメモリを VMwareで認識するだろ。
ゲストの最大メモリサイズは小さいままだけど。

V5からすでに実装済み。

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 20:11:48 6P24w98R0
>>144
Vista64上で動いてる

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 20:15:29 vUTIki790
>150
4G以上認識はしても使いものになるかというと怪しいべ
32bitじゃ4G以上は直接アクセスできないんだから
相当な無駄がでると思われ

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 20:29:19 d/yVfcU70
4G以下でも直接メモリアクセスは出来ないぞ。
MMUを常に使っている。

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 21:07:33 pVUmQlCi0
PAEとx86-64は全く別のものだから、区別せずに話すと議論が発散するよ。

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 21:30:10 vUTIki790
では、4G以上使いたいならPAEじゃなく
x86_64かia64でやりましょうということで終了

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 21:47:46 DIW5pAQA0
ていうか2GBで足りない使いかたってどんな？

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 21:54:33 vUTIki790
>156
1Gの時は、VMWare on LinuxでWin動かしながら
mysqldにえらい重いSQL投入したらWinのアプリが
ボコボコ死んだので、2Gにした。
2Gになってからは、変なSQL書かないように気をつけてる
から、まだ問題ないな

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 22:05:19 DIW5pAQA0
仮想PCていうのはP2Pから救ったファイルを安全に実行できるサンチュアリーだと思ってたよ

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 22:24:11 vUTIki790
>158
そういう使いかたしてるよ

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/21 02:01:49 eAGxVjWC0
PAEはね、
2GBの仮想メモリを使っているプロセスが3個あったら、
6GBの物理メモリ使ってくれる。

WMwareは32bitアプリだよ。

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/21 09:48:12 9vlRHrRd0
>>158
サンクチュアリだろ？

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/21 12:40:47 E7F6Z9rA0
というより、サンドボックスだろｗ

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/21 17:59:54 xh/RvVLV0
ドラッグアンドドロップできないのいらつくなあ

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/21 20:07:48 suwTiDDk0
バックドロップはきついな。

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 18:44:28 8y2MV+da0
無料のVMware Server
と
有料のVMware Workstation

何が違うの?

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 19:07:04 89MzatWW0
長年使ってるけど俺にもわからん

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 19:16:37 0xTBImwW0
無料と有料だろーが！

多分スナップショットあと色々

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 19:35:34 sMrmET3B0
Virtual Machineのバージョンが違う

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 21:26:42 x7swe1Qk0
中身が全然ちがくね

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 22:46:10 BNHtszhd0
描画速度が違う

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 23:37:21 8y2MV+da0
>>166
ふむふむ
>>167
有料と無料の違いはわかります
スナップショットの他に
機能上の違いは何かあるの?
>>168
なるほど
>>169
どのあたりが全然違うのですか
>>170
そんなに違う?

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 00:32:34 Yef7atXE0
カモン、カモン、カモン
異次元ストーリー
おっそれないっで
人はみんなー
異次元の点ッ氏ぃー

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 02:15:04 3ZdtSMCl0
ノートに書くだけ、核だけですよ。

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 09:44:44 uSC5qAEP0
スナップショットってServerにもあるんじゃない？

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 09:55:01 t30gmMqt0
>>174
たしか、一世代だけできたはず。

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 10:29:05 cC3y8nz80
VMware workstation 4.5.2のライセンスを持っているのですが、
これと最新のVMware serverとでは、どちらを使ったほうが快適ですか。
サウンド機能などはどうでもいいのですが、GuestOSの実行速度と、
描画速度が少々気になっております。GuestOSとして、FreeBSD/Linux + Xorgを
使う予定です。マシンは、少々古いですが、Pen4-2.4GHzの1GBメモリです。

「インストールしてみりゃわかる」と言われることを承知でお尋ねしております。

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 10:30:35 cC3y8nz80
なお、VMware serverを使うとしたら、リモートの使用は予定していません。
ローカルのみでの使用予定です。

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 10:31:37 cC3y8nz80
書きわすれましたが、ホストOSはWindows-XPです。

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 11:05:32 XVq4VW9V0
>なお、
>書きわすれましたが
情報の小出し、ウザイね

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 11:43:08 3ZdtSMCl0
インストールして見りゃわかる。

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 12:20:41 wHm3iCu70
>>179
情報量ゼロのアンタのほうがウザイと思うが

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 12:22:33 Joanrt/10
どうでもいい

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 13:09:34 J588bRoQ0
4.5.3出てるからまずそれを

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 13:26:01 N3+jd4jb0
漏れ初めて知ったんだが
ゲストdebian4.0でtools入れて画面表示を早くするには
tools入れてconfigするだけじゃなくて
xserver-xorg-video-vmware
をインストールした上でconfigを実行しなきゃいけないんだな

今まで知らずに
おせーおせーなんでconfigするとxが起動しなくなるんだよふぁっく
とか思いつつ7ヶ月ほど運用してたよ
まじ快適だよ！
ついでにxserver-xorg-input-vmmouseも入れておいたよ

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 13:57:50 XVq4VW9V0
>>181
自戒レスですか？ｗｗ

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 14:21:16 wHm3iCu70
>>185
「ｗの数は知能に反比例する」
この法則はこのスレでも有効であったか

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 17:18:24 yOTRdOOe0
>>186
「Windows XP (32bit)上にVMware Workstation 5でWindows XP (64bit)を走らせる」
wの数: 6個

「URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)」
wの数　5個

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 17:43:15 ay2FeXgk0
>>165
利用目的がまるっきり違う。理解しないで自分の都合の良いよう
使ってるやつも多そうだが。

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 19:52:49 3ZdtSMCl0
なーにいがみ合ってんだ、おまえら。目くそ鼻くそだぞ。

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 22:50:46 cC3y8nz80
>>183
おっと、4.5.3が出ているのは知りませんでした。

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 08:17:29 dpexqMQw0
>>187
一瞬、幻覚で6個に見えた

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 09:50:45 BHO+TOtW0
>「ｗの数は知能に反比例する」
比例とか反比例とか・・馬鹿かと

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 16:29:24 zouqCmQ90
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 16:44:38 AoKYxkyA0
>>186
法則の研究資料うｐ

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 01:46:36 iN4VFYF70
176です。VMware Serverをインストールしてみました。
言われているように描画は遅いですね。VMware Serverはアンインストールして、
古いVMware Workstation 4.5.3を使うことにしました。

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 02:55:42 Ba3BvNlq0
6のGUIってフォント8ptになった？
5.5までは9ptだった気がするんだが…。

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 17:20:03 E8i8iCVM0
direct3Dには対応してないんだっけ？

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 19:22:35 Hwmyultq0
質問スレにも書いたんだが

OpenGLが構成できない

って毎回エラーメッセージが出るんだけどなんで？

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 19:29:32 Hwmyultq0
198ですが
使ってるのはVMware Playerです
どっかの設定が悪いのかな

連投ｽﾏｿ

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 20:00:34 sTxjpOqz0
本家のフォーラムに聞いてみなよ。英語で。

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 20:02:14 akS/FhgY0
漢なら日本語で書き込んでこいや

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 20:24:35 Hwmyultq0
女ですぉ＊＞＜＊

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 20:34:06 SoHgG2ys0
なら英語で書けばいいだろ

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 20:36:24 Hwmyultq0
はぁいｗ

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 20:47:17 l1u1/Ty10
たいへんすいません
GPU仮想化の今について質問したいんですが
適切なスレってわかりますか

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 21:48:13 JUaTVPvv0
>205
GPUの仮想化なんて始まったのか?
Xenの将来の話なら2chじゃないとこ行ったほうがいいぞ

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 00:57:30 KS86pHOQ0
>>206
了解です。

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 10:10:00 gFkU6XOR0
というか、早くVM6の日本語版出してくれよ。

いつまで体験版をつかえばいいんだい？

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 11:22:08 zrjLTICe0
>>195
サーバーOSの仮想化なので画面描画に重きを置いてない。
サーバーマシンにディスプレイ付いてない（もしくは必要なときに切り替える）こともあるよね。

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 12:52:32 b2JTxy770
>>209
だな。
Windowsならばリモートデスクトップが軽いし、
UNIX/LinuxならSSHで繋ぐなり、クライアントにXサーバ入れて飛ばした方が軽い。

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 13:37:35 GHTMJHXF0
> (VMware Server)はサーバーOSの仮想化なので画面描画に重きを置いてない。
上にあった自分の都合の良い勘違いしてた orz

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 15:07:52 e7dHI0hd0
VM6体験版をxp proで試用しています。
実ドライブ/isoイメージに関わらず、仮想マシン起動時に
「ドライブの準備ができていません」というダイアログがでてしまいます。
その後、続行を選択すると普通に使えるのですが、これは何か原因があるのでしょうか。

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 18:34:23 IdXoSXo50
ワイド対応してる？窓の状態で

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 19:39:26 +xC4dvV30
>212
古い、スナップショットを取ったときに、CDドライブを仮想マシンに追加してなかったか?

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 20:05:04 zrjLTICe0
>>210-211
環境がないので試していないけど、VMware Serverが稼働しているPC上で
そのゲストOSにリモートデスクトップ接続するとどうなんだろうね。本末転倒なのかな？^^;

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 22:31:38 oYYpUaRV0
ま、なんでもいいんじゃね。

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 05:03:49 i56KWQ7N0
このソフトってC2DとかのVT技術に対応してるらしいけど、
対応してないCPUとの実際の速度差ってどんなもん？

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 14:11:05 TSMcjf0B0
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

６ベータ版時代の時の記事だけど、こんなものありますね。信憑性は・・？

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 20:33:49 AFiRLJ+F0
>>217
どっかの記事でVT切ったほうが速いﾍﾞﾝﾁ見てからはｵﾌにしてる

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 21:27:29 bIioIBae0
VT & AMD-VもVMIもいまのところまだ全然性能出ていない。
6.5 or 7待ちかなぁ。

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 22:22:54 O0rLkk6b0
それより、386互換性捨てて良いから、CPUの構造を根本から最適化してほしい

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 00:32:22 ejPQjjph0
時期を逸した。
切り捨てることが出来たのは
16→32bitの時だもの。

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 00:36:36 zucsZiUk0
>221
ia64があるじゃないか
>222
Dos->Win95の時期にそんなことできるか?
やってたらOS/2の天下になってるな

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 00:38:14 RNuyNuf90
>>221
つItanium

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 00:52:40 L53/TRxV0
POWERPCとかULTRASPARCとか

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 01:12:22 c4YavBkV0
Windows XP上でVMWare ServerでLinux入れたらサーバが全てこれに移行できて
Linuxマシンを駆逐できたんだけど、ライセンス持ってるVMWare Workstation5
がインストール出来ない…
フリーウェアのテストとかDAPの転送ソフトとかは仮想環境でやってたのになぁ
まぁ、VMWare Serverで遅くても我慢して使えばいいんだけど

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 02:00:04 OVBsY2Fa0
VTって速さにはメリットなかったとしても
負荷が軽くなってたりしないの？

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 03:41:58 xw9zmAWX0
>>221
Alpha!!　非x86互換だがちゃんとしかも速くWindowsが動いた。
だが滅びた。そういうことだ。
ただしMacはCPU規格の大転換を2度やってるけどな。

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 05:09:15 u64Wptji0
まだ滅びてないけどIA-64とか

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 07:52:57 yOmp/6J40
>>220

VM Entryスループットが今の世代はまだ低い。Intel、AMDとも次では既存命令の速度向上してるから、
それ次第でハードウェア支援の速度が変わるよ。Intelのプレゼン資料に拠ればVMRUNだったかの実行後待ち時間が
PenD→Conroeで半分、penrynでさらに半分近くになるという感じだったはず。

もともとVMWareのバイナリトランスレーションは速いから、今の段階では逆転してるという主張だったはず。EMC曰く。

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 09:05:55 yxy9ZKYi0
しっかし、I/Oのtrapなんて重い事をしなくて済んで、Xen並みのパフォーマンスを期待出来るはずの
VMIがenableにしたほうが遅くなるのはどうにも納得出来ない。

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 11:19:38 kWKgenNR0
>>221
今一番のおすすめはPOWER6だな。
CellやUltraSPARC T2、Itaniumもおすすめ。

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 15:57:54 v4iVHda40
vmware 6 workstation で作った仮想マシンが VMware Server 1.0.2で起動出来ないんですけど
何か方法ありますか？

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 16:09:24 NhOH23ZQ0
>>233
6.x仕様の仮想マシンはServerは未対応。
Workstationの方で6.x以前の仕様に変換するか、
VMware Player 2.0に変更するかなぁ

235:233
07/05/29 17:52:26 v4iVHda40
>>234
有り難うございます！

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 05:20:34 +mDFZn8v0
他PCへ移すときってどのファイルだけとっておけばいいの？
あと5で作ったVMは6では使えないとかあるの？

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 09:47:46 ZqvI8A+t0
>>236
はぁ？
イメージファイル作るときにフォルダ分けしてないの？

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 12:36:38 +mDFZn8v0
>>237
.logとかいらなさそう

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 13:16:45 PuXB8ZU30
>>236
*.vmdk
*.vmx

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 14:04:46 +mDFZn8v0
>>239
さんくす２つだけでどうできた

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/31 08:33:14 u+THUE6E0
なんじゃ、このレベルの低さは・・・

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/31 11:22:45 aVWHDCuL0
まあ、良いじゃねーか。川の流れも浅瀬もあれば深淵もある。

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/31 20:14:20 uEw7gykX0
5.54使用です。
ゲストOS起動とほぼ同時(BIOS起動前)に、以下に示すエラーMSGが殆ど毎回出るのですが、
このエラーはどのような意味があるのでしょうか。

このエラーはホストOSのイベントログ(システム)に記録されており、
「アプリケーションポップアップ: Windows - 不明なディスクフォーマット :
Exception Processing Message c0000014 Parameters 764cbf9c 4 764cbf9c 764cbf9c」
というものらしいです。(vmwareでのエラー表示はExceptionから先が表示される)

ゲストOSの仮想HDDを消去し、再度1からOSをインスコし直してみても、
そのうちエラーが出るようになってしまいます。

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/31 20:18:14 uEw7gykX0
言い忘れました。
このエラーの窓には「キャンセル」「再試行」「続行」ボタンが存在し、
再試行を押したときのみ、延々とこのエラーウィンドウが何度も出続けます。
しかし、それ以外の選択をすると、見る限りでは通常通りOSが起動します。

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 00:03:52 6v0oVnw/0
VM 上で Debian を動かしてる方、VMwareTools は
rpm を deb パッケージに変換してインストールしてますか？
それとも tarball からインストールしてますか？

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 00:29:20 YZ4BDEGn0
>>243
ゲストじゃなくてホストかvmwareを再インスコしないと意味がないんでは？

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 22:21:23 Ctv8dSLS0
>>245
tarballからインストールしている。
VMware Serverの場合、vmware-server-distrib/bin/vmware-uninstall.plという
アンインストールスクリプトがあるので、心配無用。

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 22:44:42 O/2mPTSz0
debianもubuntuみたいにvmwareパッケ用意してくれねーかな

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 01:58:16 O/fpPeLG0
>debian

発音するとき、どうしてもロッキーになってしまう俺。

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 02:03:44 lp5UCLqO0
エイドリアーン

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 06:55:25 HtGkwRVR0
日本語版はいつ出ますか？

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 09:06:03 LH9H4jaV0
VMware workstation 6.0.0.45731 で DOS/V 6.2(J) が正しく動作しねーよ orz
日本語表示に切り替わったら画面が真っ黒。。。

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 10:35:19 0i+lxjFs0
config.sysとautoexec.batを晒すんだ

254:252
07/06/02 19:39:28 LH9H4jaV0
>>253

[config.sys]
device=dos\himem.sys /verbose
device=dos\EMM386.EXE RAM NOEMS verbose
device=dos\biling.sys
device=dos\jfont.sys /p=dos
device=dos\jdisp.sys
device=dos\jkeyb.sys /106 dos\jkeybrd.sys
device=dos\kkcfunc.sys

[autoexec.bat]
dos\nlsfunc.exe dos\country.sys

ファイル群は A:\dos においてありまつ。
たぶん jdisp くらいから画面が真っ黒でつ。

255:252
07/06/03 01:34:47 6YaG10X80
事故怪傑

jdisp.sys /HS=LC

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 14:19:10 +0Y7RBOe0
自己解決オメ

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 13:24:08 kjfI8u2G0
VMwareって全然メモリ使わないけど
ホスト2k/XP　ゲストVISTAの場合設定したぶん実メモリ使っちゃう？

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 16:22:32 afhdSHpa0
意味がよくわからん。

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 16:32:57 ghunNHaP0
VMware.exeのメモリ使用量を見ているんじゃないか？

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 18:16:36 eRflczBfO
使わないメモリ確保してももったいないだろ。
ふつう必要な分だけ確保しにいくって。

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 19:54:26 afhdSHpa0
でも、それって、
>ホスト2k/XP　ゲストVISTAの場合
ってのが、あまり関係ないからさ。

やっぱ、よくわからね。エスパー呼ぶか?

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 20:14:20 YHyty7cK0
VISTAでメモリ1Gだと空きメモリ0になるまで
メモリ使うから、そういう状態なのかもよ。

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 20:39:51 tsyHPW8L0
Xenは必ずスタティックにメモリ割り当てるのに対し、VMwareはデフォではダイナミックに
メモリ割り当てるんで、あまり頻繁には動かない多数のVMが欲しいって場合、VMwareのほうが
気持ちいいね。

いざってときはVMwareでもスタティックにメモリ割り当てすることもできるし。
って、Xenとの比較ならLinux板のVMwareスレですべき話題か。

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 10:47:51 /hXclnr30
まだ5.5のままでいいかな

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 18:20:43 Ek5pIdTu0
フルスクリーンのゲームとかで画面をVMwareのウィンドウいっぱいに引き伸ばせないのかな

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 19:45:55 hsgaM6p10
　Ｘｅｎは挙動不審だから実用には耐えられない

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 20:28:08 sz6mFX4r0
>>265
無理っぽい
gui.fullScreenResize = "FALSE"
それっぽいｵﾌﾟｼｮﾝはあるんだけどねぇ

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 20:55:17 oWYsuMDR0
3行追加したんかだが、うちではゲームが起動しないな。なぜだ？
まぁ使わないからいいが、何か損してる気分

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 01:48:40 7fmBg73P0
VMware Infrastructure導入前のくだらない(と一蹴されそうな)質問も
ここでいいですか？

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 02:37:04 u2PUCG640
構わないと思うけど、ぐぐれば載ってる程度のこと以上になると回答できる人が
いるかどうか… 会社ならここで聞くよりお抱えのSIに相談すべし。

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 02:44:46 e6cOzZUD0
「VirtualCenterも含まれてる」と勘違いして買い忘れる客がいる。
予算額が大きく変わるから、気をつけろ

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 19:26:52 4pTQ2OKn0
>>268
割り当てるVRAMが少ないとか

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 21:51:15 cOtQGsXI0
VMware 5.5 Workstationを使用しています。
ホスト：WinXp
ゲスト：Win2k

この状態でブリッジ接続がどーしてもうまくいきません。
ゲスト側のIPConfigの結果が
Physical Address. . . . . . . . . : 00-0C-29-21-0D-E8
DHCP Enabled. . . . . . . . . . . : Yes
Autoconfiguration Enabled . . . . : Yes
Autoconfiguration IP Address. . . : 169.254.91.xx
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.0.0
Default Gateway . . . . . . . . . :
DNS Servers . . . . . . . . . . . :

ホスト側が
Physical Address. . . . . . . . . : 00-13-D3-15-7E-F3
Dhcp Enabled. . . . . . . . . . . : Yes
Autoconfiguration Enabled . . . . : Yes
IP Address. . . . . . . . . . . . : 220.9.76.xx
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.252.0

こんな感じで全く違ったものになってしまっています。
NAT接続だとうまくいくのですが、bridge接続させる方法をご教授して頂きたいです。。

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 22:12:35 5IF79DMA0
>>273
ゲスト側のIPアドレスはリンクローカルアドレスで、APIPAで設定されたみたいだな。

ホスト側のIPアドレスはYBBのグローバルIPアドレスみたいだけど、
あそこって複数のグローバルIPアドレスを使えるサービスは無かったような・・・。

グローバルIPアドレスが1個しか使えないなら、ルータを用意しないとbridge接続は無理。

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 22:18:10 cOtQGsXI0
ああなるほど、複数のIPとれないのか・・・。
速レスさんくす！
早めにプロパイダ変えることにします・・

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 03:44:58 5PxUeeeT0
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 05:33:41 5EwG2XCu0
vmware playerダウンロードしたら毎回ファイルが壊れてる
md5が毎回違う
どうすりゃいいの

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 05:39:30 5PxUeeeT0
PC買い替えろｗ

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 06:50:19 r6rvt3ho0
>>277
ダウンロードツールを使ってみたら？
IEのキャッシュをRAMドライブに指定すると容量不足で壊れるが、違うかな。

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 08:08:38 kcCjHVjN0
>>275
外部向けに鯖立てするならともかく、VMの為だけに複数グローバルIPを用意するなんざ、費用・IP数の両面で無駄遣いも甚だしい。
ルータなんて5000円もしないで売ってるんだから、普通はルータ導入を考えるだろ。

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 11:11:57 GHiO6VUk0
NATでも接続できなくてルータ買った俺って

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 11:28:29 qFIUYpms0
意味わかんね
NATは全くいじること無く接続できるんじゃ

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 12:02:22 eMpaE+6v0
NATにしてもVM側のIPアドレスが固定だと繋がらないんじゃ
DHCPにしないと俺の所は繋がらない

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 12:40:26 /GE4agOf0
そんなわけない。

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 13:54:12 /w9Zl3i30
VM用にIPアドレスを貰うことが出来ないもんでNATでやってて
外は良いんだけど、中の名前解決が出来なくて
今はlmhostsに記述してる

中もIP直打ちなら繋がる

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 18:16:12 ENT16zpb0
VMware5.5 の最新グラフィックドライバってうｐデートされてないよね？
DirectX9.0に対応してほしいんだが・・

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 00:22:28 6K4MVFKI0
>>277
メモリに不良が出てるんじゃないの

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 10:27:02 M0gIU/KM0
VMwareでMac（正規品、9とTiger）をVMインストールできませんか？

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 20:17:18 2rfMGNnJ0
>>288
PC/AT互換機のハードを再現してるので無理

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 23:51:19 ObBfRtsZ0
Virtual Mac ってないの？

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/10 00:35:46 73g95W6j0
parallel desktopっつーのが　でも無理っぽいね

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/10 01:05:26 ntjO/ENy0
>>290
PearPC - URLﾘﾝｸ(pearpc.sourceforge.net)
とかの全面的なエミュレータかな。

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/10 01:14:51 9dCh/Ee20
>>288
つ SheepShaver for x86

ただし MacOSX は無理

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/10 16:22:13 kLFmnMAS0
メンバーにhotmailが使えないのは既出？MSと仲が悪そうだ。

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 04:34:21 gNomPdKVO
VMware Server (Win版)

『Connect to Host』を押すとテキストエリアが３つあるウィンドウが出てくるのですが、何を入力したらいいのかわからないので、『Connect to Host』を押すとラジオボタンが２つあるウィンドウでローカルホストに簡単に入りたいのですが、どうやったらいいのかな、かな？

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 08:36:44 zJQiAszy0
>>288
仮想ではなくスレチになるが参考
URLﾘﾝｸ(wiki.osx86project.org)

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 15:17:27 lQMs7OkT0
VMware Workstation 6　　　$189.00
VMware Fusion 1.0　　　　　$39.99

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 00:12:22 uU3LvNKa0
えーと、ホストXPpro+SP2/RAM1.5GBにVMware Player2.0を入れました。
メモリ512MB割り当て、仮想ディスクのサイズは5GBにしてUbuntu7.04入れてそれなりに快調なんですが、
UbuntuのディレクトリをSAMBAでホストのWindows側に公開してみたところ、ホストからUbuntuの共有ディレクトリへの
アクセスが異常に遅いです。
具体的にいうと、ホスト側でファイルを操作して、共有ディレクトリからホストのローカルディスクにファイルをコピー
すると、大体0.7MB/s(5Mbps)位しか出ません。
外からゲストOSを見たいときがあるので、ネットワークはブリッジ接続にしているのですが、これが原因でしょうか。
原因だとすれば、なんとか解決方法があるものでしょうか。
よろしくお願いします。

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 00:56:02 XEtHOOBZ0
ない。
もともともゲストIOも仮想ネットワークもリアルに比べればはるかに遅い。
まして、同じハードディスク上でのコピーさらに遅くなって当たり前。

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 01:15:08 uU3LvNKa0
>>299
即レスありがとうございます。
HDDは物理的には別なのですが、仮想ネットワークが重いんですね。
VMwareで鯖とかはやはり無謀なのか。
ありがとうございました。

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 01:26:20 L9AxHirK0
VMIがきちんと動くようになれば、LinuxゲストでI/O周りの高速化は十二分に
可能なはずなんだけど、現状はVMI enableにしたらかえって遅くなっちゃうからなぁ。

Workstation 6.5 or 7待ちかな…

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 01:34:50 vEdF2vcA0
パラレルズの方がはやいんじゃない？

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 06:55:10 vJh2B57k0
288す。

>>289さま
>>290さま
>>291さま
>>293さま
>>296さま

ありがとうございました。

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 11:50:28 Yw/yHCBG0
つーか、SAMBAの設定間違ってね?

305:298=300
07/06/13 12:09:01 uU3LvNKa0
>>304
すみません、おっしゃるとおりでした。
/etc/init.d/samba/smb.confを慌ててチェックしたところ、
socket options = TCP_NOBODY
となっていたので、以下のように修正しました。
socket options = TCP_NOBODY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192

・・・見違えるほど速くなりました。VMwareの問題じゃなかったですね。
お恥ずかしい。

>>299,301,302の方もアドバイスありがとうございました。

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 17:11:41 DlM3vHEP0
すみません、ちょっと教えてください。

vmwareシリーズでWindowsをゲストOSとしたとき、モニター数を2枚
以上に設定できるものはありますか？

VMX Builderとplayer2.0を使っていまして、VMX Builderのディスプレイの
設定項目に「Number of Monitors」とそれらしいものがあるのですが、
ここを変更しても効果はないようです。

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 17:16:19 6xn1/Uom0
>>306
VMware Workstation 6.0

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 18:13:03 DlM3vHEP0
>>307
ありがとうございます。
とりあえず評価版試してみます。

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 23:46:31 PPRENWkJ0
ホストWinXP Pro SP2にVMware Serverを入れると最新版問わずホストをシャットダウンする際に「シャットダウンしています」
のところから進まなくなってしまいます。
UPHCleanのパッチを当ててもだめなんですが解決方法があったら教えてください。

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 01:43:48 Iz2FqKXB0
>309
まずはハードディスクが壊れてないか、確認してみよう。

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 01:52:08 6URCd3gk0
>>310
HDDは問題ありません
環境はHDDやマザーボードも含めていろいろと変えていますがどれも同じ結果なんです
結局似たような環境を作ってしまうので何かのサービスがバッティングしてる可能性はあるんでしょうが・・・

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 04:18:07 DtTKb60qO
WinXPでVMwareを使いたいんですが、スペックはどのくらいがいいのですか？また、どれに一番負荷がかかりますか？

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 13:18:18 Iz2FqKXB0
USBに接続してある奴、全部抜いてShutDownしてみよう。

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 13:20:48 CCvQf6Lk0
うちではSkype入れてるとき同じ症状になったよ。

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 15:06:52 03oJR9rt0
>>309

うちは、VMware ServerとPlayerを交互にインストール/アンインストールを何回かやったら、
シャットダウンに異常に時間がかかるようになったな。それでも、数分待てばシャットダウン
されるけどね。

うちの仮想マシンはすべてネットワーク接続がBridgedだから、VMwareのDHCPとNATのサービスを
止めたら、大抵はすぐにシャットダウンされるようになったよ。それでも、何回かに1回は、
しばらく待たないとシャットダウンされないな。

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 15:19:32 NBMJzCSh0
>>315
つ　OSの再インストール

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 16:30:16 YQjiZo3y0
まぁPentium4以降メモリ512MBもあれば

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 23:27:32 GDgnCZve0
>>312
CPUはさほどでもないけど、メモリはあればある程いい。

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 00:13:45 c3QDWsZt0
GPU仮想ってどうなったの？

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 00:19:56 QBUzkY0B0
GPU側のサポートが必要って事で、先送りになってた気がする。

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 00:41:19 oDDBqzaV0
>>315
試してみます
ありがとう

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 02:13:38 tfZSQp+y0
>>319
IntelのVT-dとPCI-SIGのIOV待ち。

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 13:24:18 QBUzkY0B0
Intelのは誰も待ってないから。

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 18:10:55 c3QDWsZt0
ホストXPゲスト2k/XPとかでもいいの？Vista絡まなくても

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 22:39:15 MZzdpdTj0
VMwareが強制終了で落ちてから「仮想マシンを開けませんでした。ディクショナリーに問題あります」
というエラーが出てvmxファイルがオープンできなくなりました
これをどうにかして開く方法はありますでしょうか
対応策を知っている方がいたら助言お願いいたします

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 00:29:31 LGYO5RWYO
vmx は壊れてるのか？壊れてないのか？

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 03:47:48 pG8rtjfI0
ゲストが起動しなくなった時の経験：
スナップショットファイルとか仮想メモリのファイルとか
起動時に作られる～.lck 等のファイルをごっそり消して、
ゲスト作成時に作られたファイルだけ残したら起動したことがある。

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 11:15:50 F3+0sAFP0
ゲスト側のOSにデュアルCPU使わせる事って出来ないの？

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 12:39:49 wcTuXiZG0
>>328
Workstation 5.5ぐらいからできるだろ。

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 12:42:14 q8xORB4c0
>328
鯖でもできたような

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 12:45:45 F3+0sAFP0
vmware-serverでどうやるのか教えてほしいっす。

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 12:56:13 q8xORB4c0
>331
メモリサイズとか設定する一覧にCPUも載ってるじゃん

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 15:46:18 F3+0sAFP0
>>332
それはどっちのコアを使うか割り当てるだけで両方使う事はできねっす。

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 15:46:48 BNWu1Hwb0
VMware Server on XP で動かしてた Windows XP ゲストを
VMware workstation 6 で動かしたら、ありえないくらい快適になったんだけど
この速度差は何なんだろう。

VMware workstation 6 は AMD-V に対応してるんだっけ？
とにかく server なんかには戻れない！！

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 16:10:57 mRoTKC+r0
>>334
vmware serverがあり得ないぐらい遅いだけです。

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 16:20:58 BNWu1Hwb0
>>335
そうなんですか！すげー衝撃！

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 19:31:17 6QHNmMBBO
まぢ？遅い？負荷が無駄にかかるってこと？

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 19:47:46 mRoTKC+r0
オススメの運用方法は、
serverインストール→仮想マシンを作る→serverアンインストール→playerインストール→あそぶ

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 20:25:13 5mBJrA4V0
QEMUでディスクイメージ作って、VMXビルダーで仮想マシン構築すればserverなんかいらん。

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 20:39:43 czys2iVN0
だから何度も書いてるようにWorkstationの体験版1本で良いんだって。
シリアル入れなくてもイメージの作成と編集とスナップショットの操作はできる。
起動にだけおまけのPlayerを使う。

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 20:58:12 lvmIsUee0
>>339
仮想ディスクイメージを作るときはvmware-vdiskmanager を使えよ。
QEMUで作られるvmdkはバージョンが古すぎる。
vmware-vdiskmanagerの方が安心な上、多機能だ。

vmware server は、フリーのvmware-diskmanager を入手するために必要なんだよ。

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 21:05:24 5mBJrA4V0
>>341
ごめん、ちょっと気になったから質問。
vmdkのバージョンが低いとなんか困ったことがあるの？

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 21:31:35 lvmIsUee0
>>342
vmxファイル内の記述で言えば、 virtualHW.version となるわけだが、
最新の　config.version　との整合性が取れてるかは疑問。

"host does not support the virtual hardware version of the virtual machine"
なんていうエラーもまれに発生するらしい。

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 22:06:27 BNWu1Hwb0
>>337
> まぢ？遅い？負荷が無駄にかかるってこと？

です。
VMware server だと、ホントに CPU 食いまくって遅い。

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 22:24:16 haFB+eCV0
>>344 なことはない。
Serverは、画面系が遅いだけで、マシンとして遅いわけじゃない。
console で使うと重いので、リモートデスクトップで使うが吉。
この説明で判らん椰子は、素直にPlayerかWorkstationを使うベシ。

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 22:42:11 HaXXPFUd0
つかServerって色んなOSをX抜きで起動しておいてリモート扱いでテストしまくる用途を想定してるんでないの？

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 23:07:31 F3+0sAFP0
328だけどvmx書き直してゲストでデュアルCPUになりますた。

でも1CPUを仮想で2つにしてるだけっぽい・・・・orz

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 00:35:22 tVbK6HU10
あ、でも完璧にGPUエミュれるならホストはVistaでも別にいいのね

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 01:51:29 /UNEq4/C0
過去スレに既出の話だけど、
VMwareServerが重い理由の一つ、デフォで .vmem が有効になっている為ディスクI/Oが激しい。

個々の .vmx か C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\VMware\
VMware Server\config.iniに下記を記述
mainMem.useNamedFile = "FALSE"

もひとつ、ゲストのAdvancedオプションでdisable memory page timing にチェック

これでディスクI/O が軽減され動作も軽くなるけど、物理メモリを充分に搭載してないと意味がない。

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 06:23:26 ejCf8pI50
workstation で vmem 有効でも、server で >>349 をやった環境の
半分の負荷しかかからないんだなぁ。

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 10:32:04 gr1w7wPm0
>>350
そうなんだ。　貴重な情報をどうもありがとうございます。
VMware Server でサーバ数台を統合しようとしているけど危ないですかね？
ESX Server は高いのと、ハードウェアを選ぶような感じなので、ちょっと手が出せないです。

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 10:43:33 4CZtW1cg0
>>351
ゲストをWindowsとかコテコテのXとか使わなければ大丈夫だと思うよ。
UI以外の処理能力はあんま変わらんみたいだし。メモリ沢山積んで
"ジャブジャブ使えモード"にしとけばいけると個人的には思うっす。

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 12:13:54 2GzV+Fy50
>>352

ゲストがLinuxなら、X動かさずにVNCで表示するっていう手もある。

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 12:34:02 /UNEq4/C0
>>353
> X動かさずにVNCで表示するっていう手もある。
X要らないならssh。

VMware Remote Console自体VNCプロトコル使ってるのになんでまた重い事を？

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 12:58:04 4CZtW1cg0
>X要らないならssh。
いあ、そこは敢えて仮想シリアルコンソールでw

俺は試してないけど多分一番軽くて楽だと思うっぽ。

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 13:03:24 ejCf8pI50
仕事で使うなら、workstation の評価版と、server の無料版でベンチ採ってみればいいんじゃね？
2ch の情報で意思決定するなんてリスクありすぎますよ。

357:353
07/06/18 13:35:09 2GzV+Fy50
>>354

でもさ、>>334からの流れってのは、Serverと同一物理マシンでConsoleを動かして
GUIを表示すると遅いって話だろ。

なら、VNCを選択肢の１つに入れてもいいんじゃね。

サーバマシンにGUIは不要、ってのには同意するけどね。

次ページ