LAMEコマンドラインオプションを語れ！その24

LAMEコマンドラインオ ..

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 02:18:21 TaBrILeF0
>>43
起こらない。
だからこそ、やっとnewがoldを超えたと思われて、
推奨設定やリスニングテストで採用されるようになって揉めた。

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 02:35:49 pfftvIpm0
いや、少なくとも3.97の話ならvbr-newのバグに起因するキラーサンプルはoldでもキラーサンプルだよ
S53_WIND_Saxophone_Aとか聞いてみ

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 04:51:19 MGv0D4+L0
>>45
それはvbr-newとは全く別の問題だからね。でそれが修正されつつあるのが3.98。
つまり3.97と3.98は大きく変わってない。

なのになぜ3.98で--vbr-newがデフォルトになったかというと、当時安定してきていた3.97系の
コマンドラインをいまさら変えるのが無理だったため。要するに互換性の問題。

--vbr-newは3.97でも3.98でも推奨されているわけだが、
なぜか世界でここの一部の連中だけが反発している。

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 07:52:55 LzopC0xW0
>>33
なんでV0使ってるのに、というかVBR使うのに最低ビットレート指定するんだ？
CBR320との違いがわからぬ耳ならなおさら-b192なぞ外せばいいのに…

>>46
世界でここだけってなｗ
だったら世界でここの一部の連中が一番耳が優れてるってことだろ。
推奨をいつまでも信じてるその他の連中がアホって結論だわなｗ

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 08:55:19 m13i7tH80
>>47
guruの耳の方がおまえのクソ耳よりも信用出来る
もちろん自分の耳も

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 09:09:08 iKQy3kth0
くだらんことで騒ぐなよ。各自が好きな方使ってればいいだけの話だろ。

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 09:15:09 MGv0D4+L0
>>47
>だったら世界でここの一部の連中が一番耳が優れてるってことだろ。

幸せな人だなぁ。まあ勝手にやってくれ。

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 09:32:21 LzopC0xW0
>>48
>もちろん自分の耳も

ってことは、俺より糞耳ってことじゃねーか馬鹿ｗｗｗ
耳より根本的な脳味噌の問題だけどね。ご愁傷様ｗｗｗ

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 10:16:52 K9p+VA9X0
>>23の-Tって-tと同じ意味？
もしそうなら動画の成分にでも使うんでない限りつけない方がいいと思うが（特にVBRなら）

53:a
07/05/05 10:24:32 LBtbml1y0
人には好みと言う物がある。
その人が凄いからそれを信用して使うと言うのも手かもしれない。
だがだが、人が好きだから皆好むとは限らない。
それがマニア。マニアはみんな一致しない。マニアはマニアだ。

いけぇぇぇアニマル浜口。

JS、SSもそう、どっちが良いか自分の耳で判断。
その時は、後楽園遊園地で僕と握手。

mp3で文句を言う、騒ぐ、喧嘩をするなら無圧縮を聴いたら幸せになれる。
mp3はマニアに任せとけば良い。

54:a
07/05/05 10:36:16 LBtbml1y0
修正
JS、MSも

こんな人も
URLﾘﾝｸ(www2.ocn.ne.jp)

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 10:39:10 iKQy3kth0
>>52
いや。全く逆の意味。
-Tは「LAMEタグを必ず書き込む」為のコマンドライン。

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 10:46:48 T/J7CsVf0
>>45-46
劣化の程度。また、影響が出る範囲。

ここで3.97の--vbr-newが駄目だと言われるのに
文句があるなら、逆パターンの例（--vbr-oldで
大きく劣化するサンプル）でも出せば？

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 13:10:10 fmnoSiuu0
--clipdetectって、付けると何かいいことあるんですか？

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 23:44:13 SLYbMEnV0
俺もnew使ってる奴は音質気にしてないと思うがlameはデフォルト以外
細かいバグがてんこ盛りだから3.98時代になればnew使うべきだろうね。
俺的にlameは3.97で終了してるので最新追いかけなくていいのは楽。

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 23:54:07 1r/13iJm0
>>58
今は何使ってるのですか？

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 00:28:35 weIHG7t+0
alphaの時の話だが、同バージョンのnewとoldの比較でnewが勝ったり、
3.90.3のpresetと比較してnewが勝ったりしてるので、
必ずしもoldの方が優れてるわけじゃない。
(newに大穴が開いてるのも事実だが)

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 03:22:59 qOMNTdvz0
>>60
その書き方は正しくないな。

alphaの時はnewはoldより優れているし、今までoldが勝った結果は一度として上がっていない。
(oldがそれほど悪くないのは事実だが)

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 09:49:32 2nsn3QZD0
>>61
oldが著しく劣っているサンプルを出してくれ。
そうすれば話が早い。

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 09:55:24 rFyrYKv60
3.96.1まではnewは推奨とはされず、あまり使う人も居なかった。
3.97でnewの調整が進み、推奨設定となった。
多くの音源ではnewが僅差で勝つか引き分けになるが、一部の音源でoldにボロ負けすることも。
3.98でその問題も解消され、またnewがデフォルトでoldがオプションという形になった。

3.96.1以前ではold、3.98ではnewがいいと思うけど、
3.97に関しては好きな方を使えばいいとしか言えないと思う。

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 12:36:49 psNNkF3n0
玉子がいるらしいと聞いてとんできました

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 12:38:00 D/lfycMx0
だ～か～ら～　
＞一部の音源でoldにボロ負け
その音源を教えてよ。試してみるから。
聞きかじり君だったら、情報源のURLでいいからさ。

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 14:19:35 Wiq03ETs0
newの調整が進んだというよりも、3.96辺りでold派はもう3.90には勝てないと
諦めただけでしょ？
それでold派が退いていって残ったnew派が勝った負けたと騒いでいるだけ。

67:a
07/05/06 14:31:30 TEKm1bvq0
>>65　が言うようにわても情報が欲しいづら

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 15:04:37 +3TPVa1L0
音に、勝ったの負けただのってのがおかしいことに気づけよ。
各々の再生環境も違えば耳も違うんだから好きなの使えよ。
両社とも致命的なバグがある訳じゃないし、双方味付けも違うんだから。

69:a
07/05/06 15:30:39 TEKm1bvq0
　　　　　　　　, - 、
　　　　　　　/::::::::::）,..,,,,_
　　　　　　　|:::::::ノ,' 3 　`ヽｰっ
　　　　　　　|::::::l　　⊃　⌒_つ
　　　　　　　`ｰ-≡---‐'''''"

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 15:38:03 weIHG7t+0
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)

URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)

71:a
07/05/06 15:41:58 TEKm1bvq0
わては日本人の意見が聞きたかったづら。

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 16:38:51 ZjiPkCFX0
>>70
下のリンクは、--athcurveとか-q 0の実験をやっててよくわからんかったけど、
下の方で3.90.3と3.97a6の比較をやってたね。
上の方はほとんど全部oldとnewの比較か。

で、結局
3.97a6 < 3.90.3 < 3.97a6 ?vbr-new.
でFAなの？

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 16:39:25 ZjiPkCFX0
×：上の方
○：上のリンク

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 17:52:37 Wiq03ETs0
はいはい。vbr-newの勝ちということでいいからｗ

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 18:16:49 12iny3790
newの調整が進んだんじゃないっておいおい...3.96.1から3.97に至るまでの数々の努力は無視ですかw
URLﾘﾝｸ(lame.cvs.sourceforge.net)

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 18:21:49 +3TPVa1L0
無視というより無駄だったと思う。
まあ、それも感じ方は人それぞれだろうから好きにしてください＞＜

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 18:53:48 g8K+pFCV0
oldとかnewとか
大切なのはnowだろう？

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 19:00:23 71OucEi80
無駄～とか言い始めたら3.90.3から3.97の間に生み出された物達はいったい何だったのか？
と言う話にもなりそうだけどなｗ
俺は無駄とは思わないけど人によっては見向きもされないという……。

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 19:03:26 sikANpAk0
>>77
ガッ

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 19:22:04 NKIR7+3c0
guru1人がnewのほうが好ましいと思ってもなー
3.98a2まではnewで泡ブク音が出る分oldの方が無難だったろ。

まー、過去の経緯よりも今どうかのほうが興味あるよ。
3.98a11のnewは、よく出没したライディーン君も納得できるものに
仕上がってるんだろうか、とかさ。

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 19:26:23 YyeRpvw30
＞guru1人が
＞guru1人が
＞guru1人が
＞guru1人が

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 21:36:08 pbErdZhw0
＞guru1人が
＞guru1人が
＞guru1人が
＞guru1人が
＞guru1人が
＞guru1人が
＞guru1人が
＞guru1人が

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 21:55:36 kPs6DHBB0
サンプルを特定してnewのほうが良いことを示した奴はいなかったぞ。
逆はいたけどな。
出てくるのはguruの結果だけ。自分の耳で判断しろってーの。

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 22:03:58 v6SUHYqR0
てか各自が好きな方使えばいいだけの話なのに何故ここまで長い話になるのかが分からん。

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 22:25:10 M+o2asWc0
活気があっていいじゃないか。

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 23:23:06 ZjiPkCFX0
結局、>>66を信じると、oldは3.90.3よりいいものが作れなくなって行き詰まったってわけ？

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 00:33:30 QX2cuQVy0
>>83
リンク先にサンプルあるじゃん。

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 01:33:24 D4niMiPf0
>>87
で、どれが大きく差があって、どういう差だ？
リンク先にサンプルがあるなら簡単だろ。
guruの評価付だしな。

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 01:57:06 av0X7Lc70
＞3.90.3から3.97の間に生み出された物達はいったい何だったのか？

わかりやすく例えるなら、3.90=水銀燈、3.97=真紅

完璧じゃない。

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 02:01:04 ehJLTZuU0
>>45
> S53_WIND_Saxophone_Aとか聞いてみ

聞いてみた。
いやぁーVBR、木管なめ杉。ビットレート低すぎだっぺよ。

>>47
> >>33
> なんでV0使ってるのに、というかVBR使うのに最低ビットレート指定するんだ？

上記例から、ソースによっては保険の意味合いは大きいと思う。

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 02:06:19 e/0KN/Xe0
>>89
寧ろわかりにくいだろｗ

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 02:21:55 /5hEaHJX0
　　　　.ィ/~~~' 、
　　、_/ / ￣｀ヽ}
　　 ,》@ i(从_从)）
　　　 ||ヽ|| ﾟ -ﾟﾉ| ||　ジャンクなのだわ
　　　|| 〈iﾐ''介ﾐi〉||
　　 ≦ ノ,ﾉハヽ､≧
　　テ ` -tｯｧ-' テ

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 04:13:22 ZMbZin2L0
>>89
その例えなら3.90が選ばれるのが実によく理解できるな

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 04:15:18 sbIgAGEk0
>>89
わかるやつにとってはかなりわかりやすいな
3.98aは翠星石あたりか

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 05:13:39 e/0KN/Xe0
蒼星石は？

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 09:56:05 vcrjqWJI0
俺のカナリアどこいった。

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 12:36:37 hHQchs8s0
なんだこのローゼンスレ

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 13:01:42 v1rlPwe60
3.98aは妙にですぅですぅした感じになるな。

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 19:03:35 VEqSSLuR0
ちゃんと使えないクセに何故alphaを使うですか。
おとといきやがれですぅ。

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 20:05:27 OawWNelw0
3.98aはドンシャリ気味で、3.97は高音が強すぎるな。3.96はカマボコだし、
やっぱり重量感ある3.95が一番だな。

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 20:53:13 e/0KN/Xe0
3.97は3.96と比べて音が篭ってきこえるな
3.97使ってるけど。

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 21:08:42 IAxqcTgP0
3.97は3.96と比べて透明感がないな。

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 21:17:35 QaOAviMe0
はい、プラシーーボ

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 21:19:23 e/0KN/Xe0
あれだな、音響の問題だな。

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 22:20:21 Cltmycq/0
考えるんじゃない。
感じるんだ。

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 22:58:00 A6TKwjUk0
Don't think you feel be tanasinn...

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 23:15:14 gNkiH6ja0

　　　　.ィ/~~~' 、
　　、_/ / ￣｀ヽ}
　　 ,》@ i(从_从)）
　　　 ||ヽ|| ﾟ -ﾟﾉ| ||　呼んだかしら？
　　　|| 〈iﾐ''介ﾐi〉||
　　 ≦ ノ,ﾉハヽ､≧
　　テ ` -tｯｧ-' テ

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 09:45:39 FXkp+bCN0
・・・・お前ら
ほとんどの姉妹の名前が出て来てるんだからいらない子の名前も出してやれよ・・・・・・

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 13:37:51 7JLKazSw0
QuickTime氏ねなの～って騒いでたぞ

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 17:43:37 cu0QFP2+0
嫁とらめぇは若い方がいいに決まってる
男は黙って最新のを使え
音質なんて二の次だ

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 18:56:25 klveOXtT0
漢なら CBR 96kbps(モノラル)

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 19:32:37 dTwssc0Z0
らめええぇぇぇえぇぇぇぇってLAMEからきてたのか
知らなかった・・・・

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 21:40:43 eQg5Z7+P0
起源は韓国だったと思うが。

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 21:50:12 44tLjUXE0
>>112-113
>>15

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 21:53:48 jzWfk0kK0
フランス語の起源は韓国語ということか

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 23:28:43 kqWQnEaG0
らめぇの技術の大半は韓国が起源という説があるぞ。

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 00:50:44 w7hdXCzH0
まるで某宗教みたいだな
その宗教は奈良県天理市に人間の起源があるとか馬鹿なことほざいてるが

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 03:00:13 K8wwi2Ee0
【製品とは】
　　　　_、,_
　①（⊂_　　ﾐドイツ人が発明
　↓
　②（´_⊃｀）　アメリカ人が製品化
　↓
　③ ﾐ ´_＞｀）イギリス人が投資
　↓
　④ξ・_>・）フランス人がデザイン
　↓
　⑤（´U_,｀）イタリア人が宣伝
　↓
　⑥（　´∀｀）　日本人が小型化もしくは高性能化に成功
　↓
　⑦（　｀ハ´）　中国人が海賊版を作り
　↓　 _,,_
　⑧<ヽ｀д´>韓国人が起源を主張

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 12:11:37 4HlImOHF0
実際聴き比べてもわからん

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 14:34:17 1BkNgrOz0
神経質という特性があればわかり易くなる

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 16:04:04 dRYV/rPH0
>>120
いや、神経質の人は結局何が良いのか悩み過ぎるから逆に困る

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 16:27:02 1BkNgrOz0
>>121
やべぇ、それ俺だ・・・

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 16:28:30 guPvE55l0
悩むってことはどれも決め手に欠くってことだろ
じゃあどれでもいいってことだ

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 00:26:21 ox8BOnR+0
>>118
ﾜﾛﾀ

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 03:15:06 GNKy2ha70
結局何が良いのかって・・・バカか
CDと比べて近い方がいいに決まってんだろ

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 09:30:33 19s3WcX20
らめぇぇぇはネ実発祥

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 17:06:09 UHXF8i2r0
どこら辺の要素がCDに近ければ良いのか分からなくなって来るんだろ。

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 18:34:58 qSDxhU9Z0
>>125見たいな考え方が今のHAな人たちの主流なんだよね。
だからだんだんLAMEの音質が波形房っぽくなってきてて困る

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 19:12:21 finNNk6V0
比べてってのは波形を比べてじゃなくて耳で聞き比べてってことだぞ

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 19:13:23 1tvWmSEz0
非可逆圧縮は、いかに元音源の音質に近づきながら圧縮率高めるかだろ
余計な味付けなんか自分でオプションつけてやれ

131:a
07/05/10 19:15:58 hOY7BgIy0
　　　　　　　　　　　　 _,..--‐‐‐‐‐-...,_　　　　
　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::'.,　　　　
　　　　　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..　　　
　　　　　　　　　　i, 　　音楽命　　　 ::::::::::::,　
　　　　　　　　　　ゝ　／' 　'＼　　　 :::::::::::'
　　　　　　　　　　 . -･=-,　､-･=-　　::::::::::;'　　　　
　　　　　　　　　　 | 　.,ﾉ(・・ ( ⌒　　::６）　　　　　　
　　　　　　　　　　 .l　┃ﾄｮﾖｺｲ┃　　.ソ　　＜ちばけたことようたらはりまわすぞ
　　　　　　　　　　　ヽ┃｀ニ'´ ┃　,.i-、　　　
　　　　　　　　　　　　　,｀~,'i' "~ ／　　,>"'-、

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 22:17:04 By98Ub5M0
ピアノ曲をエンコすると変にビットレートが高くなるんだが何でだ？むしろ低くなりそうなもんだけど。

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 22:26:16 jJAchwq+0
可逆ではクラシックは縮みやすいって言われてるみたいだけど、なんで？

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 22:29:29 rliA9UMI0
>>133
ポップスみたいにダイナミックレンジが過剰に圧縮されていて、平均音量が大きくないからでしょう。

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 01:02:00 EVdeTQma0
>>132
なぜそう思うんだ？

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 01:21:16 a8RH1UW+0
>>135
太陽がまぶし高音が少なくて音量が小さいほどビット使わないですむという先入観があった

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 02:09:02 EVdeTQma0
に、日本語でおｋーーーーーー；；；

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 03:37:29 TXzV75kb0
>>133
それ、ずっと気になってた。
倍音が関係してるんじゃないかと思ってたけど、実際のところなんでだろう。

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 19:30:30 HShE8+nT0
でさー　結局デフォルト最強ってことでFAなの？

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 19:35:32 HShE8+nT0
ごめんなさい生意気言いました。
cbr 192kbps でパラメータ配列にそのまんまコピペできるベストなコマンドを書いていただけないでしょうか？
全然わからないんですOTZ

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 19:44:34 OJLDAHPw0
>>140
-b 192
これだけでいいよ

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 20:03:46 HShE8+nT0
>>141
1kbのmp3しかできない・・・OTZ

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 20:10:51 HShE8+nT0
URLﾘﾝｸ(vista.crap.jp)
こんな状態です。元に戻そうにも最初の状態を覚えていなくて・・・
突っ込みどころ満載かもしれませんが解決法を教えて頂けませんか

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 20:13:48 I54smnp80
--alt-preset cbr 192

じゃだめ？

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 20:16:46 ZBs14aPz0
>>143
グーグルとかどう？

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 20:25:31 6b9x54wD0
>>143
コマンドラインの使い方はわかるのかってかそれじゃ
lame -b 192
しか渡らないだろ。ちゃんと入出力ファイル名も渡してあげようぜ
ちなみにcdexスレでもしばしば出る質問だ。そっちものぞいてみな

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 20:27:16 9ZpX+od40
>>143
-b 192 "%1" "%2"

これでおｋ。

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 20:38:34 +X7YsEIg0
--preset cbr 192 "%1" "%2"

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 20:47:08 HShE8+nT0
>>147-148
無事できるようになりました。ありがとうございます。
相当初歩的な質問だったみたいですね。申し訳ないです。

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 20:50:17 InOLYjXJ0
CDex使ってるならExternal Encoderでlame.exeを使うのではなく
lame_enc.dllをインストールフォルダに入れて
Lame MP3 Encoderを使ってやった方が良いと思うけど
この方がエンコ速度早いしわかりやすい

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 20:55:53 +X7YsEIg0
劣化するに決まってんだろ禿

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 21:02:02 OMyOX2QN0
>>138
クラシックは波形が単調だからじゃないの？

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 21:37:36 YJaxQsxR0
>>133
最大の理由は音量が小さいから。
多くの部分は16bitよりもずっと小さい値で表現できる。
常にfullビット近くを使ってる音楽はロスレスでは圧縮し難い。

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 23:24:34 LN6sDRHr0
>>153
怨霊弾を喰らえ！

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 23:27:50 x+IRqK7J0
>>134で答え出てるだろｗ

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 23:54:48 AbnsFTS40
>>150
これだとマジで劣化しちゃうの？

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 00:10:32 3lZ88UKR0
CDexの作者はLAME開発にも関わってるし大丈夫なんじゃない？

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 00:23:47 JflTO4Gs0
なにが大丈夫なんじゃない？だｗ
試してみろよ禿

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 00:25:24 3lZ88UKR0
違う物ができあがるけど劣化なのかどうかは分からん

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 00:30:46 JflTO4Gs0
　　　　　　　　 // ! /〃/ ／／／／／／ ,. -''":::ヽヽヽ　i
　　　　　　 ! | | i! /// ／／／ク-‐''"´:::::: .:::n:::::! ヽヽ !
　　　　　　　　| |l | ! |/ / ／-／´ ,　　　 ,,　　　　ゝ |i､ i | |
　　　　　　　　| | | | || //rｬ　-一'′　　　｀` ヽ　　　|! l | ||
　　　　　　 !| | | |l,//〃､>栄'､　ヽ　 /　,ｒ'栄く､　 ||! | | |
　　　　　　　 i|　| |l/ﾄ|l　 `{l｛.・_｝}　　! l!　{ｌ｛_・.｝l}´　!l| | ||i
　　　　　　　 || || ||l } li.　 ´ゞチ''′　}. {　 ` 弌<　　ir }|| l'　　は？
　　　　　 ! | || || ﾄ､〉.　　　　　　ﾉ　'､　　　　!ni ||l!　　何　言ってんの？
　　　　　　　i i　| |l || lハ　　　　　　ﾞ^ ^'′　　　　 lイ |||
　　　　　　 ,',/ /// l| |_∧　　　　　 _,=,_　　　　　 // i| |
　　　　　 .// / i / || ハ　ヽ　　　　^'ー'^　　　　ｲ/|| || |
　　　　　// / // /i/::::::ヽ　＼　　　￣　　　,.ｲ// ﾊ|| ||!
　　　　 // / // //::::::::::::::＼　ヽ、　　　／// i　| ||!| ||
　　　 // //／/ / ｀ヽ、::::::::::＼　　｀　フ　/// l| || | || |l|

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 01:22:52 auzXPbRB0
ちょっまて。
Cdex External EncoderではなくLame MP3 Encoderで変換が普通だよな？

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 01:34:20 JflTO4Gs0
　　　　　／／　／　／　　／　 /　ヾ;;::;:;;.,　　　　ヾ、
　　　　 ///　　//／／／.／／　　　ヾ;;:、｀'　　　＼ヽ,
.　　　 / l |　　///　/／.／／　　　　　　;;;ゞ　　　　　!　j　　ヽ
　　　 } ﾉ l　 /// / / //／　　　　　　　　i;;;;;l　 !、ヾ:、lﾉ|　　ｌ
　　　 | ｌ |:|　!// !::/ /／　　　　　　　　　ヾ:;;;、ﾐ::、　ﾐ;;、ｌ　　|
　　　　}　ｌ |/:lー|/‐/　　　ー―‐ -　　　　｀ヾﾐ;;ヾ::.、,- 、
　　　　ヾ::ｌ::|:ｌ|,,;;ｒ=k.、　　　　ｒ;=-ｒ:::, 、　　　　　　}:::ｼ' ,-iヾ;
　　　　　｀ヾ:_「{;:::::!ヾi　　　　｀}:::::::} ヾ.、　　　　　|;'´ {｀''　|ｌ
　　　　　　,:-‐｀i'ｰ-'´ '　　　　ヾﾐ:='‐'"´　　　　　 j　 ,ゝ/! |
　　　　　/　, ‐-|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Lｒ'_ｒ'
　　　　ﾉ　 |,.、 l　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　_o'゜!　|
　　　 /, -‐'　ヽ.ゝ、ｌ_ 　、　　　　　　　　　　　　　　´ヾｊ |　|
　　／　__ _,ヘ、＼＼｀　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　}　　　＿　　ヽ/;'´'、'ｰ,＝-一　　　　　　　　　　_,,:::ﾍ、|
　　|　　　　　 l　 | ｊ　　＼ー　　　　　　／　　 _ ,:'::::::::::::::::、
　　ｌ　　　}了 .!、_|/.　　　＼　　　　　／　　, -':::::::::::::::::::::::|
　　|　　　Y´-'´　}　　　　　ヾ - ‐ '´|｀i-‐;;':::::::::::::::::::::::::::::l
　　|　　　 |　_ ／　　　　　　　　　　　ｌ:::ゝ'::::::::::::::::::::::::::::::::!
　　|　　　ﾉ　ｊ-、　　　　　　_ --' ´￣}::::::::::::::::::::::::::::::::::::;'
　 ,ﾍ、_∠ -'／　　　　,「￣￣　´￣i::::::::::::::::::::::::::::::::／／
　,ゝ、　　 <_|　　　／::ｌ|-　‐　　― |:::::::::::::::::::::::::::::/ /;三
　|　｀ー―┤

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 02:17:19 IW2zDnUt0
そもそもCDex使わんし。

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 02:32:56 qNSSJ3GR0
>>138のは132の回答だな。
それにピアノは単純減衰しないから波形的には複雑だし。

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 03:15:22 sOe9FahI0
やっぱCDex使ってる人が多いのかしら
自分はEACで済ましちゃってるけど

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 04:34:14 p6BERl2T0
EACだと文字化けが…
いちいち確かめるの面倒

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 04:45:04 kknRrJbw0
エラー訂正が出来て、Unicodeを扱えるfoobar2000でリップする。

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 08:22:11 w6w0dRHl0
IDv2短いな
ちょっとファイル名長いとすぐはみ出す
xxxxxxxxx(cover).mp3
プレイヤーで見ると
xxxxxxxxx(coｖ　みんな文字制限どうしてる？

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 10:24:07 qalOEkRd0
>>168
そうかなあ。ID3v1になってんじゃないか？　↓参考
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:794番)

おれなんか、スクロールして何楽章か判るまで相当かかるんで困るぐらい。
04 Flute Sonata in E-flat (1031) - ⅠAllegro moderato.mp3
エンコーダーは、foobar2000 v0.8.3 + lame +freedb

lameの所為だったら、--add-id3v2でも付けるのかな？

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 11:01:13 qNSSJ3GR0
foobar2000はオフセット対応してないからリップにはつかえんよ。

、、、、と思ったら対応してたのか。知らなかった。orz

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 11:29:52 QWBdiqnO0
foobar2000はオーバーリード対応してないからリップにはつかえんよ。

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 13:53:19 b/jxzCe90
>>171
Please speak in Chinese.
I don't know what to say.

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 14:33:16 IavmKNDy0
EACからも直ｴﾝｺできるのは知ってるけど
EAC＞wav
Lame Ivy Frontend Encoder＞mp3
と2段階でｴﾝｺしてる。wavに切りまくってIvyでﾊﾞｯﾁｴﾝｺ

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 14:36:36 kknRrJbw0
>>171
私はlead-in, lead-outの無音は別に気にしない事にしている。

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 19:04:52 /MxMsdbX0
■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
元モー娘。加護ちゃん芸能界復帰決定 [ニュース速報]
昔のゲーム音楽をリアルにしてみよう　part3 [gamemusic]
こんな壁紙ない？リクエストスレ Part8 [デスクトップ]

176:170
07/05/13 02:19:19 nl3PH+S80
>>171
そうあるか。ならEAC使ってる奴は移れないあるね。

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 07:46:01 9x8Xw0CyO
eacでばっちりドライブ設定決めてlosslessでエンコすれば
他の事に時間が使える。貴様らが貧乏暇無しなのはmp3なんかにこだわるからだ。
人生は短いのだ。こんな事で時間を浪費するのは無駄なんだ。
彼女や自分の能力を高める事に時間を使え。分かったか

178:a
07/05/13 08:37:58 SkLxq5770
>>132
平均音量と音が無くなる、止まる所で稼げると思うづら。
ラジオで試せばわかるづら。

同じ曲でわざと無音を何箇所か作ってみてどうかづら。

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 17:56:11 nl3PH+S80
>>177
なんでlosslessなんだ？そのままWAV+cueの方が汎用性あるぞ。
元貧？

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 18:10:43 2qGbb/OT0
お前の言う"汎用性"はどの程度の汎用性なの？
「WAV+cueの方がいろんなプレイヤーで使えるよ！」程度じゃないの？

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 18:29:50 qpjUnCNI0
WAV+cueなら仮想CDソフトでマウントできるという利点がある。

でも結局はEACでWAV+cueにリッピングしてfoobarででlosslessエンコーディングに
いきつくだろうけどな。

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 21:07:19 nl3PH+S80
losslessは標準的なフォーマットがないだろ？
今使ってるアプリが使えなくなったら面倒じゃないか？
そもそもlosslessで圧縮することって貧乏くさくないか？
なんで圧縮するのよ。

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 21:11:37 UNVPNuTP0
>>182
はいはい、デブの主張はわかったからいいかげん消えろ

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 21:53:51 e4yOsIOY0
apeって一般的じゃないの?
losslessはapeに統一されると思ってたが

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 21:57:25 nl3PH+S80
>>183
MP3使う奴を貧乏人扱いして最後はそれかよｗ

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 22:15:58 qpjUnCNI0
>>182
CD1000枚越えてくるとちょっとでも圧縮できると嬉しいのよ。

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 22:18:57 e4yOsIOY0
半分にでもなれば相当嬉しいよな

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 22:22:10 Sw9RjzRW0
>182
死ねよ

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 22:49:16 nl3PH+S80
なんだよ、結局びんぼうなんじゃねえか。orz
プチ金持ちが変に貧乏人責めるなよ…。

190:a
07/05/13 22:52:35 SkLxq5770
>>189
金持ちでもmp3聴いてる人はどんだけ。。。。。。。。。。。
けどわてはmp3を最後まで聴いた事はないづら。
もう音楽に飽きたかもわからんづら。

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 23:13:16 qpjUnCNI0
なんで貧乏とかにいちいち反応するんだろうね?
LosslessでエンコードしておけばMP3のエンコードパラメータで悩む必要ないよっていう忠告だよ？
エンコードしなおすときに、いちいちCDからリッピングするよりLossless圧縮したファイルから
変換するほうが圧倒的に楽できる。
常時Losslessで聴くのはHDD食い過ぎてちょっとな。特に好きな音楽以外は適当なビットレートの
MP3に変換して、Lossless圧縮したものをDVDにバックアップしてる。
エンコードしなおすときはバッチ処理でも3日くらいかかって欝。

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 23:16:02 2qGbb/OT0
好きなの使えよ。　終了

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 23:41:51 zWdE6LAB0
可逆圧縮に対応したﾌﾟﾚｰﾔｰが少ないからなぁ
Flacなら多少あるけど、最大圧縮の8が再生できるのは少ないし
ﾘﾝｺﾞ？なんですかそれ

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 23:52:28 qpjUnCNI0
ポータブルプレーヤーで可逆はあまり意味無いからね。
雑音の中で聴くにはMP3で十分。

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 01:04:23 TGIwPU7C0
losslessの定番て何?
普段使いはmp3で、保管はlosslessにしておきたいんだけど
お勧めとかある?

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 01:09:51 c2NLYO9x0
ここが何のｽﾚかお忘れですか？

197:a
07/05/14 01:12:17 Unw4abUI0
だめぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 01:50:20 Tq4nLCs70
定番なんてねーよ。

自分が使うプレイヤーに対応したのでも使っとけ。

Apple Lossless
APE
Atrac Advanced Lossless
FLAC
Wavpack Hybrid
WMA 9 Pro Lossless

腐るほどあるぞ。

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 05:36:45 lycCdtuQ0
>>195
URLﾘﾝｸ(wiki.hydrogenaudio.org)
URLﾘﾝｸ(synthetic-soul.co.uk)

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 12:56:22 51fe3Ycd0
すっかり可逆スレになったなｗ

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 20:02:10 ToH4+t/K0
CBRでエンコする時って、-Tは無意味？
今ひとつlameタグの効用が分かってない…

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 20:11:14 uR7Lot/c0
lameタグなんていらねえよ

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 20:27:12 jkueCO430
lameタグは入れちゃらめぇぇぇっ！

らめぇぇぇぇぇぇぇっっ！！

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 20:55:00 MCyuinh50
alpha 12

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 20:56:19 mWGSFTtu0
>>204
え？

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 21:46:28 6hz9BDrN0
>>204
マジだ

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 21:47:24 vfHj4rH40
LAME 4.0 まぁだぁ？

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 21:50:52 mWGSFTtu0
誰か人柱たのむ！！！

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 21:52:10 204nAc7r0
>>208
お前が自分でやればいいだけだろ馬鹿

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 22:02:34 mWGSFTtu0
一つ判明したこと
alpha 11でID3v2 タグでのTLEN フィールドのバグってた件

修正されてませんでしたｗｗ
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 22:04:55 kB1aWpfn0
ら、らめぇ

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 22:09:17 /YQxT+IF0
>>200
時代は可逆
ここの住人は無意味に再エンコするのが嫌いみたいだから、互換性を気にするんだろう

>>201
俺は-clipdetectの効用を教えて欲しい

>>210
乙

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 22:36:42 c2NLYO9x0
>>210
そこは直して欲しかった・・・簡単に修正できるんだっけそれ？

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 22:45:10 mWGSFTtu0
>>213
修正は可能

しかし、知識がなくどうしても修正出来ない人は
K5先生のソフト使ってください
URLﾘﾝｸ(kkkkk.net)の中のTLEN をポイッ - 2007/03/04
の日記にて公開中

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 22:47:22 w+KDsXmk0
ID3v2のあたりがもう分けわかんなくなってきたので
LAMEからVorbisにちょっと避難。あと5日かかる・・・
Vorbis非対応プレーヤーにだけならLAMEつかってあげてもいいわよ?

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 23:12:00 KWo8T1iy0
LAME 3.98 alpha 12 2007-05-14
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)

217:201
07/05/14 23:32:41 ToH4+t/K0
>212
3.97＋適当なソースで簡単にテストしてみた。

CBR(-b 256)とVBR(-V 2)どちらでも結果が同じ。

・--clipdetectだけの場合
・--replaygain-accurateだけの場合
・--clipdetect, --replaygain-accurate両方つけた場合

の３パターンではバイナリが同一。

どちらもつけない場合のみ、lameタグと思われる部分に５バイト分相違あり
（最大音量が記録されてない？）。

--clipdetectをつけると、このソースではエンコード後にこんな感じのメッセージが出た。

--ここから--
WARNING: clipping occurs at the current gain. Set your decoder to decrease
the gain by at least 0.8dB or encode again using --scale 0.91
or less (the value under --scale is approximate).
--ここまで--

-Tの有無にかかわらず結局常にlameタグは書き込まれた。
ソースによって違うかも。

メッセージ無視すれば--clipdetect不要？

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 23:43:08 /YQxT+IF0
>>217
乙
MP3Gainとかでゲイン検査不要になればいいのにね

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 19:11:39 94wg4Wm70
ウドンGainでいいんじゃね

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 19:12:18 HX6oMaOe0
4.0 ｷﾀ!!

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 19:27:48 gnpxKGmu0
>>219
座薬ぅー

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 01:57:51 OHWA+esG0
Verうｐしたら音質良くなったが
たまにプツプツって入るな

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 02:00:59 AZSIGI3+0
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯﾌﾟｯ

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 02:33:26 JCm0TOeP0
>>222
oldにしたら直ったよ
修正されるまで大人しく前ver使ったほうが良いかも

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 02:50:09 8bpXS6030
3.98stableは遠いか・・・

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 11:00:59 DRMJPUBj0
3.98は駄目だな。

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 22:04:02 meRHjh4u0
3.98 beta 1になっとる。

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 22:15:30 MLrjX8kK0
4.0きたね

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 22:40:14 hgVlZx9E0
3.98 beta 1試してみて
一つ判明したこと
alpha 12でもでID3v2 タグでのTLEN フィールドのバグってた件

3.98 beta 1になっても修正されてませんでしたｗｗ
　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 23:04:12 5vg+xUJq0
誰かフォーラムに報告した奴っていたっけ？

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 23:04:41 4GJvj39w0
4は縁起が悪いから5.xxまで待つ

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 23:16:24 wINYeB2f0
>>231
頑張れｗｗ

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 23:19:04 5vg+xUJq0
3.98b1ってこれ？
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)

また更新ラッシュｷﾀか？

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 23:20:01 35jqS20O0
開発陣がいかに普通でない人たちか。
まじめに評価してる奴がいかに少ないか判るエピソードだな。
きっとWMPなんてダサイもの使ってないとか自慢してるんだろうｗ

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 23:34:00 RKsSZTEI0
Lame4は基地外ジャッププログラマのオナニー作品だと聞いたんだが

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 00:16:09 WJgshsL10
オナニーした後に出る精液を解析して発見された圧縮アルゴリズムを使ってるってのに何言ってるんだこいつは

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 00:54:46 Vc0g2PjY0
>>229
も、もうらめぇ

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 07:21:13 zL8u+UQM0
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/05/17(木) 00:16:09 ID:WJgshsL10
オナニーした後に出る精液を解析して発見された圧縮アルゴリズムを使ってるってのに何言ってるんだこいつは

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 08:23:40 +2cK5s2x0
3.98b1 　stdinから入力してエンコードすると stderr出力が詰まって
エンコード終了まで出力されない現象も直ってないね。

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 08:34:22 cBNIYMst0
LAME 3.98 beta 1 released 2007-05-16
RareWares
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 09:00:20 UWMAl1zP0
TLENのバグは別にいいけど、ID3v2のジャンルが正確に書き込まれないのを修正してほしい。
（ID3v2にID3v1の形式でジャンルを書き込むためほぼ全てのプレイヤーでジャンルが表示されない）

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 11:30:01 AS24ROcA0
LAME 4.0 が来たって聞いてきたんだけど・・・

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 11:56:05 z2auHo6b0
はいはいよかったね

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 15:03:59 fQs5ItZQ0
俺としてはジャンルは殆どのタグエディタで書き替えられるからどうとでもなるけど、
TLENの値はいじれないエディタの方が圧倒的に多いし、
その数値の信頼性の面でもせめてエンコーダ段階で極力正しい値を書込んで欲しいなあ。

245:201
07/05/17 20:05:27 agkX3uWc0
ジャンルはID3v1の規定に無いのをつっこもうとしたときに
エラーになってエンコードされないのが痛い。

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 20:32:44 YRYYUzHu0
3v1なんてなくてもいいよ

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 20:47:43 zL8u+UQM0
3.98beta1vbr-newのハイハット再現性は完璧だな
やっと3.90.3から移行できる

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 21:04:35 MPsDvm5G0
>>247
どこがｗｗｗ
それだけは3.90.3、3.92、3.93.1にかなわないがな

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 22:16:00 gCCv3mtl0
>>235
詳しく

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 23:52:39 mlX4iytl0
らえええぇぇぇええええぇええぇぇぇってLAMEからきてたのか・・・
知らなかった・・・or2

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 00:12:19 qLvGrY4I0
まだそのネタ引っ張るの？

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 02:52:44 zlbAd6zN0
>>235
下の方に4.0来てるな

>>251
みんなNGに登録してる

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 07:22:39 UROaYJLc0
>>241
ID3v2にID3v1の形式でジャンルよく言われてるけど、
ID3v2とID3v1のジャンルは、どう形式が違うの？

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 08:52:07 qfnK50K60
>>253
ID3v1のジャンルは決められた中から選ぶから、ジャンル番号で記録されている。
それに対してID3v2のジャンルは決められた中から選ぶわけではないから、文字列で記録されている。
しかし、LAMEはID3v2のジャンル欄にジャンル番号で記録してしまうため、
ほぼ全てのプレイヤーはそれを表示出来ず、ジャンルは何も書かれていないのと同じことになってしまう。
一気に何曲もエンコした場合はタグエディタで直すのがちょっと面倒。

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 12:46:38 e9YQspvr0
アニメやゲームの曲はLAMEの-V nでエンコすると平均レートが高くなることが多い気がする。

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 19:05:30 Lp2KiqbH0
URLﾘﾝｸ(anonymousriver.hp.infoseek.co.jp)
ここで紹介されている「最高音質」設定はどうなのだろうか
音に敏感そうなこのスレ住人の意見を聞きたい。
ちなみに俺の耳ではよく分からなかった

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 19:11:08 vZ2JpWe00
そのサイトを出すだけで失笑されます

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 19:38:15 1tlOrQKC0
>>256

最　後　ま　で　よ　く　読　ん　だ　か　？

259:256
07/05/18 19:43:39 Lp2KiqbH0
今　全　部　読　ん　だ　ぞ　！
ごめんなさい。よく読まなかった俺が悪かった　orz

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 19:46:50 n381tS8j0
スレ住人の反応みたいだけだろ。

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 20:09:54 qfnK50K60
そこのサイトの管理人はリアルで障害を持っている人だからね。
そのサイトからの情報という時点でもう…。

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 21:36:19 b4ow7/Zi0
比較的新しいバージョンのLameだとV9で異様にビットレートが下がる事がある（V8では問題ない）んだが
バグかなあ？

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 21:39:11 v1xB8c0e0
-V 9って-V 0～6辺りと比べて殆ど使う機会が無いから
仮にバグとかがあっても意外と気付かないのかも。

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 22:03:52 KcF4dZ6G0
ブイキュー？

プイギュー

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 22:10:32 XkhDrV+g0
>264
プギャー
に見えた
VIPPER臭のするスレに出入りしてるといかんな

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 22:24:09 AoTR9LVI0
近頃のVIPは完全に腐ったな
～時までに1000逝ったら～するスレとかしかない
昔はまだ配信とか面白いネタで盛り上がってた記憶があったがな

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 22:58:02 v8QG2OF+0
関係ないことくっちゃべってんじゃねえよ

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 00:13:00 ywfljFZ80
VIPだから仕方がない

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 00:57:44 OgP8Cbkd0
今のVIPはネット韓国人
精神年齢リアルで小学生以下
かわいいそうな奴等

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 01:01:01 nW8D/yH30
うわぁ・・素人ばっかりだ・・・orz

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 01:05:32 y/HGLcU20
I am Vippar !

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 01:05:49 kcgeGK9C0
　＿＿　　　　＿＿　　　　　　ｎ　　　　　＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿_　　　　___　___　　　___
　|　　 |　　　 /　　/　　　　　　/ /　　　　/　　　　　　　|　/＿＿　　__/ [][] ＿|　|_|　|＿_　_|　|_
　| 　　|.　　 /　　/ 　　　／⌒ヽ/　　　 /　　 /￣￣|.　l　　　　/　/　　　　 |　　　＿　　| |_　　ﾚ'~￣|
　|　　 |　　/　　/　　　（＾ω＾ )　　　 /　　 /.　　／　/　　　　|　 |___ 　　　￣| 　|　/　/　/ 　／|　|
　|　　 |　 /　　/　　　ﾉ/ /　ﾉ　　　/　　　￣￣　／　　　　　＼＿_|　　　　　| 　|　￣　/_　 /　　|　|_
　| 　　|. /　　/　　　／/ /　ノ　　 /　　 /￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　|＿|　　　　 |__|　　　＼/
　|　　 |/　　/　 ⊂（　し'.／　　　　/　　 /
　|.　　　　 /　　　 |　ﾉ'　　　　　 /　　 /
　|　　　　/. 　　　　し' 　　　　　./　　 /
　￣￣￣　　　　　　　　　　　　￣￣

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 01:08:52 kkcteRvl0
大漁大漁、計らずも釣れてしまったw

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 03:21:20 FCjPQrjG0
3.97＆3.98限定・低ビットレート・32kHzでエンコードした時のみ
特定のスネアのアタックが崩れる現象を発見……3.96.1→3.97でけっこう手を加えてるんだろうか。
しかし32kHz限定って理由が全く判らへん。

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 07:08:27 MGzxdMdo0
>>241の話を読んで自分でコンパイルして直そうとしたら
やなことに気がついた。

Win32 nasm Release, Win32, GTK32、通常Release, の３つの
バイナリをビルドすると、それぞれでエンコしたMP3が若干異なる。

・　ソースダウンロード時のデフォは GTK32
・　>233のは Win32 nasm Release

ひょっとして、Win32 nasm 版は最新のロジックの恩恵を受け切れていない？

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 10:11:58 9bNgIOUG0
>>274
リサンプル系が原因じゃね？

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 12:10:45 dXw7cfI00
浮動小数点演算は演算の順番が変われば結果も(程度の大小はあれど)変わる
だからアセンブリとCのように記述が変われば結果が変わるのは当然だし、同じ記述でも
コンパイラが変われば結果が変わるし、同じコンパイラでも最適化の程度によっても結果が変わる
しかしその聴覚上の差は非常に小さく、今のところABXテスト等で聞き分けられたという報告も無いので
開発陣はあまり気にしていない。

つか最新のロジックって何

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 18:40:58 Yg+5zqOiO
そんなにこだわってどうすんの？
もっとやる事あるだろ？時間がもったいないし無駄だよ
可逆にすれば

次ページ