LAMEコマンドラインオプションを語れ！その24
at SOFTWARE
1:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 21:52:33 h5dUC4tc0
MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。
[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その23
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
[関連サイト]
本家
URLﾘﾝｸ(lame.sourceforge.net)
ソースコード
URLﾘﾝｸ(lame.cvs.sourceforge.net)
海外掲示板
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)
バイナリ
URLﾘﾝｸ(mitiok.maresweb.de)
URLﾘﾝｸ(lame.bakerweb.biz)
URLﾘﾝｸ(www.rarewares.org)
URLﾘﾝｸ(www.free-codecs.com)
URLﾘﾝｸ(www.rjamorim.com)
★まとめサイト★
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 21:54:01 h5dUC4tc0
[解説サイト]
LAME FAQ
URLﾘﾝｸ(www.initialt.org)
LAMEでmp3エンコード
URLﾘﾝｸ(www001.upp.so-net.ne.jp)
[フロントエンド]
Lame Ivy Frontend Encoder (KKKKK.Net)
URLﾘﾝｸ(kkkkk.net)
RazorLame
URLﾘﾝｸ(www.dors.de)
RazorLame日本語化パッチ (ひっそり．．．)
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
CDex
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
Exact Audio Copy
URLﾘﾝｸ(www.exactaudiocopy.org)
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 21:55:24 h5dUC4tc0
[過去・関連スレ]
その1 URLﾘﾝｸ(pc.2ch.net)
その2 URLﾘﾝｸ(pc.2ch.net)
その3 URLﾘﾝｸ(pc.2ch.net)
その4 URLﾘﾝｸ(pc3.2ch.net)
その5 URLﾘﾝｸ(pc3.2ch.net)
その6 URLﾘﾝｸ(pc5.2ch.net)
その7 URLﾘﾝｸ(pc5.2ch.net)
その8 URLﾘﾝｸ(pc5.2ch.net)
その9 URLﾘﾝｸ(makimo.to)
その10 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
その11 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
その12 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
その13 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
その14 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
その15 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
その16 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
その17 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
その18 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
その19 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
その20 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
その21 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
その22 ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
CDexってどう？ その9
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
Exact Audio Copy (EAC) β7
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 21:56:49 h5dUC4tc0
3.98a11推奨コマンドラインオプション
[VBR]
-V 0 ⇔ --preset fast extreme
-V 1
-V 2 ⇔ --preset fast standard
-V 3 ⇔ --r3mix
-V 4 ⇔ --preset fast medium
-V 5 (携帯機器向き)
[CBR]
-b 320 ⇔ --preset insane (最高音質)
-b 192 ⇔ --preset cbr 192
-b 128 ⇔ --preset cbr 128 (携帯機器向き)
3.97推奨コマンドラインオプション
[VBR]
-V 0 ⇔ --preset extreme
-V 1
-V 2 ⇔ --preset standard
-V 3
-V 4 ⇔ --preset medium
-V 5 (携帯機器向き)
[CBR]
-b 320 ⇔ --preset insane (最高音質)
-b 192 ⇔ --preset cbr 192
-b 128 ⇔ --preset cbr 128 (携帯機器向き)
※今のところ、-q 0を使うと音源によっては音質が劣化する問題は解決していません。(--vbr-new時除く)
3.97以降、--vbr-newは大分調性されたようで、HAでも推奨設定になっています。
ただし、音源によっては--vbr-newを使うと反って音質が悪くなることもあります。
3.98a3以降ではこの問題は解消され、--vbr-newがデフォルトになっています。
右辺がプリセットオプションで、左辺がそれと全く同じ単体オプションです。
プリセットがデフォルトになった3.94b1以降では単体オプションを使う方が標準的なようです。
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 21:57:57 h5dUC4tc0
[FAQ]
Q. 「らめぇ！」って何？
A. LAME（れいむ）の仏蘭西語読み。
Q. 玉子（匿川）って誰？
A. 精神や知能に重度の障害を患っているリアル障害者です。
過去に圧縮音声関連のスレを荒らし回っていました。
幸い現在は多忙のため2chのスレには顔を出していないようですが、
もしまた再び現れるような事があっても無駄に反応せず放置に徹しましょう。
彼の異常な発言の内容を指摘しても反って同じ発言を繰り返すだけです。
NGID等を設定して徹底的に無視し続けるのが最善の策と言えるでしょう。
また、玉子の話題を無闇に出したり、玉子の振りをして書き込むことも、
スレが荒れる原因となるので厳禁です。
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 22:27:30 xhNAKCCL0
CBR320Kのファイルを再圧縮なしで192Kに落とすのってどうやるの？
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 22:31:02 cwpeqA6M0
3.98stableまだ～チンチン
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 22:53:45 ARfmzNuf0
低ビットレート用 lame3.97
35～45Kbps --resample 12 -V 9 -q 0
60～70Kbps --resample 22 -V 9 -q 0
oggに勝ったぜ・・・へへ
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 00:08:25 m6bV9a760
そんなことより さっきじいちゃん死んだ
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 09:15:07 Z1XFQka80
―あっ、
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 09:55:38 p1rFswHX0
>>8
3.97で-q 0指定するなんて・・・意味ナス
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 13:24:56 qKaEMTtW0
聴き取るセンスがないのか
-q 0じゃないと安心できない人か。
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 17:55:28 zgn20b050
>>1
らめぇ
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 18:10:40 tpYpo6tV0
らめぇってこのスレ発祥だよな？
今じゃ2ch内だけじゃなくて、アニメ・エロゲでも使われるぐらいヲタでは有名になったよな
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 18:20:40 Lz8KdPqT0
このスレで「らめぇ」が使われる前から、
エロゲはエロ漫画などで使われていたと思うが。
エロゲやエロ漫画などで知った人がこのスレに来て、
LAMEのフランス語読みと同じ発音だったことから広まったのだと思う。
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 18:45:14 w+SC39dD0
（ﾟДﾟ)y─ ．
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 18:52:55 LzDxHCB70
NG らめぇ
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 19:02:38 fPT/FjS10
というか、「らめぇ 元ネタ」、「らめぇ 発祥」辺りで検索して、
LAMEって言葉が全く出てこないことに気づかんのか。
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 19:46:27 qKaEMTtW0
だめぇ
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 19:50:10 6oeASGIA0
>>11-12
だってq0にしないとビットレート上がるんだもの
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 19:52:03 H7QJjjvR0
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 20:09:21 EZBMT43b0
ラム肉うめえ→らむうめえ→らめぇ→Lame→mp3の誕生
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 20:36:23 Fki2l2CY0
EAC V0.95 beta4 LAME.exe ver3.98a11
--vbr-old -b192 -B320 -V 0 -q 0 -m s --replaygain-accurate --clipdetect -T %s %d
って感じでやってるんですが何か変なところあったら指摘してください
あとVBRで192~320よりCBRで320kbpsのほうが音質良いですか？
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 20:48:17 Lz8KdPqT0
>>23
-B 320、-q 0はデフォルト設定なので不要。-m sは付けない方が良い。
--vbr-oldは態々遅くしてまで何かこだわりがあるのかな？
-V 0 -b 192 --replaygain-accurate --clipdetect -T %s %d …（※）
で十分だと思う。
> あとVBRで192~320よりCBRで320kbpsのほうが音質良いですか？
勿論。その場合は（※）の-V 0を消し、-b 192を-b 320にすれば良い。
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 23:16:52 hucneFUq0
--clipdetectと-Tって、何かいいことあるの？
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 23:19:00 Fki2l2CY0
さっそくの回答ありがとうございます。
>-m sは付けない方が良い
これ付けないとジョイントステレオになりますよね？
ジョイントステレオの利点ってファイルサイズ以外に何かありますか？
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 23:34:23 PmMQjqkF0
>>26
レスをもらったら
まずはやってみろよ・・・
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 23:35:47 tuXG5fPP0
>>26
こういうサンプルでドロップアウトが発生する。
URLﾘﾝｸ(ff123.net)
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 23:36:34 SgSKcZ770
FAQ
Q.シンプルステレオ(SS)とジョイントステレオ(JS)、どっちが良いの？
A.LAMEのプリセットではJSが最適に調整されており、
JS特有の問題は出にくいので、基本的にはJSの方が良いでしょう。
-m sで全フレームをSSにしてもステレオ感が改善されるとは限らず、
JSと比べるとビットレート不足により音質が落ちます。
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 23:36:50 tuXG5fPP0
>>28
訂正 JSを付けないと、こういうサンプルでドロップアウトが発生する。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 23:39:59 1IGZ6ka20
利点がファイルサイズ→同サイズなら音質上有利
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 00:05:33 F315IzH+0
未だにそんな質問する奴いるんだな
JSの話なんてもう常識だと思ってた
こんな板に来る連中内では特に
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 00:07:13 k3I/1usz0
-V 0 -b 192 --replaygain-accurate --clipdetect -T %s %d
と
-b 320 --replaygain-accurate --clipdetect -T %s %d
やってみました。
私の耳では二つの違いはわからなかったのでサイズの小さい前者にしようと思います。
シンプルステレオとジョイントステレオも聞き比べましたが違いがわからなかったので、皆さんの推奨するＪＳでいこうと思います。
>>28
やってみたんですがＪＳとＳＳどっちでもエラーが出てしまいました。
--vbr-oldは下記のサイトに高品質と書いてあったので付けてみました。
URLﾘﾝｸ(www001.upp.so-net.ne.jp)
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 00:14:21 T/J7CsVf0
>>33
3.95の頃は--vbr-oldの方が良かった。
今では似たようなもんだから、どっちでもいい。
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 00:15:42 eHKBv2iK0
>>33
flacをwavにデコードしないとLAMEの入力には使えない。
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 00:41:22 hjA69vXc0
音声のエンコぐらい遅くても良いだろ。
このスレは案外せっかちな人が多いのか？
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 01:06:11 k3I/1usz0
>>35
でコードしてやったんですけど無理でした。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 01:18:07 TaBrILeF0
>>36
単なる速度だけじゃなくて、音質も変わる。
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 01:27:25 cwwvkDrr0
そんなバナナ！？
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 01:47:23 hjA69vXc0
>>38
newとoldどっちでもいいとか考えてる奴は
音質そこまでこだわらないのかなぁと。
絶対oldのほうがいいだろ？
41:40
07/05/05 01:52:53 hjA69vXc0
なんか勘違いしてたみたいだすまん。
スルーでよろしく。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 01:59:42 TaBrILeF0
そこで>>34になる。
正確には、3.97以降のnewはoldを超えることが多いが、
一部のソースで致命的な劣化を生むことがある。
3.98ではバグが修正されたが、ビットレートが多めに消費される。
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 02:08:17 5ORqQTAq0
>>42
その致命的な劣化はoldでは起こるのでしょうか?
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 02:18:21 TaBrILeF0
>>43
起こらない。
だからこそ、やっとnewがoldを超えたと思われて、
推奨設定やリスニングテストで採用されるようになって揉めた。
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 02:35:49 pfftvIpm0
いや、少なくとも3.97の話ならvbr-newのバグに起因するキラーサンプルはoldでもキラーサンプルだよ
S53_WIND_Saxophone_Aとか聞いてみ
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 04:51:19 MGv0D4+L0
>>45
それはvbr-newとは全く別の問題だからね。でそれが修正されつつあるのが3.98。
つまり3.97と3.98は大きく変わってない。
なのになぜ3.98で--vbr-newがデフォルトになったかというと、当時安定してきていた3.97系の
コマンドラインをいまさら変えるのが無理だったため。要するに互換性の問題。
--vbr-newは3.97でも3.98でも推奨されているわけだが、
なぜか世界でここの一部の連中だけが反発している。
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 07:52:55 LzopC0xW0
>>33
なんでV0使ってるのに、というかVBR使うのに最低ビットレート指定するんだ？
CBR320との違いがわからぬ耳ならなおさら-b192なぞ外せばいいのに…
>>46
世界でここだけってなｗ
だったら世界でここの一部の連中が一番耳が優れてるってことだろ。
推奨をいつまでも信じてるその他の連中がアホって結論だわなｗ
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 08:55:19 m13i7tH80
>>47
guruの耳の方がおまえのクソ耳よりも信用出来る
もちろん自分の耳も
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 09:09:08 iKQy3kth0
くだらんことで騒ぐなよ。各自が好きな方使ってればいいだけの話だろ。
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 09:15:09 MGv0D4+L0
>>47
>だったら世界でここの一部の連中が一番耳が優れてるってことだろ。
幸せな人だなぁ。まあ勝手にやってくれ。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 09:32:21 LzopC0xW0
>>48
>もちろん自分の耳も
ってことは、俺より糞耳ってことじゃねーか馬鹿ｗｗｗ
耳より根本的な脳味噌の問題だけどね。ご愁傷様ｗｗｗ
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 10:16:52 K9p+VA9X0
>>23の-Tって-tと同じ意味？
もしそうなら動画の成分にでも使うんでない限りつけない方がいいと思うが（特にVBRなら）
53:a
07/05/05 10:24:32 LBtbml1y0
人には好みと言う物がある。
その人が凄いからそれを信用して使うと言うのも手かもしれない。
だがだが、人が好きだから皆好むとは限らない。
それがマニア。マニアはみんな一致しない。マニアはマニアだ。
いけぇぇぇアニマル浜口。
JS、SSもそう、どっちが良いか自分の耳で判断。
その時は、後楽園遊園地で僕と握手。
mp3で文句を言う、騒ぐ、喧嘩をするなら無圧縮を聴いたら幸せになれる。
mp3はマニアに任せとけば良い。
54:a
07/05/05 10:36:16 LBtbml1y0
修正
JS、MSも
こんな人も
URLﾘﾝｸ(www2.ocn.ne.jp)
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 10:39:10 iKQy3kth0
>>52
いや。全く逆の意味。
-Tは「LAMEタグを必ず書き込む」為のコマンドライン。
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 10:46:48 T/J7CsVf0
>>45-46
劣化の程度。また、影響が出る範囲。
ここで3.97の--vbr-newが駄目だと言われるのに
文句があるなら、逆パターンの例（--vbr-oldで
大きく劣化するサンプル）でも出せば？
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 13:10:10 fmnoSiuu0
--clipdetectって、付けると何かいいことあるんですか？
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 23:44:13 SLYbMEnV0
俺もnew使ってる奴は音質気にしてないと思うがlameはデフォルト以外
細かいバグがてんこ盛りだから3.98時代になればnew使うべきだろうね。
俺的にlameは3.97で終了してるので最新追いかけなくていいのは楽。
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 23:54:07 1r/13iJm0
>>58
今は何使ってるのですか？
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 00:28:35 weIHG7t+0
alphaの時の話だが、同バージョンのnewとoldの比較でnewが勝ったり、
3.90.3のpresetと比較してnewが勝ったりしてるので、
必ずしもoldの方が優れてるわけじゃない。
(newに大穴が開いてるのも事実だが)
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 03:22:59 qOMNTdvz0
>>60
その書き方は正しくないな。
alphaの時はnewはoldより優れているし、今までoldが勝った結果は一度として上がっていない。
(oldがそれほど悪くないのは事実だが)
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 09:49:32 2nsn3QZD0
>>61
oldが著しく劣っているサンプルを出してくれ。
そうすれば話が早い。
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 09:55:24 rFyrYKv60
3.96.1まではnewは推奨とはされず、あまり使う人も居なかった。
3.97でnewの調整が進み、推奨設定となった。
多くの音源ではnewが僅差で勝つか引き分けになるが、一部の音源でoldにボロ負けすることも。
3.98でその問題も解消され、またnewがデフォルトでoldがオプションという形になった。
3.96.1以前ではold、3.98ではnewがいいと思うけど、
3.97に関しては好きな方を使えばいいとしか言えないと思う。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 12:36:49 psNNkF3n0
玉子がいるらしいと聞いてとんできました
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 12:38:00 D/lfycMx0
だ～か～ら～
＞一部の音源でoldにボロ負け
その音源を教えてよ。試してみるから。
聞きかじり君だったら、情報源のURLでいいからさ。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 14:19:35 Wiq03ETs0
newの調整が進んだというよりも、3.96辺りでold派はもう3.90には勝てないと
諦めただけでしょ？
それでold派が退いていって残ったnew派が勝った負けたと騒いでいるだけ。
67:a
07/05/06 14:31:30 TEKm1bvq0
>>65 が言うようにわても情報が欲しいづら
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 15:04:37 +3TPVa1L0
音に、勝ったの負けただのってのがおかしいことに気づけよ。
各々の再生環境も違えば耳も違うんだから好きなの使えよ。
両社とも致命的なバグがある訳じゃないし、双方味付けも違うんだから。
69:a
07/05/06 15:30:39 TEKm1bvq0
, - 、
/::::::::::）,..,,,,_
|:::::::ノ,' 3 `ヽｰっ
|::::::l ⊃ ⌒_つ
`ｰ-≡---‐'''''"
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 15:38:03 weIHG7t+0
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)
URLﾘﾝｸ(www.hydrogenaudio.org)
71:a
07/05/06 15:41:58 TEKm1bvq0
わては日本人の意見が聞きたかったづら。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 16:38:51 ZjiPkCFX0
>>70
下のリンクは、--athcurveとか-q 0の実験をやっててよくわからんかったけど、
下の方で3.90.3と3.97a6の比較をやってたね。
上の方はほとんど全部oldとnewの比較か。
で、結局
3.97a6 < 3.90.3 < 3.97a6 ?vbr-new.
でFAなの？
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 16:39:25 ZjiPkCFX0
×：上の方
○：上のリンク
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 17:52:37 Wiq03ETs0
はいはい。vbr-newの勝ちということでいいからｗ
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 18:16:49 12iny3790
newの調整が進んだんじゃないっておいおい...3.96.1から3.97に至るまでの数々の努力は無視ですかw
URLﾘﾝｸ(lame.cvs.sourceforge.net)
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 18:21:49 +3TPVa1L0
無視というより無駄だったと思う。
まあ、それも感じ方は人それぞれだろうから好きにしてください＞＜
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 18:53:48 g8K+pFCV0
oldとかnewとか
大切なのはnowだろう？
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 19:00:23 71OucEi80
無駄～とか言い始めたら3.90.3から3.97の間に生み出された物達はいったい何だったのか？
と言う話にもなりそうだけどなｗ
俺は無駄とは思わないけど人によっては見向きもされないという……。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 19:03:26 sikANpAk0
>>77
ガッ
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 19:22:04 NKIR7+3c0
guru1人がnewのほうが好ましいと思ってもなー
3.98a2まではnewで泡ブク音が出る分oldの方が無難だったろ。
まー、過去の経緯よりも今どうかのほうが興味あるよ。
3.98a11のnewは、よく出没したライディーン君も納得できるものに
仕上がってるんだろうか、とかさ。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 19:26:23 YyeRpvw30
＞guru1人が
＞guru1人が
＞guru1人が
＞guru1人が
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 21:36:08 pbErdZhw0
＞guru1人が
＞guru1人が
＞guru1人が
＞guru1人が
＞guru1人が
＞guru1人が
＞guru1人が
＞guru1人が
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 21:55:36 kPs6DHBB0
サンプルを特定してnewのほうが良いことを示した奴はいなかったぞ。
逆はいたけどな。
出てくるのはguruの結果だけ。自分の耳で判断しろってーの。
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 22:03:58 v6SUHYqR0
てか各自が好きな方使えばいいだけの話なのに何故ここまで長い話になるのかが分からん。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 22:25:10 M+o2asWc0
活気があっていいじゃないか。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 23:23:06 ZjiPkCFX0
結局、>>66を信じると、oldは3.90.3よりいいものが作れなくなって行き詰まったってわけ？
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 00:33:30 QX2cuQVy0
>>83
リンク先にサンプルあるじゃん。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 01:33:24 D4niMiPf0
>>87
で、どれが大きく差があって、どういう差だ？
リンク先にサンプルがあるなら簡単だろ。
guruの評価付だしな。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 01:57:06 av0X7Lc70
＞3.90.3から3.97の間に生み出された物達はいったい何だったのか？
わかりやすく例えるなら、3.90=水銀燈、3.97=真紅
完璧じゃない。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 02:01:04 ehJLTZuU0
>>45
> S53_WIND_Saxophone_Aとか聞いてみ
聞いてみた。
いやぁーVBR、木管なめ杉。ビットレート低すぎだっぺよ。
>>47
> >>33
> なんでV0使ってるのに、というかVBR使うのに最低ビットレート指定するんだ？
上記例から、ソースによっては保険の意味合いは大きいと思う。
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 02:06:19 e/0KN/Xe0
>>89
寧ろわかりにくいだろｗ
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 02:21:55 /5hEaHJX0
.ィ/~~~' 、
、_/ / ￣｀ヽ}
,》@ i(从_从)）
||ヽ|| ﾟ -ﾟﾉ| || ジャンクなのだわ
|| 〈iﾐ''介ﾐi〉||
≦ ノ,ﾉハヽ､≧
テ ` -tｯｧ-' テ
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 04:13:22 ZMbZin2L0
>>89
その例えなら3.90が選ばれるのが実によく理解できるな
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 04:15:18 sbIgAGEk0
>>89
わかるやつにとってはかなりわかりやすいな
3.98aは翠星石あたりか
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 05:13:39 e/0KN/Xe0
蒼星石は？
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 09:56:05 vcrjqWJI0
俺のカナリアどこいった。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 12:36:37 hHQchs8s0
なんだこのローゼンスレ
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 13:01:42 v1rlPwe60
3.98aは妙にですぅですぅした感じになるな。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 19:03:35 VEqSSLuR0
ちゃんと使えないクセに何故alphaを使うですか。
おとといきやがれですぅ。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 20:05:27 OawWNelw0
3.98aはドンシャリ気味で、3.97は高音が強すぎるな。3.96はカマボコだし、
やっぱり重量感ある3.95が一番だな。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 20:53:13 e/0KN/Xe0
3.97は3.96と比べて音が篭ってきこえるな
3.97使ってるけど。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 21:08:42 IAxqcTgP0
3.97は3.96と比べて透明感がないな。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 21:17:35 QaOAviMe0
はい、プラシーーボ
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 21:19:23 e/0KN/Xe0
あれだな、音響の問題だな。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 22:20:21 Cltmycq/0
考えるんじゃない。
感じるんだ。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 22:58:00 A6TKwjUk0
Don't think you feel be tanasinn...
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 23:15:14 gNkiH6ja0
.ィ/~~~' 、
、_/ / ￣｀ヽ}
,》@ i(从_从)）
||ヽ|| ﾟ -ﾟﾉ| || 呼んだかしら？
|| 〈iﾐ''介ﾐi〉||
≦ ノ,ﾉハヽ､≧
テ ` -tｯｧ-' テ
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 09:45:39 FXkp+bCN0
・・・・お前ら
ほとんどの姉妹の名前が出て来てるんだからいらない子の名前も出してやれよ・・・・・・
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 13:37:51 7JLKazSw0
QuickTime氏ねなの～って騒いでたぞ
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 17:43:37 cu0QFP2+0
嫁とらめぇは若い方がいいに決まってる
男は黙って最新のを使え
音質なんて二の次だ
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 18:56:25 klveOXtT0
漢なら CBR 96kbps(モノラル)
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 19:32:37 dTwssc0Z0
らめええぇぇぇえぇぇぇぇってLAMEからきてたのか
知らなかった・・・・
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 21:40:43 eQg5Z7+P0
起源は韓国だったと思うが。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 21:50:12 44tLjUXE0
>>112-113
>>15
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 21:53:48 jzWfk0kK0
フランス語の起源は韓国語ということか
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 23:28:43 kqWQnEaG0
らめぇの技術の大半は韓国が起源という説があるぞ。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 00:50:44 w7hdXCzH0
まるで某宗教みたいだな
その宗教は奈良県天理市に人間の起源があるとか馬鹿なことほざいてるが
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 03:00:13 K8wwi2Ee0
【製品とは】
_、,_
①（⊂_ ﾐドイツ人が発明
↓
②（´_⊃｀） アメリカ人が製品化
↓
③ ﾐ ´_＞｀）イギリス人が投資
↓
④ξ・_>・）フランス人がデザイン
↓
⑤（´U_,｀）イタリア人が宣伝
↓
⑥（ ´∀｀） 日本人が小型化もしくは高性能化に成功
↓
⑦（ ｀ハ´） 中国人が海賊版を作り
↓ _,,_
⑧<ヽ｀д´>韓国人が起源を主張
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 12:11:37 4HlImOHF0
実際聴き比べてもわからん
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 14:34:17 1BkNgrOz0
神経質という特性があればわかり易くなる
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 16:04:04 dRYV/rPH0
>>120
いや、神経質の人は結局何が良いのか悩み過ぎるから逆に困る
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 16:27:02 1BkNgrOz0
>>121
やべぇ、それ俺だ・・・
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 16:28:30 guPvE55l0
悩むってことはどれも決め手に欠くってことだろ
じゃあどれでもいいってことだ
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 00:26:21 ox8BOnR+0
>>118
ﾜﾛﾀ
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 03:15:06 GNKy2ha70
結局何が良いのかって・・・バカか
CDと比べて近い方がいいに決まってんだろ
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 09:30:33 19s3WcX20
らめぇぇぇはネ実発祥
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 17:06:09 UHXF8i2r0
どこら辺の要素がCDに近ければ良いのか分からなくなって来るんだろ。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 18:34:58 qSDxhU9Z0
>>125見たいな考え方が今のHAな人たちの主流なんだよね。
だからだんだんLAMEの音質が波形房っぽくなってきてて困る
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 19:12:21 finNNk6V0
比べてってのは波形を比べてじゃなくて耳で聞き比べてってことだぞ
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 19:13:23 1tvWmSEz0
非可逆圧縮は、いかに元音源の音質に近づきながら圧縮率高めるかだろ
余計な味付けなんか自分でオプションつけてやれ
131:a
07/05/10 19:15:58 hOY7BgIy0
_,..--‐‐‐‐‐-...,_
／:::::::::::::::::::::::::::::::::::'.,
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..
i, 音楽命 ::::::::::::,
ゝ ／' '＼ :::::::::::'
. -･=-, ､-･=- ::::::::::;'
| .,ﾉ(・ ・ ( ⌒ ::６）
.l ┃ﾄｮﾖｺｲ┃ .ソ ＜ ちばけたことようたらはりまわすぞ
ヽ┃｀ニ'´ ┃ ,.i-、
,｀~,'i' "~ ／ ,>"'-、
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 22:17:04 By98Ub5M0
ピアノ曲をエンコすると変にビットレートが高くなるんだが何でだ？むしろ低くなりそうなもんだけど。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 22:26:16 jJAchwq+0
可逆ではクラシックは縮みやすいって言われてるみたいだけど、なんで？
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 22:29:29 rliA9UMI0
>>133
ポップスみたいにダイナミックレンジが過剰に圧縮されていて、平均音量が大きくないからでしょう。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 01:02:00 EVdeTQma0
>>132
なぜそう思うんだ？
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 01:21:16 a8RH1UW+0
>>135
太陽がまぶし高音が少なくて音量が小さいほどビット使わないですむという先入観があった
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 02:09:02 EVdeTQma0
に、日本語でおｋーーーーーー；；；
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 03:37:29 TXzV75kb0
>>133
それ、ずっと気になってた。
倍音が関係してるんじゃないかと思ってたけど、実際のところなんでだろう。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 19:30:30 HShE8+nT0
でさー 結局デフォルト最強ってことでFAなの？
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 19:35:32 HShE8+nT0
ごめんなさい生意気言いました。
cbr 192kbps でパラメータ配列にそのまんまコピペできるベストなコマンドを書いていただけないでしょうか？
全然わからないんですOTZ
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 19:44:34 OJLDAHPw0
>>140
-b 192
これだけでいいよ
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 20:03:46 HShE8+nT0
>>141
1kbのmp3しかできない・・・OTZ
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 20:10:51 HShE8+nT0
URLﾘﾝｸ(vista.crap.jp)
こんな状態です。元に戻そうにも最初の状態を覚えていなくて・・・
突っ込みどころ満載かもしれませんが解決法を教えて頂けませんか
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 20:13:48 I54smnp80
--alt-preset cbr 192
じゃだめ？
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 20:16:46 ZBs14aPz0
>>143
グーグルとかどう？
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 20:25:31 6b9x54wD0
>>143
コマンドラインの使い方はわかるのかってかそれじゃ
lame -b 192
しか渡らないだろ。ちゃんと入出力ファイル名も渡してあげようぜ
ちなみにcdexスレでもしばしば出る質問だ。そっちものぞいてみな
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 20:27:16 9ZpX+od40
>>143
-b 192 "%1" "%2"
これでおｋ。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 20:38:34 +X7YsEIg0
--preset cbr 192 "%1" "%2"
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 20:47:08 HShE8+nT0
>>147-148
無事できるようになりました。ありがとうございます。
相当初歩的な質問だったみたいですね。申し訳ないです。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 20:50:17 InOLYjXJ0
CDex使ってるならExternal Encoderでlame.exeを使うのではなく
lame_enc.dllをインストールフォルダに入れて
Lame MP3 Encoderを使ってやった方が良いと思うけど
この方がエンコ速度早いしわかりやすい
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 20:55:53 +X7YsEIg0
劣化するに決まってんだろ禿
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 21:02:02 OMyOX2QN0
>>138
クラシックは波形が単調だからじゃないの？
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 21:37:36 YJaxQsxR0
>>133
最大の理由は音量が小さいから。
多くの部分は16bitよりもずっと小さい値で表現できる。
常にfullビット近くを使ってる音楽はロスレスでは圧縮し難い。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 23:24:34 LN6sDRHr0
>>153
怨霊弾を喰らえ！
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 23:27:50 x+IRqK7J0
>>134で答え出てるだろｗ
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 23:54:48 AbnsFTS40
>>150
これだとマジで劣化しちゃうの？
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 00:10:32 3lZ88UKR0
CDexの作者はLAME開発にも関わってるし大丈夫なんじゃない？
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 00:23:47 JflTO4Gs0
なにが大丈夫なんじゃない？だｗ
試してみろよ禿
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 00:25:24 3lZ88UKR0
違う物ができあがるけど劣化なのかどうかは分からん
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 00:30:46 JflTO4Gs0
// ! /〃/ ／／／／／／ ,. -''":::ヽヽヽ i
! | | i! /// ／／／ク-‐''"´:::::: .:::n:::::! ヽヽ !
| |l | ! |/ / ／-／´ , ,, ゝ |i､ i | |
| | | | || //rｬ -一'′ ｀` ヽ |! l | ||
!| | | |l,//〃､>栄'､ ヽ / ,ｒ'栄く､ ||! | | |
i| | |l/ﾄ|l `{l｛.・_｝} ! l! {ｌ｛_・.｝l}´ !l| | ||i
|| || ||l } li. ´ゞチ''′ }. { ` 弌< ir }|| l' は？
! | || || ﾄ､〉. ﾉ '､ !ni ||l! 何 言ってんの？
i i | |l || lハ ﾞ^ ^'′ lイ |||
,',/ /// l| |_∧ _,=,_ // i| |
.// / i / || ハ ヽ ^'ー'^ ｲ/|| || |
// / // /i/::::::ヽ ＼ ￣ ,.ｲ// ﾊ|| ||!
// / // //::::::::::::::＼ ヽ、 ／// i | ||!| ||
// //／/ / ｀ヽ、::::::::::＼ ｀ フ /// l| || | || |l|
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 01:22:52 auzXPbRB0
ちょっまて。
Cdex External EncoderではなくLame MP3 Encoderで変換が普通だよな？
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 01:34:20 JflTO4Gs0
／／ ／ ／ ／ / ヾ;;::;:;;., ヾ、
/// //／ ／／.／／ ヾ;;:、｀' ＼ヽ,
. / l | /// /／.／／ ;;;ゞ ! j ヽ
} ﾉ l /// / / //／ i;;;;;l !、ヾ:、lﾉ| ｌ
| ｌ |:| !// !::/ /／ ヾ:;;;、ﾐ::、 ﾐ;;、ｌ |
} ｌ |/:lー|/‐/ ー―‐ - ｀ヾﾐ;;ヾ::.、,- 、
ヾ::ｌ::|:ｌ|,,;;ｒ=k.、 ｒ;=-ｒ:::, 、 }:::ｼ' ,-iヾ;
｀ヾ:_「{;:::::!ヾi ｀}:::::::} ヾ.、 |;'´ {｀'' |ｌ
,:-‐｀i'ｰ-'´ ' ヾﾐ:='‐'"´ j ,ゝ/! |
/ , ‐-| Lｒ'_ｒ'
ﾉ |,.、 l / _o'゜! |
/, -‐' ヽ.ゝ、ｌ_ 、 ´ヾｊ | |
／ __ _,ヘ、＼＼ ｀ | |
} ＿ ヽ/;'´'、'ｰ,＝-一 _,,:::ﾍ、|
| l | ｊ ＼ ー ／ _ ,:'::::::::::::::::、
ｌ }了 .!、_|/. ＼ ／ , -':::::::::::::::::::::::|
| Y´-'´ } ヾ - ‐ '´|｀i-‐;;':::::::::::::::::::::::::::::l
| | _ ／ ｌ:::ゝ'::::::::::::::::::::::::::::::::!
| ﾉ ｊ-、 _ --' ´￣}::::::::::::::::::::::::::::::::::::;'
,ﾍ、_∠ -'／ ,「￣ ￣ ´￣i::::::::::::::::::::::::::::::::／／
,ゝ、 <_| ／::ｌ|- ‐ ― |:::::::::::::::::::::::::::::/ /;三
| ｀ー―┤
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 02:17:19 IW2zDnUt0
そもそもCDex使わんし。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 02:32:56 qNSSJ3GR0
>>138のは132の回答だな。
それにピアノは単純減衰しないから波形的には複雑だし。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 03:15:22 sOe9FahI0
やっぱCDex使ってる人が多いのかしら
自分はEACで済ましちゃってるけど
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 04:34:14 p6BERl2T0
EACだと文字化けが…
いちいち確かめるの面倒
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 04:45:04 kknRrJbw0
エラー訂正が出来て、Unicodeを扱えるfoobar2000でリップする。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 08:22:11 w6w0dRHl0
IDv2短いな
ちょっとファイル名長いとすぐはみ出す
xxxxxxxxx(cover).mp3
プレイヤーで見ると
xxxxxxxxx(coｖ みんな文字制限どうしてる？
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 10:24:07 qalOEkRd0
>>168
そうかなあ。ID3v1になってんじゃないか？ ↓参考
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:794番)
おれなんか、スクロールして何楽章か判るまで相当かかるんで困るぐらい。
04 Flute Sonata in E-flat (1031) - ⅠAllegro moderato.mp3
エンコーダーは、foobar2000 v0.8.3 + lame +freedb
lameの所為だったら、--add-id3v2でも付けるのかな？
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 11:01:13 qNSSJ3GR0
foobar2000はオフセット対応してないからリップにはつかえんよ。
、、、、と思ったら対応してたのか。知らなかった。orz
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 11:29:52 QWBdiqnO0
foobar2000はオーバーリード対応してないからリップにはつかえんよ。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 13:53:19 b/jxzCe90
>>171
Please speak in Chinese.
I don't know what to say.
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 14:33:16 IavmKNDy0
EACからも直ｴﾝｺできるのは知ってるけど
EAC＞wav
Lame Ivy Frontend Encoder＞mp3
と2段階でｴﾝｺしてる。wavに切りまくってIvyでﾊﾞｯﾁｴﾝｺ
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 14:36:36 kknRrJbw0
>>171
私はlead-in, lead-outの無音は別に気にしない事にしている。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 19:04:52 /MxMsdbX0
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
元モー娘。加護ちゃん芸能界復帰決定 [ニュース速報]
昔のゲーム音楽をリアルにしてみよう part3 [gamemusic]
こんな壁紙ない？リクエストスレ Part8 [デスクトップ]
176:170
07/05/13 02:19:19 nl3PH+S80
>>171
そうあるか。ならEAC使ってる奴は移れないあるね。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 07:46:01 9x8Xw0CyO
eacでばっちりドライブ設定決めてlosslessでエンコすれば
他の事に時間が使える。貴様らが貧乏暇無しなのはmp3なんかにこだわるからだ。
人生は短いのだ。こんな事で時間を浪費するのは無駄なんだ。
彼女や自分の能力を高める事に時間を使え。分かったか
178:a
07/05/13 08:37:58 SkLxq5770
>>132
平均音量と音が無くなる、止まる所で稼げると思うづら。
ラジオで試せばわかるづら。
同じ曲でわざと無音を何箇所か作ってみてどうかづら。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 17:56:11 nl3PH+S80
>>177
なんでlosslessなんだ？そのままWAV+cueの方が汎用性あるぞ。
元貧？
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 18:10:43 2qGbb/OT0
お前の言う"汎用性"はどの程度の汎用性なの？
「WAV+cueの方がいろんなプレイヤーで使えるよ！」程度じゃないの？
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 18:29:50 qpjUnCNI0
WAV+cueなら仮想CDソフトでマウントできるという利点がある。
でも結局はEACでWAV+cueにリッピングしてfoobarででlosslessエンコーディングに
いきつくだろうけどな。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 21:07:19 nl3PH+S80
losslessは標準的なフォーマットがないだろ？
今使ってるアプリが使えなくなったら面倒じゃないか？
そもそもlosslessで圧縮することって貧乏くさくないか？
なんで圧縮するのよ。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 21:11:37 UNVPNuTP0
>>182
はいはい、デブの主張はわかったからいいかげん消えろ
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 21:53:51 e4yOsIOY0
apeって一般的じゃないの?
losslessはapeに統一されると思ってたが
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 21:57:25 nl3PH+S80
>>183
MP3使う奴を貧乏人扱いして最後はそれかよｗ
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 22:15:58 qpjUnCNI0
>>182
CD1000枚越えてくるとちょっとでも圧縮できると嬉しいのよ。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 22:18:57 e4yOsIOY0
半分にでもなれば相当嬉しいよな
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 22:22:10 Sw9RjzRW0
>182
死ねよ
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 22:49:16 nl3PH+S80
なんだよ、結局びんぼうなんじゃねえか。orz
プチ金持ちが変に貧乏人責めるなよ…。
190:a
07/05/13 22:52:35 SkLxq5770
>>189
金持ちでもmp3聴いてる人はどんだけ。。。。。。。。。。。
けどわてはmp3を最後まで聴いた事はないづら。
もう音楽に飽きたかもわからんづら。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 23:13:16 qpjUnCNI0
なんで貧乏とかにいちいち反応するんだろうね?
LosslessでエンコードしておけばMP3のエンコードパラメータで悩む必要ないよっていう忠告だよ？
エンコードしなおすときに、いちいちCDからリッピングするよりLossless圧縮したファイルから
変換するほうが圧倒的に楽できる。
常時Losslessで聴くのはHDD食い過ぎてちょっとな。特に好きな音楽以外は適当なビットレートの
MP3に変換して、Lossless圧縮したものをDVDにバックアップしてる。
エンコードしなおすときはバッチ処理でも3日くらいかかって欝。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 23:16:02 2qGbb/OT0
好きなの使えよ。 終了
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 23:41:51 zWdE6LAB0
可逆圧縮に対応したﾌﾟﾚｰﾔｰが少ないからなぁ
Flacなら多少あるけど、最大圧縮の8が再生できるのは少ないし
ﾘﾝｺﾞ？なんですかそれ
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 23:52:28 qpjUnCNI0
ポータブルプレーヤーで可逆はあまり意味無いからね。
雑音の中で聴くにはMP3で十分。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 01:04:23 TGIwPU7C0
losslessの定番て何?
普段使いはmp3で、保管はlosslessにしておきたいんだけど
お勧めとかある?
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 01:09:51 c2NLYO9x0
ここが何のｽﾚかお忘れですか？
197:a
07/05/14 01:12:17 Unw4abUI0
だめぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 01:50:20 Tq4nLCs70
定番なんてねーよ。
自分が使うプレイヤーに対応したのでも使っとけ。
Apple Lossless
APE
Atrac Advanced Lossless
FLAC
Wavpack Hybrid
WMA 9 Pro Lossless
腐るほどあるぞ。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 05:36:45 lycCdtuQ0
>>195
URLﾘﾝｸ(wiki.hydrogenaudio.org)
URLﾘﾝｸ(synthetic-soul.co.uk)
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 12:56:22 51fe3Ycd0
すっかり可逆スレになったなｗ
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 20:02:10 ToH4+t/K0
CBRでエンコする時って、-Tは無意味？
今ひとつlameタグの効用が分かってない…
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 20:11:14 uR7Lot/c0
lameタグなんていらねえよ
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 20:27:12 jkueCO430
lameタグは入れちゃらめぇぇぇっ！
らめぇぇぇぇぇぇぇっっ！！
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 20:55:00 MCyuinh50
alpha 12
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 20:56:19 mWGSFTtu0
>>204
え？
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 21:46:28 6hz9BDrN0
>>204
マジだ
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 21:47:24 vfHj4rH40
LAME 4.0 まぁだぁ？
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 21:50:52 mWGSFTtu0
誰か人柱たのむ！！！
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 21:52:10 204nAc7r0
>>208
お前が自分でやればいいだけだろ馬鹿
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 22:02:34 mWGSFTtu0
一つ判明したこと
alpha 11でID3v2 タグでのTLEN フィールドのバグってた件
修正されてませんでしたｗｗ
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 22:04:55 kB1aWpfn0
ら、らめぇ
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 22:09:17 /YQxT+IF0
>>200
時代は可逆
ここの住人は無意味に再エンコするのが嫌いみたいだから、互換性を気にするんだろう
>>201
俺は-clipdetectの効用を教えて欲しい
>>210
乙
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4347日前に更新/127 KB
担当:undef