テキストエディタをまた～り語ろう ver.22

テキストエディタをま ..

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 11:32:06 mNLpcmeF0
ここ３～４年のPCでもMeadowは重い
まあ、IDEの起動よりはいいけど。

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 13:21:23 aq8tmM8C0
Meadow は VS より起動遅いぞ

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 20:35:31 S7r+DpM30
jEditもVSより起動遅かったと思う。

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 21:47:55 fRlo47Ev0
昔は数年というと7～8年前の感覚だったらしいが
それが5～6,3～4という感じでだんだん短い年数を指すようになったと
工房のころ国語の教師が語ってた

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 22:36:32 I3nxxKi80
2chのAA作りやズレ補正が簡単にできるエディタはないでしょうか…
メモ帳や通常の書き込み欄では大幅にずれてしまうので…

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 22:41:13 332GBvmA0
>>335
・プロポーショナルフォントや Unicode 編集・保存が必要なら…
秀丸エディタ / EmEditor / GreenPad / Alpha / 萌ディタ / 真魚2　他

でもテキストエディタ使わないでAAエディタ使えばいいんじゃね？

URLﾘﾝｸ(www.kuronowish.com)

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 22:46:31 9m6TPfJw0
>>335
AAEでググれ

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 22:47:27 9m6TPfJw0
スマンなんか更新して中ｔっ高ぶったしにたいすまんのぉ

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 23:01:16 jdyVF+bAP
生まれてはじめて「日本語でOK」と言いたくなった

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/26 01:47:08 9TMSEbmT0
日本人なら句読点使え。

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/26 22:54:34 6ISp6TjT0
日本人ならお茶漬けだろ。

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 00:21:00 evY9KW/d0
まさお、Jリーグカレーよ

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 02:07:06 byoDCjkx0
ラモスにはなりたくねえ

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 07:20:28 9ST5COpO0
Eclipseとかも糞重いが、VSもバージョンによっては糞重い。
使い方を考えるとMeadowの方が、やや軽いかもしれない。

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 11:11:03 mtZA2SWy0
EclipseやVSより重いテキストエディタなんて使いたくないｗ

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 12:13:50 akrjhBVI0
動作の「重い・軽い」と起動の「遅い・速い」がごっちゃになってる。

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 15:58:07 8PxPFllt0
Apsalyってソフトどうなん？
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 16:23:38 9ST5COpO0
>>345
重いけど、機能的にはIDEと比べても、そんなに見劣りしないかもよ
一部には有利な面もある。

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 23:37:20 h3lhTwC80
タブが使いたくてTeraPadからEmEditor(Free)に移行したんだが、フリーカーソルが無い・・・・・
何かお勧めのエディタはありませんか？

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 23:38:12 0VjduQsn0
>>347
うーん
SDI苦手

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 23:46:35 m1Pb2zRx0
>>347
とりあえずとっつきにくかった

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 00:00:49 AltfmQzI0
>>347
機能は一通り揃っていてフリーエディタでは久々の大物なんだけど
端から使い勝手が悪い
わけの解らない加速がデフォルトだったりウィンドウの大きさをわざわざモードごとに設定しなくちゃならなかったり
ctrl + → が単語単位移動じゃなくて横スクロールという windows 非準拠のキーバインドだったり
正規表現が独自仕様だったりとすべてが気持ち悪い
まぁ正規表現を日本語が扱いやすいように独自に拡張してまた高速に作ってあるというのは利点がある人が居るかも知れないが

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 09:46:28 T/Z+XSdm0
>>347
結構良いかも。細かい所は割りと気に入った。
基本機能が微妙な面もあるけど日本人が普通
のファイルを扱っている限り特に問題なさそう。

メモ帳代替ソフトしては悪くないと思う。

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 10:25:42 /jQ01BWo0
メモ帳代替ソフトならoedit(otbedit)が俺の総意
…いいソフトでせっかくフリーになったのに地味なので
大きなファイルも結構サクサク読んでくれるし

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 15:27:21 B6thtiNzO
J-crifってどうよ？

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 15:41:42 ucFEDMwQ0
>>355
whinnyあれば存在価値無い気がしたから買うのやめた。
なんか人気無いみたいだけどwhinnyはプロジェクト使えて起動速度もそれなりだから常用。

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 16:09:35 Flh+0Ra00
Whinnyは「置換完了」のメッセージがエディタの下にもぐっちゃったり
文字コードの認識が弱かったり
誤認識した後に文字コードを指定して読ませなおすのが面倒だったり
ツールバーをクリックしたつもりがちょっとずれてツールバーの移動になっちゃったり
設定ウィンドウがきれいにまとまってなかったりで、
機能はそろってるけど根本の部分がダメすぎる印象。

名前も某P2Pソフトに似てるし。

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 16:25:39 3+yKb5T+0
そのきわどい名前は何なんだｗ

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 16:30:21 u0YFj0v/0
>>355
J-crefだろ。WHiNNYより軽くていい感じ(名前もアレだしね)。設定が面
倒だけど対応形式を後から増やせるてのは便利。関連づけが直接変えら
れないこと以外は特に欠けた機能はない。欲を言えばアウトライン表示
が欲しいところ。

1,680円という価格を考えれば損をした気にはならないがEmEditor Pro.
が買えるならEmEditor Pro.の方が良い気がする。

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 16:37:14 VzI77CT30
WHiNNYは、もう機能追加を望めないから終わったソフト
無料のソフトとしてはかなり良いほうだと思う
たくさんの雑誌に紹介されてたりするのは機能とかUIより
名前がWinnyそっくりという点にあるのかもしれない

というより作者は狙ってるだろ絶対

男は黙ってMifesだろ
貧乏人には買えないがな

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 16:40:16 U7UByY1l0
>>355
初めて聞いた
試用可能らしいので文字通り試用してる
30日過ぎても機能限定なく使い続けられるらしいから
レジストしないつもり（ダイアログかなんか警告が出るらしいが

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 16:43:19 6Qn5CR7Z0
人気の無さ以上に知名度の無さがヒドイ
WHiNNYで十分いやなら秀丸で

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 17:01:06 nXBmvWB40
intypeとnotepad++が最高

364:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 17:05:19 Anikhc9n0
なんで有料のテキストエディタなんて使うのか意味不明。
っていうか、最強のEmacs使えよ。

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 17:06:26 /4nWpfoW0
はいはいEmacs最強Emacs最強

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 17:09:29 P1dIf4g20
Emacsって家財道具一式拾ってそろえたホームレスにしか見えんｗ

367:行殺
07/03/28 17:10:06 6uMJEl8A0
Emacs使ってる奴は老害だろ

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 17:20:25 T/Z+XSdm0
その割には、Emacs、vi以外を使っている有名人は聞いたことが無い。

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 17:52:31 B6thtiNzO
こんなところまでキティな行殺が来てるのな
うんこ行殺ってパソコンにうとかったのじゃなかったか

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 17:56:35 B6thtiNzO
WindowsでまでEmacsを使う気にはならない

J-crefからEmEditorに乗り換えるから

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 18:30:00 8NH5Z70o0
有名人ってなんだよｗｗｗｗｗ

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 18:33:02 9CHTJpWt0
エスカレイヤーやってる有名人なら知ってるが

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 21:03:43 UzpHM+Lj0
有名人の多くがもう老人なんだから仕方ないだろう

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 21:29:00 8FRENZbP0
テキストだけで資料集を作ろうと思ったら、どんな機能があれば便利でしょうか？
色々考えていたら訳が分からなくなってしまって。
フォントの大きさや色分けは必要なく、文字は文字だけで勝負できるもの。
とりあえず表示形式は、後で縦に変換できれば横書きで構わないのですが。

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 21:37:09 /4nWpfoW0
何？エディタ作るの？それとも資料集作るの？

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 21:46:52 T/Z+XSdm0
>>374
出来上がった資料をどういう風に閲覧するかによるんじゃないか。

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 21:49:59 8NH5Z70o0
アウトラインプロセッサ

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 22:02:23 xjPZBxhi0
俺ならローカルでPukiwiki立てるな。
色変えたりサイズ変えたりグラフィックつけたりできるし。

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/29 04:00:00 GOhWoVYJ0
ひとりwikiなんかのwiki風エディタがかなり便利だよ。
HTMLに出力してくれるのもあるしね。

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/29 05:06:27 3Xc7mhOs0
>>379
「ひとりwikiなんかの」というが、ひとりwiki以外にああいうのってあるのか？

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/29 09:37:33 fLFirMui0
Wikiに限らずCMS系なら何でも同じじゃないか。
類似のWikiでないものもあるし。そういう意味でしょ。
ただ普通のWikiだと「テキストだけ」の資料なのか？
普通にHTMLの場合の方が多いと思うが。
フォントの大きさや色分けも必要ない、と書いてある
のだから、何か回答がずれている気がしないでもない

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/29 10:00:25 F0MwNZ6x0
>>380
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/29 10:13:42 67ZdeQvg0
ずれてるって言うか半分ネタだろｗ
質問が漠然としすぎてて的確な回答は難しいし。
おそらくアウトライン＋簡易マークアップで十分だし
Wikiなら階層に縛られない柔軟性が得られると。

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/29 14:11:12 fLFirMui0
そういう意味で言うならhowmといって欲しいのではないかと推測。

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 22:56:20 7vVqL1ij0
VxEditorは話題にあがらないの？

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 23:36:24 XgTm1Fjz0
作者ページ消滅、メールアドレス死亡、Vectorに残ってるのは旧バージョン。

同志を探してるならこっちで語れよ
DMonkey
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
テキストエディタJmEditorスレ 2
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
マイナーテキストエディタ愛好会 part2
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 03:17:13 kGUCWOjr0
フリー最強はさくらちゃんでおｋ？

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 04:25:51 7lz7SjUh0
おｋおｋ

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 04:27:13 kGUCWOjr0
よかったー。
うちの近所のゴールデンレトリーバー♀にさくらちゃんってのがいるんだけど、
これがまたかわいいのよ。
芸能人のさくらもかわいいしね。

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 05:25:19 PRrBqGpR0
おｋおｋ

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 07:05:53 0WPbvGiq0
>>389
ん？なんか聞いたことがあるような気がするぞ。ひょっとして近所かな。

392:389
07/04/02 09:55:09 liC0wLZx0
>>391
済州島です

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 10:03:48 0WPbvGiq0
>>392
ちがった。
よく考えたら、俺の知ってる花ちゃんはウェルシュ・コーギー・ペンブロークだった。
毎日散歩のときに沢山会うもんで。
スレちがいすまん。

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 10:42:09 t9ErT/Uc0
さくらちゃんって俺の家に来る野良ねこ♂の名前だ。
俺はシモン先生って呼んでるけど。

395:393
07/04/02 11:05:56 0WPbvGiq0
う、俺だいぶ混乱してるな

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 11:19:07 IVSFvYmW0
フリーでUNCODE使えるマナちゃんが最強じゃない？

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 11:32:32 TGg4aAWP0
うんこーど？

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 21:58:44 BgML2b4K0
>>397
英語読みならアンコードだと思うよ？

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 22:16:53 wFSQ+hCN0
XMLのタグ編集に強いのってどのエディタ？
<foo>bar</foo>
で頭のfooをbazに変えたら自動的に後ろのもbazにかわるとか
そういうサポートしっかりしてくれそうなの。

400:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 23:32:54 cH0Xk1L10
>>399
URLﾘﾝｸ(macromates.com)

401:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 10:58:29 zz9KYRbn0
紅葉 - ベクターソフトニュース
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:55:13 /hIB6xEc0
なんか昔似たような名前のエディタなかった？

403:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 16:40:57 fj2LCkh/0
呉葉っていう(ry

404:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 00:14:23 6tpomxDM0
窓の杜 - 【NEWS】キーワード補完が便利なタブ切り替え型のテキストエディター「otbedit」
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)

補完が最近の流行？

405:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 00:16:40 RgS3cCxN0
シェアウェア時代から知ってるだけに隔世の感がある
認知度がこれで上がると良いな

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 00:23:21 6tpomxDM0
こんなのもあるのね

窓の杜 - 【NEWS】好きなテキストエディターでHTMLタグ入力補完を利用できる「HTMLAssistant」
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)

補完をエディタから切り離すって言う発想はおもしろいなあ

407:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 00:27:45 MQAWp1o50
エディタから補完を切り離すとどうしても限定的になる予感。
CommonDialogとかで使うには便利そうだけど。

408:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 00:36:45 TBo2xlof0
>>406
秀丸でも使えるのか。ﾍｪｰ
HTML限定だと使えるシチュエーションは限られるけど、複数エディタ対応なのはいいかもね。

個人的には独立型では WSH補完ｸﾝが秀越だと思う。
ただ秀丸では使えないので秀ユーザーの自分は恩恵には預かれないのだが。

409:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 00:42:55 Ysg3nId80
EmEditorマンセー

410:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 01:07:21 6tpomxDM0
>>408
秀丸は補完が一杯付いたからWSH補完とかちょっと設定すれば普通に出来そう

411:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 01:34:45 kTDtCPVg0
>>404
キーワード補完は初期の頃からできた

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 01:36:02 MQAWp1o50
秀丸か関係者が案外このスレ読んでいるとか
そんなオチだと思われ。

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 01:37:25 7HZ5NlJN0
OuiEditorがあんまり話に上がらないのが不思議。
エディタなんてあんまり重くない方が良くない？

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 01:40:39 MQAWp1o50
あんまり重いのは困るけど、程ほどに軽ければ十分。
エディタを使っている時に機能がない方が面倒だし。
見るだけならビューワで良い。

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 01:43:26 RgS3cCxN0
軽さで言うとotbeditはめちゃ軽いよ
巨大なファイルもスムーズに開けるし
oeditのみが無料の時はメモ帳代替として勧めてた時期があった

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 01:44:15 Ftsw9DXl0
EmEditorは、重くないぜ？
前に使ってたJ-crefは、起動がちょっと遅かったが

417:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 04:42:42 kTDtCPVg0
>>415
ini式になったから今の方が勧めやすいと思う。
FD一枚に入る大きさだし。

418:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 22:34:46 3zxhEzNo0
>>414
巨大（100MB以上）なファイルを見るのに適したお勧めのビューワは何ですか？
ビューワは読書向けのものばかりで、
検索やGrep機能二優れたビューワが知りたいのですが。

419:目が
07/04/04 22:37:02 GCxUq/xZ0
>>418
巨大なファイルを開くなら
MIFESがお勧めですアクティベーション機能付きで
MS Officeほどの価格で買えますよ。
業務が加速されると思えばお安いもんです

420:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 22:41:09 MQAWp1o50
>>418そんな大きいファイルを見るなら
巨大なファイルに特化下やつを探したほうが良さそう。
小さいReadmeとかを読むだけなら適当に好きなので
iniファイルみたいに編集する必要があるなら秀丸みたいなのが
巨大でGrepとかするならGrep専用のとかの方が速い
かもしれん。

421:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 22:49:47 MQAWp1o50
エディタだと昔mintってのが巨大ファイルの扱いが速いらしい
と言うのを聞いたことがある。少し前だとDanaとかxyzzyが
比較的早いというデータが出ていた。

422:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 23:10:17 V84S53Hw0
巨大ファイルの件は、何度も質問してくるから、
テンプレにいれたほうがいいな。

423:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 00:31:05 YYbkHbBO0
>>421
xyzzyで巨大ファイル読み込むとメモリの消費がとんでもない事になるぞ

424:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 06:42:59 stZ+pe5H0
>>423
エディタの比較 Part 2
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
之を見ただけだが。

425:418
07/04/05 08:13:36 a3QdnQ1e0
みなさんレスありがとうございます。
検索やGrepはPerl互換か鬼車の正規表現が使えるのがベストです。
サクラエディタのGrepだと1GBくらいのファイルまでは検索できるのですが、
それ以上だとファイルオープンエラーになってしまいます。
あとはUNICODE対応（SJIS外の文字が化けない）のものが理想です。

426:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 09:46:52 YYbkHbBO0
>>424
いつのだよｗ

427:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 10:04:45 stZ+pe5H0
少し前と書いてあるだろ。
まあ、xyzzyの場合だったら、もう大して変化してないので
殆ど、そのままだと思うが。

428:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 10:07:24 3oxMuk/p0
結論
100MBのテキストファイルなんて作るな
ログはもっと小さい単位で分割しろ
いじょ

429:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 10:08:58 stZ+pe5H0
メモリ消費量は結構微妙な罠がありそうなので、希望の動作によって
好みが分かれる所だろう。
メモリ消費量が少ないやつは多分遅延読み込みみたいなのをしている
ので見るだけじゃなくて実際の操作を想定している場合読み込むまで
待たないと恐らく微妙な動作。多分、WZとかMifesとかも大差ない。
しかし、流石に老舗は基本性能が高い。

430:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 10:12:13 stZ+pe5H0
WZとかMifesとかも大差ない。ってのは、そこに書いてある測定と
大差が無いだろうという意味ね。
まあ、そこに書いてあるのでも既に結構数字は良いけど。

431:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 20:17:15 X+DskQTu0
O's Editor2
URLﾘﾝｸ(ospage.jp)

432:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 23:13:39 DMSD4P680
スクリプト言語の強調表示が強いエディタってなんですか？
perl、javascript、php、シェルスクリプトがあれば
HTMLとjavascript両方書いてるやつに対応してくれたら尚良いです

433:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 23:54:21 YYbkHbBO0
>>427
200MBのファイルでメモリーが400MBをゆうに超えたぞ
他のエディタもその数値と全然違う
それかなり古いぞ

434:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 00:08:28 xmD6xR5L0
50Mのファイルを読んで150Mなんだから
比率的には全然妥当なラインだろ。
xyzzyは開発止まってるから当然だな。
本気で気になるなら、数字にして出せば良いじゃないか。
幸いにも良い数字の出そうなのは大方目星が付いているわけだし

435:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 00:27:04 1n/1+hE40
数字で見ちゃダメだぞ
秒数は遅くても遅延リードがある秀丸が使いやすい
他のエディタは全部読み込まないと見れないからな
xyzzyの場合はウィンドウ自体が固まり終了すらままならなくなる

436:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 00:38:37 xf4pGT8Y0
>>428
仕事で10GB超・1億レコードのテキストファイルの検証を
しなければいけないことがあるんです。

437:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 00:38:43 xmD6xR5L0
Grepとかを考慮すると遅延読み込みのメリットはそんなに無いぞ。
っていうかテキストビューワとかでもそうだけど、経験的に言うと
遅延読み込みしないで少々起動が遅いくても読み込みが早い奴
の方が使ってみると使いやすい。その点WZはどちらか選択できる
辺り設計が親切だね。

438:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 00:41:00 xmD6xR5L0
ちなみに秀丸はsakuraよりもGrepが遅い（まあ、最近は知らんが）
ので、巨大テキストのGrepに向いているとは思えない。

439:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 00:44:40 1n/1+hE40
逆
遅延リードがの方が便利な局面が多い
ファイルの一部の情報が必要な場合と全体が必要な場合では圧倒的に前者が多い

440:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 00:46:28 1n/1+hE40
ちなみに秀丸でも遅延リードを切る事が出来る
開始秒数の指定も可

441:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 00:47:30 xmD6xR5L0
>>436
そういう特殊な用途の回答はココじゃ余り期待できないよ。
ここでそう言う巨大ファイルがとか言う奴はただの趣味で
無駄に拘ってるだけのが多い。後は信者と工作員。
実際に使った気分の話じゃない。

>>428の意見は、多分そういう意味だろう。

442:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 00:51:11 xmD6xR5L0
>>438
巨大ファイルを扱う時に普通のエディタみたいな操作を求められるのは
まず、そんなにない。その圧倒的に多い状況と言うのがそもそも間違ってる。

443:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 01:15:38 xmD6xR5L0
>>436
今気づいたけど、10Gとかなら普通にスクリプトの方が良いよ。
普通のWindowsのとかだと2G位で制限とかある場合が多いし。

>>442 >>438→>>439

444:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 01:25:26 1n/1+hE40
>>442
grepは専用ソフト開くのはエディタ
でその部分の周辺を眺める、取り出すというのが一番多い
全部読み込む必要は皆無
開いた瞬間に全部読むまで操作できなくなるxyzzyはどう考えても向いていない

ほんとうはgrepとlessで気になるところでv何だけどね
ただwinの環境では下手なビューワよりエディタの方が速かったりするから困る
遅延リードも部分リードも出来ないビューワが多すぎ

445:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 02:07:33 xmD6xR5L0
>>444
その用途に限定すれば確かに意味があるけど、少し意味が違う。
少し大きい程度を、エディタとして使う状況ではエディタで完結した方が使いやすい
ゴリゴリ操作するなら、その間に変な読み込みなんてない方が良い。
そして、本当に巨大なファイルでは、>>44４のような操作を求められていないという話。

だって普通そんなものを一部だけ編集とか殆どありえないだろ。
偶の話なら別に大した問題じゃないし。普通困りそうなのは
沢山処理するとか。その場合にエディタでキー叩いて
該当箇所を編集なんてするか？しないと思うけどな。

446:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 02:12:18 yDeAzwgeP
emacs~~~

447:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 02:17:36 xmD6xR5L0
Eshell ( ﾟДﾟ) ﾏﾝｾｰ

448:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 02:28:55 1n/1+hE40
>>445
編集をするなんて言ってないぞ

> でその部分の周辺を眺める、取り出すというのが

周りから情報を読み取る事は普通にあると言うかそれが多いと思うんだが
例えばログ関係なら問題の箇所までとんでその前後を読むってのが多いシチュエーションだろう

449:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 02:50:02 xmD6xR5L0
見るだけなら、それこそlessでいいじゃん。

450:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 03:14:37 1n/1+hE40
lessだといろいろ制限あるから
なんかいいGUIのビューワ無いかね
って前ここで聞いたけど無いんだよなこれが

451:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 03:30:09 xmD6xR5L0
そん時にlvとか答えてたのは漏れ。
Emacsだと中で開くし普通にlessとかでも
そんなに問題ないけど。

452:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 07:14:31 73JVgWbd0
というか、そんな巨大ファイルの検証目的なら直接エディタで開いて目視確認とかやめとけ。
「見逃しました、ごめんなさい」で済む仕事なら別にかまわんけどな。
せめて、確認ポイント前後数行を抽出したログで確認するとか。

453:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 20:25:45 sQ+p0Za20
>>452
禿同
なんでそんな GB 級の巨大ファイルを「エディタで開いて」「直接目視で確認」なんて作業をせにゃならんのか理解不能。
つべこべ言ってるヒマがあったらログ解析ツール作って公開しる！

454:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 20:34:03 fvmho/eS0
>>431
このソフトってベクターだと評判いいみたいだけど
このスレ的にはどうなの？

455:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 20:35:34 mJDLlUsn0
そもそもテキストエディタなのかそれは

456:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 20:38:24 fvmho/eS0
>>455
え！違うの？

457:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 21:41:38 ZhJgtJ7F0
テキストエディタというよりはWORDとかのワープロに近いな。

458:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 22:03:55 1n/1+hE40
>>453
オレはＧＢの人間とは違うぞｗ
さすがにＧＢなら切り出す

１００～２００mくらいならコマンドをパイプで繋げたりスクリプトでフィルタするよりテキストエディタ使った方が楽なんだよな
とうぜんgrepは使うから信頼度はスクリプトの切り出しと差はないし

459:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 22:49:20 +ZnRb3OT0
巨大なテキストは、分割しろよ
20MBぐらいで

460:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 22:50:23 YatXQ1Ni0
tesu

461:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 23:56:51 +ZnRb3OT0
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)

462:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 00:12:10 SjCAZwve0
>>436
巨大ファイルをストレスなく開くのはテキストエディタじゃしんどいわな
とりあえず開いてみたいときはバイナリエディタのoooとか使ってる。検索も速いしな

463:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 09:16:05 u1cSP+BE0
otbeditのキーワード補完の使い方が分かりません。てゆーかキーワード補完という機能がどんなものか分かりません。
誰かその便利さと使い方を教えて下さい。
普段編集するのは普通の日本語.txtとかたまに.iniとか.xmlとかです。
よろしくお願いします。学校始まる前にお願いします＞＜

464:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 16:46:12 WOjboeL10
J-cref使ってみたが重くて驚いた

465:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 19:18:04 YdO1ppAo0
>>464
仕様です。メリットもあったりするから使ってるけどね。

466:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 20:05:22 UVRpW3rv0
MIFES8
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)

467:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 21:30:56 u1cSP+BE0
どうしてボクの疑問に誰も答えてくれないんですか。皆さんにはちょっと高度過ぎる質問でしたか

468:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 21:32:57 B6D/XNwJ0
ここもおもろいな

469:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 21:34:12 cM4Q8tTz0
htmlでタグうちのときESCキー押してみ補間されるよ

470:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 21:35:12 cM4Q8tTz0
ぎゃ、
補完だ

471:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 21:35:19 WP9/qqhv0
>>467
みんなバカバカしくて答えないんだろ。
キーワード補完なんてのは、タイピングが遅い香具師が
使うような代物。補完してる暇があったら打ち込める。

472:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 21:44:24 u1cSP+BE0
>>469
えっそれじゃあ日本語の場合はどうするんですかあらゆるパターンがあるじゃないですかっ＞＜

473:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 21:56:06 7nmkIz3P0
>>472
キーワード定義ファイルに補完して欲しい語句を書き込んでみたらどうだ？
IMEが変換中は補完は無理かもな

474:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 22:06:01 u1cSP+BE0
>>473
＞キーワード定義ファイル
なぁにそれ何処にあるのん？ってdataのtxt.txtのことかええぇぇ！？何これに自分で書いとかなきゃならないの！？自動で追加されたりしないのうっそ使えねぇバカじゃん打った方が早いじゃん

475:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 22:09:23 FlzAfyIp0
>>474
解決できてよかったねｗ

476:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 22:19:53 u1cSP+BE0
ｏｒｚ

477:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 22:50:38 VhDjwd6I0
自動追加が必ずしも便利とは限らない。

478:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 22:52:49 YdO1ppAo0
自動保管が便利な時もあるけどねｗ

479:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 22:53:34 lBkBvgtK0
補完は速さよりも、打ち間違いを防げる効果の方が大きいと思う

480:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 23:05:10 kdIIc3eD0
>>471
それ unix 系のエディタ使っているヤツに言ったら鼻で笑われるぞｗ

481:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 23:55:26 BT1QkoEZ0
馬鹿につける薬はまだ？

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/08 11:48:22 S/ez2GRW0
>>481
つ死

483:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/08 17:01:23 TQ7RAPkz0
OsEditor2 その1
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

484:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/08 17:30:58 EYWu6U4+0
>>480
シェルの場合はファイル名をいちいち出力しなくていいから便利だけど、
プログラミングやら英語を打ち込むときは、頭に入っているものを打ち込む
だけだから、補完を使わないほうが早いな。と、UNIX畑の一意見でした。

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/08 17:47:55 tNUvYYIu0
>>484
dabbrev使った事がないと見た
近隣から拾ってくる補完は選択がほぼ無く超高速に補完できる
１文字もしくは無入力での補完は単語の信頼性、速さともに手で打つものより上

最近は変数名、関数名も略記せず記述する事が多いので長い名前が多い中全部手で打つのは非常に非効率だ
手で打っている人はたぶん「知らない」だけだと思う

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/08 19:28:14 4A7cMfEv0
最近のOOPLは名前空間やらクラスやらクラス内クラスやら糞長いメソッドやらを打たないといけないから
補完無しだと死ねる

487:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/08 21:28:38 GLei6FmN0
>>483
シェアじゃん( ´_ゝ`)ﾌｰﾝ

488:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/09 06:34:11 IoWtX0kQ0
>>485
多分perlとかなんじゃないかな。
あの類はそんなに補完を気にしなくても分からないでもない。
上でも誰か書いてたけど
実際には打ちtypoを防止が大きいかもしれない。
キーワードの色分けも、typo防止に役に立つけど。

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/10 19:30:01 cXLsQ1bE0
otbedit軽くて使いやすいよ
デフォルトのフォルダ（起動時のディレクトリ）を設定することもできるし
レジストリも使わないし
個人的にMKEditorと双璧の評価だ

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/10 21:43:37 ExmxDnyl0
痴漢のキー割当ってCtrl+Rが一般的なの？

491:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/10 22:35:20 mTGW7B0/0
>>490
Ctrl+エッチだろ痴漢は

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/10 22:39:06 nHGtKQw50
>>490
一般的かと言われると微妙な感じだな
emacs系、sakura, 秀丸とかか。
Microsoft系はCtrl-Hみたいね

493:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/10 22:49:34 hZTWaIfV0
痴漢はエッチに決まってる。
そんなの社会常識。

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/11 00:02:09 CLCmPpXo0
vimなんてそもそもショートカットがない

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/11 00:14:49 LyEzdP840
俺のクラスにもショートカットの女子がいない

496:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/11 00:33:29 +JEGvq+h0
メモ帳ライクがモットーのマナまで置換がCtrl+Rな件

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/11 00:54:17 VxLpDXZf0
>>495
どうせ女子自体いないってオチだろ。

498:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/11 10:36:53 i189iuuB0
C-HはBSがいい。

499:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/11 14:14:08 xhb62VNg0
Ruby、perl、Javaに対応してて
ちゃんと色分けできるエディタってありますか？

500:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/11 14:21:26 MwPOz0O00
emacs

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/11 23:41:44 VCvxT/9u0
emacsはエディットに使うことがもっとも多いのかもしれないが
エディタじゃないだろ。もうエディタのカテゴリで語るのやめようぜ
ジャンルemacsでいいじゃん。

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/12 08:29:07 Pek7ipRS0
ビジネス文書や論文って代名詞や略語を使わないで、長ったらしい用語が何度も文書中に登場するじゃない。
そういうのを補完してくれる機能があるといいなあって思ったの。
勿論、文書(案件)によって頻出する用語は全然違うから、自動で補完してくれるやつ。
そういうエディタかアプリ教えて下さい。

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/12 08:29:33 lgrTJjji0
emacs

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/12 09:49:30 BDPv11nH0
IMEに辞書登録すればいいんじゃないのかな

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/12 09:54:13 RfNe82me0
WZには定型句をツリーで管理して挿入できる機能がある。
ただ補完機能はないから埋めるべきところに$$$といった無意味な記号を置いて
検索・置換して対処してるが。

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/12 14:26:05 nsxT6hV60
>>502
１．IMEに登録
２．クリップボード拡張
３．エディタで補完
どれでも好きなのを選んだら良いと思う。多分下に行くほど設定が面倒。

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/12 14:45:15 BXgqdNTW0
ATOKマジお勧め

508:502
07/04/12 17:01:26 iwCv7D3c0
>>504
>IMEに辞書登録すればいいんじゃないのかな
昔はそれでやってたんです。松茸ってゆーのに3000語句くらい登録してました。
FDに入り切らなくなって泣く泣く2000位に減らしたこともありました。
でも、一個一個登録すんのがすっげメンドーなんです。もうあんなことしたくないんです。
そしたら自動補完って機能があるっていうの聞いたんで、お尋ねした次第です。

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/12 17:13:21 XHYJD+oD0
どんな方法にしろ自分で登録しないといけないと思うが……。

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/12 17:31:02 1z58AUnb0
espst+migemo
1000個までだけど

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/12 18:25:27 gzPtbhV30
流れぶったぎってすまんが、リファクタリングって便利なん?

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/12 18:27:46 6sMUwm3R0
慣れたらそれ無しというのは考えられないくらい便利。
手作業と比べて手順の短縮だけじゃなく安全なのがいい。
使ってみないとただ～するだけじゃんみたいな印象しかないだろうが。

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/12 18:45:13 EF2IPDXB0
全自動で抜けがないってのがいいね

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/12 19:07:29 h3yJA8lB0
>502
変換辞書は一件ずつ作らなくても、一件一行のタブ区切り形式でリストを
作っておけば、それを読み込ませることで一度に辞書登録できるよ。

テキストの中から漢字だけで構成された単語とかカタカナ用語
もしくは英単語をツールで自動的に抽出することも可能だし、そこから
かなの読みをツールに作らせて、更に正規表現でリストを辞書形式
に整形する辺りまでは極力手間いらずにできると思うけど、主にど
ういう傾向の単語を登録したいのか、今どんなエディタなら使って
るのか、提示してくれたらやり方をここに書くけど。

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/12 20:20:05 OCaNd8p/0
>>502
vim

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/12 21:37:20 Omv/rDiq0
>>502
秀丸の最新のベータ版（6.50β）とか

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/12 21:47:08 2PRUVKKm0
>>514
ヒント：文書(案件)によって頻出する用語は全然違う

つまり、今、編集している文章にしか出てこない単語を補完して欲しいのでは？
裁判記録の録ハンとか同じ人名地名が頻出する文ってあるよね。
でも、そんな二度と使わない単語をマスタに登録しても逆に後々ウザいだけみたいな。

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/12 22:10:24 BXgqdNTW0
頻出単語を$A、$Bとかに置き換えておいて、後でいっぺんに置換すれば？

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/12 22:13:10 +J8WrXS30
>>502
これとかは？
印刷機能ないらしいけど。

URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/12 22:59:04 OCaNd8p/0
dabbrevでwinって事なら秀丸（ver6.50）、xyzzy、vim、meadow（emacs）って所だろう

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 00:17:46 SRJNyXZ70
つまり>502には、シャープが昔発売していたワープロ専用機、
書院の学習機能付き短縮変換みたいなものが必要なのか？

ATOKでもできるらしいが、これなんかどうかな。オムロンの。

URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)

安いし。

522:502
07/04/13 09:39:37 pxGpUq/Y0
軽いネタふりのつもりだったのに皆さんご親切にありがとう

>>521
よさそう。ソースネクストじゃなければ買うところです。
こーゆーのフリーでありませんかね。windowsで。

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 09:54:34 iYduQmjl0
>>502
自分ならエディタの置換機能を使う。まず略語でタイプしといて、後でまとめて正式名称に置換するって方法。

>>522
フリーで521が挙げたソフトに似てるのっていうと……。
URLﾘﾝｸ(download.seesaa.jp)
スレ違いだけどね。

524:名無し~3.EXE
07/04/13 11:58:02 vNjC0iXI0
ad

525:502
07/04/13 12:00:10 /Xlc2AB90
>>523
>置換機能を使う。まず略語でタイプしといて
組み合わせが多すぎて無理です。自分で書いた文章の意味が分からなくなります。

リンク先見ました。早速試してここで報告致します。ありがとうございました。

526:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 19:52:39 W4am8YmR0
最新バージョンから「試用期間無制限、機能制限無しで、いつまでも継続試用できます。」
ということらしい。

EdTex
URLﾘﾝｸ(www.edcom.jp)

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 20:55:12 ROOiiFgF0
>>526
秀丸の真似っこかよｗ＞「試用期間無制限、機能制限無しで、いつまでも継続試用できます」

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 21:43:10 iYduQmjl0
>>527
以前のバージョンも、機能制限はなかったんだけどね。
レジストしてない状態だとアトランダムにユーザー登録を促すメッセージが出るだけだったような。

>>525
教えといて言うのもあれだが、いいかげんスレ違いだから、テキストエディタじゃないソフトの試用リポートなんて要らん。

どうしても報告したかったら「【かな入力】をもっと使いやすくするソフト」スレあたりでどうぞ（人いないみたいだけど）。
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 21:58:15 v6g7GAzuP
>>528
あれ？秀丸も、しばらくすると登録するようにってメッセージ出た気がするけど。

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 22:20:35 8K7U0Kg50
test

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 06:49:25 lb1/heab0
．

532:502
07/04/14 11:39:43 DatuZDFG0
>>528
せっかく教えて頂いたのに大変恐縮ですが、激しく使い辛いです。インラインじゃないって何それ馬鹿にしてんの？未完のまま更新が止まっちゃってる感じ。

それに、確かに「いつもお世話に～」みたいな一般的な用語ならIMEレベルで汎用的に予測変換してくれると便利かもかもですが、
文書毎に頻出する単語が激変する場合には、エディタ等にその機能を持たせた方が良い気がします。
でもそんなエディタって無いんですね。
文書中の「漢字の部分」を切り出しておいて、「かｎ」を入力したら「漢字」「漢字の」「漢字の部分」って変換候補が出るみたいな。
あったらすっごく便利だと思うんだけどな。
例えばotbeditではキーワード定義ファイルっつーのに自分で書かなきゃなんないんだけど、そんなことすんなら最初から当該文書編集した方が早いだろってことで。
現在編集中の文書を解析して、ダイナミックにキーワード定義ファイルの中身を自動で書き換えて適用してくれる機能が欲しいなって。
こんなに技術が進んだ世の中なんだから誰かちょちょいって作ってくんないかな。

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 11:50:56 +m6xsfyi0
>>532
結局は自分が設定してないと意味ないってことでしょ
どのｴﾃﾞｨﾀ使うにしても

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 11:55:48 JM5WNo0S0
>>532
推測変換ってことか？
だったらATOK2006以上に搭載されているだろ＞推測変換モード
そういうのはエディタではなくてIMEでやる仕事だろ。
MS-IMEに入っているかはｼﾗﾈ。使ってないから。

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 12:00:15 2uIoc6HR0
>>532
動的補完機能のあるエディタならある程度は望みのこと出来るんじゃないか？

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 12:03:12 JM5WNo0S0
>>532
あーそういうことか何も設定がない状態では「かｎ」と「漢」が同じかどうかなんて
エディタが知るわけ無い。それを知っているのはIMEだ。
漢字変換を考慮するならIMEで確定されるまでどの文字がくるかエディタの方では全くわからんしねぇ
「漢」とか「漢字」をIMEで確定させた後に「漢字」「漢字の」「漢字の部分」を出すとか言うなら
エディタでも出来るかもしれん（すでにあるかも）

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 13:17:42 bFwxjtRS0
SKKで動的補完みたいな感じなら
似たような感じの動作にできるだろう。

538:502
07/04/14 13:51:23 DatuZDFG0
>>536
> 「漢」とか「漢字」をIMEで確定させた後に「漢字」「漢字の」「漢字の部分」を出すとか言うなら
> エディタでも出来るかもしれん（すでにあるかも）
じゃあそれで良いや。そーゆーの下さい。
それからEmacsとかわけ分かんないのは使いたくありません。

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 13:53:46 2uIoc6HR0
>>538
突然態度悪くなったな
秀丸でも使っとけ

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 14:11:53 AJUHyMdgP
秀丸で決まり。

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 14:19:57 8gjLHLIo0
だんだん痛いキャラを晒し始めてﾜﾛｽ

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 14:56:47 DatuZDFG0
だってぇだんだんめんどくさくなってきたんだもん＞＜
おまえら偉そうなこと言ってても役にも立たないレスばかりじゃん。
無いなら無いって最初から言えよ。

結局出て来たのPOBoxだけじゃん。何年前の話だよ？
で、次は何？秀丸？シェアじゃん。俺の言ってること理解出来てる？

ああいーよ分かったよ俺の求めているものは世間の感覚とずれてるんだろうさ。もういーつーの

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 15:31:52 GCHSDHvL0
フリーでMDI（できればタブ型）であいまい検索可能なエディタはありませんか？

動作的には秀丸やK2Editorのあいまい検索で良いのですが、
どちらもSDIなので、MDIのを探しています。

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 16:11:36 bFwxjtRS0
>>541
痛いんじゃなくて馬鹿なんだろう。
このスレ見ている良い子の為に書くと
普通に読めば542の質問には既に回答が出てる。
どう読んで”ない”という結論になったのかは不明だが。

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 18:28:44 F0I2uHjH0
いきなり頭悪いリア厨文体にw
なりすましにしちゃお粗末だな > ID:DatuZDFG0

PoBox、予測変換プログラムの雄として一時期は有名だったのに
最近は何故かその存在自体がなかったことにされてる。ずっと不思議だったんだが
実際は名前が出てないだけで、各社が使ってる予測変換プログラムのコア部分は
PoBoxなんだそうだ。それかNEC系かのどっちか。

PoBoxは作者個人名義のフリーソフトだが著作管理をS○nyがやっており
ライセンスの問題で名前が出せないのだそうだ。
作者は既に退社しており、S○nyは自社で移植改変した i-mode版以外のサポートの意志はない。
ソース改変して勝手に使うのは黙認するが全てノンサポートで。名前は表に出さないこと。
ってことになったらしい。で今は各社で予測変換とか適当に名前付けて呼んでいる

非常に革新的な技術だし今なお使われているのに名前が残らないなんて勿体ない話だよな

546:502
07/04/14 18:30:53 /UMmk2iW0
>>544
また偉そうにｗだったらその「答え」を言ってみろっつの
あっそっか回答ね。解答じゃないのね。日本語不自由みたいねあんた。
最初にWindowsって書いてるのにSKKとかトンチンカンなんだよ黙ってろよ雑魚が

547:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 18:42:44 gWb7jCY20
も
り
　あ
　が
　　っ
　　て
　　　ま
　　　い
　　　　り
　　　　ま
　　　　し
　　　　た

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 19:11:06 PLErJXq0O
>>543
秀丸はタブじゃなかったっけ？

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 19:21:26 2uIoc6HR0
タブだけどSDIだね（広義の意味ではMDIか？）
MDIの定義自体が曖昧な気するけど

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 19:27:32 2uIoc6HR0
MDI・・・親ウィンドウの中に複数の子ウィンドウを持てるもの
SDI・・・親ウィンドウを持たずにそれぞれのウィンドウがツールバーなどを持つもの
TDI・・・タブ式

らしい

551:543
07/04/14 19:28:15 GCHSDHvL0
>>548-549
メモリ使用量を抑えたいので単一プロセスで
複数ドキュメントを扱えるMDIを探しています。

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 19:30:45 F0I2uHjH0
Em
あいまい検索ができたかどうかは記憶にないが

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 19:38:44 GCHSDHvL0
>>552
レスどうも。
インストールしてみましたが、あいまい検索はできないようです。

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 19:46:59 dViAlUQi0
あまい検索ならしてみたい

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 19:48:43 2uIoc6HR0
ちょっと調べてみた限り、フリーのMDIエディタって
MKEditorと紅葉とREくらいしか見つからなかった
シェアだとDana、QXエディタ、SpaceEditorあたりがある
あいまい検索ができるかはしらない。単一プロセスかどうかも知らない

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 19:50:04 xdHirdysO
秀丸はなんかダサい

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 19:56:10 PLErJXq0O
>>551
調べてみたらApsalyという単一プロセスで動作するSDI型のソフトが見つかった

次ページ