テキストエディタをま ..
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 10:17:57 nQj15lyc0
wikidPad
URLﾘﾝｸ(www.jhorman.org)
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 18:26:14 3tgjgaGo0
gdi++ってこのスレでは既出？
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)l50
これいいよ、とっても。いつも文字ばっかみてるエディタマニアにはお勧め。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 18:35:30 Wekz2Db50
>>238
いつ落ちるとも分からない環境で文章書けるお前を本気で尊敬する。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 18:57:45 FWoKzdhQ0
不安定さはもちろんだけど､安定していても使う気にならない。
有る程度大きな(12p〜)日本語文字はgdi++で読みやすくなるけど
俺の場合エディタでは9pのビットマップフォントなのでgdi++使うと逆に見辛くなる。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 19:53:06 EJ7rHOkC0
軽くしている場合はビットマップの方が見やすいね。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 20:30:18 CX3gaLDw0
アンチエイリアスしたいなら、普通にビットマップ抜きフォント使った方が良いでしょ。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/09 15:36:50 1IIbK/pt0
アンチエイリアスって小さいフォントだとあんまり差がないし。
小さいフォントしか使わないのでアンチエイリアス自体が入らない感じ。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/09 19:03:51 GiRZx5vP0
テキストエディタで使うのはビットマップフォント
これが俺のジャスティス。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/09 19:27:48 UZ/m7MX9P
ジャスティス？
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/09 19:37:26 aEqbV/bG0
いっちにのさ〜ん
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/09 23:32:39 gQ879lJs0
Windows2000でフォントはエディタも含めシステムも全部ビットマップ
日本語をワープロで打つ時だけはgdi++使う
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/10 11:25:13 ATrpYEBS0
コード書く分には英数字が見やすい方がいいから、Consolasとメイリオ合成したフォント使ってる。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/10 18:45:17 C52+JwEV0
｢Consolasとメイリオ合成して行間修正したフォント｣の方がいいぞ。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/10 20:42:33 6cRhoyEo0
>>249
どこにあるの？
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 09:29:38 9LZk07Ex0
全角<-->半角の変換が簡単にできて、
プロポーショナルフォントが扱えるエディタを教えてくださいまし。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 09:38:11 xYTio4kQ0
秀丸
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 10:19:46 9LZk07Ex0
>>252
ありがとう。
インストールしてみました。色々弄ってみます。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 11:52:16 cHVgOVcQ0
シェアでもいいんだ・・・
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 12:42:10 fhRMMP6c0
フリーならさくらエディタ
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 12:57:38 5913gdex0
PF使えたっけ？
とりあえず
>>8
のFAQを一通り使ってみるといいよ
Greenpad以外は、条件にあうと思うし 萌は知らないけど
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 13:09:59 ldLhUJeU0
>>255
> プロポーショナルフォントが扱えるエディタを教えてくださいまし。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 13:34:15 9LZk07Ex0
>>254-257
今まで使ってたのがGreenpadなんですね
でサクラエディタを入れてみたところ、全/半変換は簡単にできるのですが
Pフォントが使えないみたいなのでここに来た次第です。
フリーに越した事は無いので>>8のやつを色々つかってみます。
THANX
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 13:41:26 aTUv9db50
wordpadってなんかルイージみたい
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 23:59:40 ttaeogRf0
サクラエディタつかってる
x64環境でもネイティブ動作してくれるから軽快
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 02:30:12 bErTjfhe0
taraエディタ、よさそうだけど。使っている人いる？
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 05:19:52 N7rXgMxl0
>>261
初心者やライトユーザにはお勧め。
こなれてくるともっと上のものが欲しくなってくる。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 14:25:47 IJAnEdJD0
実際TeraPadで十分じゃない？
プラグインなんか入れたら最強だよ
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 14:28:47 qCOD6iup0
テラコレクションでタブはないのは我慢できるが、
OLE Drag and Dropが無いし・・・unicodeも無いし･･･
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 16:31:49 7l7u/1Ff0
TEditor系ダメすぎ
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 17:35:52 VA+opC5BP
ちょっと待て
261はタラエディタだぞ？
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 17:38:43 qCOD6iup0
え？
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 17:48:24 IWIzCZeb0
TAMAってエディタもあるからな
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 21:57:48 JNV9HA1RP
>>262
＞上のものが欲しくなってくる
でもって、高機能エディタをひとしきり触っているうちに、
重さが気になってきて、軽いエディタを物色するようになったり。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 22:04:52 j/O22fHW0
軽いのも高機能の内だと思うが
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 22:18:10 9Jt6DCz00
機能ってのは軽いとかそう言うことなのかｗ
どういう機能がありますか？
はい、軽いです
って言うのかｗｗｗ
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 22:26:50 pZ1XwD5w0
>>270
特徴ならわかるが機能は無理があるだろ…
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 22:28:46 i1gQSwtI0
>>269
画像ファイルと一緒で、関連付け専用に軽いエディタ使ってますね。
今のところmetapad愛用中です。
作業用にタブ型エディタ使ってましたが、現在はアウトラインプロセッサに浮気中……
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 22:32:31 XJTM5Fdh0
機能は有るか無いか。(多いか少ないか)
性能は高いか低いか。(優れているか劣っているか)
高機能って言葉自体がおかしい。
そして、軽いってのは性能の話だろ。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 22:46:19 JNV9HA1RP
>>274 う〜、「高機能」は「多機能」に訂正させていただきますよぅ。
>>273 アウトラインプロセッサって、使い始めの頃は、
「なんて貧弱な編集機能しか無いんだ！ んなもん使えるかぁ」とか言って、
外部エディタ編集とかしてても、そのうち日和って「これはこれで、いっか〜」
なんて言い出ながら、ずるずるとエディタを使わなくなっちまう罠。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 23:51:18 9Jt6DCz00
>>274
多機能と高性能ってところか
まぁどうでもいい話だなｗ
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 00:35:42 SfwEDcdv0
>>273
私も閲覧と編集で違うソフトを使ってるタイプですね〜
メモリ256MでWinXPなんて、むちゃな環境だからかもですけど
使ってるのは EzeeView + サクラエディタ
閲覧はEnterで開いてEnterで閉じる。
編集したい時は、MenuKey→N(SendTo)→S(サクラエディタ)って感じ
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 00:56:27 8TkgvtD+0
やば。taraとtera間違えた。似すぎｗ
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 01:13:30 VQRqxfLs0
閲覧用の良いエディタ無いんだよなぁ
windows で動くグラフィカルな less が欲しいんだけど
・巨大ファイルでも一部分だけを開ける
・シンタックスカラー対応
・移動検索など less 互換（つーか vi 互換か）
・一発で編集エディタへ切り替えられる
この際操作の less 互換はまぁ良いかって感じなんだけど
閲覧専用なのに全部読むビューワーが多すぎる
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 01:22:17 3ZBluq/E0
> ・一発で編集エディタへ切り替えられる
これが思いつかないな
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 01:54:38 U6Z0DqgD0
>>280
開いているファイルを別のエディタに渡すという意味でなら、
menuHackerやAHKを組み合わせれば大概の場合行けそう。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 01:59:17 VQRqxfLs0
>>280
>>281 の言うとおり
ここの ABrowser がかなり条件に合っているんだけど一部分だけを読むって事ができない
URLﾘﾝｸ(www.kaoriya.net)
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 02:05:35 lOk0gy+10
つgvimが軽く起動できるPCに買い換える
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 02:16:30 VQRqxfLs0
うーん結局 less 最強なのかな
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 02:49:38 Ec5/GYy90
そうれす
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 04:24:17 MlfzUHSm0
エディタじゃなくて、ビューワーでさがせば
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 04:37:15 jPujZT3B0
ViewLines
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 05:32:55 PU8vuKJi0
lessの代替ならビューワの方が良いと思うね。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 20:34:28 ZXJNq6Ep0
おすすめのビューワってあります？
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/14 05:57:13 LyQn2tjY0
スレ違いっぽいが。
ttPageとかWLook32とかlvとか、意表をついてw3mとかでも良いかも。
プロンプト要らないなら、ファイラについているビューワも便利。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/14 08:32:53 JkZExvxQ0
>>279
あーそれ俺も凄く欲しいな。
lvあたりにvimのシンタックスハイライト機能だけ埋め込めれば
文句無しなのだが。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/14 22:20:22 Ae2HaFFW0
テキストビュワーをいろいろ試したんだけど
結局vimの色分けやサーチが最強すぎて
ビュワー起動することがあまりない
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/14 22:58:27 FB0AsAOe0
ビューワの目指してる方向と違うな
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/14 23:47:08 pgC3IyG60
現代風winネイティブのMIELが欲しい
独り言だが、、、
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 00:11:07 6m0DxK+l0
きのうのバージョンアップで秀丸の補完がさらに進化した
xyzzy の ac-mode はバグバグ＋勘違い実装で使い物にならないけど
秀丸の補完はきちんと研究されていて非常に使いやすい
上下方向への補完でリストを出さなくできるようにしたのは正解
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 00:28:21 A4W/XcLv0
ひでまらーが喧嘩売ってきたのか。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 01:00:51 GdhlaZ0z0
結構便利だけどな。ac-mode
優先度が決めうちなのがいまいちだけど、今のところ
補完候補をポップアップ状態で、補完モジュールを切り
替えられるようにして凌いでる。
強いて言えば、選択中の候補をテンポラリなセレクション
で表示するのはオプションにして欲しいな。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 01:27:26 6m0DxK+l0
>>297
ローカルバッファの上下補完が既におかしい
３文字目まで入れても無視されまくる
あと行補完
あれは酷すぎる
スペースまで込みであっていないと補完リストに出てこない
こんなアホな仕様ありえないだろう
あと常にリストを表示しなきゃならないとか
補完までのキー入力の多さとか常用するようなもののレベルじゃない
結局もとからある動的補完の方が入力少なくて使い勝手が良い
方向無いのが痛いけど
あと TAB での補完は論外だね
まともに思った通りの補完になったためしがない
これってほんとうに作者使っているのかなぁ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 01:55:37 GdhlaZ0z0
そうなのか〜。ローカルバッファの上下補完も
行補完も使ってないや。
expand-snippet,complete-keyword,complete-xtags,
dabbrev-current-buffer,dabbrev-all-buffer の
ローテーションだけで満足してたわ。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 02:00:47 6m0DxK+l0
xtags の精度も非常に悪いぞ
と言うか xtags 自体ちょっと貧弱すぎるなぁ
ctags や global も選べるようにしてくれればまだ使えるんだが
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 02:12:01 GdhlaZ0z0
xtags 自体は、***-maketags を弄ればどうにでも
なるんでないの。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 02:30:20 6m0DxK+l0
そこまで弄ってないけど標準できる範囲じゃキーワード補完と大差ないよ
解析方を変えるって結構骨っぽいけど maketags 変えるとそこまでできるのかねぇ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 02:45:50 GdhlaZ0z0
***-maketags を弄れば、XTAGS ファイルの完成度が上がるだけで
ac-mode の xtags補完精度は、上がらないと思うよ。
Intellisense みたいのを期待しているのであれば、自分で新たに
補完モジュールとクラスタイプを拾うためのローカル関数
(tags-find-target みたいなやつ) を実装するしかないよ。
というか、もうスレ違いだね。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 03:34:09 6m0DxK+l0
まぁ tags より使用頻度の高いバッファからの補完をもうちょっとどうにかしないと使えない
この作者の他の lisp を見るに自分じゃ使わないけど適当に作ったっていうものが多そう
矩形選択のヤツなんて矩形で挿入するときに補完が使えないとかどっか抜けている
一見便利そうなんだけどみんなへんてこでしかも利用するためのコストが高い
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 04:13:33 aTtodX9Z0
そこまで言うなら自力で直すか、作者に言えよ。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 04:33:50 6m0DxK+l0
メインエディタでもないのにそこまで力入れないよｗ
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 09:49:28 7kbQqNqz0
で結局、xyzzyはくさいじじぃって読むでいいの？
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 14:01:11 UP45V74+0
>>306
たらったらたらったらと日記流すなよ、うぜえ。作者のブログのコメントに書けばいいじゃねえか。秀丸持ちあげてac-mode乏めてるにしか見えない。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 15:50:05 L3AyUorS0
>>308 単に喧嘩売りたいだけの厨だよ。
vi最強厨と中の人は同じでしょ。
本当のvi厨なら、あんな低脳な煽りはしないし。
もう少しはEmacsenの事が理解できているはず。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 15:54:24 YnQds9lv0
本当のvi厨って微妙な表現だな
本当のvi使いとか言ってあげて欲しいなｗ
まぁ秀丸も不正使用でしょ
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 16:22:00 6m0DxK+l0
キミたちみたいな内容のない批判よりマシだと思うんだけどｗ
せめて他の話題とか振ったらどうかと
と言っても最近動きがあるのは主要エディタくらいか
発想がおもしろそうだった萌ディタも開発止まって久しいし
無印エディタも半端に Emacsen 気取って結局ビューワで終わりそうだ
Terapad や K2Editor などはもう安定期で大きく変わることは無さそう
あ、サクラエディタが内部 Unicode に対応するかも知れないとのこと
ただソースにかなり手を入れないといけないみたいなのでずっと先の話かもね
Emacs と言えば Meadow の動きがだいぶ鈍くなってきたのが気になるね
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 16:48:39 L3AyUorS0
一定以上の機能を求める場合にxyzzyの利用コストが
高いのは常識だろ。逆に、そこがメリットでもある。
しかも、Emacsenに対しての批判内容がTabがどうとかいうキーバインドだの
xtagsの設定とかいったら、そんなもの自分でやれば良いところだろ。
何処に内容があるんだ。どっちでも良すぎて涙が出る。
肝心の部分の補完精度とやらについては、何も説明が無い。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 16:53:53 6m0DxK+l0
>>312
TAB はキーバインドの話じゃないよ
あくまで ac-mode-complete-or-indent の機能の話
使ってみれば判るよ
利用コストも別な話だ
純粋に ac-mode 自体へのコメント
xtags の maketags を変えても機能向上にはならないでしょ
と言うかわたくし Emacs も使うんですがｗ
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 17:02:46 L3AyUorS0
ac-modeを余り使ったことが無いので良く知らんが、
今試してみた感じだと、どのタイミングのTABの話を
しているのかよく分からん。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 17:19:34 6m0DxK+l0
とりあえず一通り試して見なよ
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 01:30:17 KyiP2F8P0
結局、Vim最強という事で。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 03:45:42 nIuHro460
マシマシじゃないで言うならID:6m0DxK+l0みたいな
人格障害者が一番マシじゃないなｗ
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 12:23:17 y+adgxY60
結局具体的な補完精度の不具合について書いていない所を見ると、基本的な構造を
理解していないからだと思うんだけどな。使ってみて何となく精度が低いような気がする
と言うだけで、何の話すら良く分からない。ac-mode-complete-or-indentって普通の
dabbrevで汎用的な補完の場合には良くある機能だと思うんだが。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 13:24:14 y+adgxY60
今思ったが、ひょっとして前後の文脈を考慮して
補完候補を限定する機能がないということだろうか。
しかし、それだとsnippetじゃ・・。何の話なんだか。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/23 23:23:34 EmTH5jNd0
test
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 14:15:51 cFB4QlZB0
今、軽量志向のテキストエディタってどれ？
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 14:32:05 bSXUuUaB0
green
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 15:24:33 bSXUuUaB0
Greenスレ落ちたのかよ orz
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 15:28:15 weiwx7370
あれだけシンプルなエディタじゃ話題なんかないだろ
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 02:03:19 y893L9pl0
半年振りにバージョナップｋｔｋｒ
■K2Editor r.1.5.7 (2007/03/24) †
ショートカットファイルを開いた時、ショートカットファイル自体を開いてしまう不具合を修正
タグジャンプのファイル名認識において、「/」を円マークに変換する機能を追加
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 09:18:41 meZ8CDP10
軽量も何も、ここ数年の PC で、重たくて使いづらいテキストエディタってあるの？
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 09:41:14 QPIMBpcq0
一度にたくさん開くので
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 10:15:29 SfRgFOay0
K2タブはいつになるんだ？
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 10:24:00 ftN8LggY0
>>326
YokkaのEditorは重いぞ。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 10:32:47 xFsdHVbe0
>>326
ここ数年(8年前)のPCでMeadowは激重
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 11:32:06 mNLpcmeF0
ここ３〜４年のPCでもMeadowは重い
まあ、IDEの起動よりはいいけど。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 13:21:23 aq8tmM8C0
Meadow は VS より起動遅いぞ
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 20:35:31 S7r+DpM30
jEditもVSより起動遅かったと思う。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 21:47:55 fRlo47Ev0
昔は数年というと7〜8年前の感覚だったらしいが
それが5〜6,3〜4という感じでだんだん短い年数を指すようになったと
工房のころ国語の教師が語ってた
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 22:36:32 I3nxxKi80
2chのAA作りやズレ補正が簡単にできるエディタはないでしょうか…
メモ帳や通常の書き込み欄では大幅にずれてしまうので…
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 22:41:13 332GBvmA0
>>335
・プロポーショナルフォントや Unicode 編集・保存が必要なら…
秀丸エディタ / EmEditor / GreenPad / Alpha / 萌ディタ / 真魚2 他
でもテキストエディタ使わないでAAエディタ使えばいいんじゃね？
URLﾘﾝｸ(www.kuronowish.com)
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 22:46:31 9m6TPfJw0
>>335
AAEでググれ
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 22:47:27 9m6TPfJw0
スマンなんか更新して中ｔっ高ぶったしにたいすまんのぉ
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 23:01:16 jdyVF+bAP
生まれてはじめて「日本語でOK」と言いたくなった
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/26 01:47:08 9TMSEbmT0
日本人なら句読点使え。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/26 22:54:34 6ISp6TjT0
日本人ならお茶漬けだろ。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 00:21:00 evY9KW/d0
まさお、Jリーグカレーよ
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 02:07:06 byoDCjkx0
ラモスにはなりたくねえ
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 07:20:28 9ST5COpO0
Eclipseとかも糞重いが、VSもバージョンによっては糞重い。
使い方を考えるとMeadowの方が、やや軽いかもしれない。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 11:11:03 mtZA2SWy0
EclipseやVSより重いテキストエディタなんて使いたくないｗ
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 12:13:50 akrjhBVI0
動作の「重い・軽い」と起動の「遅い・速い」がごっちゃになってる。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 15:58:07 8PxPFllt0
Apsalyってソフトどうなん？
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 16:23:38 9ST5COpO0
>>345
重いけど、機能的にはIDEと比べても、そんなに見劣りしないかもよ
一部には有利な面もある。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 23:37:20 h3lhTwC80
タブが使いたくてTeraPadからEmEditor(Free)に移行したんだが、フリーカーソルが無い・・・・・
何かお勧めのエディタはありませんか？
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 23:38:12 0VjduQsn0
>>347
うーん
SDI苦手
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 23:46:35 m1Pb2zRx0
>>347
とりあえずとっつきにくかった
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 00:00:49 AltfmQzI0
>>347
機能は一通り揃っていてフリーエディタでは久々の大物なんだけど
端から使い勝手が悪い
わけの解らない加速がデフォルトだったりウィンドウの大きさをわざわざモードごとに設定しなくちゃならなかったり
ctrl + → が単語単位移動じゃなくて横スクロールという windows 非準拠のキーバインドだったり
正規表現が独自仕様だったりとすべてが気持ち悪い
まぁ正規表現を日本語が扱いやすいように独自に拡張してまた高速に作ってあるというのは利点がある人が居るかも知れないが
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 09:46:28 T/Z+XSdm0
>>347
結構良いかも。細かい所は割りと気に入った。
基本機能が微妙な面もあるけど日本人が普通
のファイルを扱っている限り特に問題なさそう。
メモ帳代替ソフトしては悪くないと思う。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 10:25:42 /jQ01BWo0
メモ帳代替ソフトならoedit(otbedit)が俺の総意
…いいソフトでせっかくフリーになったのに地味なので
大きなファイルも結構サクサク読んでくれるし
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 15:27:21 B6thtiNzO
J-crifってどうよ？
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 15:41:42 ucFEDMwQ0
>>355
whinnyあれば存在価値無い気がしたから買うのやめた。
なんか人気無いみたいだけどwhinnyはプロジェクト使えて起動速度もそれなりだから常用。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 16:09:35 Flh+0Ra00
Whinnyは「置換完了」のメッセージがエディタの下にもぐっちゃったり
文字コードの認識が弱かったり
誤認識した後に文字コードを指定して読ませなおすのが面倒だったり
ツールバーをクリックしたつもりがちょっとずれてツールバーの移動になっちゃったり
設定ウィンドウがきれいにまとまってなかったりで、
機能はそろってるけど根本の部分がダメすぎる印象。
名前も某P2Pソフトに似てるし。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 16:25:39 3+yKb5T+0
そのきわどい名前は何なんだｗ
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 16:30:21 u0YFj0v/0
>>355
J-crefだろ。WHiNNYより軽くていい感じ(名前もアレだしね)。設定が面
倒だけど対応形式を後から増やせるてのは便利。関連づけが直接変えら
れないこと以外は特に欠けた機能はない。欲を言えばアウトライン表示
が欲しいところ。
1,680円という価格を考えれば損をした気にはならないがEmEditor Pro.
が買えるならEmEditor Pro.の方が良い気がする。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 16:37:14 VzI77CT30
WHiNNYは、もう機能追加を望めないから終わったソフト
無料のソフトとしてはかなり良いほうだと思う
たくさんの雑誌に紹介されてたりするのは機能とかUIより
名前がWinnyそっくりという点にあるのかもしれない
というより作者は狙ってるだろ絶対
男は黙ってMifesだろ
貧乏人には買えないがな
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 16:40:16 U7UByY1l0
>>355
初めて聞いた
試用可能らしいので文字通り試用してる
30日過ぎても機能限定なく使い続けられるらしいから
レジストしないつもり（ダイアログかなんか警告が出るらしいが
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 16:43:19 6Qn5CR7Z0
人気の無さ以上に知名度の無さがヒドイ
WHiNNYで十分いやなら秀丸で
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 17:01:06 nXBmvWB40
intypeとnotepad++が最高
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 17:05:19 Anikhc9n0
なんで有料のテキストエディタなんて使うのか意味不明。
っていうか、最強のEmacs使えよ。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 17:06:26 /4nWpfoW0
はいはいEmacs最強Emacs最強
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 17:09:29 P1dIf4g20
Emacsって家財道具一式拾ってそろえたホームレスにしか見えんｗ
367:行殺
07/03/28 17:10:06 6uMJEl8A0
Emacs使ってる奴は老害だろ
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 17:20:25 T/Z+XSdm0
その割には、Emacs、vi以外を使っている有名人は聞いたことが無い。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 17:52:31 B6thtiNzO
こんなところまでキティな行殺が来てるのな
うんこ行殺ってパソコンにうとかったのじゃなかったか
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 17:56:35 B6thtiNzO
WindowsでまでEmacsを使う気にはならない
J-crefからEmEditorに乗り換えるから
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 18:30:00 8NH5Z70o0
有名人ってなんだよｗｗｗｗｗ
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 18:33:02 9CHTJpWt0
エスカレイヤーやってる有名人なら知ってるが
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 21:03:43 UzpHM+Lj0
有名人の多くがもう老人なんだから仕方ないだろう
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 21:29:00 8FRENZbP0
テキストだけで資料集を作ろうと思ったら、どんな機能があれば便利でしょうか？
色々考えていたら訳が分からなくなってしまって。
フォントの大きさや色分けは必要なく、文字は文字だけで勝負できるもの。
とりあえず表示形式は、後で縦に変換できれば横書きで構わないのですが。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 21:37:09 /4nWpfoW0
何？エディタ作るの？それとも資料集作るの？
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 21:46:52 T/Z+XSdm0
>>374
出来上がった資料をどういう風に閲覧するかによるんじゃないか。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 21:49:59 8NH5Z70o0
アウトラインプロセッサ
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 22:02:23 xjPZBxhi0
俺ならローカルでPukiwiki立てるな。
色変えたりサイズ変えたりグラフィックつけたりできるし。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/29 04:00:00 GOhWoVYJ0
ひとりwikiなんかのwiki風エディタがかなり便利だよ。
HTMLに出力してくれるのもあるしね。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/29 05:06:27 3Xc7mhOs0
>>379
「ひとりwikiなんかの」というが、ひとりwiki以外にああいうのってあるのか？
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/29 09:37:33 fLFirMui0
Wikiに限らずCMS系なら何でも同じじゃないか。
類似のWikiでないものもあるし。そういう意味でしょ。
ただ普通のWikiだと「テキストだけ」の資料なのか？
普通にHTMLの場合の方が多いと思うが。
フォントの大きさや色分けも必要ない、と書いてある
のだから、何か回答がずれている気がしないでもない
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/29 10:00:25 F0MwNZ6x0
>>380
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/29 10:13:42 67ZdeQvg0
ずれてるって言うか半分ネタだろｗ
質問が漠然としすぎてて的確な回答は難しいし。
おそらくアウトライン＋簡易マークアップで十分だし
Wikiなら階層に縛られない柔軟性が得られると。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/29 14:11:12 fLFirMui0
そういう意味で言うならhowmといって欲しいのではないかと推測。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 22:56:20 7vVqL1ij0
VxEditorは話題にあがらないの？
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 23:36:24 XgTm1Fjz0
作者ページ消滅、メールアドレス死亡、Vectorに残ってるのは旧バージョン。
同志を探してるならこっちで語れよ
DMonkey
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
テキストエディタJmEditorスレ 2
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
マイナーテキストエディタ愛好会 part2
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 03:17:13 kGUCWOjr0
フリー最強はさくらちゃんでおｋ？
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 04:25:51 7lz7SjUh0
おｋおｋ
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 04:27:13 kGUCWOjr0
よかったー。
うちの近所のゴールデンレトリーバー♀にさくらちゃんってのがいるんだけど、
これがまたかわいいのよ。
芸能人のさくらもかわいいしね。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 05:25:19 PRrBqGpR0
おｋおｋ
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 07:05:53 0WPbvGiq0
>>389
ん？なんか聞いたことがあるような気がするぞ。ひょっとして近所かな。
392:389
07/04/02 09:55:09 liC0wLZx0
>>391
済州島です
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 10:03:48 0WPbvGiq0
>>392
ちがった。
よく考えたら、俺の知ってる花ちゃんはウェルシュ・コーギー・ペンブロークだった。
毎日散歩のときに沢山会うもんで。
スレちがいすまん。
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 10:42:09 t9ErT/Uc0
さくらちゃんって俺の家に来る野良ねこ♂の名前だ。
俺はシモン先生って呼んでるけど。
395:393
07/04/02 11:05:56 0WPbvGiq0
う、俺だいぶ混乱してるな
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 11:19:07 IVSFvYmW0
フリーでUNCODE使えるマナちゃんが最強じゃない？
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 11:32:32 TGg4aAWP0
うんこーど？
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 21:58:44 BgML2b4K0
>>397
英語読みならアンコードだと思うよ？
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 22:16:53 wFSQ+hCN0
XMLのタグ編集に強いのってどのエディタ？
<foo>bar</foo>
で頭のfooをbazに変えたら自動的に後ろのもbazにかわるとか
そういうサポートしっかりしてくれそうなの。
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 23:32:54 cH0Xk1L10
>>399
URLﾘﾝｸ(macromates.com)
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 10:58:29 zz9KYRbn0
紅葉 - ベクターソフトニュース
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:55:13 /hIB6xEc0
なんか昔似たような名前のエディタなかった？
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 16:40:57 fj2LCkh/0
呉葉っていう(ry
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 00:14:23 6tpomxDM0
窓の杜 - 【NEWS】キーワード補完が便利なタブ切り替え型のテキストエディター「otbedit」
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
補完が最近の流行？
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 00:16:40 RgS3cCxN0
シェアウェア時代から知ってるだけに隔世の感がある
認知度がこれで上がると良いな
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 00:23:21 6tpomxDM0
こんなのもあるのね
窓の杜 - 【NEWS】好きなテキストエディターでHTMLタグ入力補完を利用できる「HTMLAssistant」
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
補完をエディタから切り離すって言う発想はおもしろいなあ
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 00:27:45 MQAWp1o50
エディタから補完を切り離すとどうしても限定的になる予感。
CommonDialogとかで使うには便利そうだけど。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 00:36:45 TBo2xlof0
>>406
秀丸でも使えるのか。ﾍｪｰ
HTML限定だと使えるシチュエーションは限られるけど、複数エディタ対応なのはいいかもね。
個人的には独立型では WSH補完ｸﾝが秀越だと思う。
ただ秀丸では使えないので秀ユーザーの自分は恩恵には預かれないのだが。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 00:42:55 Ysg3nId80
EmEditorマンセー
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 01:07:21 6tpomxDM0
>>408
秀丸は補完が一杯付いたからWSH補完とかちょっと設定すれば普通に出来そう
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 01:34:45 kTDtCPVg0
>>404
キーワード補完は初期の頃からできた
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 01:36:02 MQAWp1o50
秀丸か関係者が案外このスレ読んでいるとか
そんなオチだと思われ。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 01:37:25 7HZ5NlJN0
OuiEditorがあんまり話に上がらないのが不思議。
エディタなんてあんまり重くない方が良くない？
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 01:40:39 MQAWp1o50
あんまり重いのは困るけど、程ほどに軽ければ十分。
エディタを使っている時に機能がない方が面倒だし。
見るだけならビューワで良い。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 01:43:26 RgS3cCxN0
軽さで言うとotbeditはめちゃ軽いよ
巨大なファイルもスムーズに開けるし
oeditのみが無料の時はメモ帳代替として勧めてた時期があった
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 01:44:15 Ftsw9DXl0
EmEditorは、重くないぜ？
前に使ってたJ-crefは、起動がちょっと遅かったが
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 04:42:42 kTDtCPVg0
>>415
ini式になったから今の方が勧めやすいと思う。
FD一枚に入る大きさだし。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 22:34:46 3zxhEzNo0
>>414
巨大（100MB以上）なファイルを見るのに適したお勧めのビューワは何ですか？
ビューワは読書向けのものばかりで、
検索やGrep機能二優れたビューワが知りたいのですが。
419:目が
07/04/04 22:37:02 GCxUq/xZ0
>>418
巨大なファイルを開くなら
MIFESがお勧めですアクティベーション機能付きで
MS Officeほどの価格で買えますよ。
業務が加速されると思えばお安いもんです
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 22:41:09 MQAWp1o50
>>418そんな大きいファイルを見るなら
巨大なファイルに特化下やつを探したほうが良さそう。
小さいReadmeとかを読むだけなら適当に好きなので
iniファイルみたいに編集する必要があるなら秀丸みたいなのが
巨大でGrepとかするならGrep専用のとかの方が速い
かもしれん。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 22:49:47 MQAWp1o50
エディタだと昔mintってのが巨大ファイルの扱いが速いらしい
と言うのを聞いたことがある。少し前だとDanaとかxyzzyが
比較的早いというデータが出ていた。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 23:10:17 V84S53Hw0
巨大ファイルの件は、何度も質問してくるから、
テンプレにいれたほうがいいな。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 00:31:05 YYbkHbBO0
>>421
xyzzyで巨大ファイル読み込むとメモリの消費がとんでもない事になるぞ
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 06:42:59 stZ+pe5H0
>>423
エディタの比較 Part 2
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
之を見ただけだが。
425:418
07/04/05 08:13:36 a3QdnQ1e0
みなさんレスありがとうございます。
検索やGrepはPerl互換か鬼車の正規表現が使えるのがベストです。
サクラエディタのGrepだと1GBくらいのファイルまでは検索できるのですが、
それ以上だとファイルオープンエラーになってしまいます。
あとはUNICODE対応（SJIS外の文字が化けない）のものが理想です。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 09:46:52 YYbkHbBO0
>>424
いつのだよｗ
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 10:04:45 stZ+pe5H0
少し前と書いてあるだろ。
まあ、xyzzyの場合だったら、もう大して変化してないので
殆ど、そのままだと思うが。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 10:07:24 3oxMuk/p0
結論
100MBのテキストファイルなんて作るな
ログはもっと小さい単位で分割しろ
いじょ
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 10:08:58 stZ+pe5H0
メモリ消費量は結構微妙な罠がありそうなので、希望の動作によって
好みが分かれる所だろう。
メモリ消費量が少ないやつは多分遅延読み込みみたいなのをしている
ので見るだけじゃなくて実際の操作を想定している場合読み込むまで
待たないと恐らく微妙な動作。多分、WZとかMifesとかも大差ない。
しかし、流石に老舗は基本性能が高い。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 10:12:13 stZ+pe5H0
WZとかMifesとかも大差ない。ってのは、そこに書いてある測定と
大差が無いだろうという意味ね。
まあ、そこに書いてあるのでも既に結構数字は良いけど。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 20:17:15 X+DskQTu0
O's Editor2
URLﾘﾝｸ(ospage.jp)
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 23:13:39 DMSD4P680
スクリプト言語の強調表示が強いエディタってなんですか？
perl、javascript、php、シェルスクリプトがあれば
HTMLとjavascript両方書いてるやつに対応してくれたら尚良いです
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 23:54:21 YYbkHbBO0
>>427
200MBのファイルでメモリーが400MBをゆうに超えたぞ
他のエディタもその数値と全然違う
それかなり古いぞ
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 00:08:28 xmD6xR5L0
50Mのファイルを読んで150Mなんだから
比率的には全然妥当なラインだろ。
xyzzyは開発止まってるから当然だな。
本気で気になるなら、数字にして出せば良いじゃないか。
幸いにも良い数字の出そうなのは大方目星が付いているわけだし
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 00:27:04 1n/1+hE40
数字で見ちゃダメだぞ
秒数は遅くても遅延リードがある秀丸が使いやすい
他のエディタは全部読み込まないと見れないからな
xyzzyの場合はウィンドウ自体が固まり終了すらままならなくなる
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 00:38:37 xf4pGT8Y0
>>428
仕事で10GB超・1億レコードのテキストファイルの検証を
しなければいけないことがあるんです。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 00:38:43 xmD6xR5L0
Grepとかを考慮すると遅延読み込みのメリットはそんなに無いぞ。
っていうかテキストビューワとかでもそうだけど、経験的に言うと
遅延読み込みしないで少々起動が遅いくても読み込みが早い奴
の方が使ってみると使いやすい。その点WZはどちらか選択できる
辺り設計が親切だね。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 00:41:00 xmD6xR5L0
ちなみに秀丸はsakuraよりもGrepが遅い（まあ、最近は知らんが）
ので、巨大テキストのGrepに向いているとは思えない。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 00:44:40 1n/1+hE40
逆
遅延リードがの方が便利な局面が多い
ファイルの一部の情報が必要な場合と全体が必要な場合では圧倒的に前者が多い
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 00:46:28 1n/1+hE40
ちなみに秀丸でも遅延リードを切る事が出来る
開始秒数の指定も可
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 00:47:30 xmD6xR5L0
>>436
そういう特殊な用途の回答はココじゃ余り期待できないよ。
ここでそう言う巨大ファイルがとか言う奴はただの趣味で
無駄に拘ってるだけのが多い。後は信者と工作員。
実際に使った気分の話じゃない。
>>428の意見は、多分そういう意味だろう。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 00:51:11 xmD6xR5L0
>>438
巨大ファイルを扱う時に普通のエディタみたいな操作を求められるのは
まず、そんなにない。その圧倒的に多い状況と言うのがそもそも間違ってる。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 01:15:38 xmD6xR5L0
>>436
今気づいたけど、10Gとかなら普通にスクリプトの方が良いよ。
普通のWindowsのとかだと2G位で制限とかある場合が多いし。
>>442 >>438→>>439
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 01:25:26 1n/1+hE40
>>442
grepは専用ソフト開くのはエディタ
でその部分の周辺を眺める、取り出すというのが一番多い
全部読み込む必要は皆無
開いた瞬間に全部読むまで操作できなくなるxyzzyはどう考えても向いていない
ほんとうはgrepとlessで気になるところでv何だけどね
ただwinの環境では下手なビューワよりエディタの方が速かったりするから困る
遅延リードも部分リードも出来ないビューワが多すぎ
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 02:07:33 xmD6xR5L0
>>444
その用途に限定すれば確かに意味があるけど、少し意味が違う。
少し大きい程度を、エディタとして使う状況ではエディタで完結した方が使いやすい
ゴリゴリ操作するなら、その間に変な読み込みなんてない方が良い。
そして、本当に巨大なファイルでは、>>44４のような操作を求められていないという話。
だって普通そんなものを一部だけ編集とか殆どありえないだろ。
偶の話なら別に大した問題じゃないし。普通困りそうなのは
沢山処理するとか。その場合にエディタでキー叩いて
該当箇所を編集なんてするか？しないと思うけどな。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 02:12:18 yDeAzwgeP
emacs~~~
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 02:17:36 xmD6xR5L0
Eshell ( ﾟДﾟ) ﾏﾝｾｰ
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 02:28:55 1n/1+hE40
>>445
編集をするなんて言ってないぞ
> でその部分の周辺を眺める、取り出すというのが
周りから情報を読み取る事は普通にあると言うかそれが多いと思うんだが
例えばログ関係なら問題の箇所までとんでその前後を読むってのが多いシチュエーションだろう
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 02:50:02 xmD6xR5L0
見るだけなら、それこそlessでいいじゃん。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 03:14:37 1n/1+hE40
lessだといろいろ制限あるから
なんかいいGUIのビューワ無いかね
って前ここで聞いたけど無いんだよなこれが
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 03:30:09 xmD6xR5L0
そん時にlvとか答えてたのは漏れ。
Emacsだと中で開くし普通にlessとかでも
そんなに問題ないけど。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 07:14:31 73JVgWbd0
というか、そんな巨大ファイルの検証目的なら直接エディタで開いて目視確認とかやめとけ。
「見逃しました、ごめんなさい」で済む仕事なら別にかまわんけどな。
せめて、確認ポイント前後数行を抽出したログで確認するとか。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 20:25:45 sQ+p0Za20
>>452
禿同
なんでそんな GB 級の巨大ファイルを「エディタで開いて」「直接目視で確認」なんて作業をせにゃならんのか理解不能。
つべこべ言ってるヒマがあったらログ解析ツール作って公開しる！
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 20:34:03 fvmho/eS0
>>431
このソフトってベクターだと評判いいみたいだけど
このスレ的にはどうなの？
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 20:35:34 mJDLlUsn0
そもそもテキストエディタなのかそれは
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 20:38:24 fvmho/eS0
>>455
え！違うの？
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 21:41:38 ZhJgtJ7F0
テキストエディタというよりはWORDとかのワープロに近いな。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 22:03:55 1n/1+hE40
>>453
オレはＧＢの人間とは違うぞｗ
さすがにＧＢなら切り出す
１００〜２００mくらいならコマンドをパイプで繋げたりスクリプトでフィルタするよりテキストエディタ使った方が楽なんだよな
とうぜんgrepは使うから信頼度はスクリプトの切り出しと差はないし
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 22:49:20 +ZnRb3OT0
巨大なテキストは、分割しろよ
20MBぐらいで
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 22:50:23 YatXQ1Ni0
tesu
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/06 23:56:51 +ZnRb3OT0
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 00:12:10 SjCAZwve0
>>436
巨大ファイルをストレスなく開くのはテキストエディタじゃしんどいわな
とりあえず開いてみたいときはバイナリエディタのoooとか使ってる。検索も速いしな
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 09:16:05 u1cSP+BE0
otbeditのキーワード補完の使い方が分かりません。てゆーかキーワード補完という機能がどんなものか分かりません。
誰かその便利さと使い方を教えて下さい。
普段編集するのは普通の日本語.txtとかたまに.iniとか.xmlとかです。
よろしくお願いします。学校始まる前にお願いします＞＜
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 16:46:12 WOjboeL10
J-cref使ってみたが重くて驚いた
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 19:18:04 YdO1ppAo0
>>464
仕様です。メリットもあったりするから使ってるけどね。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 20:05:22 UVRpW3rv0
MIFES8
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 21:30:56 u1cSP+BE0
どうしてボクの疑問に誰も答えてくれないんですか。皆さんにはちょっと高度過ぎる質問でしたか
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 21:32:57 B6D/XNwJ0
ここもおもろいな
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 21:34:12 cM4Q8tTz0
htmlでタグうちのときESCキー押してみ補間されるよ
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 21:35:12 cM4Q8tTz0
ぎゃ、
補完だ
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 21:35:19 WP9/qqhv0
>>467
みんなバカバカしくて答えないんだろ。
キーワード補完なんてのは、タイピングが遅い香具師が
使うような代物。補完してる暇があったら打ち込める。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 21:44:24 u1cSP+BE0
>>469
えっそれじゃあ日本語の場合はどうするんですかあらゆるパターンがあるじゃないですかっ＞＜
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 21:56:06 7nmkIz3P0
>>472
キーワード定義ファイルに補完して欲しい語句を書き込んでみたらどうだ？
IMEが変換中は補完は無理かもな
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 22:06:01 u1cSP+BE0
>>473
＞キーワード定義ファイル
なぁにそれ何処にあるのん？ってdataのtxt.txtのことかええぇぇ！？何これに自分で書いとかなきゃならないの！？自動で追加されたりしないのうっそ使えねぇバカじゃん打った方が早いじゃん
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 22:09:23 FlzAfyIp0
>>474
解決できてよかったねｗ
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 22:19:53 u1cSP+BE0
ｏｒｚ
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 22:50:38 VhDjwd6I0
自動追加が必ずしも便利とは限らない。
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 22:52:49 YdO1ppAo0
自動保管が便利な時もあるけどねｗ
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5374日前に更新/222 KB
担当:undef