テキストエディタをまた～り語ろう ver.22

テキストエディタをま ..

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 23:37:05 MJ+oAb390
>>172ああ、それは、確かに微妙だな。
なれるとデフォルトの展開がマッハで逆に良い気もする。

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 23:39:58 cRpZHc610
>>173
キーワード補完やタグ補完なんて普通でしょ
それに対する補完の仕方の種類の話なんだけど

いまの状態だと一文字入力、無入力補完が気軽に出来ない
行ではなくその文字からの補完とかが出来ない

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 23:43:38 eZzdECQU0
死ね、ｶｽども。他でやれ

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 23:44:58 MIXW7uwv0
Vim使いのオレがあえて言う
補完議論は面白いが、すでにまわりは飽きてドン引きだ
それぞれの巣に帰るか
宗教戦争スレでヤルベシ

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 23:46:48 MJ+oAb390
>>176
普通なのかは知らんが少なくともdabbrevにはタグ補完はないぞ。
html-modeのタグならあるけど。

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 23:51:55 cRpZHc610
>>179
２行目読んで

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 23:56:42 MJ+oAb390
別に他の話でも良いけど。ここ話題が無いじゃ(ry

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 23:57:56 LwnQu2su0
話題がないほうがましだよ
気持ち悪い宗教論争を見なくてすむ

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 23:59:31 cRpZHc610
文句言うなら話題振ればいいのにね

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 00:00:06 nULRNMi10
うるせーよ、ｶｽ。
lisp読む前に空気読めるようになれ

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 00:06:46 cRpZHc610
common lisp 面白いから xyzzy は弄っているな

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 00:09:18 xy3ebscx0
lispとやらでお前らの脳に空気の読み方を補完してください

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 00:10:03 eHa9v+GK0
shikiとか言うエディタSchemeで
xyzzyみたいに仕様としていたらしい。
ちょっと気になる。

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 00:12:13 QltPj3ya0
もう Vim/Emacs/Xyzzy 最強議論スレ立てて勝手にやってくれ。

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 00:15:37 eHa9v+GK0
あえて補完かあ話題をそらしたのに
一体文句つけている奴らは何を話したいんだ。
エディタの話でドン引きしない話なんてあるのか・・・

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 00:18:32 Usenmr4g0
xyzzy使いの俺はクリップボード拡張ソフトに良く使うフレーズを登録してる。

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 00:23:59 EXFzPhlr0
>>188
もうある、過疎ってるが
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
まぁ雲丹板だからxyzzyは仲間にはいるのか知らんが

補完ネタは面白いんだけど
他のエディタ使いも参加できるような流れでおｋ
途中で秀丸の話とか出てきてて興味深かったけど
他のエディタとかどうなの？＞補完

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 00:27:35 eHa9v+GK0
秀丸と言うと、昔CompleteXと言うのは
触ったことがある。密かにxyzzy並に設定が面倒だけど。

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 00:59:50 EXFzPhlr0
昔vimから秀丸に浮気しようと思った時に
秀スレで動的補完無いの？ってきいたら
「静的補完をマクロでやるのが秀丸流」って教えてもらったなぁ
導入、設定が面倒だったんで結局乗り換えなかったが
（たぶんそのCompleteXかな？うろ覚えだけど）

で、最近は秀丸も標準で補完機能装備ってきいて
ちょっと心が揺らいでいる
他のエディタの話も聞かせてほしいザマス

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 05:32:29 nyIfTV1S0
CompleteXが結構便利だからデフォルトの補完はあまり意義を感じないな。
あくまでHTMLとperlちょっと弄る程度のうちの環境ではだけど。

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 09:28:26 aCDoYgaQ0
Emacs＞Vim＞xyzzyが結論だよね

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 10:24:21 r+sPkSAj0
強調表示が豊富なエディタありませんか？
NoEditorを使っていたのですが、記号のリットル（㍑ではなく、Lの筆記体のような感じの）
が表示できなかったりするので、
そこらへんの機種依存文字系もちゃんと表示できるエディタが欲しいです。
WindowsXPで動作すればフリー・シェア問いません。

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 10:40:36 nyIfTV1S0
それはフォントの問題でしょ。

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 10:45:54 j/UKTQtG0
フォントにまったく

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 10:46:58 i6OM6TFZ0
補完て具体的にどんな機能なの？
日本語書く時にも便利？

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 11:48:09 +YsDnwWw0
>>195
補完に関してはそうかな

拡張性やできることの幅はEmacs＞xyzzy＞Vimだね

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 11:56:58 sHt6fsj20
下手な煽り乙ｗ

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 11:57:48 +YsDnwWw0
>>199
アルファベット程じゃないけど便利
日本語なら静的補完の方が使いやすいかな

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 12:06:09 gS7fKUUj0
>>195
emacsの補完はxyzzyより下のような
ac-modeで比べる限りだけど

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 12:12:52 EXFzPhlr0
>>199
書きかけの単語（or文）の続きを自動的に書いてくれる機能みたいなもの
英語、ソース以外にも長めのカタカナ、漢字の単語を何度も使う文章だと
何度も打たなくてよいし打ち間違いも少なくなって便利です
（語弊があるかもしれないけど携帯の入力方式はイメージ的に近いかも）

上の方で離してんのは、その補完候補を
専用辞書から持ってくるか
書きかけの文書から探してもってくるか
その関係する文書から持ってくるか
単なる補完じゃなくて文脈を読んで適当なものを優先させるか
とかの話をしてる、んだと思う

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 12:31:06 gS7fKUUj0
秀丸が6.5で結構ちゃんとした補完を付けてきたのでいつもそれを追っているEmEditorがそろそろ来そうだ
でも後で見てみると秀丸のほうが微妙に使い勝手が良いんだよなあ
アウトラインとかとくに

サクラエディタなんて一番最初に導入したんだけどいまじゃ貧弱すぎる
あの何も出来ないマクロじゃ拡張のしようもないしなにかしようとすると本体に手を入れないといけないのが痛い
フリーで手に入るwindows系操作のエディタでもうちょっとマシなヤツ出てくれないものかね

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 13:10:43 eHa9v+GK0
Emacsを使ったことが無いと
xyzzyの良さは分からないしvim使っているとEmacsの拡張性に魅力を感じる。
そういう風に出来ているのです。

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 13:12:59 eHa9v+GK0
>>205
Cが好きな人なら結構サクラも楽しそうに見えるけどね。

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 13:22:18 eHa9v+GK0
>>199
英語、アルファベット系を書くならかなり役に立つよ。
日本語の場合はIMEで常に補完しながら書くような
感じなので、微妙かも。

静的補完は基本的にはクリップボード拡張とかの
定型文挿入に似ている。補完の方がキー入力は
やや少なくなる場合が多い。

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 13:48:51 gS7fKUUj0
>>206
emacsはプログラマならとりあえず触った方がいいと思うんだが
win環境ならmeadowで簡単に導入できるぞ

xyzzyの良さは軽さとcommon lispだろうと

vimの拡張性はにもそこらへんのエディタより十分強力だと思うけど何を拡張したいんだろう
イベント系かね

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 13:59:31 nyIfTV1S0
emacsにもxyzzyのnetinstallerみたいなやつはないの？
これのおかげでxyzzyはwindowsで慣れて来たユーザにもとっつきやすいと思うのだけど。

211:199
07/03/04 14:12:17 mPatVc290
みなさんご親切にどうも。
これって先読み予測変換みたいのでIME側の仕事なのかと思ってたけど違ったのね。
サクラは一時期使ってたけどそんな機能には気付きませんでした俺ﾊﾞｶｽ
でも便利そうなんで使ってみたいっす。

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 14:12:23 gS7fKUUj0
meadowを入れてみれば判る

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 14:14:59 nyIfTV1S0
THX、meadowにはあったのか。

214:196
07/03/04 23:23:35 rMDncAEd0
出先からだったので表示できなかった文字が出せませんでした
「ℓ」です。

よろしくお願いします。

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 00:33:15 f8P/oDqV0
それはフォントの問題じゃない？
フォントにリットルの記号が入っていれば表示されるし

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 00:42:16 HqmPiJjU0
結局vim のomni補完が最強という事で。

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 01:31:11 Lv96Zo4b0
windowsキーバインドじゃない限り、一般への普及はできないんだよね…

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 01:31:20 8K8dc5Pp0
プログラムの場合海外ではエディタより IDE の流れみたいね
それ以外の普通の文章にはそれほど機能を求めていないかワープロソフトを使うみたいな

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 02:42:14 vycyV/My0
ヘルプのドキュメントがしっかりしていれば
IDEでも何でも大差ないよ。
一番大事なのは詳細なドキュメントだと思う。

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 02:46:02 vTgBtfxU0
文章書きですが、秀丸エディタを使っております。秀丸エディタで特に不満も無い
のですが、文章書きにとって、秀丸エディタより使いやすいエディタはありますで
しょうか。文章書きの皆様、どのようなエディタを使われてるか教えてください。
どのような文章を書かれてるかも教えていただけましたら幸いです。

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 03:49:21 gO4zlk1p0
なんか最近TextMateつーのがいいらしいって聞くけど
（日本語がダメっていうのは見たんですが、それ以外で）
なんでそんなに人気なんですかね？
windows版があれば試してみたいところですが。
寸評を読むとこの界隈だとEmEditorあたりのポジショニングと
モロかぶりといった感じでしょうか？

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 03:54:28 t0WKev/z0
どこで聞いたの？

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 04:59:48 8K8dc5Pp0
まったく調べもしない知らないでなぜ EmEditor と同じポジションとか言えるんだろう
screen cast いっぱいあるんだからまず見てから発言しろと

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 07:14:17 DsTbHB6K0
>>221
windows版は多分intype。
TextMateのScreenCastを見たほうが良いと思う。

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 11:27:21 1ySavLuC0
そりゃ見た目も重要だけど、スクリーンショットを見た方が良いとしか言えないんじゃダメだろ。

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 11:34:10 mR2JhDcp0
スクリーンキャストだよ

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 13:45:04 QRBIXYCV0
textmateのscreenclastは初めて見たとき衝撃だったな。
でもemacsでも同じぐらいの事は出来るだろうし、
扱う人がやりやすい環境を整えれば他のエディタでも近いレベルの事は出来るんだろうな。

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 17:30:19 vycyV/My0
上のデモの所にスクリーンキャストとかも入れてみるとか。
質問スレでもないのに答えるのが激しく面倒くさい

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 22:09:29 8K8dc5Pp0
HTMLの編集ならプログラマで無くてもなじみ深いしこれで

URLﾘﾝｸ(macromates.com)

textmateの矩形編集はemacsやvimを含めても最強レベルだ

230:196
07/03/05 23:28:27 h4pt8FYh0
>>215
メモ帳だと出せるんです。
ちなみにOSはXPです

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 23:38:40 8K8dc5Pp0
>>230
メモ帳のフォントと NoEditor のフォントが違うんじゃないの？

あと調べるの面倒だから調べないけど㍑がユニコードでしか出ない文字なら
NoEditor が内部ユニコードじゃ無いと表示できないと思う

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/06 00:36:54 stB4Al6F0
>>220
0から書くか、編集作業か、見た目も考慮するのかとかが
選ぶ時にはポイントじゃないか。編集作業主体の人なら
検索や置換とかvi見たいなキー操作も役に立ちそうだし。
0から書くならアウトラインとかアイデアプロセッサも役に立つ
場合もあるかもしれない。

233:220
07/03/06 00:54:31 wRBVFQMJ0
>>232
僕は0から書く文章書きです。主にBlogの更新ですが。

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/06 02:33:26 TsffTq0Y0
>>4
次スレ移行。
テンプレ修正よろしく

Text Viewer テキストビューア 2ページ目
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/06 03:32:14 5PHQGMb10
エムエディタって売れてるの？　使っている人いる？
エムタームは買ったけど、ぜんぜん使ってない。

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/06 21:53:18 qBPTH4lT0
>>235
それなりに売れてるだろ
そうでなければ開発は続かない

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 10:17:57 nQj15lyc0
wikidPad
URLﾘﾝｸ(www.jhorman.org)

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 18:26:14 3tgjgaGo0
gdi++ってこのスレでは既出？
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)l50
これいいよ、とっても。いつも文字ばっかみてるエディタマニアにはお勧め。

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 18:35:30 Wekz2Db50
>>238
いつ落ちるとも分からない環境で文章書けるお前を本気で尊敬する。

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 18:57:45 FWoKzdhQ0
不安定さはもちろんだけど､安定していても使う気にならない。
有る程度大きな(12p～)日本語文字はgdi++で読みやすくなるけど
俺の場合エディタでは9pのビットマップフォントなのでgdi++使うと逆に見辛くなる。

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 19:53:06 EJ7rHOkC0
軽くしている場合はビットマップの方が見やすいね。

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 20:30:18 CX3gaLDw0
アンチエイリアスしたいなら、普通にビットマップ抜きフォント使った方が良いでしょ。

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/09 15:36:50 1IIbK/pt0
アンチエイリアスって小さいフォントだとあんまり差がないし。
小さいフォントしか使わないのでアンチエイリアス自体が入らない感じ。

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/09 19:03:51 GiRZx5vP0
テキストエディタで使うのはビットマップフォント
これが俺のジャスティス。

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/09 19:27:48 UZ/m7MX9P
ジャスティス？

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/09 19:37:26 aEqbV/bG0
いっちにのさ～ん

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/09 23:32:39 gQ879lJs0
Windows2000でフォントはエディタも含めシステムも全部ビットマップ
日本語をワープロで打つ時だけはgdi++使う

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/10 11:25:13 ATrpYEBS0
コード書く分には英数字が見やすい方がいいから、Consolasとメイリオ合成したフォント使ってる。

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/10 18:45:17 C52+JwEV0
｢Consolasとメイリオ合成して行間修正したフォント｣の方がいいぞ。

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/10 20:42:33 6cRhoyEo0
>>249
どこにあるの？

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 09:29:38 9LZk07Ex0
全角<-->半角の変換が簡単にできて、
プロポーショナルフォントが扱えるエディタを教えてくださいまし。

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 09:38:11 xYTio4kQ0
秀丸

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 10:19:46 9LZk07Ex0
>>252
ありがとう。
インストールしてみました。色々弄ってみます。

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 11:52:16 cHVgOVcQ0
シェアでもいいんだ・・・

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 12:42:10 fhRMMP6c0
フリーならさくらエディタ

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 12:57:38 5913gdex0
PF使えたっけ？

とりあえず
>>8
のFAQを一通り使ってみるといいよ
Greenpad以外は、条件にあうと思うし萌は知らないけど

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 13:09:59 ldLhUJeU0
>>255
> プロポーショナルフォントが扱えるエディタを教えてくださいまし。

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 13:34:15 9LZk07Ex0
>>254-257
今まで使ってたのがGreenpadなんですね
でサクラエディタを入れてみたところ、全/半変換は簡単にできるのですが
Pフォントが使えないみたいなのでここに来た次第です。
フリーに越した事は無いので>>8のやつを色々つかってみます。
THANX

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 13:41:26 aTUv9db50
wordpadってなんかルイージみたい

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 23:59:40 ttaeogRf0
サクラエディタつかってる
x64環境でもネイティブ動作してくれるから軽快

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 02:30:12 bErTjfhe0
taraエディタ、よさそうだけど。使っている人いる？

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 05:19:52 N7rXgMxl0
>>261
初心者やライトユーザにはお勧め。
こなれてくるともっと上のものが欲しくなってくる。

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 14:25:47 IJAnEdJD0
実際TeraPadで十分じゃない？
プラグインなんか入れたら最強だよ

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 14:28:47 qCOD6iup0
テラコレクションでタブはないのは我慢できるが、
OLE Drag and Dropが無いし・・・unicodeも無いし･･･

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 16:31:49 7l7u/1Ff0
TEditor系ダメすぎ

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 17:35:52 VA+opC5BP
ちょっと待て
261はタラエディタだぞ？

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 17:38:43 qCOD6iup0
え？

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 17:48:24 IWIzCZeb0
TAMAってエディタもあるからな

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 21:57:48 JNV9HA1RP
>>262
＞上のものが欲しくなってくる
でもって、高機能エディタをひとしきり触っているうちに、
重さが気になってきて、軽いエディタを物色するようになったり。

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 22:04:52 j/O22fHW0
軽いのも高機能の内だと思うが

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 22:18:10 9Jt6DCz00
機能ってのは軽いとかそう言うことなのかｗ

どういう機能がありますか？
はい、軽いです

って言うのかｗｗｗ

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 22:26:50 pZ1XwD5w0
>>270
特徴ならわかるが機能は無理があるだろ…

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 22:28:46 i1gQSwtI0
>>269
画像ファイルと一緒で、関連付け専用に軽いエディタ使ってますね。
今のところmetapad愛用中です。

作業用にタブ型エディタ使ってましたが、現在はアウトラインプロセッサに浮気中……

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 22:32:31 XJTM5Fdh0
機能は有るか無いか。(多いか少ないか)
性能は高いか低いか。(優れているか劣っているか)

高機能って言葉自体がおかしい。
そして、軽いってのは性能の話だろ。

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 22:46:19 JNV9HA1RP
>>274　う～、「高機能」は「多機能」に訂正させていただきますよぅ。

>>273　アウトラインプロセッサって、使い始めの頃は、
「なんて貧弱な編集機能しか無いんだ！　んなもん使えるかぁ」とか言って、
外部エディタ編集とかしてても、そのうち日和って「これはこれで、いっか～」
なんて言い出ながら、ずるずるとエディタを使わなくなっちまう罠。

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 23:51:18 9Jt6DCz00
>>274
多機能と高性能ってところか

まぁどうでもいい話だなｗ

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 00:35:42 SfwEDcdv0
>>273
私も閲覧と編集で違うソフトを使ってるタイプですね～
メモリ256MでWinXPなんて、むちゃな環境だからかもですけど

使ってるのは EzeeView + サクラエディタ
閲覧はEnterで開いてEnterで閉じる。
編集したい時は、MenuKey→N(SendTo)→S(サクラエディタ)って感じ

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 00:56:27 8TkgvtD+0
やば。taraとtera間違えた。似すぎｗ

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 01:13:30 VQRqxfLs0
閲覧用の良いエディタ無いんだよなぁ
windows で動くグラフィカルな less が欲しいんだけど

・巨大ファイルでも一部分だけを開ける
・シンタックスカラー対応
・移動検索など less 互換（つーか vi 互換か）
・一発で編集エディタへ切り替えられる

この際操作の less 互換はまぁ良いかって感じなんだけど
閲覧専用なのに全部読むビューワーが多すぎる

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 01:22:17 3ZBluq/E0
> ・一発で編集エディタへ切り替えられる
これが思いつかないな

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 01:54:38 U6Z0DqgD0
>>280
開いているファイルを別のエディタに渡すという意味でなら、
menuHackerやAHKを組み合わせれば大概の場合行けそう。

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 01:59:17 VQRqxfLs0
>>280
>>281 の言うとおり
ここの ABrowser がかなり条件に合っているんだけど一部分だけを読むって事ができない
URLﾘﾝｸ(www.kaoriya.net)

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 02:05:35 lOk0gy+10
つgvimが軽く起動できるPCに買い換える

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 02:16:30 VQRqxfLs0
うーん結局 less 最強なのかな

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 02:49:38 Ec5/GYy90
そうれす

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 04:24:17 MlfzUHSm0
エディタじゃなくて、ビューワーでさがせば

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 04:37:15 jPujZT3B0
ViewLines

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 05:32:55 PU8vuKJi0
lessの代替ならビューワの方が良いと思うね。

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 20:34:28 ZXJNq6Ep0
おすすめのビューワってあります？

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/14 05:57:13 LyQn2tjY0
スレ違いっぽいが。
ttPageとかWLook32とかlvとか、意表をついてw3mとかでも良いかも。
プロンプト要らないなら、ファイラについているビューワも便利。

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/14 08:32:53 JkZExvxQ0
>>279
あーそれ俺も凄く欲しいな。
lvあたりにvimのシンタックスハイライト機能だけ埋め込めれば
文句無しなのだが。

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/14 22:20:22 Ae2HaFFW0
テキストビュワーをいろいろ試したんだけど
結局vimの色分けやサーチが最強すぎて
ビュワー起動することがあまりない

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/14 22:58:27 FB0AsAOe0
ビューワの目指してる方向と違うな

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/14 23:47:08 pgC3IyG60
現代風winネイティブのMIELが欲しい
独り言だが、、、

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 00:11:07 6m0DxK+l0
きのうのバージョンアップで秀丸の補完がさらに進化した
xyzzy の ac-mode はバグバグ＋勘違い実装で使い物にならないけど
秀丸の補完はきちんと研究されていて非常に使いやすい
上下方向への補完でリストを出さなくできるようにしたのは正解

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 00:28:21 A4W/XcLv0
ひでまらーが喧嘩売ってきたのか。

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 01:00:51 GdhlaZ0z0
結構便利だけどな。ac-mode
優先度が決めうちなのがいまいちだけど、今のところ
補完候補をポップアップ状態で、補完モジュールを切り
替えられるようにして凌いでる。
強いて言えば、選択中の候補をテンポラリなセレクション
で表示するのはオプションにして欲しいな。

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 01:27:26 6m0DxK+l0
>>297
ローカルバッファの上下補完が既におかしい
３文字目まで入れても無視されまくる
あと行補完
あれは酷すぎる
スペースまで込みであっていないと補完リストに出てこない
こんなアホな仕様ありえないだろう

あと常にリストを表示しなきゃならないとか
補完までのキー入力の多さとか常用するようなもののレベルじゃない
結局もとからある動的補完の方が入力少なくて使い勝手が良い
方向無いのが痛いけど

あと TAB での補完は論外だね
まともに思った通りの補完になったためしがない
これってほんとうに作者使っているのかなぁ

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 01:55:37 GdhlaZ0z0
そうなのか～。ローカルバッファの上下補完も
行補完も使ってないや。
expand-snippet,complete-keyword,complete-xtags,
dabbrev-current-buffer,dabbrev-all-buffer の
ローテーションだけで満足してたわ。

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 02:00:47 6m0DxK+l0
xtags の精度も非常に悪いぞ
と言うか xtags 自体ちょっと貧弱すぎるなぁ
ctags や global も選べるようにしてくれればまだ使えるんだが

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 02:12:01 GdhlaZ0z0
xtags 自体は、***-maketags を弄ればどうにでも
なるんでないの。

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 02:30:20 6m0DxK+l0
そこまで弄ってないけど標準できる範囲じゃキーワード補完と大差ないよ
解析方を変えるって結構骨っぽいけど maketags 変えるとそこまでできるのかねぇ

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 02:45:50 GdhlaZ0z0
***-maketags を弄れば、XTAGS ファイルの完成度が上がるだけで
ac-mode の xtags補完精度は、上がらないと思うよ。
Intellisense みたいのを期待しているのであれば、自分で新たに
補完モジュールとクラスタイプを拾うためのローカル関数
(tags-find-target みたいなやつ) を実装するしかないよ。
というか、もうスレ違いだね。

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 03:34:09 6m0DxK+l0
まぁ tags より使用頻度の高いバッファからの補完をもうちょっとどうにかしないと使えない
この作者の他の lisp を見るに自分じゃ使わないけど適当に作ったっていうものが多そう
矩形選択のヤツなんて矩形で挿入するときに補完が使えないとかどっか抜けている
一見便利そうなんだけどみんなへんてこでしかも利用するためのコストが高い

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 04:13:33 aTtodX9Z0
そこまで言うなら自力で直すか、作者に言えよ。

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 04:33:50 6m0DxK+l0
メインエディタでもないのにそこまで力入れないよｗ

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 09:49:28 7kbQqNqz0
で結局、xyzzyはくさいじじぃって読むでいいの？

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 14:01:11 UP45V74+0
>>306
たらったらたらったらと日記流すなよ、うぜえ。作者のブログのコメントに書けばいいじゃねえか。秀丸持ちあげてac-mode乏めてるにしか見えない。

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 15:50:05 L3AyUorS0
>>308　単に喧嘩売りたいだけの厨だよ。
vi最強厨と中の人は同じでしょ。
本当のvi厨なら、あんな低脳な煽りはしないし。
もう少しはEmacsenの事が理解できているはず。

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 15:54:24 YnQds9lv0
本当のvi厨って微妙な表現だな
本当のvi使いとか言ってあげて欲しいなｗ

まぁ秀丸も不正使用でしょ

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 16:22:00 6m0DxK+l0
キミたちみたいな内容のない批判よりマシだと思うんだけどｗ
せめて他の話題とか振ったらどうかと

と言っても最近動きがあるのは主要エディタくらいか
発想がおもしろそうだった萌ディタも開発止まって久しいし
無印エディタも半端に Emacsen 気取って結局ビューワで終わりそうだ
Terapad や K2Editor などはもう安定期で大きく変わることは無さそう

あ、サクラエディタが内部 Unicode に対応するかも知れないとのこと
ただソースにかなり手を入れないといけないみたいなのでずっと先の話かもね

Emacs と言えば Meadow の動きがだいぶ鈍くなってきたのが気になるね

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 16:48:39 L3AyUorS0
一定以上の機能を求める場合にxyzzyの利用コストが
高いのは常識だろ。逆に、そこがメリットでもある。

しかも、Emacsenに対しての批判内容がTabがどうとかいうキーバインドだの
xtagsの設定とかいったら、そんなもの自分でやれば良いところだろ。
何処に内容があるんだ。どっちでも良すぎて涙が出る。
肝心の部分の補完精度とやらについては、何も説明が無い。

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 16:53:53 6m0DxK+l0
>>312
TAB はキーバインドの話じゃないよ
あくまで ac-mode-complete-or-indent の機能の話
使ってみれば判るよ
利用コストも別な話だ
純粋に ac-mode 自体へのコメント
xtags の maketags を変えても機能向上にはならないでしょ

と言うかわたくし Emacs も使うんですがｗ

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 17:02:46 L3AyUorS0
ac-modeを余り使ったことが無いので良く知らんが、
今試してみた感じだと、どのタイミングのTABの話を
しているのかよく分からん。

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 17:19:34 6m0DxK+l0
とりあえず一通り試して見なよ

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 01:30:17 KyiP2F8P0
結局、Vim最強という事で。

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 03:45:42 nIuHro460
マシマシじゃないで言うならID:6m0DxK+l0みたいな
人格障害者が一番マシじゃないなｗ

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 12:23:17 y+adgxY60
結局具体的な補完精度の不具合について書いていない所を見ると、基本的な構造を
理解していないからだと思うんだけどな。使ってみて何となく精度が低いような気がする
と言うだけで、何の話すら良く分からない。ac-mode-complete-or-indentって普通の
dabbrevで汎用的な補完の場合には良くある機能だと思うんだが。

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 13:24:14 y+adgxY60
今思ったが、ひょっとして前後の文脈を考慮して
補完候補を限定する機能がないということだろうか。
しかし、それだとsnippetじゃ・・。何の話なんだか。

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/23 23:23:34 EmTH5jNd0
test

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 14:15:51 cFB4QlZB0
今、軽量志向のテキストエディタってどれ？

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 14:32:05 bSXUuUaB0
green

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 15:24:33 bSXUuUaB0
Greenスレ落ちたのかよ　orz

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 15:28:15 weiwx7370
あれだけシンプルなエディタじゃ話題なんかないだろ

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 02:03:19 y893L9pl0
半年振りにバージョナップｋｔｋｒ

■K2Editor r.1.5.7 (2007/03/24) †
ショートカットファイルを開いた時、ショートカットファイル自体を開いてしまう不具合を修正
タグジャンプのファイル名認識において、「/」を円マークに変換する機能を追加

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 09:18:41 meZ8CDP10
軽量も何も、ここ数年の PC で、重たくて使いづらいテキストエディタってあるの？

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 09:41:14 QPIMBpcq0
一度にたくさん開くので

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 10:15:29 SfRgFOay0
K2タブはいつになるんだ？

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 10:24:00 ftN8LggY0
>>326
YokkaのEditorは重いぞ。

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 10:32:47 xFsdHVbe0
>>326
ここ数年(8年前)のPCでMeadowは激重

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 11:32:06 mNLpcmeF0
ここ３～４年のPCでもMeadowは重い
まあ、IDEの起動よりはいいけど。

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 13:21:23 aq8tmM8C0
Meadow は VS より起動遅いぞ

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 20:35:31 S7r+DpM30
jEditもVSより起動遅かったと思う。

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 21:47:55 fRlo47Ev0
昔は数年というと7～8年前の感覚だったらしいが
それが5～6,3～4という感じでだんだん短い年数を指すようになったと
工房のころ国語の教師が語ってた

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 22:36:32 I3nxxKi80
2chのAA作りやズレ補正が簡単にできるエディタはないでしょうか…
メモ帳や通常の書き込み欄では大幅にずれてしまうので…

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 22:41:13 332GBvmA0
>>335
・プロポーショナルフォントや Unicode 編集・保存が必要なら…
秀丸エディタ / EmEditor / GreenPad / Alpha / 萌ディタ / 真魚2　他

でもテキストエディタ使わないでAAエディタ使えばいいんじゃね？

URLﾘﾝｸ(www.kuronowish.com)

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 22:46:31 9m6TPfJw0
>>335
AAEでググれ

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 22:47:27 9m6TPfJw0
スマンなんか更新して中ｔっ高ぶったしにたいすまんのぉ

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 23:01:16 jdyVF+bAP
生まれてはじめて「日本語でOK」と言いたくなった

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/26 01:47:08 9TMSEbmT0
日本人なら句読点使え。

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/26 22:54:34 6ISp6TjT0
日本人ならお茶漬けだろ。

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 00:21:00 evY9KW/d0
まさお、Jリーグカレーよ

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 02:07:06 byoDCjkx0
ラモスにはなりたくねえ

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 07:20:28 9ST5COpO0
Eclipseとかも糞重いが、VSもバージョンによっては糞重い。
使い方を考えるとMeadowの方が、やや軽いかもしれない。

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 11:11:03 mtZA2SWy0
EclipseやVSより重いテキストエディタなんて使いたくないｗ

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 12:13:50 akrjhBVI0
動作の「重い・軽い」と起動の「遅い・速い」がごっちゃになってる。

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 15:58:07 8PxPFllt0
Apsalyってソフトどうなん？
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 16:23:38 9ST5COpO0
>>345
重いけど、機能的にはIDEと比べても、そんなに見劣りしないかもよ
一部には有利な面もある。

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 23:37:20 h3lhTwC80
タブが使いたくてTeraPadからEmEditor(Free)に移行したんだが、フリーカーソルが無い・・・・・
何かお勧めのエディタはありませんか？

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 23:38:12 0VjduQsn0
>>347
うーん
SDI苦手

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 23:46:35 m1Pb2zRx0
>>347
とりあえずとっつきにくかった

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 00:00:49 AltfmQzI0
>>347
機能は一通り揃っていてフリーエディタでは久々の大物なんだけど
端から使い勝手が悪い
わけの解らない加速がデフォルトだったりウィンドウの大きさをわざわざモードごとに設定しなくちゃならなかったり
ctrl + → が単語単位移動じゃなくて横スクロールという windows 非準拠のキーバインドだったり
正規表現が独自仕様だったりとすべてが気持ち悪い
まぁ正規表現を日本語が扱いやすいように独自に拡張してまた高速に作ってあるというのは利点がある人が居るかも知れないが

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 09:46:28 T/Z+XSdm0
>>347
結構良いかも。細かい所は割りと気に入った。
基本機能が微妙な面もあるけど日本人が普通
のファイルを扱っている限り特に問題なさそう。

メモ帳代替ソフトしては悪くないと思う。

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 10:25:42 /jQ01BWo0
メモ帳代替ソフトならoedit(otbedit)が俺の総意
…いいソフトでせっかくフリーになったのに地味なので
大きなファイルも結構サクサク読んでくれるし

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 15:27:21 B6thtiNzO
J-crifってどうよ？

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 15:41:42 ucFEDMwQ0
>>355
whinnyあれば存在価値無い気がしたから買うのやめた。
なんか人気無いみたいだけどwhinnyはプロジェクト使えて起動速度もそれなりだから常用。

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 16:09:35 Flh+0Ra00
Whinnyは「置換完了」のメッセージがエディタの下にもぐっちゃったり
文字コードの認識が弱かったり
誤認識した後に文字コードを指定して読ませなおすのが面倒だったり
ツールバーをクリックしたつもりがちょっとずれてツールバーの移動になっちゃったり
設定ウィンドウがきれいにまとまってなかったりで、
機能はそろってるけど根本の部分がダメすぎる印象。

名前も某P2Pソフトに似てるし。

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 16:25:39 3+yKb5T+0
そのきわどい名前は何なんだｗ

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 16:30:21 u0YFj0v/0
>>355
J-crefだろ。WHiNNYより軽くていい感じ(名前もアレだしね)。設定が面
倒だけど対応形式を後から増やせるてのは便利。関連づけが直接変えら
れないこと以外は特に欠けた機能はない。欲を言えばアウトライン表示
が欲しいところ。

1,680円という価格を考えれば損をした気にはならないがEmEditor Pro.
が買えるならEmEditor Pro.の方が良い気がする。

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 16:37:14 VzI77CT30
WHiNNYは、もう機能追加を望めないから終わったソフト
無料のソフトとしてはかなり良いほうだと思う
たくさんの雑誌に紹介されてたりするのは機能とかUIより
名前がWinnyそっくりという点にあるのかもしれない

というより作者は狙ってるだろ絶対

男は黙ってMifesだろ
貧乏人には買えないがな

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 16:40:16 U7UByY1l0
>>355
初めて聞いた
試用可能らしいので文字通り試用してる
30日過ぎても機能限定なく使い続けられるらしいから
レジストしないつもり（ダイアログかなんか警告が出るらしいが

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 16:43:19 6Qn5CR7Z0
人気の無さ以上に知名度の無さがヒドイ
WHiNNYで十分いやなら秀丸で

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 17:01:06 nXBmvWB40
intypeとnotepad++が最高

364:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 17:05:19 Anikhc9n0
なんで有料のテキストエディタなんて使うのか意味不明。
っていうか、最強のEmacs使えよ。

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 17:06:26 /4nWpfoW0
はいはいEmacs最強Emacs最強

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 17:09:29 P1dIf4g20
Emacsって家財道具一式拾ってそろえたホームレスにしか見えんｗ

367:行殺
07/03/28 17:10:06 6uMJEl8A0
Emacs使ってる奴は老害だろ

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 17:20:25 T/Z+XSdm0
その割には、Emacs、vi以外を使っている有名人は聞いたことが無い。

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 17:52:31 B6thtiNzO
こんなところまでキティな行殺が来てるのな
うんこ行殺ってパソコンにうとかったのじゃなかったか

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 17:56:35 B6thtiNzO
WindowsでまでEmacsを使う気にはならない

J-crefからEmEditorに乗り換えるから

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 18:30:00 8NH5Z70o0
有名人ってなんだよｗｗｗｗｗ

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 18:33:02 9CHTJpWt0
エスカレイヤーやってる有名人なら知ってるが

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 21:03:43 UzpHM+Lj0
有名人の多くがもう老人なんだから仕方ないだろう

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 21:29:00 8FRENZbP0
テキストだけで資料集を作ろうと思ったら、どんな機能があれば便利でしょうか？
色々考えていたら訳が分からなくなってしまって。
フォントの大きさや色分けは必要なく、文字は文字だけで勝負できるもの。
とりあえず表示形式は、後で縦に変換できれば横書きで構わないのですが。

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 21:37:09 /4nWpfoW0
何？エディタ作るの？それとも資料集作るの？

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 21:46:52 T/Z+XSdm0
>>374
出来上がった資料をどういう風に閲覧するかによるんじゃないか。

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 21:49:59 8NH5Z70o0
アウトラインプロセッサ

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 22:02:23 xjPZBxhi0
俺ならローカルでPukiwiki立てるな。
色変えたりサイズ変えたりグラフィックつけたりできるし。

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/29 04:00:00 GOhWoVYJ0
ひとりwikiなんかのwiki風エディタがかなり便利だよ。
HTMLに出力してくれるのもあるしね。

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/29 05:06:27 3Xc7mhOs0
>>379
「ひとりwikiなんかの」というが、ひとりwiki以外にああいうのってあるのか？

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/29 09:37:33 fLFirMui0
Wikiに限らずCMS系なら何でも同じじゃないか。
類似のWikiでないものもあるし。そういう意味でしょ。
ただ普通のWikiだと「テキストだけ」の資料なのか？
普通にHTMLの場合の方が多いと思うが。
フォントの大きさや色分けも必要ない、と書いてある
のだから、何か回答がずれている気がしないでもない

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/29 10:00:25 F0MwNZ6x0
>>380
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/29 10:13:42 67ZdeQvg0
ずれてるって言うか半分ネタだろｗ
質問が漠然としすぎてて的確な回答は難しいし。
おそらくアウトライン＋簡易マークアップで十分だし
Wikiなら階層に縛られない柔軟性が得られると。

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/29 14:11:12 fLFirMui0
そういう意味で言うならhowmといって欲しいのではないかと推測。

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 22:56:20 7vVqL1ij0
VxEditorは話題にあがらないの？

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 23:36:24 XgTm1Fjz0
作者ページ消滅、メールアドレス死亡、Vectorに残ってるのは旧バージョン。

同志を探してるならこっちで語れよ
DMonkey
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
テキストエディタJmEditorスレ 2
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
マイナーテキストエディタ愛好会 part2
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 03:17:13 kGUCWOjr0
フリー最強はさくらちゃんでおｋ？

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 04:25:51 7lz7SjUh0
おｋおｋ

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 04:27:13 kGUCWOjr0
よかったー。
うちの近所のゴールデンレトリーバー♀にさくらちゃんってのがいるんだけど、
これがまたかわいいのよ。
芸能人のさくらもかわいいしね。

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 05:25:19 PRrBqGpR0
おｋおｋ

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 07:05:53 0WPbvGiq0
>>389
ん？なんか聞いたことがあるような気がするぞ。ひょっとして近所かな。

392:389
07/04/02 09:55:09 liC0wLZx0
>>391
済州島です

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 10:03:48 0WPbvGiq0
>>392
ちがった。
よく考えたら、俺の知ってる花ちゃんはウェルシュ・コーギー・ペンブロークだった。
毎日散歩のときに沢山会うもんで。
スレちがいすまん。

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 10:42:09 t9ErT/Uc0
さくらちゃんって俺の家に来る野良ねこ♂の名前だ。
俺はシモン先生って呼んでるけど。

395:393
07/04/02 11:05:56 0WPbvGiq0
う、俺だいぶ混乱してるな

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 11:19:07 IVSFvYmW0
フリーでUNCODE使えるマナちゃんが最強じゃない？

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 11:32:32 TGg4aAWP0
うんこーど？

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 21:58:44 BgML2b4K0
>>397
英語読みならアンコードだと思うよ？

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 22:16:53 wFSQ+hCN0
XMLのタグ編集に強いのってどのエディタ？
<foo>bar</foo>
で頭のfooをbazに変えたら自動的に後ろのもbazにかわるとか
そういうサポートしっかりしてくれそうなの。

400:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 23:32:54 cH0Xk1L10
>>399
URLﾘﾝｸ(macromates.com)

401:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 10:58:29 zz9KYRbn0
紅葉 - ベクターソフトニュース
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:55:13 /hIB6xEc0
なんか昔似たような名前のエディタなかった？

403:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 16:40:57 fj2LCkh/0
呉葉っていう(ry

404:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 00:14:23 6tpomxDM0
窓の杜 - 【NEWS】キーワード補完が便利なタブ切り替え型のテキストエディター「otbedit」
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)

補完が最近の流行？

405:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 00:16:40 RgS3cCxN0
シェアウェア時代から知ってるだけに隔世の感がある
認知度がこれで上がると良いな

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 00:23:21 6tpomxDM0
こんなのもあるのね

窓の杜 - 【NEWS】好きなテキストエディターでHTMLタグ入力補完を利用できる「HTMLAssistant」
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)

補完をエディタから切り離すって言う発想はおもしろいなあ

407:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 00:27:45 MQAWp1o50
エディタから補完を切り離すとどうしても限定的になる予感。
CommonDialogとかで使うには便利そうだけど。

408:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 00:36:45 TBo2xlof0
>>406
秀丸でも使えるのか。ﾍｪｰ
HTML限定だと使えるシチュエーションは限られるけど、複数エディタ対応なのはいいかもね。

個人的には独立型では WSH補完ｸﾝが秀越だと思う。
ただ秀丸では使えないので秀ユーザーの自分は恩恵には預かれないのだが。

409:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 00:42:55 Ysg3nId80
EmEditorマンセー

410:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 01:07:21 6tpomxDM0
>>408
秀丸は補完が一杯付いたからWSH補完とかちょっと設定すれば普通に出来そう

411:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 01:34:45 kTDtCPVg0
>>404
キーワード補完は初期の頃からできた

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 01:36:02 MQAWp1o50
秀丸か関係者が案外このスレ読んでいるとか
そんなオチだと思われ。

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 01:37:25 7HZ5NlJN0
OuiEditorがあんまり話に上がらないのが不思議。
エディタなんてあんまり重くない方が良くない？

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 01:40:39 MQAWp1o50
あんまり重いのは困るけど、程ほどに軽ければ十分。
エディタを使っている時に機能がない方が面倒だし。
見るだけならビューワで良い。

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 01:43:26 RgS3cCxN0
軽さで言うとotbeditはめちゃ軽いよ
巨大なファイルもスムーズに開けるし
oeditのみが無料の時はメモ帳代替として勧めてた時期があった

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 01:44:15 Ftsw9DXl0
EmEditorは、重くないぜ？
前に使ってたJ-crefは、起動がちょっと遅かったが

417:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 04:42:42 kTDtCPVg0
>>415
ini式になったから今の方が勧めやすいと思う。
FD一枚に入る大きさだし。

418:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 22:34:46 3zxhEzNo0
>>414
巨大（100MB以上）なファイルを見るのに適したお勧めのビューワは何ですか？
ビューワは読書向けのものばかりで、
検索やGrep機能二優れたビューワが知りたいのですが。

419:目が
07/04/04 22:37:02 GCxUq/xZ0
>>418
巨大なファイルを開くなら
MIFESがお勧めですアクティベーション機能付きで
MS Officeほどの価格で買えますよ。
業務が加速されると思えばお安いもんです

420:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 22:41:09 MQAWp1o50
>>418そんな大きいファイルを見るなら
巨大なファイルに特化下やつを探したほうが良さそう。
小さいReadmeとかを読むだけなら適当に好きなので
iniファイルみたいに編集する必要があるなら秀丸みたいなのが
巨大でGrepとかするならGrep専用のとかの方が速い
かもしれん。

次ページ