テキストエディタをま ..
116:113
07/02/24 08:30:36 yjszHzL20
>>114
Vectorで2006年以降更新があったのは触ってはみたんだけど
どうしてもxyzzyと比較してしまってねぇ。
lispわかんないからVBとかJScriptで拡張できるのが欲しいんだけど。
dabbrevと自動インデントが便利すぎるんだよなぁ。>xyzzy
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/24 13:55:39 PWzcWKpQ0
vim の補完とインデントは xyzzy の遙か上を行くぞ
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/24 15:52:45 Emu9Rm5x0
何気にEmEditor6がperl,ruby,pythonスクリプト系に
対応してて驚いたんだが、あれって使えるん？
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/24 16:22:13 hnP8/dcI0
>>118
perl,ruby,pythonのActiveScript版をインストールしてれば使えるよ。
サクラエディタなんかもそうだが､ActiveScriptってのはそういうものだから。
～言語対応なんて書いて無くてもActiveScript版がある言語なら拡張できる。
そもそもEmEditor自体がperl,ruby,pythonに対応してるわけじゃないからね。
EmEditorはActiveScriptに対応していて､Windows ActiveScriptが言語拡張に対応していて､
perl,ruby,python等がActiveScriptに対応したものを用意している。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/24 18:31:42 tzsV2rV/0
ちょっと試した程度じゃ、xyzzyみたいなエディタの真の性能はわからないよな。
まあ、コミュニティやその産物である、
補助スクリプトまでがエディタの性能と割り切れば判断は出来るんだけど。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/24 19:42:09 Z+kTq43K0
>>117
詳しくお願い。
ちょっと調べてみた感じだと、
補完はOmni補完のことかなーと思ってるんだけど。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/24 23:52:32 PWzcWKpQ0
>>121
それ以外にも何種類も補完があります
優先順位とあるなしも設定できます
もちろん単体でそれだけの補完を呼び出せます
検索方向も双方向です
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/25 16:56:38 jsJljHwF0
>>117
俺も気になる具体的にはどういうものなんだろう。
>>122
優先順位とは？
単体でそれだけの補完と言うのもなんか意味がよく分からん。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/26 20:48:50 GkESIY9U0
しっかり書くときはMeadow
ターミナルでちょっといじるときはnano使ってる。
もう１つ「送る」で開けるエディタで
メモ帳代わりに入れるとしたら何にする？
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/27 21:44:23 3Vm8ixc20
GreenPadって言ったら怒る？
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/27 22:52:08 EbsWuIrL0
嬲る
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/27 22:57:35 FeHmwXhQ0
なんて読むんだ？
ぶっちゃけ全然わからん
る
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/27 23:05:05 y2Wdwj7t0
なぶ・る 2 【▼嬲る】
（動ラ五［四］）
(1)おもしろがって人をからかったり苦しめたりする。なぶりものにする。愚弄する。
「猫がねずみを―・る」
(2)手でいじる。また、もてあそぶようにいじる。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 02:15:21 tJxNtu3t0
結局回答無いのかよvimの補完。
双方向の検索って言うのもよく意味が分からんが
少し見た感じvimの補完でxyzzyに無いというのが見当たらないような
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 02:26:44 N5MJBCnx0
xyzzyの補完ってどんなのがあるの？
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 02:41:28 ns9XSgph0
>>127
３P
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 03:55:43 iQyofk3B0
>>129
ユーザ定義補完
Omni補完
スペル補完
辞書補完
シソーラス補完
タグ補完
ファイル名補完
マクロ補完
コマンド補完
バッファ補完
他にもあったような気がするけど忘れた
補完方向は前方参照、後方参照などが出来ると言うこと
バッファ補完一つ取っても行単位での補完、前回の補完を含めた補完
インクルードされているファイルまで検索する
補完するバッファの深さなども細かく設定できるなどxyzzy以上
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 04:11:19 iQyofk3B0
ちょっと古くて乗ってない補完があるけど日本語なのでこのヘルプを読んで理解してくれ
URLﾘﾝｸ(www.ac.cyberhome.ne.jp)
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 09:24:29 tJxNtu3t0
単語がよく分からんが
タグ補完、ファイル名補完、コマンド補完、バッファ（名？）補完
辺りは普通にxyzzyにも在るじゃないか。
ユーザ定義補完というのは自分は似たようなのを使ってるよ。
Omni補完と言うのは細かくはよく分からんけど。自分は似たようなのを使っているよ。
方向の話を見る限り、ひょっとするとバッファ補完と言うのは動的補完のことかな。
>>130
補完は殆どlispで作られているので、細かい拡張とかだと
どんな補完があるのかよく分からない。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 09:42:08 tJxNtu3t0
>>133
xyzzyで真似しようかと思って、そういう古いのは見たんだけど
なんかそんな補完候補のキーワードを変えるだけの補完じゃ無いのとかが
知りたい。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 13:18:18 aEOe+7SY0
>>132-133とxyzzyの補完の比較を。
タグ補完
ファイル名補完
マクロ補完
コマンド補完
バッファ補完(dabbrev?)
はある。
バッファ補完はわざわざ方向まで決める必要があるのか疑問。
ユーザ定義補完はちょっとよく分からんが静的補完(abbrev)のことならある。
Omni補完がインクリメンタルに補完できて
全候補が見られて選択できるってだけならある。
スペル補完
辞書補完
シソーラス補完
行全体
現在のファイルのキーワード
編集中と外部参照しているファイルのキーワード
は現在公開されてるxyzzy lispには多分無い。
逆にxyzzyにあってvimになさそうなもの。(xyzzyユーザから見た感じ)
URI補完(あらかじめ書いておく必要あり)
現在のバッファのキーワード(lisp弄ってるならlispのキーワード全部から)
開いてる全バッファからdabbrev
migemoを使ってdabbrev
文脈を判断した補完(<a の直後はhref=""やclass=""とか)
ディレクトリをまたいで、migemoや部分一致を使ったファイル名補完
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 14:59:29 cPAYCAm20
vimのユーザー定義補完とオムニ補完は役割が違うだけで機能は同じ、
「候補のリストを返す関数を定義するだけで補完機能を自作できる」機能。
別に大したもんじゃない。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 21:01:10 iQyofk3B0
>>136
バッファ補完はdabbrevの事ね
これはxyzzyより強力
xyzzyはいま開いているバッファのみだろうけどvimはここまで出来る
URLﾘﾝｸ(www.ac.cyberhome.ne.jp)'complete'
補完の方向はとても重要だよ
より少ないキータイプ、ヘタをするとまったく文字を入れないで下方向に補完するだけで済んでしまう
sと入れて下方向にstrlenなどがあった場合は即座に補完される
片方しか辿れない場合はsのみだと多くの補完候補をかき分けた後に一周するのを待たないとならない
キータイプをかなり節約できることになる
あと行補完と前回の補完を含めての補完も方向がある場合に強い
単純に行きすぎた場合に戻れるってのもある
Omni補完は簡単に言うとインテリセンス
文脈を判断してと言うヤツね
デフォルトで持っているものも含めていろいろな言語用が公開されている
こことか読んで
URLﾘﾝｸ(subtech.g.hatena.ne.jp)
ユーザー定義は>>137が言っているように基本はOmni補完と変わらない
Omniとは別にユーザーの作った補完アルゴリズムで補完する
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 21:18:40 HVvWQNId0
つーか、デフォルトの補完を比べたってあまり意味ないんじゃない？
どっちも拡張性高いし、結局そんなにかわらないと思う
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 23:13:37 BMLsEb2s0
タブ切り替え式で、文字数計算と置換ができる奴を探してるんだけどオススメのってある？
それ以外は別にそう多機能じゃなくていいんだけど
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 00:31:33 eDV8LZqg0
>>140
> タブ切り替え式で、文字数計算と置換ができる奴を探してるんだけどオススメのってある？
> それ以外は別にそう多機能じゃなくていいんだけど
最終的に何をしたいのかがわからないとオススメのしようもない
小説を書くのか？ プログラムを書くのか？
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 00:50:49 LUuHfCJp0
結局xyyzよりvimよりとかってのは禁句ってことだな。煩わしい。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 01:05:33 qT7nKfr50
xyzzyのは一つ一つ独立で作り込んだ補完ってだけでしょ
それならvimだって昔からあるよ
パラメータヒントやメソッドの説明も出る
URLﾘﾝｸ(insenvim.sourceforge.net)
Pythonならこれとか
URLﾘﾝｸ(www.tuxed.de)
統一感無くて探して用意しなきゃならない
基本的なdabbrevがショボイと言うところで使い勝手が悪い
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 01:06:12 qT7nKfr50
最後に二行はxyzzyの事ね
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 01:21:00 YK/uJwSU0
vimのomni補完はVisualStudioなんかの統合環境にある
インテリセンス機能さ。構造体とかクラスのメンバ候補を選択する奴。
C,C++,javaプログラマにとっては非常に強力な機能だす。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 02:11:43 fOmrRqQF0
これは eclips の補完能力を vim に吸収したものらしい
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 04:51:48 SmDuJhxs0
windowsキーバインド必須の非プログラマで、
htmlもコピペで簡単なものをぷちぷち作っちゃうだけなんで、
実際、そこまで凝った機能っていらないんだよなあ。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 05:57:25 tnuJ6/l80
>>136
xyzzyのdabbrevって変数やマクロを別に補完できるの？
なんかバッファ内の関数や型宣言とかも含めて区別無しに拾って来ちゃうんだけど
なんかlisp拾って来なきゃダメ？
とりあえずnetinstallerは拾ってきたんだけどそれっぽいのが見つからない・・・
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 22:14:21 g+BusONe0
メソッド名の補完には全く使わないな。
モジュール名、変数名に使うくらい。
Ducktypingだからメソッド補間無理だし^^;
150:140
07/03/01 22:44:03 gshjPoWK0
レストンクスそしてごめん
プログラムもHTMLもやらない。小説って言うと気恥ずかしいけど小説のために使うんだ
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 23:19:32 noGKKNVm0
文字数は、自サイトの公開用小説しか書いてないから気にしてないから分からない。
けど、置換機能に関してはどのエディタでもあると思うよ。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 07:18:03 Kd3M05Ln0
>>150
アウトラインプロセッサをすすめるのはスレ違い
or希望に沿わないかもしれないけど、
Nami2000はどうだろう。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
ツールバーの オプション→原稿用紙換算 で
原稿用紙換算したページ数が出てくる。文字数ではないんだけど。
アウトラインプロセッサなら用途にもあってると思うんだが。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 07:48:27 LG6//giG0
>>150
同じくスレ違いだけど
M オススメ
URLﾘﾝｸ(www.dreamhive.co.jp)
機能一覧のメモ情報で文字数が即時分かる
ただ、タブじゃなくてリストだけどね（旧版はタブ）
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 14:02:05 hzi+25ld0
>>148
マクロと言うのは用語が、よく分からんが
xyzzyのdabbrevは単純に今書かれているものをスキャンして補完するだけだよ。
逆に言えば、一所に適当なファイルを開いておけば補完候補が追加される。
補完候補を変えるだけなら一所に開いておけば簡単。
必ず特定の候補から補完したい場合は、静的補完を使う場合が多い。
動的に変数なんかを認識したい場合は、変数を探すようにlispをしておかないと駄目
モードによっては、それらしきものが付いている言語もある。
自分は条件に応じてlisp関数を呼び出す補完を使っているので、
擬似的に、そんなような動作はしている。
適当に気に食わなければ自分で変えたりしながらなので、明らかに個人仕様だけど。
しかし、補完するより静的補完を使った方が明らかに速いので、
あまり効果的とは言い難い。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 22:16:16 dzWGPoJM0
なにげに秀丸のdabbrevはxyzzyのdabbrev越えているな
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 22:46:31 dzWGPoJM0
秀丸
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 22:51:50 dzWGPoJM0
最後ミスった
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 01:33:50 2/o+v2we0
Notepad++どうよ
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 02:22:41 Oq5ADSKW0
>>158
きついっす。
不安定だったし。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 09:28:49 MJ+oAb390
xyzzyなら変数とか補完するのに動的補完は使わない。
違う補完でする。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 10:43:11 ykB4z5I00
動的補完じゃない時点で役立たずだと思うんだけど
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 12:26:25 nfFNqoXu0
動的補完もsnippetも同時に使えばいいんだよ
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 13:03:08 ykB4z5I00
snippetじゃ変数補完できないだろと
というか違う補完ですると言うのは具体的になんなのか言ってくれないとな
そう言えばEmacsにはsnippet.el、vimにもsinppet.vimがあるけどxyzzyは聞かないな
rails関係やっている人はいないのか
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 13:54:44 FVg3/ILq0
xyzzy使いはemacs使いにもfvim使いにもなれない半端ものの集まり
おそらくその奇異な名前に惹かれただけのオタクの集合
プライドだけ高い烏合の衆
スレタイも読めずに宗教戦争始めるやつら
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 14:09:11 tyvt6lV+0
どれも使ってない人間からすれば、全部一緒に見える。
とりあえずそれぞれの巣に帰れ。
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 16:09:58 q8X/l6A70
>>153
それ、良いな。どちらかというとアウトラインプロセッサ風味だが。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 19:02:48 MJ+oAb390
xyzzyにもac-modeの人がsnippetは作っているよ。
ac-modeも補完だけど。変数の補完といえばへなちょこ補完も。
というかEmacsだろうがxyzzyだろうがlispが少し触れればいんだから
自分で適当にすれば良いじゃないか。何故ケチをつけ居ているのか
理解できない。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 21:01:11 cRpZHc610
ac-modeしょぼいな
結局元のdabbrevと大差ないと思うけど
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 21:15:35 cRpZHc610
あ、snippetは良くできている
これいいね
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 23:08:05 MJ+oAb390
>結局元のdabbrevと大差ないと思うけど
そうかぁ・・？かなり違うだろ。
>あ、snippetは良くできている
snippetはむしろ普通のsnippetっぽい動きのような。
こういうのはtextmateが揃っていて良いように思う。
なんか、もうここの基準がよく分からん。（´ι _` ） ・・・。
何か少し上で出てるvimのやつは中の人が気に入ったのは
ac-modeに入れたらしいね。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 23:19:13 cRpZHc610
方向無いし補完範囲一緒だし補完種類も変わってないし一緒じゃん
path と url が増えているだけ
snippetは無い機能が増えているんだからもとのtextmateにどれだけ近づけるかがポイント
登録系はまだダメだけど動きとしては悪くない
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 23:26:18 cRpZHc610
しかも補完確定にキーを必要とする時点でもとより悪くなっている
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 23:32:24 MJ+oAb390
補完がインクリメンタルにされているじゃん。
静的補完も普通に出来るし
キーワードも補完とか、XTAGで補完とか、タブの補完とか
色々在るような気がするけど。それにsnippetの補完もこれに依存だろ。
行が補完とか、補完の向き？とか、
あんま使ったこと無いので知らんが、
変数とか関数の補完？とかもなにやら書かれているな。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 23:36:06 cRpZHc610
ごめん、方向と行補完はあったな
Emacs のほうを見ていた模様
でも Tab(C-i) の後に C-n C-p は１キータイプ多いのと確定操作があるのが重い
もうちょっと洗練させてくれればいいんだが
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 23:37:05 MJ+oAb390
>>172ああ、それは、確かに微妙だな。
なれるとデフォルトの展開がマッハで逆に良い気もする。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 23:39:58 cRpZHc610
>>173
キーワード補完やタグ補完なんて普通でしょ
それに対する補完の仕方の種類の話なんだけど
いまの状態だと一文字入力、無入力補完が気軽に出来ない
行ではなくその文字からの補完とかが出来ない
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 23:43:38 eZzdECQU0
死ね、ｶｽども。他でやれ
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 23:44:58 MIXW7uwv0
Vim使いのオレがあえて言う
補完議論は面白いが、すでにまわりは飽きてドン引きだ
それぞれの巣に帰るか
宗教戦争スレでヤルベシ
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 23:46:48 MJ+oAb390
>>176
普通なのかは知らんが少なくともdabbrevにはタグ補完はないぞ。
html-modeのタグならあるけど。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 23:51:55 cRpZHc610
>>179
２行目読んで
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 23:56:42 MJ+oAb390
別に他の話でも良いけど。ここ話題が無いじゃ(ry
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 23:57:56 LwnQu2su0
話題がないほうがましだよ
気持ち悪い宗教論争を見なくてすむ
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 23:59:31 cRpZHc610
文句言うなら話題振ればいいのにね
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 00:00:06 nULRNMi10
うるせーよ、ｶｽ。
lisp読む前に空気読めるようになれ
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 00:06:46 cRpZHc610
common lisp 面白いから xyzzy は弄っているな
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 00:09:18 xy3ebscx0
lispとやらでお前らの脳に空気の読み方を補完してください
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 00:10:03 eHa9v+GK0
shikiとか言うエディタSchemeで
xyzzyみたいに仕様としていたらしい。
ちょっと気になる。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 00:12:13 QltPj3ya0
もう Vim/Emacs/Xyzzy 最強議論スレ立てて勝手にやってくれ。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 00:15:37 eHa9v+GK0
あえて補完かあ話題をそらしたのに
一体文句つけている奴らは何を話したいんだ。
エディタの話でドン引きしない話なんてあるのか・・・
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 00:18:32 Usenmr4g0
xyzzy使いの俺はクリップボード拡張ソフトに良く使うフレーズを登録してる。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 00:23:59 EXFzPhlr0
>>188
もうある、過疎ってるが
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
まぁ雲丹板だからxyzzyは仲間にはいるのか知らんが
補完ネタは面白いんだけど
他のエディタ使いも参加できるような流れでおｋ
途中で秀丸の話とか出てきてて興味深かったけど
他のエディタとかどうなの？＞補完
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 00:27:35 eHa9v+GK0
秀丸と言うと、昔CompleteXと言うのは
触ったことがある。密かにxyzzy並に設定が面倒だけど。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 00:59:50 EXFzPhlr0
昔vimから秀丸に浮気しようと思った時に
秀スレで動的補完無いの？ってきいたら
「静的補完をマクロでやるのが秀丸流」って教えてもらったなぁ
導入、設定が面倒だったんで結局乗り換えなかったが
（たぶんそのCompleteXかな？うろ覚えだけど）
で、最近は秀丸も標準で補完機能装備ってきいて
ちょっと心が揺らいでいる
他のエディタの話も聞かせてほしいザマス
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 05:32:29 nyIfTV1S0
CompleteXが結構便利だからデフォルトの補完はあまり意義を感じないな。
あくまでHTMLとperlちょっと弄る程度のうちの環境ではだけど。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 09:28:26 aCDoYgaQ0
Emacs＞Vim＞xyzzyが結論だよね
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 10:24:21 r+sPkSAj0
強調表示が豊富なエディタありませんか？
NoEditorを使っていたのですが、記号のリットル（㍑ではなく、Lの筆記体のような感じの）
が表示できなかったりするので、
そこらへんの機種依存文字系もちゃんと表示できるエディタが欲しいです。
WindowsXPで動作すればフリー・シェア問いません。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 10:40:36 nyIfTV1S0
それはフォントの問題でしょ。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 10:45:54 j/UKTQtG0
フォントにまったく
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 10:46:58 i6OM6TFZ0
補完て具体的にどんな機能なの？
日本語書く時にも便利？
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 11:48:09 +YsDnwWw0
>>195
補完に関してはそうかな
拡張性やできることの幅はEmacs＞xyzzy＞Vimだね
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 11:56:58 sHt6fsj20
下手な煽り乙ｗ
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 11:57:48 +YsDnwWw0
>>199
アルファベット程じゃないけど便利
日本語なら静的補完の方が使いやすいかな
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 12:06:09 gS7fKUUj0
>>195
emacsの補完はxyzzyより下のような
ac-modeで比べる限りだけど
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 12:12:52 EXFzPhlr0
>>199
書きかけの単語（or文）の続きを自動的に書いてくれる機能みたいなもの
英語、ソース以外にも長めのカタカナ、漢字の単語を何度も使う文章だと
何度も打たなくてよいし打ち間違いも少なくなって便利です
（語弊があるかもしれないけど携帯の入力方式はイメージ的に近いかも）
上の方で離してんのは、その補完候補を
専用辞書から持ってくるか
書きかけの文書から探してもってくるか
その関係する文書から持ってくるか
単なる補完じゃなくて文脈を読んで適当なものを優先させるか
とかの話をしてる、んだと思う
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 12:31:06 gS7fKUUj0
秀丸が6.5で結構ちゃんとした補完を付けてきたのでいつもそれを追っているEmEditorがそろそろ来そうだ
でも後で見てみると秀丸のほうが微妙に使い勝手が良いんだよなあ
アウトラインとかとくに
サクラエディタなんて一番最初に導入したんだけどいまじゃ貧弱すぎる
あの何も出来ないマクロじゃ拡張のしようもないしなにかしようとすると本体に手を入れないといけないのが痛い
フリーで手に入るwindows系操作のエディタでもうちょっとマシなヤツ出てくれないものかね
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 13:10:43 eHa9v+GK0
Emacsを使ったことが無いと
xyzzyの良さは分からないしvim使っているとEmacsの拡張性に魅力を感じる。
そういう風に出来ているのです。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 13:12:59 eHa9v+GK0
>>205
Cが好きな人なら結構サクラも楽しそうに見えるけどね。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 13:22:18 eHa9v+GK0
>>199
英語、アルファベット系を書くならかなり役に立つよ。
日本語の場合はIMEで常に補完しながら書くような
感じなので、微妙かも。
静的補完は基本的にはクリップボード拡張とかの
定型文挿入に似ている。補完の方がキー入力は
やや少なくなる場合が多い。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 13:48:51 gS7fKUUj0
>>206
emacsはプログラマならとりあえず触った方がいいと思うんだが
win環境ならmeadowで簡単に導入できるぞ
xyzzyの良さは軽さとcommon lispだろうと
vimの拡張性はにもそこらへんのエディタより十分強力だと思うけど何を拡張したいんだろう
イベント系かね
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 13:59:31 nyIfTV1S0
emacsにもxyzzyのnetinstallerみたいなやつはないの？
これのおかげでxyzzyはwindowsで慣れて来たユーザにもとっつきやすいと思うのだけど。
211:199
07/03/04 14:12:17 mPatVc290
みなさんご親切にどうも。
これって先読み予測変換みたいのでIME側の仕事なのかと思ってたけど違ったのね。
サクラは一時期使ってたけどそんな機能には気付きませんでした俺ﾊﾞｶｽ
でも便利そうなんで使ってみたいっす。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 14:12:23 gS7fKUUj0
meadowを入れてみれば判る
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 14:14:59 nyIfTV1S0
THX、meadowにはあったのか。
214:196
07/03/04 23:23:35 rMDncAEd0
出先からだったので表示できなかった文字が出せませんでした
「ℓ」です。
よろしくお願いします。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 00:33:15 f8P/oDqV0
それはフォントの問題じゃない？
フォントにリットルの記号が入っていれば表示されるし
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 00:42:16 HqmPiJjU0
結局vim のomni補完が最強という事で。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 01:31:11 Lv96Zo4b0
windowsキーバインドじゃない限り、一般への普及はできないんだよね…
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 01:31:20 8K8dc5Pp0
プログラムの場合海外ではエディタより IDE の流れみたいね
それ以外の普通の文章にはそれほど機能を求めていないかワープロソフトを使うみたいな
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 02:42:14 vycyV/My0
ヘルプのドキュメントがしっかりしていれば
IDEでも何でも大差ないよ。
一番大事なのは詳細なドキュメントだと思う。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 02:46:02 vTgBtfxU0
文章書きですが、秀丸エディタを使っております。秀丸エディタで特に不満も無い
のですが、文章書きにとって、秀丸エディタより使いやすいエディタはありますで
しょうか。文章書きの皆様、どのようなエディタを使われてるか教えてください。
どのような文章を書かれてるかも教えていただけましたら幸いです。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 03:49:21 gO4zlk1p0
なんか最近TextMateつーのがいいらしいって聞くけど
（日本語がダメっていうのは見たんですが、それ以外で）
なんでそんなに人気なんですかね？
windows版があれば試してみたいところですが。
寸評を読むとこの界隈だとEmEditorあたりのポジショニングと
モロかぶりといった感じでしょうか？
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 03:54:28 t0WKev/z0
どこで聞いたの？
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 04:59:48 8K8dc5Pp0
まったく調べもしない知らないでなぜ EmEditor と同じポジションとか言えるんだろう
screen cast いっぱいあるんだからまず見てから発言しろと
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 07:14:17 DsTbHB6K0
>>221
windows版は多分intype。
TextMateのScreenCastを見たほうが良いと思う。
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 11:27:21 1ySavLuC0
そりゃ見た目も重要だけど、スクリーンショットを見た方が良いとしか言えないんじゃダメだろ。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 11:34:10 mR2JhDcp0
スクリーンキャストだよ
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 13:45:04 QRBIXYCV0
textmateのscreenclastは初めて見たとき衝撃だったな。
でもemacsでも同じぐらいの事は出来るだろうし、
扱う人がやりやすい環境を整えれば他のエディタでも近いレベルの事は出来るんだろうな。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 17:30:19 vycyV/My0
上のデモの所にスクリーンキャストとかも入れてみるとか。
質問スレでもないのに答えるのが激しく面倒くさい
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 22:09:29 8K8dc5Pp0
HTMLの編集ならプログラマで無くてもなじみ深いしこれで
URLﾘﾝｸ(macromates.com)
textmateの矩形編集はemacsやvimを含めても最強レベルだ
230:196
07/03/05 23:28:27 h4pt8FYh0
>>215
メモ帳だと出せるんです。
ちなみにOSはXPです
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 23:38:40 8K8dc5Pp0
>>230
メモ帳のフォントと NoEditor のフォントが違うんじゃないの？
あと調べるの面倒だから調べないけど㍑がユニコードでしか出ない文字なら
NoEditor が内部ユニコードじゃ無いと表示できないと思う
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/06 00:36:54 stB4Al6F0
>>220
0から書くか、編集作業か、見た目も考慮するのかとかが
選ぶ時にはポイントじゃないか。編集作業主体の人なら
検索や置換とかvi見たいなキー操作も役に立ちそうだし。
0から書くならアウトラインとかアイデアプロセッサも役に立つ
場合もあるかもしれない。
233:220
07/03/06 00:54:31 wRBVFQMJ0
>>232
僕は0から書く文章書きです。主にBlogの更新ですが。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/06 02:33:26 TsffTq0Y0
>>4
次スレ移行。
テンプレ修正よろしく
Text Viewer テキストビューア 2ページ目
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/06 03:32:14 5PHQGMb10
エムエディタって売れてるの？ 使っている人いる？
エムタームは買ったけど、ぜんぜん使ってない。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/06 21:53:18 qBPTH4lT0
>>235
それなりに売れてるだろ
そうでなければ開発は続かない
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 10:17:57 nQj15lyc0
wikidPad
URLﾘﾝｸ(www.jhorman.org)
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 18:26:14 3tgjgaGo0
gdi++ってこのスレでは既出？
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)l50
これいいよ、とっても。いつも文字ばっかみてるエディタマニアにはお勧め。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 18:35:30 Wekz2Db50
>>238
いつ落ちるとも分からない環境で文章書けるお前を本気で尊敬する。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 18:57:45 FWoKzdhQ0
不安定さはもちろんだけど､安定していても使う気にならない。
有る程度大きな(12p～)日本語文字はgdi++で読みやすくなるけど
俺の場合エディタでは9pのビットマップフォントなのでgdi++使うと逆に見辛くなる。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 19:53:06 EJ7rHOkC0
軽くしている場合はビットマップの方が見やすいね。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 20:30:18 CX3gaLDw0
アンチエイリアスしたいなら、普通にビットマップ抜きフォント使った方が良いでしょ。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/09 15:36:50 1IIbK/pt0
アンチエイリアスって小さいフォントだとあんまり差がないし。
小さいフォントしか使わないのでアンチエイリアス自体が入らない感じ。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/09 19:03:51 GiRZx5vP0
テキストエディタで使うのはビットマップフォント
これが俺のジャスティス。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/09 19:27:48 UZ/m7MX9P
ジャスティス？
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/09 19:37:26 aEqbV/bG0
いっちにのさ～ん
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/09 23:32:39 gQ879lJs0
Windows2000でフォントはエディタも含めシステムも全部ビットマップ
日本語をワープロで打つ時だけはgdi++使う
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/10 11:25:13 ATrpYEBS0
コード書く分には英数字が見やすい方がいいから、Consolasとメイリオ合成したフォント使ってる。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/10 18:45:17 C52+JwEV0
｢Consolasとメイリオ合成して行間修正したフォント｣の方がいいぞ。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/10 20:42:33 6cRhoyEo0
>>249
どこにあるの？
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 09:29:38 9LZk07Ex0
全角<-->半角の変換が簡単にできて、
プロポーショナルフォントが扱えるエディタを教えてくださいまし。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 09:38:11 xYTio4kQ0
秀丸
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 10:19:46 9LZk07Ex0
>>252
ありがとう。
インストールしてみました。色々弄ってみます。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 11:52:16 cHVgOVcQ0
シェアでもいいんだ・・・
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 12:42:10 fhRMMP6c0
フリーならさくらエディタ
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 12:57:38 5913gdex0
PF使えたっけ？
とりあえず
>>8
のFAQを一通り使ってみるといいよ
Greenpad以外は、条件にあうと思うし 萌は知らないけど
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 13:09:59 ldLhUJeU0
>>255
> プロポーショナルフォントが扱えるエディタを教えてくださいまし。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 13:34:15 9LZk07Ex0
>>254-257
今まで使ってたのがGreenpadなんですね
でサクラエディタを入れてみたところ、全/半変換は簡単にできるのですが
Pフォントが使えないみたいなのでここに来た次第です。
フリーに越した事は無いので>>8のやつを色々つかってみます。
THANX
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 13:41:26 aTUv9db50
wordpadってなんかルイージみたい
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 23:59:40 ttaeogRf0
サクラエディタつかってる
x64環境でもネイティブ動作してくれるから軽快
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 02:30:12 bErTjfhe0
taraエディタ、よさそうだけど。使っている人いる？
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 05:19:52 N7rXgMxl0
>>261
初心者やライトユーザにはお勧め。
こなれてくるともっと上のものが欲しくなってくる。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 14:25:47 IJAnEdJD0
実際TeraPadで十分じゃない？
プラグインなんか入れたら最強だよ
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 14:28:47 qCOD6iup0
テラコレクションでタブはないのは我慢できるが、
OLE Drag and Dropが無いし・・・unicodeも無いし･･･
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 16:31:49 7l7u/1Ff0
TEditor系ダメすぎ
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 17:35:52 VA+opC5BP
ちょっと待て
261はタラエディタだぞ？
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 17:38:43 qCOD6iup0
え？
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 17:48:24 IWIzCZeb0
TAMAってエディタもあるからな
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 21:57:48 JNV9HA1RP
>>262
＞上のものが欲しくなってくる
でもって、高機能エディタをひとしきり触っているうちに、
重さが気になってきて、軽いエディタを物色するようになったり。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 22:04:52 j/O22fHW0
軽いのも高機能の内だと思うが
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 22:18:10 9Jt6DCz00
機能ってのは軽いとかそう言うことなのかｗ
どういう機能がありますか？
はい、軽いです
って言うのかｗｗｗ
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 22:26:50 pZ1XwD5w0
>>270
特徴ならわかるが機能は無理があるだろ…
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 22:28:46 i1gQSwtI0
>>269
画像ファイルと一緒で、関連付け専用に軽いエディタ使ってますね。
今のところmetapad愛用中です。
作業用にタブ型エディタ使ってましたが、現在はアウトラインプロセッサに浮気中……
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 22:32:31 XJTM5Fdh0
機能は有るか無いか。(多いか少ないか)
性能は高いか低いか。(優れているか劣っているか)
高機能って言葉自体がおかしい。
そして、軽いってのは性能の話だろ。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 22:46:19 JNV9HA1RP
>>274 う～、「高機能」は「多機能」に訂正させていただきますよぅ。
>>273 アウトラインプロセッサって、使い始めの頃は、
「なんて貧弱な編集機能しか無いんだ！ んなもん使えるかぁ」とか言って、
外部エディタ編集とかしてても、そのうち日和って「これはこれで、いっか～」
なんて言い出ながら、ずるずるとエディタを使わなくなっちまう罠。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 23:51:18 9Jt6DCz00
>>274
多機能と高性能ってところか
まぁどうでもいい話だなｗ
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 00:35:42 SfwEDcdv0
>>273
私も閲覧と編集で違うソフトを使ってるタイプですね～
メモリ256MでWinXPなんて、むちゃな環境だからかもですけど
使ってるのは EzeeView + サクラエディタ
閲覧はEnterで開いてEnterで閉じる。
編集したい時は、MenuKey→N(SendTo)→S(サクラエディタ)って感じ
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 00:56:27 8TkgvtD+0
やば。taraとtera間違えた。似すぎｗ
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 01:13:30 VQRqxfLs0
閲覧用の良いエディタ無いんだよなぁ
windows で動くグラフィカルな less が欲しいんだけど
・巨大ファイルでも一部分だけを開ける
・シンタックスカラー対応
・移動検索など less 互換（つーか vi 互換か）
・一発で編集エディタへ切り替えられる
この際操作の less 互換はまぁ良いかって感じなんだけど
閲覧専用なのに全部読むビューワーが多すぎる
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 01:22:17 3ZBluq/E0
> ・一発で編集エディタへ切り替えられる
これが思いつかないな
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 01:54:38 U6Z0DqgD0
>>280
開いているファイルを別のエディタに渡すという意味でなら、
menuHackerやAHKを組み合わせれば大概の場合行けそう。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 01:59:17 VQRqxfLs0
>>280
>>281 の言うとおり
ここの ABrowser がかなり条件に合っているんだけど一部分だけを読むって事ができない
URLﾘﾝｸ(www.kaoriya.net)
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 02:05:35 lOk0gy+10
つgvimが軽く起動できるPCに買い換える
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 02:16:30 VQRqxfLs0
うーん結局 less 最強なのかな
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 02:49:38 Ec5/GYy90
そうれす
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 04:24:17 MlfzUHSm0
エディタじゃなくて、ビューワーでさがせば
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 04:37:15 jPujZT3B0
ViewLines
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 05:32:55 PU8vuKJi0
lessの代替ならビューワの方が良いと思うね。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 20:34:28 ZXJNq6Ep0
おすすめのビューワってあります？
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/14 05:57:13 LyQn2tjY0
スレ違いっぽいが。
ttPageとかWLook32とかlvとか、意表をついてw3mとかでも良いかも。
プロンプト要らないなら、ファイラについているビューワも便利。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/14 08:32:53 JkZExvxQ0
>>279
あーそれ俺も凄く欲しいな。
lvあたりにvimのシンタックスハイライト機能だけ埋め込めれば
文句無しなのだが。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/14 22:20:22 Ae2HaFFW0
テキストビュワーをいろいろ試したんだけど
結局vimの色分けやサーチが最強すぎて
ビュワー起動することがあまりない
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/14 22:58:27 FB0AsAOe0
ビューワの目指してる方向と違うな
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/14 23:47:08 pgC3IyG60
現代風winネイティブのMIELが欲しい
独り言だが、、、
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 00:11:07 6m0DxK+l0
きのうのバージョンアップで秀丸の補完がさらに進化した
xyzzy の ac-mode はバグバグ＋勘違い実装で使い物にならないけど
秀丸の補完はきちんと研究されていて非常に使いやすい
上下方向への補完でリストを出さなくできるようにしたのは正解
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 00:28:21 A4W/XcLv0
ひでまらーが喧嘩売ってきたのか。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 01:00:51 GdhlaZ0z0
結構便利だけどな。ac-mode
優先度が決めうちなのがいまいちだけど、今のところ
補完候補をポップアップ状態で、補完モジュールを切り
替えられるようにして凌いでる。
強いて言えば、選択中の候補をテンポラリなセレクション
で表示するのはオプションにして欲しいな。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 01:27:26 6m0DxK+l0
>>297
ローカルバッファの上下補完が既におかしい
３文字目まで入れても無視されまくる
あと行補完
あれは酷すぎる
スペースまで込みであっていないと補完リストに出てこない
こんなアホな仕様ありえないだろう
あと常にリストを表示しなきゃならないとか
補完までのキー入力の多さとか常用するようなもののレベルじゃない
結局もとからある動的補完の方が入力少なくて使い勝手が良い
方向無いのが痛いけど
あと TAB での補完は論外だね
まともに思った通りの補完になったためしがない
これってほんとうに作者使っているのかなぁ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 01:55:37 GdhlaZ0z0
そうなのか～。ローカルバッファの上下補完も
行補完も使ってないや。
expand-snippet,complete-keyword,complete-xtags,
dabbrev-current-buffer,dabbrev-all-buffer の
ローテーションだけで満足してたわ。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 02:00:47 6m0DxK+l0
xtags の精度も非常に悪いぞ
と言うか xtags 自体ちょっと貧弱すぎるなぁ
ctags や global も選べるようにしてくれればまだ使えるんだが
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 02:12:01 GdhlaZ0z0
xtags 自体は、***-maketags を弄ればどうにでも
なるんでないの。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 02:30:20 6m0DxK+l0
そこまで弄ってないけど標準できる範囲じゃキーワード補完と大差ないよ
解析方を変えるって結構骨っぽいけど maketags 変えるとそこまでできるのかねぇ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 02:45:50 GdhlaZ0z0
***-maketags を弄れば、XTAGS ファイルの完成度が上がるだけで
ac-mode の xtags補完精度は、上がらないと思うよ。
Intellisense みたいのを期待しているのであれば、自分で新たに
補完モジュールとクラスタイプを拾うためのローカル関数
(tags-find-target みたいなやつ) を実装するしかないよ。
というか、もうスレ違いだね。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 03:34:09 6m0DxK+l0
まぁ tags より使用頻度の高いバッファからの補完をもうちょっとどうにかしないと使えない
この作者の他の lisp を見るに自分じゃ使わないけど適当に作ったっていうものが多そう
矩形選択のヤツなんて矩形で挿入するときに補完が使えないとかどっか抜けている
一見便利そうなんだけどみんなへんてこでしかも利用するためのコストが高い
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 04:13:33 aTtodX9Z0
そこまで言うなら自力で直すか、作者に言えよ。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 04:33:50 6m0DxK+l0
メインエディタでもないのにそこまで力入れないよｗ
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 09:49:28 7kbQqNqz0
で結局、xyzzyはくさいじじぃって読むでいいの？
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 14:01:11 UP45V74+0
>>306
たらったらたらったらと日記流すなよ、うぜえ。作者のブログのコメントに書けばいいじゃねえか。秀丸持ちあげてac-mode乏めてるにしか見えない。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 15:50:05 L3AyUorS0
>>308 単に喧嘩売りたいだけの厨だよ。
vi最強厨と中の人は同じでしょ。
本当のvi厨なら、あんな低脳な煽りはしないし。
もう少しはEmacsenの事が理解できているはず。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 15:54:24 YnQds9lv0
本当のvi厨って微妙な表現だな
本当のvi使いとか言ってあげて欲しいなｗ
まぁ秀丸も不正使用でしょ
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 16:22:00 6m0DxK+l0
キミたちみたいな内容のない批判よりマシだと思うんだけどｗ
せめて他の話題とか振ったらどうかと
と言っても最近動きがあるのは主要エディタくらいか
発想がおもしろそうだった萌ディタも開発止まって久しいし
無印エディタも半端に Emacsen 気取って結局ビューワで終わりそうだ
Terapad や K2Editor などはもう安定期で大きく変わることは無さそう
あ、サクラエディタが内部 Unicode に対応するかも知れないとのこと
ただソースにかなり手を入れないといけないみたいなのでずっと先の話かもね
Emacs と言えば Meadow の動きがだいぶ鈍くなってきたのが気になるね
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 16:48:39 L3AyUorS0
一定以上の機能を求める場合にxyzzyの利用コストが
高いのは常識だろ。逆に、そこがメリットでもある。
しかも、Emacsenに対しての批判内容がTabがどうとかいうキーバインドだの
xtagsの設定とかいったら、そんなもの自分でやれば良いところだろ。
何処に内容があるんだ。どっちでも良すぎて涙が出る。
肝心の部分の補完精度とやらについては、何も説明が無い。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 16:53:53 6m0DxK+l0
>>312
TAB はキーバインドの話じゃないよ
あくまで ac-mode-complete-or-indent の機能の話
使ってみれば判るよ
利用コストも別な話だ
純粋に ac-mode 自体へのコメント
xtags の maketags を変えても機能向上にはならないでしょ
と言うかわたくし Emacs も使うんですがｗ
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 17:02:46 L3AyUorS0
ac-modeを余り使ったことが無いので良く知らんが、
今試してみた感じだと、どのタイミングのTABの話を
しているのかよく分からん。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 17:19:34 6m0DxK+l0
とりあえず一通り試して見なよ
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 01:30:17 KyiP2F8P0
結局、Vim最強という事で。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 03:45:42 nIuHro460
マシマシじゃないで言うならID:6m0DxK+l0みたいな
人格障害者が一番マシじゃないなｗ
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 12:23:17 y+adgxY60
結局具体的な補完精度の不具合について書いていない所を見ると、基本的な構造を
理解していないからだと思うんだけどな。使ってみて何となく精度が低いような気がする
と言うだけで、何の話すら良く分からない。ac-mode-complete-or-indentって普通の
dabbrevで汎用的な補完の場合には良くある機能だと思うんだが。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 13:24:14 y+adgxY60
今思ったが、ひょっとして前後の文脈を考慮して
補完候補を限定する機能がないということだろうか。
しかし、それだとsnippetじゃ・・。何の話なんだか。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/23 23:23:34 EmTH5jNd0
test
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 14:15:51 cFB4QlZB0
今、軽量志向のテキストエディタってどれ？
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 14:32:05 bSXUuUaB0
green
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 15:24:33 bSXUuUaB0
Greenスレ落ちたのかよ orz
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 15:28:15 weiwx7370
あれだけシンプルなエディタじゃ話題なんかないだろ
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 02:03:19 y893L9pl0
半年振りにバージョナップｋｔｋｒ
■K2Editor r.1.5.7 (2007/03/24) †
ショートカットファイルを開いた時、ショートカットファイル自体を開いてしまう不具合を修正
タグジャンプのファイル名認識において、「/」を円マークに変換する機能を追加
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 09:18:41 meZ8CDP10
軽量も何も、ここ数年の PC で、重たくて使いづらいテキストエディタってあるの？
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 09:41:14 QPIMBpcq0
一度にたくさん開くので
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 10:15:29 SfRgFOay0
K2タブはいつになるんだ？
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 10:24:00 ftN8LggY0
>>326
YokkaのEditorは重いぞ。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 10:32:47 xFsdHVbe0
>>326
ここ数年(8年前)のPCでMeadowは激重
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 11:32:06 mNLpcmeF0
ここ３～４年のPCでもMeadowは重い
まあ、IDEの起動よりはいいけど。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5376日前に更新/222 KB
担当:undef