OpenOffice.org Part4 - 暇つぶし2ch

OpenOffice.org Part4 ..

488:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/29 17:42:51 A+GwgGLY0
今時のPCならAAなんて別に重くないだろ。
フォントをいちいちAAでレンダリングするような時代だぞ。
AcrobatだってSVGビューアだってAAだ。
AAはそりゃ無いよりはあったほうが絶対見栄えはいい。

それにしてもいつになったら紙ベースの文化が無くなることやら……
電子文書としての使い勝手という観点からすれば
PDFもワープロも糞だ。

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/29 21:01:26 v8hcKean0
アスキーアートをレンダリング？

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/29 21:17:39 QweGdZks0
>>488は文章自動作成のロボット投稿だよ。
最近多いんだよねぇ。
アフィリエイト目的で投稿をロボットに任せて
アクセスだけ稼いでいるブログとか。

491:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/29 22:53:00 soXT3DjE0
2.2がきてるようです

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 04:11:29 XNOjYdDq0
>>488
どこにもリンクないのに?

493:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 04:11:37 XNOjYdDq0
>>490の間違い

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 07:41:27 Emg+I4qk0
本人>>490は最高に面白い皮肉だと思って書き込んでるんだよ

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 13:09:09 nOWIh2yo0
マクロだけは困ってる。

496:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 13:14:13 6w3Un9BP0
OSSオフィススイート"OpenOffice.org 2.2" - 脆弱性も修復 (MYCOMジャーナル)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 14:33:35 fNqdBNtf0
。ただし対応する言語は英語やドイツ語など一部にとどまり、日本語版の提供開始時期は公表されていない。

498:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 15:07:49 8Y2r54sw0
日本語版マタ゛ー

499:お約束
07/03/30 16:18:35 0xA1ftTT0
英語版をつかえばいいじゃん。

500:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 20:05:32 x2NPPcMT0
オフィシャルサイトが見られないのは私だけでしょうか？(´･ω･｀)

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 20:33:27 BL2w9+7k0
>>500
>>196だけど、うちも見られなかったので、最終的に自分とこのプロバイダにメールしました。
でも、Oooは動いてくれないっぽいです…ｲｲｱｸｾｽorz
>>196-201>>210-218>>220-223>>323

ここを覗いていれば2.2.0出たときに落とせるかと思います。
fURLﾘﾝｸ(ftp.yz.yamagata-u.ac.jp)

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 20:55:55 BV2hOe0n0
俺も見れなかったから、素直にプロキシ使って見に行った

503:500
07/03/30 21:10:21 x2NPPcMT0
>>501
>>502
そう言うことでしたか・・・(´･ω･｀)
情報ありがとうございました

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 12:17:50 wiB3QPa10
諸君、我々は毒美会だ。

「日本ユーザー会」の OpenOffice v2.2.0 リリースを待つ必要はない。
「独自ビルドプロジェクト」では OpenOffice v2.2.0 をスナップショット版の時期から
提供している。
URLﾘﾝｸ(waooo.sourceforge.jp)

やつら「日本ユーザー会」は単なる「ユーザー会」にすぎない。
そのくせに「公式」ヅラしているうえ日本語版も満足に提供できない集団である。

毒美会は独自ビルドプロジェクトこそがOpenOffice日本語版の真のメンテナである
と主張する。

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 14:28:05 Uajslm6T0
ま、あんたの主張はどうでもいんだけど、
たしかに、日本ユーザー会の活動って何してるのか、よくわからないね。
オープンソースでの開発運営って、どこのアプリもこんなもんなのかね～

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 14:50:45 t2cGLqQJ0
オタクの巣窟になってるだけ
FireFoxとここがいちばん違う

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 14:52:16 i4ht0kBl0
他のソフトなら翻訳だけでなく広くローカライズに貢献したりしてるが
OOoの日本ユーザ会は開発には何ら貢献していない

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 14:56:46 t2cGLqQJ0
じゃあここに来てる奴らでローカライズを・・・なんでもない

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 16:53:36 sW0gOi8W0
さすがに「なんら貢献していない」ことはないと思うが
それ以上の妨害をしていて、差し引きではマイナスになってるとは思う

独自ビルドにはいつもお世話になっています　(－人－)

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 03:00:37 fRJ61YHj0
アンインスコしてもExplorerの新規作成メニューから消えてくれないから、次期リリースには何とかしてｸﾚｸﾚ>独自ビルドの中の人

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 05:28:18 gPUCbSRk0
>>510
そんなもん、自分で消せ。
Templatesフォルダから削除するだけだ。

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 07:02:46 CgmyEoUf0
新規作成は全然イラネェと思う。もうやめるべき。
ウィザードが起動するんならともかくあれじゃなんも役に立たんよ。
Ver1.xの頃に有ったのと同じ「文書の新規作成/開く」を使った方が遥かに便利。

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 15:21:53 zngrF1i90
M$と同じにしとかないと文句言う人もいるから、仕方なかんべ

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 15:42:02 DiWA5HOKP
>>512　そこまで「新規作成」が許せないなら、
ツール|カスタマイズ|メニューで、自分好みに調整すればいいと思うんだ。

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 17:59:50 CgmyEoUf0
こうして話がだんだんずれて行くわけだな。

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 20:09:04 Pw369cav0
3.0ﾏﾀﾞｧ-?

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 00:26:51 8xeZmqEH0
で、2.2はいつ出んの？

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 06:37:41 5vqdnHvM0
>>517
もう出たよ。日本語メニューも日本語化パックを入れるだけ。
世界中の人がテストした公式リリースだから安心だろ。

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 11:57:36 Xfikn3890
日本語化パックってどこ？

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 07:52:53 Mw1xD16o0
Dev2.3でました

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 09:33:46 VMNBp+h90
>>519
OOo_2.2.0rc4_20070321_Win32Intel_langpack_ja.exe
でググる

522:519
07/04/04 10:31:45 V62sodN10
>>521
ありがとう。
できました。

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 10:52:29 PKDdqWTb0
Baseを使っているんですが、
テーブルを開くとテーブルごとに別ウィンドウで開いてしまうのですが、
これをひとつのウィンドウで開くことはできませんか？

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 13:10:14 5v4JfQIV0
>>517
4/1に、ビジネスsoft板「OpenOffice.orgってどうなの？Part8」スレで、独自ビルド版リリースの告知が出てたよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(bsoft板:552番)

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 19:36:01 6xj4QZxG0
マスコミがリリースを報じているのに日本ユーザー会が２．２に更新されていないのは何故？

526:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 19:52:23 tJFwKI+p0
2.1なんだが2.2にバージョンアップした方がいい？

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 22:42:45 kN+i5OLi0
>>525
現在、日本語版は品質チェック中らしい。

528:501
07/04/06 20:19:28 mGMSlsaM0
2.2で盛り上がってるところ申し訳ない。
>>500-503の件で、イーアクセスから対応完了のメール来ました。
そこで、該当回線の人(niftyでもイーアクセス回線とか)は接続テストしてみてくれませんか？
メールには接続できるか確認してくださいと書いてあるものの
うちはIP変わって以来ずっと接続できるので、確認しようがないのです。
ご協力お願いします。

一応、報告先も。
URLﾘﾝｸ(www.eaccess.net)

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 00:49:42 zxRcyfNa0
質問なんですけどオートコンプリートってできないんですかね？

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 03:01:18 E7AhKoCt0
お前等のプロバイダはいままでどうして遮断してたのかね?

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 05:00:01 +P/ObTxB0
>>529
オートコレクトの中にあるワードコンプリーションという機能のことか？

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 07:50:39 gLxxhZON0
>>530
プロバが遮断してたのではなく、SUNがOpenOffice.org側でIP帯域を遮断してたのです。
恐らく、近頃のトロイ発信国とIPがかぶってたのかと。
他のソフトではODNでも同様のケースがあったようなので、時代の流れでしょうか。
今後もこうした誤遮断は起こりうると思われます。

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 13:08:45 E7AhKoCt0
たまに2chに書き込めなくなることがあるがそれと似たようなものか。

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 22:28:27 zxRcyfNa0
>>531
オートコレクトの中にそれがないんです

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/08 00:02:19 uF1fx6xo0
>>534
バージョンとかOSとかいろいろ書いてみたら？

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/08 08:39:34 7/V++ffe0
>>534
Linuxディストリのオリジナルビルドでそんな現象が出ていたかも

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/08 18:36:22 9EUWznJD0
writerで行数を指定して文章を書いているのですが、
書き続けると段々行数が少なくなっていってしまいます。
これはどうしたら直るのでしょうか？

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/08 18:51:10 cFS1hdiD0
writerで行数指定すると和文フォントと英文フォントで
ベースラインがズレるしヘッダ・フッタの領域もおかしくなる
かなり前からあるバグなのにずっと放置されてるよ

日本ユーザ会って一体何してる団体なんだろね

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/08 18:52:17 VDprzLTH0
>>537
それがOpenOffice.orgの不具合（バグ）ならユーザにはどうにもならんことだな。
取り合えずどっかに報告して、直してもらうしかないんじゃないの。

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/08 18:57:23 9EUWznJD0
分かりました。カスっすね。Office買います

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/08 19:25:04 7XYR1Sck0
さようなら>>537。さようなら。

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/08 21:28:49 fP93ku7k0
その話題よくスレに出るけど、回避するには全て和文フォントに合わせるでおｋ？

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/08 23:04:35 GmP+NYU60
行数指定関連の問題がユーザー会のQAサイトではそれほど話題に上がってないのは
なぜだ。2chでこの件について喚いてるやつが1人か2人なのか。

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/08 23:31:58 iQtddhHD0
1. 互換性研究室に載ってるから
2. そもそもOOoのコミュニティにまでタッチするのは、聞く耳持たないOOoオタクだけだから

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/09 09:28:58 l9tGCY7a0
>>543
そんなあなたに
URLﾘﾝｸ(search.luky.org)

546:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/09 10:24:03 cWXRq7xJ0
つまり和文特有の文字数・行数してなおかつ禁則処理や文字詰めする等の
組版処理が弱すぎるってことだね

これじゃ日本語ワープロとしてはキツすぎるなぁ・・・

547:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/09 12:18:34 lZN4apW60
いっそ互換性なんて放棄すればいいのに。

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/09 15:58:30 hiUvcZZR0
これ無職に必要？

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/09 20:43:06 E8UHEMyx0
>>548
無職のままでいるためには不要

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/09 23:42:27 gWoz/lqy0
Q. 無職に必要なものを挙げよ

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/09 23:51:06 OeLGGRP80
A. 私は働かないぞ、という強い意志

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/09 23:59:48 w4bDNke/0
人それをニートと呼ぶ

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/10 00:00:01 ICWRTiWo0
A.無気力

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/11 17:17:57 mlO3r9Jh0
A.　スポンサー

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/12 00:14:08 xFDwjax80
独自ビルドのほうにもアプリ側から最新安定版の確認が出来るような機能
が欲しい。
公式版にはついているんだが･･･。

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/12 06:59:31 tZQt+WQF0
どこのサーバを確認するのかが問題…

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/12 13:14:18 xuXwRBFR0
Open Tech Press | ChangeLog：Microsoft、オープン系ファイルフォーマットのサポート宣言と大いに矛盾する
URLﾘﾝｸ(opentechpress.jp)

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 19:54:44 gNwSJly30
OpenOfficeのファイル形式って画像ファイルやＸＭＬファイルを
ZIPで固めているだけですよね？ZIPに固めないままで扱うことって
できないのでしょうか？バージョンかんりシステムに投入したいのです。

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 20:11:08 iGt1Hp2V0
バージョン管理ならOpenOffice.org自体にそういう機能があるだろ。

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/13 22:12:07 AJj39HFo0
バージョン管理システムの側でフィルタに通すとかできるんじゃないか？
具体的な方法とかは、Subversionスレとかで相談してみてはどうだろう。

Subversion r6
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)

561:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 00:29:13 z7D0Im7r0
>>559 見て OOo に svn や cvs を保存場所として使うプラグインでも
あるのかと思って探してしまったけど、たしかに svn 側で
フィルタ設定して zip 展開して投入という手もあるかも。

複数人で OOo 文書をいじることが実用になるかどうか、
ソースコードや TeX 文書で日常的にやっていることが
OOo でもできるのかどうか試してみたいと思ってます。

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 00:56:47 Gg5EQtEP0
要するにsharepointもどきを使えればいい気がしてきた。

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/15 00:02:54 CHAiIGgo0
圧縮かけないで保存することってできなかったけか。

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/15 00:45:39 Oyanpx/80
ソースをいじれば可能

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/15 00:48:41 tpO1dACS0
何かいいことあるの？

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/15 03:02:09 MYF5uZSW0
バイナリーとしての差分抽出がうまく行くかも知れない

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/15 12:21:06 P1M95N7H0
SVNスレでいろいろ意見を出してくれてる。なんて有意義なんだろう。
それにひきかえ、OpenOfficeスレのていたらくっぷりといったらないな…。

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/15 12:27:49 P1M95N7H0
バージョン管理とコラボレーション用途向けに O3Spaces っていうのがあるよね。
誰か触ったことのある人はいませんか？

URLﾘﾝｸ(o3spaces.org)

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/16 21:49:38 iwyMvG550
大学でoffice2007を使った授業をする予定で
教授に聞いてみたところ、openofficeでも「ついてこれるなら大丈夫」とのことで
openofficeを使うかoffice2007を買うかで迷っているのですが
このスレの方々の意見としてはどっちがお薦めでしょうか？

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/16 21:59:03 Ne4ojpwI0
>>569
office2007買えるなら、2007の方が、絶対いいと思う。

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/16 22:09:53 MDCvFk/P0
>>569
そういう質問しないと分からないようだとoffice2007買った方が良いと思う

しかし今office2007なんて持ってる奴のほうが少ないだろうな
大学のPCに全部office2007入ってるって状況も想像つかない…

うちの研究室でもファイルや操作の互換性で様子見てからって
ことになったよ

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/16 22:19:12 X23Xe0AN0
>>569
office2007が『手段』なのか『目的』なのかによるのでは。

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/16 22:21:50 iwyMvG550
>>571
各自ノートPC持参（80%くらいの学生が学校推奨のもの）で
学校推奨ノートPCにはoffice2007proがついてくるんです・・・・

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/16 22:28:24 tSNgGQPw0
なんか釈然としないが買った方が確実にラクそうではあるな
もちょっと粘るなら教官に授業内容の予定を教えてもらうとか

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/16 22:32:04 XehoQvCU0
>>573
だから、授業でOfficeをどう使うの？
Officeの使い方を学ぶのだとか、Officeを使ってレポートの作成を
するのだか。

まあ、MS OfficeやOpenOffice全く使ったことがないなら、
素直にMS Officeかっとけ。アカデミックなら、
Proで32000円、Ultimateでも38000円だよ。

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/16 22:46:44 iwyMvG550
>>574-575
とりあえず前期で行うものは
word 「学会論文用指定フォーマットに従った書き方」
powerpoint 「自己紹介プレゼンテーションの作成と発表」
excel 「応用関数、条件により使用する関数」
マクロ「オリジナルマクロの作成、フォームの作成による処理」
VBA 「VBAによる業務処理プログラムの作成」
access 「DBの作成、フォームの設計、SQL」
が各々の最終項目になってます

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/16 22:59:11 XehoQvCU0
>>576
その授業内容なら、MS Offceじゃないと100%無理。
2007でなければならないかどうかはあれだけど、
今買うなら2007なのかなぁ。

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/16 23:16:42 cBk0PJAd0
それにしても苦学生にOffice代強制すんのも酷だな。
大学側の都合なのに。
リースライセンスってないのかね。
ま、扱えるようになって損はないけどさ。

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/16 23:27:06 iwyMvG550
>>577
色々とありがとうございました
おとなしくoffice2007買うことにします

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/16 23:32:57 vfIhfkef0
>>576

とりあえず、MS Officeを買って授業を受けたほうがよいな。
そしてMS Officeを使用してのそれらの作成法をしっかりと身に付けるんだ。
OpenOfficeに手を出すのはそこからだな。

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/17 00:35:53 e2+n0W7l0
>>576
実用的な講義・演習で正直うらやましいな。
俺が大学のときなんて、クズみたいな講義ばっかだた。

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/17 00:45:02 niuwPDiH0
大学なら図書館とかで貸してもらえないのか？

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/17 00:57:16 aoP2BP+20
>>582
なにを？

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/17 00:57:53 bzLHXuMa0
本を

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/17 15:24:57 wbDqeL+e0
>>579
前バージョンのMS Officeは持ってないのか。
任意なんだろうけど、プリインストールされた
ノートPCを買わせるんか、酷いな。
> 教授に聞いてみたところ、openofficeでも「ついてこれるなら大丈夫」
教授もよく言うわ、関数だって違うものがあること知っているくせに。
あ、OpenOffice.orgをMS-IMEでやっても文字の再変換はできない。
この↓ソフトを使えばできると思う。まだ試していないｗ
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/17 15:47:26 XQERTeHk0
っつか、数年前からあちこちの大学で、
ExcelだのWordだの実習で教えてるけど、
そんなもん大学で教えることじゃないだろ、
と、俺なんかは思う。

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/17 17:00:09 Cgh+F4D90
まったくそのとおり。
論文の形式は教える必要があるかもだけど。
WordでもWriterでも何でも、スタイルとかはTeXとは言わないまでも
html経由で理解した方が速い気が個人的にはしている。

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/17 17:00:59 wbDqeL+e0
>>586
それだ！
どうもレス書いてて違和感があったのは。
> powerpoint 「自己紹介プレゼンテーションの作成と発表」
ビジネススクールだってプレゼンデータのリサーチ、
取捨選択とその表現をやってるんじゃないのか。
自己紹介って・・・

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/17 17:07:22 4E7SgHh40
>>586
はげどう

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/17 17:11:05 KHfFN9lq0
open officeのpower pointにkaleidagraphで作製した図を貼り付けると図の情報が読めなくなります。
ダブルクリックしても全然です。
編集→形式を選択して貼り付け→kaleidagraph
で貼り付けてるのですがだめです。
誰かお分かりになる方がいらっしゃったら是非教えてください。

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/17 18:04:29 lcgWe0Ko0
> open officeのpower pointに
とか、わけのわかんないこというなよ。
power pointって何の代名詞だ？

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/17 19:20:29 ghyfLF/E0
>>590
一度別ファイルに出力してから挿入してみそ

あと質問はこっちへﾄﾞｿﾞｰ
ｽﾚﾘﾝｸ(bsoft板)

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/18 00:09:12 VsaOJfD90
道具なんか好きにさせたほうがいいだろ。
手書きでも鎌椀。
ていうか両方使えるんなら好きにすればいい。
両方使うのもあり。

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/18 00:37:36 0bn0eZd90
道具を統一させないとレポートを読む教授が大変だから

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/18 13:42:17 KNyOGaky0
でも最終的には
「PDFでだせ」
って言われない？

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/18 14:01:44 NHZYnvph0
ITmedia News：Google、「PowerPointキラー」をこの夏公開へ
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/18 14:11:19 lzlD4HlL0
紙に出せって言われる
だからどんなソフト使おうが同じ

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/18 15:32:48 LW8GIHbG0
今じゃ学会での提出フォーマットとかはWord2000以降のとこが多い
自分はテキストエディタで書いて学校のPCのWordで貼り付けして送ってる

どうせレイアウト等はあちらで弄るからプレーンなままWordに貼り付けるだけ

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/18 17:08:44 U71LJNwn0
それだったらテキストデータのままやり取りした方がいいよね。
なのになんで無駄にWord形式でやり取りするんだろうか。

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/18 17:20:49 EJ7uODU40
急募：Ｗｏｒｄ＆Ｅｘｃｅｌができる方。

これで採用された事務員が作業してるからでは？

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/18 18:18:03 JOcARA250
>>599
文字コードや改行コードでごたごたしたくないから。

602:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/18 20:09:01 ObQHtteC0
Word使えてメモ帳使えずか
世の中、バカが増えてるって証拠だな。

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/18 20:51:42 3gnSnboL0
OOoよりAbiWordとGnumericの方がよくない？

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/18 20:53:42 NHZYnvph0
上司が妙なこと言い出さなきゃそれもアリだな

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/18 21:30:34 mcHOOHqW0
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
OOoに潰されたツールって何？

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/18 21:37:37 LW8GIHbG0
いや実際下手にtxtファイルだと文字コードや改行コードで難儀したから
word形式に決め打ちらしい

独仏羅希の混在なんてザラだし途中で誰かがtxtファイルの扱い間違うと
全部パーでしょ

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/18 21:57:01 ObQHtteC0
メモ帳ならUnicodeもOKなはずだが。

txtファイルの扱い間違えるやつなら、
間違いなくdocファイルの扱いも間違えるなｗ
ついでにマクロウィルスにもしっかり感染してくれそうw

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/18 22:21:05 NHZYnvph0
Open Tech Press | レビュー：機能が向上したNeoOffice 2.1
URLﾘﾝｸ(opentechpress.jp)

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/18 22:29:56 LW8GIHbG0
いや9x系の環境のことやMacのこともあるからさ

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/19 05:25:40 3p1OqiG2P
>>605　最近、名前を聞かないオフィススィートならば、
いくつかあるような気がするけど、
さすがに「OOoに潰された」というのは言いがかりのような？

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/19 08:01:39 TTFTX1iA0
OOo Basicでマクロ使ってるんだけど、セルに書き込む処理は恐ろしく遅いな。
画面の更新止めてもまだ遅い。
まだまだ改良の余地ありだ。

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/19 10:44:58 bt2LLWz60
countifで背景色が同一のセルだけ数えることはできますか？

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/19 17:43:19 OBsRocH60
Open Tech Press | Microsoftの「メン・イン・ブラック」がフロリダ州のオープンな標準規格に関する法案を抹殺
URLﾘﾝｸ(opentechpress.jp)

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/19 22:39:43 8ppZeIEF0
てかメモ帳なり何なりで作ったXML文章でよいんでね？
文字コードもUTF-8あたりに指定してしまえばよいし。

そういう意味ではMS Officeである必要性は皆無だな。

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/19 23:16:29 olp6HJdb0
>>614
「このわけのわからん(=タグの意味がわからない)文書は何だ」
と言われるに一票

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/19 23:27:07 P5Mbb5lT0
>>613
マイクロソフトも醜いなぁ。
そんなに危機的な状況なのかなぁ?
マイクロソフトにはもっとどっしりと構えててもらいたい。

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/19 23:30:35 Qp8iYV2e0
マイクロソフトが表で頑張ってるからこそ
犬厨は裏で好き勝手やっていられる気がする、俺はそんな犬厨の一人

OOoとMS Officeにも似たものを感じないこともないがさすがに話が違うか。

618:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/20 20:15:11 Z+PNgTuk0
くっそー。目次がうまく作れねえよ。どうしたらいいんだよ。ムキー！

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/20 20:43:34 0LAtH1M90
ふふふ・・・

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/20 22:20:22 /x/yKp3o0
あげ

621:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/22 09:44:22 +48uBJfzO
a
g
e

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/22 15:04:24 0U8zrpz80
Clac でセルの先頭の英字が勝手に大文字になっちゃうんだけど、
小文字のままにするにはどうしたらよいの？

623:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/22 15:33:54 2AtTvEz00
>>622
URLﾘﾝｸ(www.nec.co.jp)

624:622
07/04/22 21:46:35 0U8zrpz80
>>623
ありがとん

625:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/22 22:17:30 fHG4tmGC0
公式の2.2ってのは出ないの？出ないなら毒美会に走っちゃおうかと思っているんだが。

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/22 22:25:31 ZDeI1L0c0
むしろ今まで何で独自ビルド使ってなかったの？
不具合放置の公式よりも早く使えるビルド出してるのに

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 00:08:22 9I7rHg4D0
公式の何が不具合で、独自では何が修正されていてどのようなメリットがあるのか
ということがよくわからないので、とりあえず公式使ってる。
独自だと、突然個人の都合で配信が終了するとか、そういった心配もあるし。

628:Writer
07/04/23 00:47:26 grzrFEs90
結局ワープロは無理なのか？

所詮、英文ワープロの日本語仕様だから、お話にならないと評価された
Word V.5レベルだね。
酷評されたＭＳは日本人プログラマーを大量に雇って
日本語ワープロを実用レベルにまで引き上げたが
OOｏじゃぁ・・・そこまでは無理だろうな

日本人が作らない限り、使い勝手のいい日本語ワープロは望めないな
仕様だといっても・・・・・レベル・・・低すぎ
こんなレベルで日本語ワープロと名乗るのはおこがましい。

OOoのＷｒｉｔｅｒは日本語が使える英文ワープロ人名乗るべきだろうな。

629:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 01:02:37 QXTFC6LY0
その手のレスは
ｽﾚﾘﾝｸ(bsoft板)
こっちに持っていった方が釣れると思われ

630:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 05:37:32 RgMoZWX30
そのOOo Writerにも及ばないGoogle DocsがODFに対応したからって、
OOoは不要などとよくも言えたもんだよね。

Googleのアレも、いっちょまえに「ワープロ」だなんて呼ばれてるんだけど、
レイアウトが崩れるどころのレベルじゃなくて、Webレイアウトしかできない
HTMLエディターレベルなんだけど、マジでOOoの代わりになると思ってるのかな？

631:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 07:14:48 IIGyI4Na0
ものすごくレベルが低い同士でのあおり合いですね

632:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 08:42:24 RhaRfltB0
おれには高度すぎてついていけない

633:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 09:39:33 fIIRD6u20
>>628
君が直すか、それができなければ日本ユーザ会に意見を
言い続ければ良いんじゃないだろうか。

634:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 10:21:46 pJAs+cw70
> 日本ユーザ会に意見を
> 言い続ければ良いんじゃないだろうか。

本気でいってんの？

635:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 11:16:08 fIIRD6u20
>>634
何か問題でも?

636:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 11:43:14 N5qBimHn0
>>635
っ[>>504-507, >>538]

637:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 14:37:56 D0cmyLQb0
やっぱり、日本ユーザ会に、不満持ってる人って多いんだな。

2.1における脆弱性の存在
2.2がリリースされています
2.2日本語版（日本ユーザ会のって意味ね）は準備中

ざっと思いついたので、この3点。
なんで、これぐらいの情報を、日本ユーザ会のTOPページに案内できないのかね。
ボランティアだとか向こうの都合も判るけど、あまりに放置が過ぎるな。

誰かユーザ会のMLに入って、突撃してきてよｗ

638:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 16:19:39 UlRTf0DCO
>>637
おまえが突撃してくればいいだろ

自分で動こうとせず、他力本願なやつばっかりだから
リリースが遅れるのも無理ない

639:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 16:27:28 jeqDy8Bj0
開発者がいなきゃ、ね
文句を言うのは容易いが、開発となると別だ

640:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 21:22:05 t34mZae30
開発に口出すなんてユーザの本分から外れてることはやりません

641:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 21:43:34 qqRsmcL90
開発者以外はクズってことだな
即ちこのスレの住人も全員クズ

642:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 22:04:41 qwPcZKiz0
オマエモナー

643:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 22:46:33 bBhadtKN0
オープンソースである以上、現状が気に入らない人は自分で改良するべきだろ。
ここでバグだといわれていることも、ユーザ会の人間にとっては問題ではないという認識なんだろう。
そして、そういう現状に満足できない人たちのうち、自分で改良しようという意思を持った人たちが
独自ビルドを行なっていると。

644:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 01:33:32 eR4sveRo0
最初から「ユーザ会」などという逃げの名称を謳ってるところに期待する方がおかしい

645:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 02:31:38 GJpK3vKw0
>>627
ユーザー会だって現に、「突然個人の都合で」2.2検証作業をはじめとして活動が滞っているんだけどね

646:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 07:49:17 h9/CxmUx0
公式と独自の立場の違いもわからんとは、可哀相なやつ。
目先の利益だけを求めているから、リリースの早い独自のほうが良いと思ってしまうんだよな。
独自が悪いとは言わんし、現に公式より優れているのかもしれんが、
独自の作者が死んだら、その後誰かが引き継いでくれるという保証はない。
公式なら、現在のユーザ会が機能しなくなっても、
いずれは、「じゃあ、オレがやろう」っていう有志はいくらでもでてくるだろうね。
本家OpenOffice.org自体にそれだけの価値があるならば、の話だが。

まあ、結局お前らが言いたいのは、「はやく2.2出せよ」ってことだろ。
自分のことしか考えてないんだよな。

647:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 08:22:39 UflOF4/R0
朝っぱらから、そんな燃料満載なネタやめろよw

ユーザー会が全く機能してないからみんな文句いってるのに。

648:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 09:11:36 /z2t23f00
独自の作者が死んだらおれが手伝うわ。

649:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 09:23:57 GJpK3vKw0
>>646
だから現に、ユーザー会には「「じゃあ、オレがやろう」っていう有志」が出てこない、と言ってるのに…

650:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 09:54:13 h9/CxmUx0
>>648
どうせお前のビルドしたOOoにはウィルスとか仕込むんだろｗ
信用を得るってのは難しいもんなんだぜ。

日本語版公式が遅れているのも、その「信用」のためだろうが。
実際、日本語版の開発を担当してるのはサンっていう企業なんだろ。
ユーザ会とは無関係。

651:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 09:57:03 w+23OOLJ0
そうそう
信用を得るのは難しい
想像だけで中傷するような者では特に、ね

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 18:18:03 QuAeMVjH0
独自もいいけど傍から見ると分裂状態に見えてなんか不安だわ

653:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 18:29:54 LaiwWDbV0
と云うことで、いつ頃2.2の日本語版は出ますかね？

654:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 19:04:35 iqEYKkORO
独自ビルドで出とる＜2.2
気に入らないならおまえが自分でビルドしろ

655:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 19:23:53 KlbAkBYt0
これぜんっぜんバージョンアップしないよね
とろ過ぎ、こんなんじゃいつまで立ってもMSのシェア奪えないよ

656:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 20:07:43 og4U6us/0
>>650
ウィルス心配ならソースから自分でビルドしろよ。

ってか、2.2日本語版がリリースされない時点で、ユーザ会は存在意義を失ったわけで。
最低限、TOPページ更新すればいいのにね。
満足に引き継ぎ出来ないなんて悲しい集まりだな。

657:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 20:37:09 yRT0K32/0
2.2 追加・変更点の目玉って何？

658:625
07/04/24 22:13:58 Ak0TdeyF0
なんか放火しちゃったみたいだな。まぁボランタリベースなんで遅れるのはしょうがないと思うけど、
満足にアナウンスもできないのはいかがなもんか、ってのが率直な感想。いや、鋭意準備中ですけど
もうちょっと待ってね(はぁと)とでも書いときゃ済むと思うんだが。

659:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 22:14:58 iqEYKkORO
2.1が2.2になるってだけ
この程度でリリース待ち切れないとか駄々こねるなよ

しかし、なんだかよくわからんが、ユーザー会をやたらと目のかたきにしてる連中が２ちゃんねるで文句ばっかり言ってるみたいだか、
あいつらホント、ウザいね
OOoの日本語版をリリースしてるのはユーザー会じゃないだろ

660:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 22:25:31 y2XsYQ8X0
脆弱性は？

661:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 01:31:23 ToGd0srl0
>>659
なら、どこが日本語版リリースしてるの？

662:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 06:27:00 qqWsXfYwO
>>661
俺に訊くな
waoooとかいう独自ビルドでとっくの昔に出とるがな

663:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 08:32:03 NCBL/HeM0
>>661
OpenOffice.org 日本語プロジェクト

664:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 10:52:23 ToGd0srl0
>>662
2.1までのこと訊きたかったんだけど。

>>663
日本ユーザ会内部の日本語プロジェクトチームが提供してましたでおｋ？

665:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 18:19:50 HjeGRi6A0
>>664
そういうわけではない。
日本ユーザ会と日本語プロジェクトチームは別組織。

URLﾘﾝｸ(ja.openoffice.org)

666:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 20:27:24 WCSCpoPY0
そういうわけではない。
創価学会と公明党は別組織。

667:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 20:33:35 4bQjayaz0
あげ

668:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 20:49:27 08mtz2AO0
ubuntu7.04を使っています。
URLﾘﾝｸ(openoffice-docj.sourceforge.jp)
ここの「ユーザインターフェースフォントを変更するには」を実行してみたのですが，全く変化がありません。
今のバージョンではこのやりかたは通用しないのでしょうか。
そも，ユーザインターフェースフォントは何が使われているのでしょうか。

669:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 23:05:00 z2tE6JeC0
「自治体間でODFとOpenOffice.orgにより文書交換」---IPAがOSS導入実証成果報告会：ITpro
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)

670:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 23:28:11 +K/mSBIh0
【公式なんて】 OpenOffice.org ユーザー会 vs 毒美会【存在しない】
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

671:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/26 21:15:27 5hmNmG0w0
ちょいと質問なんだけど、セットアップ中にユーザーのフルネームとイニシャル求められたけどどこで使うの？

672:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/26 21:55:05 pUf4xMFw0
文書作成時の作者名として使われる。

673:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/26 22:05:43 9/STpWMM0
>>671
>>1

674:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 22:09:55 6QkWVj0O0
これ、入れたのはいいけど…
使い道が無いorz

675:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 22:19:07 0wi9FKUN0
>>674
成長の過程を見守る

676:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 22:22:48 6QkWVj0O0
あ、でも
履歴書作成（エクセルで誰かが作ったテンプレ使用）には使えた

でも落ちた…

677:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 22:30:14 CilpUQS/0
いまどき履歴書程度で落ちるとはめずらしい

678:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 22:42:02 6QkWVj0O0
すまそ
「面接に」落ちたんだ・・・

679:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 22:49:35 CilpUQS/0
いやすまなんだ、おれはOOoが落ちたのかと・・・

680:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 22:55:06 2XycpKp+0
ｲ㌔・・・。

681:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/28 01:12:31 VAbOjgHl0
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

682:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 12:51:31 Mop9eY8Y0
>>674-679
ﾜﾛｽｗ

683:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 11:20:51 /lWmCpl70
Vistaには今のところ非対応のようだけど、
誰か使ってる人いる？

684:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 19:47:25 zu40nqud0
ノ

685:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 19:51:48 tSv1GAZE0
シ

686:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/02 00:19:21 Wi3dzMIx0
あげ

687:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/02 09:50:19 AVENrxxx0
>>683
問題なく使えてる。Portable版だけど。

688:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 01:39:01 dMcSM7ty0
「商品名ではなくオープンな標準に基づく調達を」---経産省が「相互運用性フレームワーク案」公開，意見募集：ITpro
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
>パブリックコメントの受付は，5月1日から5月30日まで，
>電子メールまたはFAXで受け付けている。

689:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 19:02:02 Y02R5Vka0
＞オープンな標準
要するに、「Office2007を買え」ってことか。

690:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 19:22:16 wvVNlpvi0
むかしむかしPC/ATを納入させたいけどPC-9800を名指しで排除はできないから
「OADG仕様のキーボード」というのを調達要件に加えたという話があったな

691:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 19:37:29 dMcSM7ty0
>>689
>また「データにアクセスするために特定の製品を購入しなければならないなど、
>利用者に新たな投資を強いるものであるべきではない」と記述している。

経産省、情報システムの「相互運用性フレームワーク案」を公開　意見募集
URLﾘﾝｸ(opentechpress.jp)

692:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 19:43:49 wvVNlpvi0
> POSIX規格に準拠したオペレーティングシステム
アメリカは大昔からこうだったよな
Windows NTの実用にならないPOSIXサブシステムはほとんどこのためだけに
付けられたそうだし

693:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 01:12:50 wrRN9VAQ0
まあ、国産のコンピュータがほとんど一般市場から消えてしまっていそうな現在では
国産の規格を優先的に採用する必要もないな。
なんだかんだでOSはWindows、OfficeはMS Officeになるんだろうけど･･･。

694:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 02:02:57 6KguOUcy0
アジア圏が共同でWindows排除に乗り出だせば或いは…。
でもAsianuxは勘弁な。

695:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 02:10:45 qsh8v8oK0
協定だけならすぐ成立しちゃうんじゃないの。
、、、で、協定成立後は、どの国でも、
違法コピーの Windows が蔓延するという。。。

696:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 10:16:07 b2fKvPcI0
age

697:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 09:54:02 6r2iX4+40
>>690
98用106キーボードが存在したのはそのせいなのか?

698:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 13:41:10 K+LmL2D20
/.でも書いてたな。同じ人？

699:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 14:33:38 E41r3CTn0
>>698
どこかで見たのを書いたんだが /. だったか

700:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 01:03:05 +moHk6wx0
WordとかExcelなんて無料でパソコンに付属してくるのに、何でわざわざOOoを
使いたがるんだろ？

あ…いえ、単なる素朴な疑問です。

701:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 01:07:24 9YmD9xxE0
本当は無料じゃないからです。

702:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 01:07:35 QZZrcjt60
>>700
GPLの理念に共感したから、らしい

703:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 01:10:28 SaZP7dsW0
>>700
↓たとえば
自作マシンにはそもそもワードもエクセルも付いてないし、
メーカー製PCでも普通はパワポ付いてないんじゃなかった？

704:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 01:11:06 v7ATOSEq0
WordとかExcelなんて無料でパソコンに付属してくるのに

705:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 01:37:43 +moHk6wx0
>>703
俺のPCには何故かPowerPoint2007が無料でついてきた（必要ないのだが…orz）。
OOoはPowerPointの互換アプリが目的な訳ですね。
疑問は解決しました。
ありがとう。おやすみなさい

706:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 01:52:24 pZnI3qwO0
ゆとりってレベルじゃねーぞ！

707:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 02:17:32 lU3xEWY10
パソコンなんて無料でWordとかExcelに付属してくるのに

708:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 02:37:40 pxd60hty0
>>707
付属してないのなら、2万円くらい安く買えます。

709:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 04:54:50 oNuzQJh50
>>700
とりあえず。
抱き合わせ販売とオマケの関連について
200字程度で記述してからだな。

>>708
>>707は皮肉のつもりでコピペしてるだけだと思うが。

710:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 05:18:31 3FZcUmow0
>>708
PCが2万円で付くのか。安いな。
俺はOS買ったらHDD付いてきたぞ。

711:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 10:20:10 5u+c/H6f0
>>710
日本語でおｋ。

そのOSはOEM製品です。
HDDとセットで使わないとライセンス違反。
移し変えるときは気をつけろ、HDD壊れたらOSも使えない。
通常販売品はそんな制約は無いぞ。

とにかく無料でソフトついてくると思ったら大間違いだ。

712:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 13:20:34 HIaItoBP0
>>711は助詞の使い方にもう少し注意深くなるべきだと思う。
あとセンス。

713:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 13:39:20 j4OzavR90
>>711
>>707をよく見直すといいよ＾＾

714:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 15:02:01 0Ty4lGXS0
仮に自分は（パソコン購入時に）無料でWordやExcelを入手できたとしても、
そのWordやExcelで作成した文書を他の人に渡して編集してもらおうと思った場合、
相手もWordやExcelを持っている必要があるわけでしょ。
相手がWordやExcelを「無料」で入手するためには、パソコンを1台買わなければならないってことなのかな？
パソコンを買わないのなら、製品版のWordやExcelを購入するしかないよね。
しかも、一度ユーザになってしまったら、将来的にはバージョンアップにずっと付き合わなければならなくなるかもしれない。
当然、バージョンアップ版は無料というわけではなく、それなりの料金を支払って購入しなければならない。
つまり、そういう流れがMicrosoftの金儲け戦略ってことなんだな。

OpenOffice.orgなら、パソコンを買わなくても無料で入手できるし、
標準規格のODFなら将来にわたってもずっと、無料で文書の閲覧・編集が可能。

715:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 15:12:20 SyArpb3z0
ところで、ワープロとかスプレッドシートとか、OOoではじめてふれる人は、なかなか操作できないらしいよ
逆にWordやExcelなど使い慣れている人は、OOoの操作はほとんど無問題

716:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 15:45:03 XdpSAG0H0
お前らどんだけ釣られてんだよ。
俺なんざOpenOffice.orgを買ったんだぞ！

717:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 16:22:21 bWaG0+qB0
>>715
ワープロとかスプレッドシートとか、MS Officeではじめてふれる人についても教えてくれよ。

718:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 16:52:12 TimFSRwO0
ワープロをOOoで始めるのは不毛だろ
日本人なら一太郎にしとけ（ぉ

719:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 17:03:53 SyArpb3z0
>>717
そりゃ、同じだろうね

だが、初心者が操作を覚えていく状況が大きく違うよ。教える場所も数多い。
どーであれ、MS-Officeは事実上の標準だからね。今のところは

720:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 18:57:38 XdpSAG0H0
>>718
分かりました。
早速『一太郎ビューア』を買ってきまっす（｀･ω･´)ゞ

721:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 19:06:41 2VfWNfEH0
OOo Password Crackerを使って再考するOpenOffice.orgのパスワード保護の安全性
URLﾘﾝｸ(opentechpress.jp)

722:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 19:30:59 Gu/K5xom0
ＰＤＦのパスワードクラッカー普通に売ってるな

723:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 20:39:33 Bt4MM4NE0
>>714
「標準規格」に夢見すぎ
規格が何年持つかなんて誰も保証して無いだろ

724:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 20:58:54 QKSv10Er0
>>720
それを言うなら一太郎を買ってきますだろ。
釣り？

次ページ