OpenOffice.org Part4 - 暇つぶし2ch

OpenOffice.org Part4 ..

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 09:30:48 jsuMOiK6P
>>330
主に株価の値動きを示すのに使われるグラフ形式
っURLﾘﾝｸ(www.ivtsec.com)

>>329
自分でローソク引きたいんだったら、専用のソフトを使うが吉。
それか、php+gdみたいな環境で自作しちゃうか、やね。
つーか、始値・安値・高値・終値の順番を、きちんと並べているのか？

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 13:31:01 cyFSWzt+0
偏平足は？

333:日本人なら日本製
07/03/13 17:15:51 3JnzOCt/0
JUST Suite 2007発売
URLﾘﾝｸ(www.justmyshop.com)

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 17:23:17 59QXVvXk0
>>333
ｲﾗﾈ

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 19:32:49 sxay0ji/O
それぞれ違う行数と列数の表を、横に並べることは
できないのでしょうか？
表の分割をしてみたりコピペしてみたりしていますが
どうしてもうまくいきません｡

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 22:21:06 nPewhPtw0
>>333
Suite 2007 とか言いながらShurikenは2007じゃねえのかよこれｗ

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/14 03:45:58 edXnx7/M0
>335
Writer なら、段組みを使えばいいんじゃないカナ？
URLﾘﾝｸ(openoffice-docj.sourceforge.jp)

> ページ全体ではなく，本文中の一部に段組みを作るには
>
> 区切りを使います：
>
> * フォーマットしたいテキストを選んでください。
> * メニューから「挿入」->「範囲」->「段組み」を選択します。

338:335
07/03/14 16:42:31 jX2lctwr0
>>337
ありがとうございます。
少しやってみました。
うまくいきそうでいかないのですが、なんとかなりそうです。

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/15 14:04:29 SzNimBmk0
>>333
正直JUST Suite 2007がATOK抜きでも無料だったらooよりこっちを選ぶな

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/15 15:21:40 RMTAm+Y00
一太郎とか小ぷんソースだし、石灰中でつかｗれてるもんあ。

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/15 16:23:17 SzNimBmk0
>>340
何壊れておるんだお前?
馬鹿が

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/15 16:24:25 Uo6xrBLp0
日本語でおｋ

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/15 21:52:27 4I+l7If30
writerである文字を改行に変えたいんだけど置換テキストにはどのように打ち込めばいいのでしょうか？
わかる方おられたら教えてください。

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/15 21:54:20 RMTAm+Y00
ヘルプ→置換

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/15 21:56:59 4I+l7If30
ヘルプを見てもわからないんです(ToT)

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/15 21:59:24 RMTAm+Y00
マジレス希望なら別スレがいい。
ここは煽りと馬鹿のスレっど。

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/15 22:30:21 TqGuzGsF0
板とスレタイからするとOOo総合スレって感じだが

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/15 22:30:54 l910Aj7s0
>>343
検索と置換で
置換テキストを　\n
検索オプションの正規表現にチェック

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/15 22:57:55 x25mCc8o0
>>345
ヤンクしてペーストすれば医院でない?

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/16 11:32:15 rAdT+LEE0
キルリングからヤンクしてペーストすればKOOLです＞＜

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/16 15:15:45 akCzmNAo0
>>345
ｽﾚﾘﾝｸ(bsoft板:408番)

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/16 19:53:22 dTj+kOTDP
ぬー、baseにテキストファイルを読み込ませると、
dateタイプのフィールドがまともに読み込めない。
日付のセパレータも設定する場所が無い。ぬー。

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 07:16:53 xb2uwDgV0
>>352
頑張れ
バージョンがわからないので、としか言えない

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 07:31:14 9JuhPw0x0
writerで行間が簡単に変えられると便利。
慣れれば通常の文書かきではMSのワープロはいらなくなると思うけど、
複雑なレイアウトとかになれば、専用ソフト使えばよいし。

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:01:48 0Lfx33irP
>>353　応援感謝。つか、「漏れに聞け」スレに質問投げる前に、
ぬるーく、ゆるーく、ぐじぐじと愚痴りたかったんだよぉ。
いろいろ試してみたり、ググったりしたけど、よく解んないや。

いちお、プラットフォームはxp pro、バージョンは2.1(ビルド9095)。
うっすらと、表記パターンを変えれば上手くいくんじゃまいかという
予感はあるんだけど（現行パターンは"yyyy/mm/dd"）、
いまいちやる気が出ないんだ。
この先、baseを使うときに、ちょっと気にしておくといいかも。

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:59:09 fOeInY+30
>>354
段落書式の「インデントと行間隔」。

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 16:27:20 fOeInY+30
アシスト、社内オフィスツールをOpenOffice.orgに全面移行
URLﾘﾝｸ(opentechpress.jp)
>アシスト（本社：東京都千代田区）は2007年3月15日、社内のオフィスツールをMicrosoft OfficeからOpenOffice.orgに全面移行したと発表した。

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 16:41:28 xZtArKal0
どなたかお助けを。
現在時刻の名前を付けて新しいシートを追加したいのですが、以下のコードだとうまくいきません。

ThisComponent.Sheets.insertNewByName(Format(Now,"HHMMSS"), 0)

どんな感じで書けばよいでしょうか？

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 17:12:49 0Lfx33irP
>>358　にあ！
Format(Now,"HHMMSS")は、あなたが望む文字列を返さないんだな。
msgbox関数の引数にして、確認してみればいいんだな。

色んな解があると思うけど、こんな感じでどう？
args1(0).Value設定とnowtime以外は、キーマクロそのままだよ。

sub Main
dim document as object
dim dispatcher as object
rem get access to the document
document = ThisComponent.CurrentController.Frame
dispatcher = createUnoService("com.sun.star.frame.DispatchHelper")

dim args1(1) as new com.sun.star.beans.PropertyValue
nowtime=now()
args1(0).Name = "Name"
args1(0).Value = format(hour(nowtime),"00") & _
format(minute(nowtime),"00") & _
format(second(nowtime),"00")
args1(1).Name = "Index"
args1(1).Value = 1

dispatcher.executeDispatch(document, ".uno:Insert", "", 0, args1())
end sub

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 17:51:47 faHdSqTX0
OOoﾏﾝｾｰしてる奴はSunの申し子なのか真性なのか・・・

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 18:05:43 xZtArKal0
>>358
サンクス。
アドバイスを参考にコーディングしてみたらできたよ！！
凄く助かった。
msaboxの引数にして確認することも勉強になった、
ちなみに、Format(Now(),"HHMMSS")を確認してみると、表示形式が変換されていのだけれどもどうしてでしょうかね。

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 18:06:18 xZtArKal0
↑
すんません、間違えました。
>>359です。

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 18:34:36 f0vnSYuT0
>>360
各種ゴロ、と思われる

364:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 20:13:17 rjPpbUps0
Drawで、矢印を描いたのですが、ドラッグして移動させようとしても
飛び飛びでしか移動できず狙ったところピタリ指すことができません。
Excelで言うところの、図形の調整-位置合わせ-グリッドが有効になってる時の
ような動きです。もっとなめらかに動かしたいんですが、
どこの設定を変えればいいんでしょうか。

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 20:33:58 3E9NN3S10
>>360 GNUの申し子やUNIXとやりとりする連中でもOK

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 21:45:39 P7vPJeA50
>364
「Tools」 → 「Options」 → 「OpenOffice.org Draw」 → 「Grid」 → 「Snap to grid」のチェックを外す

367:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 22:57:09 dtIwTz6u0
Ctrl押しながらドラッグ

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 23:49:54 9JuhPw0x0
>356
なるほどね。ありがとうございました。
何でもできるんですね。

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 22:20:04 c9THEEvR0
たったいま MacOSX(intel) 版を落として入れてみたんですが、
なんかメニューその他の表示文字が無茶苦茶なんですけど、
これってどうやって直すんですか？
初回起動時に、「MacOSX の System フォントを使うか？」
みたいなことを聞かれたので、もちろんイエスにしたんですけど、
どうも X 側のフォントを使ってるっぽい、、、って、
X アプリらしいので当たり前のような気もするんだけど。。。

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 21:06:41 tO4x56fV0
URLﾘﾝｸ(opentechpress.jp)
URLﾘﾝｸ(oooug.jp)で、初歩的な質問をよく見かけるなあと思ったらそういうことだったのね。

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/20 13:41:17 DcIZh6sx0
アシストワード＋アシストカルク＋オラクル

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/20 18:12:56 YN9I9fJn0
NeoOffice.app ってヤツの方が出来が良さそうなので、
OpenOffice.org はサクッと捨ててしまいました。
OpenOffice.org って、Windows 版も X 必須でしたっけか？

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/20 18:39:12 o2dQv1uH0
↑
ここは日本人しか来てはいけません。

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/20 18:51:23 qPT156db0
Xは不要 & 必須ランタイム類はインストーラに全部入り。
したっけねー

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/21 00:28:24 XEkGKcdS0
>>373
？意味が分からないです。
当方、日本人ですけど。。。

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/21 15:11:50 BAuPo2kD0
Neoofficeってどう違うの？

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/21 15:21:34 CfCZCW2B0
ライセンスが違う

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/21 15:36:14 HPsfWHAr0
>>371
アシストワードとか知っているやつ、なかなかいてないぞ。
社名入りで質問するのは良いんだが、技術の人で自分で調べることができる内容だろうと思った次第。

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/21 15:41:58 3fhoYTYN0
アシストシリーズとか、懐かしいな～

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/22 20:26:35 TpD1tZfD0
OpenOffice.orgに深刻な脆弱性
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
OpenOffice.orgに複数の脆弱性が存在し、悪用されるとシステムを完全に制御されてしまう恐れがある。

気をつけてね♪

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/22 21:27:01 FWScyx6z0
wikipediaの互換性のとこ見て吹いた

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/22 22:41:32 cmu2Kjpb0
dellのC521祭構成で使ってみたんだけど、今まで使ってたモバイルセレロン800MHzの
ノートと同じくらい起動に時間がかかってﾜﾛ…えない…（´；ω；`）

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 01:26:27 jZKtl0km0
GoogleでWriter文書の検索できるんだね。
（ツールバー入れると普通にできるの？）
検索ボックスに filetype:odt と入れるだけ。
日本語の文書はまだ200件程度しかヒットしないけど、
どんな文書がWriterで作られてるかなんてことを見てみると
けっこう面白いかも。

Yahoo!はファイルタイプには対応してないから、URLに odt を含むものを探すしかない。
書式は inurl:odt でOK。はずれも多いけど、そこそこヒットする。
ただし、検索結果に表示されるのはタイトルのみで、
内容は一切検索対象にならない。

MSNサーチもファイルタイプでは検索できないから、Yahoo!同様URLで検索。
書式も同じく、inurl:odt でいけます。
こちらもタイトルのみ。

現状ではGoogleのみが実用的なODF文書検索を実現している。
ods や odp 、odg の検索もできるので、いろいろ探してみると面白いよ。

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 07:06:35 /kEpw/A80
office 2007との互換性はどこかに書いてありますか？

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 08:48:38 /kEpw/A80
Wordの2007のインターフェイスのあまりの変わりように怒り心頭。
こんなに変えるのってユーザー無視はなはだしい。
OpenOfficeの普及を強く願っています。

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 11:34:15 iDHDdJiE0
>>385
mjd？
やっぱMS的にシェア独占を維持したいから
突き放してるんかね

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 11:42:48 i5JZkRwqO
>>384
なんかの雑誌で見たけど、O→WはW側が互換モードになって、今までのどのバージョンよりも完璧らしい

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 12:44:56 /mD+Lnli0
Microsoft Officeの尻を追っかけるのが目的だったOpenOfficeにとっては
考えどころだな。

このままoffice 2007の尻を追っかけるのか、それとも今までのofficeの
互換を堅持する方向に進むのか。

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 13:40:20 /kEpw/A80
互換性で一番困るのがパワーポイント。
学会などのプレゼンのとき、PPTしか入っていないのが普通だから、
ワープロはどうにかなるように思うけれど。

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 18:18:45 vJkBMgPX0
>>389
これまではそれが普通だったかもしれないが、
これからはOpenOffice.orgぐらいインストールされてるPCが増えてくるだろう。
だいたいいまどきODFが開けない環境なんて少ないだろう。

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 18:31:00 Fv3vxqnT0
素晴らしい世界にお住みなんですね！

392:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 19:37:57 iEp1tt3l0
MSofficeが買えない貧乏人のスレはここですか？

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 20:01:10 p0aw9xIg0
>>388
Office97系の尻も追っかけられてないよ。
実装上の問題だけど、文字やページの処理、和英文混合時のフォントの扱いに難がある。
互換性だけならkingofficeに軽々と抜かれてしまった。

互換性を謳わずに独自路線を突き通したほうが身のためだと思うが。
処理方法としてはMS製品より若干洗練されているようにも見える。

もっとも俺はCisco、IBM、Sun、Apple、Red Hat、Realのようなタカり屋集団と係わり合いを持ちたくないから、常用する気はないが。

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 21:40:29 2yPW7T+y0
日本語関係はユーザ会なるものが弊害になってて
一向に日本語依存の問題が解決されないからね

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 23:21:24 /mD+Lnli0
>>392
一番安いPersonal 2007 でも4万円以上、Personal 2007のアップグレード版でも2万円以上する。
気軽に買えるものではないと思うが。

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 23:44:31 p0aw9xIg0
働いてもかｗ
俺は学生時代、Wordだけアカデミックで買ったから、1万もしなかった。(7500円くらい)
あれだけは25000円出しても価値ある逸品だと思う。

確かにエクセルやパワポの代用としては、OOoでも十分だと思う。俺はね。
でもWriterは出来が悪すぎる気がする。機能がWord6.0レベルなんだもん。
MSOffice97以前は機能的に一太郎がリードしてたけど、Word2kやXP、2k3は正直よくできてると思う。
もう一太郎にも戻れない。(一太郎は重すぎってだけだけど)
Writerなんて子供のオモチャ。LotusSuperOfficeのワープロにくらべりゃずっとマシだけど。

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 23:51:24 2yPW7T+y0
働いててMS Office自腹で買ってる奴ってｗ

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 00:07:15 PAARJVcb0
>>396
Writerの出来の悪さkwsk

あんまりひどいならWord入れちゃうかな

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 00:16:35 ljlb0ykHO
>>398
どうせタダなんだしまずは使ってみれば？
個人的には>>396の言うことは大袈裟だけど。

400:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 00:26:35 ESNUXdWu0
WriterにはWriterの書き方がある、と理解しないと。
Wordのようになぜできない、と怒るような人には無理。

401:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 00:27:10 1UMQjSgk0
>>398　>>401
>>393

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 00:27:47 1UMQjSgk0
>>401じゃなかった・・・orz

>>400
>>393

403:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 01:21:02 OXu7qrqb0
MS Wordの操作に慣れてしまうと、他のワープロソフトでほんの少し操作方法が違うだけでも
どうやって操作していいのかわからなくて「使えない」という短絡的な評価をしてしまうんだよね。
実際には、簡単な操作すらできない自分が「バカ」なだけなんだけどｗ

OOo Writerはワープロとして十分な機能を備えているし、Wordよりも優れている部分だっていくつかあるんだけど、
Word派にとっては、そういう他のワープロの優れた部分というのは認めたくないんだよね。
「金出してまで使ってるのに」っていう見栄もあるんだろうけど。

仕事ができるやつっていうのは、Wordの使い方を知っているとか、
Writerの使い方を知っているっていう意味じゃなくて、
どんなソフトを使っていようが「まともな文書を作成できるやつ」だろ。
ソフトのデバッグやってるわけじゃないんだから。

404:このまま疲れきって死ぬだけなのか！
07/03/25 01:52:48 eMh0HJrq0
MS OfficeでVBScriptを駆使して作られたプログラムをOpenOfficeに完全移植するのがどれだけ大変なことか、
これはやってみないとわからないことです。それを、「MS OfficeでできることはOpenOfficeでもできる。
こっちにすればいいじゃないか」と簡単に言ってほしくはありません。
「そう思うなら、あんたが全部移植して見せてくれ」と思ってしまいます。

世の中、簡単に「こっちからこっちへ」と移植できるような、
通り一遍の単純な使い方しかしていない人ばかりではないのです。
機能を駆使して作られたファイルを他のソフトソフトウェアに移植するのは、並大抵のことではないんです。
趣味や遊びで使っているのと、業務で本格的に使っているのではわけが違うのです。

405:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 02:10:32 1UMQjSgk0
OOoで満足する程度の人にとってはOOoでも十分。そりゃそうだ。
>>396でもそのスタンスは認めているし、むしろ迎合している。

短絡的評価をしてるのは、OOoしか使わずにOOoはWordより優れていると主張するほうか、
さまざまなワープロソフトを触ってきた上でOOoを評価をして、今現在はWordが良いと主張するほうか。
俺には明白なんだが、どうも認めたくない人もいるみたいだね。

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 02:13:12 4avNycNZ0
>>403
ものすごく「バカ」っぽい文章ですね。もっと客観的に物事を見ようよ。
本人は「いいこと言った！」とか思ってるんだろうけど（笑）

407:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 02:47:05 5jjDP4270
つーかOOoWriterは日本語ワープロとして基本的なことさえ出来て無いじゃん
なんでいつまでも日本語フォントと欧文フォントのベースがズレたまんまなんだよ

408:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 07:53:13 Kr92/Z9kP
>>404　ご苦労。そういうレスを見ると、
無能な働き者というものが実在するんだなって、実感できるよ。
で？　オフィススィート間の移植が大変だって？
「違う処理系に移植したら、プログラムをいっぱい書き換えなきゃいけないんですぅ」
って、そら当たり前だろ。
そんなことを、嬉しげにあっちこっちにマルチポストするんじゃねぇよ。

作業工数を正確に見積もれなかったのなら、お前が馬鹿なだけだし、
工数に見合った対価や作業期間を確保できなかったのなら、
お前の営業能力が欠如してるだけだ。２ちゃんで遊んでないで、とっとと働け。

409:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 08:19:43 OXu7qrqb0
>>407
そもそも日本語フォントと欧文フォントではベースがずれているのが普通だろ？
それを合わせてみたところで何か良くなるのか？

OOo Writerは日本語ワープロとして基本的なことは十分できているんだが、
なぜわざわざ「出来て無い」なんて言うんだろうね？
それは、お前がバカだから「出来ない」の言い間違いだろ。

410:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 09:38:43 z69Jgu610
>OOo Writerは日本語ワープロとして基本的なことは十分できている
これは間違いないです。
あまり凝ったレイアウトとかやるのであればDTPソフトでしょう。
テンプレートもよく探すと結構いろいろあります。
DTP以外の使用であれば、文書書きとしては基本的に
昔の一太郎Ver3とかの機能でほぼ十分ではないか。
ウインドウズになってから、オーロラエースとかもありましたが、
あのくらいでも喜んで使っていました。
今のワープロはやりすぎでしょう。
ほとんど使わない機能が多すぎます。

411:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 09:44:39 G+sm4oNv0
政治的意図や宗教的盲目性から来る意見はゴミだな。
客観的な評価が聞きたいね。

>>408
和文フォントと欧文フォントのベースラインがズレるのでは
組版品質として論外では。
何をもって
＞ベースがずれているのが普通
などと言うのか？その根拠が聞きたい。

TeX、Quark Express、Aldus/Adobe PageMaker、Adobe InDesignではどうか？
Microsoft Wordでは？

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 10:04:43 4SuAx5lY0
拡張子.odtとか.sxwのファイルをいちいち開かずに.docに変換することできないかなぁ？

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 10:06:21 Kr92/Z9kP
>>411　そ、そ、そんな事、俺に聞かれても･･･

>>409氏の書くとおり、邦文フォントと英文フォントでは、
ベースラインは一致しないのがデフォだと思ったが、気のせいか？
ベースラインの不一致が、writeやoooを使う上での障害になるのなら、
自分で列挙したような、他のツールを使えばいいのではないかしらん。
これはまるっきりの想像だけど、どうしても、ベースラインを一致させたければ、
それ用のフォントセットとか、探し出して使えばいいような？

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 12:00:02 xNFfDnez0
Officeソフトで組版品質云々されても……

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 12:17:31 by+Aiske0
MSは>>404を見て笑いが止まらないだろう。

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 12:17:40 5jjDP4270
いや和文フォントと欧文フォントのベースラインを「一致」させたいわけじゃなく
一般的な両フォントのベースライン合わせが出来てないわけじゃん

明らかにOOoでだけ他とは違うラインで合わせてしまってる

417:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 13:12:22 JXzbnc400
仕事ができるやつって、本業の質の良し悪しだろｗ

418:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 13:32:32 SWlUOubw0
ベースラインの問題以外にも、和文・欧文混在での禁則処理や
文字詰め・揃えでOOo writerはかなりキツいものがあると思う。

正直ここらへんはDOS時代のワープロソフトレベルかも。

419:名無しさん＠お腹すいた。
07/03/25 15:52:36 hd6+5xwt0
>>418
御意。
多機能や互換性ぶりをアピールするより JIS X 4051、
いやせめて図解DTP用語辞典くらい読んで、
組み版規則で誇れるようになってくれよと。

420:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 16:01:48 qF/AZKyd0
なるほど、日本語特有のところではまだレベルが高くないってことだな…
pTeX関連でもいろいろ苦戦してたらしいことを思い出す。

421:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 16:07:38 qF/AZKyd0
うちのWriterではベースラインは揃ってるな
東風代替フォントとNimbus Roman No9 Lの組み合わせでしか試してないが

きちんとOOoの知識が共有されてる上で評価されてるのか、という点は気になる。
情報源もユーザも少ないのは否めんしな…

422:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 16:10:15 OXu7qrqb0
Writerで文書を作るときには、ベースラインを気にしなきゃならんほどフォント指定に気を使うような文書の作り方なんかしなければいいだけのことだろ。
日本語にＭＳ明朝を使って、英数字にＭＳＰ明朝とかいう設定では不満なのか？
Vistaならメイリオを設定しておけば、日本語も英数字も綺麗に表示できるだろ。

実際のところ、日本語フォントと欧文フォントのベースラインの違いが文書の価値を落とすほど見た目を悪くしているとは思えないな。
気になるなら、欧文フォントだけサイズを大きくしてみるとか、段落書式でベースラインの設定（文字の配置）を標準以外のものに変えてみるとか、
Writerにだってそれなりにできることはあるよ。

一般の人がそこまでDTPにこだわって文書の作成をしているとは思えないけどな。

423:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 16:11:42 1UMQjSgk0
何か批判されれば逃げる
それじゃいいもんは生まれんよ

424:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 16:25:57 SWlUOubw0
> 日本語にＭＳ明朝を使って、英数字にＭＳＰ明朝とかいう設定では不満なのか？
> Vistaならメイリオを設定しておけば、日本語も英数字も綺麗に表示できるだろ。

とかさすがに問題外でしょう。

あといちいち欧文センテンスごとに書式指定したりしてたら
ちょっとしたレポート書くのさえ一苦労だろうし・・・

DTP的に細かいところまでこだわりたいわけではないけども、
日本語文章としてのごくごく標準的な組版規則に照らしても
どうもチグハグな体裁にしかならないのは、さすがに現在の
日本語ワープロとしての基本的な機能をクリアしてるとは
言い難いでしょう。

OOoもマルチプラットフォーム・マルチリンガルを売りにするなら
組版規則も柔軟にカスタマイズできても良いと思うし。

425:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 16:34:56 OXu7qrqb0
>>424
> どうもチグハグな体裁にしかならないのは
みたいなこと言ってるけど、私みたいな素人には何が「チグハグ」なのかさっぱり。
たぶん、チグハグになってるのはあんたの環境だけで、うちのはまともなんだろうな。
そういう残念な人は、あきらめてMS Wordでも使ってればいいよ。

426:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 16:38:58 1UMQjSgk0
つまり思考停止ってことか

427:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 16:43:17 SWlUOubw0
多分全角で日本語だけの文章を書いてる人なんだろな

428:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 16:48:16 1UMQjSgk0
ただ単にディセンダやアセンダが一致してるだけだろ。
つーかNimbusシリーズのような真のパクリフォントを、恥ずかしげもなく使える心意気には脱帽だｗ
根本的にはURW+や安価なフォントベンダーの企業体質が問題なんだが。

429:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 16:53:06 qF/AZKyd0
よく分からん流れだが、Nimbusってことは俺へのレスだな
デフォだったからそのままテストに使ったが、不勉強で申し訳ない

430:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 16:57:36 qF/AZKyd0
見たところ、東風代替とNimbusほかの欧文とでアセンダは揃ってないな
和文を入れると行が高くなってベースラインは維持されたまま

環境も書いとくか
2.1.0 Linux版で言語環境は日本語

431:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 17:04:21 OXu7qrqb0
>>427
それは、MS WordをＭＳＷｏｒｄと書いている人のことだろ。

432:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 17:50:45 OXu7qrqb0
どうも言っていることがチグハグしておかしいと思ったら、
Q&Aの以下のページで「チグハグ」の再現方法が紹介されていた。
URLﾘﾝｸ(oooug.jp)
日本語と欧文が「チグハグだ」と文句をたれている皆さんは、
ページの書式で「行数を指定する」という設定に「わざわざ」変えていたわけだな。
私なんぞは、そういう面倒な設定は使わずに文書を作成してきたので、
今まで「チグハグ」にはまったく気がつかなかった。
普通に文章を作成していれば、OOo Writerでもベースラインは
きちんとそろっているわけで…

変わったことやろうとするからおかしくなるのだ。
Writer使うなら、Writer流の文書作成法を身に付けよ。

433:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 17:54:11 eLwm9F030
>>432
>ページの書式で「行数を指定する」という設定に「わざわざ」変えていたわけだな。
>…
>Writer使うなら、Writer流の文書作成法を身に付けよ。

ページの書式で「行数を指定する」は「Writer流」じゃないってことかい。
ありえねー

434:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 18:14:48 OXu7qrqb0
>>433
Writerのバグなんだからしょうがないだろ。
行数指定が機能として存在するから使わなきゃならんなんてことは「ありえねー」わけで、
使えない機能なら無理して使うことはない。
将来改善するまで我慢して待つか、さっさとMS Wordなり一太郎なりに乗り換えればいい。

行数指定しても、欧文フォントを使わなければベースラインはずれないしな。
どうしても行数指定したいやつは英数字にＭＳＰ明朝使えばいいのだ。

それにしても、どうしてこう思考に融通のきかない連中が多いのやら。

435:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 18:27:16 FAuFr/su0
MSWordでもWriterでも、文句の多い奴はたぶんソフトの種類を間違えていると思うんだ。

436:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 18:32:20 SWlUOubw0
行数指定したらフォントのベースラインがズレる
まともな禁則処理や文字詰め・揃えができていない

それでも「OOo Writerは日本語ワープロとして基本的なことは十分できている」
と言い張るID:OXu7qrqb0

437:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 18:41:34 OXu7qrqb0
> 行数指定したらフォントのベースラインがズレる
これは、英数字に日本語フォントと同じものを指定すれば対処できる問題だと書いたが。

> まともな禁則処理や文字詰め・揃えができていない
それは、お前がWriterの使い方を知らないだけだな。
「まとも」の基準が他のワープロソフトにあるからそういう偏見を持つのかもしれんが。

OOo HTMLエディタレベルのGoogle Docsでさえ「ワープロ」と言い張ってるだけどｗ
やりたいことができないなら無理してWriter使うなとも言ってるが。
私にはWriterで十分。

438:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 18:45:18 G+sm4oNv0
> 「まとも」の基準が他のワープロソフトにあるからそういう偏見を持つ

失笑。
だから、DOS時代のワープロソフトレベルって言われてるんだろｗ
ま、それでいい奴にはそれで十分だわな、確かに。
テキストエディタはedで十分ですってな奴もいるかも知れんわな。

439:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 18:52:00 OXu7qrqb0
だいたい、突っ込みどころが細かすぎて、一般人にはどうでもいいことばっかりなんだが。
そこまで必死になって「Writerはダメなワープロ」というレッテルを張りたがる理由は何だろうね？
「Writer使えない自分はバカだと思われたくない」から必死なのかな？

440:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 18:56:12 ljlb0ykHO
社員だから。

441:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 19:20:43 mLgOQuAqO
OOo━y(･∀･ )

442:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 19:34:58 T0+q2c1k0
みみっちいことをうだうだと言う人が多いスレですね。
あれこれと、Microsoftに養護してもらわないと使用できない人はMSOfficeを使えばいいですし、
自分の責任において使用できる人はOpenOffice.orgを使用すればいいんじゃないかしら。
そう考えると、
MSOfficeはお子様向け、OpenOffice.orgは自立した大人向けといえるかもしれないわね。

443:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 19:55:30 cuU1IQSs0
責任感の強い人はOOoなんて使わないよ～
会社でしっかりしてそうな人って大抵Ecelで文書作ってるじゃんw
俺はめんどくさくて真似できないけど

OOo使うのは学生かLinux使いでしょ
俺はLinux使ってるから、仕方なくOOo使ってるが

もちろんLinuxでOfficeソフトが手軽にインストールして使えることには
感謝しているが、MSなり、JustなりのOfficeソフトと比べると
慣れとか以前に出来が悪いよ

Calcは三四郎より良いと思うが、Writerはマジ要らないし立ち上がりが遅い
相当富豪的プログラミングをしていると思われ

444:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 20:16:13 eLwm9F030
>>443
>会社でしっかりしてそうな人って大抵Ecelで文書作ってるじゃんw
ここ読んでニヤニヤした。

445:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 20:25:56 OXu7qrqb0
Excel使ってる時点でワープロ的な機能でWriterと張り合う意味がなくなる。
ベースラインだとか、禁則処理や文字詰め・揃えなんて機能に何の意味があるのやらってレベルだろ。
どうせ世間の一般人なんてその程度の認識だよ。

446:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 21:27:44 qF/AZKyd0
変な流れだが、最近OOo叩きがなぜか増えた気はするな

まあ、バグも今後改善されるといいな
ない方に越したことはないのだから

447:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 22:00:25 1UMQjSgk0
まっとうに非実装の機能を指摘することが叩きになるんだ
恐ろしい宗教だなぁｗ

448:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 22:15:21 qF/AZKyd0
そうだねえ

なんで俺がID:1UMQjSgk0に絡まれてるのかさっぱり分からんが
個人的には今後の発展を生温かく見るスタンスだな

449:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 22:24:47 4SuAx5lY0
おい>>412に答えろって

450:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 22:35:45 qF/AZKyd0
ファイル→ウィザード→ドキュメントの変換、が
対応するのではないかと

あと>>50

451:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 22:42:36 4SuAx5lY0
>>450
ｱﾘｶﾞﾄ！
こいつはすげーや

452:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 22:48:29 qF/AZKyd0
あぁ…これはパッと見、doc → odtの一方向っぽいか orz
適当なことを書いてすまんかった
逆側は一括でできないんだろか

453:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 23:25:04 Kvagxofe0
OOoはファイル形式変換ソフトではありません＞＜

454:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 23:32:24 eLwm9F030
>>453
OOoをファイル形式変換ソフトとして使うのも賢い方法だと思うよ。

455:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/26 00:18:50 80foOJ720
質問スレに行くのも賢い方法だと思うよ。

456:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/26 02:05:20 p5gJu1RF0
賢い、ねぇ……

457:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/26 04:17:26 O6N6nPwf0
俺は賢いよ

458:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/26 07:55:53 m6GbkqIs0
LOTUS1-2-3こそVer2.1ぐらいが一番使われていたと思うが
EXCELも一太郎もVer3ぐらいになってからが、一般的に
なってきたので、それまで見守るのが良いのでは？

459:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/26 19:28:06 wmofKl9I0
見守ってて仕事ができたらたいしたもんだ。

こういうのは使ったもん勝ちだよ。
元手ただで稼ぎまくれ。

460:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 07:43:09 i/4huBJL0
なんか違和感ある表現だが…
しかしそういえばGNUものも別に商用利用自体は禁止されてなかったしな…

461:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 00:13:20 k2gE04BW0

３．０まだ？

462:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 00:21:19 fcHVqtcS0
気長に待とうぜ

463:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 01:08:45 zdAkzSXX0
>>458
言いたいことは何となく分るが、根拠なさすぎ

464:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 03:21:12 9BSp8eOx0
人的要因に根拠なんてねーよ

465:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 10:58:47 hI1s11NM0
>>464
えぇーー（笑）

466:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 12:06:25 0pegj7Dg0
Openoffice2.1またはstar suite8は2ページ目からページ番号を1から振ることはできますか？

467:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 12:58:51 B2qucb1k0
できる。FAQ

468:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 13:12:27 piakR9bQ0
>>443
> 責任感の強い人はOOoなんて使わないよ～

コーヒーふいたじゃねーか！ｗ
責任感って・・・

469:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 15:39:10 zDg1Tku50
>>443
こいつ先輩からだいぶ古い話聞かせれて本気にしてるんだね。（Ｔ－Ｔ）ｶﾜｲｿｯｽ

470:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 19:16:56 /oI1+XPW0
OOo Writerじゃ学生のレポート書くにはあまり適してないだろ
行数指定したら和文欧文で違和感出るとか問題外だし

471:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 19:25:58 jBs7Q+0r0
MS Office 2000 使いだが、2000 は既に色々と互換性の問題や再現性に乏しい不具合などが頻発しており、OOoを変換ソフト・ファイル修復ソフトとして使って助かっている・・・・

472:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 19:39:08 jBs7Q+0r0
>>468
自分の能力を過大に見積もることなく、器用貧乏に広げることなく、今の能力で出来る範囲で約束通りの結果を出すにとどめて楽するのも、責任感の一つの形だと思う。
ちなみにExcelで済ますような人の仕事は「とりあえず」速い。（拙速な結果に対するフォローも無く完了したことにしてしまう場合が多いが）
そのExcelで作成する文書が仕事の中枢なら論外だが、主題である専門分野が他にあり付帯業務を拙速に済ますためなら、メインの仕事の価値に免じて良しとせざるを得ないだろう。
ダメ企業では全ての社員が広く浅くすべて中途半端な仕事をするようなところもあり、そのような企業ではそう在る要因としても間接的なあらゆるコストを無条件に嫌ったりするので、その場合も「プリインストールの」Excel一筋となったりする。

あなたはコーヒーふいたのですか。はぁ。。うらやましい・・・ｗ

473:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 19:40:13 jBs7Q+0r0
>>470
Tex?

474:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 19:50:05 o5p0FJym0
>>473
TeXもいいけど、文系なら一太郎だろうな。
法学はとくにそう。

475:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 19:54:59 PGgvJI940
>>472
あんたが仕事できない無能だと言う事はわかったよ。
で？

476:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 21:40:09 whkRcbRp0
社内のPC700台からMS Officeを削除したアシスト「OpenOffice.org移行の障害はこう解決」：ITpro
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)

477:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 22:54:05 VOkKyzvbP
>>476　その記事、障害を解決する所まで書いてねぇ！
問題点のピックアップだけで尻切れトンボに終わってる。

478:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 22:58:52 /hO3ItzL0
>> 472
> ダメ企業では全ての社員が広く浅くすべて中途半端な仕事をするようなところもあり、
> そのような企業ではそう在る要因としても間接的なあらゆるコストを無条件に嫌った
> りするので、その場合も「プリインストールの」Excel一筋となったりする。
このような会社に勤めだして早一年…。
おれも一年前ならコーヒー吹けたのになぁ～。いまでは涙をノンデイルヨ。

479:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 23:38:51 1u6+Sp0S0
>>477
その移行ノウハウこそが社内資産。
ノウハウを求めてる人に売って行くのがオープンソース事業ってもんなんじゃないか？
こういうのは先行した者勝ちだな、もちろん大博打には変わりないが。

480:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 23:44:39 AQhkjz1x0
この、ソフトのドローで線を書くと
ビットマップちょうなんだけど
滑らかにならないのか？

481:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 23:45:33 oDTwUCB00
そもそもドロー系のツールの意味分かってるの？

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 23:57:08 AQhkjz1x0
お絵かきでしょ

483:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 23:58:29 AQhkjz1x0
>>481
ふつーに、使ってたドーロー系のソフトは
線が滑らかだったけど、何か問題でも？

484:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/29 00:18:39 siNusjD70
>>483
たぶん>>481はペイント系とドロー系の違いの事を言っているんでしょ。
どっちにせよ答えにはなってないが、彼の言いたいこともなんとなくわかる。

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/29 12:25:36 xsd9nCgu0
本来ドローは印刷が前提だから、印刷さえ綺麗に出れば特に文句ないけどなあ。
アンチエイリアスとか要るか？

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/29 12:51:53 252Z9RAh0
重くなるならいらないな。
Impressはプレゼンで全画面にする時だけは欲しい

487:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/29 15:43:10 omAHQlj60
>>472
日本語でおｋ。

488:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/29 17:42:51 A+GwgGLY0
今時のPCならAAなんて別に重くないだろ。
フォントをいちいちAAでレンダリングするような時代だぞ。
AcrobatだってSVGビューアだってAAだ。
AAはそりゃ無いよりはあったほうが絶対見栄えはいい。

それにしてもいつになったら紙ベースの文化が無くなることやら……
電子文書としての使い勝手という観点からすれば
PDFもワープロも糞だ。

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/29 21:01:26 v8hcKean0
アスキーアートをレンダリング？

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/29 21:17:39 QweGdZks0
>>488は文章自動作成のロボット投稿だよ。
最近多いんだよねぇ。
アフィリエイト目的で投稿をロボットに任せて
アクセスだけ稼いでいるブログとか。

491:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/29 22:53:00 soXT3DjE0
2.2がきてるようです

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 04:11:29 XNOjYdDq0
>>488
どこにもリンクないのに?

493:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 04:11:37 XNOjYdDq0
>>490の間違い

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 07:41:27 Emg+I4qk0
本人>>490は最高に面白い皮肉だと思って書き込んでるんだよ

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 13:09:09 nOWIh2yo0
マクロだけは困ってる。

496:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 13:14:13 6w3Un9BP0
OSSオフィススイート"OpenOffice.org 2.2" - 脆弱性も修復 (MYCOMジャーナル)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 14:33:35 fNqdBNtf0
。ただし対応する言語は英語やドイツ語など一部にとどまり、日本語版の提供開始時期は公表されていない。

498:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 15:07:49 8Y2r54sw0
日本語版マタ゛ー

499:お約束
07/03/30 16:18:35 0xA1ftTT0
英語版をつかえばいいじゃん。

500:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 20:05:32 x2NPPcMT0
オフィシャルサイトが見られないのは私だけでしょうか？(´･ω･｀)

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 20:33:27 BL2w9+7k0
>>500
>>196だけど、うちも見られなかったので、最終的に自分とこのプロバイダにメールしました。
でも、Oooは動いてくれないっぽいです…ｲｲｱｸｾｽorz
>>196-201>>210-218>>220-223>>323

ここを覗いていれば2.2.0出たときに落とせるかと思います。
fURLﾘﾝｸ(ftp.yz.yamagata-u.ac.jp)

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 20:55:55 BV2hOe0n0
俺も見れなかったから、素直にプロキシ使って見に行った

503:500
07/03/30 21:10:21 x2NPPcMT0
>>501
>>502
そう言うことでしたか・・・(´･ω･｀)
情報ありがとうございました

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 12:17:50 wiB3QPa10
諸君、我々は毒美会だ。

「日本ユーザー会」の OpenOffice v2.2.0 リリースを待つ必要はない。
「独自ビルドプロジェクト」では OpenOffice v2.2.0 をスナップショット版の時期から
提供している。
URLﾘﾝｸ(waooo.sourceforge.jp)

やつら「日本ユーザー会」は単なる「ユーザー会」にすぎない。
そのくせに「公式」ヅラしているうえ日本語版も満足に提供できない集団である。

毒美会は独自ビルドプロジェクトこそがOpenOffice日本語版の真のメンテナである
と主張する。

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 14:28:05 Uajslm6T0
ま、あんたの主張はどうでもいんだけど、
たしかに、日本ユーザー会の活動って何してるのか、よくわからないね。
オープンソースでの開発運営って、どこのアプリもこんなもんなのかね～

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 14:50:45 t2cGLqQJ0
オタクの巣窟になってるだけ
FireFoxとここがいちばん違う

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 14:52:16 i4ht0kBl0
他のソフトなら翻訳だけでなく広くローカライズに貢献したりしてるが
OOoの日本ユーザ会は開発には何ら貢献していない

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 14:56:46 t2cGLqQJ0
じゃあここに来てる奴らでローカライズを・・・なんでもない

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 16:53:36 sW0gOi8W0
さすがに「なんら貢献していない」ことはないと思うが
それ以上の妨害をしていて、差し引きではマイナスになってるとは思う

独自ビルドにはいつもお世話になっています　(－人－)

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 03:00:37 fRJ61YHj0
アンインスコしてもExplorerの新規作成メニューから消えてくれないから、次期リリースには何とかしてｸﾚｸﾚ>独自ビルドの中の人

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 05:28:18 gPUCbSRk0
>>510
そんなもん、自分で消せ。
Templatesフォルダから削除するだけだ。

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 07:02:46 CgmyEoUf0
新規作成は全然イラネェと思う。もうやめるべき。
ウィザードが起動するんならともかくあれじゃなんも役に立たんよ。
Ver1.xの頃に有ったのと同じ「文書の新規作成/開く」を使った方が遥かに便利。

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 15:21:53 zngrF1i90
M$と同じにしとかないと文句言う人もいるから、仕方なかんべ

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 15:42:02 DiWA5HOKP
>>512　そこまで「新規作成」が許せないなら、
ツール|カスタマイズ|メニューで、自分好みに調整すればいいと思うんだ。

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 17:59:50 CgmyEoUf0
こうして話がだんだんずれて行くわけだな。

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 20:09:04 Pw369cav0
3.0ﾏﾀﾞｧ-?

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 00:26:51 8xeZmqEH0
で、2.2はいつ出んの？

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 06:37:41 5vqdnHvM0
>>517
もう出たよ。日本語メニューも日本語化パックを入れるだけ。
世界中の人がテストした公式リリースだから安心だろ。

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 11:57:36 Xfikn3890
日本語化パックってどこ？

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 07:52:53 Mw1xD16o0
Dev2.3でました

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 09:33:46 VMNBp+h90
>>519
OOo_2.2.0rc4_20070321_Win32Intel_langpack_ja.exe
でググる

522:519
07/04/04 10:31:45 V62sodN10
>>521
ありがとう。
できました。

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 10:52:29 PKDdqWTb0
Baseを使っているんですが、
テーブルを開くとテーブルごとに別ウィンドウで開いてしまうのですが、
これをひとつのウィンドウで開くことはできませんか？

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 13:10:14 5v4JfQIV0
>>517
4/1に、ビジネスsoft板「OpenOffice.orgってどうなの？Part8」スレで、独自ビルド版リリースの告知が出てたよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(bsoft板:552番)

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 19:36:01 6xj4QZxG0
マスコミがリリースを報じているのに日本ユーザー会が２．２に更新されていないのは何故？

526:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 19:52:23 tJFwKI+p0
2.1なんだが2.2にバージョンアップした方がいい？

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 22:42:45 kN+i5OLi0
>>525
現在、日本語版は品質チェック中らしい。

528:501
07/04/06 20:19:28 mGMSlsaM0
2.2で盛り上がってるところ申し訳ない。
>>500-503の件で、イーアクセスから対応完了のメール来ました。
そこで、該当回線の人(niftyでもイーアクセス回線とか)は接続テストしてみてくれませんか？
メールには接続できるか確認してくださいと書いてあるものの
うちはIP変わって以来ずっと接続できるので、確認しようがないのです。
ご協力お願いします。

一応、報告先も。
URLﾘﾝｸ(www.eaccess.net)

次ページ