OpenOffice.org Part4 - 暇つぶし2ch

OpenOffice.org Part4 ..

216:名無し＠お腹いっぱい。
07/02/25 13:13:59 rjq3T+x/0
うちもNifyでeAccessだけど、アクセスできない。
どーなってんねん。

217:201
07/02/25 15:34:43 t8NVIOWb0
collab.netで検索したら、1件Oooフォーラムに投稿があるのを見つけました。
2006.10.07には件の規制があったようで日本でも訴えてる人がいる、とのこと。
結局解決策が書かれてないようですが…。
(↓サーバが違うのか閲覧できます)
URLﾘﾝｸ(www.oooforum.org)

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/25 15:46:21 +bXsx7mB0
こんなところで状況報告なんてしてないでIssueを起票しろ
ってエラい人が言ってたヨ

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/25 18:36:38 5BeG1haj0
>>204
ページ設定は書式にあります

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/27 08:14:43 tQVcW0C20
>>217
アクセスできるようになったみたいです。
誰かが何とかしてくれたようですね。

221:201
07/02/27 11:24:54 oUfowLm90
>>220
こちらはまだ閲覧できないですが、朝方に担当者と思しき方にメールしてみました。
以下のtrackをooougで教えていただきましたので、他にも同じ症状の人がいたら
報告してみるといいかもしれません。

(プロキシを通さないと書き込みできないですけどね…)
「Squid Accelerator seems refusing a certain IP address」
URLﾘﾝｸ(www.openoffice.org)

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/27 20:20:41 0U//pWBj0
>>221
またアクセスできなくなってた（苦笑）
参考にさせていただきます。

223:222
07/02/28 08:30:53 Zh3OrVO70
アクセスできた（笑）
朝だとアクセスできるのか？

うざいかもしれないので、これで引っ込みます。

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 12:36:25 CNy2MXY80
Macネイティブで動く「NeoOffice 2.1 Early Access」が公開

NeoOfficeプロジェクトは26日(米国時間)、Mac OS Xで動作するフリーなオフィススイートの評価版
「NeoOffice 2.1 Early Access」を、有償評価プログラムの登録メンバー向けに公開した。
一般ユーザを対象としたパッケージの配布は、3月27日に開始される予定。
今回のリリースでは、コードベースにOpenOffice.org 2.1を採用。Microsoft Office 2007 Word形式の文書を
読み込み/編集/保存がサポートされたほか、Excel文書に含まれるマクロプログラム(Visual Basic for Applications)の実行、
プラグインシステムの整備による表計算文書用プログラミング環境の充実が図られた。
NeoOfficeは、Mac OS Xネイティブの描画システムを利用したOpenOffice.orgの移植版。
コードベースに採用されたOpenOffice.org 2.1と同等の機能のほか、
今回のリリースからはNovellが陣頭指揮をとる分岐プロジェクト(ooo-build)の成果を取り入れ、
OpenOffice.orgでは未実装の2007 Word文書対応とVBA互換機能が実装されている。
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 22:44:40 nXfThhP20
xpでver2.1をインストールして使っているんですが
Calcでシートのタブ（表）が一番下に表示されてたのが
突然表示されなくなってしまいました

今はナビゲーターボタンを押して切り替えている状況です
ヘルプを見てもどうやって復活させるのか分からず困っています
誰か助けて・・・

ちなみにタブ（表）は２８ページくらいあります。

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 22:56:26 nXfThhP20
ビジsoft板で聞きなおします

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 23:03:11 nXfThhP20
自己解決できました

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 07:34:21 mTXT/8LS0
OpenOffice.org使ってます。Windows officeは初期から使ってきていますが、実用上、ほとんど困ることがないですね。
Win-Officeに飼いならされているとこれができないとか思うところもありますが、
それでなくとも十分通用するすごさを持っていると実感しております。
無料であそこまでできるのは、関係者の努力の賜物。感謝するばかりです。
KingSoftの購入するのならまず、こちらを試してみるべきですね。

パワーポイント互換の問題はあるけれど、あまりややこしい仕掛けをして見せようとするプレゼンにろくな内容のものはないようにも思っています。
目先でごまかそうという意図があるんでは？

研究者であればオリジナルなデータの内容で勝負しましょう。
昔の青焼きスライドがシンプルでいいですね。

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 10:36:41 oADJeUcs0
まあ内容と演出は本質的には関係ないだろうし適切な演出というのもあるとは思うが
妙な仕掛けして動かん困ったとか言うなら最初からやるなとは思うな

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 14:04:09 gD9x5exe0
x64XPでOOo使っている方いますか？
x64での不都合とかはでませんでしょうか？

Vistaには64bit版もラインナップに出ているから64bit環境で問題が出るとまずいですね

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 16:12:51 XiA9V84o0
Windows デスクトップサーチで ODF を検索できるようにするアドイン
StarOffice/OpenOffice IFilter
URLﾘﾝｸ(gallery.live.com)

どう？

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 18:53:10 +IxcYAh40
どうって？

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 18:56:54 s8hCZEOh0
こう。

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 22:50:16 XRzgiuSG0
OH!

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 22:50:52 LASvK6kg0
NO!

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 09:16:09 L0qnFOi50
カリフォルニア州、「OpenDocument Format」採用の動き
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 09:47:33 4EC0ZKYW0
どんどん動いてくれ

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 12:41:25 sN3wR+Xx0
つばめは終わった？

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 18:32:12 4EC0ZKYW0
OpenOffice.orgをMySQLに接続する
URLﾘﾝｸ(opentechpress.jp)

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 10:15:38 fx/JXBPI0
>>239
一昨年あたり、UNIX USERでほぼ同じ内容の記事があったな

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 02:20:13 lVE6AA440
このドキュメントにはMicrosoft Excel 97/2000/XPファイル形式で保存
出来ない書式や内容が含まれている可能性があります。この形式でドキュ
メントを保存しますか？

って毎回出るのがうざい

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 03:31:21 99Rl08lD0
MS-Officeのページ設定で行の文字数や行数を指定したドキュメントが無茶苦茶になる。
OOoに似通った機能は見つけることができたけど、一括したページ設定ができないのがかなり残念だと思った。

あとシェルエクステンションがうぜぇ。新規作成メニューから消したい。
UIもメニュー順とか設定画面がMS-Office(2k3以前)に似たバージョンがあれば、もっと普及するとｵﾓﾀ。
しかしOffice2kよりだいぶ重たい。つーかJavaがHDD占領しまくってうざい。Windows並にうざい。というかSunがうざい。
AbiWordやThinkFree(絶滅した?)なんかに比べて完成度も高いし、あと5年後に期待。

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 05:48:21 IdbQ9Cg60
>>241
出ないように設定すればいいじゃないか。

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 09:11:36 D2wZXvLc0
>>243
>>241さんではありませんが、同じことが気になってました。
どうやるんですか?

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 09:39:40 TZwjh3KI0
>>241
>>244
そのあなた方がウザイと思ったダイアログに表示されている
「今後この警告を表示しない」をチェックするだけ
答えを見逃していたようだ

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 12:27:53 IdbQ9Cg60
苦情を書き込んで解決方法を教えてもらえるなんて、
２ちゃんねるも親切になったもんだ。

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/06 14:34:10 wiKC1IMb0
編集領域がトンボじゃないから萎え萎えなんだけど

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/06 21:10:48 gE6J2WbK0
excelやward覚えようと思って買おうとしたらクソ高かったのでopenofficeで覚えるのを代用しようかと思ってるんですが
覚えてもexcelやwardと操作方法とか全く違いますか？
素直に買っておいたほうがいいのかな

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/06 21:13:05 BowGHZAD0
定期的にそういう質問が出てくるが、
まぁ止めとけ。
おまいには無理。

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/06 21:21:22 R9/IhZD30
定期ネタだな。
まあある程度は共通してるから、そこまでは問題ない、というのも定番レス。

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/06 22:14:26 XqyKHxz70
そもそも、WordやExcelを買わないのなら、WordやExcelを覚える必要もないわけで、
ワープロや表計算ソフトが欲しいだけなら、OpenOffice.orgで十分。

買いもしないソフトを覚えようとする意味がわからん。

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/07 01:56:27 PFRZWL2T0
WORDやEXCELの使い方を覚えるにはオススメしない。
ワープロソフトや表計算ソフトの使い方を覚えるためならオススメする。

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/07 07:39:42 OzEeJEu40
定期ネタだね。
タダなんだから自分で触って確かめればいい。

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/07 07:59:47 kzWNo6av0
『タダではなくて、フリーです』
と指摘するのも定期ネタ

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/07 12:28:36 2NSKScfX0
MSOfficeの勉強ソフトを買えばいいのでハ?

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/07 12:52:59 S2UEzok5P
そーそー。
最近はコンビニでも500円で売ってる奴あるしな。
もしくはマイクロソフトで試用版を使って触るだけ触っとくとか。

つか毎年3月になるとこの話が出るよねー
4月から働き始める人達かな。
頑張れよー

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/07 14:00:12 ZMlRL2Jq0
履歴書には、「WordやExcel使えます」って書くんじゃなくて、
「ワープロや表計算ソフト使えます」って書けよ。ついでに、
「OpenOffice.orgも使えます。世界標準のODFを推奨します。
　MSのような一企業に媚を売ることはありません。」
とも書いとけ。

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/07 16:21:05 kJythwhO0
MS-Officeはいまなら2007の体験版が使えるじゃん。
60日限定だけどパワポやアクセスの入ったプロも選べる。

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/07 17:47:36 zNUr1hJo0
>>257
その表現いいね。
でも採用担当は決まって「Word、Excel出来る？」って聞いてくる始末。
扱えるにも上から下まで様々なんだがねぇ。

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/07 17:51:25 s07/XPC00
おまいを採用する　　ジャスト

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/07 18:02:13 Pj58AFst0
「OpenOffice.orgも使えますが、世界標準のXHTMLを推奨します。
　Sunのような一企業に媚を売ることはありません。」

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/07 21:19:20 ZHvNUj/10
IE7問題が・・・

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/07 22:49:43 2NSKScfX0
何も出来ませんが、やる気と世渡りだけは誰よりも自信あります。
採用決定!!

これが現実。

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/07 23:20:02 b4/UWmju0
>>245
そのチェックボックス出ないっすわ

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 09:54:50 +8Ur/9So0
>>264
バージョンが古い

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 15:20:38 uBgZPWwt0
あの、writerでは「文字の周りを四角で囲む」のは出来ないんですか？今気づいた・・・

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 18:58:41 WZw03qeo0
四角で囲まれると何かいいことあるのか？

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 19:04:57 ic4GX+z70
使えないなら使えないといえばいいのに。OOo厨必死だなぁ
HTML+CSSでも使えるのにね。

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 19:45:51 zuBhNQ+10
気に入らない奴を厨厨呼ぶのはやめたほうがいい
あと、比較の意味もわからん

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 19:58:19 ic4GX+z70
厨は、できないのはユーザーに問題があると考える
一般人は、できないのは未実装か仕様だと考える

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 20:08:55 pzdfvFGU0
文字として枠挿入ただし改行はだめぽ

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 20:29:51 zuBhNQ+10
>>270
さらに意味不明なんだが

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 20:48:22 ic4GX+z70
意味不明なんじゃなくて分かりたくないだけだ

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 20:56:53 zuBhNQ+10
267 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/03/08(木) 18:58:41 ID:WZw03qeo0 [1回目]>
四角で囲まれると何かいいことあるのか

に

270 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2007/03/08(木) 19:58:19 ID:ic4GX+z70 [2回目]>
厨は、できないのはユーザーに問題があると考える

はつながらないんだが

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 20:59:21 ic4GX+z70
四角で囲まれると何かいいことあるのか？
　　↑　　　↓
　　↑→使えないなら使えないといえばいいのに。
　　↑　　　↓
厨は、できないのはユーザーに問題があると考える
一般人は、できないのは未実装か仕様だと考える

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 21:00:10 WZw03qeo0
>>268
使えないとは書いてないぞ。
２ちゃんねらーはジャンキー並みに勘繰りがひどくて困る。

用途しだいでは、文字の周りを四角で囲む方法ならいくらでもあるだろ。
そもそも、「四角」ったって、四角いオブジェクトなのか、
四角い枠のことなのか、それとも背景色を変えるだけでもいいのか、
聞いてみなけりゃよくわからんしな。

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 21:03:27 zuBhNQ+10
>>275
JPGファイルかなんかでもっとわかりやすく書いてくれ
なにを伝えたいのかまったく持ってわからん

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 21:07:45 ic4GX+z70
どう考えたってCSSでいう<span style="border: solid 1px">～</span>のこと

少なくともやってできるかどうか以前に、
1. スタイルとして妥当であること(強制的に配置するとか表にするは論外)
2. 互換性があること(Wordで作ってこっちで開いて出来るかどうか)

つまりできないのは仕様。
「四角で囲まれると何かいいことあるのか？」なんて素っ頓狂な問いを投げかけたところで、事実上実装してない機能ができるわけでも、Word形式からの変換のときに読み込めるようになるわけでもない。

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 21:10:15 zuBhNQ+10
ああ、それを言いたかったのね

で、
>使えないなら使えないといえばいいのに。
と
>一般人は、できないのは未実装か仕様だと考える
の意味はわかったけど、
>厨は、できないのはユーザーに問題があると考える
が未だにわからない

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 21:11:23 ic4GX+z70
論理構造を理解できないか、日本語を理解できていないだけだ。
つまり君が厨ということ。それだけ。

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 21:15:20 zuBhNQ+10
前後のレス(>>267と>>270)がつながってないのにどうやって理解しろと
どこに"ユーザーに問題がある"と同等の意味を持つ言葉、表現が>>267にある?

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 21:33:42 ic4GX+z70
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/03/08(木) 15:20:38 ID:uBgZPWwt0
あの、writerでは「文字の周りを四角で囲む」のは出来ないんですか？今気づいた・・・

267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/03/08(木) 18:58:41 ID:WZw03qeo0
四角で囲まれると何かいいことあるのか？

つまり、四角を使う使わないはユーザーの問題と言い放ったと同じ。
何かいいことがあってもなくても、実装してあるかどうかが>>266の答えになる。

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 21:35:40 zuBhNQ+10
言いたいことはわかったが、
それはちょっとした偏見かと。

さて、スレ埋めになってきているのでここら辺で止めましょか・・・

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 21:37:05 vEraXLgu0
文字の周りを三角で囲む事はできますか?

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 21:39:01 ic4GX+z70
どこが偏見なんだか。
論理より主観優先なのが厨房。

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 21:49:39 zuBhNQ+10
>>285
>つまり、四角を使う使わないはユーザーの問題と言い放ったと同じ。
ここ
何かいいことあるのか?と聞いているだけなのに、
勝手に"ユーザーの問題と言い放ったと同じ。 "と解釈している部分のことだよ

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 21:52:21 ic4GX+z70
何かいいことがあってもなくても、実装してあるかどうかが>>266の答えになる。

日本語、大丈夫か？
それとも>>266はいいことがあるから文字囲みをしたいとでも言ってるのか？

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 22:01:46 pzdfvFGU0
仕様的にはどうなんだろうか。
四角で囲む機能がMSO日本語版だけの独自実装（で、英語版にはない）だとしたら
そもそもOOoの本家（ODF策定段階？）でまるっとアウトオブ眼中な気が。
一太郎とか他がどうなってるか知らんが。

穴埋め問題とか作るときにはあるといいかもしれないけど（　　　　　　）とかソリューションはいくらでもあるからなあ。
字句の強調のために使いたい場合も同じく。
本当に四角囲みが必須な場面てどんなだ？

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 22:05:03 zuBhNQ+10
>>287

>それとも>>266はいいことがあるから文字囲みをしたいとでも言ってるのか？
誰も言ってないだろそんなこと。

>>267は"何かいいことあるのか?"と聞いているだけなのに、
あんたが勝手に"ユーザーの問題と言い放ったと同じ。 "と解釈して
勝手に厨扱いしていると指摘したんだがわからないのかな?

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 22:14:51 ic4GX+z70
実装していないという事実から明らかに逃避し、その行為自体に意味があるかどうかということを問いかける>>267のような主張が成立するのか?
必要性なんて主観的なもので、必要性を問うたところで解決する問題ではない。
そんなこともわからない。立派な厨房じゃないか。

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 22:19:00 bplNs8A10
あげ

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 22:19:32 zuBhNQ+10
>>290
そういう考え方か・・・・・

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 22:26:50 peQiysUn0
先に相手を厨房認定した方が負けだと思うんだけどな。
以後スレが荒れることは分かり切ってるのに、そういうことするんだから……
煽り耐性が低すぎる。

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 22:29:42 ic4GX+z70
だとしたら、zuBhNQ+10=WZw03qeo0になるんだが

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 22:57:54 peQiysUn0
┐(ﾟ～ﾟ)┌

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 23:14:24 eun7834u0
WORDもWriterも、あんだけゴテゴテした装飾機能てんこ盛りなんだから、
文字枠くらいの機能はあってもいいと思う。
個人的に必要性は感じないけど。

だんだんワープロソフトの必要性が分からなくなってきた今日この頃。
簡単な文書ならHTMLとかXMLあたりのほうがシステムに組み込めるし、
ちょっと豪勢に印刷したいならDrawとか花子とかIllustratorとか。
長文ならLatexで美しく、しかも半強制的に構造化された文書を作ればいい。

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 23:18:41 WZw03qeo0
かんぐりの嵐だな。２ちゃんってホントにキモイ
厨だとか厨でないとか、自演だとか成りすましだとかを決定するのがそんなに重要なのか？

文字の周りに四角とかいう機能があるのかないのかとかいうのも
実装してないのは私の責任じゃないんだが、なんだか実装してなきゃ悪いみたいな話になってるし。
わけわからん。

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 23:35:06 eun7834u0
>>297
君は悪くない。
ただ、煽り耐性が足りないだけだ。

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/09 00:13:37 PFAlPrTr0
また「煽り耐性」とかいうわけのわからない用語使い始めるだろ。
これが２ちゃんクオリティってやつか？

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/09 00:19:45 LQOZx3ho0
何方もどっちかよ……余所でやってくれ

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/09 00:34:33 Po+ZbTuV0
ID:ic4GX+z70もID:WZw03qeo0も同じ穴の狢か。
アホくさ・・・

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/09 00:40:27 c+HSlkRT0
>>267を反語と捉えたのが妄想の始まりって気がするが、
その後の流れは気持ち悪いな。

文字スタイルとしては枠はないみたいだな。
LaTeXのfboxもできないってのは意外。挿入→枠のオプションが対応してるのかもしれんが
結構思想的には違う気がする。

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/09 01:11:26 c+HSlkRT0
(適当に文字列を選択して)挿入→枠で、
サイズ自動・アンカーは「文字として」、縦位置は「中央・基準:行」、
外枠の欄の余白を0かそこらに設定、
という手順で、文字列をspanのボーダーのように囲むのはできないことはないな。

枠設定自体のスタイル化はできるが、
この場合は強調とかの文字スタイルに結び付けることはやはり無理くさい。
これはタイトルとか出現数が少ない場所への緊急用程度にとどめとくが吉っぽいな。

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/09 01:19:15 PFAlPrTr0
図形描画の機能を使って文字の周りに四角を描いたってできるだろ。
ピンポイントで使うならそのほうが効率よさそうなきもするけどね。
むずかしく考えすぎなんじゃないの。

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/09 01:41:48 c+HSlkRT0
枠はテキストと同レベルで配置されて流れる利点があるから文字主体向け、
画像OLE挿入・背景配置は凝れる分デザイン主体向け、あたりだろうか

枠はエクスポートするとdivやらminipageやらに化けるらしい
docで保存してOOoで再度読み込むとずれてるのを確認した

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/09 07:35:57 M14yz2AEO
すみませんこのソフトの最後にＯＲＧとありますけどーどんな意味ですか？
OPEN OFFICE ORG ←ここ

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/09 07:42:45 Eii0EWCGP
>>306 朝っぱらから、露骨な誘い受けされても困るんだけど、
あえてマジレスすると、originalの略だよ。

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/09 09:04:52 eNnFl4xd0
organizationだと思てたよ(´・ω・`)

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/09 09:09:36 KOe/XLv60
>>307
判断に困るなこれは

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/09 09:30:41 Eii0EWCGP
>>309　ネタ質問かもしれないけど、
ここはマジレスを返すのが礼儀かな、って思った。

>>308　詳しい人でもよく間違えるから、憶えておいた方が良いよ。
最初は何も付かない「Open Office」だけだったんだ。
その後、バリエーションが増えるような感じで、Originalが出来た。
もうじき、「OpenOffice.Spirits」というのが出来るらしいよ。

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/09 09:37:28 f+/UO0/0P
この場合の正しい返答例

organic

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/09 09:40:36 eNnFl4xd0
なるほど。ありがとう。

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/09 09:46:05 KOe/XLv60
何だってッ！？

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/09 10:00:24 cGBc5d1x0
orzの誤植だよ

…と、まあ、こんなボケを期待してたのか？

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/10 14:40:55 NUgJHehJ0
ちょっと教えてください。
OpenOfficeBasicで書いたコードはどこに保存されているんでしょうか？
Excel-VBAみたいにそれぞれのファイルにくっついてないですよね。

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/10 15:26:17 ICZoLsShP
>>315
C:\Documents and Settings\YOURUSERNANE\Application Data\OpenOffice.org2\user\basic\Standard

excelに言及しているからwindowsと想定した。(xp-proの場合)
YOURUSERNANEには自分のユーザ名を当てはめて。
出来れば、oooのマクロ管理経由で触った方がいい。
何があっても自己責任で。

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/10 15:32:33 ICZoLsShP
連投ｽﾏｿ。
マクロ管理の所で、今開いているスプレッドシートの下に
モジュールをぶら下げてやれば、
excelみたくファイルに従属したマクロにすることができるよ。

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/10 15:51:25 NUgJHehJ0
>>316
サンクス。
色々探したけど分からなかった。
OSはXPでご名答。
アドバイスありがとう。

>>317
なるほどファイルにくっつけるのもできるみたいね。
今日は勉強になった。

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 08:19:01 1R5Cn6kaP
スプレッドシートのマクロって、
プログラムが抱え込んでしまう（oooのデフォ）のが良いのか、
ファイルに従属させる（excelのデフォ）のが良いのか、どっちなんだろうね？

ちょっとした自作関数なんかが、新規作成したファイルからでもサクッと使えるのは、
これはこれでアリとか思うんだけどね。
ただ、lanからも離れた別の端末で開くときに、自作関数が混ざってる事を
綺麗さっぱり忘れてて、死ぬほどウザく感じる場合もちょくちょくあるんだな、これが。

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 09:39:30 V2NFo9Al0
ウィルスの蔓延を少しでも防止するという点では、
デフォではファイルに組み込まずにOOo本体で管理してたほうがいいんじゃないのかな。
私のような素人の一般ユーザにとってはマクロなんてものはほとんど使う機会ないんだけど。

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 10:44:44 sQUlAAgz0
最近はエクステンションの機能が充実してきたので
ひとに渡すファイルはマクロ抜き
マクロはエクステンションで渡すのが吉

322:266
07/03/11 12:09:36 NyHJsd7i0
出来ないのか、ありがとさん。
仕事でwordを使ってた書類で、前任が慣例的に文字を□でかこってるとこがあって
俺がOOoでそれをやろうとしたら、出来なくてアレ？と。そんだけです。

>>271
やってみたけど・・・表の中の任意の字を囲うためなんで、それを実行しても
挿入枠として上の外れたところにぽーんと出てきちゃう。面倒だなあ。

そうじゃなくても「太字」とか「斜体」「下線」みたいな感じで文字に変化つけて
「選択肢の中でこれを選んでます」みたいに見せれればいいんだけど。
（白黒印刷なので、色をつけるのは無理ぽ）

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 00:16:12 RT4N9jq00
201ですが、IP変わったら公式見られるようになったので
以前のIPでの規制状況がわからなくなってしまいました。
他にも閲覧出来ない方がいれば、お使いのプロバイダへ報告するのがいいようです。
では、ななしに戻ります。

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 16:46:02 n5L2tYqJ0
>>322
四角で囲んであるフォントをさがすのがいいんじゃないか?
要望とはちょっと違う感じになるだろうが妥協できるだろ。

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 17:01:45 AXASo4jI0
思いつきにしても、これは酷い

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 19:06:02 WX+sGXXL0
図形描画の四角形を使って、背景を透明にすればやりたいことはほぼ完璧にできるよ。
それほど手間のかかる作業というわけでもないし、これで十分代用できるんじゃないの。
Writerでもグリッド線で位置合わせができるから、うまく調整すれば更に効率が上がるだろうね。
まあ、そんな機能なくても全然平気だと思っている私みたいな人間にとってはどうでもいいことなんだけど。

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 19:29:15 EfxgEppL0
道具に何が必要かは、環境によって決まるからなあ…
環境がそのレベルの要求を強いるのなら、なんとかして対応しなきゃならんだろうて

>>322
>>303の方法、つまり文字を選択しておいて枠を挿入するときに「文字として」を指定すれば
文字装飾として枠を入れられる。

文字の変化で良いのなら、文字を選択して書式→文字、で変えることは可能。
スタイルとして括れる分、意味としてはこっちの方がベター。

背景は保守とかを考えるとWriterよりプレゼン向けだろうが、ほぼなんでもできる分
安心感はある。

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 21:33:13 T5EMsFmL0
行の先頭以外で文字として枠つけた後にUNDOしても元に戻らないな。

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 04:00:46 3jtvECxk0
calcでろうそく足描かせても、変だ。

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 09:04:09 MrDPUdJQ0
「ろうそく足」って何？
絵が下手なのは自分の責任だと思うけど。

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 09:30:48 jsuMOiK6P
>>330
主に株価の値動きを示すのに使われるグラフ形式
っURLﾘﾝｸ(www.ivtsec.com)

>>329
自分でローソク引きたいんだったら、専用のソフトを使うが吉。
それか、php+gdみたいな環境で自作しちゃうか、やね。
つーか、始値・安値・高値・終値の順番を、きちんと並べているのか？

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 13:31:01 cyFSWzt+0
偏平足は？

333:日本人なら日本製
07/03/13 17:15:51 3JnzOCt/0
JUST Suite 2007発売
URLﾘﾝｸ(www.justmyshop.com)

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 17:23:17 59QXVvXk0
>>333
ｲﾗﾈ

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 19:32:49 sxay0ji/O
それぞれ違う行数と列数の表を、横に並べることは
できないのでしょうか？
表の分割をしてみたりコピペしてみたりしていますが
どうしてもうまくいきません｡

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/13 22:21:06 nPewhPtw0
>>333
Suite 2007 とか言いながらShurikenは2007じゃねえのかよこれｗ

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/14 03:45:58 edXnx7/M0
>335
Writer なら、段組みを使えばいいんじゃないカナ？
URLﾘﾝｸ(openoffice-docj.sourceforge.jp)

> ページ全体ではなく，本文中の一部に段組みを作るには
>
> 区切りを使います：
>
> * フォーマットしたいテキストを選んでください。
> * メニューから「挿入」->「範囲」->「段組み」を選択します。

338:335
07/03/14 16:42:31 jX2lctwr0
>>337
ありがとうございます。
少しやってみました。
うまくいきそうでいかないのですが、なんとかなりそうです。

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/15 14:04:29 SzNimBmk0
>>333
正直JUST Suite 2007がATOK抜きでも無料だったらooよりこっちを選ぶな

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/15 15:21:40 RMTAm+Y00
一太郎とか小ぷんソースだし、石灰中でつかｗれてるもんあ。

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/15 16:23:17 SzNimBmk0
>>340
何壊れておるんだお前?
馬鹿が

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/15 16:24:25 Uo6xrBLp0
日本語でおｋ

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/15 21:52:27 4I+l7If30
writerである文字を改行に変えたいんだけど置換テキストにはどのように打ち込めばいいのでしょうか？
わかる方おられたら教えてください。

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/15 21:54:20 RMTAm+Y00
ヘルプ→置換

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/15 21:56:59 4I+l7If30
ヘルプを見てもわからないんです(ToT)

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/15 21:59:24 RMTAm+Y00
マジレス希望なら別スレがいい。
ここは煽りと馬鹿のスレっど。

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/15 22:30:21 TqGuzGsF0
板とスレタイからするとOOo総合スレって感じだが

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/15 22:30:54 l910Aj7s0
>>343
検索と置換で
置換テキストを　\n
検索オプションの正規表現にチェック

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/15 22:57:55 x25mCc8o0
>>345
ヤンクしてペーストすれば医院でない?

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/16 11:32:15 rAdT+LEE0
キルリングからヤンクしてペーストすればKOOLです＞＜

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/16 15:15:45 akCzmNAo0
>>345
ｽﾚﾘﾝｸ(bsoft板:408番)

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/16 19:53:22 dTj+kOTDP
ぬー、baseにテキストファイルを読み込ませると、
dateタイプのフィールドがまともに読み込めない。
日付のセパレータも設定する場所が無い。ぬー。

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 07:16:53 xb2uwDgV0
>>352
頑張れ
バージョンがわからないので、としか言えない

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 07:31:14 9JuhPw0x0
writerで行間が簡単に変えられると便利。
慣れれば通常の文書かきではMSのワープロはいらなくなると思うけど、
複雑なレイアウトとかになれば、専用ソフト使えばよいし。

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:01:48 0Lfx33irP
>>353　応援感謝。つか、「漏れに聞け」スレに質問投げる前に、
ぬるーく、ゆるーく、ぐじぐじと愚痴りたかったんだよぉ。
いろいろ試してみたり、ググったりしたけど、よく解んないや。

いちお、プラットフォームはxp pro、バージョンは2.1(ビルド9095)。
うっすらと、表記パターンを変えれば上手くいくんじゃまいかという
予感はあるんだけど（現行パターンは"yyyy/mm/dd"）、
いまいちやる気が出ないんだ。
この先、baseを使うときに、ちょっと気にしておくといいかも。

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:59:09 fOeInY+30
>>354
段落書式の「インデントと行間隔」。

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 16:27:20 fOeInY+30
アシスト、社内オフィスツールをOpenOffice.orgに全面移行
URLﾘﾝｸ(opentechpress.jp)
>アシスト（本社：東京都千代田区）は2007年3月15日、社内のオフィスツールをMicrosoft OfficeからOpenOffice.orgに全面移行したと発表した。

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 16:41:28 xZtArKal0
どなたかお助けを。
現在時刻の名前を付けて新しいシートを追加したいのですが、以下のコードだとうまくいきません。

ThisComponent.Sheets.insertNewByName(Format(Now,"HHMMSS"), 0)

どんな感じで書けばよいでしょうか？

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 17:12:49 0Lfx33irP
>>358　にあ！
Format(Now,"HHMMSS")は、あなたが望む文字列を返さないんだな。
msgbox関数の引数にして、確認してみればいいんだな。

色んな解があると思うけど、こんな感じでどう？
args1(0).Value設定とnowtime以外は、キーマクロそのままだよ。

sub Main
dim document as object
dim dispatcher as object
rem get access to the document
document = ThisComponent.CurrentController.Frame
dispatcher = createUnoService("com.sun.star.frame.DispatchHelper")

dim args1(1) as new com.sun.star.beans.PropertyValue
nowtime=now()
args1(0).Name = "Name"
args1(0).Value = format(hour(nowtime),"00") & _
format(minute(nowtime),"00") & _
format(second(nowtime),"00")
args1(1).Name = "Index"
args1(1).Value = 1

dispatcher.executeDispatch(document, ".uno:Insert", "", 0, args1())
end sub

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 17:51:47 faHdSqTX0
OOoﾏﾝｾｰしてる奴はSunの申し子なのか真性なのか・・・

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 18:05:43 xZtArKal0
>>358
サンクス。
アドバイスを参考にコーディングしてみたらできたよ！！
凄く助かった。
msaboxの引数にして確認することも勉強になった、
ちなみに、Format(Now(),"HHMMSS")を確認してみると、表示形式が変換されていのだけれどもどうしてでしょうかね。

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 18:06:18 xZtArKal0
↑
すんません、間違えました。
>>359です。

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 18:34:36 f0vnSYuT0
>>360
各種ゴロ、と思われる

364:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 20:13:17 rjPpbUps0
Drawで、矢印を描いたのですが、ドラッグして移動させようとしても
飛び飛びでしか移動できず狙ったところピタリ指すことができません。
Excelで言うところの、図形の調整-位置合わせ-グリッドが有効になってる時の
ような動きです。もっとなめらかに動かしたいんですが、
どこの設定を変えればいいんでしょうか。

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 20:33:58 3E9NN3S10
>>360 GNUの申し子やUNIXとやりとりする連中でもOK

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 21:45:39 P7vPJeA50
>364
「Tools」 → 「Options」 → 「OpenOffice.org Draw」 → 「Grid」 → 「Snap to grid」のチェックを外す

367:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 22:57:09 dtIwTz6u0
Ctrl押しながらドラッグ

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 23:49:54 9JuhPw0x0
>356
なるほどね。ありがとうございました。
何でもできるんですね。

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 22:20:04 c9THEEvR0
たったいま MacOSX(intel) 版を落として入れてみたんですが、
なんかメニューその他の表示文字が無茶苦茶なんですけど、
これってどうやって直すんですか？
初回起動時に、「MacOSX の System フォントを使うか？」
みたいなことを聞かれたので、もちろんイエスにしたんですけど、
どうも X 側のフォントを使ってるっぽい、、、って、
X アプリらしいので当たり前のような気もするんだけど。。。

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 21:06:41 tO4x56fV0
URLﾘﾝｸ(opentechpress.jp)
URLﾘﾝｸ(oooug.jp)で、初歩的な質問をよく見かけるなあと思ったらそういうことだったのね。

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/20 13:41:17 DcIZh6sx0
アシストワード＋アシストカルク＋オラクル

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/20 18:12:56 YN9I9fJn0
NeoOffice.app ってヤツの方が出来が良さそうなので、
OpenOffice.org はサクッと捨ててしまいました。
OpenOffice.org って、Windows 版も X 必須でしたっけか？

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/20 18:39:12 o2dQv1uH0
↑
ここは日本人しか来てはいけません。

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/20 18:51:23 qPT156db0
Xは不要 & 必須ランタイム類はインストーラに全部入り。
したっけねー

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/21 00:28:24 XEkGKcdS0
>>373
？意味が分からないです。
当方、日本人ですけど。。。

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/21 15:11:50 BAuPo2kD0
Neoofficeってどう違うの？

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/21 15:21:34 CfCZCW2B0
ライセンスが違う

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/21 15:36:14 HPsfWHAr0
>>371
アシストワードとか知っているやつ、なかなかいてないぞ。
社名入りで質問するのは良いんだが、技術の人で自分で調べることができる内容だろうと思った次第。

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/21 15:41:58 3fhoYTYN0
アシストシリーズとか、懐かしいな～

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/22 20:26:35 TpD1tZfD0
OpenOffice.orgに深刻な脆弱性
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
OpenOffice.orgに複数の脆弱性が存在し、悪用されるとシステムを完全に制御されてしまう恐れがある。

気をつけてね♪

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/22 21:27:01 FWScyx6z0
wikipediaの互換性のとこ見て吹いた

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/22 22:41:32 cmu2Kjpb0
dellのC521祭構成で使ってみたんだけど、今まで使ってたモバイルセレロン800MHzの
ノートと同じくらい起動に時間がかかってﾜﾛ…えない…（´；ω；`）

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 01:26:27 jZKtl0km0
GoogleでWriter文書の検索できるんだね。
（ツールバー入れると普通にできるの？）
検索ボックスに filetype:odt と入れるだけ。
日本語の文書はまだ200件程度しかヒットしないけど、
どんな文書がWriterで作られてるかなんてことを見てみると
けっこう面白いかも。

Yahoo!はファイルタイプには対応してないから、URLに odt を含むものを探すしかない。
書式は inurl:odt でOK。はずれも多いけど、そこそこヒットする。
ただし、検索結果に表示されるのはタイトルのみで、
内容は一切検索対象にならない。

MSNサーチもファイルタイプでは検索できないから、Yahoo!同様URLで検索。
書式も同じく、inurl:odt でいけます。
こちらもタイトルのみ。

現状ではGoogleのみが実用的なODF文書検索を実現している。
ods や odp 、odg の検索もできるので、いろいろ探してみると面白いよ。

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 07:06:35 /kEpw/A80
office 2007との互換性はどこかに書いてありますか？

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 08:48:38 /kEpw/A80
Wordの2007のインターフェイスのあまりの変わりように怒り心頭。
こんなに変えるのってユーザー無視はなはだしい。
OpenOfficeの普及を強く願っています。

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 11:34:15 iDHDdJiE0
>>385
mjd？
やっぱMS的にシェア独占を維持したいから
突き放してるんかね

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 11:42:48 i5JZkRwqO
>>384
なんかの雑誌で見たけど、O→WはW側が互換モードになって、今までのどのバージョンよりも完璧らしい

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 12:44:56 /mD+Lnli0
Microsoft Officeの尻を追っかけるのが目的だったOpenOfficeにとっては
考えどころだな。

このままoffice 2007の尻を追っかけるのか、それとも今までのofficeの
互換を堅持する方向に進むのか。

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 13:40:20 /kEpw/A80
互換性で一番困るのがパワーポイント。
学会などのプレゼンのとき、PPTしか入っていないのが普通だから、
ワープロはどうにかなるように思うけれど。

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 18:18:45 vJkBMgPX0
>>389
これまではそれが普通だったかもしれないが、
これからはOpenOffice.orgぐらいインストールされてるPCが増えてくるだろう。
だいたいいまどきODFが開けない環境なんて少ないだろう。

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 18:31:00 Fv3vxqnT0
素晴らしい世界にお住みなんですね！

392:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 19:37:57 iEp1tt3l0
MSofficeが買えない貧乏人のスレはここですか？

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 20:01:10 p0aw9xIg0
>>388
Office97系の尻も追っかけられてないよ。
実装上の問題だけど、文字やページの処理、和英文混合時のフォントの扱いに難がある。
互換性だけならkingofficeに軽々と抜かれてしまった。

互換性を謳わずに独自路線を突き通したほうが身のためだと思うが。
処理方法としてはMS製品より若干洗練されているようにも見える。

もっとも俺はCisco、IBM、Sun、Apple、Red Hat、Realのようなタカり屋集団と係わり合いを持ちたくないから、常用する気はないが。

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 21:40:29 2yPW7T+y0
日本語関係はユーザ会なるものが弊害になってて
一向に日本語依存の問題が解決されないからね

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 23:21:24 /mD+Lnli0
>>392
一番安いPersonal 2007 でも4万円以上、Personal 2007のアップグレード版でも2万円以上する。
気軽に買えるものではないと思うが。

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 23:44:31 p0aw9xIg0
働いてもかｗ
俺は学生時代、Wordだけアカデミックで買ったから、1万もしなかった。(7500円くらい)
あれだけは25000円出しても価値ある逸品だと思う。

確かにエクセルやパワポの代用としては、OOoでも十分だと思う。俺はね。
でもWriterは出来が悪すぎる気がする。機能がWord6.0レベルなんだもん。
MSOffice97以前は機能的に一太郎がリードしてたけど、Word2kやXP、2k3は正直よくできてると思う。
もう一太郎にも戻れない。(一太郎は重すぎってだけだけど)
Writerなんて子供のオモチャ。LotusSuperOfficeのワープロにくらべりゃずっとマシだけど。

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 23:51:24 2yPW7T+y0
働いててMS Office自腹で買ってる奴ってｗ

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 00:07:15 PAARJVcb0
>>396
Writerの出来の悪さkwsk

あんまりひどいならWord入れちゃうかな

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 00:16:35 ljlb0ykHO
>>398
どうせタダなんだしまずは使ってみれば？
個人的には>>396の言うことは大袈裟だけど。

400:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 00:26:35 ESNUXdWu0
WriterにはWriterの書き方がある、と理解しないと。
Wordのようになぜできない、と怒るような人には無理。

401:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 00:27:10 1UMQjSgk0
>>398　>>401
>>393

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 00:27:47 1UMQjSgk0
>>401じゃなかった・・・orz

>>400
>>393

403:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 01:21:02 OXu7qrqb0
MS Wordの操作に慣れてしまうと、他のワープロソフトでほんの少し操作方法が違うだけでも
どうやって操作していいのかわからなくて「使えない」という短絡的な評価をしてしまうんだよね。
実際には、簡単な操作すらできない自分が「バカ」なだけなんだけどｗ

OOo Writerはワープロとして十分な機能を備えているし、Wordよりも優れている部分だっていくつかあるんだけど、
Word派にとっては、そういう他のワープロの優れた部分というのは認めたくないんだよね。
「金出してまで使ってるのに」っていう見栄もあるんだろうけど。

仕事ができるやつっていうのは、Wordの使い方を知っているとか、
Writerの使い方を知っているっていう意味じゃなくて、
どんなソフトを使っていようが「まともな文書を作成できるやつ」だろ。
ソフトのデバッグやってるわけじゃないんだから。

404:このまま疲れきって死ぬだけなのか！
07/03/25 01:52:48 eMh0HJrq0
MS OfficeでVBScriptを駆使して作られたプログラムをOpenOfficeに完全移植するのがどれだけ大変なことか、
これはやってみないとわからないことです。それを、「MS OfficeでできることはOpenOfficeでもできる。
こっちにすればいいじゃないか」と簡単に言ってほしくはありません。
「そう思うなら、あんたが全部移植して見せてくれ」と思ってしまいます。

世の中、簡単に「こっちからこっちへ」と移植できるような、
通り一遍の単純な使い方しかしていない人ばかりではないのです。
機能を駆使して作られたファイルを他のソフトソフトウェアに移植するのは、並大抵のことではないんです。
趣味や遊びで使っているのと、業務で本格的に使っているのではわけが違うのです。

405:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 02:10:32 1UMQjSgk0
OOoで満足する程度の人にとってはOOoでも十分。そりゃそうだ。
>>396でもそのスタンスは認めているし、むしろ迎合している。

短絡的評価をしてるのは、OOoしか使わずにOOoはWordより優れていると主張するほうか、
さまざまなワープロソフトを触ってきた上でOOoを評価をして、今現在はWordが良いと主張するほうか。
俺には明白なんだが、どうも認めたくない人もいるみたいだね。

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 02:13:12 4avNycNZ0
>>403
ものすごく「バカ」っぽい文章ですね。もっと客観的に物事を見ようよ。
本人は「いいこと言った！」とか思ってるんだろうけど（笑）

407:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 02:47:05 5jjDP4270
つーかOOoWriterは日本語ワープロとして基本的なことさえ出来て無いじゃん
なんでいつまでも日本語フォントと欧文フォントのベースがズレたまんまなんだよ

408:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 07:53:13 Kr92/Z9kP
>>404　ご苦労。そういうレスを見ると、
無能な働き者というものが実在するんだなって、実感できるよ。
で？　オフィススィート間の移植が大変だって？
「違う処理系に移植したら、プログラムをいっぱい書き換えなきゃいけないんですぅ」
って、そら当たり前だろ。
そんなことを、嬉しげにあっちこっちにマルチポストするんじゃねぇよ。

作業工数を正確に見積もれなかったのなら、お前が馬鹿なだけだし、
工数に見合った対価や作業期間を確保できなかったのなら、
お前の営業能力が欠如してるだけだ。２ちゃんで遊んでないで、とっとと働け。

次ページ