MP3のビットレートは128だよな？？

MP3のビットレートは1 ..

892:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 01:48:33 yfbJme7n0
>>889
俺は家もポタ機もMP3の場合はLame -V2

893:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 04:49:29 qMFfl6Ux0
すいません見栄をはっちゃいました！本当は192ですぅ＞＜

894:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 04:52:33 EcukoUXs0
みえはれてない

895:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 13:25:02 ixhi64gt0
>>890
なんでpreset insaneにしないの？

896:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 17:05:02 F+hkW3j50
俺は車でHDD繋いで聞くのが殆どだけど
家にバックアップとして保存してあるのもほぼ192CBRだな。
それだけでも90GB位あるので正直別形式を作っても
HDDの容量的には問題ないけど反対に管理が面倒になるので
そこまでやってないよ。

897:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 18:59:45 kr2n0SST0
なんか高音がやたら割れるCDがあって
今まで160でエンコしてたけど、192でギリギリ満足のいく音になった。
CBRとVBRは音的にはどっちのほうがいいの？

898:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 19:02:38 Vmc1s1aG0
>>897
音的にはVBR
互換性にはCBR

899:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 19:12:35 kr2n0SST0
㌧。よくよく考えればそうでした。

900:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 20:09:59 ixhi64gt0
3.93.1が評判いいので試してみたけど、何度聴いてもあまり良いとは思えないなー・・・
なんか音が特徴のないというか薄いような気がする、GOGOみたいな感じ

今まで使ってた3.92のほうがメリハリのあるハッキリした音のような気がするんだけど

901:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 22:48:08 hnDm5Ykt0
>>897
VBRのほうがまちがいなく音が良いが、音質がこまめに変化するため安定性にかける。

902:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 23:40:58 7Ldk/hNY0
>>900
ﾌﾟｯ
CDex厨乙

903:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 00:09:25 nLPkBxLc0
>>902
君はLAMEの本スレでも同じようなこと言ってたね
で、誰にも賛同されなくて余程悔しかったみたいでここでも同じことやってる

904:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 00:24:12 gXCyArnm0
実際3.92は糞

905:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 01:33:32 Myq0/i/n0
>>904
ワザワザそれを言いに来たのか？

906:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 01:50:52 bQheL5MR0
>>905
ああ。

907:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 12:53:20 CgkCsqSu0
いいじゃん。好きなの使えば

908:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 13:05:19 nLPkBxLc0
3.92が糞なのと、CDexがどう関係あるんだか
どのVerが好みかは人それぞれだと思うが

まっ、他スレからわざわざ絡みに来ただけの粘着質のストーカーに何を言っても無駄だろうけど

909:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 19:37:08 KbXxaboX0
なんてこった、ほとんどの動画サイトで音は午後のこーだが
高音質で最高と書いてあるから信じて使ってたのに･･････。

ちなみにLAMEエンコ時にWAVEヘッダ付けれるソフトってある？
aviutlで音声をWAVEで吐いてLAME化して合成したいんだけど。

910:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 22:56:58 Qc65aiAg0
LAMEのACMコーデック版じゃダメ？

911:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 00:39:15 MwWvhszT0
>>908
でも仮に同じバージョンのLAMEでもフロントエンドによっては
差が出るのもあるのではないか？
それがCDexかまでは知らんけどな。
何かである設定を無視するのがあったり周波数特性等も微妙に変わるとか
読んだ覚えがあるのだけど。
いい悪いは別にしてそういうのが影響してるんじゃないだろうか。

912:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 11:11:42 ApVO5Ot/0
CDex同梱のLAMEが長らく3.92だったからな。関心のある人はdll差し替えたりしてるだろうけど。
EAC使ってる人は3.92はあまり使ってないと思うし、その辺を厨認定してるってことだと思うよ。

913:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 13:18:49 4nBcmSze0
で、3.92が糞なのとCDexがどう関係あるんだよ
結局、あれこれ理由をこじつけして突っかかりたいだけなのがバレバレ

つか、恐るべき粘着性だな
いい加減お前の下らない自我の為に粘着するのやめろよ、変態野郎

914:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 15:51:47 0srNNM180
傍から見てると粘着粘着言ってるお前も相当粘っこいぞ

915:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 21:04:02 49NWcBAl0
192kbpsじゃないと生理的に受け付けなくなってしまた。
それより上でも、下でも音質以前に数字が192じゃない時点でダメ

916:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 21:23:39 jWGo/Tde0
もうすこしマシンパワーがあがってローエンドPCのHDDもTBこえるようになったら
可逆に移行しそうだなぁ
でもMP3みたいに普及して汎用性のあるフォーマットが一つでもでてくるだろうか

apeとか圧縮率は結構いいけどマシンパワー結構食うんだよね

917:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/26 00:32:24 YCe8uBE70
>>915
あるあるｗ
256とか320のやつ聴くと気持ち悪いんだよなｗ

918:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/26 03:07:40 bqGeEO5y0
気持ち悪いって事は無いが、音質に反映されない無駄な容量使ってるよなー
って感じの居心地の悪さのようなものはあるかもしれん。

919:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/26 05:34:10 Z4Nbg0a/0
気持ち悪いでも居心地悪いでもどっちでもどうでもいいだろ

920:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/26 06:02:09 +0uMKcKU0
>音質に反映されない無駄な容量使ってるよなー
そこでVBRですよ

921:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/26 08:50:24 /dTDrNOV0
要は統一感がほしいわけです。VBRは論外！

922:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/26 08:56:56 OyQrpi6j0
ソース自体が不定だから、可逆圧縮してもVBRになる。

923:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/26 10:45:08 hpD7tzEs0
VBRはマジでいらん。
音楽に重要じゃない場所なんて存在しないから
全てに一定のレートが必要。
静寂の”音”にもね。
VBR使ってる奴はただの音楽音痴。

924:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/26 11:10:24 LxHqBgRJ0
互換性も悪いしな

925:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/26 11:54:14 u9mLZINL0
俺はいつもMP3の１９２だけど、MP3Proってどう？、結構変化する？

926:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/26 12:10:42 m1SvCQPK0
ここは釣堀ですか

927:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/26 16:20:28 LxHqBgRJ0
VBRは糞
２ちゃんお得意ののマイナーなものを持ち上げる主義に騙されてはいけない

928:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/26 17:28:53 YDDS1/4n0
友人から貰ったCD再生できず・・・
プロパティ見るとｍｐ３、M4a、wavのごちゃ混ぜ。
もしこれを全てｍｐ３に変換するとしたら
どんなソフトが使いやすくて良いのでしょうか？
あふぉでスマン。

929:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/26 18:37:58 LxHqBgRJ0
>>928
やるとしてもwav以外は再エンコすると劣化するからやめたほうがいいよ
劣化したファイルなんかを持ってても嫌だしな

930:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/26 18:53:34 YDDS1/4n0
＞929サンクス
音が悪くても良いのです。
兎に角聞きたい！！迷惑じゃなければ
あふぉでも使いやすいソフト教えてチョ。

931:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/26 20:23:51 Dt+oV8jT0
シークできないじゃん

932:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/26 20:31:10 XiGBGv2P0
>>930
Fittle
URLﾘﾝｸ(hp.vector.co.jp)
aacなどの必要なアドオンを入れればm4aなども再生可。
URLﾘﾝｸ(hp.vector.co.jp)

933:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/26 20:50:05 YDDS1/4n0
＞932さん、ありがと。使ってみますー。
＞931さん、シークって何ぞや？？？
迷惑かけてスマンのー！

934:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/26 21:31:22 HZUXfVOK0
VBRの音質でCBRエンコできたら素晴らしいんだけどな。

音の明瞭さ、響き、抑揚、VBRのが圧倒的に上。
これで音質がもう少し安定してれば安心して使えんのに…。

935:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/26 21:35:06 /prrLYLX0
>>923
禿同

936:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/26 22:30:38 zTLdTiF60
>>923
いくらこのスレとは言えど相当上位の電波だな。逆に凄い。

937:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/26 22:40:33 zuw/DDzh0
VBR厨必死ｗ

938:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/26 22:54:07 ZbvCIjKD0
>>923はネタだろ・・・と思っていたが、本気の人もいるのかも。
一行目は個人の主張として理解するが、その後は無茶苦茶。
CBRだって部分毎には一定のビットレートを保持している訳ではないのに。
単位時間あたりのビットレートを一定にしているだけだよ。

939:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/26 22:58:39 pAezensi0
>>926
禿同

940:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/26 23:00:31 Hv9Gd7Tt0
VBR厨がんばれ！

941:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/26 23:15:44 r3Sgtgwk0
お、VBR厨きたみたいですね

942:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/26 23:35:34 RC7WgjV70
つまんねー釣りは他所でやってくれ

943:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 00:19:17 cR84Lfkn0
VBR厨がんばれ！

944:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 00:48:41 k9sACLvP0
そうやって煽らないとCBRでこのまま突っ走る勇気無いからね

945:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 00:51:42 1Ej/nX0g0
>>923
CDの時点で静寂の”音”もカットされてます。

946:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 00:52:26 cR84Lfkn0
>>944
足りない、足りないよ。もっと煽れ！
がんばれVBR厨！

947:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 00:56:02 z8oqiCGZ0
VBR信者が必ず単発IDなのが
いかに切迫してるかを物語ってるな。

948:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 00:57:11 IHSVxKcu0
>>947
うるさい！しね！！ＶＢＲがさいきょうにきまってんだろ！！！！！

949:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 00:57:29 +alhcsMl0
VBR って最低 2 パスなんだよな。LAMEなんてあんま使ったこと無いけどさ。

950:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 00:58:03 H3gSKhJC0
VBRにしたら俺にも彼女ができました。

951:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 00:59:56 +fjta3Qx0
VBRわ、すんごく、ぃぃ音ですょ
あたしだいすき！

952:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 01:00:30 oeOHgWq20
VBR厨痛すぎ・・・

953:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 01:01:11 whk+l3am0
>>952
あ？なんだ？こら？てめえ？
VBRの前にひれ伏せよカスｗｗｗｗｗｗｗっうぇ

954:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 01:01:58 EuhiY1ou0
>>947
そっとしといてやろうよ・・・・・

955:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 01:12:47 k1zC8xzb0
VBRはWAV化の時上手く変換できない場合があるのと
MP3ウォークマンでの再生で互換性落ちたり
原因不明のノイズ出たりするので、無難にCBR使ってる。
つか、ソースとVBR・CBR聞き比べて違いなんてほとんど分からんし
不具合妥協してまで使う必要性を感じない。

956:934
07/04/27 01:35:56 xnIrXIFt0
微妙に荒れててﾜﾛﾀ

957:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 01:36:50 nWtvyoJd0
VBRってどんだけ互換性がないんだぜ？

958:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 01:39:44 zx1eInYk0
mp3VBRですら互換性無いなら
oggや可逆はもっと悲惨だな

959:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 01:47:04 90o0CLKo0
>>958
車で聞こうと思ったらMP3かWMA、AAC位しか選択肢ないよ。

960:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 06:32:12 qJ7wVrGj0
mp3 vbrだと汎用性ないからな・・・

961:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 11:10:22 Icj+fnUe0
次スレ立てなよ

962:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 12:06:20 xnIrXIFt0
立てたよん。

MP3のビットレートは192がベター？
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

963:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 17:18:06 k9sACLvP0
>>947
ﾜﾛﾀ
オレは通りがかりのVBRだぜｗ

964:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 18:15:41 rQM72LUC0
MP3からセキュアMP3に変換したとき
音質は違くなりますか？

965:せっ☆マ ◆wwwwWwWWWw
07/04/27 19:24:19 lfrFgTk+0 BE:608134695-PLT(44555)
256CBRの俺は異端ですか？

966:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 20:09:35 PUk7YP0i0
mp3のVBRは規格で決められてるんだよな。つまりそういう製品のほうが悪いってことになるんだけど。
Wikipedia項目ﾘﾝｸ

967:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 21:05:50 YY6stpNZ0
まぁ正論だが実際一部とはいえ不都合（縛り）があるように感じちゃうと使うのさけたい気にはなるな

968:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 22:36:51 A6pgpR4v0
製品にとって不都合な規格は廃れて
結局規格という名だけに終わるものは数知れず。

969:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 23:50:32 2EmfVMrj0
>>965
別に普通なんだぜ？

970:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/28 00:29:25 uZ7XjHnd0
規格できちんと決められたVBRで、不具合が出るようなプレーヤーが
正確にMP3をデコードしてるか怪しいものだな

971:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/28 00:58:38 V33xqplw0
1つ2つだけの報告ならいざ知らず、これだけ不具合騒がれてるんだから
VBRに問題があると考えるのが自然の摂理。

972:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/28 01:00:43 DeBW4yE+0
これは酷い。

973:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/28 01:06:08 qVe8jZPC0
安物のプレーヤーだと320Kbps再生できないから
それが原因かもしれんね
プリセット利用したVBRは320k使うし

974:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/28 01:57:20 2l9FXQim0
VBRキモイ

975:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/28 02:06:19 YhiYP01P0
おまいら>>1のためにもう少しだけ128Kbpsの話してやれよｗ

976:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/28 07:08:54 SSeCJ/KQ0
ID3タグはV2は最高で255文字（半角で約122文字）まで入れられるので万歳三唱！！
V1は半角で16文字、全角で8文字だしな。すなわち、MS-DOSの8.3式ファイル名と同じような制限を受ける。

977:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/28 13:08:38 t2IbFSQs0
6年前から256のCBRでやってきた
互換性よし、音もよし、再生負荷もよし

978:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/28 19:30:28 AFAq/tL10
Lame3.92は素晴らしいな、320Kbpsでエンコするとwavファイルを聴いてるようだ

979:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/28 19:31:04 AFAq/tL10
↑間違えた失礼、3.93ね

980:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/28 21:32:54 4C3BJ1vG0
俺はCDから取り込むときは全部可逆圧縮なapeにして
車などで聞くときはlame192kにエンコして聞くけどどうかな

981:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/28 22:22:08 vHL9ppzB0
>>979
なんかもうオナニーの世界だと思うよ

982:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/28 22:29:34 sLNxzsRr0
つーかMP3ってCD音質（４８ｋｂｐｓ？）じゃねえんだな

983:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/28 22:44:30 Hwe7bB/Z0
あ

984:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/28 23:04:13 GHjW3vg6O
48kbpsｗｗｗ