メールソフト　Pochy　について語ろう。2

メールソフト　Pochy� ..

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 23:59:08 AtRS4tiw0
>>72に書いてあるSylpheedがそれに当たるような。
ただ、1ディレクトリで完結させるには、ちょっと弄る必要があるけれど。

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/05 18:35:36 zCkHPg7k0
Sylpheedは起動や画面の切り替えなどの描画が軽快ではないと思う
全体のファイルサイズも大きめだし
Windowsネイティブなソフトと比べるのは酷かも知れないけど

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 10:10:56 RivJJfkf0
UNIXでの話なんじゃないかな？
WindowsのSylpheedが軽快だと言う話はどこへ行ってもまず聞かない
UNIXではいいが、Winのは重い（今は多少改良されるかもしれない）と言うのが定番のソフト

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 21:34:48 Fzrwejmc0
>>74
QMAIL3(2でもいいが)ならすべてできる。

軽量＝Yes
レジストリを使わなくて＝設定でできる
１ディレクトリで完結して＝設定でできる
設定がシンプルで＝上記の設定程度ならすぐにすむ
１メール１ファイル＝Yes

追記しておくが、QMAILはとかく設定が難解との印象があるが、上記のような
ものなら、ほとんどマニュアルを見ればすぐに判る、シンプルなアプリといってよい。
普通にメーラーではできない凝ったことをするようになれば、嵌まることが多いが。

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 21:35:46 Fzrwejmc0
QMAILの宣伝、乙

と、書かれると思うが、実際はThunderbirdに移行しちゃったんだよね。
確かに軽くはないけど、Gmailに対する親和性が、優先するようになったので。
POPメールは、ほぼプロバイダから来るメールと金融機関の支払いぐらいに
移行させていったので、Gmailだけでもいいがバックアップを取っておかないと
不安なので使うという感じになってしまったのが、時代の移り変わりを感じる。

以上、Gmailの宣伝、乙。

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 21:40:10 ehSiqOZS0
Qmail
設定などのインターフェイスがダサいと言うか使いにくすぎる
PochyやSylpheedはうまくまとまってると思う
Qmail3は新しいのにEdMax並みの古臭さ（コンセプトじゃなくて、ね）
EdMaxもちょっと前に更新されたけど・・・

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/17 21:12:11 oZrVs4Ch0
outlookからこれに代えようと思うのですが、
今までのメールって移すことできますか？

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 01:20:55 SMPSsXRe0
>>81
できる
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/22 15:12:55 LQt4wd4F0
新規利用者が現れたので保守

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:19:47 cBXUVL830
ほしゅ

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 05:16:28 8AGR6TLZ0
久しぶりにきたので保守

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 18:34:34 cXRMMB6M0
公式えらいことになってね？

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 22:24:48 EFl0VUuc0
気付いたんなら直しておいてくれよ……

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 14:51:01 4LQyOskd0
これメール届いたら音鳴らすってのも出来ない？

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 23:00:29 TdUx3oOUO
一年に一回の微妙な更新を楽しみにしてるんだが今年は無いのかな？

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 10:25:38 NxM71Mfz0
添付ファイルがあると未読メール数にカウントされないバグは直して欲しいな。

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 21:31:31 KmCetCDpO
ほしゅ

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 20:47:02 1/LUojAT0
今日はじめてgmailは受信できるようにして欲しいなと思った。

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 22:47:22 BfEf9PWi0
stone使えば

stone.exe pop.gmail.com:995/ssl 995 -- smtp.gmail.com:465/ssl 465

POPサーバー localhost ポート 995
SMTPサーバー localhost ポート 465

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 23:38:26 v02ueSSp0
npopqに乗り換えた。
フィルタに関して手編集できるpochyの方がよかった

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 20:07:13 FFwrqAY30
ほ

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 19:14:51 h2GXeGyi0
これってなんて読めばいいの？
ポッキー？ポチ？ポッチー？

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 21:46:27 x2+oyFNR0
各アイコン用のBMPファイルの透過色を左上のピクセルの色にするように改変してくださいプログラミングマスター様

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 10:10:54 qR2dj6+v0
返信した場合にサマリビューに返信マークは付かないんですか？

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 08:55:17 lcZelUwO0
>>96
ポチ

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 15:22:43 gYuKLNr70
fittleみたいに盛り上がらないかなあ

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/31 20:15:11 lh3z4Kxg0
１０１

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 00:29:18 K51u+V4L0
過疎りすぎだろう…

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 19:18:03 3vEoaui+0
ベッキーとか行ってみるかなあ、多機能こええなあ
サンダーバード辺りにすっかなあ

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 01:25:05 6KzejBoJ0
Gmailと５８７に対応するだけでも一般的には違うとおもうんだが。

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 16:33:56 B3ckgDUi0
>>100
確かにfittleは、盛り上がってるよな
メールと違って消える心配もないし、気持ち楽なのかも知れないね
でも一番の問題は、VC6+MFCってとこなのかも
VC++EEで作り直すのは、ほぼ新規(×MFC)になってしまうし・・・

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 19:56:50 a5FAOuHW0
このソフトってMFCだっけ？でもVC6なんて、もうないだろうしな・・・

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 20:19:40 VfzQvjjO0
このメーラー、もうバージョンアップするのに期待するのは無理？
起動が軽くてとてもいいんだけど、いかにも作りかけって言うところが泣ける。

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 16:34:27 WK41seEB0
>>107
軽い系で需要はあると思うけど、バージョンアップに期待するのは無理だと思う
（何か問題があれば直してはくれそうな気はするけど・・・）
まあオプソだし、最悪は自分でバージョンアップしていくしかないんじゃない？
それにしても相変わらずFittleスレは伸びてるなｗ

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 23:41:11 7dcG0ED+0
もう
おわりだね