WZ EDITOR 9 - 暇つぶし2ch

WZ EDITOR 9 ..

666:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 18:12:23 YJ+GZzya0
>>663
漏れもそうだなぁ。
一時UTF-8書く必要があったんで、EmEditorを購入したんだが、
そのプロジェクトが終了したらWZに戻ってる・・・
EmEditorもいいエディタなんだけどね。
Grep機能とかいろいろと細かい点が気に入らなくて結局WZに
戻っちゃったよ。
完全UNICODE対応のWZがリリースされれば・・・って現状じゃ
開発自体してないんだろうなぁ＞ビレッジセンター

667:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 19:57:36 VIIFIVrl0
WZ6開発してるって話はどうなっちゃったんだろうねぇ。

668:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 20:26:46 TJxwTdyN0
>>663
ノシ

膨大な自作マクロを移植するだけの気力が……

669:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 20:36:00 UX0IJ6V+0
俺も浮気をしては戻り、を繰り返してたが
メール部分を雷鳥に移してから縁を切りやすくなった
秀丸、xyzzy、Vx、Emと考えられる限りの浮気をして
結局Vimに落ち着いちゃった

マクロ資産がある人は大変だよなぁ
どっかのエディタがWZマクロ読み込み対応してくれたらいいんだけどねｗ
ほとんどCみたいなもんなんだし
（ほんとに出たら笑うがｗ）

670:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 21:13:54 QbCfw+oB0
>>666
>完全UNICODE対応のWZがリリースされれば・・・って現状じゃ
>開発自体してないんだろうなぁ＞ビレッジセンター

完全UNICODE対応っつーのは、内部コードをどうするかが問題だな。
いま、一文字２バイトと３バイトが混在の独自拡張SＪＩＳを使ってるが、
その延長線上だと無茶苦茶なことになりそうだ。

マクロがなければ、メモ帳みたいに一文字３２ビットの世界にすぐに
突入できるんだが。ソースコードレベルで可能な限りの互換性を維持しつつ、
一文字３２ビットの新エディタを出すのが現実的だろうか。
（出すとすれば、の話だが）

671:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 22:28:46 C6ruUeTP0
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　,＿＿　　　　　|　　クローンを作ってくれる神が現れますように・・・
　　／　　.／＼　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／　　.／( ・ ).＼　　　　　　o〇　　　　ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　　|;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ￠..||￣　　（,,　　）　ﾅﾓﾅﾓ　　|;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　（　　,,）～　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

672:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 22:44:43 UX0IJ6V+0
じゃクローンの名前は、、、
XZはあるか…
W>X　Z>Aで
XAエディタ？うーん、なんかしまらないなぁ

673:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 23:01:18 vIikgxqcP
XYZエディタ、もう後が無い

674:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 23:15:34 UX0IJ6V+0
もう、それでいいよｗ

675:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 23:18:09 C6ruUeTP0
XYZのつぎは[\]

676:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 23:58:32 xcANVQw70
XYZエディターですか？
そのエディターに依頼事を書くとシティーハンターが始末してくれると。

それってデスノートじゃん・・・

677:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 00:13:18 CXbPN2ob0
>>673
クサイジジイの劣化版みたいだなｗ

678:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 03:09:10 XIMRet3g0
もうあとがないなら、ZZエディタとか？

ダブルゼータとか言われそうだけど。w

679:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 04:08:16 HWRsrAdq0
>>666
チルトホイール使ってる環境だとホイールスクロールがまともにできないのが
辛すぎてEmEditorに避難中

680:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 08:42:39 71+0ohgM0
OpenOfficeみたくマクロは諦めろってことになりそうだな。

それでは俺は移行できない。

681:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 09:38:03 RPr3eYlH0
>>679
当方、チルトホイールでとくに問題なし。ただし、IntelliPointは入れていません。

682:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 14:26:45 8nfQ3S/y0
>>673
xyzzy房から殴られるぞ

683:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 14:39:37 xP6jJLhl0
xyz/zyで折り返してるから大丈夫。

684:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 23:57:49 o5ziTKfs0
本当にWZの代役がつとまるモノなのであれば
マクロなんかそれで書き直せばいいと思える。

685:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 00:25:00 RGjOWeYO0
>>684
ようは勇気と決断力ですかっ、せんせいっ

686:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 03:18:42 Bu9RFRjp0
むしろ依怙地になって見合いを拒み続ける独り者に近い。

687:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 08:39:47 ft7mYdCb0
WZ2.0 -> 3.0 -> 4.0ときてQXやSakuraを使ってみたけど
最終的にはxyzzyのVZ風カスタマイズで落ち着いた。
WZもたまに使う。主に気分転換的に

688:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 02:15:31 27iqUKzU0
>>681
> ただし、IntelliPointは入れていません。
IntelliPointを入れないと第4ボタンを戻るに設定できないのがまた不便で

689:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 07:55:05 /SJHZNIx0
つーかいくらなんでも購入検討者締め出さんでも。
この手のスレって住民が澱んできて要望が通らなくて鬱屈してきて無駄にネガティブになるよな。

690:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 08:24:42 1TUQpFKj0
要望が通らなくてってレベルじゃねぇぞ

691:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 08:35:56 oHd9xdql0
別に騙して押し付ける必要はまったく無いが
ポツポツ売れてれば6の開発が始まるかもしれないのに
頑張ってネガキャンし続けてる奴の気が知れない。

692:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 08:53:12 1TUQpFKj0
我を過ぐれば憂ひの都あり、
我を過ぐれば永遠の苦患あり、
我を過ぐれば滅亡の民あり
汝等こゝに入るもの一切の望みを棄てよ

693:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 09:40:50 QEJvAJU70
確かに新規購入者にネガキャンする必要は無いんだけど
「いいよいいよ、オススメだよ」とか
「これさえあれば将来大丈夫だよ」といいきる自信が無い

694:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 11:41:33 01B0BSRN0
1年半近く何の音沙汰もないソフトはさすがに勧められん

695:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 11:42:33 HNYYc9Nu0
まぁ、今から買ってがんばって使うのも
また楽しそうだ、と言ってみる

696:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 12:13:04 mREfsCUK0
２ちゃんの総力を結集してWwwwwWwwWwWzEditorをこの世に！

697:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 12:22:08 Q2uekTll0
>>691
>ポツポツ売れてれば6の開発が始まるかもしれないのに
そんな根拠のない見込みで新規ユーザにお金をださせるのが忍びない。

698:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 12:30:35 9PtO/vF2P
ネガティブキャンペーンをするつもりなんてないんだけど
自分自身が乗り換え対象を模索しているのに人にすすめられるわけがなかろーもん

これは自由度の高い良いソフトだと思いつつもユーザーにはどうにもできない部分に歯がゆさを感じながら使ってるし

製品としては、サポートの弱さというかなにもないって感じとか

本来ならフリーウエア/シェアウエアとパッケージ製品との架け橋の鏡となるはずのものが今のような状態で放置は悲しい

パッケージ製品でユーザーが作成者の名前（ハンドルネームとはいえ）知ってるなんていうのは
VZ→Wzの流れがあってこそだし

まだヴィレッジセンターが古本街の端っこの雑居ビルにあって
CUGのソース配布や海外ソフトの輸入販売といった、ソフト開発の小さな啓蒙を行ってた頃の精神を取り戻して欲しい
いや、きっと採算とかいろいろあるんだろうけどさあ

699:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 12:46:13 HNYYc9Nu0
おまえら、ホントに
乗り換え中、乗換え済みでも
WZに対する愛はあるのなｗ
まぁオレもだが

700:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 12:47:16 Q2uekTll0
社長代替わりしたからな。

701:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 14:29:08 33kRjIxo0
寂しい現実で明日が見えなくなってるだけだ。気にすんな…

702:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 19:06:08 avOf1RvE0
>>691
サポート掲示板を閉鎖した時点で、
新規購入は勧められなくなったという気が……

703:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 20:06:38 MTAxmmbW0
確かに先がないという感はあるが、逆に今の時点で一番はどれかと聞かれればWzと答えるだろうな

せめてWz6の開発アナウンスでもあれば…

704:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 00:20:39 b+5H000t0
オレは「今一番いいのはどれか？」と聞かれてWZと答える自身が無くなってきた
２～３年前ならダントツだったんだけどなぁ
最近は秀丸、Em系も伸びてきてるし
オレのVCへの愛はこんなものだったのか、、、

705:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 00:24:33 il35Erde0
全バージョンのパッケージをコンプした俺がいる。

706:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 01:48:08 /do7kf8I0
今の延長線上でWz6を作ったとしても、「将来性」は無いわな。
やっぱり、内部コードを一文字３２ビットに統一したり、
マクロ言語をC++にするなどの、ブレークスルーが無いと、先細りは必至だわ。
その代わり、TX-Cの互換性は犠牲にせざるを得ないだろう。

707:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 01:57:26 CfLQlPku0
延長線上では将来性がないのは同意だが、
TX-Cの互換性が失われたら、Wzに居つづける必然性がなくなるのでは?
あ、コンバーターか何か用意しておけばいいのか・・・

708:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 02:10:14 22VktoLG0
> マクロ言語をC++にするなどの、

HAHAHAHA

709:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:11:38 MLP0j0Qz0
現状、人に勧めるなら自分が専属サポーターになる覚悟がいるし。
自分でもまだろくに理解してないのに。

710:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:21:41 kOf7dUo2P
TY氏に本職のプロセス志向のサポートプログラマーを一人つけてあげたらもっと良くなるんじゃないかなあ
とりあえず3000万も予算組めば出来そうなのになあ

711:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 15:11:53 iqh1fCdp0
>TX-Cの互換性が失われたら、Wzに居つづける必然性がなくなるのでは?
自分はなくなるな。
新機能はUNICODE完全対応だけでいいから
後はマクロ互換維持（コンバーターでも可）と既存機能のブラッシュアップ。
WZ5.5みたいなもんだが、これで出たら買うよ。

712:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 15:41:50 MBhAtr4M0
あとプロジェクトをタブで管理でき……なんでもない。

713:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 17:26:38 /do7kf8I0
>>711
>後はマクロ互換維持（コンバーターでも可）

sjisに依存したコード（例えば正規表現の[ーぁ-ヶ亜-黑]）
もあるから、コンバートというのは、無理な相談だな。

互換性を維持しつつ、unicodeに完全対応するには、
独自拡張sjisモードと完全unicodeモードとを切り替え
可能にするしかあるまい。Editor を2種類作るぐらいの手間がかかりそうだが、
独自拡張sjisモードは、WZ5のブラッシュアップだけなら、可能な選択だろう。

そして、完全unicodeモードのマクロはC++だ。何も、自社で作らなくても、
M$かボーランドのを拝借してくればいいわけだし。

714:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 17:39:09 CfLQlPku0
あの当時、マクロがCライクだ、すげーなんでもできるぜっとか言われていたわけだが、
いまさらCって、あんま意味なくない?　魅力的には思えないんだが。
もっとこう簡素で初心者でもわかりやすいスクリプト言語がいいなあ。
でもそうすると、互換性は完全に失われて、移行する理由が激減するジレンマ・・・orz

715:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 17:46:42 b+5H000t0
当時は完全フリーのCコンパイラ無かったから
（試用版、試食版、制限ありを除けば）
マクロがC形式でコンパイルできるって高級感があったんだよね

まぁ蓋を開けてみればナントモ微妙なマクロ言語だったんだけどｗ

716:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 17:52:26 kOf7dUo2P
小さいプログラムならCの方が作りやすいよ
どうせならOBJC的な拡張の方が面白い

717:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 17:53:46 /do7kf8I0
>もっとこう簡素で初心者でもわかりやすいスクリプト言語がいいなあ。
EmEditor みたいに何でも使えるようにするのもいいかもな。
C++がいいというのは、自分がC++で書きたいというわけではなく、
他人(Wzのことを全く関知しない人)が作ったライブラリが使えるから。

スレ違いだが、新しいファイラーのスレが立っているぞ。
このUI、どこかで見たような記憶があるのだが。
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
URLﾘﾝｸ(hp.vector.co.jp)

718:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 19:34:41 MLP0j0Qz0
ｇｃｃは当時からあっただろ

719:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 19:44:37 b+5H000t0
WZでた時には、もう移植されてたっけ？＞gcc
当時の時系列がアヤフヤだ
まぁ俺の環境ではgnuwin（cygwin）近くまで動かなかったような
あれ？go32であったんだっけ？十年以上前なんで思い出せん

720:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 19:45:39 kOf7dUo2P
gccはあってもDosエクステンダーはgo32とかで
windows上で走らせる環境はなかった気がする

というかCインタプリタは案外実装しやすいしそれまでのBasicインタプリタに対する風当たりは強かったし
Pascalの人じゃないからCだったんじゃないかな
TPWとかビレッジセンターでも扱ってたのになあ

721:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 19:49:54 CfLQlPku0
>>717
>EmEditor みたいに何でも使えるようにするのもいいかもな。
そうすると使用者によってマクロの種類がバラバラになり、
開発コミュニティができにくいと思う。

722:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 20:03:48 22VktoLG0
DJ.Smith？じゃなくってなんかあったんだけど
思い出せない…

723:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 00:18:43 e6nXkMBk0
>>722
Dr. Dobbs Journal ?

724:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 00:42:54 zc+Lkswj0
WZ、サーチクロス、straysheepスクリーンセーバー、PocketWZを持っている俺は
完全な負け組。

725:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 01:16:07 zjl+rGpY0
俺もWZ、サーチクロス、PocketWZを持っている
出た当時、便利だと思ったんだけどなぁ＞サーチクロス

いまだに現役なのは古いモバギ上のPocketWZだけだな
パソではvimなんで、時々jjjjjjjjjjjjjjjjってなるｗ
でも他にまともなエディタ無いんだよなぁ

726:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 01:21:13 cVQZGvCP0
つまんねー流れだな。
スレが淀むと馴れ合いがひどくなるのは2chの常か。

727:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 01:26:26 VIyMr/tV0
だって、もはや語るべき事がないんですもの。
今いるのは、最後までWzに付き合うと決めた勇者たち……

728:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 01:28:11 cVQZGvCP0
別に無理してレスつける必要はないんだぜ。
どうせ前にも書いた事をひたすら繰り返してるだけだろｗ

729:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 01:28:43 XvWxKqS/0
>>725
サーチクロスは今でも常用してます。
Outlook2003/2007に対応してくれないかなあ。＜Index作成中に落ちちゃう

多分先が無さそうなので他に代替があれば移行したいんですけど・・・。
(GoogleDesktopSearchは会社ではセキュリティポリシー上禁止されてる)

730:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 01:30:52 VIyMr/tV0
>>729
Hyper Estraier なんかどう？

731:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 01:59:06 4jipDQmZ0
>>729
Windows デスクトップサーチは？
IEツールバーとか余計なものがついてこない企業向けもあるし。

732:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 22:26:15 JUyv8/Mu0
>>730-731
メール検索が主なので、Windowsデスクトップサーチの方を
使い始めてますが、基本機能が貧弱なんですよね…。

前はサーチクロスが対応しているメーラーを使ってたんですが
社内でOutlookに統一されてしまって著しく効率低下してます(困)。

733:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 00:24:04 csRivZs/0
ジャストシステムのConceptSearch使ってる。

734:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 15:10:43 R4K36fOd0
なんかもう
VC総合乗り換え案内所になってるｗ

735:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 16:31:09 tue5pVBA0
>>735
VCの現状を考えると、それも仕方ないのかも・・・

736:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 22:36:09 7IlXL9Zd0
>>733
これは初めて知りました。
Outlook2003に対応してるし、体験版があるみたいなので試してみます。
どもありがと～。

737:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 23:30:40 ZyaHOrq80
もーﾎﾝﾄ偏見で申し訳ないけど・・・
Vz使いだった人ってJUST嫌いな人が多くない？

738:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 23:37:56 CDXNtn/G0
昔の話でしょ。
今は逆にジャストに日本語の分野で頑張ってもらわないと＞＜

739:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 00:19:33 907ufw6g0
Vzを「使ってた頃」は嫌いだったなｗ
今はそんなことはない

740:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 02:21:53 WR7PU6W00
ジャストシステムはConceptSearchのもっとも初期のConceptBaseSearchという製品が出る前に
製品の仕様を問い合わせて、ちょっとした要望を出したところ「製品版で対応することになりました。」と
返事を貰ってから好きなソフトハウスになった。松下とのアイコン特許の件以来特に応援している。

VCにはWZのバグ報告をしたところ※に小馬鹿にされた後、バージョンアップで対応して貰った。
WZは好きだがVCは嫌いだ。特に※は嫌いだ。VCがだめになるのはしょうがないと思ってる。

741:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 09:41:15 Vi+hKFKI0
>VCにはWZのバグ報告をしたところ※に小馬鹿にされた後、バージョンアップで対応して貰った。

そいうや俺もあったなあ。サポ板で不具合報告したら※に再現しねえ言われた。
後のVerUpで指摘してた問題修正されててワラタ覚えある。

742:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 11:43:13 907ufw6g0
みんな※に怨みタラタラなのねｗ
WZは好きだがVCは嫌い、というのはすごく同意
そもそもきちんとver6とか出し続けてサポートしてくれたら
こんなに乗換えで迷うことも無かっただろうに

743:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 00:36:11 RWaNIOvK0
>>741
なんで俺がここにいるんだと思った。
全く同じ目にあったよ。笑えねぇ…

744:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 18:45:21 efkEO6zf0
相変わらず腐臭漂うスレだな

745:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 18:47:57 pjWBDWUE0
腐海は環境を浄化する役目を持っているんだよ。

746:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 18:56:26 3mcsu0ym0
えーと、地下には美しく精練されたver6のWZが、、、
それだったら全てを許す

747:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 19:51:49 1g+OC3xZ0
愚痴モードになると伸びる伸びるｗｗ

748:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 22:20:43 5ZaGdiCh0
2chで一番マナーが悪く粘着質なのは嵐を除くとおっさんなんだよな。
おっさん自重しろ。

749:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 22:27:27 IjGeXiWe0
と、厨房が言っておりましたｗ

750:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 22:32:48 3mcsu0ym0
突然何ナノ？

751:おざなりさん
07/11/03 23:33:14 WTBWW5mL0
>>442
よぉ、久しぶりだな。(´Д`)y-~~悪女に捕まった連中共
※※※にメールして問い合わせたよ。(´Д`)y-~~
出す予定はあるそうだ。
あと、βテストも時期が来たら始めるとよ。(´Д`)y-~~そんだけしか書いてなかったが
相変わらずバックしますバックしますの合成音声的回答。_( (_´Д`)_

752:おざなりさん
07/11/03 23:35:58 WTBWW5mL0
つーか、一太郎2007のエディター機能ってさりげなく文章書き屋には使いやすくね？(´Д`)y-~~
あそこだけ切り離してエディターとして売りださねぇかなぁ。_( (_´Д`)_

753:おざなりさん
07/11/03 23:41:22 WTBWW5mL0
>>629
推測にすぎないんだけど、VistaはHDDのブートセクタに刻印するみたいだ。
それも全ドライブに。(´Д`)y-~~気のせいならいいんだけど、βテスターやってた時に気づいた
これ仕様的にやべぇんじゃねぇかって。_( (_´Д`)_

754:おざなりさん
07/11/03 23:42:32 WTBWW5mL0
>>644
耳タブ弄って我慢しとけ。(´Д`)y-~~マイフェスが縦書き対応してくれたらなぁ

755:おざなりさん＠カツ・ハウィン
07/11/04 00:18:08 D3mXy6ql0
>>746
そんなことを言わずに地下にWZ6が隠してあるとくらい言って下さいよT_Yさん!!(ﾟДﾟ)

756:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 00:45:32 QBsGirq30
VCがWZVer6を出す予定があるというのは良い知らせじゃないよな。
VCのサポートはどMじゃないと受けられないし。
WZが他のソフト屋に移籍してくれることを望んでいたのでWZに次期バージョンが
あるのは嬉しいが素直に喜べない。

757:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 00:48:02 TFtu2zp/P
VCとTYって切れたんじゃないの？

758:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 01:41:22 xhQwn/2H0
今やおざなりが糞は糞でも一番芳しい糞になってしまった皮肉。メル凸乙だ。
もう誰が何やっても難癖つけるしかない可哀想な子はほっといて6にｗｋｔｋだな。

759:ｃ
07/11/04 07:55:00 dCpxJATw0
まだWz使ってる人って何がメリットで使ってるのかな？
6出すにしてもさ、何か乗り換えるメリットがないとユーザー層拡大しないでしょ
だからxzとかPocket Wzとかニッチな層見出そうとしたんだろうけどあまり上手くいってないみたいね

俺はというとテキスト処理はrubyに移行しちゃったんで、いまさらTXCマクロ組もうとは思わない
日記用に起こしたテキストをblog形式に変換するマクロ使ってるくらいかな
あとたまーにWz Grrep使ってるくらいでほとんどメモ帳でも事足りるんじゃないかと思うくらい
Wz固有の機能は使ってない

世界規模で見てもperlやphytonやrubyの資産のほうがTXCライブラリよりデカイし
そっちのほうが生産性いいのにわざわざTXCで組もうって人はまずいないっしょ
Windows初期の頃はともかく、いまどきTXCじゃすごく狭い囲い込みにしかならないよ

6出すとしたら、TXC互換は残すとしてやっぱ他のスクリプト言語使えるようにして欲しい
JavaScriptやOLEやDBとの連携とかももっと強化して欲しいしね
例えば、WzがHTTPプロキシになって今編集中のperlスクリプトをF5キーで実行して
IEを埋め込んだ別タブのウィンドウで表示したりとかね
これがWzのマクロで１時間程度で組めるなら便利だけど、Win32APIからってことになると
さすがに別のツールで間に合わせちゃう

さらにVBAやDB、JavaScriptとの連携もできるとなるとだいぶ生産性良くなるけど、
そこまでやってもあくまでもニッチだろうな
※あたりが２ちゃん専ブラ用のマクロ組むと面白いかもしれないが…

まぁ今の時代、金払ってまで使いたいエディタってことになると、ちと押しが足りないだろうねぇ

760:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 08:52:31 NZjVxwaq0
おまえら、アホだろ

まで読んだ。

761:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 08:59:19 m06ExZ7F0
>まだWz使ってる人って何がメリットで使ってるのかな？
>6出すにしてもさ、何か乗り換えるメリットがないとユーザー層拡大しないでしょ
　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
乗り換えるデメリットが乗り換えるメリットより大きいんだろう
まあ実際問題おっさん率高そうだし新しい事覚えるのも億劫なんだよ

762:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 09:43:33 Sdh+ufpP0
もう使っていないんだろ？
わざわざカキコに来るのがわからんなぁ。
おれは、ズバリそのオッサンだけど、何か？

　

763:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 09:59:57 FYBUGMEf0
Wz は vz for pc-9801のキーバインドが標準装備されてるから未だに使っている。

764:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 10:04:23 TbHdS5ed0
VCはPocket Wz出した功績だけは大きい
他は、、、

765:おざなりさん
07/11/04 13:23:20 D3mXy6ql0
>>758
違法・薬板にもたまにいるぞ。(´Д`)y-~~つか、元はそっちがメイン

766:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 14:44:52 QCTWoQ4o0
>>759
>俺はというとテキスト処理はrubyに移行しちゃったんで、いまさらTXCマクロ組もうとは思わない

お前は、そもそもTXCの使い方を誤っている。
オレはテキスト処理にはPerl を使っていおり、TXCを使いたいと思ったことはない。

TXCは、Wzの内部状態を制御する、Win32APIを呼び出す、DLLを呼び出す、
などの目的のために使うもんだろうが。

767:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 18:47:52 dCpxJATw0
牛丼が食えない牛丼屋みたいなもんですかね？
「○野屋で牛丼頼むのは間違っとる」みたいな(笑)
それとも牛丼の頼み方が間違ってるんでしょうか？

Wzのマクロは本来テキスト処理のためにあると思うんですけどね
単にテキスト処理としてはPerlのほうが優れてるってことですよね？

768:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 19:37:40 ppnKXg6a0
牛丼って言うよりは餅は餅屋だな

エディタはテキストを手で編集する道具でマクロはそれを補助するものと思う
テキスト処理とやらにPerlやRubyが使いやすいと思うのならそれを使えばいいんじゃないの

つーか、テキスト処理って何よ？
フィルタ的な処理ならコマンドラインでいけるもののほうが断然便利だと思うが

769:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 19:42:18 TFtu2zp/P
rubyはなんか評判いいね
smalltalkみたいに
あるいはeclipseとjavaみたいに
ruby自身でIDE兼エディタとか作ったり出来るんだろうか

770:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 19:53:48 dis3it6F0
つうかエディタマクロとスクリプトは全く別物だし
エディタマクロにRubyやPythonぶち込むのは反対だな。
WZのメリットであるWin32APIの呼び出しに致命的な制約が課されるようになる。
RubyでWin32APIの呼び出しなんて悪夢そのもの。
その上パフォーマンスが悪くチューニングも困難。

逆にパフォーマンスもWin32APIも不要なテキストフィルタはスクリプトの方がはるかに書きやすいのも事実。
もし編集中のテキストに対してそういったフィルタをかましたいなら
そういうTXCマクロを書けばいいだけの話。テンポラリに保存して
type TEMPFILE | ruby.exe SCRIPTFILE ARGS > RESULTFILE
して読み込むだけ。
こんな処理は誰でもかける。

どうしても先にRuby, PythonありきならそれこそEmEditorにでもいけばいい。

771:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 20:48:28 QCTWoQ4o0
>>770
> type TEMPFILE | ruby.exe SCRIPTFILE ARGS > RESULTFILE

う～ん。これもちょっとダサいな。
ActivePerl だったら、 PerlEz というDLL が付いてくるから、
これを呼び出して、インタラクティブな処理が高速でできるのだが。
ruby にはこんなDLLは用意されていないのかな？

772:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 21:59:30 dCpxJATw0
話の流れ戻しますと、俺は別にメールで書く文章まで
特定のエディタでないと我慢が出来ないって人じゃないんで
Rubyは専用のエディタ、VCは普通にIDE使うし、HTMLはFrontPage(笑)
VBAも付属の開発環境。UNIXのコンソールならvi、KDEが使えるならKwriteが使いやすい

ってな感じで、割と何でも使うので「餅は餅屋」に任せた結果
Wz使う頻度が少なくなってきてるわけですよ
こういう使い方する人が多いのかどうかは分かりませんが

で、他のスクリプト言語への対応ってのは、囲い込みのつもりで言ったんです
テキストエディタを使う機会が専用エディタに奪われてるわけで
ではどうやって奪い返すかってところで、実は多くの言語がマクロとして扱えるんですよって
ことになると、メリットととして効いてくるんじゃないかと思うんです

ぶっちゃけ、TXCなんかよりPerlやJavaScriptのほうが多くの人に使われています
で、それらのスクリプトがマクロとして使えますよってなるとちょっとは興味持つかもしれない
それで、それらのスクリプトを編集するときにWz使うようになればしめたもの

EmEditor使えってのは正論です。結果としてWzユーザーが失われてるわけですがね

蛇足になりますが、個人的にはWzでWin32API叩いてまで使いたいマクロは想像がつきません
ディレクトリを再起的的に処理するのにWIN32_FIND_DATAとかいまさらアフォらしくてやってられないし
他のスクリプト言語に強力なライブラリがあるのにTXCでちまちまWin32APIってのはどうなのかなぁと思います

ちなみに俺はRubyでもWin32API呼び出しとかはやらないんでそのへんはちょっと分かりません
基本的にはネットからデータ取ってきてテキストとして整形して出力する、というような使いかたをしてます
あと、2つのディレクトリのバイナリコンペアとかもruby
SSH経由でサーバーに接続して、自動的に定型処理やらせたりするのもruby
などなどいろいろ活用してるので、Ruby専用エディタは常時開いてるような状態。あわれ、Wzエディター

773:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 22:04:16 TFtu2zp/P
いやいや、そんな状態でもWｚをアンインストールできない方が哀れなんじゃないかのお

まあ他人を憐れむ立場にはないんだけどさ
Vｚみたいにシステムに食い込んであらゆるエディットコントロールをカスタマイズできるなんてのもあったらいいかもしれないな

774:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 22:25:58 dCpxJATw0
WZdowsとかつくるといいかも知れませんね

775:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 22:29:22 KyC3xe+s0
るび厨に最も縁遠いエディタ。それがWZ

776:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 22:40:45 KyC3xe+s0
WZの名を冠している以上ベースはTX-Cなわけでうだうだ言ったところで何も変わらないだろうよ。

777:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 22:47:37 TbHdS5ed0
Vzのヘンテコなマクロ書式が懐かしいｗ
あの仕様、いったいなんだったんだ？

778:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 22:54:41 dCpxJATw0
Vzの時代はコンベンショナルメモリが厳しい時代だったから
いかに少ないバイト数でマクロを組むかが、まぁ職人の腕の見せ所だったんだよね

ちなみに俺は別にWZを変えたいとか思ってませんよ
別にどうでもいい。金払ったから使ってるだけ。txtはメモ帳に関連付けしてるし
ただ6とか言ってるから本気なのかなぁと思いましてね

別にこのスレ見てる人もアップグレードしなくったって困らないでしょ？
なんか欲しい機能でもあるんですかね？

779:おざなりさん
07/11/04 22:56:57 D3mXy6ql0
>>778
いや、余分な機能を切って欲しい。_( (_´Д`)_

780:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 23:16:38 J+Edplp80
まずWZ MAILだな

781:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 23:20:32 NZjVxwaq0
それは却下。

782:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 00:18:05 5oPy8Bws0
>>772
>実は多くの言語がマクロとして扱えるんですよって
>ことになると、メリットととして効いてくるんじゃないかと思うんです
だから、Wz は何でも好きな言語を呼び出して使えるんだよ。
「その言語のDLL の仕様が公開されているならば」ということだが。

>蛇足になりますが、個人的にはWzでWin32API叩いてまで使いたいマクロは想像がつきません
なら、想像できるようにしてやろうか。
単にお仕着せのダイアログを表示するだけなら、Win32APIを意識する必要はない。
しかし、そのダイアログを現在のWz ウィンドウ中のカーソルの真下に表示させたいときもある。
画面上でのカーソルの座標を取得するのも、その真下にダイアログを移動させるのも、
全部、Win32APIを使うんだよ。

783:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 01:07:25 EByptiMg0
連投君は結局のところ何が言いたかったんだろう・・・

784:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 01:10:27 FGk7ZoVd0
EmEditorならC言語でプラグインを書けばWin32APIも呼び放題ですよ。

785:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 01:17:42 Efo7nj2cP
秀丸もdll呼び出しは出来るからWin32Apiを呼び出すクッションdll作ればまあ呼び出せるわけだけど
そういう話じゃないわな

786:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 01:31:00 yYwN2Zp+0
>>753
刻印ならWin2kのときからやっとりますがな
>>761
乗り換えの方向が逆逆
>>773
むかしむかし
WZ3くらいまでメーラーの編集ウィンドウを乗っ取るという機能があってだな
サポートしきれなくなったんでWZ4で独自にメーラーを付けたのだが(以下略

787:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 02:08:44 ViDD3Ck40
>>786
キャプチャの機能は今でも使っているぞ。
ネタの種をキャプチャして使ったりしている。

788:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 09:40:14 xzQiTO6E0
キャプチャー機能、だんだん使えるソフトが
少なくなってきてる気がする（気がするだけだが）
これは！って場面で効かないとテンション下がる下がるｗ

789:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 10:44:08 GEjc+Pwm0
キャプチャーｲﾗﾈ
Shift+Alt+Cでwzeditor.exe /cpを起動して
[F|Y]にコピーして終了マクロ割り当てればそれで十分。

790:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 12:52:21 IcXHNx9a0
WZ4のメーラー、新しい機能はないが、軽快だしウィルスも心配ないし悪くなくね？
と思う俺は異端児のようだ

WZ5のはあれこれ紛糾してたので、恐くて使ってないけど

791:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 14:33:11 vtAPVmBV0
４で異端児なら、５のメーラーを常用してる漏れは火あぶりものだな

792:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 02:18:57 GEToYYWK0
WZ MAILERがいかに(以下省略
であるかはおざなりが3スレくらいにわたって語ってくれると思われ

793:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 02:38:00 tR7vaJq/0
俺はデパスからは卒業したけど、おざなりはまだ使用中？

794:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 02:45:43 /oFATVf30
スレ三つも使うのかよｗ

795:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 03:08:34 Xvvei3vK0
どうせならPortable版を最後に出して欲しいところではある。

796:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 10:27:42 AGz5bWQV0
何か意味あるのそれ？

Pocket WZみたいにフリーフェアの作者が手を出しにくい分野で
新規顧客を開拓するのは分かるんだけどさ
PC/AT互換機のポータブルでWZの動作が厳しい環境なんてそうそうないでしょ
具体的にこれこれこーゆーましんなんで、WZ動かなくて困ってますって言ってみな

797:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 10:58:39 8KlnIwKLP
USBメモリに入れといて他人のPC使いときにレジストリとか汚さずに使いたいとかじゃないかな

798:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 11:53:09 tge5xQ7T0
WZ6を出すなどという、見※のリップサービスに踊らされてどうするんだろうね。
言うだけだったら、誰でもできる。現実を見なきゃダメだよ。

PWZの状況を見れば、現実が解るよ。
PWZは、元々Windows CE に対応していたものであり、Windows Mobile には対応していなかった。
しかし、少しだけいじれば、対応できるようになるらしい。バイナリを解析して、
Windows Mobile に対応できるパッチを作った人がいる。
URLﾘﾝｸ(www.digiyama.com)
その作者さん曰く、
> このパッチの対象となるのは以下のバージョンです。
> Pocket WZ-Editor 3.01C
> WZEDITOR.EXE 2005/01/05 21:19:40 1,977,856バイト
> これより古いバージョンをお持ちの方は、VillageCenterの公式サイトより最新版をダウンロードしてください。
> もしこれより新しいバージョンが出た場合は・・・その時はさすがにWindows Mobileに対応している
> でしょうからこのパッチは不要になるでしょう。(と信じたいです)

しかし、この作者さんの予想は実現しなかった。PWZの新しいバージョンは出ず、
Windows Mobile への対応として、Wz Mobile なるものが出た。このWz Mobile、
既存のPWZユーザに対する割引がなく、マクロも付いていない（オプションとして
準備中とあるが、１年経った今になっても何も出ていない）。
その代わりに、ユーザが１端末１ライセンスを厳格に守ることのできる
アクチベーション機能が導入されているのだ。

WZ6 が出たとして、WZ5 と WZ6 との関係は、PWZとWZ Mobileとの関係に酷似したものになる、
というのがオレの予想。
WZ6 に搭載されるであろう最新のアクチベーション機能を楽しみにしよう。

799:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 12:13:24 47ygrs0R0
>>798
>WZ6を出すなどという、見※のリップサービス
こんなのあったの？
っていうか見※は今どこでどうしているの？

800:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 12:30:45 hySPTgGY0
ＸＺはどうなったのよ

801:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 12:43:56 tge5xQ7T0
>>799
>>751

802:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 01:35:37 0V7UrtnG0
新バージョン開発中の一報が入ると途端に失速する不思議なスレｗ

803:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 01:56:07 r6t4NuWV0
一報入ったのは>>751、それからわずか数日で50レスの伸びなんだから
このスレの速度からすればかなりハイペースだが？
そもそも一報といっても、予定は未定みたいなもんだが

804:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 07:55:11 wARsxKUo0
予定は未定どころか
単なる言い訳かリップサービスでしょ
もしく>>798の言うように機能かわらず
「Vista対応しました」とだけ書いて
（現状での動作確認だけとって、後は放置）
華麗なアクティベーションを見せてくれることだろう
俺は全く期待してない

805:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 18:00:42 0mzC8YKL0
おざなりに対応して話を会わせただけとおもわれ。

806:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 18:23:11 kyxJewk40
ていうかまず「メールして問い合わせた」じゃ信憑性が……。

807:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 21:06:53 KwWc/FdL0
ウィンドウを閉じるとき、保存の確認を出さない方法はないでしょうか？

808:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 21:42:31 KwWc/FdL0
すんまへん、txQuit(text) でできますた

809:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 21:45:39 FyutqkFg0
>>807
こいつは削除の確認のメッセージを表示しない設定でもしそうだな。
確認のメッセージは消さない方がよい。
特に、削除の場合は、確認のメッセージが出てくれれば安心して削除が出来る。
もし、「メッセージを表示しない」設定と「ゴミ箱に入れないで、削除と同時にファイルを消す」の設定にして、
重要なファイルをゴミ箱に入れてみろ。すると、メッセージ無しで重要なファイルは即刻削除されてしまうだろ。
謝って大事なファイルを消さない為、確認のメッセージは消さない方が無難だ。

ウィンドウを閉じるとき、保存の確認のメッセージは消さない方が無難と言える。
変更するつもりが無いなら、「いいえ」をクリックすればいいだけの話さ。

810:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 22:13:06 b2eNRnkq0
そういうのは、一回痛い目にあわないとわからんよ。

811:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 22:34:16 KwWc/FdL0
>>809-810 想像力豊かですね(^^)

812:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 22:36:12 wARsxKUo0
つか、マクロかなんかでノンストップで使いたいだけなんじゃないの？

813:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 22:36:15 llLBZA3TP
そういう人は確認なんてないほうがいいでしょと他の人にまで勧めるからたちが悪い。

814:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 06:00:12 X27MU1d+0
ファイルメニューに破棄して終了、保存して終了を加えるのは基本だろ。

815:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 07:26:55 bM1+QKIU0
通常の編集ときとマクロで自動的に保存せずに終了させるのとでは違うっしょ

>>807が説明不足だったから微妙に解釈の違いが出たみたいだけど
あげくに>>811みたいなレス返してるし

816:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 09:49:41 gd+OEjoJ0
きっと世代管理でもしてるんだよ＾＾

817:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 10:48:52 NTEnnnor0
アクチかーそれは考えても見なかったなー
WZ6なんて現実的じゃなかったからなー。でも考えるとそうなるのか
でるならパッケ買うけど、なんかWZの軽快さとアクチの持つモッタリとしたイメージが合わないぜー

818:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 18:09:40 Ic/xoF2U0
みんなはキー動作はWindows標準で使ってんの？VZ？

819:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 18:35:13 Or/Iaz8T0
>>818
Windows標準 + 2ストロークキー (Ctrl+K, Ctrl+Q) のみVZ
にしてる。

820:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 18:58:46 lnzY0L630
こいつのユーザーインターフェースに慣れちゃったからな。
もうこいつナシじゃhtml編集できんわ。
AVIUTLが４年ぶりに修正したんだから、こいつも細々とやって欲しいわ。

821:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 19:00:51 Ic/xoF2U0
やっぱり一部はVZっぽくして使ってる人多いのかな？

いや、今テキストエディタスレが変な事になってるから
WZは「Windowsライクなエディタ」に入るのかな？って思って聞いてみた

822:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 19:28:47 Ybqvgzwb0
当然のようにＶＺキー定義。ちょっとだけカスタマイズ。

823:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 20:10:22 Ic/xoF2U0
じゃDOSライクなエディタスレとか立てなきゃいかんのかなw
（もちろん冗談ですよ）
UNIX系エディタとWindows系エディタとかで分けられたら
「なんかWZとかMifesはどうすりゃいいのさ？」って言いたいけど
「WZはもうVerUpしてねーじゃん」って言われそうで怖いw

あー、もうなんでもいいからVer6出てくんねぇかな
WZボードと読みにくいヘルプを何とかしてくれたら
一万ぐらいなら払ってきちんと買うのになぁ

824:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 20:44:12 7Z7PGMrV0
Vz も Wz も emacsライクなキーバインドにしてたなあw

825:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 21:27:56 LOO9Syfa0
まあオレもVz使ってたようにバックは黒にして白文字、ファイラーも同じようにして文字も拡大したが。

826:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 00:21:57 1zhyLZ4R0
Vzって背景黒かったっけ？
濃い青なイメージがあるんだけど

827:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 01:49:30 /4xn4GT+0
1.6DOS/Vはデフォルトで青だったような、、、
でも、元々は黒かったイメージ
いつから？

828:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 01:54:17 LLqiIMGaP
PC9801でパレットいじって背景青にするのはVZの機能だったと思った

829:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 03:29:44 cyobvVzZ0
>>828
PC-9801ではezkeyって常駐ソフトの機能
VZだけだと黒いよ

830:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 05:29:58 ygjdSfbt0
Vzを起動してもグラフィック画面はそのままだったと思うが
黒い状態で起動すれば黒いし、何か画像を表示した状態で起動すれば
それがそのままエディタの背景になるんじゃなかったかな

831:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 06:37:01 XzIxSXbs0
ezkeyか･････なつかすいのう････
何年ぶりだろう・・・・・この文字を見たのは

832:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 09:38:00 ZoVp3AdP0
背景に鮪表示するプラグイン使ってたっけなﾅﾂｶｼｽ

833:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 10:32:10 XJ4wvmtL0
青はMIFESのイメージがある。

834:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 01:46:10 BYo7iHFt0
カスタマイズし過ぎて，何ライクとはすでに言えない状態。
他のエディッターに乗り換えられない理由の一つにもなっている。

835:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 01:52:08 UlIv2fwvP
PSEベースのMifesが元でVZ風味のWzかな

836:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 01:57:47 xPWLm0wJ0
誰もWindows標準キーで使ってないのにワラタw
vi風にするマクロの開発に挫折してからは
VZ定義で使ってるな

837:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 03:19:21 lWopIl3o0
出た「エディッター」ｗ

838:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 12:02:30 xPWLm0wJ0
エディッターは使わないが、いまだにIMEの事をFEPと言って若いもんに笑われるw

839:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 13:33:33 l2nEi0Rm0
今の状態って
IME　と　ATOK
って感じだよな。IMEという単語でくくるほど選択肢がないからIME=MS IMEって認識

840:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 14:06:55 HMUt7VWL0
Windows標準のキーバインド使ってる人は移行しやすいから、ほとんど移行済みってことでしょ
俺もVzから入った口だったんで最初のうちはカット&ペーストに戸惑ったけどね
仕事でワードとかエクセルとかその他ソフトであまりにもカット&ペーストが標準なんで
なんつーか体が慣れてしまって、別にWzでなくてもいいんじゃん、てな感じに…

最初からワードとかXPとかから入った世代だと、Wzはひどくマニアックに感じるかもしれませんね
金払ってまで使うエディタにしては機能的に？な部分もありますし

Web時代に向けてエディタとして新しい機能を取り込むわけでもなく
古い世代の人向けの俺様仕様のエディタとして進化をやめてしまったから…

841:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 14:59:50 YrclgQlfP
漏れもVzから入ったけどWz移行と同時にWindows標準キーバインドにして、いまだWzつかってますよ。
Windows標準にしたのは単一のエディタとしての使い勝手どうこうよりワードやエクセルなんかとの併用で苦労するのがいやだったんでね。

842:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 15:02:15 vYmV7PDf0
VZ互換の機能で重要なのは、範囲選択の方向感応と
cut, copy, paste だけじゃなく pop があるところ。
キー定義はWindows標準（Shift+移動とか）でいいんだけど。

843:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 23:11:55 5mSfLb2L0
自分は、MIFESから入ったんで、MIFESメインにVZを一部取り入れた感じ。
だから、範囲選択はF6、範囲選択中に検索できるのは便利だとおもう。
SHIFT+カーソルでは範囲選択出来ないので、ほかの人は誰も使えない。

844:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 23:20:02 UlIv2fwvP
一方ソ連はマウスで範囲指定した

845:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 23:23:30 xPWLm0wJ0
なんかもう、Emacs並みの俺様仕様のキーマップ満載だなw
こんなWZスレを俺は愛している

846:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 01:37:55 jCZljGJA0
ここにもWindows準拠ユーザーがいますよっと

847:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 06:56:27 KbRPVFD90
Windows標準キーユーザー点呼ﾉｼ
VZから環境をWindowsに移したばかりのころはVZ互換使ってたけど
だいぶ昔に乗り換えた

848:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 08:54:53 1L9hgH1N0
自宅ではVZ（WZ）
職場ではMIFES＆一太郎
出先の開発会社ではRED＆MSWORD
WorkStationではVi
プロッタとかスキャナには専用端末
キーバインドぐっちゃぐちゃ(;ﾟ;ж;ﾟ; )

849:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 10:30:31 NZ24XlvV0
仕事で統合環境使うことがあるから、キーマップはWindows標準だなぁ・・・
昔は違和感あったけど、いい加減なれちゃったよ。

850:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 01:29:42 hgdR+C9e0
なにげにVer5.03とWZモバイルが来てる。

851:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 01:33:36 VaCawbkn0
WZの方はVista対応か
モバイルの方はマクロ… TEXT-C？

852:おざなりさん
07/11/14 15:45:42 LDReyoHB0
>>850
5.03で正式な旧バージョンでないため、
WZ_MAIN.EXEのバージョンアップができない由の表示が出るんだが、
これうちだけの現象？(´Д`)y-~~

853:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 16:03:22 skD1tV5q0
5.03aﾏﾀﾞｰ

854:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 17:17:32 449qAPKA0
>>852
うちも～
修正版パッチ待ちかな

855:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 17:32:45 XBcj2Bq1P
素のWzに戻してアップデートしろとかじゃなくて?

856:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 17:38:41 AUp4VOoV0
いまやってみたらVista32上で問題なくバージョンアップできたよ。
ただそのままだとWZ4の方のフォルダ参照しにいったから手動で5に直す必要があっただけ。

857:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 18:03:26 BVbNpIuF0
>>852
おれもおれも。
なんか違法コピー扱いされたみたいで気分悪いや。

858:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 18:08:53 /DE/Z6rw0
VCめ、そうまでして俺たちを怒らせたいのか

859:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 18:14:25 skD1tV5q0
・ディレクトリの上の方から検索していくので、関係のないwzeditor.exe, wz_main.exeがヒットしないように
インストールパスより下のディレクトリに移動しておく（c:\zzz\等）。

・初期状態のwzeditor.exe, wz_main.exe以外はバージョンチェックではじかれるので
CDから上書きコピーしておく。

860:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 19:07:08 449qAPKA0
>>859
できました～♪
5.02Eにバージョンアップしているとダメなのね。

861:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 19:09:19 7kVlvelE0
>・初期状態のwzeditor.exe, wz_main.exe以外はバージョンチェックではじかれるので
>CDから上書きコピーしておく。
5.02Eからアップデートできたよ
まぁVista以外関係なさそう
>.5.03(07年9月22日)
>
>・Windows Vistaで「標準」のファイルオープンダイアログを使うと、ファイルのオープンや名前を付けて保存ができないのを修正。
>・Windows Vistaで拡張子の関連付けができないのを修正。

862:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 22:48:21 /DE/Z6rw0
Macの初期って（どのプラットフォームでもそうだろうけど）
BSキーで2byte文字を1byteづつ削るエディタとかザラだったなぁ

と思い出に浸ってたらWZエディタのVer5.03が来てた
でも来てるだけw5.02にバージョンアップしてるとダメってなんだよw
なんかもういろいろとダメだ
自分とこのサイトで配ってるバージョンアップパッチを当てると
次のバージョンアップができないって、どんな仕様だよw
悔し涙を流しながらオリジナルのCD-ROMを探す秋の夕暮れ

863:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 22:48:57 /DE/Z6rw0
おっと、テキストエディタスレへの誤爆だった、すまん

864:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 00:03:24 AGo3v9Gv0
ver4もver5もWinCE版が先行開発だったから
WZMのバージョンアップは、WZ6が出る前触れってこと？

WZM見てみたけど、プラグインマクロ無いじゃんこれ…

次ページ