7-Zip総合スレ Part 4 - 暇つぶし2ch

7-Zip総合スレ Part 4 ..

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 17:16:59 HnlNXi+r0
個別圧縮のGUIはあった方がいいね。
さっきたまたまそういうことをやる必要があって
cygwinのコマンドラインからforと7z使ってやったんだけど
普段コマンドライン版7z使わないので
オプション調べるの面倒くさかった。

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 17:41:59 g8oNVhEtO
>>577
数レス前に答えがあるのにわざわざcygwinを使う意義がわからないのだが

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 17:52:40 c4O2aL+f0
個別圧縮のGUIよりも圧縮するファイルの格納順を変更するGUIが欲しいわー
ファイル名を変更して無理にソートする方法しかわからん

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 17:58:37 HnlNXi+r0
いや普段から使ってるし、
わざわざバッチファイル書かなくても一行ですむので。
ただGUIがあったらいいという意見には賛成というカキコミです。

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 19:59:13 bIbwQnYYO
それを開発者に伝える努力をしないと。

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 23:54:49 w6RKD+XU0
でも昔、ここにファイルマネージャーの右側いりません、って書いたら7-Zip 2.30 Beta 30で叶ったよ？

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 00:36:23 CQMi/jq4O
ゆとりｷﾀｺﾚ

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 20:59:09 yOdxAnme0
4.52 Beta
- 7-Zip now can unpack Compound files (msi, doc, ...).
- Some bugs were fixed

There was bug in CAB decompressing code. So 7-Zip could not extract some CAB archives.
Please call "Test" command in 7-Zip 4.52 for your CAB archives to check that fixed code is correct.

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 22:34:35 h5UdDjMH0
>>584
>- 7-Zip now can unpack Compound files (msi, doc, ...).
南下ｷﾀｰ

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 00:43:54 o1707jn00
それより圧縮フォルダ程度の高速モードを用意して星い

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 02:08:37 ry7BV9wh0
>>585
マジだった
でもmsiの中見れてもあんまり意味なかった

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 04:58:02 eyrRvvso0
msiよりインストールシールドのcabが展開できるといいんだがな
いちいちi6compとか使うのめんどい

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 12:21:50 CZDkG9W+0
つUniversal Extractor

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 19:22:29 9ASuqD+D0
解凍せずに閲覧できるの？

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/05 00:16:19 OJkgJevR0
>>590
実は密かに解凍してるんだよ？

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/05 01:16:05 5mVj9a300
圧縮されてるファイルのリストを取得するだけならできるんじゃない？
Universal Extractorは良く知らんけど、あれって結局のところ
各種形式に対応したコマンドライン版の寄せ集めだよね？

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/05 05:00:51 2IP73pqX0
寄せ集めだよ。
7z.exe及び使用DLLも付いてくる。
本体がやっているのは形式判別くらいかね？

Universal Extractorって閲覧できたっけ？
Explzhがインストールシールドの閲覧に対応しているな。

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/06 01:15:57 UW4kC6EQ0
>>587
msi解凍できてもまたmsiだしな。

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 18:49:01 XZcxEkN10
>>555ベースで
日本の圧縮解凍ソフトによくある
フォルダ一つ（ファイル一つ）ならフォルダを作らない
ってバッチ作って
よろしくお願いします

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 19:24:16 RsCdgJ8Y0
>>595
こことか見てがんばれ
URLﾘﾝｸ(ykr414.com)

わざわざbat書いてやると、今後何パターン書いても切りがない

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 20:25:03 yRtHNg3g0
質問です。
AES-256使ってるツールなら今の技術では解読不能ですか？
最低どれくらいの長さのパスつければ安全といえるか知りたいです‥。

アタッシェケースなどもAES-256使っていると言うことですが、
拡張子がatcに変わるのとかはイヤですし、デザインや使い勝手を比べてどれ使うか考えたいです‥。

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 20:45:34 XZcxEkN10
>>596
そうか
俺程度じゃ諦めるほかない
ファイルが一つかどうか取得して判定をどうやるのか
そこを調べてる時点で頭がパーンした
mkdir hoge
？？？システムフォルダにいっぱいゴミフォルダができた
バリバリ文型には手が出せないのかバッチは

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 20:57:02 qDHrIHYX0
その機能がよくある日本の圧縮解凍ソフトを使うのは何故ダメなんだ？
Noah＆7z.exeのb2eでもいいじゃん。

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 21:15:07 8vdtjPeFO
ヒント:7-Zipは解凍しなくても中身を確認できる

あとはヘルプを読むこととIFとかの制御文を覚えること

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 23:19:05 bdCVhwy30
>597
パスの長さについては、ヘルプに考え方が書いてあるだろ。

602:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 01:26:58 FkzvsOId0
「文系の自分にはプログラムできない」
って知り合いからも耳にする事多いんだが

英語や日本語に比べて覚える必要のある単語数(命令数)は少ないし
英語や日本語みたいに不規則に単語が変化する事もなく
英語や日本語のように文法が多種多様に存在する事も稀

ゆえに、日本語や英語程度ができる頭で問題無くできるぞ
ネックなのは『わかりにくい仕様書等を読むのが大変』ぐらい

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 08:51:11 ebkT5k0t0
んなもん、ちょっとした苦労をしてまでやる気が無いだけだから。

そんなことを書いている貴方だって興味があまり無い分野、
例えば絵を描くことを勧められたら「絵心が無いので無理」とか
言い出すんじゃない？

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 09:20:51 yXPsKEduO
論点がずれてる

文系だっていうのがバッチ書けない言い訳にならないってことだろ

文系プログラマだっているし

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 10:21:02 EIC7dcd+0
>601
-p (パスワードの設定)
のとこではなさそうですが、どこでしょうか‥？(コマンドとかもよくわかんないっす‥。
あと32bit版をDLしたのですが、64bitとの違いもわからないです‥。

自分はとりあえず、7-ZipかWinRARかKGB ArchiverでAESでの(圧縮)暗号化をしようと思っているのですが、
WinRARの説明書には、
「ZIPとは違い、RAR形式はファイルデータだけではなく、ファイル名、サイズ、属性、コメントといった機密に関わる他の情報も暗号化します。」
「WinRARでサポートされているZIP2.0形式は固有の暗号化アルゴリズムを使用します。RAR書庫は、より非常に強力な AES-128 standard で暗号化されます。」
「パスワードは大文字小文字を区別することに注意してください。RAR書庫のパスワードの最大長は127バイトです。この長さ以上の文字は切り捨てられます。」
とありました。

通常、256bitでは、パスワードは32バイトまで、128bitでは16バイトまでだったりするようですが、WinRARはAES-128で更に127バイトだったり、
7-ZipもAES-256で更に33以上入力できて、32文字で切り捨てもないことが確認でき、無圧縮にすると普通の暗号化ツールよりも(圧縮)暗号の速度が
すごい速いことが確認できたので、7-Zipもいいかなと思っています。「ファイル名を暗号化」は7z以外(のZipなど)では設定できないみたいですが、7zにすると
7-ZipをインストールしてないPCだとやはり解凍できないですかね‥。WinRARのRARで(無圧縮)暗号化したほうがいいかな‥。(WinRARは試用期限過ぎても一応使い続けられると聞きましたが‥。)

また、長くなって申し訳ないのですが、Lhaplusの暗号化は古いAES？らしいので長いパスでも簡単に解かれてしまったりするのでしょうか。

KGB Archiverの説明書には、
「7zip や UHARC などの同種ツールを遙かに上回る圧縮性能を持ちます。」
「このソフトでは書庫を暗号化する際に AES-256 暗号化が使用されます。」
と書かれていて、実際に圧縮率もすごく高かったです。　無圧縮も選べましたが、文字化けが酷かったのが気になりました…。

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 10:59:08 ebkT5k0t0
>>605
> パスワードの長さと解析にかかるだろう時間の予測
ヘルプ → 一般的な情報 → 7z形式のパスワードの長さ選択に関するTips

> 通常、256bitでは、パスワードは32バイトまで、128bitでは16バイトまでだったりするようです
何処の情報？
勘違いしているっぽいけど。

> 7zにすると7-ZipをインストールしてないPCだとやはり解凍できないですかね‥。
他のソフトでも対応している。
7z対応と書いてあるなら解凍できない方がおかしい。

> 試用期限過ぎても一応使い続けられると聞きましたが‥。
できることとしていいことは別だよ。

> Lhaplusの暗号化は古いAES？らしいので長いパスでも簡単に解かれてしまったりするのでしょうか
簡単ではない。

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 11:20:18 EIC7dcd+0
>>606
＞ヘルプ → 一般的な情報 → 7z形式のパスワードの長さ選択に関するTips
ありがとう、見つかりました。例が微妙な気がしましたが、15文字前後のパスつけてればまず大丈夫ですかね。

＞何処の情報？勘違いしているっぽいけど。
いろんなツールを使って試してたんですが、結構そういうことが多かったみたいなんで‥。
thAESLockなどは128bitにすると16バイトの鍵しか設定できないし、256bitにすると32バイトの鍵しか設定できない‥、
アタッシェケースなどもAES-256を使っていますが、32文字までのパスしか設定できなかったり‥。いくつか試しただけでこうだったので、他もそういうものが多いのかなぁ、と‥。

＞他のソフトでも対応している。7z対応と書いてあるなら解凍できない方がおかしい。
すみません‥、確かに。。Lhaplusには対応していませんでしたが、WinRARでは解凍できました。

＞できることとしていいことは別だよ。
何かの機能が使えなくなるとかならないとかですが、レジストリなどいじらずにそのまま使えるものなら、それも制作者の意図と取れ、許せるのではないでしょうか。。

＞簡単ではない。
Lhaplusの説明書を読んだのですが、AESともなんとも書いてありませんでした。
でもWinのパスzipは基本AESとのことですが、
Wikipedia項目ﾘﾝｸ
Wikipedia項目ﾘﾝｸ
などに書かれているAESの暗号規格策定で認められた未だに解読されていないRijndealやAES(スタンダード？)のようなものなのでしょうか。。

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 11:58:44 ebkT5k0t0
>>607
本家PKWAREのZIP仕様によると

traditional PKWARE encryption

ってことになるのかね。
「ZIP2.0互換」なんて項目にしているソフトもあるが。

URLﾘﾝｸ(www.pkware.com)

WindowsのZIPフォルダの暗号化もAESではなくこっち。

> 何かの機能が使えなくなるとかならないとかですが、レジストリなどいじらずに
> そのまま使えるものなら、それも制作者の意図と取れ、許せるのではないでしょうか。。
とりあえず、俺様ルールを適用する前にライセンスをよく読んどけ。

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 12:44:42 EIC7dcd+0
>>608
ありがとうございます
「traditional zip 暗号」
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
などで検索してたら、
URLﾘﾝｸ(q.hatena.ne.jp)
の4や5
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
の一番下に
書いてありました。
質問は、WindowsXPに備わっているパス付きZIPファイル作成の際についてのことでしたが、
「Zip2.0互換暗号(traditional PKWARE encryption)は欠陥があり、ビット数の割りに容易に解読できたはず」
ということなので、AES-128やAES-256を使った方がいいということですね。。

実際Lhaplusが、traditional PKWARE encryption かは定かではないと思うのですが、
上のURLﾘﾝｸ(q.hatena.ne.jp)のサイトの5の人が、
「圧縮フォルダで作成したzipファイルをzipinfoで確認した」？とあったので、
zipinfoを使えば、パス付きzipが何の暗号方式でパス付き圧縮されているのか調べることができるのかもしれませんね‥。

WinRARについては、いろんなブログやサイトなどで「試用期限が過ぎてもずっと使えるツール」という内容で一致していたので、
そう思ってしまっていました。よくライセンスなど読んでみようと思います。

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 15:13:25 0+9vhh/h0
パスワードを突破するまでの速度一覧
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
パスワードの強度をテストする「パスワードチェッカー」
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 20:09:21 uFhKjpu30
>>595-596
これバッチだけじゃできないよね？

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 20:18:39 d9DoxqIR0
ぱっと考えただけでも、展開時に作成されたフォルダの中身をチェックして
フォルダもしくはファイルが1個なら1階層上に持ってくるだけでいい
プロンプトの基本コマンドだけでできる

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 21:47:12 P3w8rU+00
口だけ乙

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 00:16:59 LPSzZpsB0
bat内でファイル数の判定なんて出来たのか！
MS-DOSからのユーザーだってのに今まで知らんかったわ・・・

>>611
出来る、っつーか出来た。
夏厨（>>613みたいなの）がいるから内容は書かないが。

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 00:19:36 vYzkc7t/0
口だけ乙

616:612
07/08/12 00:26:05 Gbr/XQr70
>>614
ファイル数の判定っていうよりも
直下にあたるファイルパスの数をカウントすればいける

617:614
07/08/12 01:01:25 LPSzZpsB0
いや本当にありがとう。
正直7-zipはNoah経由でしか使ってないからbat組む必要はないんだが、
これで落ちまくりのUltiFolderとおさらば出来る。

618:611
07/08/12 20:29:22 YKkUiH+N0
おれにはこんな方法しかわかんないや…
for %%A in (%1 %2 %3 %4 %5 %6 %7 %8 %9) do (
perl c:\perl\chkfc.pl "%%A"
IF ERRORLEVEL 1 ("7z.exe" x -o"%%~nA" "%%A") ELSE ("7z.exe" x "%%A")
)
-------------- chkfc.pl
use Cwd;
$_ = Cwd::getcwd();
s#/#\\#g;
$cmd = '"7z.exe" l "' . "$_\\@ARGV[0]" . '" | ';
print ">>>$cmd<<<";
open(CMD, $cmd);
$dir = 0; $file = 0;
while (<CMD>) {
chomp;
if (/\d\d\d\d-\d\d-\d\d \d\d:\d\d:\d\d (.+) /) {
if ($1 =~ /D/) {
$dir++;
if (1 < $dir) {
exit 1;
}
} else {
$file++;
if (1 < $file) {
exit 1;
}
}
}
}
if (($dir + $file) == 1) { exit 0; }
exit 1;

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 20:31:03 m9n+4MRH0
　精神的にきついことをやらされると一部のバカが勘違いして
充実感を覚えるんだよね。でそれを嬉々として感謝しちゃったりするわけ
要は洗脳されてるだけだがOSS陣営はそれで調子に乗ってもっとやらせるわけだ

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 20:39:18 Gbr/XQr70
>>618
それでできたなら、それでいいんじゃね？
無理にバッチだけでやっても記号1個入るだけで使い物にならなくなるしな

バッチ使ってる人はそういう物を使わないように気をつけてはいるだろうけど
クレクレにbat書いても、それを知らずにうごかねーだの騒ぎそうでヤだ

621:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 01:08:37 3lKnTJ/T0
最近は.NET Frameworkを使えば、文型どころか小・中学生でも
そこそこのプログラムが作れる時代になってるぞ

Visual Studio 2005 Express Edition
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

無料だし、好きなの落としてやってみたらどうよ

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 05:25:44 9ymmf2X00
Framework使ったソフトって良い印象ないなあ。
nicoToolとか…

623:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 11:20:20 iIPQj9m+0
perlや.NETなんぞ入れなくてもwshで良いじゃないか。
インストールの必要も無いんだから。

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 13:15:57 Yf0GHVo50
どうでも良いけどバッチすら書けない自称文系人間に
.NETだのwshだの薦めたってチンプンカンプンだと思う。

625:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 20:49:37 CVbV009L0
「文系」ってのを言い訳に分かろうとしていないだけだからな、大抵

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 20:58:29 9mSjcjz+0
>Framework使ったソフトって良い印象ないなあ。
nLiteにはお世話になってる

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 00:53:59 /Ps27wRc0
Catalyst Control Centerを使ってる
昔の奴のほうが軽くてよかったような気がしないでもない

628:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/15 03:31:11 qu5sVZDs0
7-Zipってパスワードは最高で何文字までつけれますか？
7zやzipなどで変わりますか？よろしくお願いします。

629:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/15 04:00:23 /EqadMuZ0
> 7zやzipなどで変わりますか？
……形式や規格が変われば普通変わると考えないか？

630:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/15 04:14:26 /EqadMuZ0
大体何文字必要で本当に必要なのか考えろよ。
で、そのくらい入力して試せるだろ！？
俺でさえ1分とかからず半角100文字はいけるとあたりつけてんだから。
そんなに真っ当な暗号化が必要だというならばPGP等本職を併用しろよ。

631:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/15 04:31:22 qu5sVZDs0
>>630
すみません、ありがとうございます。
zip、7zともに200バイトのパスワードで試したら、7zのほうは20秒以上掛かって、zipのほうは一瞬で、両方とも圧縮できました。
これは両方とも同じ暗号化(AES-256)の強度をもった暗号化なのでしょうか？(そんな長いパスはつけないと思うので、7zでもいいとは思いますが‥)

WinRARでも試したところ、「RAR書庫のパスワードの最大長は127バイトです。この長さ以上の文字は切り捨てられます。」
と書かれていましたが、
rar、zipともに200バイトのパスワードで試したら、rarのほうがちょっと長く時間が掛かりますが、rarもzipも両方圧縮できました。
でも説明書通り、解凍の際には、rarは127～200文字のパスどれでも無事解凍できて、zipは200文字のままだと解凍できず、ちょうど127文字にしないと解凍できないみたいでした。
(まだためしが不十分なので確証は持てませんが‥)

PGPというのはもっと強力な暗号技術(ツ－ル)なのでしょうか？7-Zipのように、フリーツールのものはありますか？
よろしくお願いします。

632:631
07/08/15 04:35:58 qu5sVZDs0
すみません、もう1つ聞きたいのですが、WinRARは鍵から生成される乱数列？は、鍵の127バイト以下を使用しているとわかったと思うのですが、
7-Zipは何バイトまでの鍵の情報を乱数列？に使用しているかわかったりはしませんか‥？よろしくお願いします。

633:631
07/08/15 04:38:57 qu5sVZDs0
すみません、さらに付けたしです。
7-Zipは解凍は200バイトぴったりのものを使わないと7z、zipともに解凍できないみたいでした。
少なくとも200文字は乱数列の生成に使用しているということでしょうか。

634:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/15 04:41:20 aqcgx6bU0
256字でパスかけて255字で解凍できるか試せばいいと思うの

635:631
07/08/15 05:00:49 qu5sVZDs0
>>634
女の子？喋り方可愛いね。
試した結果は、256バイトのパスで圧縮したzipは256文字でも255文字でも解凍不能。
256バイトのパスで圧縮した7zは256文字で解凍可能、255文字で解凍不能でした。
zipは200文字～254文字の中に解凍できるものがあるかわかりませんが‥。　眠いぃぃぃ

636:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/15 05:30:59 /EqadMuZ0
パスワード長とか別の暗号アルゴリズム相当かまで知りたいのなら元の仕様書読め。
7-Zipなんかソースまで公開されてるし。

ちなみに俺は比較的新しい規格かつファイルサイズやファイル名の扱い等の安心感から7-Zipを多用しているだけだな。

637:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/15 05:34:58 /EqadMuZ0
パスワード長だのAESだの乱数列だのそんな部分まで気にしてるのに
PGP知らんとか俺的にはありえんのだけど。

> PGP
元々メールの暗号化とかに使われている公開鍵方式の暗号化ツール。
GnuPG等の無料で使える同系統のものもある。ググレ。
これはこれで問題はあるのだがそこまで暗号強度とか気にするやつが
その問題のせいで使えませんとか言わないよな……。

638:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/15 06:09:31 1FJLBC730
どーでもいいから
さっさと答えろ屑
それとも理屈こねるだけで答える脳みそはパーだったりするの?

639:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/15 06:29:48 qu5sVZDs0
>>636,637
どうもです。全然初心者で知識もないんでjavaとかは読めないのですが、
自分もAES-256っていうのに惹かれて、動作も速く、ファイル名も暗号化できて、操作しやすいので使ってます。
PGPはメールなどで使い、公開鍵方式の暗号化ツール、というのはちらっと見たことはありました、すいません‥。
これは、普通に自分のPCのファイルを暗号化するのにも便利なのでしょうか‥？　(主に通信用？って偏見があるのですが‥)
公開鍵方式は受信者本人が全員に対して鍵を公開して、送信者がその鍵を使って暗号化したものを受信者に送り、受信者は別の自分しか知らない鍵で復号する、と認識しています。。

7-Zipのように手軽に使えて、今現在可能なラウンド解析などの面で、AESよりより難しいとされている暗号技術にPGPなどがある、というようなことでしょうか…？
7年間も解析されていない技術ということで、今現在AESでも安心だと思いますが。ラウンドの7割前後？解析されているAESですが、それ以上先はとてつもなく計算量莫大にしなければ解読できるようなものじゃないのですかね。。それとも計算式さえ分かっていない状況なのか。。
単純に計算量だけ増やせば解読できるようなものだとすれば、分散プログラムで大量のPC使い解読されていると思うのですが、やはり今現在の技術ではそれほど解析が難しい技術だってことなんですよね。。
PS.7zよりzipのほうがやけに処理が早くてちゃんｔの同じAES-256の技術なのか疑問なんですがｗ

640:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/15 07:32:02 L5IinSki0
PGPが使える対称鍵暗号にAESとかがあるの。
ちょっと調べればすぐ出てくるのに。

2.0.4
Pubkey: RSA, ELG, DSA, ELG
Cipher: IDEA, 3DES, CAST5, BLOWFISH, AES, AES192, AES256, TWOFISH
Hash: MD5, SHA1, RIPEMD160, TIGER192, SHA256, SHA384, SHA512
Compression: Uncompressed, ZIP, ZLIB, BZIP2

641:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/15 08:04:17 /EqadMuZ0
ごっちゃになってるから順に。
まず635については7-Zipは比較的新しい形式だからかなり長いパスに対応している。
如何程までかは調べていないけれど256迄は対応してるから255で解けず256で展開できるわけだ。
逆にZipはその結果からは256文字に対応してないってことだ。
しかし古い形式な割にアルゴリズム追加とかできる構造らしいから、独自に長いパスに対応させてるツールがあるかもしれん。

で、7-Zipのヘルプにあるパスの長さに対する解析時間は暗号化を解析するのではなく、
パスワードを総当りで解析したときの時間だから他の形式を想定しても結果に大差はでない。
要するに理論上はパスワード長と暗号化技術が同じなら同じ堅さなわけだ。

>>640
フォローTHX

>>638
>29

642:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/15 08:13:23 /EqadMuZ0
で、WinZipがあるバージョンでAES-256に対応したという記事あったからAESなZipも互換性はともかく存在するはず。新しい形式に不安がないなら7-Zipを勧めておくがZipでもある程度の強度は求められるということだ。

俺がPGP持ち出したのは631がどんな諜報機関にデータを狙われているかはしらんが、そこまでデリケートに解析される心配をするならば、既に定評があって暗号化としては定番かつ人とのやり取りでも使われるPGP等を使えと言っただけ。
それに鍵使い分ければ堅さあがるしな。
メール暗号化がメインとはいえファイル単位、ディスク単位でも暗号化できる。もちろん秘密鍵とパスフレーズの管理をきちんとして、パスフレーズメモをそこらへんに残すようでは駄目だが。

そもそもこんなレベルで質問を繰り返す631のデータを、パス総当りより面倒な暗号形式解析なんて何処の誰がするんだよ……？

643:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/15 09:02:26 aqcgx6bU0
ポエム共有ネットワークを作ろうとして
データを7-ZIP圧縮して、かつデータの暗号化にも7-ZIPを借りようと思ったに違いない

644:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/15 09:22:00 1FJLBC730
どーでもいいから
さっさと答えろ屑
それとも理屈こねるだけで答える脳みそはパーだったりするの?

645:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/15 10:25:37 aqcgx6bU0
\7z452.tar\CPP\7zip\Crypto\Zip\ZipCrypto.cpp
\7z452.tar\CPP\7zip\Crypto\7zAES\7zAES.cpp

これ見るとわかる

7zipの方はパスの長さによって2段階に処理を切り替えているのな

646:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/15 22:41:21 gxwElwO10
winzipは長いパスワードに対応してなかったっけ？
間違ってたらごめん

647:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 01:42:03 gTeX8xVj0
英語が得意などなたか
lzhの自己解凍書庫の閲覧と解凍ができるように要望出してくれませんか
よろしくお願いします

648:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/22 15:18:36 uu6K1LHM0
msiに対応したけど
実行形式になってるmsiが開けないんじゃ片手落ちだ

649:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/22 19:53:03 j6qzRnqP0
7-ZIP 4.53 Alpha 2 キタよ↓
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)

What's new:
- "Test" and "Info" buttons now work for open archives.
- 7-Zip now shows compression ratio during compression.
- 7-Zip File Manager now shows sizes of folders inside open archives.
- Some bugs were fixed.

650:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/23 02:44:47 doAhBVOO0
stable出せよ

651:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/23 07:52:56 WKCP+ILd0
むしろbetaのdllを出してくれ。＜7-zip32.dllの中の人
alphaのまで出してくれとは言わんから。

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/23 10:28:36 X+HtlqGG0
そろそろ次のは正式版が出るかもよ。
そしたらDLLも適用されるさ。

653:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 04:24:45 pZyqkIDt0
とりあえずめっちゃ圧縮したいんだけどどうしたらいいですか。

654:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 06:21:09 cihIUPA00
>>651
7-zip32.dllなんて何に使うの？

655:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 07:17:27 eAv/58230
7-zip32.dllの事は、このスレで語るべきではないな。（スレ違いだろｗ）

656:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 08:43:54 G1As6TZ20
今更だけど 4.45 beta の仕様変更で DLL が統合されたのね。
久しぶりにバージョンアップして、7-Zip の DLL を流用するタイプの物も
アップしようと思ったんだが…。

657:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 09:19:18 bHm79O1o0
>>653
1.メモリが沢山つめる64bitCPUのマシンを購入する。
2.メモリを12GB積む
3.64bit版OSを導入する。
4.7-Zipの辞書サイズを1GBに設定して圧縮する。

マダ俺は2.4が実現できてない。

658:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 10:30:13 C27x/2Iy0
>>655
テンプレにも入ってるのに何故スレ違い。

659:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 13:59:38 d5cZAKPa0
辞書サイズっていったいなんのこと？
わかりやすくおしえて

660:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 14:33:26 674epR/A0
辞書式圧縮でｇｇｒ

661:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 20:17:42 I6mlRb/P0
>>657
エロ画像で埋まった500GBのHDD丸ごと圧縮したら132GBになりますた

662:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 21:29:42 mI5xyL200
>655
7-zip32.dllはほぼ7za.exeにdllの皮をかぶせただけのものだよ？

663:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 13:03:49 bT9ZMLZv0
総合スレだし、派生物に関しては問題無いだろ。
p7zipも別の開発者作だがそれもスレ違いにする気か。
まぁ、とは言え7zに対応してるLhaz辺りの話題は違うと思うが。専用スレあるし。

664:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 14:22:58 u7P3RZIy0
Lhazは書庫内閲覧機能が糞過ぎる

665:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 16:10:38 bzkZHhJU0
>>661
そんでそれいつ解凍するんだ？

666:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 17:08:14 bGLQ+eYV0

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　ここでボケて！！　　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

667:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 19:51:55 aAZCIKjO0
>>665
解凍するときなんてこないよ

668:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/26 05:25:42 vB7GDAxA0
この方法でリカバリレコード掛けて不具合とかでた人はいる？

URLﾘﾝｸ(carbonfairy.org)

669:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/26 06:41:54 8w+xiUYL0
パッと見、不具合なんて出ようの無い操作だが…。
そうまでしてリカバリーレコード付けたいか？って気はするけど。

670:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/26 18:40:24 osw5645G0
そこまでするなら、素直にrarかdgca使った方がいいんじゃないのか

671:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/26 23:42:00 vxxP+EGx0
7zに命かけてるんで

672:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/27 08:11:24 B1giRpo90
命かけてるなら自分で改造してリカバリレコード付けるんじゃね

673:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/28 00:17:55 N4JtmCrr0
　　　>>672
　　何エラそうに主張してるんだよ？
　　とりあえずお前が作ったものをさらして見れ！
　　採点してやるからよｗ

674:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/28 03:08:28 i5BcvFay0
>>673
純粋に聞きたいんだが、その空白には何の意味が？

675:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/28 04:57:50 idtY3ivD0
4.53、ベータになった

676:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/28 05:28:27 mL7qeogT0
4.53 beta
- "Test" and "Info" buttons now work for open archives.
- The bug in 7-Zip 4.48 - 4.52 beta was fixed: 7-Zip could create .ZIP archives with broken files.
- Some bugs were fixed.

677:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/28 06:35:26 Sdc2HMKt0
>>674
自己主張だろ？
空白あけるような人は大抵スレを荒らしてる場合が多い

678:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/28 18:11:47 2m75fv8Q0
最近気付いたんだけど、7ZIPって似たような構成のファイルやプログラムを大量に圧縮するのに、物凄く有利なアルゴリズムなんだな。

大筋は一緒だが、微妙に修正してあるプログラムを３つ、とかだと３分の１近くに縮むよな。

こないだ大量のファイルを圧縮したら１００分の１（元の１％）まで縮んでてびびった。
元のファイルを捨てちゃった後だったので、圧縮に失敗したのかと思ってマジで冷や汗出たよ。

679:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/28 19:01:42 ZTxBI/ll0
複数のファイルを個別に圧縮するプラグインかフロントエンドみたいなのないの？

680:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/28 19:40:58 9X4dSvoZ0
>>679
まめファイルとか。

681:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/28 20:37:48 l0GGXP670
>>678
tar.gz とか rar とかを昔から使っている人からすれば常識なんだけど

682:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/28 20:41:26 qoQbvgx80
あっそ

683:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/28 20:53:51 D/zoZa+T0
>>680
まめファイルでどげんして個別圧縮すっど？
ちょっと見てたが、解凍しかできないっでごわす
そもそも圧縮のやり方がわからんばい

684:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/28 20:59:15 D/zoZa+T0
分かり申した
事故解決したでごわす

685:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/28 22:06:40 oMI2OFVf0
ID:D/zoZa+T0
まめスレにまで書き込んで迷惑かけんな馬鹿が

686:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/28 22:58:56 sP4egvQr0
黙ってろタコ

687:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/28 23:14:40 aNbWChrZ0
うるせーデスわ

688:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 01:07:44 U7nBJCht0
うるせーハゲ

689:679
07/08/29 01:14:40 hxBofY7I0
まめファイル使ってみたけどなかなかいいね！
7-Zipの個別圧縮もバッチリ！
圧縮した後、元ファイルを消したりはできないのかな？

690:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 01:47:58 fj+4YvY00
どう見てもここでする話題じゃない

691:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 06:52:43 gMwiF6+80
7-zip32.dllを使うのでもいいなら色々あるだろうに、何故まめ…

692:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 08:36:19 swl2qH0w0
test

693:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 09:23:33 swl2qH0w0
test

694:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 14:22:41 mtAuAcei0
jZip - a free alternative to WinZip
URLﾘﾝｸ(www.jzip.com)

WinZipの会社によるフリーのアーカイバらしい
7-Zipベースって書いてあるけど、それってLGPLに違反しないのかね

695:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 14:58:53 gMwiF6+80
たまに見かける7-ZipのCodecs＆FormatsフォルダのDLLを流用するタイプだね
今一つな使い勝手の7-Zip File Managerよりいいかも知れない

696:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 15:05:33 n5Rl73F10
>>694
7-Zipの作者に何かLGPL以外のライセンスで許可されたのだろう。

697:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 15:07:32 ZkzW07+80
7zベースでツリー型のファイらがほしいなあ

698:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 15:08:09 j//B3kLA0
7-zipはコアな部分だけつくってUIとかは
どっかデカイところに任せたら良いのにね

699:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 23:34:14 1EAE9NqhO
>>697
俺も。
7-ZIPの開発者は今のUIで満足なのかね？

700:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 00:50:26 G3rF0cZh0
URLﾘﾝｸ(k7z.sourceforge.net)
これはどう？

701:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 01:30:49 eaEXypbM0
>>691
ならおまえが、複数ファイル選択時に個別圧縮を行える7-zip32.dllを使ったソフトウェアを紹介しろ

702:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 14:41:51 p94hPRtA0
俺はその　「まめファイルとか。」　と言った当人だが
たまたま俺がまめを使ってて出来ると知っていたから例に挙げたまでだぞ。

703:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 17:22:29 gRlO5JKC0
なんだ　結局　7Zip.dllで個別圧縮できるのって　まめしかねぇのかよ！

Noahは更新してねぇし動作不安定だし、なんか他にもねぇのかよ

704:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 17:28:02 YbWepHyn0
7Zip.dllで個別圧縮できるのは無いんじゃない？

705:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 17:30:23 7U4AuSH20
あふでできるよ

706:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 17:34:53 YbWepHyn0
7Zip.dll に一致する日本語のページ 11 件中 1 - 11 件目 (0.22 秒)
7-Zip.dll に一致する日本語のページ 36 件中 1 - 36 件目 (0.41 秒)
7-Zip32.dll に一致する日本語のページ約 805 件中 1 - 50 件目 (0.17 秒)

ひとまずどれのことを言ってるんだ？

707:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 17:45:04 k6N9YqNT0
【7-zip32.dllを使った個別圧縮できるソフトウェア一例】
Archon2、DirZipper、Explzh、LhaForge、Noah、OneZip-、単ZIP、アルバム作成

708:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 17:48:09 mrxwo0A80
>>694
地雷
アンインスコしたら関連付けがぶっ壊れた
システムの復元なんて久しぶりにやった

709:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 18:02:17 0IBERy9z0
ごちゃごちゃうるせぇな
7zip.dllってのは７ｚｉｐのdllってことだよ！
7-Zip32.dllも含まれるんだよ！
もうちと融通きかせや　カスどもが

710:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 18:25:28 YbWepHyn0
>>709
カス「ども」というが細かいことにいちいち
こだわってるのは俺だけだぞ

ID変えてまでごくろうなこった

711:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 18:27:49 0IBERy9z0
＞ID変えてまでごくろうなこった

うっせーな
たまたま変わっただけだよ
いちいち指摘しなくてもみんなわかってんだろ！ｗ
まったくおまえ旧態依然とした化石のようなチャネラーだな

712:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 18:38:51 Exc4ClXu0
残暑きついな

713:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 19:02:39 wcPE9Jdz0
そうか？今日は涼しいぞ
おまえの頭が沸いてるんじゃない？

714:694
07/08/30 21:58:29 fTWYPdFe0
>>696
＞Try the new 7-Zip based archiver - jZip 1.0 Beta (2007-08-23)
某サイトで見つけたのでこれに気付かなかったｗ

715:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/31 13:55:47 ZcJkk01Y0
スレチだけど　
おまえら　○に入る漢字教えてくれ　どうしてもわかんねぇ

○身○頭

716:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/31 15:03:18 DXuYHCWs0
平身低頭

717:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/31 15:59:36 zyV27qGg0
二頭身伝

718:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/31 16:24:34 oPlbqnWN0
闘神都市

719:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/31 20:31:03 Y36frAVC0
ケルベロス

720:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/31 21:45:03 ceNxHVGe0
刺身番頭

721:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 04:36:48 5uTnaeqi0
裸身江頭

722:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 22:40:26 KMLl/7o/0
vistaに7-zipってインストールできないのですか？
公式サイトからDLしてきた7Z442.exeを実行すると

「The NTVDM CPU has encountered an illegal instruction.」
とエラーになります。

723:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 00:14:08 HL6gOnox0
msiの方を使ってみれば？

724:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 02:23:50 RzkegaqV0
ℓ」

725:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 04:07:29 GYKCdiC40
>>722
普通にインストールできたけど。
エラー内容からすると、ファイル自体が壊れてるんじゃないかな？

726:722
07/09/03 08:20:30 /doMxCjX0
ありがとうございます。おっしゃるようにファイルがぶっ壊れていたみたいです。
firefoxでリンクを名前をつけて保存とかしたのがまずかったみたいです。

727:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 20:18:01 qUsYIg1J0
それは関係ないと思う

728:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 22:36:30 rjoNjcEO0
たぶんphpをダウンロードしちゃったんでしょ
sourceforgeは使いづらいからな

729:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 02:39:03 1VeaMTgf0
7-ZIP 4.54 Beta キタよ。

What's new:
- Decompression speed was increased for LZMA, Deflate, RAR and CAB.
- Some minor changes in GUI.

730:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 08:58:00 y67VCMbK0
なんでサイトのトップの多言語へのリンクがzh-cnとfrだけになってんだろ

731:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 09:15:35 U6KW52u+O
長い間更新が無いと、消されちゃうみたいなのよ。

最近は言語ファイルも、これホントに日本人？てヒトらが直訳っぽく更新してるし……

732:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 11:38:12 ZpWvIjzC0
まあ言語ファイルは簡単に自分の好きなように書き換えられるからいいじゃんよ

733:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 13:39:55 y67VCMbK0
>>731
クレジットに「Additions and minor fixes by Stepanushkin Dmitry」って書いてあるから、多分片言の人か自動翻訳してるんでしょう

734:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 17:54:54 eajQle2+0
何で無償でそんな貢献せんといかんの？

735:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 18:03:19 oO2KzcgP0
自分が使うために翻訳する
どうせだから他の人にも使ってもらう　　 ←ココ
バージョンアップに追われるようになる
乞食に急き立てられるようになる
更新が面倒になり途絶える

736:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 19:29:03 aG/FfVAj0
>>733
その人ってロシア人だっけ？

737:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 21:09:31 E3/Fhe/F0
7-ZIP32.DLL　におけるバッファオーバーフローの脆弱性
URLﾘﾝｸ(jvn.jp)

738:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 21:09:46 oO2KzcgP0
【IT】国産圧縮ソフトにまた脆弱性、今度はzipも[09/05]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)

739:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 21:10:19 oO2KzcgP0
うｗ

740:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 21:41:26 Od0D45lz0
国産ソフトって言っちゃって良いのか？という疑問を抱きつつ。
修正版来てる。

741:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 22:35:16 lk1Ey7Bn0
>>740
これのことだから国産でいいんじゃね
まあ7zipのソースコード流用してるんだろうけど

7-ZIP32.DLL(Windows95/98/Me / ユーティリティ)
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)

742:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 22:38:09 lk1Ey7Bn0
トラッカで日本語ファイルを投稿してるNoAngelってのがStepanushkin Dmitryなのか？

743:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 23:18:55 7WX45fNl0
何人か知らんが、日本語分かるんなら、このスレに呼んでこいよ。

744:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 23:35:37 VYDqkchW0
>>741
本家7-Zipのバグがきっかけになるらしいが、その後に起こる
7-Zip32.dll固有のバグが危ないようだ。

URLﾘﾝｸ(akky.cjb.net)

745:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 23:41:48 M7I4ET+g0
URLﾘﾝｸ(akky.cjb.net) によると、

・2007/08/15
　調査の結果、本家7-Zipのライブラリにスタックオーバーフローの問題を発見。
　本家7-Zipに問題を報告、修正依頼。
・2007/08/27
　本家7-Zip、4.53 betaにバージョンアップ。スタックオーバーフローの問題修正。

一方、URLﾘﾝｸ(www.7-zip.org) では、

Version 4.53 beta 2007-08-27
--------------------------------------
- "Test" and "Info" buttons now work for open archives.
- The bug in 7-Zip 4.48 - 4.52 beta was fixed:
7-Zip could create .ZIP archives with broken files.
- Some bugs were fixed.

本家の修正履歴では、スタックオーバーフローの問題修正が見えません。。。

746:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 23:44:55 VYDqkchW0
>>745
> - Some bugs were fixed.
これに含まれるんでしょ。
あんまり影響しないバグらしいし。

747:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 23:54:27 xMeZ+F2u0
でもいい加減本家もbetaとれよ

748:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/06 01:02:52 HPcJMPvW0
4.55 Beta
- Some bugs were fixed.

749:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/06 01:46:51 gdcNKLX30
スマートホンで使えるバージョンありまつか？

750:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/06 07:38:13 IX+OkHyB0
>>743
日本に住んでないとだめだろ。

751:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/06 08:59:22 2w9Sr6rG0
>>748
There is one more bug to fix:
- Compression ratio is always 101% when 7z starts compressing or testing archive.

752:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/06 19:15:11 ZigH4MFJ0
>741
ソースコード流用ってか、まんま7za.exeにdllの皮かぶせただけ。
undll.exeとかdllに直接コマンド送れるソフト使えば分かるけど。
7za.exeとの違いは自己解凍書庫用のエンジン内蔵してることくらい。

753:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/06 19:42:53 XBgqJIgzO
>>752
その皮が重要なんジャマイカ

754:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/06 19:44:44 cmNuCcko0
余計な皮のせいで俺も悩んでる

755:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/06 23:21:30 Ab+2+YTn0
ヒント：レーザー

756:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/07 00:54:39 l6MNCDiV0
>753
外国産の牛肉を国産のパックに入れたところで外国産は外国産。
国産のシールさえ貼ってありゃ国産、な気もしないでもないが。ｗ

757:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/07 03:12:59 hSiCF/F2O
>>756
そっか、外国の部品を使って製品を作ったら日本で組み立てても外国産だね！

758:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/07 10:11:55 erXz/E8P0
OpenArchive系は7-ZIPのSDKを使ってはいるけどDLL固有だよ。
圧縮とか解凍のコマンド送信はUI以外は任せきり。

759:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/08 17:13:25 gNAsY6PY0
商用ソフトに7-zip対応が少ない、というか無いのはなぜですか

760:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/08 20:06:54 jLeimVSH0
過去にGPLライセンスで泣きを見たエロゲがあってな・・・
URLﾘﾝｸ(leaf.aquaplus.co.jp)

761:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/08 20:21:29 IJ8fE/Kd0
>>760
7-zip は LGPL なので動的リンクしても汚染されませーん

762:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/08 22:34:01 vTKEF6/U0
羮に懲りて膾を吹く

763:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/08 22:58:11 U1U95GLqO
>>759
マイナーだから。

764:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/09 07:38:06 /gmIQ/l50
完全暗号AES乙

765:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/09 13:18:13 GaucpfeY0
SF.netの投票で最優秀プロジェクトになったのにマイナーか。
SFってどんだけマイナーなんだろうな。

766:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/09 13:30:38 HulwY8NO0
メジャーな商用ソフトではWinRARで7zを展開できるな。WinZipは非対応だが。

767:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/10 15:39:13 NX3Ztb/W0
7zという形式がマイナーだから。

768:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/10 18:14:02 qByt8yLE0
rar、zip、tar、bz、lhaの次ぐらいにメジャーじゃないかね

769:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/10 18:19:02 +eTtFU0z0
メジャーなアンチウイルスはほとんど対応している。

>>768
それメジャーな順？ rarトップ？ｗ

770:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/10 19:22:05 SRr56Vq40
圧縮は有料だし、解凍の機会もほとんどないなぁ。rarは。
もちろん昔から知ってるし、解凍できる環境も用意してるけど。
個人的には、7zとどっちがメジャー？と思うくらい使わない。

771:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/10 20:01:41 0xX0ToK60
tarは圧縮じゃないし

772:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/10 20:11:23 7BYLVnKU0
bzとbz2は別物だし

773:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/10 20:43:00 E/ktxDJG0
cabとgzはメジャーじゃないのか・・・

774:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/10 22:25:40 tkXDXRbLO
全体的にはメジャーとは言えないけど特定の分野ではメジャー、スタンダードな形式になってるものってあるけど、
7zにはそーゆーのが無い気がする。

775:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/10 22:55:11 EHeukc/Q0
自己解凍で7ｚだったってのは結構ある

776:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/10 23:28:00 XavuNggU0
自己解凍にするならdgcaにする
って言うかexeで配布するのはﾋﾞﾐｮｽ

777:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/11 00:17:45 gKQRS7S90
メイジョアー ZIP
マイノァー LZH

それ以外不要

778:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/11 00:24:19 rh30t6Xz0
7zのファイル名まで暗号化できるのは結構好き

779:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/11 00:25:57 J9OsWxy2O
いや、LZHはもう（ｒｙ

780:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/11 01:07:57 ylm2OubZ0
つまり、zipだけでもういいんじゃね？という時代に

781:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/11 01:20:39 ohC44w5e0
tbzがいいよ

782:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/11 01:24:17 1OjzcJxe0
tar.7zにする

783:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/11 06:38:34 0KZxErao0
意味ねー

784:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/11 08:12:39 Km0DKbHt0
圧縮率と解凍速度の面から言えば、zipは非常に優秀だろ
7zipとかrarとかは圧縮率は高いけど解凍が遅い

785:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/11 10:16:39 g8NJJhvY0
rarに比べれば、7zはだいぶマシ。圧縮レベルにもよるがな。

786:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/11 17:46:31 QVhWY4170
複数のファイルをパスつきで圧縮した7z(zip)の一部のファイルだけを解凍する場合、
まず7zをダブルクリックなどでそのまま開いて(パスワード入力)
次に一番上がフォルダならダブルクリックなどして、解凍したいファイルを選択して、
上の青い横棒の解凍をクリックして、解凍先を指定して、再度パスワードを入力すればKOですか？

インサイドアウトサイドとかを使うと一時ファイルなどに残ったままになってしまうし、↑のやりかたで、他の解凍する必要のないファイルは一切手をつけず、
解凍したいファイルだけ指定した解凍先のみに残せますか？

787:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/11 19:58:39 Vuc7vggN0
日本語でKO

次ページ