ファイルバックアップ比較お勧め総合スレッド Part3

ファイルバックアップ ..

751:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/23 08:56:08 b8Ie0i6m0
>>750 あっちで回答だれとるやん

752:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/23 13:57:52 8rXDEEsD0
Neroのバックアップソフトを使ってみました。
４０Gのファイルのバックアップが２時間かかりました。遅いでしょうか？
また、アウトルックのメールを保存してたファイルがエラーで正常にバックアップできませんでした。

753:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/23 21:16:37 i4VjEikO0
RAIDで2TBのアレイを使用しているのですが、複数の外付けHDDに自動で
振り分けてくれるバックアップツールがあれば教えていただけませんか？
できればドライブレターではなくボリュームラベルで各HDDを判別して同期をとれたらいいのですが

754:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/23 23:12:54 b8Ie0i6m0
>>753 同期ってミラーリング？
バックアップって大きすぎるんで、もうちょっと言葉を選んで書いてくれ

755:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/23 23:47:14 i4VjEikO0
FFCの同期の意味で書いたんですが、わかりにくいですね
複数HDDに振り分けてくれるバックアップツールを教えていただければ後は調べますが、
そのようなツールがあるのかどうか・・・

運用方法としては
・TVエンコ等のファイルを大量に保存・バックアップ・時間がある時に編集
・2TBのRAIDアレイ＞余った外付HDD250GB×8に振り分けてバックアップしたい
・フォルダ内のサイズが外付けHDD1台の容量を超えることもある
・ファイルは後からリネーム・フォルダ移動することがよくある
・削除したファイルはバックアップ先からも削除したい
・バックアップ頻度は週一か月一程度で

756:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/23 23:55:26 sKEigD9B0
>>755
後で聞くのも面倒なんで
OS,接続方法（I/F）は何？

757:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 00:09:51 vzrsmIWJ0
書き忘れ失礼
XP・USBです
ファイルシステムはNTFSで
RAIDが飛んだ時に単純にコピーで復元したいのです
CD/DVDに振り分けてバックアップは昔からありますが、
複数HDDに振り分けはテンプレのソフトを探してもそれらしい記述が見当たりませんでした
(見落としがあるかもしれませんが)

758:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 19:00:19 2ezgh0pd0
俺も聞いたことないな。こういうもの買ってコンバインモードで使った方がいいよ
URLﾘﾝｸ(www.century.co.jp)
一回こっきりイメージ書き込みのCDじゃなくて、ファイルバックソフトで多ドライブにわたったファイルの
整合取って振り分けしてなんて効率の悪いことするソフトがあるとは思えないな。

759:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 16:25:17 z7N+HpFf0
ところでYCOPY使っとるやつはおらんか？

このバッチファイルをWindowsタスクに登録して運用してる
URLﾘﾝｸ(upp.dip.jp) ←中身txtファイル

760:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 16:45:23 FYqhkrf00
>>758
やはりないですか
RAIDが普及しつつあるので需要が出てきそうなのに
バックアップ先をRAIDで組むのはなんか違うと思うので当面は手動でいきます

761:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 16:57:17 z7N+HpFf0
DFS
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)

762:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 04:07:44 kg5KIvCf0
>>759
batファイルか、細かいなあｗ
俺はちょっと面倒だ
こういうの見ると、GUIで設定できるバックアップソフトでいいと思える

763:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/01 01:25:23 hSUUjWpf0
彼の自宅
URLﾘﾝｸ(sylphys.ddo.jp)

764:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 04:10:35 aVORfcHj0
>>702
GBMは昔使ってたけど、特に何とも感想も残らなかったなぁ。悪くはないと思うけど、最近のバージョンはやたら特定アプリケーション向け機能が増えたね。

こんどTivo リアルタイムバックアップでも使ってみようかね。

765:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 16:28:43 UvIhP4WY0
>>764
LB オートセーブ2も使ってレポしてくれ、あと>>734とか

766:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 19:10:29 GrDC+QMB0
歴史あるNTuSはガチだろ
ファイル変更を検出してリアルタイムバックアップできるのがいい
ただし画面・ユーザーインターフェイスがアレ

URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)

767:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 22:48:34 S3k7odlD0
RealSync
とトルーイメージでいいや

768:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 23:10:48 TB0wVLoD0
トルーイメージは良いソフトですね

769:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/06 00:12:54 +3bkWGAW0
だよね

770:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/06 01:29:22 RzCjTiiF0
トルー（笑）

771:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/06 01:36:05 iHn5MaDB0
トルーマンショーは良い映画ですね

772:759
07/09/10 02:57:54 PD5F20VG0
>759のFastCopy版を作ってみた
URLﾘﾝｸ(upp.dip.jp) ←中身txtファイル

すでにジョブをわんさか登録してる人はこっちが楽ちん
URLﾘﾝｸ(upp.dip.jp) ←中身txtファイル

773:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/16 10:35:18 cjrhZrDs0
FireFileCopyは早いが信頼性が低くてダメだ

774:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/16 11:12:48 Qkvjy6YV0
>>773
なんで？なにかあったの？

775:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/16 11:50:28 uMLaS5UB0
バックアップスレでコピーツールネタを出す時点でネガキャンだろｗ

776:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/16 22:54:05 MQlEiT5T0
FireFileCopy には同期機能も付いてるよ。おいらも信用出来ない派だな。

777:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/17 05:33:30 SMoKe3Rf0
だから根拠

778:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/17 06:56:51 VEwQ/Y5S0
・理由が何であれトラブルにあった事をいつまでも引きずっている
・上記の人達の騒ぎを鵜呑みにしている
・ただのアンチ

779:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/17 08:38:43 aO7uS7mD0
ベリファイ機能を使えば信頼性は問題ない
でも時間がかかるから普段は使ってない
FastHashとはいえ低速メディアでのMD5は時間かかりすぎる

780:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/17 10:29:50 j6oIAODx0
どうみてもただのアホ

781:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/20 08:53:20 qIJGhkQn0
Cドライブを丸ごとバックアップしたいんだがどのソフトがオススメなのだろうか？

782:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/20 12:14:13 vtuPGT++0
>>781
OSはDOSですか？ｗｗｗ

OSのカレントドライブを丸ごとコピーはイメージバックアップとかになると思うのでスレ違い。

783:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/20 15:00:24 NzdycXMe0
▲▽バックアップソフト徹底比較スレ△▼ No.11
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

784:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/20 18:58:44 GDOtwf2X0
>>782
xcopy

785:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 23:24:21 27dhb7g+0
「Windows Home Server」深夜販売情報 - 秋葉原で29日深夜0時から!
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
「Windows Home Server」の深夜販売に、人は集まるのか？
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
Home Serverの深夜販売に早くも並ぶ人たち…
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)

>>755
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
Windows Home Serverはサーバーに接続されたすべてのストレージを集約して単一の記憶領域とする。
ストレージが内蔵や外付け，両者の組み合わせで構成されていても関係ない。
サーバーにドライブを追加すると，単純に利用可能な記憶領域が増える。

786:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 02:19:51 SEgJa6+I0
>>785
ここの住人的にいったら、
家族単位バックアップは、NASにフォルダ単位で放り込むでよくね？

787:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 02:23:42 QuyHLT0P0
ネットワークエラーが出て、おかしいと思ったら
猫が、オシッコしてた　まー　普通の家庭ではないことだけど

788:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 00:05:09 Hw0GgNA40
いろいろ落としてみたけど、なかなかいい自分向けのソフトがみあたらないです。
メールの振り分けみたいに細かく設定したいです。
・コピー、移動を選べる
・切り替えなどをせずに複数のルールを順番にやってくれる
・フォルダ名に指定文字列があればAへ、なければBへみたいなのが出来る
・フォルダ設定でファイル名に拡張子表示しなくても、拡張子除外や指定などできる
・コピー先も同じディレクトリ構造にするか選べる
・除外フォルダなどを設定できる

copixに移動、フォルダ名の文字列のルールがついてくれれば事足りるのですが、、
メーラーでベッキー使ってるんですが、あれの振り分けが細かく出来てよかったです。
あんな感じで出来るようなソフト、、なかなか見つからないです

789:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 00:11:14 aiIKoY+e0
>>788 シェルやバッチで自分で書くしかないだろ
正直、その要望を満たすソフトが有ると思うのか？

とくに指定文字列はさすがに・・・

790:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 00:20:27 Hw0GgNA40
>>789
ありがとうございます
どのソフトか忘れてしまいましたが、ファイル名指定からワイルドカード設定が出来て、
拡張子対応、文字列対応出来るのがあったのですが、拡張子表示してないと反映されませんでした。
その他にも欲しい機能がなくて　しかし自分でシェルやバッチ当てるほどの知識もないです。
メールの振り分けって凄いと思いますが、ファイルの振り分けだとそう簡単にはいかないのですかね…

791:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 00:21:10 vZ13Rgfr0
ZCopyなら、出来たかな

792:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 00:27:13 Hw0GgNA40
>>791
さっそくググってみました！　これ一回みたのですが、英語だったのでスルーしてしまいましたｗ
日本語化できるか探してみます！！

793:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 00:27:35 ITDlcQ4M0
>>789
無くはない、たとえば
URLﾘﾝｸ(www.net-hmc.com)
とかな

794:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 00:36:23 Hw0GgNA40
>>792
日本語化、、出来ないみたいですね。。>>793
>>793
おお！　いろいろ出来るみたいですね！　でも、、シェアなんですねｗ
やっぱシェアだけあって、スキンとか凝ってますね……色とかいらないんですけどｗ

795:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 00:37:54 Hw0GgNA40
とりあえず、ZCopy 試してダメだったら、ＦｉｌｅＳｈｏｏｔｅｒ試して良かったら買うしか。。

796:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 00:59:19 OH7YTpba0
BunBackup使ってるんですが、除外ファイル・ディレクトリを指定すると、
ミラーリングの指定でコピー先のファイルを削除してしまうのが不満です。

XXXを除外してA->Bへバックアップすると、BにXXXが存在すると削除される。
BからＡにリストアしようとするとXXXはBに存在しないのでリストア時にAから削除されてしまう。
そりゃないでしょ・・・・

ってことで、除外ファイル・ディレクトリは何もしないっていう動作をするものはありませんか？
DOSコマンドライン版のzcopyと同じ動作がキボンです。

797:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 19:04:47 Cb6xJqzPO
Windows Home Serverとは何か？
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)

・システムドライブ以外のドライブはすべてデータドライブとして単一のドライブ（ボリューム）として扱われる
・共有フォルダレベルで自動的にデータをミラーリング（2重化）している
・バックアップ機能では、バックアップの世代管理が可能
・NASに比べると全体的にコスト高

798:794　795
07/10/06 03:23:44 rCpT65q40
ひとまずZCopyを使ってます。かなり色々な事が出来るので良さそうです！
しかし、複数のルールを順番に実行のモードがあるのですが、順番を選ぶ方法が分かりません。
ヘルプにも順番に実行としか書いてなく、恐らくタブの左側から実行のようです。
また、ルールの組み合わせを複数作り、切り替えなども出来ないようですが、、どなたかお分かりでしょうか？

799:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 10:56:26 ARTxRxhA0
Options → 環境の移行 → 保存
zcopy.ini をメモ帳でｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ
Options → 環境の移行 → 読込み

800:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 13:03:46 ARTxRxhA0
おっとっと、んなことしなくてもヘルプ見たら
任意のシートを順番に実行する方法書いてあるやん

zcopy /backup
　「Backup」ボタンがチェックされたシートを順次実行します。
zcopy sheet1 sheet2
　sheet1, sheet2を実行します。

801:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 16:18:24 ARTxRxhA0
＞また、ルールの組み合わせを複数作り、切り替えなども出来ないようですが、、どなたかお分かりでしょうか？
任意のsheetを組み合わせたものを複数作り、それらを任意に実行したい、ってことだよな？

それなら、各組み合わせごとにショートカットを作るなり、
Windowsタスクを登録するなりして運用すればいいと思う。

以下は1つのバッチファイルでやりたいという奇特な人向け・・・というかオレ用
URLﾘﾝｸ(upp.dip.jp) ←中身txtファイル
URLﾘﾝｸ(upp.dip.jp) ←中身txtファイル
どっちも実行結果は同じ

802:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 19:05:22 RDY3Ji4T0
>>796
ミラーリングと除外を組み合わせること自体が間違ってるんじゃね。
除外があるその時点でAとBは違うわけだし。

803:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 20:14:03 AhyqZY/H0
>>802
ミラーリングを指定しないと、いらない先方のファイルを削除してくれない。
用語の問題なんだけど、BunBackupはただ単にコピー先ファイルの削除ぐらいの意味で使ってるっぽい。
ミラーリングを本来の意味で使うなら、ソースにないデスティネーション側のファイルを削除って言うオプションがほしい。

804:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 20:40:54 sj2Oy1NE0
>>796
除外設定より、ミラーリングを優先するんだな・・・
本家の掲示板の方に書き込んでみたらどうだろう

805:794　795
07/10/07 00:59:43 U9Oi5irt0
>>799
ありがとうございます！！　iniファイルですね！
>>800
確かに順次ですよね。。sheet１→sheet２に順次実行しか出来なくて、それならタブの移動させてくれればいいのにって思いましたｗ
途中に追加したい場合、１から作りなおすのが面倒でｗｗ
>>801
>任意のsheet……
その通りです!! それぞれ作れば解決とは思いましたが、切り替えできるのならば使いたいと思ったのですが、、
バッチ拝見しました！　タスクもいいですね～

みなさんありがとうございます！週明けにでも試してみます！！

806:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 08:31:10 Lh6aQE8D0
>>804
いや、もうBunBackupを見限ってほかのを探す気になってるから。

807:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 08:55:32 Nl3ydbz50
bunは除外に難点あるんだよな。MyBackupならできる。

808:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 21:36:23 4wuKYzyd0
OSの再インストールをしたので、
Nero backItUp で予備のHDDにバックアップしたデータをリストアしたいのですが、
「指定されたパスが見つかりません　エラーコード3」とでて、復元できません。
全てのファイルがエラーになってしまいます。
説明書を見てもほとんど内容がないようなものなので途方に暮れています。どうすればいいでしょうか？

809:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 14:40:24 HnKZUX5y0
適切なスレへ行く

810:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 15:55:48 e3gN6eqG0
>>809
適切なスレで既に解決済みのようです
ｽﾚﾘﾝｸ(cdr板:846番)

811:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 16:46:02 HnKZUX5y0
よかったよかった

812:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 12:18:29 BzZVn87p0
>>786
NASとファイルサーバーって何が違うの？

813:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 13:18:44 wIRbNjGM0
電気代

814:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 03:03:04 XIMtF/3C0
zcopyを使っているのですが、設定を保存しても、オプション内の設定（常駐・タブの複数列表示等）が保存されません。
次回起動して、読み込んでもチェックした項目が全解除になってしまいます。
ルールは保存されてます。　また、次回起動した時に前回の設定を自動で読み込んでくれない時がたまにあります。
同じ症状の方いらっしゃいますでしょうか？

815:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 03:08:25 iJXYafNd0
>>814
ﾊﾞｰは？　ｄｏｓ番にﾀﾌﾞはあったっけ？

816:814
07/10/11 10:21:43 RSJm9sF00
>>815
すみません　zcopy for winです。　DOS版があるの知りませんでした。
何度か設定保存など繰り返しましたが、次回繁栄される時とされない時がやはりあります。
OS：XPです。　INIファイルいじってみたいのですが、それぞれがどの項目で、どうすればいいのかもわかりません。

817:203
07/10/11 22:56:30 41KuV7na0
正直印象で速度を語っていたのでFastCopyも加えて正確に測定してみた

DellのPen3 1G機
HDD A （WD 20GB、起動ドライブ） -> HDD B （WD 40GB、3WareのIDEカード利用）
853MB、ファイル数843、フォルダ数178
全て同期処理（コピー先は試行毎に消すので実質単純コピー）、除外設定等は無し
WinXP起動後アイドル状態になってから実行、1試行毎に再起動
結果秒数は4ソフトとも2回試行平均、バッチを組んで開始/終了をコンマ秒以下まで正確に記録

086.900sec　　FastCopy
105.510sec　　YCopy
118.905sec　　BunBackup
251.010sec　　ZCopy

ZCopyおせえぇ
>>203でいいかげんなこと書いてスマンかった

818:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 23:24:24 KmlN0IBZ0
>1試行毎に再起動

すごい根気だ(w

819:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 14:06:44 ojmMwMmf0
>>817
あんたはエライ