デフラグ総合スレ Part1

デフラグ総合スレ Par ..

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 15:02:20 7UypQA4u0
なるほどLINUXの場合は
HDDに広大な空き容量があればデフラグがいらないってことか。
それでも空き容量が減るとデフラグが必要になるな。

FATの話とLINUXのファイルシステムの話しかないがNTFSだとどうなんだ？

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 16:18:13 gCwL6Jio0
>>321
原則的にFATと同じはずだが（詳しくはそれ相応の文献を読んでくれ）、
時々妙な配置になってるよな。デフラグソフトで走査すると。
NTFSもかつてMSは、デフラグ不要っつってたんだよな、これが。
小さいファイルはファイルはデータクラスタを占有しないから、と。
だからやっぱりデフラグついてこなかったらしいけどｗ
まあ、PC業界何事も、１５年後の事まで予想して仕様作ってる訳じゃないから、
MSがマヌケとかそういう話じゃなくてだな～

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 16:25:01 gCwL6Jio0
でまあ、ウチのぐっちゃぐっちゃのドライブを見てて思った訳だが、
究極までぐっちゃぐちゃになったドライブならさあ
ファイルの断片化無視でとにかく頭から詰めまくって、ディスク後半に最大限の連続空き領域を確保して、
で、尻から詰めていくのが良さそうだよな。
既存のデフラグはどうも、まあ当然だが、ほどほどにフラグメントしたドライブ用にチューンされてるから
真っ赤っかなドライブはどうも、根本的に苦手くさいな。
一応手動で似たような事も出来るが・・・・・・
contigで断片化していない巨大ファイルを待避して連続空き領域確保を繰り返す・・・・・・
もう諦めた。壊れるまで真っ赤っかで居て貰おう、うちのドライブはｗ

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 16:33:26 XHMW9lnu0
まあ確実に言えるのは
サードパーティの有料デフラグソフトなんか買うぐらいならその金でHDD買った方が賢いってことだな

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 16:42:58 gCwL6Jio0
デフラグマニアなんで、メジャー所はdiskeeper以外一式持ってたりしてｗｗｗｗｗ

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 17:25:26 Q+Qkp50+0
今日のよく動くおもちゃ　ID:gCwL6Jio0

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 17:35:28 FchWFHuu0
>>322 >>323 >>325
で、どの辺が面白いの？

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 18:23:12 gCwL6Jio0
別にネタじゃねーよ(´･ω･`)

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 18:36:21 FchWFHuu0
いや、やたら「ｗ」つけてるから
何がそんなに面白いのかなあって
ちょっと疑問に思っただけ。

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 19:26:20 gCwL6Jio0
自らの散財ぶりを嘆いておるのぢゃよ。

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 23:10:14 hA25iG8H0
MacOSはUnixbaseで断片化しないからでフラグ要らないんだけどね

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/15 00:02:04 7NlSw9go0
>>290の人を真似てwin/program/dataで分けるとしたら
40GBしかない俺は、どういう配分にしたらいいですか

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/15 00:25:47 XoppcBUd0
>>332
40GBっきゃ無いのに、そこまで考える程フラグメントするとも思えんが・・・

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/15 00:30:07 YYOqf+XD0
>>332
もっと大容量のHDD買ってから悩むべきでは

>>333
HDDのサイズとフラグメントは関係ないんじゃないのかね

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/15 00:31:07 bzwR4zPu0
むしろ小さい方が起りやすいと思うのだが

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/15 00:32:55 8h466BZB0
有名ソフトウェアを多数激安価格にてご奉仕させていただいております。
店頭でご購入されるよりも～90% 近くお安くいたしております。
ソフトウェアをお求めの際は是非お立ち寄りください

URLﾘﾝｸ(www.bbsoft-net.jp)

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/15 00:37:50 XoppcBUd0
ちょっと言い方が悪かったかな。
40GB如き速攻デフラグ出来るからいいじゃん、と。

338:311
06/10/15 01:18:35 lg+v6JWG0
>>314
＞いや、伸ばさないと入らないからｗ
いや、>>301-308 で、使用率が 99% なのを心配してる人と、
使用率を下げるために、あえて $MFT を伸ばすツールを作ってる人がいたから、
それにメリットを感じないと言いたかっただけなんだが。

流れを追わず >>311 だけ見たとしても、前半を読めば、
俺が $MFT のサイズがシステム的に固定だなんて思ってるわけないと
わかると思うんだが……。

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/17 01:02:41 nGICuBe90
システムパーティションのデフラグのみに限定すればどれが一番いい？

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/17 03:25:17 gzXY2np80
>>339
小さい&フラグメント発生頻度が少ないならO&Oのネーム。
多少時間がかかり本気で小回りが利かないが、高機能なのがノートン。
無難に行くならPerfectDisk。
ま、私感だから。

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/17 05:41:45 0yt476G40
NTFSでクラスタサイズ8KB以上のをデフラグできるソフトはどれ？

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/17 09:09:25 IwFyAAOA0
そりゃOS変えるべきだ
2000以前のデフラグに使うAPI（FSCTL_MOVE_FILE等）では4kbまでしか対応してない

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/17 17:56:53 0yt476G40
(　･∀･)ﾉｼ∩へぇ～へぇ～

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/18 01:19:58 cQIIVR+F0
>>339
オフラインで最適化できるやつならどれでもいいと思うけど
Smart PlacementのPDがいいんじゃね。
MFTサイズいじれるDKもいいかな

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/18 08:49:47 ARWa626U0
HDDの中身全部コピーして戻してデフラグってのはどうなの？

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/18 15:51:46 qtOdbfIy0
>>345
経験上、それで完璧とはいかないが、必要十分にデフラグされるし（特にmtfやディレクトリはアレかもしれんが）、
どうしてもってんなら、それしてからデフラグった方が、圧倒的に早いしHDD負担も少ない。
２回のコピー後、ソースファイルを消す前にベリファイをかければ、
余計にHDDを一発買えるブルジョワジーなら、かなり有力ではあるまいか。
いっそ戻したりせずに、年に２回くらい交代で使うのもいいかもしれんね。

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/18 16:40:47 aFLfACJ/0
>>345
最初に XCopy でディレクトリ（フォルダ）構造だけ作成して、
後から全部のファイルを移動すればいい。

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/18 17:19:21 ARWa626U0
>>346
結構よさげだね。この前160GBのUSBHDDを買ったから
それでノートPCの40Gをやってみようと思う。

>>347
できればC:\以下もやりたいからLinuxから cp -a でやる予定だったけど、
ディレクトリ構造だけまずコピーする方がいいわけか。
find -type d とmkdirで何とかなるかなぁ。

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/18 18:03:54 qtOdbfIy0
>>347
そうかそうか。それも一興だな。
同じ理屈で、ちょっと上にあるダミーファイル作成ツールで、
mtfを予め拡張しまくっておくのも面白いかもな。
ってそれ専用のツール使った方がいいか。

>>348
まあ40GBなら、余程真っ赤でない限り普通にデフラグしても大した時間はかからんだろうけど、
HDDへの負担は確実に小さそうやね。

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/20 01:05:53 5ygJCrn70
そんな面倒な事するよりデフラグツールでデフラグした方が楽な罠ｗ

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/20 01:15:45 GfF78Mg50
移動２回作戦なら２晩だな。
デフラグが２晩で終わるかどうかがポイントだな。

っつーか、移動作戦ならベリファイも出来るし、
デフラグより格段に安全って事を忘れては困るな。

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/20 02:17:04 s7/DevN70
滅多にアクセスしないフォルダ、もしくは指定したフォルダをディスクの内周に配置するデフラグはありませんか？

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/20 03:16:03 RqkP0Ibz0
ある

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/20 11:31:29 TpdO/7rO0
# コピー先を汚さないように
# コピー元がカツカツに詰まってる場合はそのままddした方が速い
# hdparmを忘れずに
dd if=/dev/zero of=/mnt/sda1/hoge.img bs=hige count=hage
mkfs -t hoge /mnt/sda1/hoge.img
mkdir /mnt/hoge
mount -t hoge -o loop /mnt/sda1/hoge.img /mnt/hoge
cp -a /mnt/hda1/* /mnt/hoge/
umount /dev/hda1
mkfs -t hoge /dev/hda1
mount -t hoge /dev/hda1 /mnt/hda1
cd /mnt/hoge
find -xtype d -exec mkdir -p '/mnt/hda1/{}' \;
cp -a /mnt/hoge/* /mnt/hda1/

# まだチェックしてない
# ベリファイ不要で>>347をやらないならtar玉で十分か
# ディレクトリ構造を先に書き込むtarってないかな

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/20 11:36:53 oWfAwlA2P
ntfsで使えん手法だなっと

356:352
06/10/20 13:17:02 s7/DevN70
>>353教えてくださいm(__)m

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/20 14:16:31 zf/eq7dJ0
ディレクトリとかよくわかんないんだけど、
例えばデスクトップに新しいフォルダを作ったら、
もうそれはディレクトリが断片化してるわけ？
ディレクトリ断片化すると体感でどのくらい遅くなるの？

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/20 15:02:36 GfF78Mg50
>>357
超最悪でもexplorerでさくっと表示されなくなる位っちゃぁ位。
シーク速度も回転待ちもそんなに遅くないから。
大量にファイルの詰まったdirを開くのが遅い時は、
mftが大容量化＆超断片化してて、って場合が多い印象が有るんだけどな。
mftはでかいからね。ディレクトリより桁違いに。

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 12:29:41 zcSg3mJt0
ドライブ間コピーでデフラグする時はFFC(FireFileCopy)使うのがいいね。

バッファ用のメモリを確保してコピーするから早いし、MD5ハッシュを
計算してベリファイもできるし、断片化しないようにディスクを予約してから
ファイルを書き込んでくれる。

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 13:48:01 TzBn1Slo0
細かいのを大量にコピーするのは遅いけどな。
あとコピーの準備に時間がかかる。この辺はトレードオフだろうけど。

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 15:09:57 lisD92v60
>>359
自宅ＬＡＮのネットワークドライブへのコピーが、
何かエラーが出て、どうしても出来なかった。

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 16:30:51 uzQL7Tqj0
単にこのツールがメジャーなのか、
それともこんなスレに来る様なデフラグ野郎共のみに標準装備なのか
それが問題だ。

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 22:52:49 6ihoY6b30
デフラグ途中（全体の1%とか2%ぐらい）でデフラグが終わっちゃうのは何が原因でしょうか？

Windows標準のです

364:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 22:58:37 nHumlcLE0
仕様

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 23:38:06 6ihoY6b30
じゃあしょうがない

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 23:59:35 uzQL7Tqj0
>>363
chkdskしてみれば(;´Д`)
ただし修復禁止、チェックだけな。

367:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/23 06:09:37 iw0sgv2U0
>>363
空き領域が足りないんじゃない？

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/24 18:36:45 Gy+m0VgO0
クラスタサイズの都合でデフラグ出来なかった大容量HDD上のファイルを
新しいHDDに１つずつ移動して手動デフラグしたつもりの俺に何かアドバイスを下さい。

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/24 19:09:36 Jy1+3cJF0
1こずつじゃなくてもいいんじゃ？(´･ω･`)

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/24 19:48:59 Gy+m0VgO0
最終的に丸ごとコピーしたことになるんだけど、
断片化した状態のまま移されたらやだなーって思って。

やはりまとめて選択して移動しても同じだったのか

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/24 20:48:57 A98lP7DX0
>>370
firefilecopy使えばいいじゃん
前もってディスク領域確保してくれるから断片化を抑えられるよ

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/25 00:25:52 WkcU/CQl0
コピー先に十分な連続空き領域が有れば・・・というか
ズタズタの空き領域が無ければ、気にするほど断片化せんよ、どっちみちｗ

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/25 00:44:44 cQ/2tD2i0
AusLogics Disk Defragってどうですか？今使っているのですが、意見ください。

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/25 00:50:44 brvX3MCK0
>>373
メモリ食い
512MB程度しかメモリ積んでないと酷い目に遭う事がある
がっちり詰めたい人には向いてない
緩やかに、HDDに優しくデフラグしたい人向き

使い続けてるとたまにcontigの方がいいような気がしてくる

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/25 01:07:16 cQ/2tD2i0
>>374
素早い対応ありがとうございます!!! 一応メモリは1GBあります。
がっちりというか、いずれにせよ逆にHDDの寿命を短くしない程度で
整理をしたいのです。contigって、空き領域を詰めないようですが、
それはAutLogicsも同じなのですか？それと、できればどの位の周期で
デフラグを行うと一番いいか教えていただけると助かります。聞いて
ばかりで申し訳ありません・・・

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/25 03:00:56 PsYb1MSl0
日本語学んでこい

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/25 03:47:36 brvX3MCK0
マジレスすると、Win標準デフラグでデフラグかけろって叱られた頃に一回やれば十二分だろ
どんなに「HDDにやさしい」とか謳っていても毎日やるのはいくらなんでもやりすぎだし

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/25 04:50:52 WkcU/CQl0
これは始めて見たな。恥ずかしながら。
で、試してみた。確かに速かった。PDでは一晩4%だったものが、100分で終わった。
けど色々とアナライズしてみたら、あんまり解決になってなかったようだｗ
数千数万に断片化したファイルがボロボロ合った上に連続空き領域が最高50MBだったしな。
もともとこういう用途向けのツールじゃないんだろうから、仕方ない所だろうね。
CPU使用率が常に100%なので、ながらには向かんね。
極悪フラグメントHDDにはむしろ、空き領域のみを最適化するツールが欲しい所やね。

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/25 11:52:26 mZfXrbB20
>>377
MS-DOS 2.11 の頃から、殆ど毎日やってる。

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/25 12:11:42 OORQqRNR0
>>379
はいはい。その時代をまだ使ってるんですね。
何十ＭＢのHDDですかね。w

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/25 14:02:13 yLKzPF4R0
>>379
HDD殺し乙

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/25 19:35:15 mZfXrbB20
>>381
一度も壊れた事はない。

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/25 19:50:40 dlCuzlcC0
>>381
ファイルの読み書きで死ぬような不良品は早く捨てろｗ

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/25 23:49:23 WkcU/CQl0
で、驚速ハードディスクってどんなん？

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 00:35:02 pyY9dde/0
フリーで最強のデフラグツール教えてください＞＜
OSはXPhomeSP2

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 00:56:20 zXv6Cwww0
>>385
ｽﾚが荒れるからそういう事は言うな

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 01:23:31 xXO1Upx80
は？ここで聞かないならどこで聞くんだよボケ

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 01:40:16 ZrtMEPVy0
両者とも一理あるから、落ち着けｗ

マジレスするとだな、普通にWinデフラグ使っとけと。

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 01:51:20 pyY9dde/0
OS標準が良いんですね
ありがとうございます＞＜

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 03:46:29 ZrtMEPVy0
変なフリーの奴よりは、だぞ。
DiskeeperLiteはSystem壊しかねないし、Contigは空き領域がアレでナニだ。
ちょっと上に有るAusLogicsもな。
まあ俺の知らん、もっとイカすタダデフラグもあるのかもしらんがな。

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 06:07:30 X6OHyCTU0
>>390
えっ！
DiskeeperLiteはXP Homeで4年強連用してるがトラブル皆無。
但し、超断片化してるとサボるのでdefrag.exe(標準)、Contig、PDなども併用…
速いので重宝してるよ。

＞System壊しかねないし…
ここを詳しく知りたい。

392:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 07:26:29 lu7COH2T0
あれだろ、デフラグするとHDD壊れるみたいな
妄想に基づいた都市伝説みたいなもん。

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 07:59:14 ZrtMEPVy0
>>391
いや、標準デフラグを乗っ取ろうとして悪さするのよ。
デフラグで壊すんじゃなくて、インスコでＯＳを壊すノリで、
こういうクリティカルなアプリは、たまにある。
取り合えずここに１人と知人でもう１人、喰らった奴が居ると言う話だ。
HDDが吹っ飛ぶって話じゃなくて、OSを再インスコすりゃいいんだから、
試してみる分には別に止めないよ。お勧めはしないけどね。

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 09:31:44 OFEdZiR30
つまりDiskeeperは糞
大人しくPDかO&Oを使いましょう

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 11:37:40 zpH5diV40
アンインスコしてから標準のデフラグを立ち上げようとすると
なぜかDKのsetup.exeを探すダイアログが出て標準のデフラグが起動できなくなったりしたな
仕方ないから割れのDK入れなおしたけど

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 13:22:32 ZrtMEPVy0
>>395
おお、１人同志を発見ｗ
うちはアンインスコも難儀したし、なんか妙な常駐サービスも悪さしていた感じだった。
普通にスタンドアローンのデフラグソフトにしときゃよかったのに、なんで要らん事するのかね。ほんと。

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 13:51:47 ewhf2dLX0
>>396
最後の行、全く同感。

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 14:02:01 ZrtMEPVy0
>>394
そいやO&Oも、以前のPCでは安定しなかった。デフラグ中に再起動がかかる。
これはかなり再現性が有った。w2kSP2

今のマシンでもO&Oは１回、途中で処理中ドライブのドライブレターが消えた。
しかも、１回再起動失敗した。恐くてもう今のマシンでは一度も使っていない。w2kSP4

PDはつい先日、デフラグ中にパンヤと言うオンラインゲームを起動と言う暴挙に出たら、
OSが一瞬にしてボロボロになって再起動を余儀なくされた。
ただしこれは、パンヤの方がクリティカルなプログラムなので、言いがかりの可能性が結構高い。
勿論恐いので再実験などしていない。

Nortonとw2k標準は、飛んだことは無い。

勿論いずれのアプリも、大多数の人は問題なく使えているのだろうし、
ディスク/ファイルクラッシュの発生自体も確認していない。NTFSは比較的堅牢と言う事か。

しかしまぁ、こう書いておく事で、特にPC素人さんで、
１人でも不幸な事故に遭遇する人が減れば、と思い、敢えて書かせて頂いた次第。ご参考まで。

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 14:19:43 cvYAmS6A0
何かしらんが、さりげなく割れを告白してる奴らがいるな

400:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 23:14:56 fTQ1EY0Q0
>>399
そういうふうに割れをあたかも悪いことのようにいうのは良くないぞ。
今度から気をつけな。

401:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 23:44:18 IvEadUh20
>>352
が華麗にスルーされているんだが>>353はネタ？
DOS時代のノートンがそんな感じだった記憶だが、もしあるのなら俺も使いたい
PD使用してるんだが、よく更新されるファイルほど内周に追いやられていくんでそれだけが不満

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 01:00:51 z6EZc52g0
へー、信じられない話ばかりですね。w2kとは相性悪いのかな？
記憶に留めておきます。
GUI版標準デフラグと置き換わるのは承知してるし、
コマンドライン版は併用可能なので不自由はしませんね。
DiskeeperLite, PD共アンインストールした事も有りましたが
「当環境 - XP HOME SP1」では全く無問題でした。

目障りになる御方もいるかもしれませんが・・・一応肯定派の立場で・・・
DiskeeperLiteは断片化が進行しないうちに実行した方がいいようです。
C:ドライブ 15GB, 空き領域 51% で、10～20秒以内で完了。
復元ポイントが出来たときには、最悪でも2分ぐらいかな・・・
(Temp, IEキャッシュは別ドライブ)

手遅れになると、激しく時間がかかって断片化も解消されない場合があるので
高速性を維持するためにも毎日デフラグ三昧ですよ。

403:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 03:41:30 qctjwGVk0
>>400

404:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 07:02:01 csEUijg20
>>400

405:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 07:13:16 Jo2jBOn20
さすがにその発想はなかったわ
完敗だ

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 08:27:01 Ctr/0Cze0
>>402
そりゃまぁ不安定な人は不安定だろうし安定な人は安定だろうし、
自ＰＣで問題なく使えている貴兄がDKを素晴らしく思うのは、それはそれで全然ＯＫでしょ(´･ω･`)

けど毎日はやらんでええｗ

407:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 08:35:50 UwEuSqJ40
相栄電器から火消しが来た模様

408:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 08:40:54 Ctr/0Cze0
おいおい、406=390=393だぞｗ
デフラグ仕様自体は、DK・・・と言うか、標準デフラグって悪くないと思ってるしな。
データドライブなんかあれくらいの適当で十分、十分。
愛用しているのはPDだが「空き領域を適当に配分する」オプションが欲しい所だな。

409:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 10:39:14 a74G32BR0
相栄はいつまで100GBぽっちを大容量といってるつもりだ

410:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 13:45:41 49mzibfu0
>>401
ノートンＳＤなら出来るのでは。

411:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 15:22:32 eRtHFU9Z0
>>253
それ使ってみたけど、時間かかるし、
断片化は解消されたけど隙間ばっかりになった

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 15:30:42 Ctr/0Cze0
>>411
なんだ駄目なのか。
斬新だから、イケるなら欲しかったのになぁｗ

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 19:44:36 FubguFiO0
O&O Freeで十分。

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 16:02:55 gQa8JTZB0
ファイルの変更日の古い順で並べてくれるデフラグソフトを教えてください。
WinXpです

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 17:32:13 I/20sJ4r0
PDかO&Oかノートン
つまり君は何にも調べないでいきなりここに質問した訳だな。

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 13:18:51 +rGnpx580
トンクス>>415

417:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 14:06:23 4xwnEkGu0
PDでデフラグったらなんかPC重くなった気がするｗｗｗデザインも安っぽいな

418:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 14:33:35 wMv9Atam0
どこかの社員が他社のネガティブキャンペーンにいらっしゃったようだが、ウザイ

419:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 16:34:35 wlBtrSc70
だが、ド素人さんは信じかねないからなぁ。
という訳で混乱を避ける為>>417に関して正しいと思われるツッコミをしておくが、
関連した一連のしかも大量のファイルがたまたまディスク上で徹底的にバラバラに配置されれば
一部の巨大アプリの起動等の速度が低下する事が全く無いとは言い切れないが、
期待しうる速度向上と比較して、全く無視してもいい程度の問題に過ぎない。
これはPDに限らずどのデフラグツールでも全く同じ事。
故に諸氏はかの様なふざけた発言には惑わされず、
少なくともパフォーマンスの点では、全く心配せずにデフラグに励んで頂きたい。
HDDの劣化や安全性に関しては又別の問題だから、今後とも十分に議論されていくべきかもしれんがね。

420:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 17:09:19 wlBtrSc70
でまぁデザインに関しては
ノートン95 >>>>> O&O > PD = ノートンNT >>> Diskeeper
かね。
一般人には全くどうでもいい話だが我々デフラグ萌え野郎共には重要な点だな。

421:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 17:53:41 Rrhk7tbi0
>>401
そうなの？
斬新な>>253みたく表示されないからわからないけど動かさないファイルほど先に整理されるよね

422:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 18:04:58 Rrhk7tbi0
はじめてCドライブをデフラグ+最適化したんだけど
この前までデスクトップ表示されてからアンチウイルスソフトのアイコンが表示されるまで30秒かかってたのが
サーっとタスクトレイ埋まってすぐにすらすら操作できるようになって感動した

423:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 18:14:17 wlBtrSc70
>>422
うむ。本当のベストはだな、
Cドライブにはwindows & 常駐もの & 毎日使うツールだけ入れて、O&Oでネームソートな。
これはかなりキてるぜ。サブマシンでしかやってないけどな(´･ω･`)HDDの都合がつかんでな

424:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/30 19:15:59 Gp5yy0ke0
フリーのデフラグソフト見つけた。
ただしベータなので人柱専用？

IObit SmartDefrag
URLﾘﾝｸ(www.iobit.com)

425:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 00:25:11 vZqmR0yA0
基本的にフリーのデフラグは最初からデータを並べていくだけで、
デフラグした直後は、確かに綺麗なのだが、動かし初めて、
数分間、もしくは少し重ためのページングファイルを使う作業をすれば、
それだけで先ほどまでの綺麗な面影は何も無くなると言ったような、
「見かけ倒し」のソフトが多いですよね。>>424のがそうだとは言いませんが。
むしろ、フリーの中から性能の良いデフラグソフトが出てくることを、
期待していたい。今のところPDで何も不満は無いのだけどね。

426:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 00:48:50 j3sPB6Hc0
ま、空き領域がバラバラだから作成・肥大したファイルは当然バラバラになるよな。
むしろファイルのデフラグは最小限にして、
頭から詰めまくって空き領域だけ明けてくれる奴が欲しい所かもな。

427:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 07:32:47 TrTGXMU50
ファイルの断片化を解消した上で
システムに関係するファイルは外周に詰めて置いてくれて
肥大化する可能性のある設定ファイルやログファイルは
適当なところにある程度の間隔を空けながら
配置してくれるソフトがあれば理想じゃないか？
既にあるのかな？

428:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 11:37:44 j3sPB6Hc0
>>427
前者はXP+PDならやってくれるだろう・・・・・って、あれはブートだけか。
ほんと、手動設定でけるなら、winDirとdllの位置を変えるだけでも随分違いそうだけどね。
で、後者はDiskeeperな訳だが。他の面がクソすぎてな、これがｗ

俺が>>426で言いたかったのはさ、空き領域だけ万全にしとけば、
新規作成されるファイルの健康は保障されるって事で(´･ω･`)
動画編集なんかやってると結構、それが良さそうに思える時があってなー。

429:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 15:45:07 ufodnYjA0
このスレ住人が勧めるソフト教えて
ウィルススキャン、レジストリやファイル掃除、DK7でデフラグをしたんだけど
デフラグの時間が長すぎて参った

430:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 15:49:15 EcT9tp090
xcopy

431:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 17:08:21 3gpg3UlS0
サブのデフラグソフトとしてContigを入れておくのは悪くない。
コマンドラインがわかりづらければPowerDefragmenterGUIとセットで。

432:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 19:06:29 B6rke9az0
File File Copy

433:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 19:09:54 j3sPB6Hc0
>>430 >>432
素人さんにはもう少し優しくな。
一応正論ではあるけどｗ

>>429は黙ってPerfectDiskつかっとけ。どうやら一番無難みたいだからな。

434:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 23:50:32 sqQwJMdJ0
メモリってデフラグできんの？

435:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 23:54:16 eG7MBolX0
>>434
逝け↓

お勧めメモリー最適化ソフト
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

436:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 00:48:28 q5XaQzCj0
すまん、デフラグって最適化の意味だったのね
メモリって断片化すんの？って聞きたかった

437:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 07:08:43 HgOaHeks0
するよ(´･ω･`)
原則的にはHDDと同じじゃけｪのぅ。

438:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 08:08:22 q5XaQzCj0
(ﾟÅﾟ)ﾎｩ

439:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 08:17:29 HgOaHeks0
ま、あまり気にすんな。
どうしても気になるならおまじないとして一日一回再起動しとけ(´･ω･`)

440:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 15:19:58 j7cuUlOh0
かるーく一ヶ月はスリープ・復帰でやりくりしてる漏れのメモリは断片しまくりですか？

441:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 15:23:15 4KfnKj7T0
>>440
メモリばかすか使いまくりなゲームやると体感できるよ
ゲーム起動→ゲーム終了→メモリデフラグ→ゲーム起動
まぁメモリ管理がｳﾝｺなゲームの場合だけかもだけどねー

442:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 16:27:35 ypv36sQL0
>>440
休止を使ってるのかスタンバイを使っているのかによる
っていうか、メモリの話はもういいだろ

443:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 12:13:49 hWmugu/20
ぬるぽ

444:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 13:04:50 sNaLhmwn0
>>443
ｶﾞｯ

445:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 19:40:05 EOatADo70
ほのぼのしたっ！

446:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/10 18:39:59 rGWYLJ2F0
Norton SpeedDisk最高！　ME使用当時の2002までは。

日本語版は論外ということなので、Diskkeeper2007本家の体験版使ってみたが、
俺には高機能過ぎるというのだけはよくわかった。　ParfectDisk7.0買うわ。

でも、NetJapanって今ひとつアレなんだけどな。契約の問題だろうけど、俺も買った
Partition Magic8.0の扱いを打ち切ってるし（Symantecに移行）。

447:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/11 23:35:18 KyUWF+h20
>>424のやつが記事で出てた
URLﾘﾝｸ(www.new-akiba.com)

使った人いる？

448:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/12 00:03:05 2Pt7Q9V80
FireFileCopyでデフラグしようとしたけど圧縮が維持されないので、
指定したフォルダ以下の圧縮設定を全部取得OR設定するプログラム書いて
クイックフォーマットする前に取得してから書き戻して設定しなおした。
テスト通してさてやるかと思ったんだが圧縮は断片化の原因の五指に入ったような気がした。

ｱﾋｬ(ﾟ∀ﾟ)ﾄﾝﾄﾞﾙﾄﾝﾄﾞﾙ

449:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/12 00:10:47 gXCebAdW0
>>447
よりによってﾈﾄﾗｿかよ('A`)
しかもよく見れば大陸製みたいだし

450:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/12 11:15:09 sucbk2pX0
>>448
BMPばかりのゲームには圧縮かけるけどな。
ディレクトリサイズ、700MBが50MBに縮まったりするｗ

451:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/12 11:46:27 sucbk2pX0
>>449
国情報で日本をゲットしたらformat開始したりしてな・・・

452:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/12 15:40:24 eisLyYdQ0
デフラグやってる途中にフリーズして、強制終了したらパソコンが、青くて英語ばっかの状態になった。
さらに、オペレーティングシステムで何とか復活はしたものの、音は出ないし、めちゃくちゃ重いし、ネトゲーできないし、最悪です。
だれか直す方法教えてください

453:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/12 15:43:12 dHkYXAJP0
フォーマットしてOS再インストール

454:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/12 17:01:24 DBjflAur0
>>452
HDDをはずして窓から投げ捨てる

455:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/12 18:17:10 sucbk2pX0
>>452
基本的にformatでいいのだが、その前に他のHDDに、必要なデータは待避してからな。
これ以外の手法は絶対にお勧めしない。

456:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/13 10:24:21 5JAUkX1F0
>>452
1.HDD物理的に取り外す（決してこのHDDで起動しないこと）
2.新しいHDD買って来る
3.新しいHDDにOSをクリーンインストール，ある程度の環境作成
4.旧HDDを接続
5.旧HDDから新HDDに必要なデータをコピー（決してこのHDDに書きこまない事）

457:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/14 11:30:00 c0ybNKIr0
>>452
--------------------------------------------------------------------------------
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　＿＿＿＿.＿＿＿＿　　 |　.＿＿　ＰＣを
　　　　　|　　　　 | 　　　　|　　 |　|＼＿＼　　窓から
　　　　　|　　　　 | ∧＿∧　|　　 |　|　 |.◎.｜　投げ捨てろ
　　　　　|　　　　 |（　´∀｀）つミ |　|　 |.：　｜
　　　　　|　　　　 |/ ⊃　ﾉ　|　　 |　.＼|.≡.｜

458:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/16 03:13:27 bk9ys/8G0
age

459:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/16 19:26:25 KfLA4j6u0
>>447
別にベンチマークとった訳じゃないが、速いって程のもんでもないな。
んだけど、CPU100%のAuslogicsとかに比べると全然使い勝手はいいかも。
仕事中に裏で回しておく手かな。タダってのはいいよなｗ

460:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/17 07:14:02 AvwBriqz0
WindowsXPでは、キーボードやマウスなどの周辺デバイスが入力待ちの状態を
利用してハードディスクを自動的に最適化する機能が備わっている。
なにも操作していないのに、やたらハードディスクのアクセスランプが点滅するのは
この機能が働いている場合が多い。
一見コンピュータウィルスに感染しているような錯覚を覚えるので、
人によってはこれを無効にしたいと思っているだろう。
・・・

実戦テクニック－自動デフラグを無効にする（デジタルARENA）
URLﾘﾝｸ(arena.nikkeibp.co.jp)

461:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/17 20:59:32 AQYAUk1N0
PD8入手
Diskeeper10 Professional Premier Editionアンインストールして入れてみるか

462:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/17 21:29:32 GOLcqjV20
ほぅ、出たのか。
URLﾘﾝｸ(www.netjapan.co.jp)
・ Windows XP Professional x64 Edition対応
・単一のファイルの最適化
◇断片化及びパフォーマンスの統計情報を見やすいグラフで表示
◇過去の分析及び最適化の統計情報を表示
ここらがウリか。アルゴリズム自体は変わってる風じゃないが。
まあそんなころころ変えられたら不安定で恐くて使ってられんがな（ｗ
一番無難なデフラグソフトと思うので、買った人はレポ頼むぜ！

463:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/17 22:02:47 HRsQGHEk0
Auslogicsの1.1ｷﾀ

464:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 11:13:21 NsMFfbtH0
何が変わったのかいまいちよくわからん(´･ω･`)はやくなった？

465:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 10:15:17 gr9pqguy0
winnyドライブ(250GB/50%使用/cache&down共用)を気合いでPD7かけた。smartの方で。
２４時間はかかったぽ。
で、一晩運用してみた。
で、１時間前から再デフラグ。まだ３５％。
winny向けじゃないな、このアプリは（当たり前

466:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 10:34:59 2e1Rzx4N0
なんでわざわざnyとか言い出すんだろうな

467:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 12:27:29 gr9pqguy0
そりゃぁ凄まじく断片化するからだぜ兄弟

468:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 15:35:16 fiBt8i+A0
これまですっきり！！デフラグだったが、PD8入れてみた。
うーん、いいねこれ。

469:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 15:36:28 gr9pqguy0
>>468
すっきり！デフラグ＋win標準デフラグだったのかい？
PD7からPD8に変えたのなら、何が良いのかをレポってもらいたいもんだが。

470:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 20:59:48 xp9YncPV0
　 ∧＿∧　　ﾃﾞﾌﾗｸﾞｽﾙﾓﾅ
　（　´∀｀）
　（　　　　）
　■■□■■□◇＿◇□□□

　 ∧＿∧　　ﾖｲｼｮ
　（　´∀｀）
　（　つ□）
　■■＿■■□◇＿◇□□□

　　　 ∧＿∧　　ﾖｲｼｮ
　　　（　´∀｀）
　　　（　つ□つ□
　■■＿■■＿◇＿◇□□□

　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　ｳﾘｬｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　（　´∀｀）　／
　　　　　　　　　　　　　　　　（　つ　　つ
　■■＿■■＿◇＿◇□□□□□　─
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/'　ヽ＼

　　　　　　　　　　　　ｷﾞｭｯ　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀　）　≡≡
■■■■◇◇□□□□□⊂　　　）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

この機能さえ使えればいいのですが、ベターなソフトありますか

471:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 21:05:59 28EU6hxz0
>>470
Perfect Disc

472:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 21:26:20 iJKktPY+0
8が出たとたん社員があちこちで忙しいな

473:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 21:28:42 xp9YncPV0
>>471
3種類の最適化のうち空領域の統合ですよね？

474:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 22:13:04 28EU6hxz0
>>473
smartplace

475:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 22:29:31 57itXmbv0
>>470
PDのウリは、更新されていないファイルをディスク先頭に詰め込むので
次回から高速にデフラグでける点（即ちディスク前半は大抵、ほとんどがスルーされる）、
更にデフラグをさぼっても断片化がディスク後半に集まる点。
基本的にこれを使用しているが、まあ無難な一品ではあると思うよ。

O&OはPD準拠機能も有るが、適当ファイルレベルデフラグ機能（win95/98のデフラグみたいな）、
単純に頭から詰め込む機能、>>470そのままやね。この２つも有り、
名前順にソートして詰め込む機能（パフォーマンスは最良だが超時間かかる）が有る。
いずれかの昨日がうまく君の環境にハマれば嬉しいかもしれない。
ドライブアナライズに異様に時間がかかるのが最大のネック。

ノートンはPD準拠機能に加えてアクセス頻度順でも配置をいぢるので、
パフォーマンス向上が期待出来るが、その分時間がかかる。
win95/98時代は最強だったんだが、NTFSの制限のせいか、w2k/XPでは劣化した。

OS標準は何も考えずに適当にデフラグしつつ適当に隙間を空ける。
隙間が適当ってのがミソで、そもそものオーダーが少ないし、
再デフラグ時のオーダーも少なくなる。つまり理屈の上では、速い。
（勿論ディスク全域をシークするので、通常時のパフォーマンスでは劣るんだけど、俺は黒字と見る）
けど、遅い。古いのでチューン不足なのか、有料版を売るためにわざと遅くしているのかは知らん。
しかしだ。前のPCでも今のPCでも何故か、体験版をインスコするとシステムをボロボロにされるので
有料版diskeeperはあんまりお勧め出来ない(´･ω･`)
まともに動作するなら、恐らくこれを愛用していた事と思う。

ちょっとログを遡れば、最近色々フリーのデフラグが紹介されているから(http://で検索するといい）、
まずはそっちから試してみたらどうかな。俺自身まだよく解らないので、この書き込みでは言及していないが。

476:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 22:43:03 XPMoApQm0
デフラグフェチの私は、MS-DOS 2.11 の頃から
ありとあらゆるデフラグソフトを試してきたけど、
今なら PD 7 買えばいいよ。
9x 使ってるなら、既に出てる様にノートン SD。

477:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 23:02:08 57itXmbv0
負けずにデフラグフェチな俺なので、つい２時間４時間デフラグ画面を見入ってしまう。
95NortonSDの何がいいって、見ていて一番安らぐんだよな。

478:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 23:11:42 swK46x+C0
PDはTIとバッティングからﾂｶｴﾈ

479:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 23:27:11 57itXmbv0
TIってﾅﾝﾀﾞﾈ

480:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 23:34:32 swK46x+C0
True Image

481:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 23:36:49 1UkL4p400
Acronis True Imageのことだったら普通にバックアップは取れてるけど何か問題あるの？

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/22 00:13:27 /SnpLtc40
True Imageは起動CD焼いておけば常駐させなくていいんじゃねーの?
あれスケジュール用の余計なタスクが常駐するんだよな
俺は面倒だからインスコしてるけど

483:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/22 00:32:10 dQvRDAae0
Diskeeper 2007の案内が来た。またProのMaxが768GBだった。

484:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/22 01:45:28 pVdtKegD0
TI9.0 と PD7 を使ってるけど問題ないし、聞いたことも無いなぁ。
ただ、TIの差分バックアップとデフラグ（PDに限らず）の機能的バッティングはあるね。
セクタ単位で差分を見るから、断片化解消後だと必要以上に差分が発生する。

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/22 02:39:39 5wqd/f1y0
PD7のサービスが停止状態になってて使えなくなった
サービス一覧で自動や手動にして開始ボタン押しても有効にならない、インスコし直してもダメ
だから今は使ってないけど、これも他のソフトが影響してるのかね

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/22 09:02:20 Io7QLWUK0
うちはPD7+TI8だけど、これも問題ないな。
ただPD7はPangyaと相性が悪い気がしている。
もっともデフラグしながら3Dゲーを試みた俺がアホなだけだったんだろうが（ｗ

487:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/22 09:35:17 rrMVs8Js0
>>486
断片化状態が３ＤＣＧで表示されて、自分でブロックを移動していくゲームか。

488:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/22 10:57:10 Io7QLWUK0
倉庫番でいいんじゃね？

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/23 21:16:16 muf8FWNE0
URLﾘﾝｸ(www.new-akiba.com)

バックグラウンドで静かにHDDをデフラグする「IObit SmartDefrag」 :にゅーあきばどっとこむ

これ、なかなかよかったよ。
なんせ「裏で動く」時の負荷が少ないし、やらないより確実にマシ、って感じだし。

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 10:56:15 EujlcS2h0
DOS時代にファイル全ての配置を３～５段階で決定できたデフラツールがあったような気がする。
ああいうのはもうないのか？・・・個人的には

UltimateDefrag

が名前の通り最強だと思うがどう？

491:490
06/11/25 11:03:37 EujlcS2h0
ノストラダムスだった。
ファイラー系ではエコロジーがダイレクトにファイルにアクセスできて感動した。
あのころがなつかしい。。。

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 13:58:43 sFHudXLN0
>>491
今でもＦＡＴ１６／３２パーティションなら出来るのでは。

493:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 14:01:59 tDOAEtTU0
飛ぶぞ

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 22:32:22 3L0fqwHz0
ディスクの管理でCドライブが左にある場合
CドライブとDドライブどっちが円盤の外側？

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 23:08:26 bb8eavXfP
C

496:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 23:48:55 duZbsRcN0
>>489
何のためにデフラグするか、にもよるけどな。
よくアクセスされるファイルだけcontig辺りでデフラグしておき、
その他は原則的に放置ってｪのがHDDに優しい気がしている今日この頃。
contigで対応しきれない程バラバラになったら仕方ないから
普通にデフラグなりHDD間移動なりで・・・(´･ω･`)どうかなー

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/26 14:43:32 8sQ9O27k0
PD8、オフラインがエラー出て使えん・・・

498:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/26 15:47:01 IbvPZbbu0
>>497
やめとけよ。二度と使うなよ。何が起こっても不思議じゃないぞ・・・・

499:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/27 18:20:47 J9WIM1UJ0
すいません、特定のファイルだけをデフラグできるフリーソフトがあると、
今日立ち読みしてきた本屋で知ったのですが、名前忘れちゃって・・・。
知ってる人がいたら、教えてください。

500:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/27 19:07:25 GzRoOJdf0
contig

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/27 19:28:23 QFU9d3lc0
>>499
>>496
３つ前くらい読もうぜ(´･ω･`)

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 22:58:40 YYTTk28wO
ちょっと質問していいですか？
RegSeekerというフリーソフトを使ってデフラグをし、再起動したら、お気に入りがきえてしまったのですが、復元は不可能でしょうか？
できれば、デフラグする前の状態にしたいです。
あとバックアップはとってあります。

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 00:31:43 F0Q0Aux50
釣りだよな？　そうだよな？　そうだと言ってくれ・・・

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 00:32:41 F0Q0Aux50
つか「age」・・・

見事に釣られてしまった俺・・・

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 02:16:29 suxW81tM0
PD7試してみたけどこれいいね。
細かいことは分からんがインターフェイスが見やすくていい。

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 07:29:44 O4wBfUJFO
いや釣りじゃないです

507:まちがって名前消しちゃいました。
06/11/30 08:54:52 DE5SqMrI0
XPならchkdskﾌﾙでかけてみ　もどるから

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 10:58:03 UyOtjzBF0
>>505
細かい設定など出来ないソフトであるがまあ適当でいいのだ、PD7は。
しかし俺はノートン95の緻密さが・ｊ・・・・・・・！

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 11:37:22 O4wBfUJFO
>>507
マジですか！
サンクスです！

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 13:17:59 tsijhhvN0
>>502
RegSeeker はデフラグソフトじゃないが。

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 14:45:04 n3574LUv0
PD8を使ってみた。Diskeeper7では出来なかったMETAファイルをデフラグできたのが高ポイント。
少ないHDD空き容量でもしっかりページファイルデフラグをしてくれ、その点もDiskeeper7より
高性能だった。

ただSMARTなんちゃらデフラグを使うと、若干断片化したままの取りこぼしファイルが
発生するのが気にかかる。デフラグの回数を減らせるからヨシとするのか、気持ち悪く
感じるかは人によって違うと思う。個人的には気持ち悪い。

デフラグのスピードはDiskeeper7より遅め。これはどのデフラグオプションを使っても。
多分設計思想が違うのだろう。Diskeeper7は頻繁にデフラグをすることで断片化を
最小限に抑える。PD8は定期的に徹底的にデフラグをすることで断片化を無くす。
こういうことだと思う。

結論としては良い性能だと思う。ただWin2ksp4で使っているのだが、若干不安定。
設定が原因のバグか、Diskeeperとの共存が悪いのか。そこら辺まだ様子見。

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 15:00:29 +hcpftQ10
PDと言われて松下のリムーバブルを連想する奴はこのスレにはいないよね…

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 15:35:51 O4wBfUJFO
>>510
え？違うの？

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 15:48:43 ObqekCIU0
＞ID:O4wBfUJFO
ハードディスク内を整頓するソフトとレジストリ軽量化ソフトとの区別がつかない奴はRegSeekerなんて使うな。
お気に入りが消えたのも自業自得だ。

どうしても自力で後始末が出来ないなら、Windows板の専用スレで対処法を教えてもらえ。

【漢専用】RegSeeker 七代目【ばっさり上等】
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 16:41:50 O4wBfUJFO
>>514
誘導サンクス

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/01 09:46:23 9Qv2xLIJ0
ちょｗｗREGSEEKERｗｗｗ

デフラグソフトじゃない上、
レジストリ掃除ツールとしても数々の伝説を残しており、
ブルーバックを一週間に一度は見ないと禁断症状がでるジャンキーくらいしか
使ってねぇぞｗｗｗｗ
毎回Regseeker使った後、再起動をかける時のドキドキ感が
ロシアンルーレットみたいにたまらないらしく、
あの魅力に取り付かれる人は多いみたいだけどなｗｗｗｗ

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/01 10:15:04 ZTjAr5hB0
ばっさりやらなきゃそれなりに使える
デフラグじゃないけどね

次ページ