【SPAM】Spam Mail Killer その2【感染メール除去】

【SPAM】Spam Mail Ki ..

459:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 23:18:45 UCKWdn4K0
最近急に未来のspamメールが増えた。
だいたい数週間後の日付になってる。

460:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/10 02:23:50 6huxQmOq0
>>459
削除ﾃﾝﾌﾟﾚ603でおｋ

461:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/15 17:41:42 Z5ttKvXZ0
これどうすればいい？
助けてエロい人！

***は自分のプロバです

Return-Path: <info@19chaparal.info>
Received: from ***.ne.jp ([203.82.16.34]) by pop.***.ne.jp (3.10p) with SMTP id kAF7YaoU023553 for ***.ne.jp; Wed, 15 Nov 2006 16:34:38 +0900 (JST)
Message-Id: <200611150734.kAF7YaoU023553@pop.***.ne.jp>
To: ***
From: アキ<info@19chaparal.info>
Subject: あきだよ♪
MIME-Version: 1.0
Reply-To: <info@19chaparal.info>
Date: Wed, 15 Nov 2006 13:24:01 +0900
Content-Type: text/plain; charset="iso-2022-jp"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-SMK-ORGSubject: =?iso-2022-jp?B?GyRCJCIkLSRAJGgidhsoQg==?=
X-SMK-POP3Engine: 0.60

462:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/15 17:56:05 eglTnf7r0
>>461
ﾍｯﾀﾞのReceived: 省略してない？

463:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/15 20:21:54 XhWFXutY0
>>461
うちも info@*.info はよく来るな。

自分の場合は、Return-Path: に自分のプロバイダのドメインが
含まれていないにも関わらず、Message-Id: にはそれが含まれている
というルールに引っかかってる。
うちで一番spamを弾いているのはこれだったかな。
まれにメールニュースの類が引っかかってしまうこともあるが。

464:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/17 16:12:34 W4GBLyT/0
ｱﾘｶﾞ㌧

>>462
これで全部です。
目印っぽいのがなくて困ってます。

>>463
参考にさせていただきます。

465:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 01:03:20 gt+yBH0Z0
>>464
全部なんだ
ﾌｨﾘﾋﾟﾝからみたいだけど

466:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 13:51:49 jn3FPSr50
>>461
Received: from ***.ne.jp ([203.82.16.34]) by pop.***.ne.jp

この部分、受信者と同じプロバイダを騙ろうとしてる感じだね
POP鯖：pop.***.ne.jp
SMTP鯖：***.ne.jp　←プロバイダにこんなSMTP鯖がないのであれば

「Received: from ***.ne.jp (」を禁止リスト＠ヘッダーに入れてもよさそうだ

POP鯖名を見る限りSMTP鯖は「smtp.***.ne.jp」とかになるはずで、「***.ne.jp」ってのは考えにくい

467:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 13:57:00 jn3FPSr50
>>466
自己レス
俺のアイデアと同じようなのをちょっと前に見たことあるな＾
と思ったら、>>276にあったよ

468:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/18 20:00:58 UqRxcSmr0
ｱﾘｶﾞ㌧

469:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/23 04:51:14 OvdFkjIh0
教えてください。
なにか見落としがあるのかとは思うのですが、削除設定をしているはずなのに削除されないメールが多数あります。
具体的には、たとえば禁止リストに
　limeshower22@yahoo.co.jp
と登録されたメールですが、これらをFrom:に含むものがほとんど削除されておりません。
削除設定中の許可リストを使用のチェックは念のためはずし、禁止リスト＠差出人を使用については
FromもReply-ToもReturn-Passもチェックを入れております。
個別ログをみますと、この削除条件については、Return-Passに"優子" <limeshower22@yahoo.co.jp>
があるものについてはこれを理由に削除はされているのですが、Fromにしか"優子" <limeshower22@yahoo.co.jp>
がないものについては削除されていないのです。
同じように削除されないメールはほかにも多数ある一方、Fromがまったく無視されているわけでもなく、Fromに禁止リスト記載の
条件があることを理由に削除されているメールもあります。
なんど手動チェックをかけても削除されないメールについては削除されません。もちろんチェック自体は
問題なくおこなわれているようです。「success」と表示されます。
以上のような状況なのですが、なにか心当たりのある方などいらっしゃいますでしょうか。
よろしければご教示ください。

470:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/23 22:07:45 IflgMDK40
>>469
チェック済みのメールを再度チェックしてるとかじゃなくて？

471:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/24 01:46:49 hjE22KgK0
>470
む、一度チェックして漏れたメールはもうチェックしてくれないのですか？
設定追加前に漏れたメールってことは考えうることですが……。
これをもう一度チェックしてもらう方法はないんでしょうか？

472:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/24 11:58:47 VTbM7k740
>>471
チェックだけなら素通りしたメールは個別ログの888888にあるから
ファイル＞メールチェックの簡易テスト

チェック→削除はHostフォルダにあるlogファイルを削除して再チェック

473:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/24 19:27:52 NF9ekMrd0
サポート掲示板に↓が置かれてます。
【お知らせ】テンプレートの更新データ（Ver.2.25用）配布

掲示板から使えそうな「正規表現」を二つぬっち･･･参考までに･･･

【雑談】Message-Id:より下にReceived:が存在するspam

　ヘッダ<Received:>の出現位置が不適切,<header>,/^(Date|Message-Id):(.+\n)+Received: .+/mi
　-----
　ヘッダ<Message-ID:>の"@"以降が24文字を超える,Message-ID:,/@.{25,}/mi

474:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/24 21:16:02 OgpCifuu0
これ日本語メールしか受信しない人はすごい効果的だな。

475:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 00:31:15 HbO87ld10
素朴な疑問として、何で@以下が24文字を超えるで判定したんだろう。
20文字だと誤削除？

476:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 00:52:55 LwLxWYWC0
ｱﾌｫだから

477:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/27 05:42:01 t1eMHygQ0
.ap.cyberbb.ne.jpからのSPAMが多いんですが、
ここのIPアドレスの範囲って御存知ですか?
IP逆引きサイトで検索かけてみても見つかりませんでした

478:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/27 15:37:07 /cUvE+Mh0
>>477
ぐぐってみると、色々でてくるyo

↓の中にドンピシャがある。
スパム・迷惑メール窓口～プロバイダ対応窓口・連絡先 [ウイルス・スパムメール]
URLﾘﾝｸ(memorva.jp)
　↓
レンタルサーバーの模様
CyberBB URLﾘﾝｸ(cyberbb.com)

479:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/28 22:08:59 61CZoIFv0
一度すり抜けたメールを、フィルタの条件を変えてもう一度チェックできるのでしょうか？

480:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/28 22:19:29 61CZoIFv0
自己解決。HOSTフォルダの中身消したらできましたm_ _m

481:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 00:39:06 hX83kwRj0
なんか、とんでもない量のスパンがやってくる。
ここ数日で一気に増加、、、数分おきにくるよ w
中身が殆ど同じだからペイズで全部排除できてるが、、、うざい

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 06:54:48 z8wI5gbT0
ヘッダ系と本文系、両方設定してる俺が真の勝ち組。

483:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 10:20:49 pSL8f4yd0
>>482
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ本文ﾁｪｯｸ…

484:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 00:09:36 XpJwbCSA0
>>467
最近しつこく来るSubjectが hi it’s で始まる投資がらみのスパンもこいつで
排除できる。ここ数ヶ月のスパンのうちこのタイプがちょうど20%だ。
誤削除がありえないものとしては最高検出度となる。

この手の神ルールは他にないかな？

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 08:07:53 k64ekNe/0
最近ODNのヘッダが書式変わったせいで
過去に用意してたリストが効かなくなってる
マジうぜえ

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 14:39:02 3aUx8amy0
>>485
ＯＤＮ被害者です。
この、ほとんど全てのSPAMが赤ｱｲｺﾝになって削除すら出来ないのは
一体どうすればよいのでせうか？

ほんと、もうプロバ変えたい…

487:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 15:10:28 +gOMIxhq0
効かなくなるくらいで済んで良かったね。

逆に全部SPAM判断されるような変更で
メールが全削除とかになってたらどうするｗ

このソフトはそれがありえるから怖い。

488:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/01 00:54:56 4oRIqhDp0
それが怖くて削除メールをすべて保存するんだったら、クライエント側で全部
やった方が楽だよな orz

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/01 02:44:13 qUGTMG1s0
>>485-486
どうやって回避されました？
もうﾜｹﾜｶﾒです・・・orz ﾎﾞｽｹﾃ

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/01 10:29:51 Gl/Bi8BU0
うちに来るおでんは、誤削除なく全部削除できてるよ。
SpamPalのﾙｰﾙだけど、

-@Header: "X-Mailer:"
=Received: 200.0 "ppp11.odn.ad.jp" [糞ODN経由]

491:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/03 10:08:20 vSuDx7+h0
SpamMailKillerの正規表現で、
指定された2行が続いた時、という条件はどうすればいいのでしょう？

Content-Type: text/plain;
Content-Transfer-Encoding: base64

など・・・。

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/03 10:28:48 mzYyOUmd0
##/^Content-Type: text\/plain;\nContent-Transfer-Encoding: base64$/m

493:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/03 10:33:27 vSuDx7+h0
##/Content-Type: text/plain;\nContent-Transfer-Encoding: base64/km
で設定してうまくいかなかったのですが・・・。
/をエスケープしてなかったですね....

ありがとう！

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/05 23:58:50 Bv0Eq/om0
gmailやgooのスパンフィルタって結構優秀だな。
こいつをかませてメール転送させるだけで、一気にスパンから開放される。
何もしなくてもいいってのが便利だし、定期的に監視していれば誤判定も
防げるしね。さらばSMK、、、
元アドレス→gmail→goo→受信専用アドレスでとりあえず完璧。
一ヶ月ぐらい様子は見るつもり。

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/06 03:14:14 zqQkt/kS0
>494
ねえ、そろそろツッコんだ方がいい？

496:486
06/12/06 03:32:13 q6siN8fi0
おでんのヘッダは２日ほどで直ったのだけど
この機会に設定を見直したり、正規表現のお勉強したり
それはそれで有意義ですた。

そして思ったこと、やっぱＳＫＭはありがたい。

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/06 06:10:53 RdOGifbU0
ＳＫＭ・・・('A`)

498:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/06 06:20:08 k42VuRUc0
おまえらさっさと、SKMでスパン削除しまくれよ

499:496
06/12/06 22:09:39 q6siN8fi0
あっごめんよごめんよＳＭＫ！

…って、ちょっとの書き間違いくらい見逃してｸﾚﾖﾝ
貧弱なマシンにもやさしいＳＭＫ、これからも愛用するからね～！

500:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/15 22:32:19 B9KnQ6d00
おのがいでつ。助けてエロい人！
##/^Received: from .+admin\.dael\.ag/mi
これでは弾けませんでした。間違ってまつか？

*****は自分のプロバです。***はフリーアドレス

Return-Path: <error@dael.ag>
Received: from tamago.soup.jp (tamago.soup.jp [202.212.196.111]) by
bb.wakwak.com (8.13.8/8.13.8/2006-10-12) with SMTP id kBFCwdDI021215 for
<*****@bb.wakwak.com>; Fri, 15 Dec 2006 21:58:42 +0900 (JST)
(envelope-from error@dael.ag)
Received: (qmail 14182 invoked by uid 10111); 15 Dec 2006 21:58:39 +0900
Delivered-To: dom10111-***@tamago.soup.jp
Received: (qmail 14179 invoked by SAV 20061215.008 by uid 0);
15 Dec 2006 21:58:39 +0900
Received: from unknown (HELO admin.dael.ag) (210.188.217.181) by
ws25.arena.ne.jp (202.212.196.111) with SMTP; 15 Dec 2006 21:58:39 +0900
Received: (qmail 44221 invoked by uid 0); 15 Dec 2006 21:58:39 +0900
Date: 15 Dec 2006 21:58:39 +0900
Message-ID: <20061215125839.44220.qmail@admin.dael.ag>
To: ***@tamago.soup.jp
Subject: =?ISO-2022-JP?B?WxskQjxMGyhCXRskQjV+RE0kXyQ1JC0hSjI+TD4hSyQ1GyhC?=
=?ISO-2022-JP?B?GyRCJHMkKyRpJE4lYSVDJTshPCU4GyhC?=
From: =?ISO-2022-JP?B?IhskQjV+RE0kXyQ1JC0hSjI+TD4hSxsoQiI=?= <info@dael.ag>
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP
Errors-To: error@dael.ag
X-UIDL: &21!!7K*!!mPp"!(m?"!
Status: U

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/16 10:51:51 cUybDmnn0
>>500
普通に禁止リスト@ヘッダーで
----
admin.dael.ag
----
だけ書いてやれば削除しないかな？

ところで、この”禁止リスト@ヘッダー”ってちゃんと機能してるのかな？
削除のところ見ても、なんかこれで動作してるのを見たこと無いんだけど…

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/16 19:54:05 Qas+vF2t0
smkiller.exeがノートンノファイヤーウォールにやたらと引っかかるようになった。
許可しても許可しても警告ダイアログが立ち上がるorz

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/16 22:26:20 Hi4820QZ0
>>501
admin.dael.ag ではダメでちた。

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/16 23:41:55 81icVVAH0
複数項目で登録してやれば良いのでは
↓
00000000 <header> admin.dael.ag

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 10:39:10 79q8NfJ80
>>500
もしくはこうしてみるとか。

##/^Received: from .+admin\.dael\.ag/mi
　↓
##/^Received: from .*admin\.dael\.ag/kmi

後ろのkmiはほとんど呪文(苦笑)。
(さすがに大文字小文字の区別をしなければいけないときはiを外すけど)

506:501
06/12/17 12:35:17 hHSEzZbE0
>>503
駄目でしたか……すみません(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

でもヘルプ読むとその指定の仕方で駄目って事はないんだよね…
禁止リスト@ヘッダーって文字列を一部だけ書いても効かないって
ことなのかな？

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 20:56:06 8plqlvHi0
>>504
00000000 <header> admin.dael.ag
>>505
##/^Received: from .*admin\.dael\.ag/kmi

ｱﾘｶﾞ㌧
でも双方とも撃沈でつ。
フリーメアドを捨てるしかないのかな。
本文とか件名での削除ってホントに効いているのかな。
全然効き目がないような気がする。
うーん。

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 21:27:20 vo6oxGxD0
効いてるからみんな使ってるんだろ

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 22:01:21 8plqlvHi0
>>508
効いていないからここで書き込みしているんだよ

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 22:13:25 PuLP37Q70
>507
上記のヘッダにはadmin.dael.agが含まれているので、
複数項目の指定が効かないのはありえない。
可能性としては許可リストに該当していたり、
何らかのエラーがあることを疑ってみるべきだと思う。

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 22:35:42 vo6oxGxD0
>>509
自分の環境を疑うことをしないのか?

おまえの賢い頭で効かないと思うなら、作者にでも
直接メールするなり、SMK掲示板に投稿でもするなり
すればいいだろ

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 23:20:08 8plqlvHi0
>>511
賢くないから直接メールするなり、SMK掲示板に投稿する
方法を思いつかなかったな。

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 11:26:04 7CvcwPvy0
簡易ﾃｽﾄすりゃ一発でわかんじゃん

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 12:02:06 ITFVEsz+0
「ダメだった」というレポはもちろん「メールチェックの簡易テスト」の結果だろ。

それより「削除設定」画面の
「禁止リスト@件名を使用」とか、「禁止リスト@ヘッダーを使用」とか、
「禁止リスト@本文を使用」とか、「禁止リスト@複数要素を使用」とかに、
ちゃんと☑マークが付いてるか？

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 12:37:19 GOsg9DCQ0
よくあるパターン

自分のアホさを疑わず(疑うことを知らないからアホなんだけど)、
ソフトのせい(バグ)だと決めつける奴

禁止リストが利かなかったら、そもそもこのソフト自体が成り立たない
ことはわかるはずなんだが

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 23:59:40 GpolndYj0
というアホ

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/20 16:21:54 s86CM0d60
Return-Path: <stannic990@nifty.ne.jp>
Delivered-To: ******
Received: from *** (222.137.71.169) by *** (***) with [XMail 0.70 (Win32/Ix86) SMTP Server] id <S7D976> for <******> from <stannic990@nifty.ne.jp>; Wed, 20 Dec 2006 16:12:09 +0900
Received: from 52.113.16.161 by 222.137.71.169; Wed, 20 Dec 2006 10:04:06 +0300
Message-ID: <TEXHCOTWDFGBEKYYIWBVX@so-net.ne.jp>
From: "野口葵" <stannic990@nifty.ne.jp>
Reply-To: "野口葵" <stannic990@nifty.ne.jp>
To: ******
Subject: お詫び
Date: Wed, 20 Dec 2006 00:03:06 -0700
X-Mailer: AOL 1.0 for Windows US sub 709
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative; boundary="--929693783320798835"
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-IP: 205.252.148.156
X-SMK-ORGSubject: お詫び
X-SMK-ORGFrom: "野口葵" <stannic990@nifty.ne.jp>
X-SMK-ORGTo: ******
X-SMK-POP3Engine: 0.76
***********************************************************
>>43さんの設定とWikiのフィルタを全て入れたんですがなぜか抜けてきました。
初心者なんでさっぱりなんですが、良かったらどういう設定で防げるか教えて頂けませんか？

518:517
06/12/20 16:22:53 s86CM0d60
ageてしまった・・・orz

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/20 16:32:36 48dtoPJo0
>>517
ヒント：Date: -0700

520:517
06/12/20 17:35:38 dWVcTlcL0
>>519
こうですか？わかりません＞＜(マジで)
********************************************
2.25
Date -700
0
0
H
00000000 Date: -0700
00000000 Content-Type: multipart/alternative;

521:517
06/12/20 18:46:41 dWVcTlcL0
だめだったーorz
+0900以外を弾くのはどうすれば良いんだろう・・・

522:517
06/12/20 18:50:10 dWVcTlcL0
頑張ってみた＞＜
ところでこれってDate:が無いメールはどうなるのかな？
****************************************************
2.25
Date +900以外
0
0
H
10000000 Date: +0900
00000000 Content-Type: multipart/alternative;

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/20 18:57:23 2njx0PmH0
>>517さんや、テンプレートの605を使うのは無しなのかいのぉ?

524:517
06/12/20 18:59:52 dWVcTlcL0
間違えました＞＜
これでいいみたいですが本当に大丈夫かな・・・？
********************************************
2.25
Date +900以外
0
0
H
10000000 Date: +0900

525:517
06/12/20 19:01:52 dWVcTlcL0
>>523さん
そのとおりでしたorz
もう少しよく見なくちゃな・・・

526:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/20 23:14:23 dWVcTlcL0
SMKって新着メールが届いた後で自動的にOutlook Expressのメールチェックを実行することって出来るのかな
Outlook Expressのルール設定で特定のメールを携帯に転送してるので何とかできないかなと

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/21 12:13:30 rOHHr4NU0
>>526
OEで自動ﾁｪｯｸして転送したらﾀﾞﾒなのか？

528:526
06/12/21 12:33:46 HJndOKx/0
>>527
ありがとうございます
そうしても良いんだけど、その場合どう設定してもSMKがスパムを削除する前に
OEがメールを受信してしまう可能性が残りますよね
DDEか何かでOEの受信プロセスを外部から制御できたら最高なのになぁ

529:527
06/12/21 13:50:27 903oH/bs0
>>528
特定のﾒｰﾙってのにSPAMが含まれるってことか。
条件絞るかSpamPal使いな

530:526
06/12/21 16:17:16 HJndOKx/0
>>529
いや、SMKでスパムを除外した後にOEでメールを受信＆転送させたいんですよ
今はスパムが続々と携帯に転送されてきて大変なので

531:527
06/12/21 16:40:56 rOHHr4NU0
>>530
除外するのはsmkでないとﾀﾞﾒなのかよ？

532:526
06/12/21 16:56:49 HJndOKx/0
>>531
説明するのが面倒になってきた
できないんですよねありがとう

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/21 17:06:02 MI14NO4B0
スクリプト自分で作ったらどうだ？

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/21 17:06:12 oqzEfpNe0
>>532
あなたの気持ちはわかるし、そのような疑問が湧くのは当然だ。

このスレ、実用的かつ快適にメールを読む方法を模索することよりも、
いかにしてメールを適切に選り分けるかに命をかけてるヤツが多すぎる。
手段と目的が逆転している基地外には、考え方が違うから言うだけムダだ。

あなたの場合はspampalかPopfileか、他社メーラーの標準機能をお奨めする。

535:526
06/12/21 17:22:02 HJndOKx/0
>>533-534
ありがとうございますまさにその系統の答えを待っていました
基地外は言いすぎだとは思いますが、確かに考え方の違いに戸惑いました
もっと空気が読めればよかったです申し訳ありません

とりあえずSpampalとPopfileを調べてからどうするか考えます
SMKの柔軟性も捨てがたいのでスクリプトで頑張るかもしれません

アドバイスありがとうございました>>ALL

536:527
06/12/21 17:41:41 rOHHr4NU0
>>535
基地外は誰だよ
>>529 でそう言っているじゃん

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/21 17:46:18 U3oXhwoZ0
基地外は言いすぎだとは思いますが、526が文盲

538:526
06/12/21 17:47:28 HJndOKx/0
526です
適当に調べてスクリプトを書いてみました
テキストエディタで拡張子をvbsにすると実行形式になります

Dim WSHShell
Set WSHShell = WScript.CreateObject("WScript.Shell")

' Outlook Express を立ち上げる。
WSHShell.Run "C:\PROGRA~1\OUTLOO~1\MSIMN.EXE"
' 15秒ウェイトを入れ起動を待つ。
WScript.Sleep 15000

' タイトルが"Outlook Express"で終わるウィンドウを探し、それを前面に表示させる。
WSHShell.AppActivate "Outlook Express"
WScript.Sleep 100
' Alt+T S R のキーコードをOutlook Expressのウィンドウに送る。
WSHShell.SendKeys "%TSR"

' 15秒ウェイトを入れ受信の完了を待つ。(適宜調整)
WScript.Sleep 15000

' もう一度タイトルが"Outlook Express"で終わるウィンドウを探し、それを前面に表示させる。
WSHShell.AppActivate "Outlook Express"
WScript.Sleep 100
' Alt+F4のキーコードをOutlook Expressのウィンドウに送る。
WSHShell.SendKeys "%{F4}"

とりあえずはこれでOEを制御させようと思います
アドバイスありがとうございました

>>536
迷惑をかけてすみませんでした

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/21 17:48:48 3XXxvqAY0
536-537が余計

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/21 17:54:33 W/W1xMOM0
まあいいじゃん
解決したならさ

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/21 17:55:38 M8O5sNzo0
>>527よりよっぽど有能だった>>526(笑)

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/21 18:02:55 Ztffl9zS0
なんで難癖つけるアホがたびたびこのスレに
出現するわけ?

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/21 22:19:29 sF4UA1KA0
>>542
住人にSMKを改善させる意識がこれっぽっちも無いからかと。
>>527の「>>529 でそう言っているじゃん」みたいなのが最たる例だな

>>527意訳：「ない機能を求めるほうがおかしい、騒ぐな。機能がほしければ他行け」

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/21 22:38:29 sF4UA1KA0
個人的な要望だが、有能な>>526には、この荒んだSMKスレに住み着いてもらい、
初心者を排除するのではなく、適切にフォローしてもらいたい。

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 00:25:04 UzR2Cx6M0
>>535
柔軟性で言えば、
SpamPal＞＞＞＞smk だ罠

546:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 00:32:22 3F86pVVr0
う～ん、このケースでの正解は、

SpamPal経由でOEを常時起動させといて自動チェック（ルールで自動転送）

だと思うぞ

547:527
06/12/22 09:53:27 A4vRgWJw0
>>543
smkのｽﾚだから仕方ないんだろうが、smkしか眼中にないﾔｼ大杉
目的の為の最善手を提示しているのにさ

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 10:38:06 5o6faRVQ0
なんで他のソフトをここで宣伝する必要があるわけ?
その他のソフトで満足してるのに、なんでこのスレで
書き込むわけ?

不思議でしかたない

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 11:05:53 A4vRgWJw0
>>548
井の中の蛙に大海を知ってもらいたいからさ

ｵﾏｲには池沼で充分だがな(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 11:18:12 HCnU/sUt0
居座ってる割に活用も出来ず罵倒返してる使えない奴なんか特にね

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 12:01:11 A4vRgWJw0
>>550
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
smkは約半年使いこなして、より良いｿﾌﾄ見つけたから乗り換えたんだが、なにか

向上心のないｵﾏｲのようなﾔｼには勧めてもﾑﾀﾞってことでFAだな

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 12:07:22 VFYXXwBE0
smkで満足してる人はそれでいいんじゃね？

漏れ的には、smkで新着時にスクリプトでOutlook Express起動して受信させるなんて
絶対にやらないけどさ

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 12:11:33 5o6faRVQ0
>>551
でなんでここにいすわってんの?
自分が嵐以下だって認識してるか?

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 12:17:29 3F86pVVr0
>>552
それは藻前が上級者だからだよ。
smkのユーザには、正規表現なんて未知の初心者が多いんだから、
誰でも簡単に上級ソフトに移行できるなんて思っちゃだめさ。

smkで正規表現で＠複数要素が使いこなせる人間だけが、
spampalなどのソフトへの移行を検討すればいいと思うよ。

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 12:20:00 VFYXXwBE0
>>553
作者乙

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 12:27:56 Q0If/Zy50
ここのログ見てるとsmkからspampalへ変えた人多いみたいだね

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 12:36:43 zmLNXtl10
目的が「自分の所にくるSPAMを消す」で
現状のspamkillerの機能を使って効果が満足出来ている人からすれば
向上心とか上級者とかの他人から見ての価値観なんて関係ないわな

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 12:36:44 JPvMWCfg0
>>556
住人の質が悪すぎるから、仕方ないな。

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 12:48:01 UzR2Cx6M0
>>557
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!
向上心なし宣言乙

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 12:51:48 5o6faRVQ0
で、ここで煽ってなにがしたいんだって?

561:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 14:50:34 VFYXXwBE0
頭の硬い香具師はほっとけ

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 21:08:19 KvY9iU4a0
SPAM排除以外に向上心発揮するアテがないなら
情熱を掛けるのも仕方がないと思うよー

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 23:57:04 pDkFY+fo0
>>562 はSPAM排除にさえ向上心発揮できない池沼

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 00:35:39 pnYSoya40

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 08:57:49 FOegsgit0
>>530
キミのアカウントをプロパイだの転送機能を使ってGMAILに転送。
GMAILのスパンフィルターは優秀だから、GMAILから携帯に転送、あるいは
FOMAならMbox360　（URLﾘﾝｸ(appget.com)）で直接
携帯からメール取得。
もしくはGMAILから更にYahooやGooのフリーメールに転送して、それぞれ
携帯メールアプリアプリがあるからそれで携帯でもメールが読める。

上記はSMK使わないでもできる。
いっそのことQMAIL3にメーラー変えてしまえば、SMK使わずに済むね。
Beckyでも禿丸でもいいけどね。

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 09:08:04 FOegsgit0
ちなみにすり抜けは削除すればいいだけだから無問題。
問題は誤削除。これはどんな方式でも起こりえるわけだが、GMAIL、GOOなどの
まともなフィルターが使えるフリーメールアカウントにどんどん転送して、たまに
チェックしておけば、誤削除発見ができるよ。
（ならSMK使う必要なしってことになるけど、、、）

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 18:41:08 yejq0MTm0
時間がありあまってて使い道がないニートが「向上心」とかいってんだろうなｗ

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 22:17:59 w6mKjcDO0
少しは智慧付けたか？信者気取りの迷惑な寄生虫

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 11:25:26 YLUVcB5S0
向上心なし＝社会人失格

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 12:50:05 fQh4UGOw0
なにつまんない言い争いでいつまでも無駄にレス消費してんの？

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 13:19:39 sC894JK90
このソフト使いこなせなくて他のソフトに移行した
チキンが書き込んでるのウザいです、ええほんとに。

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 14:09:41 jzCNqImn0
>>571

解釈1
　このソフト使いこなせなくて他のソフトに移行したチキンが
　（スレに居残って）書き込んでるのウザいです、ええほんとに。

解釈2
　このソフト使いこなせなくて他のソフトに移行した。
　（向上心ゼロの）チキンが書き込んでるのウザいです、ええほんとに。

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 16:26:18 a+HwR+te0
このソフトは使いこなしたうえで、更に優れた他のソフトに移行した香具師が
より良いソフトを推薦することのどこが悪いんでつかね

作者か、さもなくば盲目の信者でつ

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 13:20:15 lGx8MIwM0
携帯に感染した場合はど～すんの？

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 15:40:50 Ccvbt2gZ0
殺菌消毒

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 17:20:18 RJ2efk5V0
ファブリーズで消毒

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 17:44:05 V9ygh//b0
煮沸消毒がもっとも手軽で確実

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 18:16:02 pPwsmJxG0
塩素系漂白剤が有効

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 19:42:12 RJ2efk5V0
ファブリーズは消毒じゃないことに気づいた。ついでにCMの女がムカツク

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/29 15:55:11 rRw1e89O0
迷惑メールにどうにも我慢できなくなってきたので<VECTOR>見に行ったら人気順で「英文メール駆逐艦雪風 3.0 」というのが１位になっていた。
Spam Mail Killer 2.25 は２位だった。
ミーはどっちをインストールすればいいの？

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/29 16:33:42 2IuAg8KR0
>>579
あれはベタベタになるよ。

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/29 17:56:19 nQGEyV0Z0
>>580
まず手軽な「英文メール駆逐艦雪風 3.0 」入れて、
それでもすり抜けが多いようなら
Spam Mail Killer入れればいいと思う

583:580
06/12/29 18:22:18 rRw1e89O0
ただいまインストール終わって説明読んでいたところです>>582
私にはちょっと難しいかも・・・
ヘッダーの勉強からはじめてhdperにペーストして遊んでいたら疲れちゃった・・・
今まで使ったどのソフトより難しい！

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/02 17:55:37 ROTYPtbZ0
新年、明けましておめでとうございます。

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 14:41:01 1HOwEZVA0
>>583
だから手軽な雪風入れろと

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 16:17:05 FBRxuC3P0
>>585
とりあえず（西ヨーロッパ言語／その他）を削除指定にしました。
これだけでも結構いけますね。
でもプロバイダーが無料で二つ目のメールアドレスをくれるようなサービスがあればいいのにね。
受け取りを許可するメールだけ新しいアドレスに転送してもらい、そこだけに対してはメールアドレスの変更を自分で通知。
頃合を見計らって古いアドレスは消去！
このほうが簡単なような気がするけど。

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/10 23:06:00 GkyGw9uE0
>>585
雪風ってチェック間隔を設定しておいても設定直後は動くけど、その後はチェックしない希ガスorz

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/11 00:02:24 IwCRFgd80
>>586
＞その他
その他なんてある？

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/11 09:52:50 C7kRZyLG0
>>587
んなこたーない

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/11 13:49:47 DoEPwUes0
Spam Mail Killerと雪風を両方入れている。
それでもすり抜ける兵がいるorz

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 10:16:14 xmlgzlJC0
>>590
Spam Mail Killer入れてるんなら雪風はいらねーだろ
それでもすり抜けるのは設定が悪いからだよ

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 11:22:22 dtk+8q3V0
雪国まいたけでも食っとけ

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 19:08:48 43m7U/620
>>591
どういう設定にすりゃいいの？

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 23:47:34 ueId5BKZ0
>>593
釣りだよな

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 00:30:38 7yy2xy120
>>592
ネタだよな

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 12:53:21 RsingGTz0
痛い信者の無能発作だ

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:11:56 Ki8NIJcn0
アカウントを3つまでは問題ないんだけど、それ以上作ってメールの自動チェックをすると延々
とタスクトレイのアイコンが「メールチェックを実行中」って横縞になったまんま、固まるんだけど・・・orz
それにctr+alt+delでタスクマネージャを立ち上げても出てこないから止められないし・・・o........rz
もう一台のパソコンはさっきから「C:\Program Files\smkiller\JCONV.DLLは正しいWindowsイメージではありません。
これをインストールディスクのファイルと照合してください。」って出て起動できないし・・・o__/
BREGEXP.DLLならあるけどJCONV.DLLなんてねーよ(/_;)

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 02:33:27 i/NQxCsE0
雪風のほうが不具合ないよ

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 09:21:02 uTxXPJKc0
>>597
> それにctr+alt+delでタスクマネージャを立ち上げても出てこないから止められないし
タスクマネージャのプロセスタブでイメージ名「smkill.exe」のプロセスを終了すればおｋ

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 09:42:26 uTxXPJKc0
>>597
> アカウントを3つまでは問題ないんだけど、それ以上作ってメールの自動チェックをすると延々
> とタスクトレイのアイコンが「メールチェックを実行中」って横縞になったまんま、固まるんだけど
俺はアカウント9個登録したSMKとアカウント10個登録したSMKとアカウント2個登録したSMKを
3プロセス並行稼動させてるけど、よほど粗悪なヘッダのスパムでも読まない限り固まらないよ。
ちなみにバージョンは2.25だよ。

> 「C:\Program Files\smkiller\JCONV.DLLは正しいWindowsイメージではありません。
> これをインストールディスクのファイルと照合してください。」って出て起動できないし
「jconv.dll」ってファイル、SpamMailKilｌerのインストールフォルダにあるよ。
更新日時：1999年11月1日、サイズ：135,168バイトのDLLファイル。
本当にないなら、上書きインストールしてみたら？

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/15 18:25:32 Ts36oyGZ0
＞♪"通知対象"　に該当する
＞%"非通知対象"　に該当する
どのように登録すると　♪"通知対象"　に該当する　または、
%"非通知対象"　に該当する　になるのですか？

602:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/16 00:10:06 xwh3RfB50
@888888では　「新着理由：削除条件に該当しない」なのに
（レ）チェックテストでは「テスト結果：＝削除対象に該当する」になるのかな？

それに差出人も件名もなしなのに@888888では　「新着理由：削除条件に該当しない」って・・・orz
それらも（レ）チェックテストでは「テスト結果：＝削除対象に該当する」になる・・・？

この場合は削除されるのですか？

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/16 22:49:22 ZgRuNeh+0
>@888888では　「新着理由：削除条件に該当しない」なのに
>（レ）チェックテストでは「テスト結果：＝削除対象に該当する」になるのかな？

サーバーをチェックしたすぐあとではならんでしょ
削除条件を変えてチェックテストやれば削除対象になるかもしれんけど
削除対象になったとしてもHostフォルダのlogファイルを削除してから
再チェックしてやらないとサーバーから削除されない

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/16 22:59:29 t/2wyZdr0
＞Hostフォルダのlogファイルを削除してから
どれのこと？

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/16 23:36:04 ZgRuNeh+0
smkill.exeと同じディレクトリにあるやつ

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/17 00:04:32 MO7eB9jJ0
HOST01.LOG　～　HOST09.LOG　まであるけどどれを削除すればいいの？

それとLOGフォルダの中のログはさくじょしてもいいの？

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/17 00:25:23 9aU1LHx20
HOST01.LOG　～　HOST09.LOGは
設定＞動作環境の設定＞アカウントの登録
の登録番号に対応している。
再チェックしたいアカウントのやつだけ削除すればいい。
LOGフォルダの中は確実にいらないメールと分かっているなら削除しても構わんが、
そうでないならSMKのウィンドを開いて個別ログを見て必要かどうか判断するしかない。

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/17 09:40:35 UpGrvv0I0
>>601

＞♪"通知対象"　に該当する

・[ヒント＆事例集→通常リストの仕様＆記述例]

＞%"非通知対象"　に該当する

・特殊記号 %% を先頭に付けると非通知

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/17 09:41:36 UpGrvv0I0
>>602
@888888 … ここには新着メールの全個別ログ（既にチェック済みのメール）がある
現時点で削除条件が適合しているかどうか？はメールチェックの簡易テスト確認可。
新しく追加した条件が既にチェック済みのメールに適用されないのは仕様。

> それに差出人も件名もなしなのに
あらかじめ削除条件を設定しなければ、チェック時に削除されない。
原因は、登録した条件がリストの記述仕様を満たしていないか、
・[削除条件→テンプレートの使用] のチェックを付ける事を忘れたか？
●[601 TYPE-H：Subject: が無いか空のメールを削除]
●[613 TYPE-H：To: が無いか空のメールを削除]

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/17 10:29:12 dM1NCAbq0
>>605 >>607-608
AirH’で外出先から繋いでいるからID変わるけど>>601-602>>606です。
皆様さんありがとう！
　　　　　　　　　　　　　　　　　そしてこのソフトの製作者のeimeiさんありがとう！

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/17 10:30:04 dM1NCAbq0
>>609
ありがとう！！

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/18 07:00:13 q3cENNpU0
ほっとくとログファイルが溜まりまくるからねえ。
サポートBBSで「複数の月別フォルダが出来た場合のログ削除」で検索すると、
便利なツールと使用例がでてるよ。
ためしたら1万5千以上削除されてﾜﾗﾀよ。

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 10:16:37 Y/fmMuP80

俺はSMKとPOPFileを併用

自動チェックは３分おき

これでもほとんどすり抜けないよ

お前らの併用は？

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 11:43:42 06ICMK8c0
俺はプロバイダ（Yahoo!BB）提供の「迷惑メールフィルタープラス」とSMK。
これですり抜けは完全にゼロ。設定してるチェック間隔は５分。
SMKまで到達して撃滅してるのは、最近やたらに増えたDoCoMo詐称くらい。
でもどっちもごくまれに誤爆する。
当然ながら、初めてメールを受け取る新しい知り合いや業者に多い。
だから結局、撃墜したあとのスパムの誤認チェックは欠かせない。
仕方のないことだけど、イヤな時代になったもんだと思うよ。

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/02 10:19:05 PZJm2Ve20
おお～～～～
VistaについてきたWindowsメール。
何も設定しなくてもスパムを完璧にはじいてくれた。
<Spam Mail Killer>の作者さん、これまでありがとう。
ご苦労様でした！

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/02 23:29:07 PF5ehmq70
SMKとPOPFileを併用

POPFileで件名にspamマークをつけたメールをsmkで削除したいんですが
設定方法分かりませんか？

アカウント設定など

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 05:00:14 7Qt+rAT10
>>616
件名でするより、ヘルプどおりheaderで削除した方がいいよ。

618:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 10:09:16 liaespAH0
>>616
SMK の[削除設定]→[禁止リスト@ヘッダーを使用]を ON とした後に、
件名に [spam] が含まれるメールを削除したい場合
禁止リスト@ヘッダーに以下を登録するとできるよ。
(コピー＆貼り付けで転記)
意味やその他詳しくは、ヘルプ読んでね。

##/^Subject: .*\[spam\]/kmi
##/^X-Text-Classification: .*spam/kmi

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 10:31:56 iSyh4LGu0
>>617
ヘルプがあったね、サンキュー

ところでSSL付きの場合でも、ヘルプの通りで良いんでしょうか

メーラーのアカウントと同じ

ユーザー名：[元のPOPサーバー]:[元のユーザー名]:SSL

でいいのでしょうか？

あと、うまく連携しているかはどうやって確認出来るのでしょうか？
一応ヘルプ通り設定はしたのですが．．．

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 13:15:45 liaespAH0
> ユーザー名：[元のPOPサーバー]:[元のユーザー名]:SSL

Spam Mail Killer はパスワードを暗号化する APOP には対応、
通信全体を暗号化する pop3s には対応していないよ。
なぜなら、Spam Mail Killer はPOP専用メールチェッカーだから暗号化された
メールはメールチェック時に削除条件に該当したかどうか判断のしようがないから。
・smk <--平文--> stunnel 等 <--SSL--> メールサーバ
使いたければ、stunnel や stone など、通常の通信をSSL化してくれる
別のソフトをググれ。

> あと、うまく連携しているかはどうやって確認出来るのでしょうか？
> 一応ヘルプ通り設定はしたのですが．．．

POPFileがSpam をちゃんと分類していて、Spam Mail Killeで誤爆しなければOK。
POPFileが付加した情報を、Spam Mail Killer管理画面で確認できるよ。
確認できなければ、ヘルプをもっと読めや。

621:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 18:58:29 iSyh4LGu0
>>620
無事通過したメールのヘッダーを見ると

X-Text-Classification: ok
X-POPFile-Link: URLﾘﾝｸ(127.0.0.1:8080)

とあるってことは無事通過してるってことか？

ちなみにすり抜けてきたメールには

X-Text-Classification: spam

って記載がある。

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 21:36:55 liaespAH0
> ちなみにすり抜けてきたメールには
>
> X-Text-Classification: spam

プププッ意味わかんねー
X-Text-Classification: spam
ですり抜けるのであれば設定ミス
> ヘルプ通り設定はしたのですが．．．
ならば、削除されるのは当然

623:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 15:33:14 lBNd48xM0
SMKとPOPFileの連携は初心者には難しいと思うよ。
RETRとTOPの違いわかってて、toptoo設定するかiniﾌｧｲﾙ弄らないとできない。

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 17:14:11 yRVNKSRh0
いや簡単でしょ。
ヘルプにも細かく載ってるし、RETRとTOPの違いを知らなくてもできるよ。

625:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 18:53:20 VY65Se7Z0
>>620

SSLでもheaderで削除の設定にしていれば関係ない
出来るよ、もっと勉強しろ！

>>622

多分POPFILEとの併用してるんで、メーラーとSMKの時間差
ですり抜けてんだろ
SMKは万能ではない！
お前ももっと勉強しろ！！

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 19:23:32 gFAU7Gw60
> SSLでもheaderで削除の設定にしていれば関係ない
> 出来るよ、もっと勉強しろ！

POPFile と連係しているが、半可通な知識をふりまわすな！
Spam Mail Killer単独では、SSLには対応していません。
おまえが、ヘルプで勉強しなおせ！

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 19:30:54 mKWjhgZH0
なんか殺伐としているなぁ～～～
素人の俺には何言ってんだか全然わからないところが、これまた空しいなぁ～～～。

628:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 23:20:59 VY65Se7Z0
>>626
だから～

headerで削除の設定にしていればSSLだって問題なく使えるんだよ
馬鹿が！！！！！！！

629:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/06 00:57:59 mfby+B/N0
SSLって、暗号化の事だと思っていましたが、ヘッダー情報は平文？
ヘッダーが暗号化されないって本当？ですか

Spam Mail Killer のポート（１１０）はPOP3ですよね、
SSLの接続方法って、ポート（９９５）でpop3での認証の前に、
pop3sに切り替えるためのpopコマンド「STLS」が発行れないと、
SSLに切り替わりませんよね。
SSL対応のメーラでは、POP3S サーバに接続できたが、
そもそも、Spam Mail Killer：v2.25.1で試したら、 POP3S サーバには
接続すらできなかった。＞方法教えて＞>>628

SSLに切り替わらん＝暗号化されん＝ヘッダー情報は平文　というオチですか・・

630:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/06 10:18:45 mfby+B/N0
なんか白熱した貶し合いですね～
> headerで削除の設定にしていればSSLだって問題なく使えるんだよ

あなたのいってるSSLの接続方法って、どういう方法ですか？
SMKを使う場合、SSLの接続をしたいといって、ポート番号だけ（９９５）に変更しても駄目です。
Spam Mail Killer：v2.25単独では POP3S サーバーには接続すらできなかった。
あなたのSpam Mail Killerもポート（１１０）はPOP3ですよね
だったら、SSLの接続してないじゃん・・違う？

pop3sのメールを読み出し前に、pop3sに対応したサーバーでは、
pop3のやりとり中にpop3sに切り替えるためのpopコマンド「STLS」がないと
暗号化されない・・SSLの接続ができない＝暗号化されない
SMKはPOP専用メールチェッカーですから、POP3Sでは使えないのが正しい動作では？
（外していたらすいません。 m(_._)m
通信全体を暗号化する pop3s には対応していないSMKだと、pop3sに対応した
サーバーから「+OK」が出るハズがないので、ヘッダー情報も取れるハズがない。
SMKだと取れるといっているのはPOP3（平文）のヘッダー情報が削除条件に合致したか？
SSL以外のやり取りを全て弾く人しか無理な話なのでは？

できる・できないの平行線の根っこは
・暗号化の方式の違いがわかっていない
・Spam Mail Killer がどの方式に対応しているか把握していない
ことが原因だと思います。

631:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/07 08:05:59 vB9XBboS0
stunnel や stone など、SSL暗号化通信を行うための Wrapper
通常の通信をSSL化してくれるソフトと併用すると、
> ・smk (110)<--平文--> stunnel 等 (995)<--SSL--> メールサーバ
の使い方になるみたい。
通常のポート(25,110,143)とSSL化のポート(465,993,995)、
及びそれぞれでのSMTP-AUTHなどで通常の通信をSSL化してくれる。

というと、最初から>>620 さんが言っていた方法だね。～

632:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/07 08:38:15 vB9XBboS0
一般的に、SSL を使い場合、メールを送受信するにはサーバー、クライント双方でSSL 対応が必要。

SSL 非対応のメールクライアントからSSL 対応のサーバーを使って送受信
可能とするためにSSLに未対応のサーバーでもSSL対応したいが、サーバを
入れ替えるのは容易なことではない場合や、SSL 対応のサーバーを用意し
たがユーザー側が利用しているのはSSL 非対応のメールクライアントだとい
う場合、SSL Proxy を使えばよいらしい。SSL Proxy には stunnel，stone，
wstunnel，wstone などがあるらしい。
stone stunnel の検索
URLﾘﾝｸ(www.google.com)

次ページ