[OCR] 画像→テキスト化総合
at SOFTWARE
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
700:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/06/03 23:47:39 WQ9oBg400 >>699 e.typistと比べてどっちが認識率が高い？ 701:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/06/04 02:49:03 0YcMkrT10 >>700 英語ならFineReader、日本語ならe.Typistに決まってるだろ。 702:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/06/06 08:28:43 St1jBd+t0 FineReaderってOmnipageよりいい？ 703:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/06/06 15:13:42 bjY5yxxP0 いい場合も悪い場合もある http://www.ocrreview.com/ 704:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/06/14 03:46:01 3uX8P8rx0 >>703 このサイト初めて見た。認識率だとやっぱりOmniPageが優れてるね。 FineReaderもそれに近い値だけど、時間も遅いので、なんだかこれを 使うメリットがにくい。 705:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/06/23 21:24:23 fdvf+v9p0 警察は宗教に目を光らせている、盲信によって罪悪感のない犯罪を 起こしやすい、教祖の出来不出来でその人の人生が決まる 教祖だけに罪はない、似たもの同士がお見合いするのかも知らない、 騙す人間が悪いが、騙される人間も同類か
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4063日前に更新/206 KB
担当:undef