kbMedia Playerについて語るスレ 6
at SOFTWARE
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
800:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/04/28 22:12:32 rMU69c7K0 ときどき間違えてまっさらにするけど、 そのたびにスキン簡単になおせるし、 別に面倒おぼえたことはないなあ 801:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/04/28 22:17:14 d0yuM8bK0 能力が並以上なのに、普及しない どう考えてもデザインとインターフェースに原因があるな。 これからの世の中、「使って見れば分かる」なんて考えは古いぞ。 802:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/04/28 22:33:25 +jGH+9Vp0 別に普及する必要もなかろう。 馬鹿でも使える道具は馬鹿が使える以上の物にはならんよ。 803:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/04/28 23:34:13 Sb+Cgzt10 具体的な改善案を提示せずに、「〜考えは古い」 などという主観を 垂れ流されても共感しかねるよ。 ま、枯れたソフトに変革を期待するのも 「考えが古い」 ので、 自分の用途に適うプレイヤーを探すべき。 804:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/04/28 23:36:05 lsoyiHZU0 >>800 だね >>801 デザインを気にする人は、より有名なWinampに流れるだろうから、デザインを相当かっこよく しない限り普及とは関係ないだろう Kbのインターフェースは、むしろ優れてるよ。というか、昔はディレクトリ型のプレイヤーは、 KbMedia Playerしか無かったよ。今はFittle、1by1等もあるけど。 でも、Fittleとかには、再生済ファイルにチェックを入れていく機能を持つ演奏リストや、 アーカイブされたファイルの再生という、Kbがウリにしてる機能がない。 それに、FittleとKbはシークバーが横に思い切り長くできるが、1by1はなぜか横に思い切り長くできない。 実際には、Kbをfoobar2000やFittle等と併用してる人多いんじゃない？ どれか一つに決めて使わなきゃならないわけじゃないし・・・。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5283日前に更新/216 KB
担当:undef