Mozilla Firefox user ..
463:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/14 11:52:43 SFzVNCc30
>ま「ページのソース」とDOM Inspectorだけでも困らんけど
結局はこれが言いたいだけm9(^Д^)プギャー
464:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/18 10:40:53 Djrwevez0
Stylishで広告カットするためにソースを整形して表示させるだけならFirebugは豪華すぎる。
Aardvarkも構造に表示されないタグとかもあるし(tbodyとかだったかな)万全ではないけど
実運用上はさほど問題ない。wで親タグnで子タグにいけるのもどこを消すべきか把握するのにいい。
本来はページ印刷用に要らん要素を消したり文字背景を黒白にしたりする拡張らしいが。
そういうのを削った拡張があればなお良いんだけどね。
465:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/18 11:03:04 XbOiMlZt0
俺の環境だとDOM Inspector一択だった
Aardvarkは軽くてよさげなんだけど、migemoのクイック検索と被る
Firebugは視覚的に一番良くできてるけど、自作greasemonkey scriptのせいで高負荷になるとブラウザごと落ちる
DOM Inspectorは可もなく不可もなし
Aardvarkの子要素から親要素をたどれるのは魅力なんだけどねえ
466:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/18 12:02:47 U9y02PJ+0
>>464-465
コンソール・スクリプト・接続をoffりゃいいんじゃねーの?
467:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/18 12:29:58 Djrwevez0
Firebugは別プロファイルなんでミリ
468:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/19 14:44:26 rFcOx63UP
firebug
stylishは別プロファイルで調査してる
最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5008日前に更新/111 KB
担当:undef