Mozilla Firefox usercontent.css 広告ｶｯﾄｽﾚ 1

Mozilla Firefox user ..

458:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 13:18:09 T+DkEUcPO
>>457
ブックマークレットヴァージョンにすりゃよかろうも

459:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 16:54:55 okMRb5yF0
URLﾘﾝｸ(userstyles.org)
ここのサイトにあるCollapsed iGoogleをいれてみたのですが、普通は3列表示で表示されるところ、2列表示で右側だけがどうしてもスペースができてしまいます。
消すとちゃんと表示されるのですが、こういう風に表示されるのはうちだけでしょうか？
あと直し方分かるかたいたら教えてください。おねがいします。

460:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 07:07:46 isA086iL0
広告カット用にソース見たいならAardvarkがベター

461:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 17:44:29 iywJnPg00
Firebug より？

462:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 18:39:47 QoQEdIMj0
俺もAardvarkって知らんかったから調べた
URLﾘﾝｸ(karmatics.com)
基本的には１度しかみないページで１度だけの処理をするツールだね

広告にid/classがついてるとは限らんし
そもそもclassの場合広告以外にも使われてる可能性がある

結局は「人による」んだろうが
Firebugがベストだと思うなオレは
ま「ページのソース」とDOM Inspectorだけでも困らんけど

463:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/14 11:52:43 SFzVNCc30
＞ま「ページのソース」とDOM Inspectorだけでも困らんけど

結局はこれが言いたいだけm9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬｰ

464:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 10:40:53 Djrwevez0
Stylishで広告カットするためにソースを整形して表示させるだけならFirebugは豪華すぎる。

Aardvarkも構造に表示されないタグとかもあるし（tbodyとかだったかな）万全ではないけど
実運用上はさほど問題ない。wで親タグnで子タグにいけるのもどこを消すべきか把握するのにいい。

本来はページ印刷用に要らん要素を消したり文字背景を黒白にしたりする拡張らしいが。
そういうのを削った拡張があればなお良いんだけどね。

465:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 11:03:04 XbOiMlZt0
俺の環境だとDOM Inspector一択だった
Aardvarkは軽くてよさげなんだけど、migemoのクイック検索と被る
Firebugは視覚的に一番良くできてるけど、自作greasemonkey scriptのせいで高負荷になるとブラウザごと落ちる
DOM Inspectorは可もなく不可もなし

Aardvarkの子要素から親要素をたどれるのは魅力なんだけどねえ

466:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 12:02:47 U9y02PJ+0
>>464-465
コンソール・スクリプト・接続をoffりゃいいんじゃねーの？

467:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 12:29:58 Djrwevez0
Firebugは別プロファイルなんでミリ

468:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 14:44:26 rFcOx63UP
firebug
stylishは別プロファイルで調査してる