【デフラグ】 Contig - 暇つぶし2ch

【デフラグ】 Contig ..

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/29 09:20:02 dnkcUfuJ0
>>594
かなり良さそうだなｗ

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/29 10:53:43 4xwOkFVN0
>JkDefrag
これ使うと普段ではありえない怪音がHDDからするな

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/29 11:41:30 VhM6Wnwi0
デフラグってドライブの空きが15％以上ないとやったらまずいんですかね？
ＸＰ標準のはできないけどAuslogics Disk Defrag は出来るっぽいんですが

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/29 14:11:52 oNdF+fR60
>>594
その全てのパーティションが断片化するじゃん。

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/29 16:32:09 B6Zh2auG0
>>594
分けてるけどデフラグは必要。
てか物理的に分けないで内部でパテ切りだったらおすすめしない。

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 12:53:29 XemsGKrG0
>>597

HDDが腐り始めてるんじゃねぇ？

602:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 08:59:01 GlD9TqME0
保守

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 01:50:50 kTk+Mcff0
ファイル名指定はC:\*でサブフォルダ内も全部やってくれるの？

Power Defragmenter GUIだけど、これプライオリティも変更出来るようにしてくれればいいのにね。

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 02:56:21 /ZzJ2qcf0
補助フソトのpower defragmenterで動かしているけど、
ものすごい速さで、それはいいんだけど、ハードディスクが悲鳴をあげる。
こんなことやっていて、いつも寿命が縮んでいるのではないか、と心配なほどだ。
それほど潔癖症でなければ、使っていれば断片化は避けられないんだから、
ほどほどにデフラグをやってくれる、Auslogics Disk Defragが程よい。
完璧にデフラグするのではなく、実用上差し支えない程度にやってくれる。
速さはcontigより速い。あっという間。
でも、ハードディスクには損傷がないように思う。

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 14:22:13 pmMzHZwH0
>>604
帰れ巣に

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 22:47:20 Q4wqnDC70
>>604
スレのびてねーなｗ

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/11 06:43:25 Kw1CU3wO0
　 |∧∧
　 |･ω･)　　　ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ...
　 |⊂　　　　　ﾊﾞﾙﾀﾝｽﾙﾅﾗｲﾏﾉｳﾁ...
　 |

　　　　　　　　 (V)∧_∧(V)
　　　　　　　　　ヽ(･ω･)ノ　　ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ
　　　　　　　　　/　 /
　　　　　　　　　ノ￣ゝ

　　　　　　　　　　　(V) ∧_∧ (V)
　　　　　　　　　　　　ヽ( 　　)ノ　　ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ
　　　　　　　　　　　　　 /　 /
　　　　　　　　　 .......... ノ￣ゝ

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/15 07:32:25 fBQm47HZ0
保守

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/16 17:35:08 6FAL+GqQ0
名ソフト保守

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/17 10:49:04 x856qdBz0
極悪非道のageブラザーズ
漏れら極悪非道のageブラザーズ！
今日もネタもないのにageてやるからな！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　　age
　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　age
　（つ　　丿（　　⊂）　age
　（　ヽノ　　ヽ/　　）　　　age
　し（＿）　　（＿）Ｊ

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/17 10:50:26 x856qdBz0
sageたままだった orz

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/17 13:48:11 ivROXqFQ0
ﾊｽﾞｶｼｲﾜ(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )ﾊｽﾞｶｼｲﾜﾈ

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/21 23:18:05 MlBZOLnX0
Wincontigというのがあったが調子はどうよ

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/22 03:25:37 zvWK6Q/10
　

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 17:51:51 YeTwoZsJ0
最強あらわる

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 11:53:12 6EXXhjwI0
contigは夢のようなソフト。　まさにドリームソフト！１

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 13:59:43 ASDGUaCU0
俺的には最近、Jkに押され気味
でも好きだよcontig

618:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/26 00:40:20 x4+qF9kM0
詳細なオプションを使うときはcontig、とりあえず全ドライブをデフラグしちゃいたいときは
jkというふうに使うのはどうだ。
自分は詳細なオプションに興味がなかったからjkしか使ったことがないけど･･･。

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/28 15:17:44 kH6OaQPp0
JKは間違いなくHDDを殺す

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/28 17:02:15 8ZWFlaXC0
JK使った直後はHDDが空回りしているかのようなコッコッコッっていう
異音が聞こえていたけどしばらく使っているうちにならなくなったな。

621:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/28 20:39:33 4i6ZnGHa0
どんなデフラグメンタを使ったところで
やりすぎればHDDの寿命を縮めるのは一緒だろうに

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 22:20:48 Q+LDCwLL0
>>621

断片化しているファイルだけを扱うContigとくらべると、隙間を詰めるために、
断片化していないファイルまで動かすソフトは「やりすぎ」になりやすいと思われる。

623:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 23:25:13 kaBG5sfI0
空き領域の圧縮はDiskeeperとかもやってるけど
JKはHDDをRAM見たいなノリで無茶な並べ替えやってそうな気がする。
やっぱ商用のデフラグっていろいろ考えられているのかね。

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 22:10:35 rVdfXVaX0
保守

625:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 01:53:40 VFGFUB/10
>>623
気がするだけのことで
よくぞそれだけ言い切れたもんだ

たいしたもんだ

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 04:52:29 ln2F7mhx0
それほどでも

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 10:55:09 kqN2cp5r0
JKは間違いなくHDDを殺す

628:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 10:58:16 w3gxZ+740
お前エロ動画集めすぎなんだよ

629:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 13:47:28 ctGKguN20
>>627
そんなにシェアとられるのがくやしいかcontig儲

630:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 17:58:25 dCxSJTmf0
>>627

-a 2で使えば、JkもContigと大して変わらない。

631:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 08:33:59 jW/ggD+v0
contigなんでこんなにCPUが100%で空回りし続けるんだ。
効率悪すぎ。

632:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 07:15:03 ZA12zVzR0
JK=女子高生？

633:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 07:54:20 Xt0fpczx0
>>632
JK=女子高生だとすると・・・

　>>617
　俺的には最近、女子高生に押され気味
　でも好きだよcontig

　 >>619
　女子高生は間違いなくHDDを殺す

　 >>620
　女子高生使った直後はHDDが空回りしているかのようなコッコッコッっていう

　 >>623
　女子高生はHDDをRAM見たいなノリで無茶な並べ替えやってそうな気がする

テラカオスｗｗｗ

634:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 18:07:27 QK/5ItG40
そうでもないか

635:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 17:35:02 KpbIcYxf0
保守

636:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 21:49:16 /jcJ4nAX0
専ブラのキャッシュをデフラグするのに便利だわねぇ～　♥（*＾。＾*）♥

637:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/21 11:04:52 zWHpOJCH0
保守

638:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/24 00:06:28 VNZ1qFOE0
これ使ってみたけど、面白いな。
コマンドプロンプトの画面に文字がずらーっと出てきて、怪しいプログラムみたいな雰囲気がよい。
PCに詳しくない人が見たら驚きそう。

639:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/24 02:33:21 L6rmMY/+0
わー♪>>638さんそれ何？
え？そんな事出きるの？すごーい
ねえねえ>>638さんがなんかすごい事やってるー

638「え？いや全然凄くないですよｗ」

そして>>638はこの事をきっかけにPCの相談をされるようになり
親密に関係を深めていくのであった

640:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/24 02:58:56 wtlZ2vm/0
しかし本当に638は凄くないな・・・

641:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/24 03:15:41 ZY63mTFD0
Wクリッコするだけだしな　

（ただデフラグするだけなら）

642:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/24 04:01:44 Se6WFXxN0
こりゃまたどえりゃーソフトだぎゃ

643:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/24 17:37:56 cNjSnt5v0
>>639
むしろ面倒押し付けられフラグが立つんじゃ

644:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 14:48:38 F7rKGqxC0
ハードディスク壊すだけ

645:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 15:02:41 sVvYCcBD0
http//dougadewakaru.com

646:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 10:29:49 U5C9IByA0
>>643
そしてここの常連となる↓
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)

647:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 19:49:32 Q1ToNBfj0
これってVistaでも問題なく動作しますか？
まだ買ってないけど・・・

648:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 12:43:16 ienF4mp30
vista 64bit版でも動いちょります。

649:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 20:21:22 tqUXxT5F0
>>639
の粘着ぶりに乾杯
凄いなんて言ってねーだろ…
初心者が超初心者をバカにするのはどこも同じだね

650:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 20:54:43 E7K6iA1v0
君は一体何を言ってるんだ。

651:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 21:40:18 NFNu5Inq0
>>649
の勘違いぶりに（ry

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 18:06:40 gamNMffC0
保守

653:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 01:10:40 zCuC9PKN0
Contig がどうしても Config に見えてしまう。

654:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 13:45:14 MaQ/0SBL0
google.corn が google.com に見えてしまう

655:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 13:55:03 pQaVMwgB0
株がどうしても妹に見えてしまう。

656:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 00:43:16 rgVJLNMo0
最近、新しいバージョン来ないね。
これ以上どこ改良するんだ、とか言われたら返事のしようがないんだけどさ。

657:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 08:41:48 JZ5WQa+D0
そもそもNTFSって構造上フラグメントが発生しないからな。
せめてWin9xの時代だったらまだ需要があったかもしれないのに。

658:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 10:12:54 M6NhoPFT0
> そもそもNTFSって構造上フラグメントが発生しないからな。
何言ってるのこの人

659:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 13:19:07 mdS9DCYS0
>>658
しっ、見ちゃいけません！

660:657
07/06/09 16:16:51 yIWEw9RmO
↑カス乙
もっとパソコンのOSのことを勉強しろよｗ
NTFSは断片化はしねーんだよ
人をバカにするときは足元をお留守にしないこった
余計な恥かくぜチョンｗ

661:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 16:22:18 Ujv3HzHT0
>>657はMicrosoftの宣伝に騙されてしまった可哀想な人

662:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 17:48:03 1cA+b8p50
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)

663:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 17:49:47 Hsp8EoX40
これはヒドイｗｗｗ

664:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/10 23:34:36 4omaeyeD0
>>660

なら、マイクロソフトがNTFSもデフラグできるデグラフAPIを用意しているのはなぜだと思う？

665:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 07:28:11 rbrKMAxR0
保守

666:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 21:59:32 7QtVcu670
「NTFSはフラグメントしない」と主張する人は
NTFSがどんな仕組みでフラグメントを防止してるのか説明しろ。
「extはフラグメントしない」と主張する犬厨もな。

「NTFSはフラグメントしない」というう迷信は
初期のNTにデフラグツールが付属してなかったことから生じた勘違い。

「extはフラグメントしない」という迷信は
BSDのFFSがディスク利用効率を高めるために「フラグメント」という仕組みを持っているが
extはその仕組みを持ってないことから生じた勘違い。

667:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 22:20:03 P/nRuIxW0
>>666
>「NTFSはフラグメントしない」というう迷信は
>初期のNTにデフラグツールが付属してなかったことから生じた勘違い。

これ違うんじゃね？
MSが主張してたような気がするけど

668:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 22:27:38 L7DAPdtMO
ああMSが言ってたな

669:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 00:21:10 sfwj+sAG0
断片化を爆速で処理する無料デフラグソフト「Auslogics Disk Defrag」
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)

670:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 00:51:11 JaKE8h320
爆速ってのがまた。負荷凄いんじゃね？

671:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 08:23:15 P/ivYw6T0
もともとNTFSは断片化しないから実質的な処理時間は0だからな。

672:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 04:49:36 uCV9q2gQ0
>>666

確かに、リナックスユーザってそれよく言うよな。
｢unixのファイルシステムは断片化しない。｣
って。
で、解説サイトとかで仕組みを見てみると、普通に断片化しうる仕組みだったりしてね、
面白くて仕方がない。
ウィンドウズと違って、断片化してもそれを解消する手段もないみたいだしね。

正直、｢断片化しない｣は言いすぎだと思うんだ。
｢断片化はするが、性能に直結するほどではない｣くらいにしておけよと思う。
なんでリナックスユーザってなんでも断言するのが好きな人が多いんだろう･･･。
まあ、ウィンドウズユーザも同じようなもんかもしれんが･･･。

673:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 07:44:18 qknONxf60
OSじゃなく直で起動してNTFSパーティション内デフラグとか無理なのかな

674:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 07:47:23 oWPCD4Rb0
>>673
つ　『すっきりデフラグ』
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

675:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 08:15:51 qknONxf60
>>674　Windowsコア自体は起動してるじゃまいか

676:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 13:09:04 1gptJ0TY0
商用のブートタイムデフラグするか
別HDDにOS入れてデュアルブートしてデフラグするかしておけ。

677:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 19:43:53 pIa8QOUC0
デフラグをもっと快適に楽しむ為に、
新ＰＣをポチりました。

678:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 05:12:22 1VWGk2h60
そういえばシステムドライブを完璧にデフラグするだけのために
Windows2000を二つインストールしてると言ってた人が居たな。
デフラグスレの過去ログのどこかで見た。

679:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 14:02:59 aFxFy9ns0
URLﾘﾝｸ(kanonji.blog4.fc2.com)
exeだけでもデフラグしておけば、断片化によるアプリケーションの起動がもたつくのを防げるはず。

と、書いてありますがそうなんですか？dllもでしょうか？

680:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 14:27:05 W+edeAjE0
そのへんはお好きなように。
個人的にはそんなに時間のかかる処理でもないし、全部やってしまってよい気もするが･･･。
デフラグする必要のないファイルはスルーしちゃうしな。

681:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 14:38:57 nG+7paXs0
Contig

v1.54 (3/21/2007)
Wish you could quickly defragment your frequently used files? Use Contig to optimize individual files, or to create new files that are contiguous.

682:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 14:54:01 tgIIcn/Y0
>>677
デフラグの為に、９８ＳＥを入れてあります。
パーティションは全部ＦＡＴ３２で、ノートンＳＤを使う。

683:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 15:27:03 UKdscfKZ0
HDDの空き容量さえ十分空いてればデフラグなんて不要。
ちまちま並べ替えなんてやってる暇があったらHDD増設しろ。

684:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 16:15:47 bmMsqNV90
HDD増設したら電源がヌッ壊れました

といった損害賠償請求先は>>683でおｋ？

685:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 17:05:42 zMvH09Zo0
>>679

ディレクトリもデフラグしておいたほうがいいね。

686:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 20:08:35 7gDrQqqg0
>>682
今時デヴかよｗ

687:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 20:11:50 nYTqBnXZ0
2つの物理ディスク使ってデフラグしたら効率的で健康的だと思うんだがどうだろう

688:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 21:01:57 bmMsqNV90
>>687
途中でフリーズしたときのこと考えるとなかなかむずかしそうだけど

・・・そうでもないか。空きがあれば。

689:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 22:08:51 CbLqGyaf0
デフラグの理想系はこんな感じだな

・ファイルシステム、というかカーネルに統合され
ファイルの書き込み中にフラグメントの数を記録してあまり多いなら
そのファイルを直後にデフラグする（現状OSとデフラグが全く連携していないからあまりにも無駄が多い）。

・暇な時間にドライブを走査し1MBあたりのフラグメント数の高いファイルのリストを作成。
それに基づいて順次デフラグ。

・ただしあまり気合を入れてフルスピードでデフラグしすぎない（たぶん1/100のスピードくらいでも十分）。
どっち道追加・変更されてすぐフラグメントしてしまうファイルも多いので。

まあ、ようするにcontigｲﾗﾈ

690:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 01:48:34 Ji2pvfIJ0
>>689

contigがいらんのなら、なぜここにいる？

691:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 21:04:51 hynNxFpU0
赤ちゃんだな

692:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/27 12:24:28 jAFI+PuC0
保守

693:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 09:39:48 8WGPAyBv0
保守

694:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/03 13:09:43 8UVZiKG/0
なんか更新ないもんかね。

695:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 21:45:53 rdnwFI0X0
別に今のヴァージョンで不満ないし

696:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 18:08:43 qXLZ+lzQ0
>>669
100GBのエロ画像置き場で使ったら断片化ファイルのところで長考しやがるｗ
それ以外は速い…？

697:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 02:41:30 nXblIY7M0
そりゃそうだろ

698:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 20:33:00 pRO2WYic0
JK とどっちがまし？

699:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 00:09:48 lH8XHo0G0
>>698
>>618

700:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 15:46:44 KoMnHKOF0
>>696
そういう使い方するんだったらcontig使う必要ないとおもうけど・・

701:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 21:37:49 ROswj70b0
Program Filesのようにフォルダ名にスペースが入っている場合には
どうすればいいですか？
contig C:\"Program Files"\* -s　←だとできないです。(´･ω･`)

702:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 22:12:05 vItFg+9T0
こうすればおk

contig "C:\Program Files\*" -s

703:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 22:21:48 ROswj70b0
>>702
できました！
ありがとうございました。

704:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 22:25:19 k5ZWw6nd0
あ、入れ違いで成功の報告があったな。

contig C:\Progra~1\* -s

でもええよ。（環境によっては「1」が違う数字になるケースあり）

コマンドプロンプトでcontigを使うなら、
contig実行前に目的のディレクトリに対して「dir /X」を実行して、DOS形式のファイルorディレクトリ名を確認するとよろし。

705:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 22:29:56 ROswj70b0
>>704
こちらの方法でもできました。
ありがとうございました。

706:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 14:19:48 aVITdbZZ0
これ本当に良いね。
別ソフトで分断化してるやつだけ抽出して、
全部これで連続にしてる。
前に詰めるのはとっくに止めた・・・

707:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 10:52:51 8nMOxNsK0
保守

708:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 05:41:31 /aOfYiuQ0
>別ソフトで分断化してるやつだけ抽出して、
kwsk

709:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 06:03:41 Vzy6wqHE0
標準のデフラグで分析→レポート表示
すると断片化してるものがだら～っと表示される

710:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 19:46:28 TIg7KYEVO
それって表示してるだけじゃん

711:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 20:23:07 IpDPBxv90
>>710
そこに表示されている「断片化しているファイルのリスト」に載っているファイルを、contigで断片化解消させるってことでしょ。

712:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 02:09:36 nJ0raFgkO
それってバッチ出来るの？

713:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 08:42:07 yE9wEv5e0
手動で名前をつけて保存してフィルタかましてやるしかなさそうだな。

714:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 19:10:22 FJ5dEqQk0
>>713
秀丸のマクロでやってる。

715:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 20:50:02 K4KTsOWW0
NTFSでもFATでもデフラグしたほうがいいの？
NTFSはしないでいいとよくきくけど

716:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 21:04:40 2fxuUrt60
・Winnyをやっていない
・HDDの空きが常に30%以上ある
・HDDに対する書き込みが2chのログ・ブラウザのキャッシュ・アプリが作るファイル・セーブデータ程度である

この条件を満たしているなら年一回とかで十分

717:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 21:14:54 7bwg7M680
どういう条件なんだ

>>715
Win標準のデフラグなどで分析して断片化がひどいようなら、なるべくデフラグはしたほうがいいよ
ファイルの読み込みが確実に速くなるし、1回のファイルアクセスに伴うディスクへの負荷も軽減するから。
例えば、ひとつのファイルが20個に断片化してたら、1個のファイルに対して20回のアクセスが発生する。
でもこの断片化を解消してひとつにしてたら、1回のアクセスで済む

718:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 21:20:20 5rR7bwwf0
>>713
ふつうにフリーソフト2つ使えば可能

719:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 22:09:18 ri2pjRhr0
>>718
詳しく！

720:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 22:29:20 K4KTsOWW0
>>716-717
なるほど
ネットサーフィンぐらいしかしてないからなぁ
たまにやる事にする　Thx

721:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 22:30:50 cOOroBY20
>>717
ふつーの使い方をしている限り
デフラグパラノイアが大騒ぎするほど
フラグメントの害はないってことだよ。

消費電力、HDDの寿命がどう変化するかなんてデータは示されていないし
速度に関してはその20箇所の断片化程度じゃまったく体感的に変化しない。

PCのパフォーマンスチューニングの中でもっとも眉唾的なのがデフラグ。
これ定説。

722:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 23:19:16 K4KTsOWW0
でも掃除感覚でたまにやらなきゃ気がすまないよね
なんか終わったあと分析するとちょと気持ちいいしな

723:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 03:41:43 oIiIqQeJO
ちいさなファイルしか扱わないならデフラグなんか要らんだろ
でもDVD作るときなんかは一度デフラグしてからにすると
エンコードが明らかに速くなるよ
それに読み込みをゴリゴリやってる間CPU遊ばせてるのもったいなくない？

724:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/23 17:05:56 iCgoEvDx0
デフラグは、MS-DOS 2.11 の頃から殆ど毎日やってる。
一日の作業が終わり、電源を切る前に必ずやるので、
全てのファイルが連続状態で終われるから気分が良い。

725:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/23 19:11:48 44heC3zR0
724さんにお聞きしますが、デフラグはハードディスクの寿命を縮めるとよく言われます。
ほぼ毎日デフラグされてる724さんは、この事についてどう思われますか？
また、ハードディスクの寿命が実際に縮んでると感じる事はありますか？

726:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/23 22:04:32 j8jB+crw0
デフラグスパイラル

727:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/24 21:32:14 SEq8Wxpc0
>>725
一番最初はバラバラなので、長時間掛かるし相当激しくアクセスする。
が、それ以降は、その日にバラバラになった分だけなので、すぐ終わるよ。
なので、全くデフラグしない場合に比べて、トータルではヘッドの移動とか
アクセス頻度は遥かに少ないと思う。
まぁ、毎回名前順、アクセス順とか違う風にデフラグしたり、全て、
前に詰めたりしてたら分からんけど、私の場合、ファイルが連続になればいいので。
ディスクの寿命に関しては、寧ろ伸びてる様な気がする。
会社でも自宅でも、今迄一度も壊れた事ないし。

728:725
07/07/24 22:26:21 V/YONTTM0
>>727
おおーそうですか。体験に基づいた貴重なお話どうもありがとうございます。
デフラグはヤバイだの危険だのという話を良く耳にするので、デフラグする時はいつもこわごわ…
といった感じだったのですが、これからは気にせずにデフラグする事が出来そうです

729:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/24 22:46:40 ckKL5Dfq0
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
こういう話もあるしね

730:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 08:10:46 hmEwL1hA0
>>728
まぁ、私の場合、デフラグは、ＰＣで行なう趣味の中の一つなので・・・

731:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 16:46:22 Ysv0ipCA0
HDDを傷めないためにデフラグやるんです。
もちろん毎日。
断片化したファイルだけデフラグする。
ディスクまるごとデフラグなんかやってはいけない。

「デフラグはHDDの寿命を縮める」なんて主張する人は
何百も何千もに断片化したファイルを読むたびに
過度のシークでHDDの寿命を縮めてることがわからんのか？

そんなファイルはいっぺんデフラグすれば
次からは1回のシークで読めるようになってHDDに優しい。

「デフラグはHDDの寿命を縮める」と主張する人は
なぜデフラグがHDDの寿命を縮めるのか説明せい。

732:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 17:27:17 yW+0GMHY0
>>729
それちゃんとリンク先のとこ読んだ？
俺はそのサイトが誤解していると思うのだけど

733:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 23:11:30 5e9NY+T+0
>>732
いやすまん。読んでない。

734:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/26 05:52:46 Cnkvfn/30
>>731はこれ
ｽﾚﾘﾝｸ(win板:28番)

まんまコピペじゃん

735:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/26 14:08:59 9UBAEsUl0
頻繁にデフラグするようになってからHDD Healthの最短寿命が大幅に伸びたんだが、
あれは本当に当てになるんだろうか？

736:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/26 21:18:44 bmFHfwFw0
直接Smart見れるやつ使って判断した方がいいかも

737:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/26 22:25:53 oa0REebG0
寿命診断なんてあてにならないだろ

738:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/26 22:40:18 bmFHfwFw0
まぁ目安の目安くらいでしょ

739:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 20:51:18 OZhaqNhg0
起動毎に読み込まれるシステム関連のファイルのデフラグはやるべきだろうなぁ。
真っ赤かなシステムドライブと、真っ青なシステムドライブの起動時の音の違いを
聞くと、デフラグをしないではいられなくなるｗ

最近のHDDは高速で音が静かなのであまり気にならないのかもしれないけど
古いうるさいHDDだと音と起動速度の違いが大きい。
アンチウィルスソフトが動いているとさらに差が広がる。

大体、システムドライブはOSのアップデートパッチ3回に1回の割合で
デフラグして赤消してるなぁ。
そして気が向いたときに統合CD作って入れ直し。

>>735
あの辺のソフトは、ランダムアクセスが起きると一部のカウントが激増するから
ランダムアクセスが減ったことが要因だと思う。
(経験上その差が大きい場合HDDの固定が甘い。宙ぶらりんだと凄いことになるｗ)

HDD診断ツールはHDDの寿命の判断には使えないけど、HDDを置く環境の善し悪しの判断には
目安として使える。

デフラグ総合向けの話題だなｗ

740:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 23:43:02 r8wrV6xP0
なるほど

741:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 09:01:58 SV6Mnan70
　

742:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 19:21:23 PN3hzPyx0
ＵＳＢメモリを４Ｇ用意して、ＩＥのキャッシュとか
TMP / TEMP 等を其処に設置したら、
メインＨＤのデフラグの必要性はかなり減るかな。

743:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 20:03:33 0zzMQe3/0
そのかわり待避先のストレージの調達頻度が上がるかもよ。
フラッシュってのは書換回数に限界があるからな。

ファイル本体は限界の数万どころか大抵は数百も書き替えないが、
ファイルの管理領域は有効なボリュームとして稼動してるだけで寿命をすり減らしてるようなもん。
管理領域が書換不可になったら少なくともボリュームパーティション、
場合によってはドライブ丸ごとがただのROMに。

744:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 23:41:55 hLUdsXU+0
RAMDiskいいよいいよー

745:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 12:29:49 QNIIBJlmO
それ買うくらいなら
ハードディスクいっこ新しく買うわ

746:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 14:38:30 rsIbdlNZ0
>>743
> フラッシュってのは書換回数に限界があるからな。
そうなんだ・・・
全く使い物にならんじゃんそんなの・・・

747:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 15:07:30 8MPM4+Ia0
むしろテンポラリファイルこそHDDに置くべきだな。適当にパーティションを切って

748:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 16:03:59 rsIbdlNZ0
>>747
いや皆置いてるが・・・

749:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 16:14:30 8MPM4+Ia0
そりゃそうだ。

750:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/05 14:06:40 WLY/+wFF0
在宅アルバイトならチャットレディがオススメ。
はっきり言ってこんなに楽で自由で高収入のアルバイトは
ありません。私も経験者ですので自信があります。
下記のサイトに詳しく説明してあります。
URLﾘﾝｸ(www2.atpages.jp)

751:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 19:31:41 oNNO2anj0
俺用メモ

start /b /low /wait Contig.exe -s c:\*.exe
start /b /low /wait Contig.exe -s c:\*.dll

752:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 09:52:08 rEvneKrl0
　

753:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 08:43:11 Evmvnp2/0
　

754:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/31 13:32:32 /Juojxvc0
　　／.─┬　 /⌒ヽ　┌─┴─┐　.　 |　　ヽヽヽ　　　　　―┼―　　　　　　　　.|　　ヽ　　|　＼
　／| ┌─┐|　　　　ノ　　　￣フ　　　. ￣|￣ヽ |　　 ,　|　　　　　|　　　|　　　＼　￣|￣ヽ | .　|
　　 | └─┘|　　　|　　　　─┼─　　　 ,ﾉ　│　　ノ . |　＼ |　　ゝ　　|　　　　 |　　ﾉ　│　　 |／￣ヽ
　　 |　　　　 J　　　○　　　　 J　　.　　ﾉ　ヽﾉ　　.　　J　　　＼＿　　　レ　　　　　ﾉ　ヽﾉ　　　　＿ノ

　　＿
　＿＿__ｰ┼ｰ　　　　 |　　 /　　　＿/＿
　　--　二二_　　／~|￣/ヽ　　　/　　　ヽ　|　　　＼
　　￣　ヽ | | ノ　 .|　　∨　　 |　　/　＿|　　　|　　　　 |
　　|￣|　ﾉ l_　 , 　＼ノ　　ノ　　　（＿ノヽ　　レ

755:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/06 22:10:03 Zs706GGO0
　

756:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/08 03:11:26 L9t8Tj3N0
1.中身がいい男は顔がよくない

2.顔がいい男は中身がよくない

3.顔がよくて中身もいい男はホモ

4.顔がよくて中身もよくてホモでない男は結婚している

5.顔はそこそこで中身がいい男はお金がない

6.顔はそこそこで中身がよくてお金がある男は、近寄る女は金目当てと思う

7.顔がよくてお金がない男は、金目当てで女に近寄る

8.中身はそこそこで顔がよくてホモでない男は、女の好みがうるさい

9.お金も中身もそこそこで女の好みがうるさくない男は、恋に臆病

10.顔がよくて中身がよくてお金があり恋に積極的でホモでない男は、あなたの知らない所にいる

結論：人生＝妥協

757:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/12 11:31:23 LTntGf+80
　

758:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/16 13:20:47 ObFuiqcp0
　

759:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/18 04:50:22 97Z3uC8z0
これ使ってます。
かなり速く、しかもきちんと整理してデフラグしてくれますね。
結果から言うと、あのパーフェクトディスクを実行したのと、ほとんど同じ。
同様に速くても、Auslogics はファイルをつなげるだけです。
ただ、気がかりなのは、このソフトを実行すると、ドス画面になりますが、
まるで、断末魔の悲鳴をあげているように見えることです。
ハードディスクへの負担はどうなんでしょうか？

760:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/18 06:51:58 zBC+Gxr80
これ、ホントにデフラグしてるの？

Power DefragmenterのPowerModeをやって、
終わったから、デフラグツールで分析してみたら、
カラーイメージ真っ赤っかで、デフラグ汁って出るぞ。

761:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/18 07:02:37 9UVFrn+fO
このスレに答えが書いてある

762:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/22 06:00:49 aGCg8IZz0
　

763:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 19:25:24 /S0ClTF+0
これってセーフモードにしてからやったほうがいい？

764:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 20:11:57 mm+UtKUKO
そこまで気を使わなくてもいい

765:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 10:52:48 v05PQ9h60
　

766:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 14:41:32 6+fDtFpi0
>>763
俺はエンコしながらやってる

767:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 20:35:14 d0Ocdt4t0
URLﾘﾝｸ(mumei24.run.buttobi.net)
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(nandemo.kir.jp)
URLﾘﾝｸ(www3.big.or.jp)

768:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 07:35:35 +ahsK5lS0
　

769:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 01:50:36 1cAy4KIs0
以前このスレに書いてあったフォルダのみのデフラグの方法の記述を元に
簡単なバッチファイルを作ってみました。
contig.exe をパスの通ったディレクトリに置いていることが前提です。
コマンドプロンプト初心者なんで、最適化しようと思えばもっと短く作れるかも…。

@echo off
if exist C:\DefragFolders.txt (
echo 既にデフラグフォルダリスト「DefragFolders.txt」が存在します.
type C:\DefragFolders.txt >> C:\DefragFolders.log
echo DefragFolders.txt の内容を DefragFolders.log に退避しました.
echo.
)
echo サブフォルダのリスト「DefragFolders.txt」を作成しています...
echo 場合によっては時間が掛かることがあります.
echo //>C:\DefragFolders.txt
echo // %date% %time:~0,8%, %cd%>>C:\DefragFolders.txt
echo //>>C:\DefragFolders.txt
echo.>>C:\DefragFolders.txt
dir /ad /s /b "%cd%" >> C:\DefragFolders.txt
echo.>>C:\DefragFolders.txt
echo.>>C:\DefragFolders.txt
echo.
echo カレントディレクトリより以下、サブフォルダ群のデフラグを行います.
echo 5秒後に開始します. 中止する場合は [Ctrl+C] を押して指示に従ってください.
ping 1.0.0.0 -n 1 -w 5000 >nul
echo.
for /f "skip=4 delims=" %%d in (C:\DefragFolders.txt) do (
echo %%d
contig "%%d" >nul
)

770:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 02:05:30 1cAy4KIs0
あ、書き忘れてた(´･ω・`)
見れば分かると思うけどバッチファイルは目的のディレクトリに移動してから使用してください。

771:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 04:04:20 M1tSuv/f0
>>769
自己レスですがちょっと改良したので。
もっとスリムに作れる気がするので暇な方やっていただけると。

変更点
・引数を指定していた場合、引数を優先して処理するようにした
・最終的に残るファイルを.logのみにし、HDDを節約
・ログファイルに残るパスを相対パスにし、更にHDDを節約

@echo off
set cd2=%cd%
rem 引数を指定している場合は引数を優先
　　if not "%~1"=="" set cd=%~1
echo サブフォルダのリストを作成しています...
echo 場合によっては時間が掛かることがあります.
rem ディレクトリパスの長さを取得
　　set /a N=0
　　:loop
　　call set W=%%cd:~%N%,1^%%
　　set /a N+=1
　　if "%W%"=="" goto exit
　　goto loop
　　:exit
rem DefragFolders.txtを初期化＆パスの簡易化
　　echo.>%tmp%\DefragFolders.txt
　　dir /ad /s /b "%cd%">%tmp%\Directorys.txt
　　for /f "delims=" %%W in (%tmp%\Directorys.txt) do (
　　set directory=%%W
　　call echo %%directory:~%N%^%%>>%tmp%\DefragFolders.txt
　　)
　　del /q %tmp%\Directorys.txt>nul

772:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 04:06:04 M1tSuv/f0
echo.>>%tmp%\DefragFolders.txt
echo.>>%tmp%\DefragFolders.txt
echo.
echo カレントディレクトリより以下、サブフォルダ群のデフラグを行います.
echo 5秒後に開始します. 中止する場合は [Ctrl+C] を押して指示に従ってください.
ping 1.0.0.0 -n 1 -w 5000>nul
echo.
for /f "delims=" %%d in (%tmp%\DefragFolders.txt) do (
echo %%d
contig "%%d">nul
)
echo.
echo フォルダのデフラグは完了しました.
rem ログファイルの作成＆後片付け
　　echo ##>>C:\DefragFolders.log
　　echo ## %date% %time:~0,5% , %cd%>>C:\DefragFolders.log
　　echo ##>>C:\DefragFolders.log
　　type %tmp%\DefragFolders.txt>>C:\DefragFolders.log
　　set cd=%cd2%
　　del /q %tmp%\DefragFolders.txt>nul

可読性はあげたつもりですが、やけに長くなってしまいました(´･ω・`)

773:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 15:42:16 oh+NitEN0
Contigの後ろ詰めVersionって需要ある？

774:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 18:05:53 pcWTasA40
>>773
下さい。

775:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 22:49:08 A1kKGiaU0
ドライブ毎にデフラグするんならOS標準でいいんじゃね（？＿？）

776:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 17:38:49 fOMlCyJo0
Defraggler
URLﾘﾝｸ(cowscorpion.com)

777:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 13:51:22 hg+TBmFf0
>>25を使って1ドライブ内の*.logファイルだけデフラグできますか？

778:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 15:18:04 J7rxqSok0
*.logをデフラグする理由が分からんｗ

779:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 19:03:36 T8fHI7gqO
出来るよ

>>778
サーバー使ってたりすれば1Gくらいのログならすぐできるよ

780:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 19:11:42 YfUPQbBF0
できるからなんだと
デフラグする理由じゃないだろ

781:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 23:26:39 T8fHI7gqO
お前バカか

782:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 23:48:06 J7rxqSok0
ログファイルって滅多に読み込まないんじゃない？
プロセスが排他制御することはあるだろうけど、追加書き込みするだけならあまりデフラグの効果がない気がするんだけど違うのか。

783:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 09:29:29 2qOuNxph0
する意味はまったく無い

784:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 17:44:01 h0le2P7J0
ログにフィルタかまして集計したりなんてざらにあるわけだが。
んなもん用途次第。

785:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 18:04:06 ihdjXDtD0
どうせ一度きりだろ

786:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 11:58:04 lkXcpT100
　

787:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 10:23:01 QWopuKzC0
contigとPower Defragmenter GUIをインストールしました
Power Defragmenter GUIの使い方で質問があります
Cドライブをデフラグする場合
Defragment disk：
PowerMode(TM) Disk Defragmentation：
この２つのうちどちらで行うのが良いのでしょうか？

788:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 11:12:00 /XQqMVLN0
好みの問題

789:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 11:15:53 GeikKw6Z0
>>787

Defragment disk は、
contigを用いてのデフラグ

PowerMode(TM) Disk Defragmentation は、
contigでのデフラグの後、標準のデフラグを行う

contigは断片化されたファイルのみを処理するけど、
標準のデフラグは、未使用領域の最適化も多少行う。
まぁ、好みの問題。

790:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 11:27:31 QWopuKzC0
>>788
>>789
レスありがとうございます
なるほど、そういうことだったんですね
疑問が解決しました

どうもありがとうございました

791:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 11:12:34 bgfc29Ti0
　

792:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 03:07:21 wv5PYRhr0
このソフト、サイズが小さいし、かなり高速で処理能力がたかいのがいい。
ただ、ドス画面でものすごい勢いでデフラグしているのが、わかるが、
こんなことしていて、ハードディスクが痛むんじゃないか、と心配になる。

793:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 09:14:32 lOZ47SmjP
そうどすね

794:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 19:42:59 qyiplDp70
ものすごい勢いでほとんどのファイルをスキップしてるだけなので
CPUの消費電力を心配したほうがいい。

795:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 01:00:12 XQvwu9uT0
あのがーっと流れる動作が好きなんだがな。
なんか一昔前のテレビドラマとかに出てくるプログラムみたいで。

796:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 15:44:17 GnSueGz+0
どんな、ドラマ見てたんだよ

797:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 17:08:34 2BibFPUX0
標準の前詰め処理って、意味無いどころか弊害しかないよな、、

798:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 17:22:09 jjnNUaRM0
>>795
昔のルパンとかのハッキングしてるときの画面みたい

799:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 20:30:48 hW/90QJX0
まああれも相当デタラメだけどな。
N88BASICのソースをlistしてるだけってのもあったぞｗ

800:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 07:22:32 JJxG6Osj0
　

801:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 11:50:58 r7FCgPEU0
一番負担かけずにデフラグできるソフトだな

弱点としてディスクの秋領域がたくさんひつよう

802:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 13:10:19 C2iqItl70
まじか、俺10％ぐらいしか空いてないけどな

803:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 13:44:38 Q/202pGo0
Contigだけずっとやってると今度は空き領域のフラグメントが問題になるな

804:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 16:05:00 V+Drpomy0
>>803
空領域は別にいいじゃん。

805:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 04:36:34 onSeg41jO
SetEndOfFileしないソフトばっかりだもんな

806:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 14:14:22 QBMk59z+0
>>805
？？

807:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 11:19:42 2Pu0s47Z0
　

808:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 11:58:08 hy2sKtTt0
パートのおばちゃんがコンティグとか発音しててﾌｲﾀ
お前らはちゃんとコンティニュだよな？

809:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 23:13:55 xphdG07A0
コンティグをコンフィグしたいぜ　（　＾ω＾）

810:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 19:10:30 2W4dvtiN0
>>805
関係ないし。

811:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 07:11:39 iLYe2bUq0
　

812:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 14:15:54 tK/APLdJ0
URLﾘﾝｸ(blog23.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog60.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(cafefiles.naver.net)

813:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 14:25:38 kiEPQhkT0
三枚目でパッドが丸見えでごわす

814:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 17:54:58 cTQIQHqc0
こんなデカイのに何故パッドを入れるの？
つーか、デフラグ関係ないし・・・

815:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 18:23:45 NXJtzou80
女の下着はよくわからんが、ブラつけられない服装だからとか？
まあデフラグもcontigも関係ないなw

816:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 18:58:45 Y3htnm0t0
これパッドじゃなくてヌーブラじゃね？
大きさじゃなくて形を整えたいとか谷間を作りたいとかそういう目的だと思うよ

817:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 21:06:13 sp9GWmvGP
バカか？
単に乳首が浮かないようにするためのパッドだろ

818:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 21:48:58 K6udGOak0
>>817
その目的ならあんなに大きくなくてもいいじゃ・・・って、乳輪がそれだけ大きいのか。

819:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 21:50:16 FlV5Am7U0
なんという化け物

820:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 22:09:21 X0+Yc0b50
URLﾘﾝｸ(bbs34.meiwasuisan.com)

821:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 22:47:51 J6t1rruL0
もう次スレ要らないな。
デフラグスレに合流だ。

822:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 06:15:34 TVtIVI/+0
　

823:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 01:10:09 JH7xmI2W0
wincontigもcontigもそうなんだけどさ、
ドライブ指定すると、断片化してないのも全チェックしてすごい時間かかるよね。
でも、分析して一個一個指定するのが当然早い。
ただし、数多いと大変だしめんどい。
で、分析かけてから断片化ファイルのみ選択指定してデフラグかけてくれるとすごい便利だと思うんだが、
そういう使い方できるのってないかな？

824:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 01:46:23 t1fajFB70
つDefraggler

825:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 16:20:04 W991ADeq0
デラフグよりもレジストリデフラグしてくれる香具師の方が体感速度まじで上がった
動作不安定だったし怖いがなｗ
何かいちおーシステムのアクセコ速度14％もあがったみたい

確かにソフトの起動がちゃっちゃっとしてるんだけどテメーレジストリ壊すんじゃね？という不安がでかい…

826:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 17:32:07 7vnWuTSN0
>>825
> デラフグよりもレジストリデフラグしてくれる香具師の方が体感速度まじで上がった
どんなソフト？
つーか、レジストリファイル自体をデフラグしてるだけなのでは。

827:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 17:34:11 jV2WzVuM0
これのことか？
URLﾘﾝｸ(www.auslogics.com)

828:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 20:45:26 7vnWuTSN0
>>827
それ、日本語 Windows でも大丈夫なのかな・・・

829:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 12:52:01 3WuSySvc0
レジストリデフラグはNTREGOPTしかしらんな

830:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 10:59:35 hePLYIFv0
うほ

831:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 22:26:09 BMDGUqn+0
今年もこれにお世話になるんだぜ

832:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 22:18:02 vuaTm7Wp0
いやぁ違うよ
例えばヤマダ電器はアメリカでは｢電器ヤマダ｣が常識なわけよ
まあたしかに。
海上保安庁が不審船を追跡して、韓国領との中間点くらいまで行ったとき
向こうの海上保安庁みたいなのが不審船の身柄確保したんだよね
それで、引渡し要求してもめてるとき、当時の官房長官だった福田が
「海上保安庁がつまらない面子に拘ってややこしくしている」とか言った
面子が関係するとしたら、この場合国家の面子だし、海上保安庁は職務を
一所懸命遂行していただけでしょう
国益を考えて使命をまっとうしようとしている海上保安庁をバックアップ
するのが当然なのに、それを非難してた
国益なんて省みず、とにかく問題起こすな、謝っていればよい、みたいな
政治家がトップになるようでは、役人にしろ警察にしろ、真面目にやるのが
バカらしくなるよね
北朝鮮？拉致？何ソレ…ってなるのも目に見えているし
福田が在任期間中は、また李登輝前総統は来日できなくなるだろうし
教科書問題でも最低限守るべきラインは守るようになってきたし、対中
ODAも聖域ではなく、議論だけはできるようになってきたのに、また
後退するんじゃないかな
つまり、
福田が在任期間中の間はVistaが安定していないだろうから
総辞職or解散総選挙の頃に導入するのがお勧めってことなのかな？

次ページ