画像管理ソフトを語ろう

画像管理ソフトを語ろ ..

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 00:18:34 Dn6UzFR50
2ちゃんを仕事用ソフト探すために見てるやつなんているのか…

個人で使うばあい、1画像を何十回も見ることはあんまりなく、際限なく増えてく画像を数回見るくらいだとおもうんだよね
そういう場合、>>69が指摘するとおり、キャッシュ作成スピードを重視することになるわけで、
必死になって宣伝してる人は語る場所間違えてるとしか思えない

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 04:27:31 s4zc1vqQ0
>>72
千円も四万も一緒だろ
もしかして貧乏人でしたか？ｗ

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 05:03:43 INdQPbZA0
よっぽど悔しかったんだな

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 18:56:41 KTW87VHX0
千円と四万を一緒と言っている彼の知能レベルが心配

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 19:08:22 a6uXdfvW0
働いたことないんじゃない？

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 21:04:29 3JTyHRRs0
Digital Image 最高 for ノーマルユース

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 23:12:11 n8WEIigq0
picajetってどうですか？

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/11 00:06:53 ftuYrfWG0
>>81
Freeのほうならこの前試してみたが、全体的にもっさりしてる。
スキン機能を(多分)切ることができなくて、メニューやダイアログがいちいち遅い。
大量の画像をグループ分け管理しようと思ってたんだが、
あんまサクサク進められないので結局すぐアンインストールしてしまった。

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/11 20:30:16 S/ASR6zt0
もっさりでした・・・

色々試してみたけどこれ！！！！っていうのがないなあ～・・・

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/12 11:54:45 CtJHjqNg0
今までで一番早く感じたのは、ACDseeのVer2だか3だかのかなり古いバージョン
機能はシンプルだったけど、サムネイル作成なんかは素晴らしく早かった

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/12 22:52:26 /X+tAwyK0
管理という意味ではiPhotoかDigitalImagePro

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 03:55:10 c+cBffEJ0
>>84
3.1を買った時に速いって感激したら昔はもっと速かったって言われたから
2だと思われ

あの頃は今ほど画像持っていなかったから今のソフトより速いかは謎
HDDが数ギガだったしなぁ・・・

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/03 17:31:55 rqKY/ifq0
ACDSee Pro ver8は久々にいい出来だと思う。XP環境なら旧版から乗換えを検討してもいいと思う。
ただサムネイルdbがクソでかいのだけはどうにかならないんだろうか？
XnViewのjpeg圧縮dbとかは小さくてありがたいんだが展開が遅いしなぁ。

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/21 03:08:17 mncjTGiT0
大量のエロ画像整理したのですがお勧めはないでしょうか？

adbeのフォトアルバムminiは、フォルダごとのお気に入り設定が
できなかったのでアンインストールしました。（階層指定ができない）

マイピクチャ内のフォルダごとの振り分けを反映してくれるものをどなたか紹介してください。

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/21 19:57:39 GVo58oLW0
Leeyesが、ﾘﾑｰﾊﾞﾌﾞﾙメディアをサポートしてたんだな。
URLﾘﾝｸ(www3.tokai.or.jp)
けっこういいよコレ

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/22 08:37:42 GFphxWvx0
>>88
もう整理したのならテンプレにあるやつをゆっくり試していくといいと思うよ

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 22:02:43 vmZKatlO0
蔵衛門8PROってソフト探してるんだけどどっかないかな？

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/24 01:29:55 LDHkrMPB0
>>91
　　　　　　　,､‐ "￣:::ﾞ:丶､
　　　 ,r::::l3ﾞ::::::::/ﾊヽ:ヽ::::､:ヽ
　　　 {::://::::::://　ヽ＼ﾄ､:::::::!
　　　ヾ l:::::::/ 丶　｀ヾｨ､:::|
　　　　　|;:r::| 　Ｏ`　　'Ｏﾞﾊ|　　　＜　ないない
　　　　　ヽﾊ　:.:.　　　　:.: ﾚ
　　　　　　 ´＼ r‐--‐､,ノ
　r､　　　　r､／ヾ￣下ヘ
　ヽヾ　三　|:l1､＿ヽ/__ .ィヽ
　　＼>ヽ/ |｀｝　　　 n_n|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ　　 l ﾟωﾟ|　|
　　　　/´　 /　　　　　￣|.　|
　　　　＼. ｨ　＿＿＿　|　 |
　　　　　 |　ﾉ　　　　　l | 　|
　　　　　　|　|　　　　　　i:|　 |

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/25 23:07:09 YMpCBXEz0
Picasaっていいね！ラベルがめちゃくちゃ便利。
しこしこフォルダ分けしてたのが馬鹿みたいだ。

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/26 02:23:50 zLERSGak0
たしかに、Picasaいいんだけどなぁ・・・
いまだに踏ん切りが付かずに、vix使っている俺。

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/26 10:04:17 YxGitnLu0
Picasa, 前は英語しかなかったけど、日本語完全対応になってから乗り換えを踏み切った。
非力なパソコンだと多少重いのと，ViXほどの柔軟性はないのが難点かな。

でも、「ひたすら溜める」→「ラベル貼る」→「探す」っていう単純な流れに特化すると
間違いなく最強だと思う。特に検索は一瞬。

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/26 14:07:23 mgF8WDjN0
ラベルってそんなに良いの？ファイル名とそんなに違う？

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/26 14:24:02 YxGitnLu0
ラベルだと、たとえば

1．　「これどっちにも分類できるなぁ…。悩む。」
2．　「いいや、”その他”にしちゃえ」　→　探せない

ってことがなくなる。キャラとかの「属性」みたいに考えるとわかりやすいかも。

たとえば、「猫耳」で「巨乳」で「めがねっ子」な画像があったとすると、
フォルダ分類だと3つのフォルダに画像をコピーしておかないといけない。

でも、ラベルなら上記3つのラベルを「貼る」けでいい。どの属性からでも探せる。
ラベルは使い回せるし、ファイル名のように命名に関する制約がない。

ラベル付けは最初は面倒かもしれないが、2クリックでいけるので慣れれば楽。
検索できないゴミ情報 001.jpg とかの山を抱えるよりはマシ。

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/26 14:59:04 mgF8WDjN0
>>97
とすると実ファイルそのものは専用フォルダに一括して貯め込まれてるって感じ？
1フォルダに数千個の画像ファイルはきつそうだが、イメージとしてはアレか｢超漢字の仮身と実身｣、｢Windowsの実ファイルとショートカット｣とかみたいな。

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/26 15:13:45 YxGitnLu0
もちろん、フォルダ分けもできるよ。ただし階層表示はできないけど（これを欠点だという人もいる）。

「きつそう」ってのがどういう意味か分からないけど、さすがはGoogleそれほど重くなったりはしないよ。
まぁ、インデックス作ってるんだろうけど。

イメージというか、ただXML応用してるだけなんだけどね。＞ラベル
プロファイル以下の Picasa2Albums にラベルの情報が入ってる。

実身仮身とかショートカットとかとは違くて、たんにXMLに基づいた情報を
Picasa内で上からかぶせてる感じ。ただしコメントはファイルに埋め込まれるから注意。

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/26 15:21:58 mgF8WDjN0
>>99
ほうほう。
ちなみに、ちょっと聞くけどラベルは別ファイルで存在してるって事は、実ファイルいじくってもファイル名変えたりしなければラベルが消えたりする事はないんだよね。
面白いな。

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/26 15:40:30 mgF8WDjN0
ちょっと調べてみたけどPicasaって凄い評判いいね。なんか怖くなってきたw
やっべ、この文章読んでマジPicasa使いたくなってきたんですけど。
URLﾘﾝｸ(www.fladdict.net)

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/26 22:54:37 YxGitnLu0
>>100
ファイル名変えようが、保存場所変えようが、ラベルははがれないよ。

ただ、ところどころ UI の英語の訳がおかしかったり、
初心者ユース重視でオタウケする要素（キーバインド、
カスタマイズなど）は薄いので、その辺はGoogleに
意見していく必要があるかも。
（Googleはちゃんと言えば割と採用してくれそうな気がする）

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/26 23:02:22 mgF8WDjN0
>>102
>ファイル名変えようが、保存場所変えようが、ラベルははがれないよ。
な、なにい…どうやって位置を特定してるんだ…。
あ。Picasa上でリネームや移動した場合だね。
外部ソフトで編集しちゃったり移動したりした場合はダメでしょ？

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/26 23:09:04 YxGitnLu0
>>103
あ、ごめん。誤解を招く言い方だった。
もちろんファイル名の変更はPicasaの中で。さすがにPicasa動いてないときに
エクスプローラで変えちゃったりすると削除扱いになって新規ファイルとして
再登録される。もちろんラベルもはがれる。ごめんね。

ヘルプがオンラインなのもちょっといただけないかな。
古いバージョンの情報とかも載ってるし、直訳風味なのが分かりづらい。

>>101
のページの人とかが初心者向けのコンテンツ書いてくれればいいんだけど。

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/27 02:33:10 /Xa/IJNn0
>>104
おーありがとう。
やっぱりそうだよね。

むー、普段ファイラとかで移動させちゃうしなぁ。
画像振り分けソフトを語ろう！2枚目
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
この辺りのソフトとかよく使うしなあ。

その辺微妙だな。
1ソフトに依存する事になるからね。

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/27 09:05:52 LHXZunJ50
picasaは書庫ファイルとspiに対応してくれれば神なんだがなぁ

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/27 11:20:18 XjcCWmyq0
>>101
Picassaは「良い！」か「糞！」のどちらか。両極端。比率はわからん。
要は使う人の使い方次第で評価は極端に分かれる。
Picassaがダメな人は有料だが Digital Image を使うと幸せになれる。
同じくラベル分けできるし。

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/27 19:42:49 So6Q8gO00
使用目的を限って使えばPicasaは神だよ。
俺はデジカメ用と割り切ってるからすごい使いやすい。
他は ViX

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/27 20:49:08 XjcCWmyq0
もちろん、使いやすい人には使いやすいだろう。
Picasaは結局データベースに頼っているからAdobe辺りと基本的な違いは少ないだろうし。

フォルダ整理が感覚的に難しいのと、ラベルが階層化できないのと、
日付の修正等がummm...なのと、写真本体に分類を残せないので
データベースを失ったらあぼーんなのと、、、まあ色々。
インストール時に、全部 or マイピクチャしか選べないのも不親切だな。
基本的には使いやすい（はず）なんだが。

Picasaを使う人はエクスプローラなりViXなりのファイルブラウザを併用して上手くやりくりすると吉だな。

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/27 22:36:44 So6Q8gO00
>>109
いいとこついてる。

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/28 00:28:04 LOHcXQbz0
>>109
ただエクスプローラやVix側で移動させたりリネームさせたりしちゃうとあぼんだから気を遣うね。
あれだな、リネームにPicasa使わなきゃならないかな複雑なリネームに苦労しそうだ。
Picasaのリネーム機能の進化を望むね。

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/28 00:41:58 hBP5utrS0
F2でリネームできるのはまぁ最低ラインとして、
一括リネーム（＋正規表現）とかは弱いね、Picasaは。

しかしまぁ、ラベルやキーワードを使ってれば、
ファイル名は機械的な連番でもかまわなくなってくるんだけどね。
そういう使い方を期待して、あんまり強化しなかったんじゃないだろうか。＞リネーム

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/28 00:52:24 LOHcXQbz0
あー。そういやそうか。
ファイル名に頼らないなら、あらかじめ全画像ファイル名をMD5とかにした方が後のトラブルを防げるかも。

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/28 00:58:19 hBP5utrS0
>>113
なるほど、その発想はなかった。
ファイル名は単なるユニークな識別子にするということか。
おもしろそうだね。

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/28 06:09:58 j8kqUjbu0
で、うっかりエクスプローラ等で操作してDBを壊してしまい地獄をみると。

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/28 07:42:35 HRtIvxPa0
PicUp DESK
URLﾘﾝｸ(www.picupdesk.com)
こんな感じで、のフリーソフトないでしょうか？

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/28 08:25:00 de5XTmsx0
フリーを探すより、買っちゃった方が気が楽だよ。

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/28 08:58:48 MLDeszNH0
楽しみ方がよくわからんソフトだなぁ

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/28 10:53:40 VTJ38AGz0
>>115
ありそうだなぁ。なんかもう普通ににDB組んで
SQL呼ぶ方が早いし効率的な気もしてきた。

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/28 22:56:51 LOHcXQbz0
この際、Picasa側で専用フォルダ作ってPicasaで読み込んだ画像は全部そっちにコピーしちまえばいいんだよ。
画像はPicasaでしか扱わさせないぜという決意を表明するために。

その際Picasa様が扱いやすいように適当にリネームしておけばトラブルも少ないし、外部ソフトを使おうという意欲も削ぐ事ができるぞw

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/28 23:01:27 IvFxX7Pw0
画像はiTunes的な管理には適してないように思う

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/29 00:40:54 E+yie2bs0
Picasaはあくまでビュワーであって、ファイラーとしてはまったく使い物にならないので、
他のソフトと併用しないと、これだけではどうにもならない。

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/29 03:32:54 /6hu5efv0
>>122
ふーむ。
しかしPicasaで移動、コピー、リネームしないとラベルが剥がれてしまうんでしょ。
それは外部ファイラーの使用を拒絶してると思う。

あらかじめファイラで効率的に振り分けてからラベル貼るとかやってるといつまでもラベル貼れなそうだし。

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/29 04:09:50 w8NdD+FF0
>>1

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/29 08:36:32 U7lNwEpI0
何だかんだいって、Digital Image に落ち着いてしまう。

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/29 13:58:29 E+yie2bs0
>>123
だから、120の言っているように、でかいフォルダーに味噌も糞も一緒くたに放り込んで、すべてPicasaで管理する。
一般的な意味でのファイル管理を放棄する覚悟で、Picasaと心中するつもりでないとPicasaのラベル管理は使えないんだよ。

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/29 14:33:40 /6hu5efv0
>>126
とすると>>122での君の発言を踏まえるとPicasaはまったく使い物にならないということか…。
閉塞的な世界に希望の光が差し込んだような気がしたのに。
僕の青春を返せ。

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/29 17:04:25 BkvmcCxw0
Picasaと心中

まさにその通りだｗｗ　その覚悟がないと使えない。

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/29 19:47:59 +b6RrDE10
NASにデジカメ画像保存して、複数のPCからｻﾑﾈｲﾙ一覧なんかの
破綻無く使えるｵｽｽﾒｿﾌﾄってありますか？

今は見た目と使い勝手が素人（家族）向けなんで、Picasa使ってます。
ｻﾑﾈｲﾙDBをローカルに持ってるので、他のPCからの削除とか編集の内容が
更新されないんですが、これが出来たら良いのになぁと思いながら使ってるので。

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/29 20:23:17 U7lNwEpI0
NASってソニーのコンポ？？

NASはよくわからんのだけど、
ネットワークHDDに保存すればみんなで簡単に共有できるよね。
親パソを起動しないといけない、みたいなのはないし。
Digital Image ならタイトルや分類、ラベルも写真本体のプロパティに埋め込まれるから
どのパソコンから更新しても更新内容が反映されるし。

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/02 17:52:12 WI0WBbTz0
>>123
いや、いま試してみてわかったが、Picasaが起動中であれば、
エクスプローラやその他のファイラによる変更に追従してくれる。
ラベルやキーワードもはがれないみたいよ。

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/02 22:23:01 tOE0E7J70
>>131
おお、すごいね。どうやってんだろ。
Picasaが開いているフォルダは常にPicasaの監視下にあるのかな…ってそれじゃPicasaとエクスプローラの開いてるフォルダが違う場合対応できないしなあ。

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/03 07:27:55 Mi2qGk2G0
ファイルの移動ってエクスプローラやファイラがOSに「移動してくれー」って頼んでるので、
その声を聞いてれば追従するのは難しくないハズ

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/03 09:38:37 3DmpngiR0
>>131
ほー、これはなかなか便利かも。
ViX で変えてもちゃんと追従してるね。

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/03 23:50:39 fmDJpAdr0
>>133
ほーぉ！
なるほどー。
じゃあPicasaを常駐させてれば振り分けツールとか使っても何の問題もない訳か。良くできてるなぁ。

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/04 00:33:29 WEt3tUlM0
ファイル監視は普通の機能だと思うが

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/04 02:31:54 jVyPrkD30
>>136
あ、そうなんだ。他にそういう機能があるソフト知らなくてね。フォルダ監視なら知ってるんだが。

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/04 09:58:23 L22Jf+q90
>>135
でも、いくら振り分けてもPicasa内じゃベタに並べられちゃうけどねｗ
ラベルつけない限り

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/04 18:38:39 6wnVIP7h0
>>138
むはぁw
言われてみればその通りだ。俺フォルダ構成に毒されてるなあ。
とするとPicasaのラベル貼り機能が使いやすいかどうかがすべての鍵なのね。

そういやPicasa見たいなソフト完全依存系ってバックアップとかどうするんだろうね。
画像フォルダを全部外部メディアにバックアップして、ドライブをフォーマット、その後先ほどのデータを書き戻すとかしたらラベル全部パーだよね。
それは怖いなあ。

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/04 20:37:36 L22Jf+q90
>>139
以下のファイルも一緒にバックアップしとけばOK

　・ラベル：　%appdata%\Google\Picasa2Albums\乱数\*.pal
　・スター：　%appdata%\Google\Picasa2\db\starlist.txt

↓ラベルはこんな感じの XML ファイル。
もし画像のパスが変わったら、filename 要素のパスの部分を置換すればいいみたい。
-------------------------------------------------
<picasa2album>
<DBID>乱数</DBID>
<AlbumID>乱数</AlbumID>
　**（略）**
<property name="name" type="string" value="ラベルの名前"/>
　**（略）**
<files>
<filename>[D]\var\PicasaImage\2150495492943.jpg</filename>
<filename>[D]\var\PicasaImage\img18229.jpg</filename>
　**（略）**
</files>
</picasa2album>

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/04 21:30:08 xrhj18w/0
俺はPicasaではラベルつかわんよ。
キーワードなら画像にメタデータ埋め込めるから
Picasa使わなくなったとしてもおｋ

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/05 04:32:02 pDiU9sOA0
しかしキーワードはつけるのがめんどくさい。
使い回しもできないし。ラベルならさっとつけられるんだけど。

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/06 21:10:56 3bNPFke20
そこで、ラベルのバックアップとか全く気にしなくていい Digital Image ですよ

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/08 09:37:09 mtCFxjni0
Digital Image試用版を試してみた
いい感じなんだがサムネが遅いのがのう・・・

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/09 06:50:31 0jYXEn5y0
Picasa2のラベルってiPhotoみたいに表示できないのかな。
貼ったかどうかわからなくなるんだよね。
フォルダは階層構造が見えなくなるのは扱いづらい。
サムネイルの表示や検索は早くてお気に入り。

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/09 16:37:35 rX3owu/R0
>>145
フォルダ構成に頼る人はPicasa向いてないと思う。

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/12 19:17:53 u3oQ4cCB0
元データは全部一つか、それが気持ち悪いなら日付とか大ジャンルで
かなりおおざっぱにしてフォルダに突っ込んで、Picasoでラベル付け管理。

どうしても、細かいフォルダ分けが必要になったり
Picasoからフォルダ管理に戻りたくなった時には
ラベルで検索かけて画像を抽出して、フォルダーにExportすれば
いいと思うんだなぁ。

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/12 19:31:12 iK4NgRil0
今後に期待するソフト。

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/13 12:48:24 gBfjXIjV0
>>147
picasaは移行に手間がかかるんだよ
フォルダ突っ込んだら自動でフォルダ名のラベルつけてくれれば
登録の手間が省けると思うんだよな

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/13 18:41:20 HJugAXDm0
>>149
>>146

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/13 19:44:38 WwYXNb150
>>149
どの程度細かくフォルダ分けしてるか知らんが
フォルダ毎にすでに分かれてるなら
フォルダごとに全選択してラベル貼り付けるのは
そんなに手間だとは思えないが。

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/13 20:07:29 u9KUWKUh0

(・∀・)ﾋﾟｶｿかよｗ

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/13 21:56:55 gBfjXIjV0
>>151
でもそういう機能あったら使うでしょ？

つか、
\hogehoge\fugafuga\あ.jpg
ってファイルがあったときに、hogehogeフォルダを突っ込んだら
hogehogeと、fugafugaのラベルをつけてくれるような機能(何階層あってもそのすべてをラベル化)
をつけてほしいって言ってるんだけど、149じゃわからんね。ごめん

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/13 22:56:48 HJugAXDm0
あらかじめちゃんとフォルダで分けていた人だったら、
フォルダ名ラベルも意味があるかもね。

でも俺みたいに「てきとう」とか「新しいフォルダ」がｲﾊﾟｰｲな
人にはむしろ有害。

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/13 23:39:56 mc7mNn8m0
Picasaはラベルを画像ファイル内に埋め込んでくれればいいのにな・・・
あれ、フォルダにD&Dするみたいに、選択した画像を左のラベル一覧にD&Dするだけで
ラベル付けできるから楽でいいんだけど、環境変わると反映されないのが残念。

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/13 23:51:21 HJugAXDm0
>>155
>>140

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/13 23:54:49 PguY7yNU0
>>155
でも俺みたいにJpegCleanerでアプリ独自使用領域とかコメントを削除しちゃうような奴はどうしたらいいんだ？
写真屋とかで作られたJpegファイルとかかなりのゴミ情報が入ってるだろ。100Kバイトのファイル中の5Kバイトぐらいがゴミ情報なんて事はザラだぞ。
性格的にそれが我慢できない。

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/14 00:23:23 +XElnjaB0
キモ

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/14 00:32:55 2U7nEd/T0
そういう性格ならjpegで画質が劣化する事自体我慢ならないんじゃないか？

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/14 01:21:55 0UH0/VBj0
>>159
そうだなー。自分で作るのは大概PNGにするけど、人がJpeg作るのは止められないしね。

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/14 12:32:59 uFE9Z7eN0
メタ情報は整理分類の材料になるから極力残す方がいいのにな
exif撮影情報とか

他人が作ったファイルならなおさらオリジナルを維持するほうがいい
サイズやハッシュ値が変わると重複チェックが難しくなるし

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/14 17:46:37 WiKcVJS60
Picasaを使うと、一つのファイルに10近くもラベルを付けてしまう。
時間対効果を考えると、ラベル付けはいくつくらいが適切なのだろうか。

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/14 18:43:04 0UH0/VBj0
>>157
俺と同じだな。
俺の場合は同じ画像でもコメントその他のデータが違うとUnDupに引っかからなくなるから、それなら全部消しちまえって感じだ。
サイズ減少はその余録だな。

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/14 19:02:00 9zl6jgY40
画像掲示板とかで集めてると
2byteだけ違うやつとかをいぱい引っ掛けてたりするね。

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/14 22:23:36 +XElnjaB0
確かそういうのでも類似重複として検出できるソフトがあったような。
見た目が似てれば同じと見なすやつ。

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/15 10:16:43 29fLoJCH0
Picasaのトレイのような機能が付いている画像管理ソフトって
他に何がありますかね？

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/15 15:48:03 chBQH7hO0
>>165
てかPicasaに類似検索が必要だと思う。

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/15 16:45:23 l2/EWqpC0
Picasaにつけばいいね
同フォルダに同じ画像が混入したら警告するとか

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/15 19:08:01 GwwLyewH0
だが同一じゃなく「類似」ってどうやって判断するんだ？
パターン認識でも限界あるだろ。

たとえば「水着」で検索したらほんとに水着画像だけ出したりできるのか？
概念とか意味とか理解させないと無理じゃないか？（言っててアホらしいが）

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/15 21:24:05 cwuMzQBJ0
形状認識とか面倒なこと言わないで
画素の平均値を適当な粒度で比較すればいいんじゃないの

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/15 21:36:10 2ZQpSBdl0
すでにDup Detectorとかある。

URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/15 22:43:52 chBQH7hO0
まだまだ定番のないジャンルだが需要はあるようだ

お勧めの重複画像処理ソフト
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/17 17:00:42 U0hqsX2B0
>>166
最近ようやく左下のアレに意味がある事に気がついたんだけど、
アレ便利だな。

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/18 00:43:18 ff8ur+zH0
認知症チェック！
□ 指示語をよく使うようになった。

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/18 00:44:25 VbiPn5UO0
キミ、ソコのアレ、ナニしといて

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/18 01:14:19 jO+Up7FE0
>>175
パーテーション越しに聞こえてきたうちの上司と取引先の人との会話。
｢やーやー、どうもうどうも！アレ以来だね！？○○さんもアレだ、あの人のアレッぷりにアレしっぱなしでしょ！？まーアレだ、ひとつあの件についてはアレしといてよ。それから例のアレについてだけど…｣

正直、頭を抱えた。

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/18 02:07:46 ff8ur+zH0
ﾜﾛｽｗｗ

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/18 10:01:24 hPeLBY8i0
オレもそろそろ仕事に戻らないとアレだな。

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/22 22:55:28 7YQFcsLw0
GV

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/11 15:48:55 o+B01d/K0
漫画用画像ビューア「マンガミーヤ」 8
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

公開停止

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/19 10:47:40 4Gvjk+790
Windows Vistaβ２付属のWindowsフォトギャラリー使った人いるかな？
Digital Image（の画像管理部分）とよく似た感じで、
これが標準で付属してくるなら結構いいと思ったんだけど。

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/24 08:44:58 ioEVQw1K0
質問します。

画像取り込みをする際に、過去に取り込んだ画像を取り込み対象から
自動で除外してくれるソフトはありますか？

ちなみに取り込み後、フォルダ名等を変更したりファイルを移動したりするので
フォルダ管理ができるのがいいと考えてます。

今までCanonの付属ソフトZoomBrowserEXというのを使ってて、
カメラを買い換えたため、乗り換えを考えています。
このソフトではファイルを移動しても過去に取り込んだファイルは、
取り込まないということはできてました。

よろしくおねがいします。

183:182
06/06/24 08:47:06 ioEVQw1K0
ちなみにPhotoshop Elements 4.0は友人が使っているのを見ましたが、
フォルダ管理ができなさそうなので除外しました。

ACDSeeとかはよさげな雰囲気なのですが、取り込んでない画像だけ
取り込む機能があるかわかってないです。

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/24 12:19:22 mysoDSha0
>>95
今更だが入れてみた

すげeeeeeee!!11!!!!!!
俺、マイピクチャの下に画像落とすとき「（サイトドメイン名）フォルダ-（拡張子）フォルダ」と
自動で振り分けてくれるソフト使ってるせいでいちいち見返すのがめんどいのな

これ使えるよ凄く
Vixと二本立てでいくわ俺

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/24 12:31:03 yv6xFiJy0
>>184
いいソフトですが、少しクセがあるので困ったら↓へどうぞ。

【シームレス】Picasa2 part3【サクサク】
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/24 13:20:00 mysoDSha0
>>185
そっちも見る
ありがとう！

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/09 19:02:04 dpEQ8cES0
i4のContentsBase 買って見た。

使ってみた結果・・。

・画像3万3千枚で、サムネイル表示が正常にされない症状が発生
・サムネイルの更新を実行したところ、途中でAbnormal Termination
・サポートは有償で４５００円程度？

ダメダメです。
20万枚管理可能って嘘でしょ？

URLﾘﾝｸ(www.ifour.co.jp)

188:さくら
06/08/01 17:50:47 dFc55iEE0
デジカメで撮った写真をコメント付で印刷できる機能のフリーソフトを探しているのですが、どなたか知らないでしょうか？

できれば、１ページに４枚の画像とそれぞれのコメントを印刷できるものがいいです。
１ページに３枚は見つかったのですが。

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/09 00:14:45 3HXADO60P
いろいろあるとおもうよ

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/11 13:17:10 WYRgctZ90
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)

この一覧を表示してるソフトは何ですか？

191:190
06/08/11 13:19:54 WYRgctZ90
ごめん
このスレみてたらわかった

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/11 19:31:16 +GwOczN30
キンタマの被害者か。

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/12 01:57:36 p5hqPnAS0
で、結局なんていうソフトなの？

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/12 14:23:08 uUd/OLf+0
JPGのアイコンからして、ACDSeeっぽいかも

ACDSeeに関連付けてるだけで、表示してるソフトは別物の可能性もあるが。

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/14 15:51:52 Tfj3F3Hn0
全然違うよ。

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 16:34:32 srDcDJTY0
ベクターにこんなのがあった。まだ使ってないけど、なんとなく管理できそうな気がする。

PSC SPEED TAG
タグやコメントを利用することで、自由度の高いファイル検索を実現したソフト
--------------------------------------------------------------------------------
■Windows XP/2000　　■フリーソフト
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 16:46:50 B1hniTt50
広告表示されるのちょっとウザイな。
でも仕様はよさげな感じかもしれん。

しかし.Net 1.1か・・・。

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 17:33:38 srDcDJTY0
貼り付けるだけだとあれなので、インストールしてみた。
インストールには時間がかかる。
NET Framework 1.1、ランゲージパックやらSQLなんちゃらが入る。途中で一度PC再起動必要。再起動後インストール続行。
広告は10回起動毎に、広告画像が表示される。×ボタンで消せる。次の10回目まで表示されない。画像はネット経由で拾ってくるらしい。

プレビュー機能はあるが、原寸表示しかされないっぽい。
ファイルの右クリメニュー等にも送るがなくて拡張子の関連付け実行以外でファイルを渡せないっぽい。
表示方法に縮小表示がないためサムネイル閲覧は不可と思われる。
タグ付けは悪くないけど、大量の画像をタグで管理して閲覧していこうという気にはなれなかった。
付けたタグは検索機能でしか呼び出せないから、ぶっちゃけいまいち。
サムネイル表示できない時点で画像管理には向いてない気がする。

紹介しといて悪いが俺はアンインストしてしまった(´・ω・｀)

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 17:45:57 +dGEabDbP
リーズにタグつけ機能が欲しい

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/16 00:45:33 4vohW9do0
>>198
タグやコメントは独自形式？
それとも汎用？

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/17 23:05:22 s5qIEB8a0
>>200
ｽﾏﾝ。サムネイル表示できない時点で選択肢から除外したため、詳しいことまで調べていない。
タグは独自。このソフトからしか検索できない。コメントは普段まったく付けた事がないので試みてもいなかった。

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/20 08:49:16 fBkjQPVP0
タグタイプのソフトってこれから充実するといいな

(1) タグ付けて管理
(2) フォルダ名をタグ情報に取り込む操作や設定ができる
(3) ファイルの判別をpathだけでなくハッシュ値でも行い、
　非監視時に外部でファイル移動しても追従
(4) 別環境にも持ってゆける(タグのimport/exportができる)

あたりを全部持ってるソフトが出るのを楽しみに待つ

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/20 10:33:29 tS2UeGvl0
>>202
Vistaに搭載される予定だったんだけどねぇ…OTL

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/21 08:50:29 tt2tAdsw0
>フォルダ名をタグ情報に取り込む操作や設定ができる

どういう意味？

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/21 13:07:25 o2wnPIKV0
写真\植物\花\ひまわり.jpg

とかだったら、「花」「植物」「写真」というタグをすぐに（もしくは深さ指定して自動的に）
つけられるようになってるっつーことだろう

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/21 13:28:22 tt2tAdsw0
あー、なるほど。サンクス。
これまでフォルダ管理してた場合に楽にタグ管理に移行できるってことか・・・

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/21 15:07:51 8eb5JUM90
>>202
1と2は少なくともVistaのフォトギャラリーでできると思う

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/31 20:41:49 grR5Cl5t0
すいません、お聞きしたいことがあります。
特定の画像管理ソフトへの質問はこのスレ内でしても良いのでしょうか？
板自体覗くのも初めてで、どこで聞けばいいかわかりません｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡
もしスレ違いならば然るべき場所を教えていただけませんか？
ご迷惑おかけします＿|￣|○

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/31 22:16:14 D4DB9C4O0
スレたってるソフトについては該当のスレで訊いてくれ
スレが無いならここか画像ビューアスレで
あんまりにも基本的なことならPC初心者板へ行ってね

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/31 22:17:16 Cq1FZTSJ0
その「特定の画像管理ソフト」の単独スレッドが存在するならそちらで訊いて下さい。
存在しないことを確認した上でなら、ここで質問してみてもよいと思われます。

211:208
06/09/01 00:57:33 G9tmI4ZG0
どうも専用スレがないようなので質問させてください。
i View Media Pro2についてです。
会社で現在使用中です。全部で400枚程の高圧縮したJPEG画像を
いつもの通りにファイルごとドラッグしました。すると、

カタログを開くことができません。
このバージョンで表示できるメディアファイルの数は
128000個までです。i View Media Proを使用してこのカタログを
開いてください。

と、でてしまい、全く読み込んでくれません。
いつもは全くこのような表示はでないのですが・・。
確かにこれまでも多くの画像を扱ってきましたが128000個も
ありません。ヘルプを見ましたが、対処法が載っていませんでした。

本当はPC苦手ですが、ちょっと仕事場に私だけしかいなくて
誰にも相談できなくて困っています。
どなたか読み込める方法を教えてください＿|￣|○

212:208
06/09/01 01:01:06 G9tmI4ZG0
>いつもの通りにファイルごとドラッグしました。

すいません、ちょっと文章簡略しすぎました。
新規カタログを開いて、そこにファイルごとドラッグしました。です。

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 07:46:18 kNbP6xlX0
>>211
コンピューター詳しくないので原因はわからないが、
フォルダーを読み込む形では読み込めない？

214:208
06/09/10 21:20:44 bv55cled0
>>213
レスありがとうございます。
もちろんドラッグ以外に読み込む方法はあるので試しました。

先週、本社にソフト購入時にもらうライセンスキーやIDが書かれた
メールをようやくもらうことができたので、明日カスタマーセンターに
問い合わせてみます。(´・ω・`)
どうも私のようなド素人が解決できる問題でないっぽいので＿|￣|○

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 13:16:02 S87GXntU0
どれも書庫の扱いが酷い

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 23:25:23 3b+weVZ80
まったく糞ソフトしかねーな。

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 22:00:48 XK1H3p950
URLﾘﾝｸ(www.snapfire.jp)
Corelがなにやら出したみたいだがどうなんだろ

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 02:34:21 9vwZyhl50
>>217
規約を読んだ限りでは、使用期限（日数または起動回数どっちだったか忘れた）を過ぎて製品版ライセンスを取得しないと起動しなくなるみたい。
深く考えてもしょうがないと思うけど、この会社が情報収集し実用することに同意したことにもなるし、機能やら使い勝手がわからないうちに試用したいならいいんじゃないかい。

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/15 21:12:49 BjtO9g0P0
最近、ようやくデジカメを買い換えて、気軽にパシャパシャ撮ってます。
で、当然ながら画像ファイルが増加してきたので、画像管理ソフトの導入を検討しています。

画像管理ソフトに望むのは、
　・サムネイル表示ができること。
　・各画像ファイルにコメントをつけられ、サムネイルで一緒に表示されること。
　・サムネイル表示から画像ファイルを１枚単位でチェックし、そのチェックがあるファイルだけ印刷できること。

逆に在っても無くてもいいことは
　・画像補正機能
　・アルバム機能

とりあえず候補として、Visual Shot　と　MediaAlbum mini　をあげています。
MediaAlbum mini　は試用版を使ってみて、なかなかいけそうな感じです。
一方、Visual Shot　は試用版が無いので使い勝手が分かりません。ただ、Vectorのダウンロードページに
「画像管理ソフトの定番」と書かれているので、こっちのほうが良いのかなとも思ったりしています。

以上、MediaAlbum mini にするか Visual Shot にするか、はたまた他のソフトにするか、迷える私に
アドバイスをお願いします。

P.S.　PC環境は　CPU：Celeron　2.66GHz、　Ram：1GB、　OS：WinXP home です。

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 01:13:23 NVKLItLz0
Vistaのフォトギャラリー、Digital Image Libraryのタグやマイレートを
そのまま引き継げんるんだな。(逆は無理だけど)
意外と横の連携とれてるじゃないか。
Digital Image使ってる人はスムーズに移行できそう。

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 22:59:01 ihJXAgjl0
>>219
キヤノンの MuseViewer Pro はどうだろう。
体験版もある。
URLﾘﾝｸ(www.canon-ist.co.jp)

>・サムネイル表示ができること。
スライドショーも含めて非常に高速・低負荷。
その PC 環境なら十分過ぎるほど。
(サムネイルの品質はちょっと悪い)

>・各画像ファイルにコメントをつけられ、サムネイルで一緒に表示されること。
コメントの入力はできるけどインターフェースが使いづらい。
サムネイル一覧に表示出来るかどうかは忘れた。
クリックしたら、情報ウィンドウには表示される。

>・サムネイル表示から画像ファイルを１枚単位でチェックし、そのチェックがあるファイルだけ印刷できること。
絞りこみ機能がこのソフトの最大のウリの一つ。
検索した後、一部を選んで別ウィンドウで作業とかできる。

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 00:30:07 Ln5vcZLI0
>>221
情報ありがとうございます。早速DLして使ってみました。

サクサク動いて、いい感じですね。
コメントもExifに埋め込むのが、スマートで気に入りました。
ただ逆に、一枚一枚Exifを書き換えなくちゃいけないのがネックかも。
Exifの一括書き換えツールみたいなのがあればいいんですけど、
読み込みはできるけど、書き込みできないソフトしか見つからないんですよね。

あと、Vectorでフリーの"じゃるばむ"なるシェアウェアを見つけました。
これもコメント・タイトルをサムネール上に表示できますが、その内容は
テキストファイルで別に持つ必要があるんで、これまた一々ファイルを作るのが
めんどくさい。

って、めんどくさいばかり言ってますね。ごめんなさい。
どこかで妥協は必要だと思うので、もう少し気長に探してみます。

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 01:07:59 Ln5vcZLI0
訂正
　(誤)あと、Vectorでフリーの"じゃるばむ"なるシェアウェアを見つけました。
　(正)あと、Vectorで"じゃるばむ"なるシェアウェアを見つけました。

すまんです。

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/19 14:11:20 w7+/iJji0
>ただ逆に、一枚一枚Exifを書き換えなくちゃいけないのがネックかも。
書き換えって具体的にどういうの？
自分的にはIPTCで一括書き込みは出来るから問題ないかな

>Exifの一括書き換えツールみたいなのがあればいいんですけど、
プラグイン作れば出来るよ
museは拡張性は高いのがメリットだとおもう

225:222
06/09/19 20:00:46 oXX2l9Q90
「Exifの書き換え」って表現が悪かったかもですね。

>219でも書いたように、各画像ファイルとサムネイルでコメントを表示させたいので、
museでは各画像ファイルのExifにコメントを書き込む必要があると思っています。

で、Exifへのコメント書き込みを1ファイル毎ではなく、一括して書き込みができれば
いいなと思っています。もちろん一括書き込みなので、複数ファイルのコメントが同じでも
構いません。（撮影場所とか対象を書く程度なので。）

今日の週アスを見ると「Exif情報アップデート」というフリーウェアで、一括書き込みできる
ようなので、これもちょっと試してみます。

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/19 20:59:07 cx3QalBV0
>>224
プラグインはキヤノンが受託開発。
個人にはおすすめできない。

227:225
06/09/19 21:46:54 oXX2l9Q90
>>225
> 今日の週アスを見ると「Exif情報アップデート」というフリーウェアで、一括書き込みできる
> ようなので、これもちょっと試してみます。

ユーザーコメントは編集不可でした。。　ショボ－ン━(´･ω･`)━

もう一個、Vectorの定番ナビにリストアップされていた「ViX」を試してみます。

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/20 04:40:15 nbOlRNd40
>>225
>で、Exifへのコメント書き込みを1ファイル毎ではなく、一括して書き込みができれば
複数選択した状態で右クリックからexif情報を表示させれば出来る

>撮影場所とか対象
これならテンプレートのあるIPTCでキーワードのほうが便利かも

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/20 08:38:01 HgDTdOl00
>>228
Exif一括書き込みできました！
Muse、ちょっと高いけど軽いしUIもわかりやすいんで、DL版を購入します。

アドバイスを頂きありがとうございました。

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/20 09:24:58 RTFZ396z0
Digital Image でサルネイム＆コメント表示できるけどね。
Exifじゃなくてプロパティへの書き込みだけど。一括編集ももちろん可能。

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 00:56:50 b1EypDVR0
Adobe Bridgeも単体発売されたら有力な選択枝になると思うんだけどね。

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 16:35:03 ZNhp+I1o0
写真だけ管理するならExifでもIPTCでもいいんだけど
bmpやgifや画像以外のファイルも管理するならDigital Image形式が
OS標準だから安心かな

Bridgeは写真を買うのに使ってるけど
PC性能がいいなら十分使い物になる

いろいろ試したけど
怖いのはソフトが使えなくなったときに
コメントやキーワードがどうなるかなんだよな
PCに詳しくなればcsvでエクスポートできるのを選べば移行も問題なくなるんだよな

233:229
06/09/21 18:33:25 4jfE4z8H0
>>230
Digital Imageは高くて手が出ません。( T_T)

>>232
管理するのは写真だけですので、Museで十分です。

>怖いのはソフトが使えなくなったときにコメントやキーワードがどうなるかなんだよな
そんなときこそのExifへの埋め込みだと思っています。
Exif情報は写真画像と一つのファイルになっているので、一つのアプリが使えなくなっても
他でExif読めれば使えると思ってますが。。

この認識であってますかね。この辺、素人なんで間違っていたら指摘してください。

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 19:08:02 MOnJnSJT0
>>233
Digital Image は Muse と数百円しか違わないけど
なぜMuseは「ちょっと高い」で、Digital Imageは「高くて手が出せない」なんだ？

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 19:21:02 MOnJnSJT0
一応貼っておく。
MuseViewerPro
7800円(CD-ROM版) → 6300円(DL版)
URLﾘﾝｸ(www.canon-ist.co.jp)

Digital Image Album 2006 マイクロソフト (CD-ROM)
7140円(定価) → 5680円(amazon価格)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/22 05:04:00 n9PtXu+n0
そもそも、画像編集やレタッチを使わずにタグ付けやフォルダ管理するだけなら
Digital Image Starter Editionでもできるから無料なのだが。
Digital Image Proの体験版（Starter Edition）を30日使って、
その期限が切れた後は画像編集機能は制限されてしまうけど
タグ付けや画像管理機能だけを使い続けることができる。
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/22 07:59:06 VflAXDA60
>>235
なんでプロとスタンダートで比べてるの？

MuseViewer　ダウンロード版　3999円

Digital Image Album 2006 マイクロソフト (CD-ROM)
7140円(定価) → 5680円(amazon価格)

MuseViewerPro
7800円(CD-ROM版) → 6300円(DL版)

Digital Image Pro 2006 マイクロソフト (CD-ROM) (Windows XP)
価格: ￥ 14,490 ￥ 13,690 （税込）在庫あり

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/22 08:15:05 lPt7dRNp0
>>237
MuseViewer Standard は画像編集できないけど、Digital Image Album は画像編集できるから。

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/22 08:30:49 VflAXDA60
画像編集の話は出てないでしょ
なんか悪質だな・・・
本人が編集もするかどうかは分からないんだしさ・・
仮にすると仮定するなら

AlbumだとRAW 形式が使えないから
デジカメの整理には向かないってことも出てくるし・・・
あくまで管理の話なんだからこっちはありえるとおもうし

比較してソフトの紹介するなら
平等にいこうよ

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/22 09:16:53 lPt7dRNp0
>>239
悪質？何でやねん？一番最初のMuse紹介者>>221がProのURLを貼って、
それを見て相談者が「ちょっと高いけど」と言っているんじゃないか。
俺はそれと比較したらたいした金額差じゃないだろ？と書いている。
端から一方の安いほうと一方の高いほうのURLを出したわけじゃないのに。

241:233
06/09/22 14:26:01 7ImRlq110
えーと、まぁまぁ皆さん抑えて抑えて。

まず、Digital Image と Muse の値段比較ですが、両方ともProで見ていました。
そうすると、>237さんのように倍近い値段になるので、「高くて手が出せない」ということになりました。

私の使用方法ですが、>219にあるように「画像補正機能」はあってもなくても構いません。
重視するのは、画像管理でサムネイル表示を行い、その中からコメントを参考にして必要な画像を
印刷できる事です。
で、さらに>233の後半で書いたように、コメントなどをExifに埋め込んで、特定のソフトに限らずに
コメントを表示できるほうが良いと考えています。

ということで、Digital Imageの体験版もDLして、Liblary機能を使ってみましたが、どうもコメントが
Digital Image専用で管理しているような気がします。→　間違ってたら指摘してください。
なので、上にも書きましたがExifへの埋め込みをしたいので、機能的に不十分だと思っています。
（もちろん私個人の判断です。他の人が十分と思うのであれば、否定はしません。）

とココまで書いて気づきましたが、Digital Image Albumってのもあるんですね。
Digital Image Proと一緒にダウンロード＆インストールされてるのかな。
インストールされているなら、これも試してみます。

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/22 15:13:27 lPt7dRNp0
>>241
誰かさんに誤解されてましたが、Museのいっちゃん安い方で構わないけど、と思いつつ
一応Digital Imageもあるよ、と書きましたので、悪しからず。

Digital Imageのコメントは確かにExifではありませんが、ファイルそのものに入っている点では同じだよ。
コメントを編集したら、そのファイルのプロパティをエクスプローラで見てみてください。
　右クリック　→　プロパティ　→　概要タブ　→　Exifの下の説明項目の「タイトル」
つまりDigital Imageのコメントの残し方はWindowsのファイル管理システムを利用しているだけ。
確かにExifは使ってないけど、コメントをExifに残したいその目的には合致するでしょ。
ちなみに、コメントだけでなく、分類用のタグもファイルのプロパティの中に入っている。

ちなみに、Windows Vistaのレビューを見る範囲での「推察（←ここ注意）」だけど
どうやらVistaはDigital Imageの機能の一部をOS標準Viewerに統合しているっぽい。
もしそうであれば、Digital Imageでつけたタグやコメントは
Vistaのエクスプローラからそのまま利用できるということになりそうよ。
（少なくともDIのタグやコメントは、今でも見るだけならDIなしで出来るけど）

次ページ