フリーのファイル暗号化ツール 2MB

フリーのファイル暗号 ..

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/10 23:56:12 OYlENPIV0
VSC暗号を用いたファイル暗号化ソフト
『CIPHERON Initiative』（フリー版）
URLﾘﾝｸ(www.chaosware.com)

512:日焼け
06/07/13 09:13:08 NRqes3uo0
installしないで使えるフリーの暗号ソフトにはどんなのがありますか？
USBメモリーに入れて使います。公開鍵方式は使う予定特にありません。
アルゴリズムはAES等希望ですが，トリプルDESクラス以上の強度があれば十分です。
7zip，GnuPGは条件に合うでしょうか？

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/13 19:02:48 qjxib5KO0
FEAL
ENIGMA
E4M

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/13 23:58:30 hozkFb0M0
FEALいいかもw

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/14 21:37:23 a7VGAN+30
Chaky

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/15 05:39:02 H6fm6dkC0
TENCO

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/15 14:07:16 +aMHXSim0
>>515
それはやめとけ

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/15 15:28:39 4uLlbqs30
なんでですか＞＜

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/15 20:00:54 BtA+vKXm0
おいどんも訳を知りたいですたい！

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/15 22:36:01 hAybAzjm0
Chakyの利用者多いから、何かあったら影響ﾋﾞｯｸﾞ。
俺も秘密画像をChakyで暗号化して職場pcに入れてる。p/w長27文字
だからp/w総当り法は無理だろうがzzzzz

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/15 23:13:42 E/Fn4hop0
EDもそうだけど復元で簡単に復元できるし、ダンプしてみれば分る。

codyはサイズをゼロにするが、クラスタ番号さえわかれば復元できる。
ようはオリジナルを上書き処理していない。
EDはFDDのみ上書きするみたい。

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/15 23:32:34 hAybAzjm0
>>521
ﾅﾙﾎﾄﾞ!!上書・完全消去が問題か。ｶｧｰｰｰｰ!! 勉強になりますた。ｱﾘｶﾞﾄｳｺﾞｻﾞｲﾏｽ.

NTFSでは完全消去は結構困難らしいから、この課題はかなり重いっすね。
cody、ED、Chaky、どれも使いやすいtool。痛いﾅ。
ｼﾂｺｸ消してくれそうなのはPGPとｱﾀｯｼｪｹｰｽか。消え具合は要確認だが。

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/15 23:37:12 HdyfD9El0
NTFSだとリネームしてダミーを10個ぐらい作ってごまかしているだけ。
オリジナルサイズと同じファイルが見つかるよ。

あとレジストリにパスワードのハッシュがあるみたいだけどSHA-1ではどうかと、、、

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/16 00:09:47 wMJcfszw0
USBメモリをFATフォーマットすればいいだけ？
というかNTFSでフォーマット出来たっけ。

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/16 00:10:28 66AhuoFB0
>>523　凄い!驚きますた。暗号ｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑの選択なんかにばかり軽薄に気をとられて
てはｲｹﾏﾍﾝﾈ. 俺ﾚﾍﾞﾙ低すぎ。反省or2

526:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/16 01:06:32 66AhuoFB0
>>524 NTFSでのﾌｫｰﾏｯﾄは、できるもの／できないものあるみたいですねん。

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/16 01:37:47 8+HnWLCR0
ボリュームごと暗号化する方式だとそういう事態には大丈夫なんだが
出先とかで使えない場合あるし

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/16 18:57:06 wMJcfszw0
TrueCryptでほぼぎりぎりいっぱいのイメージ作って持ち出し用のプログラム？も入れて、とかは？

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/16 18:57:49 wMJcfszw0
ああ最初に自分のマシンにインスコは必要か・・　

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/16 19:09:19 r4SX7YyKP
>>529
自分のもに入れる必要は無いぞ
Setup Filesの中身をそのまま使えばいい
ただトラベラーモードはAdministrators権限が要る

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/16 21:35:43 wMJcfszw0
なる。ｻﾝｸｽ

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/16 21:38:57 wMJcfszw0
こういうのって強度はどうなんだろ
URLﾘﾝｸ(www.imation.co.jp)

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/16 23:05:41 23z5pFY20
採用している暗号化アルゴリズムでさえ公開していない時点で、
暗号にさしたる知識もない人間が作った糞プログラムだと分かる。

TC使っとけ。

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/17 00:37:16 nmkxiJHX0
俺に命令するな！

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/17 00:40:44 EXFw0EXK0
もっと命令してしてぇ～ん

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/17 00:42:29 nmkxiJHX0
命令するな！

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/17 01:10:53 EXFw0EXK0
>>523
そろそろ暗号ソフト作者にはSHA-1からSHA-256以上に切り換えて欲しいもんだす。
折角AES採用しても意味消滅するだす。

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/17 01:21:17 E4bl7dUB0
おい、変なところから覗いてんじゃねーYO！！！
別に面白くなんかないだろーが！！！

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/17 02:57:36 sZZLxFxa0
ご・ごめんなさい！

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/17 03:22:09 v3tqlCY+O
|∀･)ｼﾞｰ

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/17 06:16:34 EXFw0EXK0
>>540
暗号ソフト利用者の中にはきっと被害妄想の傾向持つやつ多めにいる。
おびえさせるなよw

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/17 20:56:32 Db3uGnWz0
>>504
まさにこんなソフト待ってたけど、入れて見たら
私の環境では無茶苦茶PCが重くなった。
#多分私のPCだけだろうけど。

543:ＳＨＡ弐
06/07/18 14:35:38 3Ql6L30T0
フリーウェアの、完全削除（完全消去？）のHELPファイル参考になった

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/18 17:43:38 JUIgmAxS0
マイクロソフト、「Private Folder 1.0」の提供を中止へ--法人顧客からの抗議を受け
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)

幻のソフトになったな

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/18 22:02:47 OOGNPWWC0
一人馬鹿な顧客がいると全世界が迷惑するという実例。

546:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/18 22:50:05 jG08r5Ea0
Private Folderはユーザー権限（not 管理者権限）でもインストールできた
→そうすると社員が勝手に管理者の目の届かない暗号化領域を作れることになり、企業側が困る

ってこと？

547:542
06/07/18 22:54:01 2Q8S0fQ/0
Private Folderを英語版XPに入れたら全然問題なく使えた。
日本語XPの問題かな。。。
でもこれは意外と便利だよ、と思ったら、、、>>544
がっくし。

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/18 23:39:19 /X9Afv6CP
なんか知らんがDLしといてよかったぜ

使わんが

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/18 23:47:20 OOGNPWWC0
まぁ代わりになるソフトはいくらでもあるし落せなくなっても困らないな。

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/18 23:50:05 oU/iPaWD0
>>548
うｐお願いします。

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/19 09:07:12 AN94W6Bo0
>>550
URLﾘﾝｸ(sneg4vip.com)

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/20 00:27:31 zwhS5myO0
>>551
ありがとう。
敬意を表します。

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/21 18:15:17 c6jaeqHS0
>>551
横から頂きますた
でもこれ日本語XPでもおｋ？
547は無理みたいだけど…

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/21 18:18:43 8MYPCy3O0
バグフィックスもないよく分からないソフトよく使う気になるな

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/21 18:28:27 c6jaeqHS0
俺は持っとくだけだｗ
使わんがなｗ

556:547
06/07/22 00:55:06 SIxhqlIr0
>>553
日本語XPでも使えないわけじゃないんだが、アカウントのログオン状態を監視しているのか
スクリーンセーバーでパスワード設定して、スクリーンセーバーの起動->解除してログオン
その後無茶苦茶ＰＣが遅くなるという現象がでている。タスクマネージャでCPU利用率も100%上限に
張り付いたままになる。プロセス見ても特にメモリ使用が多いプロセスもないんだけどな。
アンインストールするとその症状は出なくなる。

で、英語版なら大丈夫と書いたけど英語版でも症状が出たよ。IBM X31英語モデルなんだが
ブルスクリーン連発になった。
まぁ私の2台のＰＣでは使い物にならないね。惜しいが。

557:547
06/07/22 00:58:54 SIxhqlIr0
書いてて思い出した。
ソースネクストのデータプロテクトという似たようなコンセプトのソフトあるんだが
これも全く同じ症状でて使い物にならんかった。

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/23 13:46:01 UKGoKeN+0
YahooMessengerを使ったら、自分の本名がネットIDにされている状態を発見しました。
今使っているセキュリティソフトは、ウイルスバスター、spybot, Ad-wearです。
PCの個人情報対策をしたいのですが、PC外に出たときに暗号化されていて
外部者に読めないようにするフリーソフトって、ないでしょうか？
過去レスを読んでいると、特定フォルダにだけ有効なものが多い相談させていただきます。

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/23 13:50:51 JcZt323uO
日本語でおｋ

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/23 17:53:45 rU5VgSd20
同姓同名

561:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/23 18:32:34 dREo+k320
>>558
書いた文章をもう一度読み直して、何が言いたくて、何を聞きたいのか、はっきりさせてください。
日本語が不自由なら、母国語のサイトで聞いてください。

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/23 22:55:21 g0IqlqSI0
>>558
朝鮮人を見習って、本名の部分を通名にすればいい。

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/24 02:07:24 tm4qyy3S0
>>558
ﾜﾛﾀw

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/24 07:21:16 KxxFTbk/0
>>558
同姓同名のやつなどがあなたと無関係にIDを作成した可能性が高いと思うが、わざわざこんなところに質問
してるということは、当然その可能性は考慮済みなんだよね？

暗号ソフトに頼るより、すごーく特殊なＯＳを導入したら？

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/24 07:28:46 tm4qyy3S0
SOS使えｗ

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/27 22:04:24 YkhYAGg50
圧縮された書庫ファイルのように、
暗号化したフォルダをクリックしてパス入力するだけで
中身にアクセスできるような手軽な暗号化ソフトってありまつか？

ファイルを暗号化するのはいいけど、
そのファイルを使うたびに復号して
元のファイルを取り出すような使い方は手間がかかるし、
復号したファイルを消し忘れたら暗号化の意味が無いからなぁ。

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/27 23:37:28 OrHlRFIa0
>>566
暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/27 23:41:20 ixevtQSy0
[ないしょﾌｫﾙﾀﾞ] Microsoft Private Folder [秘密]
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)

公開停止になったけどこれが一番便利。

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/28 05:20:44 J1OW2xuw0
>>566
cody は検討してみていいかも。

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/30 12:04:59 ymwSPqzJ0
>>568
でももうメンテしないんでしょ？

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/04 15:16:40 Hdjsul4S0
TOMBO　便利かも

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/05 08:31:45 HxDUHihz0
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
これって何で公開中止になってしまったのですか？
これと同等のソフトがほしいのですが、ありませんか？
自動でロックがかかる機能がほしいのです。
既存のフォルダにロックがかけられるとさらにいいです。

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/05 09:18:04 aoP7xtVL0
>>572
MS Private Folderは
URLﾘﾝｸ(fileforum.betanews.com)
からダウンロード可能。

配布停止になった理由は、
法人ユーザーの中にパスワードを忘れて開けなくなった人がいて、管理者の手をわずらわせた
→一部の企業からMSにクレーム
→MS、これを受けて配布停止
ということらしい。

完全に同等ではないがTrueCryptでも同じような機能は使える。
設定で、任意の時間アクセスがなければ自動アンマウント（ロック）することも可能

（ただしTruecryptは暗号化フォルダではなく、暗号化「ドライブ」を作る。

PrivateFolderもTrueCryptも「既存のフォルダにロックをかける」という使い方はできない。
最初に空のフォルダ、ドライブがあって、そこにファイルを放り込むと自動的に暗号化されるというイメージ。）

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/07 00:03:26 ZCaNyFyq0
フォルダごと暗号化できるソフトってどれですか？

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/07 00:43:07 5Xu20X2h0
>>574
アタッシェケース
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/08 02:08:19 tFqEvFt80
>>574
7-zipもいいよ

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/08 11:55:42 obLaiGLh0
EncSecure
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/08 12:55:25 Dv78EzaI0
誘導されてきたので、よろしくお願いします。
1台のＰＣを複数人で使っているんですが、お気に入りや画像、映像等を含んだ自分だけのフォルダを作っています。
このフォルダは他の人にはアクセスできないようにしたいのですが、その場合ソフトウェアを使って
フォルダにパスをつけろ。と指摘されました。そこで調べたところ多くのソフトが見つかったのですが
おすすめソフトがあれば教えてください。（できるだけ下の条件を満たした）
・初心者向き。
・使いやすい、簡易なもので良い。
・パスを開くと通常のフォルダのように使用できる。

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/08 13:15:54 Fk/gMwVN0
最新5レスも読めない馬鹿>>578

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/08 14:35:47 x/w9D0kaO
Private Folder使ってみたんだがフォルダの設定はできたが
フリーズしまくるんだが、、なぜだ？

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/08 14:54:07 1RIMeQN20
>>578
最近の数十読めばよいようです。

582:580
06/08/09 13:56:50 sAwwTSKD0
他に>>566を満たすようなソフトない？
紹介された、Private Folder 、cody 、ＴｒｕｅＣｒｙｐｔ全部試してみたけど
どれもしっくりこない。Private Folderが単純で使いやすいと思ったが
何故かＰＣが安定してくれないんで使えたもんじゃない。

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/09 14:35:38 0sPGceqp0
自分で作れ

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/10 11:59:19 7YJI1t2Y0
>>582
作ってちょうだい。
安ければ買います。

585:556
06/08/17 00:19:17 64Yp63W80
>>582
私も>>566のようなソフト探してMS Private folderを試して
不安定さに困って別のソフトを探した。
結局フォルダにパスワードをかけるのではなく、
フォルダを不可視するLock Folder XPというのを
購入したけど使い勝手は結構いいよ。

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 07:22:45 HRlz0S1+0
暗号化したファイルを別の暗号化ソフトで暗号化する・・・、
というように二重・三重に暗号化するとセキュリティレベルは
あがるのでしょうか。

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 07:43:47 lF4JT6j40
各パスワードに相関が無ければあがるんじゃないの。
truecryptは2種類の暗号を組み合わせるモードがあったような

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 07:45:25 AAB7Se3z0
>>586
そりゃあ勿論。

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 07:56:03 cDDzQVfX0
上がるには上がるけど、足し算でしかないんじゃなかったっけ？
64bitを2回かけると65bitになる程度？

590:586
06/08/19 08:38:52 HRlz0S1+0
>587-589
ありがとうございました。

システム手帳にUSBメモリを入れて持ち歩いて
います。使い勝手がいいので imation の暗号化
ソフトを使っているのですが、アルゴリズムが
判らず、セキュリティに不安を感じているため、
特に大事なデータはアタッシェケースで再暗号化
しています。

自分でやっていながらも、どれほど意味がある
のかなと思い質問した次第です。

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 19:49:01 Mbl2MxLr0
>>589
パスワード1文字増やす方が効果的とな

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/20 18:19:27 IC95jNBC0
>>521
whatsnew.txtにある
>Codyで作成した一時ファイルを確実に削除するようにした(DOD 5220.22-M 規格)
というのは上書き処理も込みでは無いの？

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/20 23:04:56 nvmq4kE20
>>592
*** 簡単な検証方法 ***
用意するもの
1,ファイナルデータ体験版
2,cody等
3,Eraser
4,テスト用ファイル

実験君
1,ファイナルデータでテスト用ファイルのあるドライブをスキャン。(DE or MFTのみ)
2,テスト用ファイルのクラスタ番号ゲット。
3,そのままcodyなりedなりする。テスト用ファイルは削除される。
4,ファイナルデータでテスト用ファイルを右クリック。
5,ファイルビューワ、プレビューワしてみる。
6,なにも削除されていない。
7,終わり

キャッシュかもと疑う場合3番をイレーサーでやる。
DE = ディレクトリエントリ

注
1,ファイナルデータは更新しないように、codyはサイズをゼロにするので。
2,NTFSでちっこいファイルはクラスタ番号を取得できない。

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/20 23:56:13 faXR2LTF0
>>593
この検証結果から、結局は何が言いたいんだ？
結論を明確にしてくれ。

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/23 01:37:32 5brTRIjM0
>>594
元ファイルをきちんと上書き消去していない！
ということなんでしょう。
重要な検証ですね。

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/23 07:42:44 C4tLQVIn0
試しにサイズ 2KByte 程度のファイルで検証してみたが、たしかにデータは残るな。
上書き処理されていないのは元ファイルだけじゃない。
%USERPROFILE%\Local Settings\Temp に作成される一時ファイルも同じ。
Cody の作者は動作検証していないのか？

>>593 にも書いてあるが、NTFSでちっこいファイルは要注意（800Byte以下ぐらい）。
こいつは容易には上書きできない。PGP でも残るらしい。Eraser でもダメ。
参考リンク
URLﾘﾝｸ(www.cla-ri.net)

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/24 17:33:36 Xk5psMZN0
>>596
$LogFileはヤバイね。
いまダンプしてみたけど、過去数ヶ月分ののファイルが見つかった。
サイズが16MBあるから、そんだけログをとるのかな？
これではイレーサーも意味無いジャン。

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/24 17:37:28 hjPMRQmoP
$LogFileはCHKDSK /Fで消える

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/24 21:57:48 wBvQdIdJ0
>>598
アンガト
/lで消えるみたい。

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/25 16:42:41 kN7KOmn00
$LogFile データ領域を再初期化
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/25 23:54:16 kN7KOmn00
試してみたが、chkdsk /f だろうが chkdsk /l だろうが
$LogFile にデータは残ってるんだが？

602:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/26 03:00:45 BG9Urv2K0
再初期化じゃなくて、破損の修復じゃん。
くだらんリンク張るなボケ。

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/26 03:11:59 /Rwn21NT0
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ…

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/26 07:46:33 gMJ7GWku0
けっきょくCHKDSKはダメか

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/26 07:58:56 ZOWPWZ0c0
初心者です。ファイルの暗号化ソフトを探しています。
メールの誤送信によって、重要な添付ファイルが漏洩するのを防ぐのが目的です。
欲しい機能は、「ドラッグ＆ドロップによる暗号化」「自己復号ファイル作成機能」「復号パスワードの入力回数制限」などです。
システムニーズ社のWinSafeを購入したのですが、インストールの際、ライセンス認証サーバに蹴られてしまって使用できませんでした。メーカーでも原因が分からず、返品も出来ないとの事でした。
フリーウェアで上記機能を満たすものがあればうれしいですが、通常のパッケージ商品でも、おすすめがあれば教えて下さい。

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/26 09:10:03 s+C/ZDb60
>>695
一応検Googleで検索したら出てきた↓(URLは長すぎるのでz.laで圧縮してある)
URLﾘﾝｸ(z.la)

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/26 09:11:19 s+C/ZDb60
すまん、
>>606は、695ではなく>>605へのレス。

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/26 09:29:46 gMJ7GWku0
使用できないソフトを売って、料金は戻らずか。
ひどい話だな。システムニーズ社

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/26 14:31:00 yQ+3LdxD0
>>601
たまたまかもしれんが、やってみて
家のサイズは17760KB
いったん chkdsk /l:4096 でサイズを小さくする
場合によっては小さすぎると怒られるが、できる限り小さくする。
その後 chkdsk /l:17760 で元に戻す。

これで上手く行きました。

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/26 16:33:03 gMJ7GWku0
それだとログの頭に残ってるヤツは消せない。
ある程度の効果があることは認めるけど。
ログを０フィルして /f したらよさそうだけど。
ブートパーティションには、こわいので試していない。

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/27 18:46:19 bJnHz8aF0
>>605
・ノートン君が
ライセンス認証を邪魔してたんじゃないの？
ライセンス認証作業の間だけ、セキュリティゆるめてみたら？

＞欲しい機能は、
＞「ドラッグ＆ドロップによる暗号化」「自己復号ファイル作成機能」
＞「復号パスワードの入力回数制限」など
前２条件はメジャーな暗号ソフトならたいていクリアしてるはず。
３つ目は知らんが、パスワード長が十分あれば別に必要ない機能かなあ。

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/27 19:47:11 UTGfw98X0
7-8月，増えたな(vector)

EncSecure 1.0.6
USBENC SimpleEdition 1.0.0
暗GO 1.0
暗号化工房 VSC-P2P 1.05
HRC 1.64
USBENC Professional Lite 2.00
RSAエンコーダ 2.00
ClashLock 1.1.0

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/27 21:18:00 xhk1o3GL0
>>605 7-Zip , ｱﾀｯｼｪｹｰｽ , pkzip , pgp ｲｶｶﾞ?

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/28 04:00:43 Nt9/8w4j0
PGPDiskが公式から落とせないのだけど前からでしょうか？
しかたないんでgpg+WinPTで代用してみたけど使いにくいなこれ…
秘密鍵を他のPCにもっていってデーターを複合する用途なのだけども。
フォルダーごとzipに暗号化したら230MB程度で3分ぐらい待たされた。

こんなもん？

615:614
06/08/28 04:17:38 Nt9/8w4j0
PCの環境です。

CPU: AMD 4800+
MEM: 2GB
gpg: 1.4.5
WinPT: 1.0.0

616:614
06/08/28 04:36:20 Nt9/8w4j0
PGPDiskのダウンロードは
ブラウザーの問題ですた。orz

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/28 06:43:57 rPo4+WcE0
おまえにハイスッペクマスンはもったいない

618:614
06/08/28 06:49:29 E2aMBmLz0
>>616
ヽ(｀д´ )ノ

PGPDisk、WinXP 64bit Edition には対応してなかった。
gpg極めて使い勝手よくする方向でがんばってみます。 orz

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/28 14:32:12 VnZL+o760
おまえに、WinXP 64bit Edition はもったいない。

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/28 14:43:57 jfHdKYgx0
いまだにK6-2 533Mz の俺はorz

621:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/28 15:37:28 SPYvOUR/0
>>620 ずっと頑張ろうぜ

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/28 23:08:34 Av2ZIdLE0
だね

623:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/29 11:51:35 nj9YIaRY0
ProDeleter：完全削除　と　EncSecure：暗号　連携

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/30 01:43:28 hHbgAh4D0
単純にフォルダにPass付けるだけのソフトって無いですか？
エクスプローラや他のファイラからアクセスするのにPass入力窓でワンクッションてな具合で、
セキュリティ的には超低レベルで良いので、Pass入力以外の待ち時間が無いもの。

625:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/30 01:52:53 hHbgAh4D0
>>624
簡単に言えば、エロフォルダをPC音痴にバレないようにしたいんです。
また、大容量なので個々のファイルを処理しないもの。

QuickSafeを使ってみたのですが、Pass間違い一発で消えるのとファイル名が
変更されるのは困るのでダメでした。

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/30 06:18:15 RXIed7Rr0
>>625
こんなんあるよ。
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/30 06:37:26 lNgwOpNZ0
>>625
ミラージュコロイドなどの偽装系ソフトは？

628:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/30 18:28:51 s54QTZBz0
>>625
WindowsXP やWindows2000Proだったらアクセス制限機能利用

629:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/30 21:53:50 U97v6CxX0
普段見ないような場所に隠しファイルでフォルダ作っておけば
PC音痴にはまず見つからないと思うがな
最近は親切にメディアプレイヤーがファイル探してくれたりするからダメか

630:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/30 22:08:56 E+TdCW190
>>625
＞QuickSafeを使ってみた
ということは、OSはwindows2000proかwindowsXP？
もしそうなら、エロfileを利用する際だけ利用するユーザーアカウントを設定
して、他のユーザーがｱｸｾｽできない場所にエロfileを保存しておけばok。
629の言うように、深層にフォルダを作成するのも有効。

ファイルの利用履歴はフリーの有名ツール(CCleanerだったかな)でこまめに消去。

631:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/30 23:51:07 qMfx5edH0
エロフォルダの隠し方には親切に対応するんだなも前らは。

632:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/31 00:02:32 oDSRgOWc0
>>625
二重の手段を用いてデータの漏洩を防げる仮想ドライブ作成ソフト「TrueCrypt」
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)

633:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/31 00:13:23 bAu3rHaJ0
truecryptはドライブとしてマウントするからマウント中は他のアカウントからもアクセス出来てしまう。
うっかりマウントし忘れたりOSが落ちてマウントし損なったりしたら身内にバレる可能性大。

634:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/31 00:15:08 bAu3rHaJ0
２行目はアンマウントの間違いですた。 NTFSのアクセス権限使えば回避出来るかも。

635:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/31 00:37:52 VEyhW4LK0
625のエロリスタですけど、たくさんのレスありがとうございます。
なかなか無いものなんですね。
えと、Adminsで自動ログオンじゃないと不便なのでNTFSのアク禁はちょっと..
それに別ユーザ作るほど弄くられる訳でもないので。
また階層深くや隠しは自分が面倒になるし＞Passも一緒だろって思うでしょうけど。
ちなみにPassのいいとこは、そこはお仕事ファイル満載だから触るなよと言えることです。

あと関係ないけど「ミラージュコロイド」ググったらわろた↓
URLﾘﾝｸ(fuso1878.hp.infoseek.co.jp)

636:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/31 00:47:58 bAu3rHaJ0
winに別アカウントがないなら>>633-634は問題ないね。
Adminsで自動ログオンで家族と共有するならバレないほうが不思議だけどね。

漏れなら絶対キーロガーや自動スクリーンショットキャプチャソフト使って（ｒｙ

637:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/31 00:59:44 XEC9PZ/L0
>>625
金庫フォルダとかいうソフトが昔からあったような。それと同じ様な路線のも
いくつかあったかな。

638:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/31 07:06:53 L0pJ6tQv0
>>633
＞OSが落ちてマウントし損なったりしたら

OSが落ちてもその時点でアンマウントされる。

639:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/31 07:13:43 WjauAPCv0
PGPDiskもアンマウントされる。

640:633
06/08/31 13:22:11 bAu3rHaJ0
>>638
漏れは半年くらい前にOS落ち時にアンマウントされないのが嫌で使わなくなった。
その後に出たバージョンで修正されたのかな？　だったらごめん。

>>639
PGPdiskは昔からアンマウントされますね、今でも使ってます。

641:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/31 13:44:51 dMhYWJ8I0
{>>625}は絶対バレルと思う。

642:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/31 15:33:59 R9dGpDmp0
PC音痴ってさ、ホント何するかわからないぜ。
HDDの空きが足りない、削除したりして空きを増やしてくれとソフトに言われ、
その通りにエクスプローラ開いてntldrとか削除して再起動した時に動かなくなったとか言い出すんだぜ。

643:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/31 17:40:07 kyphzALn0
OSが落ちてアンマウントされないってすげーな
莫迦じゃね

644:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/31 19:55:38 KZLaV5j90
>>642
PC音痴に ntldr は消せないと思うが。
>>643
じゃあ、あんたが莫迦じゃないソフトつくってくれよ。

645:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/31 22:01:15 kyphzALn0
ソフトの方を莫迦といった覚えは無いがね

646:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/31 23:28:48 +EpN+9fi0
まあ莫迦No1はおれで決まりだがな

647:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 00:39:08 KepSsJ8f0
OS落ち時にアンマウントされないことはTrueCryptのヘルプに載ってたよ。
一体何を莫迦と言いたかったんだろう。

648:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 00:40:35 cYgW2nBG0
>>645
なんだ。偉そうなのは口先だけかよ。言い訳が見苦しいぞ。

649:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 01:33:51 EOU2x7Nh0
莫迦ばっかだなこのスレ

650:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 05:19:59 KxuNcab0P
>>647
どこよ

651:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 05:40:51 KepSsJ8f0
>>650
昔はここで非公式日本語版が配布されてた。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)

同じようにヘルプを日本語に訳して配布してた人がいた。それに載ってた。
今の日本語ヘルプを書いてる人と同一人物かな？　詳しいことは暗号化ドライブスレで聞いて。

暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 07:12:16 cYgW2nBG0
もともと他人のソフトをパクって機能を付け足したんだからな。
作者も簡単には直せないのだろ。たしかにとんでもない不具合だ。
しかしフリーで提供してくれてる作者に対して莫迦は言い過ぎだろ。
相応のスキルがあって言ってるのなら話は別だが。

653:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 09:01:53 FZZt5QVo0
「OS落ちる」ってなに？
エクスプローラーとかシェルならわかるけど

654:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 10:50:43 TLjgLyG90
winが終了しても動き続けるwinアプリ

655:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 12:35:46 B50AGz8Y0
OS落ちてもアンマウントされないようにする方法を教えてください

656:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 13:39:14 cYgW2nBG0
ほんとに莫迦ばっかだな

657:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 14:08:11 EOU2x7Nh0
>>ID:cYgW2nBG0
突っかかってくるこいつも相当な莫迦だな
作者やソフトを莫迦っていったんじゃねえよ
皮肉もわかんねえのかよ
こいつと>>633はスタンバイと休止をOSが落ちるって言っちゃってるんじゃないのか

658:633
06/09/01 17:01:18 KepSsJ8f0
>>657
なるほど、やっぱり自分のことを言ってたわけね。
この件は半年前までTrueCryptユーザーなら誰でも知ってることでした。

何も知らない人は無理して口を出さないほうがいいと思いますよ。

659:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 17:14:46 QfwHytb70
スタンバイと休止のことをOSが落ちるっていう奴は始めてだわ

660:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 17:27:10 EOU2x7Nh0
>>658
落ちるって言葉は異常終了のことを指すんだよ普通はな
スタンバイと休止をOS落ちなんて言うのお前みたいな莫迦だけ

661:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 17:34:26 KepSsJ8f0
>>660
>スタンバイと休止をOS落ちなんて言うのお前みたいな莫迦だけ

自虐ネタはやめたほうがいいですよ。これ以上相手しても時間の無駄なのでNG登録しますね。

662:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 17:40:49 EOU2x7Nh0
やれやれ、逃げたか
OS上で動いてるもんがOSが落ちてもアンマウントされないとか、少し頭使って考えろよ

663:633
06/09/01 18:27:44 KepSsJ8f0
>>653
あ、もしかしてこれで勘違いされてたのかな？ >>633の「OSが落ちて」というのは
「停電やフリーズなどによって異常終了した時」という意味で使いました。

>>651にも書いた通り、詳しいことは暗号化ドライブスレで質問すれば正確な回答が
返ってくると思うので本当に知りたい方はそちらで質問して下さい。　では。

664:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 18:32:45 QfwHytb70
URLﾘﾝｸ(www.truecrypt.org)
ヘルプの日本語訳ならこれに入ってるけど。
これのどこに書いてるのか教えてほしいな

665:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 18:32:47 bDMIfeim0
>停電やフリーズなどによって異常終了した時
状況の話でなく主語の話だと思うんだが…
何が異常終了するんだよ。停電とフリーズが同列ってのもよくわからん。

666:633
06/09/01 18:46:08 KepSsJ8f0
>>664
>電源供給が(正しい手順ではなく)突然停止してもボリュームのファイルは
>アクセスできなくなります。もう一度アクセスするには、そのボリュームをマウントする必要があります。

やはり改良されたみたいですね。私が使っていた頃の非公式日本語版では
アンマウントされることはありませんでした。

>>665
すみません、OSが異常終了した場合です。

667:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 18:47:31 B50AGz8Y0
OSは「俺の使ってるソフト」の略なの？

668:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 18:48:47 KepSsJ8f0
はい

669:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 18:49:06 B50AGz8Y0
OSを正常終了する方法を教えてください

670:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 18:49:24 ME06Pvxl0
>>665
いや、状況の話も聞きたい。OSが落ちたらどうなるのか。
電源が勝手に切れる?いきなりBIOS画面になる?ログオフされる?
ctrl+alt+delが聞かなくなり再起動させるしか道がない状態？

671:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 19:05:18 ME06Pvxl0
>>666
つまり、WINを正しい方法でシャットダウンさせなかった場合（=PC落ちだろ?）
メモリに展開されていたデータはそのまま残る（普通再起動時にメモリクリアされるだろ?）ので危険、と
その瞬間を付いて覗きにくる>>633の身内って…。

んでも、エミュでWINを起動させた場合は↑の限りではないわけか。
セキュリティを気にする奴の行為とは思えないが。

672:633
06/09/01 19:12:05 KepSsJ8f0
>>670
>ctrl+alt+delが聞かなくなり再起動させるしか道がない状態

これです。この状態になったら電源ボタンを押し続けて電源を切ってました。
Outpost1.0をインストールしたらこの現象が頻繁に発生し、アンインスコしたら直りました。
OSはwinXP home SP2です。

>>671
いえ、昔のTrueCryptは停電などで突然PCがおねんねした場合は
PCを再び起動するとマウント状態のままになっていて普通にアクセス出来てしまったんです。

673:633
06/09/01 19:32:42 KepSsJ8f0
そういえば自分でアンマウントするのを忘れてPCの電源を落とすと
次回PC起動時にマウントされたままになっていたと思います。

当時は「windowsのログオフ時に自動アンマウント」などの設定はなく、
アンマウントのし忘れが命取りになってました。 (だから使うのをやめた)

674:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 19:38:13 cYgW2nBG0
おや、ずいぶんスレがのびたな

675:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/02 01:48:17 IKXbUxB20
↑擬似スレスト魔法の使い手

676:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/02 07:30:02 EyNnheI90
暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/02/07(火) 03:22:47 ID:aPT30tru0
TrueCrypt3.1a使ってんだが4.1なんて出てたのか。　んじゃ入れ替えるかな。

3.1aはOSを再起動してもマウント状態のままになってて危ないと思ってたんだけど
4.1はOS終了時にマウント解除してくれるのかな？
............................

560 名前：557[sage] 投稿日：2006/02/08(水) 03:29:32 ID:8CT3Sgd80
>>559
今確認しました、ありがとうございました！　これで安心して使えます～。
今まではちゃんとアンマウントしたか気になって仕方なかった。

ちなみにアンマウントし忘れるとこうなります↓

「　　Windowsに別ユーザーでログオンしたときでもTrueCryptが作ったドライブにアクセス可能状態。
　　つまり身内に普通に覗かれてしまう。　」

これで実際に覗かれたことがありました。

他ユーザーから自分のマイドキュメントへのアクセス権を拒否にし、そこにTrueCryptのボリュームを置き、
いけない画像を身内に見られないようにしてたのに見事に逆効果でした。(´･ω･｀)

677:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/02 07:37:06 EyNnheI90
TrueCryptの作る仮想ドライブをNTFSでフォーマットし、そのドライブへの他ユーザからのアクセスを禁止すりゃ
アンマウントし忘れても平気なんじゃないの
XP Home Editionでもアクセス管理機能自体はあるし、GUIで管理できるようにするソフトもあるし

678:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/02 08:04:56 IKXbUxB20
windowsのアクセス権限なんて飾りみたいなもんだぞ。

679:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/02 10:20:15 hc7Co9+z0
ログオフ
電源落とす
スリープ
OSが飛ぶ
どれもぜんぜん違う動作じゃないか。はっきりしろよ。
ようはおまえがPC初心者なだけなんじゃねーの？

680:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/02 16:19:05 IKXbUxB20
何が分からないのか分からん。おまえが馬鹿なだけじゃね？

681:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 08:27:14 b0MRjyTZ0
>>625
【【【【【【エロファイルの隠し方】】】】】】
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)

682:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 06:55:05 ViaY//S20
データをテキスト形式に変換する祖父とありませんか？
確か昔データを「もえもええももももええもえも」だかのテキストデータに変換されるソフトがあったはず。
そのほかにもなんかないすか？

683:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 08:47:47 GiD+ywhO0
最下位ビットが0と1の文字を自分で選んで作りなさい。

684:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 01:42:06 B/S20aTx0
>>682
dos時代にパソコン通信でよく使われた"ish"みたいなやつ？
ishみたいなのは今でもあったはずだし、暗号ソフトで出力形式をテキスト形式に
指定できるのもあったはず。ちなみにPGPはテキスト形式での出力も可能。

685:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 13:57:05 qlFgaG5s0
>>682
WinIsh

686:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 03:00:54 a5dtVgoT0
パソコン通信ってなにが面白かったの?文才有る人のTXT?
画像も満足に取れなかったとか言うタレコミが・・・・・・。

687:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 03:11:59 Q6V8yCLp0
メール交換　＋　画像とレス機能のないブログ

688:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 03:30:26 r/cBzHeA0
2chだって画像のうｐはできないじゃん
外部の画像を簡単に参照できるのはとてつもなく大きな違いだけど

689:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 09:06:47 aSPlWnXl0
>>686
んなーこたぁない。パソ通版のMSNはちゃんと画像出せたよ。

690:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 09:07:56 oabVGJX90
パソコン通信時代にもクマのAAは結構あったな

あの時代にもフリーの暗号ソフトは一応あったな

691:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 09:12:09 oabVGJX90
>>686
罵倒はハイレベルなのが結構あって
勉強になったかも。
「馬鹿叩き」というのがたくさん見られた。

692:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 11:25:44 b0qT3dfO0
2chに多く見られる、単純な罵倒じゃなくて、理詰めで完膚無きまで
叩きのめされてたからなぁw

693:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 12:49:28 hZRO5MSD0
＞理詰めで完膚なきまで

そうそう。あれやられると辛いw
ID変わらないし。

694:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 14:28:59 cBwcN4vJ0
草の根ネットしかやらなかったけど本当にマニアックな人が集まってたから
ためになる情報が多かった。小さなコミュニティだから人の関係が
今のインターネットより近かった気がする。

センターネットとか今の2chに近い（もっと酷い）のもあったけど、
ほとんどは牧歌的というかのんびりとして荒れてるのは少なかったよ。
ネットの向こうにいる人の顔も見えてたし、mixiなんかと近い感覚なのかもね。

あと今と違ってフリーウェアや他の人の画像や特定情報のデータなどは
雑誌やムックの付録かパソコン通信でしか入手できなかったし。
BBS読みやすくしたりメール作成したりする（というか電話代節約が主目的）
機能のある専用ツールなんかもいっぱいあったな（今でいうと専用ブラウザか）

695:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 14:47:35 cBwcN4vJ0
あと思い出したが、ネット対戦ゲームも作ってた人がいたな。
ぷよぷよもどきの対戦ゲームにはまってた。
知らない人はパソコン通信なんてホントなにも出来なかったんだろうと
思うだろうが、楽しみとしては今とあまり変わらないと思う。

利用者みんなどうやったら効率よく情報をやりとりできるか考えてたのが
暗号化ツールの考えにつながってるかもしれんね（無理矢理軌道修正。。）

696:通りすがりの遊び人X
06/09/18 18:35:38 VdxuZ7SU0
RICE、地獄の道化師、完全変態、お子様ランチ、悪魔と神、アンギラス、赤満子、六角、･･･。
人工無脳くるみちゃん（親不孝バージョン）
みんな懐かし。

697:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 18:59:18 b0qT3dfO0
悪魔と神かぁ・・・　いまごろ何してるんだろw

698:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 20:04:08 Py3hMb5E0
コミュニティとしてはパソ通時代の方が上だね。
今いいのはウェブで他人の成果をゲットしやすいだけだ。

699:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 21:37:06 GAR/kByf0
パソ通時代は強者と弱者がハッキリしてて、弱者は一旦ターゲットにされると
一方的にやり込められることになる　（突然消えた人間数知れずw）
結構残酷なケースもあった。

強者：読めて書ける奴
弱者：読み書きに強くない奴

ーーー
でも、共同で何かを作るプロジェクトも非常に多く、
結局まあいろいろですわな。

700:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/22 22:08:16 71eNyJr20
ProDeleter どうでしょう

701:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/23 07:01:21 Q8044wAC0
それファイル完全消去ソフトでしょ
このスレ的にはEncSecureの方じゃないの？
URLﾘﾝｸ(neproce.ddo.jp)
個人的にはPluralMailのほうに興味あるけど

702:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/27 16:51:50 U3g5RWx20
o Windows XP SP2
o GPG v1.45
o GPGshell v3.52
o GNU Privacy Guard Plug-in for Becky! 2 v1.0.5b2

これらを使ってファイルやメールを暗号化したり署名を付けたりしています。
秘密鍵を使う際はパスフレーズを入力する必要があるのですが、これを
省略するエージェントを探しています。皆さんがお使いのGPG用エージェントを
紹介して下さい。

703:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/28 02:27:02 C6KlTa5p0
>>702
GnuPG v1.4.5では--use-agentオプションはサポートしていない。
昔のWinPTに付属してたgpg-agent.exeはもう使えない。
本当にパスフレーズ入力を省略したいなら、パスフレーズ無しに設定すれば？
gpg --edit-key NAME passwd

704:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/28 23:46:20 8jwRizk70
パスフレーズ入力をサボりたがるようなやつには
暗号ソフトを利用する資格なし！

705:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/09 07:53:16 +UovLfuU0
アタッシェケース
久し振りにバージョンアップ
2.53－－＞2.54

706:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/09 14:20:47 qOkVLzRW0
コマンドラインから暗号化できるツールはありますか？

707:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/09 14:27:11 ZtPreuWk0
パスワード付きZIP最強説

708:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/09 14:50:58 6ZrP4+Xy0
>>707
残念。
ファイル名が暗号化されない。

709:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/09 14:54:04 6ZrP4+Xy0
>>705
アタッシェケースって、けっこう致命的なバグを出してるな。
これじゃ、大切なデータを安心して暗号化できん。

ver.2.54 2006/10/08
・U3スマートドライブへのインストールに対応。
・ルートドライブを暗号化したとき、元ファイルの自動削除設定
にしていると、ドライブのすべての内容が消えてしまっていた
ため、そもそもルートドライブは丸ごと暗号化できないような
仕様に変更した。
・暗号化されたフォルダを別名で復号化しようとした場合に、正
常に新規作成して復号できていなかったバグを修正。

710:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/09 21:39:02 xuP1Fl9m0
以前使ってたときPGPはタイムスタンプが復元されなかったんだけど、GnuPGはどうですか？

711:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/10 01:21:27 XK5qu4x90
>>709
ドライブ全部消えちゃった人怒ってるだろうな
まあリスクのうちだけど

712:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/10 17:24:23 JJAbcl7k0
処理速度が遅いから、めったにおらんのじゃまいか？

713:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/10 17:55:48 3VWWS2cz0
バグもだいたい落ち着いたのではないかな。

714:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/10 18:29:37 xCt/Qf+X0
>>711
ルートドライブの丸ごと暗号化って、普通しないだろうから
そんなに被害ないんじゃないのか

715:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/10 18:54:23 CzZkec6z0
暗号化したファイルが元に戻らんことあがる、んであまりつかわないな。

716:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/10 20:52:25 /ok2bVec0
日本語でおｋ

717:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/10 22:06:21 3VWWS2cz0
>>715
余分に時間かかるがfileコンペアの機能がある。初期設定はoffのようだが。

718:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/12 11:36:01 mUvR9wk20
>>700
ソレ、ファイルが完全には消去されない場合があるとか聞いた。

719:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/19 16:42:26 TnXFMZ9E0
AHS(Advanced Hash Standard)コンテスト
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:550番)

720:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/21 13:11:59 qQDwcq7l0
>>714
亀レスだけど、USBメモリに保存→暗号化とか

次ページ