最も軽快なMP3プレーヤーを決めよう

最も軽快なMP3プレー� ..

116:114
05/11/11 17:49:36 C4nfvOB30
>>115
ビンゴ。確かにあった。
なぜに図書館…確かに資料の宝庫だが。

maplayに486用とかあったから110のAm5x86でも動くんじゃない？

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/12 01:49:45 7hE7zovf0
gsplayer使ってみた
かなり軽いし、機能もケッコウあるしとってもいい

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/12 09:44:35 iWfxl9pQ0
GSPlayer (Win32 English version) ってのを試したが
ファイルをダブルクリックしても何も起こらなかった…
Win98SEはサポート外なのか？

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/12 14:36:27 kHM89hMN0
何から何まで説明しないと分からん香具師は同じ香具師か？

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/12 15:10:10 XbnvyCIQ0
>>119
安心しろ。おまえには聞いてない。

Vectorに登録してあるGSPlayer Ver1.83aは動くのだが
サイトで公開しいているバージョンは98SEでは起動しない。
でもXPなら起動する。

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/12 15:12:42 JqPQvMAf0
>>120
最新のは俺のXPで動かなかったよ

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/13 01:58:12 fb1Unwei0
GSplayer使ってみた
軽いし最低限必要な機能はそろってるしでなかなかGood
ただタイトル表示は２バイト文字対応してるのに
playlistが2バイト表示できないのが惜しまれる

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/13 08:23:53 5xDP83+V0
>>111
↓の人に聞いてみたら？
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/13 11:29:35 bPXa0wj20
オレもtimeitで測定したけど>>85の結果とは違って
gsplayer(最新版 or 1.83a)よりもFittleやlilithの方が良い結果が出るよ。
オレはPentium4(Northwood) 1.6[GHz] WinXP+SP2で全て3分50秒のMP3で測定。

Pentium4でHT有効ならスレッドの扱いで有利になるソフトも出てくるし、
もう少しテスト環境や方法を詳しく教えて欲しいな。

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/13 17:52:56 pBNXPvSJ0
>>124
どういう結果だったかかてくれよ

126:124
05/11/13 20:30:52 nvCPWpmz0
スマン。
Fittleは標準だけどlilithは無駄なプラグインを
削除してたからフェアじゃない…よね？

timeitは起動から測定するから結果は変わると思う。
とりあえずディスクキャッシュとかの影響を受けないか
また測定して確認するよ。

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 10:13:36 NUDVDpYo0
じゃあ、起動の早さも含めた測定だという分にはあの数字も納得できるって事？

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/22 13:31:56 noYhPXh10
bass.dll系ならXMPlayでいいような
軽い方だしSkinを選べば使い勝手も悪くない
ただ文字化けが気になるんで直したいけど
SkinはPEtiteでパックされてるのでめんどいし仕様もよくわからんなぁ

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 16:06:53 YZqc8D6R0
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:139番)

環境依存だろ

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/28 18:59:47 9HgueNCe0
>>129
環境依存ってOSとかハードの違いを言うもんじゃない？
どちらかと言えば設定依存かと。

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/05 07:14:30 BqMtwq0x0
>>126
ディスクキャッシュ影響してそうな気がする。

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/07 00:23:45 Ru6vZ2W50
SCMPXおもい

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/07 09:59:59 lRkno0ma0
>>132
SCMPX、XPやVistaで使うと音飛びすることもあります。もともと9x系で使うように考えられたソフトです。
昔の友人が使っていた名残としてインスコしていましたが、今はほとんど使っていません。
エンコードは午後のこ～だ、プレーヤーはKbMedia Playerです。KbMedia Playerはほとんど軽い。

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/07 18:24:39 Uh+L+4zz0
過去のKbMedia Playerは起動時に全てのＤＬＬを読み込むので
起動がめちゃめちゃ重かった。当時のＰＣで２分かかった。ＯＳ起動より長い。

だが、その後はプラグイン化。さらに使用時だけ読み込むように改良。
過去のKbMedia Playerを知る者は激重の印象が強いはずだ。

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/08 01:10:47 35kcFAkp0
それでも、ここで書かれてるのと比べると重い

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/08 03:15:02 KzdUWFzZ0
>>135
それよりも、最新版のWMPをMMX/Pentium 220MHzで動かしたらすっげー重いぞ。
視覚エフェクトの動き方や動画ファイルの再生がカクカクとぎこちないし。
それに、CDをディジタル方式で再生すると、音飛びすることもあるし。

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/08 19:13:14 2ljXUljC0
どうせ>>133はギガヘルツCPU使ってんだろ。
200MHzクラスだとSCMPXやDARUなんとかが使えるが
さすがにPC買い換えた方がいいじゃね？

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 11:18:49 0koQ+Hi10
>>137
普段使用しなくてもCDプレーヤ代わりに残してる人とかいるんじゃないか？
グラフィックは流石に古いのだと無理だけど音なら音質良くしても、重たくないし。

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 12:21:49 quDHw6AZ0
500MHz以下のＰＣで使える（使っている）プレイヤは？
ＯＳもWin95、98で動くやつを教えてけろ。

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 12:53:39 0koQ+Hi10
>>139
500MHzならWMPとかRealPlayerとか糞重いの
以外なら殆ど問題なく動くよ。200MHzとかだと厳しいかも。
>>69の結果が非常に非常に役に立つ。上に行くほど軽い。

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 14:05:06 Cp0du/Uj0
Fittleスレでtimeitは環境依存で当てにならんと言われてた。
69は意味なし。今時95で動くソフトはないでしょ。
開発ソフトだって初期設定で95で動かないバイナリ生成するんだから。

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 14:42:58 0koQ+Hi10
じゃあ、自分のPCでtimeitするとか
漏れは自分でも試したが数値は別として
傾向は大体>69のと同じだった

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 14:46:16 0koQ+Hi10
PCが古いのならばmpg123とか
GUIが欲しいならscmpxとか昔にもあった奴なら
Win系なら古くても動くでしょ。
300MHz位だとWinampは体感でも起動が結構重かった気がする。

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/11 13:50:53 Lfk2ysLt0
>>140
アンカー貼るなら>>69より>>85

最低限の使い勝手と考えるとGSPlaye辺りが軽快に当てはまるのかな

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/12 01:14:53 JOg9KxnW0
>>144
foobarみたいなプラグインを必要とする奴みたいなのの状態が
どういうので計測してるか分からんから多少は入れ替わりがありそう。

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/12 18:19:34 u3Rf/Lif0
timeitは起動時から測定するからプラグインの有無でも変わる。
69も85も同じ。当てにならんよ。
せめてソフトのバージョンくらいは書いてもらわないとな。

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/13 00:20:58 9k+o1bOf0
>>146
大まかには当てになるよ。>>85でみて、自分の所で上の方だけ調べればいい。
foobarとかはプラグインもうちょっと軽くなりそうな気はする。

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/13 02:03:02 TtSZGJOK0
SMXWINはSSE2とか叩けないので逆に重い
ASIOも不可

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/22 23:21:37 TxhvGXYG0
Winampの曲の切り替わりが好きなんだけどなぁ。。。

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 01:49:03 1t4i8hSo0
「軽い」の定義がわからない。

１．起動が速い
２．音とびが少ない
３．再生中、他のアプリの動作が遅くならない
４．操作に対するレスポンスが速い（シークやプレイリストの読み込み、曲切り替えなど）

どれが最も重要なのか。

起動の速さは体感的な軽さに大きく影響するが、音とびや再生時の負荷とは関係ない。

タスクマネージャが示す CPU 使用率が低くても、ちょっとしたことで音とびが
発生するのでは、音楽プレイヤーとしてはあまり役に立たない。

音とびがほとんど起こらなくても、他のアプリの動作が遅くなるのでは、やはり
軽いとは言えない。

今時の PC ならば、再生中に他のアプリの動作が遅くなるようなことはほとんど
ないはず。MP3 再生程度なら、MMX Pentium 233MHz 程度でも作業しながら再生
出来る。さすがにこの程度のスペックだとちょっと重くなるが、Pentium3 500MHz
程度あれば充分。

「軽さ」という点では１～４のどれも重要だと思うが、最近の PC であれば、
３はほとんど問題ないはずなので、１と２と４が満たされているものが
体感的に「軽い」と感じるのではないか。

はっきり言って、1GHz 以上の PC で再生時の CPU 使用率の違いなんかを
比べても無意味だと思う。違いなんて体感出来ないでしょ。

個人的には、４．が重要だと思う。何千曲もあるフォルダやプレイリストの
読み込みに何分もかかり、待っている間に何も出来ないようなソフトは、いくら
再生時の CPU 使用率が低くても、役に立たないと思う。

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 04:56:59 6I4WOmVW0
長文乙

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 10:17:49 LfRzCMpK0
>再生時の CPU 使用率が低くても、役に立たないと思う。
コレがいいだけで、無駄なことをダラダラ書くなよ。
気になるなら起動時間を調べて貼り付けたりすれば
見てる奴も多少は納得するだろうよ。こねくり回しても、結果が無い文面じゃ長文乙

153:150
06/01/28 12:15:09 baw9eOpL0
>>152
> 気になるなら起動時間を調べて貼り付けたりすれば

CPU 使用率以外は測定の仕方がわからないからなぁ。

> 結果が無い文面じゃ長文乙

あくまでも個人的な意見として、「操作に対するレスポンスの速さ」が
重要なのではないかという結論を書いたんだけど、こういうのは測定は
難しいよね。これだけじゃ結果がない文面になる？

１万曲のプレイリストの読み込みにかかる時間とか、シークバーを
動かしてから演奏が再開されるまでの時間とか、曲を切り替えるの
にかかる時間とか、正確な時間を測定するのは難しいけど、ソフト
ごとに体感出来るくらいの差があるんじゃないかなぁ。少なくとも
再生中の CPU 使用率の違いよりは体感出来ると思うんだが。

CPU 使用率ももちろん「軽さ」を測る重要な要素だとは思うが、
それだけではないんじゃないの？ってことです。

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 12:28:34 LfRzCMpK0
>>153
>CPU 使用率以外は測定の仕方がわからないからなぁ。
メモリ使用料とかなら誰でも直ぐ分かるんじゃないのか？環境による違いはあるはずだから
CPU時間でも環境ごとの数値が沢山あっても問題ないだろう。

>CPU 使用率ももちろん「軽さ」を測る重要な要素だとは思うが
出てるのは、使用率じゃなく時間だけどな。

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/29 13:22:14 OPrQbtA20
スレタイは軽いでは無く軽快
で、ダラダラ書かなくても>>47辺りで既に出ている

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 04:31:35 fwc+vcc60
GSPlayerがEvil Playerのような見た目なら文句なしなのに

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 06:47:14 pbCd28KB0
WinampでGSPlayerっぽいスキンでもつくれば？

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/06 05:03:38 at2Lhxnz0
さくさくプレイヤー
ってGSPlayerほど軽いのかね

>>157
をではなくがでしょ
第一Winampなんて糞プレイヤー使いたくない

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/06 21:18:27 HuUdgtsT0
vbだし

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/07 04:05:35 8mcHw+NL0
じゃあ、Winamp選りすぐれてると思ってる
そのさくさくプレーヤを使えばいい。
vbだけど（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯWinampが糞かよ（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/07 13:21:58 Kd6gF+370
Winamp坊はスレ違い

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 19:05:59 0vZ60Pli0
ぷぎゃ

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 15:11:36 yGOqNYrk0
さくさくプレイヤーは軽い。

けど、機能がないのが、自分としてはなー・・・。

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 15:16:19 bl6etV7m0
これも軽いけど機能的には。
MP3Sim
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 22:53:40 2aA1Yanv0
軽いってのを比較した数値で調べてくれよ。
何の参考にもならんｼﾞｬﾏｲｶ

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/15 06:11:55 mdNwrOjy0
比較数値を調べるにも
名の知れたものだけしか数値出さないし
いざ調べようとするやつもいない
このスレはもう駄目ぽ

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/15 06:37:39 2Wj0Biur0
>>166
だいぶ前適当に調べたことはあるが
正直VBとかので軽いのはほぼ皆無
軽いどころか逆にWinampレベルより重いのが普通だった。
まあ、漏れの環境で適当に調べまくっただけなので
数値は残ってないし、中にはいいのもあるかも。

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/15 06:56:00 mdNwrOjy0
[mp3]音声再生プレイヤーについて語る[ ]

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/18 01:47:29 ID:X9f8gqv2
>>218
GUIを捨てろ
URLﾘﾝｸ(www3.tky.3web.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(jthz.com)

この記事のおかげでやっとmpg123使えた(ノ口｀）
mpg123.exeにD&D

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/15 07:50:33 2Wj0Biur0
>mpg123.exeにD&D
そんな使いにくい使い方するくらいなら関連付けしたほうがまだまし。

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/15 12:57:10 mdNwrOjy0
なぜか一部3g2からmp3に変換したmp3がmpg123で再生できない；
GSPlayerとかだと普通に再生されるんだがなぜ？
>mpg123.exeにD&D
>そんな使いにくい使い方するくらいなら関連付けしたほうがまだまし。

他に使い方がわからん;

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/15 15:05:18 UZLwuR0I0
>>170
mpg123.exe 使い方 - Google 検索
URLﾘﾝｸ(www.google.com)

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/15 15:55:07 mdNwrOjy0
やはりDOSを覚える気力がないから無理

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 05:39:07 rr4/TPvy0
Winamp2から脆弱性とかでWinamp5に変えたらもっさり杉でブチ切れてたのですが
GSPlayer試してみたら感動もんですね、関連付け即変え。

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 21:08:10 SwPUnUkI0
GSPlayerの英語版が動かないのって自分だけ？
Vectorにある古い日本語版はちゃんと動くけど↓のSkinが古いバージョンだと使えないのがある(´･ω･｀)
URLﾘﾝｸ(home.planet.nl)

あとTCPMPってどうなの？
GSと同じくPocketPC用に作られてるものらしいけど。
使ってみた感じは軽いとは思うんだけど、動画まで対応ってことはDirectShowでも使ってるのかな？
それなら気のせいで大して軽くないのかもしれない・・・

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/24 18:21:18 xFy2LXWl0
すんません。質問です。
WMPやiTunesを使ってmp3を聞いてるんですが、
A-Bリピートができません。
A-Bリピートが出来るソフトを教えてください。

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/24 18:35:41 PdPyZ2+L0
適切なスレッドへどうぞ。

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/24 19:14:22 smzAbfDs0
え？ここじゃ駄目なの？もっとも該当しそうなスレがここなんだけど。

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/25 04:45:41 Lo0ZAA1S0
Evil Playerのバージョンが上がったらしいから使ってみたけどなかなかいいね
リスト検索ができなくて多重起動が少し不便だけどしばらく使うかな

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/06 16:11:22 sZNHDrmO0
この辺の軽量などの説明がつくものを試しに使ってみてます
URLﾘﾝｸ(computers.yahoo.co.jp)
GUIでGSPlayerを越えるものがあったらいいな

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/08 04:24:47 zbKLPWRa0
>>179
結果はどうなん？

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/08 09:59:18 fUAxkZNo0
「軽量」＝「たいていHSP」というオチ。

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/08 15:46:52 iUc4Ib8a0
179
軽くて再生するだけなら問題ないけど
D&Dできずにわざわざ開くばっかり
音飛びしないと書きつつ6.7MBのmp3を4分流しきるまでに
メモリークリーナー系装備でも4度飛ぶ
時代遅れのwin98seにはきついもんがある

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/09 00:19:18 GioXtwJ/0
GSPlayerをスキンでEvil Playerのような見た目か
GSPlayerの様に軽いEvil Playerのような見た目のプレイヤー
ないかな・・・

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/09 01:29:48 qTYfd91+0
Evil Playerの見た目ってそんなにいいか？

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/09 12:52:47 P6xGlzV80
その辺は好みの問題だから＾＾；

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/09 23:59:18 0+b8tBws0
dir *.mp3 /b >mp3.txt
mpg123.exe --buffer 1024 --verbose --random --list "mp3.txt"

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/10 00:18:25 ZPQx74iZ0
なるほど

188:186
06/03/10 12:54:56 vOKyGNRA0
以前ワイルドカード使って*.mp3でやったらエラー出たんでdir使ってた。
さっき*.mp3でやったら正常に動作した。
mpg123.exe --buffer 1024 --verbose --random *.mp3
でいい。

mpg123.exeだとVBRの時間正確に表示されないのな。madplay.exeだと正確。
madplay.exe --verbose -z *.mp3

バッチファイルにしておけば簡単に起動できる。

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/10 13:52:39 nF9BERCc0
ランチャから呼び出せば
フロントエンドなくても結構普通に動くよ。
Listを素早く切り替えるとかが難しい

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/10 18:08:21 c8DplGWO0
>>130
「ツリー非表示」を無視しても>>85と食い違う。
（>>129では 1by1 より fittle の方が軽い）
設定か環境かと言ったら、環境依存かと。
別に二者択一でもないだろうけど。

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/10 18:18:13 nF9BERCc0
だから、設定と環境と数字を貼り付ければいいだけじゃね？
数値が違うと思ったならそうすればいい。文字だけでこねくり回しても説得力ない

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/10 18:23:05 c8DplGWO0
数値貼られてるじゃん

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/10 18:31:45 nF9BERCc0
2個だけだろ？環境も設定も両方書いてあるのとなるとないような気がするか？

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/10 18:40:27 c8DplGWO0
そういや>>85で設定明記してないな

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/11 07:02:32 44R0Pn9J0
>>174
これか
URLﾘﾝｸ(corecodec.org)
動画はまともに動かった
起動時にプラグイン全部読み込んでるみたいなんで
MP3とOGG以外を外してみたらまぁまぁ軽い
ただ元がMobile用だけあってUIが独特なのと
SPACEキーを奪われるのが痛い

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/17 17:38:51 c9FSXilg0
>>195
なんかTCPMPで６MBぐらいのｍｐ３再生したら急に音が早くなったり遅くなったり
エンター押すと勝手に一時停止しょぼーん

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/19 08:21:49 BQtTNOqw0
>>196
ファイルが壊れているんじゃないかな？
スキャンディスク汁。そうすればエラーが検出出来る可能性がある。

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/19 11:53:56 t62S3Voq0
>>197
いやエラーなしだし
他のmp3プレイヤーでまともに聴ける

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/21 21:43:32 5V9fz6fN0
そのファイルうｐ

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/24 15:01:50 iiu8W3At0
>>17

>5日間でこのレスの少なさだ。
>この先このスレがどうなるかは分るよな？

１年もってるぞ！

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/32 10:39:44 zwdruxeA0
GSPlayer v2.24がWin98SEで動かないのは仕様でしょうか？
v1.94aは動いてますが

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/16 12:23:00 +bihmuIO0
>>201
だってGSPlayerって元はパソコン用じゃないでしょ
それをパソコンで日本語対応にして二次配布してるのが
ベクターのv1.94aだったと思うだよ

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/19 12:22:05 PCd5+RhN0
アルバムzipなどの中身を頭出しできる中ではfittleが一番軽い？

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/20 23:23:00 hflU2g2t0
>>202
Vectorのは二次配布じゃないだろ
たしか2chだったかの荒らしにあったってのをどっかで見たから日本向けには作ってないんじゃないの？
図書館で見るとサイトも昔は日本語だったみたいだし。
ソース公開してるから使いたければ自分でやれってことなんだろ

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/21 12:52:42 VHxk5v8K0
ん？じゃあどこかで見た作者にv2.00～のは日本語にして配布しないと言われた
と書いてあるページはファイルとベクターのファイル同じなんだけど

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/21 14:01:03 MZxxTDR10
>>205
何が言いたい？

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/21 21:33:53 tUfeHgbe0
>>205
何が言いたいか分からんがVectorのは1.83aで再配布じゃない
再配布ページのは1.94a
本家の英語版は2.24

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/17 22:58:24 WY22w33e0
GSPlayer1.94aを入れてみたけど1.83aの方が軽いな

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/20 10:55:15 pZagbLya0
レジューム機能付きで一番軽いのは1by1で異議なしでしょうか？

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/20 11:11:12 eCD4c/s10
１ｂｙ１

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/20 16:26:13 83PIvd6t0
プレーヤーの音って、最近は全部同じ?

音が変なプレーヤーは避けたい

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/20 17:16:45 CBklYALV0
foobarの音が硬質で素晴らしい
最強です

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/20 17:21:13 uSkIugLR0
>>19
無いなら作ればおｋ

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/20 18:53:15 3awdHWnJ0
foobarとLilithとAudioactiveがいい音してる。
他のはどんぐり。

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/09 10:03:06 ObRpkR4EO
GUIそなえてて再生中のメモリ使用量が一番少ないのはfittle？

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/09 10:10:51 V6yQySLV0
それは無い

1by1かBillyだと思う。

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/11 11:58:43 9TUenZ4d0
1by1よりfittleの方がメモリ消費少ないです
俺だけ？
４，５曲で試しました

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/11 12:39:14 f8R1v3Hx0
XPだと最小化するとなぜかメモリ使用量が減る。
「最小化→元に戻す」をすると起動時よりも使用量が減るので
最小化しない（ウインドウが消える）ソフトは不利だったりする。

1by1もfittleもBillyも使ってないからわからんがな

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/11 12:51:11 AKAM7oxL0
>>217
CPU使用率で計るんだろ
>>69,85にデータがある

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/11 13:25:43 NQePZBhv0
そりゃどうも

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/12 12:04:59 f1/Y5HH90
SCMPXにSSEパッチが最強

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/12 19:37:55 A/b6a6Z10
SCMPXってなんか音痩せてない?

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/13 00:05:35 DqtjDRKW0
fittleがいいな。異様に軽い。

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/21 08:53:31 Pf4Lz87U0
foobarでしょ

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/22 20:06:46 EM7oQesD0
>>222
SCMPXはXPやVistaでは不具合を起こすので却下。

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/22 23:50:18 tyf+QNEE0
いや、98や2000の頃からそう感じる

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/24 18:55:35 BGj9nfxV0
nkmpのCPUとかも調査して欲しいです
他人頼りですいません

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/27 12:37:13 mfXsBHdS0
mpg123の次はfittle

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/27 13:10:12 Vfh8ECsM0
いくら軽いっていったってfittleは音質が糞すぎ

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/27 23:53:54 EaV29jVj0
winampのv2.71以前って軽いよな？
俺はそれ使ってる

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/23 17:20:44 JLd05OT60
色々試してみたが、やっぱfoobarが一番よかった

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/24 16:42:34 Y4hm344i0
トータルではfoobarだな。
プラグインを絞れば軽いしね。音質もいい。

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/29 20:50:22 snkIhrpw0
軽快かどうかわからんけどfoobarのv083使ってる
みんなもうｖ09*に移行したのかな

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/30 05:09:52 1X0cK4d50
0.9は今市

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/31 01:02:38 edPHfdT00
洋モノの宿命というか、verupを重ねるにつれ
コッテリしてくよなァ…

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/08 01:18:04 UBEckNIU0
Lastupdate: August 5, 2006
GSPlayer (Win32 English version) version 2.25
GSPlayer (WinCE HPC English version) version 2.25
URLﾘﾝｸ(hp.vector.co.jp)

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/08 01:24:42 UBEckNIU0
上のは間違いだ・・・（俺が2.25入れてなかったから間違えた）
CEの方がうｐしていたみたいだ。
Downloads (version 2.25)
Download (English version)
Download (Windows Mobile 2005 English version)

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/11 01:31:28 JQxGpvqu0
fittle軽いよね。
俺は糞耳だから、いい音に聞こえる。

wmpは重い

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/12 07:24:51 mdQ0+iNR0
>>238
ｗｍｐて。比較対照が論外だろw

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/14 09:27:30 tllqWBIg0
スレチだけど、Audioactiveより音質がいいフリーのMP3プレーヤーってあるの？

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/14 09:42:35 EsCWRUP/0
audioactiveはバグがあって独特な音がするだけで
まともなデコーダはどれも大して音変わらんよ

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/14 12:00:56 dlxZNOLK0
SoundPlayer Lilithとfoobar2000てとこかな。

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 04:20:46 3sgIVbUo0
foobar2000って音いいか？寸詰まりでタイトな音に聴こえる。
ノイズが抑えられて聴きやすくはあるけど。
winampとかをイコライザーで高域減衰させた音に似てる。
audioactiveは上手くアナログぽく聴こえるように細工してるんでしょバグじゃなくて
微エコー効かせてて低域も粘っこく聴こえるわ

3つとも入れてるけど
Lilithは知らない

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 06:29:55 /94LceuN0
おれは１ｂｙ１でいいわ。音的にも十分。

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 17:50:16 5R/Ndb3c0
むずかいい

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/16 13:53:38 OfijPVOk0
dynamoはどうよ

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/17 02:52:05 gv+BjTyT0
nkmpは軽量で好みだな

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/17 22:52:03 Ydu+PlVK0
evil playerのアイコンてCDに悪魔の尻尾が生えてるってことなのか
16pxは悪魔の顔？

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/18 02:09:14 t3pmsnk80
Audioactive Playerは俺的にはかなり好みの音質なんだけどいかんせん日本語が化けるのと原子炉みたいなマークが気に入らない。
Lilithも十分いい音だと思うけどAudioactive Playerと比べると音が軽めに感じる。
音だけで選べばAudioactive Playerなんだけど使い勝手を考えるとどっちをメインにするか悩んでる。

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/18 14:22:31 bfqY4yhk0
>249
>日本語が化けるのと原子炉みたいなマークが気に入らない。

つResourceHacker

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/20 11:00:24 7V6h4uBT0
Audioactive Playerは音の色付けが酷い。

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/30 06:59:11 b85r6WYm0
>>249
PC付属のSPならエフェクトがかかったようなAudioactive Player
でいいんじゃないの

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/30 21:29:54 6GTMBn850
サウンドブラスターに付属していた「MediaSourceプレイヤー」はKbMedia Playerよりすっげー重い。
その為、使い慣れたKbMedia Playerで音楽を聴いている。録音は当然軽快なロック音。

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/30 21:52:17 mnNR6QS10
ＢＵＭＰＯＦＣＨＩＣＫＥＮのダンデライオンの
ＭＰ３のデータ持ってる人、作れる人いたら作ってください。

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/31 00:31:14 rUg2YMef0
最近は普通の音楽ファイルはfoobarで入らないプラグインを削って軽量化したのを、ゲーム系はKbmediaって感じにしてる。

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/19 20:26:30 QYirkmLZ0
音質、動作、GUIのバランスで見て優秀なのって何だろ？
今は管理用にiTunes使って1by1で再生してる

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/22 06:10:06 2UmvZ5iA0
>>256
(・∀・)人( ´ω`)

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/22 21:17:38 hpdWetBC0
1by1使ってたけどメモリ使用量ならEvil Playerの方が圧倒的に少なかった。
フォルダツリー表示してるからかもしれんが。
何気にメッセンジャーで曲表示も出来るしｲｲね。操作性がイマイチだが。

winamp以外でmixiのプレイリストのプラグインに対応してるのないのかな？

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/22 23:02:22 51aJQ+ff0
>>258
iTunes、foobar2000、Fittle

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 02:02:18 +xble2Ev0
メモリ使用量＝重さ　ではないから難しい

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 04:36:08 c4ZCyWSE0
>>255
>>256
(・∀・)人( ´ω`)人( ´∀`)

そのうちLilith試してみる予定

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 04:38:58 c4ZCyWSE0
>>256
>>257
(・∀・)人( ´ω`)人( ´∀`)人( ﾟДﾟ)？

アンカーみすった

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/25 13:07:18 BTxjPoG70
>>259
THX!

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/07 23:18:39 G7A/OqHZ0
>>90
よんだか？

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/07 23:22:20 Ji4kn52p0
やっぱり旧バージョンのほうがいいのかな？ツリーにアイコン
常時されるのはカッコわるい。

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/09 23:20:49 PChx2sDG0
見た目気にしないでいいなら圧倒的にGSPlayerだろ
MAD使ってるはずだから音もいいし。

fittle、Evil、Billyはbass.dll使ってるから言うほど軽くない

267:名無し募集中...
06/10/18 05:28:01 x0Fpi8BT0
fittle使ってみたけど、起動は早いけど、WinampよりCPU使用率は多いな。
結局、WinampLiteが一番自分には合ってる。

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/18 09:11:10 Nd47XBH70
>>267
CPU使用率ってどうやって図ってる？
timeitとか使った？

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/18 12:51:09 N1jCRPYl0
それは当然だろ

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/21 00:03:20 fxyIM7wg0
つURLﾘﾝｸ(www.sysinternals.com)

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/05 02:26:22 mrFgmZzd0
ogg123.exeってoggファイルをドラッグするだけでは再生してくれないのですか？
mpg123はmp3ファイルをドラッグするだけで再生してくれるのですが…。
だれかお助けを。

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/06 20:00:41 i0AMyTlQ0
KbMedia PlayerはMP3やWAVファイルを再生するときは軽いが、Midiは重い感じがする。
Midiを再生すると、しばらく止まったままになってやっと再生する。シーク操作も重い。

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/10 22:43:07 d7HMKxBW0
MIDIってソフトMIDI？それともハードMIDI？
ソフトはそりゃ重いよ。

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/12 18:13:15 ubjips0X0
>>270のいいね。timeitは少々面倒出しなれてない人は
使えないんじゃないかと思ったけど、これで誰でも確かめられるから
環境依存かどうかも割とわかりやすくなりそう。

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 08:29:11 6ad38cwE0
にしてもやっぱりｽﾚﾀｲの軽快ってのが罪作りだなあ

軽量(物理的な実測値)と、快適(個人の主観)のどっちをどれだけ重視するかなんて
それこそ人に依るから誰もが納得する結論なんてでようはずがない。
データとして測定できるものじゃないと比較しようがないからといって軽量さで並べても、
自分の快適さと乖離してると感じた人が反論して結局贔屓ソフトの押し付け合いになってる。

ｽﾚﾀｲには反するが、使用用途と使用環境と選択理由をそれぞれ明記してくだけでいい。
他ソフトとの比較はレスの中の人の場合だけと割り切ってあくまでも参考程度に。
快適さなんて結局は自分で使ってみるしかないのだからいちいち他人の好みに口出しても意味が無い。

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 21:57:42 8+wbZVqC0
前のほうに何度も出てるけど
このスレでは数字で出る所だけを話しているんじゃないのか。
それなら感覚の問題にならないですむ。感覚と剥離している
部分があるなら、それがどの部分でどのように遅いか書けば
すむし、数字で表示出来れば特に問題ないのでは？

別に軽いから使えという話ではないだろ。好みの話ではないと思う。

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 05:38:50 YeaFmRR50
それがわかってる奴ばかりならこんなgdgdなクソスレになってないと思うぞ

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 05:49:29 hokYzG1P0
まあ、何故か自分の使っているソフトの間抜けな感想をここに書く厨がいるのは
事実だけど、役に立つ情報もあるから、良いんじゃない。

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/22 20:21:13 vS4Nip9A0
>>273
WMPではMidiは軽く再生してくれるよ。

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/23 02:59:08 kqcbKllb0
肝心のWMPが死ぬほど重いけどね。

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/23 03:15:15 m2qjI6Ym0
>>280
このスレの中では論外だけど、10以降は軽いじゃん
11は初回起動でも2秒、それ以降は一瞬で起動するぞ
7辺りのクソ重かった頃のイメージ引き摺ってないか？

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/23 03:31:05 kqcbKllb0
>>281
どう考えても十分重いよ。動画を見るときに時々使うこともあるけど
一瞬で起動したことなどない。

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/24 22:11:36 99Zh7C+N0
>>282
しょぼ

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 01:26:12 InA/NZHs0
その軽いWMPの起動時間でも測ったのを書いたり
すれば少しは役に立つのだろうに。

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 02:05:32 D8ktNgc/0
初回起動が重い理由もわかってなさそうな人に難しいこといってもだめかと

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 04:34:02 21DEIaGg0
そうでもないか

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 04:42:24 3m5TkBma0
MediaPlayer2なら軽いがWMPなんか引き合いに出すのがあふぉ

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 21:14:05 InA/NZHs0
>>285測って書けばいいだけなんだよ。
書けないならグダグダ言うな。邪魔。

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/26 01:37:17 q4vDlcXB0
URLﾘﾝｸ(www.cyberport.de)
160ギガてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/26 13:10:39 QXBqZdwe0
「演奏中に歌詞が表示される」やつで軽いのはどれですか？

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 13:55:22 MZqzFk540
こんなん見つけた。
ｍｐ３＆ｍｐ４プレーヤー

URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)

買いでつか？　どうなんだろ？

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 17:59:38 ueb0V0A80
URLﾘﾝｸ(www.expansys.jp)
日本でも>>289の160ギガ手に入るけど、8万て。。。。

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 20:42:49 cCiRkQZ20
それ、もうタブレットPCみたいなのを探した方がいいんじゃない。

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 08:25:45 6jo6DlNh0
Windowsで動作するogg123は何処に有るのでしょうか？

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 00:32:37 oT47kdig0
Evil Player使いやすいんだけど日本語文字化けひどいな

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 00:44:46 +Zw5C52e0
DARU結構いいかも、と思ったけど、
再生できずに強制終了するファイルが結構あるな。

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 05:57:52 V6MIT3kl0
>>295
つURLﾘﾝｸ(barca.daa.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)

大量のmp3ならFittleか1by1
1曲だけとかならnkmpかGSPlayer

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 15:51:55 Rs7PgwmA0
1曲だけならどう考えてもGUIが必要ないよ。GSじゃなくて良い。
大量にあるならプレイリストが充実している方が楽だよ。

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 18:10:25 KMLGFiP10
>>297
㌧クス

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 15:32:37 2H6Tnz5c0
mdmp3
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
ドラッグ＆ドロップで音楽ファイルをアーティスト別フォルダへ分別

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/24 16:36:56 2KEYMUoU0
Winamp(classic ver.)が予想以上に軽い事にオラ驚いたぞ

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/24 20:25:39 nn3qYVUW0
>>301
プールから出るとからだが異常に軽く感じるよな
それだけのこと。Winampはどー考えても軽くはない

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/24 21:55:00 uonkIv+X0
そんな事はないよ。本当に軽い。
勿論多少設定したりしないと駄目だけど。
WMPは設定して軽くなる限界がもう少し
高ければ悪くないと思うんだけどね。

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 22:20:41 qmifdo1U0
>>297
GSPlayerはシークもプレイリストも付いてるだろ
skin使えばwinamp風にもなる

>>302-303
現在のclassic ver.は軽くない
少なくともここで言われているソフトよりは遥かに重い
WMPなんて6.4でも論外

ただwinampでもheavenにあるver.1あたりだと軽い

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/26 10:48:42 YbCYSGl10
GSはレジストリを汚しやがる

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 05:37:20 uGlcPD6v0
>>304
設定が良くないのでは？もしくは環境依存の何かとか。
自分の所はここの順番とほぼ同じような感じで数字が出たよ。

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 11:58:31 0R9C/WWm0
そうでもないか。

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 16:22:52 uGlcPD6v0
「そうでもないか」って最近良く見るが
何の意味があるんだこれ。

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 18:15:13 gg46enpT0
>>308
> 「そうでもないか」って最近良く見るが
> 何の意味があるんだこれ。

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 18:15:47 gg46enpT0
すまん、間違えて送信してしまった…Orz

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 19:27:54 8EqFuJYK0
>>308
スレがくだらないレス応酬にならないよう
火種（もしくはその可能性のある）レス直後に用いる。
ボヤのうちなら消化できることが多いので消火器みたいなもん。

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/28 05:30:59 EkxDIniQ0
燃料を投下するたびに
「そうでもないか」といわれるのはそのの性だったのか。
折角燃料投下で燃やそうとしているのに消すなよｗ
火消しってこんな過疎った板に必要があるのか？
むしろ、もっと燃やして検証した方がずっと役に立つ。

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/28 13:10:28 TsxLx77x0
そうでもないか。

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/29 19:53:44 2E1PY3bx0
「ナンクルナイサ」って一時期良く見たが
何の意味があるんだこれ。

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/30 04:31:28 jqpmhtAA0
MeRu

でも、好きな音楽で再生速度や音程を変えて聞く以外は役に立たない。
メインはKbMedia Playerです。ただ、Midiは重い。

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/01 16:20:48 Oi/wGxtM0
>314
「どうにかなる」という意味

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/02 11:41:57 mKkUL8bm0
WinnyでMP3ファイルを手に入れたのだが、10曲が1つのMP3ファイルになっている、
これを1曲ずつ10個のMP3ファイルに分けたいのだがどうしたらいいのかね？

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/02 12:05:30 wpQcJuTg0
CDを買うと分かれてると思うよ

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/02 14:36:00 kEBFMYqZ0
>>317
そう決める前に極窓で拡張子調べた？
調べたならベクターにあったんじゃないかな？

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/02 15:07:45 bwnudSZJ0
>>317
マルチ乙

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/02 18:53:46 p6ycAyJv0
>>317
犯罪者発見

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/02 20:47:03 eRL+3q8K0
ぐぐれば分かるがこれかなり前からあるコピペなんだが・・・

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 13:41:12 uunns6cq0
gsplayer使ってて軽くていいのですが
タスクバーに曲名が出て欲しいです。
起動が軽くてタスクバーに曲名が出るのって何がお勧めでしょうか？

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/15 09:18:30 nN2kCI1l0
>>322
吊れた

325:1
07/01/22 18:26:18 5WDfxHFP0
ではそろそろまとめます。
総合で一番軽いのはGSPlayerとなりました。
おめでとうございます！

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/22 23:39:05 sd8aqOiR0
mpg123は無視かよ

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/23 01:14:26 dxylG0hJ0
splayだとかampはwin32版バイナリあったっけ？

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/18 11:52:35 np/iPqSg0
単にMP3聴くだけならシンプルプレイヤーもいいんじゃない、マイナーだけど

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/19 00:01:08 8lIRODJz0
フォルダ単位の再生が出来て、
なおかつドラッグ＆ドロップでファイルを送れるmp3プレイヤーってある？

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/19 07:04:41 g59PSbZv0
>>329
お手軽mp3プレーヤー1by1 Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/19 09:17:06 8HzmtcDX0
Fittle
Myu

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 17:35:21 e1KwwE7O0
GSPlayerってwinの音量動かしてたんか

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/09 10:38:55 08ZQNuWq0
このｽﾚ見て長年愛用したKbから1by1に乗り換えた
ミニミニサイズでなかなかよさげ

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/09 15:37:58 1IIbK/pt0
IDがそんな気分。

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/14 11:44:01 TwThK4ja0
mpg123音飛びしまくってつかえねえw
バッファサイズ2048kにしてもFirefox上でホイールマウス動かしただけで音飛びするよ
エンコード時の問題っぽいな。

GUIのbeep-media-playerのほうが音飛びしないってどういうことよw

あ、Linux上の話な

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/14 13:03:20 WLlxo5ar0
デコード時の問題ではなかろうか・・・

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/14 14:03:43 shpl6mJN0
>>335
ばっふぁとりすぎｗ

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/14 15:07:19 TwThK4ja0
>>337
こうもしないと、さらに音飛びが酷くなるんだよw

>>336
たぶんそうかなあ
2001年のマシンなんで、mp3のデコードごときじゃ問題ないハズなんだがな
Windowsじゃぴんぴん再生するし

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/15 12:22:05 5XWDgFOb0
mpg123ってWindowsでもかなりのプレーヤの中身がこれだし
2001年程度の古さで、そんなに音が飛ぶのは妙な気がする。
PCの問題なら重たい他の奴でも飛ぶんじゃないかと。

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 15:02:15 dqdyjIO70
>>335
多分デコードの問題ではなく出力の問題じゃないでしょうか
当方、macでxmmsとbeep-media-playerを使おうとしましたが
アウトプットプラグインがesoundしかなく、音飛びしまくりでした
macだからalsaは使えないし、ossのためのデバイスドライバの書き方がわからないので
sdlアウトプットプラグインを作成したところ、全く音飛びなく再生できるようになりました

ちなみに当方の環境だとmpg321も音飛びしまくりです
あと、当方の環境ではmpg123やmpg321よりもmplayerのほうが軽快です

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/11 22:02:14 vVJ4tuygO
OK3Playerどうよ

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/11 22:26:39 pxNGeKq70
なんでfoobar200じゃないの？？

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/11 22:27:45 pxNGeKq70
つ0

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/11 22:31:16 nyNN/xhL0
fo0obar200

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/12 06:36:22 F1EY7obP0
fo0o

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/12 13:51:04 r/mx1hRM0
f0o0o0bar2

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/12 14:29:22 nsxT6hV60
レイザーラモンも時々思い出してあげてください。（'∀`）

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 14:27:41 Y8c1O1eF0
ここで聞いていいかわからんけど一番軽いwmaプレーヤーって何？

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 15:14:45 MVpOPi4X0
DwPlayer
1by1+in_wm.dll
Fittle or Evil+bass_wm.dll

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 18:33:37 Y8c1O1eF0
ありがとう
1by1でwma再生してみたら音質の劣化が酷かったから
mp3も含めてFittleに乗り換えることにしたわ
これでwmpとはおさらばだ

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/28 01:30:04 kXoc34Iq0
GSプレイヤーは音割れする
駄目だこりゃ

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 00:33:52 4utLZsSo0
それは、おまいのPCが（ｒｙ

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 08:24:23 o/UNRiu00
scmpx

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 15:38:15 BpwlTRnS0
Fittle 最高やね

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 20:09:05 SVvckGpq0
>>353
SCMPXはペンティアム4、3.20GHzの高速な環境でも音飛びするぞ。
見た目はいいけど、使えないソフト。すぐにやめたけど。

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 22:00:35 9qajPaLP0
そりゃ設定か何かの問題だろう。
さすがにその環境でCPUの速度に依存した
音とびをSCMPXがするとは思えない。

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 22:23:34 2KteuWPG0
軽くてasxとかのネットラジオ聴けるのってある？

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 11:14:45 r8eBMp/x0
scmpxはSSEや3DNow!非対応

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 20:41:39 FqIpnA4e0
>>356
300mhzでもサクサク動いた記憶がある
最近のCPUはSSEなんかを
使わないと300Mhzもでないと？

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/02 15:42:52 2NlnJMcN0
NkMpがなくなったことに最近気づいた
なかなか気に入ってたんだけどなぁ

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 05:29:34 U58uqZbq0
Fittle最強！！！！

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 10:37:35 rbIZWmrW0
Juke Media Player
URLﾘﾝｸ(www.wolosoft.com)

どうでしょね

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 10:43:09 SEQvciDc0
名前にJukeが入ってるものは信用できない

次ページ