高速化・最適化ソフト

　　高速化・最適化ソ ..

905:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 01:36:53 MDRbzcWL0
>>901
根拠があるのが何か問題か？

906:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 11:51:52 gzjopQW20
SuperCache2の体験版落として入れようとしたがインストール途中から
進まない？

ライセンスキー > NO > NEXT > NEXT > 期間終了みたいなダイアログ表示…えっ？

907:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 05:52:46 di5i7yI40
CF化したノートPCのXPを少しでも快適化しようとして、
HFSLIPでSP3とWMP11とIE7を統合して、不要機能をnLITEで削って、
さらにXPLiteで削って、レジチューンして、EWF導入してSuperCacheIIインスコして、
eBoostrもインスコして、RAMDiskも作って、環境変数弄って、

908:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 05:56:55 di5i7yI40
途中で行っちまいやがった。
よそへ誤爆してるし･･･
挙動不審だ。
不快で仕方ねーｗ

909:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 22:48:54 lDqM2nDF0
XPSP3は速くなるらしいね

910:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 23:10:39 Uvf+enQB0
またまたご冗d(ry

911:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 23:41:40 1CSRCZ4A0
SP2からSP3にしたら10%位速くなったと思う。
フォルダやファイルを開くときもきびきびと開くし、
インターネットの速度も速くなった。
ブラウザでページ開くのも速くなったよ。

912:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 01:49:24 43nVlgy10
SuperCacheⅡに体験版入れてみたが皆さんのお薦めの設定とか
有れば是非教えてください

環境　XP SP2でメモリ2G

913:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 05:29:14 z+f7JxS+0
SuperCacheⅡをXP SP2で入れた時は普通にライセンス出来たのに
VISTA SP1では通らない・・・・俺だけか？
今更XPには戻りたないな・・・・・

914:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 06:08:17 VseaUGDD0
>>911
フォルダ開くのは明らかに体感できるね。

915:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 06:36:01 yc1hdov30
SuperCacheⅡの使い方とか説明してあるサイトある？

916:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 06:40:04 z+f7JxS+0
必要な設定は>>682を見れば解るよ。細かい説明はぐぐって探してね。
と言うか見付けたら教えてね

917:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 06:53:20 dmfXdez00
>>915
あるけど、検索前に質問してるレベルのキミには到底理解できないと思うよｗ

918:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 06:54:52 dmfXdez00
>>916
ここらでどう？
URLﾘﾝｸ(qqqq111.at.infoseek.co.jp)

919:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 07:04:36 nwP85Qeo0
>>911
変わらんな。
しいて言えば、SP2でリカバリかけて工場出荷状態にしたときに全体的にキビキビした動きに戻る、
あんな感じ。
通信速度もRWINや同時接続数を調整してる環境ではほとんど変化なし。

920:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 10:30:24 z+f7JxS+0
>>918
ありがとさん。VISTAに公式対応してないのは知ってたけど複数の使用報告が
あるのでね。通常使用だとまずインストーラーが動かない。XP互換モードだと
体験版としては入るんだけどライセンスだけは出来ないんだよね。
他のVISTAユーザーはどうしてるんだろうと知りたかったんだけどね。
ライセンス出来ないのは自分だけだろうかってね

921:895
08/05/16 01:21:48 JojeYhEa0
>>896
いや、ダウンロード数が多かったので、安直に
イージークリーナーやCクリーナーのような安心感を期待してしまっただけ

で、>>895の原因は分かったから復旧は出来たけど
再度試してみたら、同じ結果に

軽さ重視の設定を元に戻しちゃうのね

922:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 02:58:28 G4EvQ0wl0
>>921
AdvisorのSystem OptimizationはOSの設定を工場出荷状態にするのがあるから
カスタマイズしてる環境では実行しないほうがいい

923:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 16:02:26 ZHsd75/J0
SP3にしたせいかEasyCleanerインスコできなかったｗ
CCleaner入れれたから問題ないけど

924:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 23:22:08 IEivBQqG0
EasyCleanerは別にインスコしなくても使える
レジストリ弄らないのにインストールしようとするソフトは結構多いけどな

925:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 18:06:42 l0IlKsQT0
Win 高速化+を使ったら
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
上画像の様に。タスクではなく、デスクトップの方に最小化されるようになりました。
Win 高速化+のチェックを全部外したり、復元したのですが改善されません。
どうすれば直るのでしょうか？（Windowsの方の復元は、ポイントを作成していませんでした・・・）

Win XP Pro SP3です

926:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 18:27:45 nGvve/fS0
あー俺もたまになるなｗ
気にせず使ってるといつのまにか直ってるけど。

927:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 18:58:48 l0IlKsQT0
>>926
もしかと思って再起動してみたら直りました。迷惑掛けました。有り難うございました。

928:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 19:12:27 nGvve/fS0
再現しないんでなんとなくだけど、リソースが底をつきかけたときになってたように思う。
あれもこれもと、色々な仕事を同時にやらないよう注意したほうがいいね。

929:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 19:48:15 7GpO5IKj0
わろた。

930:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 19:49:44 Eukd0VAe0
ブートビスとTuneXPをくりかえしてたらかなり早くなった気がする。

931:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 20:50:46 KfXfSgyL0
ブースカビー

932:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 21:02:51 WaLiOdXB0
ブッブカブーと申したか

933:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 05:16:50 xRgTtDUk0
>>295
知識ないバカの代表だねｗ

934:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 21:10:35 EykTGRTW0
NetTuneで通信速度上げたこと以外、特に高速化を実感したことはねーな

935:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 22:17:47 iXX5C07B0
URLﾘﾝｸ(cowscorpion.com)

936:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 18:29:07 xM+CgAxG0
今までbootvisしか使ってなかった時はせっかく起動が速くなってもしばらく使ってると
すぐ元に戻っちゃってたんだけど、このスレ見てtunexpも一緒に使ってみたら
早くなった起動時間がスゲー持続するようになった。
ありがとう

937:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 17:18:27 MFQq+5rc0
tuneXP以外おすすめソフトある？

938:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 21:22:24 7zi0YgTN0
>>937
ない。

939:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 21:32:43 qh42HwVg0
ないこともない

940:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 21:51:36 qfYIfne00
だがないと言っても別に問題はない

941:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 07:28:05 75dVetZk0
ないあるよ

942:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 10:02:37 D1WmFPyG0
あるかもしれないかも

943:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 10:25:06 tpOVFy+60
>>937
tuneXP以外は全部おすすめ

944:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 16:08:01 coBXOBrL0
ちょｗｗ

945:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 18:55:44 FJtLsHUi0
uptempo、速そうだからお金払ってやろうと思ったけど
$49の英語単品版を日本から買えた香具師いる？
日本語サイトは値段おかしいし。

946:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 20:19:55 nQO8bct10
堕落

947:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 20:47:20 nQO8bct10
高い

948:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 02:49:27 ikF/XYCQ0
>>945
uptempoは海外から買うと$49なのか
パフォーマンスが SuperCacheIIと変わらんなら欲しいな
買えたら教えてくれｗ

>>947
確かに高い
が、ほかに代替えになるチューニングソフトがない
SuperCacheIIなんかさらに高いし

949:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 09:28:09 pyyWQ0cU0
eBoostrでRAMキャッシュ使ってみれば？

950:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 10:18:21 KD+Ulp7c0
あれは読み出し専用だぞｗ
uptempoやSuperCacheIIに比べればオモチャレベル

951:945
08/06/04 10:53:52 //zC/MPh0
URLﾘﾝｸ(www.datacore.com)
米国版の値段はこっち>UpTempo
むりやりカートに入れて注文してみたがさて。なんか言ってくるか。
パッケージ送ってこなくてもいいんだけどな～

952:945
08/06/04 11:48:30 //zC/MPh0
あれ？licファイルまた送ってきたんで、再インストールしたら
アクティベートできた。>米国版
あとは10本分の請求が来なければいいがｗ

953:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 11:50:45 I0MdNXuG0
>>952
もし・・・一本分くれｗ

954:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 11:56:33 QXQHVz5G0
>>704
EWFを入れたりしなかったか？
XP HomeをクリーンインストールしてEWFを入れた直後ですらインストールできなかった。

ストレージ周りのレジストリがクリーンでないと入れられないっぽい。

955:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 15:32:33 qifyHujH0
Perfect Diskのデフラグすごいよ。完璧にデフラグできる。
体験版あるから使ってみるといいかも。

956:KTmCvGdVzSpGpedgLil
08/06/04 15:34:55 EUi1YJmq0
<a href= URLﾘﾝｸ(someone.designcarthosting.com) > anus </a>
<a href= URLﾘﾝｸ(someone.designcarthosting.com) > asian </a>
<a href= URLﾘﾝｸ(someone.designcarthosting.com) > ass </a>
<a href= URLﾘﾝｸ(someone.designcarthosting.com) > asshole </a>
<a href= URLﾘﾝｸ(someone.designcarthosting.com) > babe </a>

957:kraPGxMJIe
08/06/04 15:40:24 o33IiwQi0
it's nice site!!! <a href=" URLﾘﾝｸ(us.cyworld.com) ">paxil pills</a> zwdft <a href=" URLﾘﾝｸ(us.cyworld.com) ">buy propecia online
</a> >:]

958:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 19:20:50 qifyHujH0
Bootvisで Next Boot+Driver Delays をやると
再起動後、以下のようなエラー？が出てしまうようになりました。

URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)

以前使ったときは普通に出来たのですが、いつのタイミングからか
出来なくなってしまいました。
分かる方居りましたら教えていただけないでしょうか。

959:945
08/06/05 12:47:43 xKJjKgSg0
とりあえず$49(Shipping: 2nd Day Air=$0)でOrder Receipitが来た。
が、カード請求はまだわからん。わからんのじゃよ。

eBoostrはアクセス無くても速かったけど、uptempoはアクセスしないと速くならない。
当然だが。両方使うとハッピーになれるかも。

960:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 17:42:24 EFZIrYAY0
安定性はuptempo。でかいファイルを解凍してるとちょっと引っ掛かる。
不安定（俺の環境では）だが早いのはSuperCacheII。何してようがOSをもたつかせない。
思うにwrite deferred？の加減だろうね。

961:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 14:39:43 OSKhs7hm0
C2D 2.6G RAID0 メモリ4G環境にて
・Gavotte Ramdisk
・eBoostr
・SuperCacheⅡ
下2つがシェアで購入を迷っているが効果はいかほど？

962:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 14:58:43 Pkjwvu0a0
トライアル使ってみればいいじゃない。

963:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 17:20:05 iVoOm6Ib0
自分の環境ではSuperCacheIIは体感的に効果なかった。

HDD関連のベンチスコアは上がったけどｗ

Opteron248*2, 3GBメモリ、MegaRAID320 (128MBキャッシュ）+
Atlas 15KII*2 (RAID0) + 500GB (PATA) + 320GB (PATA)
XPx64　(drive C:にSuperCache IIを1024MB設定）

964:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 17:31:25 MFd4p2ev0
eBoostrは基本的にアプリの起動だけ速くなる。メモリ4GBあれば、
初回の起動くらいしか差を感じないかもしれない。

SuperCacheIIはHDDの書き込みで待たされてるなーって思うようなら、
効果あるかと。

965:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 18:51:20 Zjeip6jV0
>>961
書き込みを重視しなければeBoostrの方が圧倒的によい。
自分はSuperCacheIIから乗り換えた。併用すると相性で起動しなくなるので。

966:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 19:11:15 VkBu+SWq0
RAID+eBoostrって効果どうなんだろうね。
eBoostrこのスレでもググっても評価微妙だし。
SuperCacheⅡも体験可能なんだし両方試してみるのが正解だと思う。

967:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 01:51:49 J8eBsIA10
RAID環境だとSuperCacheⅡの効果は微塵も感じられない、HDDのベンチは恐ろしく上がる（数十倍）けど。
RAID+eBoostrだと、アプリの起動（初回・二回目以降も）が速くなるのが体感できるよ。

968:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 08:09:53 INAnwPAJ0
ノートパソコンだったらSuperCacheⅡの方が良い。
結構お金がかけられるデスクトップだとeBoostrの方が良い。
で、遅くてお金をかけたくないパソコンが多いので
私はSuperCacheⅡ。

大まかに言ってこんな感じだけど。

969:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 08:24:49 pfJN/blh0
eBoostr → HDDの遅いマシン向け(1.8インチHDDのモバイル機などで効果大)
SuperCacheII → メモリが沢山余ってて、パフォーマンスを徹底的に追求した人向け

って感じじゃなかろうか。
SuperCacheIIが、OS管理外領域のメモリを使えたら、
8GBくらい載っけてｳﾏｳﾏ出来るんだけどなー
eBoostrの方は、Gavotte等でOS管理外領域に確保したRAMディスク上にeboostr.dat置けそうだけど。

970:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 08:28:09 pfJN/blh0
×追求した
○追求したい

971:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 09:47:31 mo0aVsmF0
>>969
Gavotte等でOS管理外領域に確保したRAMディスク上にeboostr.dat置けそうだけど。
＞置けません。

Virtual Server使えば出来るが、あまり実用的とは言えない。

972:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 23:23:21 R1vkJZBN0
Phenom X3でゴーストプロセス使おうと思ったら
afcool.exeをダブクリした途端にOS落ちた・・・

Lassoにしよ

973:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 02:05:05 pWeBtVYh0
「あくまで個人的な感想に過ぎませんが」
最近のProcess Lasso はめざましい進歩を遂げ、1年前とは別物といってよいでしょう。
URLﾘﾝｸ(www.bitsum.com)
新バージョンを活発にリリース。より高性能に、より安定に。
バグはサポートフォーラム報告などを受けて迅速修正。

窓の杜ソフトライブラリに現在収録されているのもうなずけます。

ご注意:「当レスカキコ時点での話ですが」
窓の杜に収録されているv2.90.2はWindows終了時エラーを引き起こすバグがあります。
（サポートフォーラムで報告あり）
上のリンク先にあるv2.92を使いましょう。エラーは解消しているはずです。

974:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 17:42:54 T1r394Q+0
【CPU】　Core2Quad Q9450 @3.2GHz
【M/B】　GA-EP35-DS3R (rev. 2.1)
【Memory】　UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800(2GB×2)
【OS】　WindowsXP Pro SP3
※Cドライブ＝OS、アプリ
※Dドライブ＝レジストリを使用しないアプリ
※データはデータ専用HDDに保存

【RamDisk】　Gavotte RAMDisk @767MB (バックアップ/リストアバッチ使用)
【SuperCacheⅡ】　Cache page/Cache/Deferred-Write 32KB/1024MB/off
【eBoostr】　SONY USM4GJX 4GB
※RamDiskはIE、Firefox、Janeのキャッシュのみ
※SuperCacheⅡはCドライブのみ
※eBoostrはC、Dドライブ以外は除外

こんな感じで試してみた
サクサクにはなったけど、セキュリティソフトが原因の重さは排除できない感じ
まぁソフトのバグって話だから仕方ないけど…

さぁ、どのソフトを買ったらいいのかわからなくなってきた…
セキュリティソフト変えた方が幸せになれる気がしてきたぞ

975:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/09 20:42:21 pkabCFKf0
>>973
窓の杜も、本日付の更新でv2.92.4に差し替えられた。
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)

976:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 22:39:31 GaqHPMiy0
SuperCacheⅡのお勧めの設定教えて

しかしRAID0環境だと効果ないなんて　orz

977:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 23:23:42 PEQfL6hf0
Cache page size:16kb
Cache size:512M
Deferred-write mode:15sec
ほとんどデフォのまま。CDドライブに設定してる。
２Ｇは最低メインで必要だからね。起動ドライブにも設定してるけど特に不都合はないね。

978:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 00:04:48 YuOAKYri0
ポルコグロッソ、安定版はもう少しリリース頻度を落としてもいいと思うんだ。
自動チェックやめるか。でも怖いしｗ

979:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 00:21:14 GIOf5k8V0
チ～ンチン♪

980:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 16:01:36 JuysAF1V0
暑いか寒いか

981:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 04:04:31 UlYZxt0Y0
　

982:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 16:00:39 01FzpkrA0
ブート高速化には、bootvisとtunexpで決まりでおｋ？

983:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 16:26:15 eT5zT+3+0
ｏｋ

984:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 17:02:05 01FzpkrA0
>>983
㌧

次スレ立てた。
【起動】高速化・最適化ソフト 2秒【爆速】
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

985:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 19:15:16 QkpIBI3i0
>>982
あと地味だけどいらないサービスを無効にして自己責任で使わないフォントを削除すればおｋ

986:945
08/06/12 22:11:00 +w9B2+4O0
UpTempoじゃが、結局ダウンロード版扱いのようで、
注文の証拠にインボイス紙が1枚送られてきただけ。CDなし。
$49で済んだので、漏れのようなビンボーはSuperCacheIIの前に試すのも一考かと。
ただメールでアクティベーションコードを問い合わせするのがめんどくさい。
plz activate me again.で通じてよかった。

987:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 23:29:52 eT5zT+3+0
SuperCacheIIはたしかに効果はあるけど金払って使うくらいなら
その金でＨＤＤ買うほうが絶対幸せになれると思うという程度かな。
ＨＤＤには優しくなりそうだからないよりはあるほうがいいとは思うけど。

988:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 06:43:32 u1HM1j2x0
>>985
使わないフォントってどうやって判断するの？

989:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 07:09:37 Ycm7NUCO0
>>988
C:\WINDOWS\Fonts
Oのアイコンのフォントはシステムが使うので消さないほうがいい
万一の事を考えて適当なフォルダを作って使わないフォントを隔離したほうがいいかも

990:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 07:10:34 Ycm7NUCO0
>>988
判断方法はフォントファイルを起動させて自分で視認する

991:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 07:54:39 u1HM1j2x0
㌧。

992:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 08:44:20 ia+3O9UO0
フォントなんて素のXPなら隠れているシステムフォントを除けば5コほどしか使用しない。

993:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 11:07:54 eRFh04xF0
無きゃ無いで、他ので代替できるし、削って何ら支障が無いよ。

994:988
08/06/13 15:51:51 u1HM1j2x0
無事、フォント隔離しますた！

995:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 19:57:11 Toz5QRUl0
ここの住人のファイヤーウォールってどんなの？

996:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 20:12:25 i/+caDqI0
Windowsファイアウオールのみです。

997:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 21:18:52 Ycm7NUCO0
>>995
アドウェアのアンチスパイウェア出してたとこのですが

998:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 03:14:16 jEUVGYRK0
ume

999:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 03:14:46 jEUVGYRK0
999

1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 03:15:06 jEUVGYRK0
1000

1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。