高速化・最適化ソフト

　　高速化・最適化ソ ..

698:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 21:34:47 JcJi+Bg/0
>>697
LazyWritingは書き込み遅延のことだろう。
その機能を一時的に無効にするってことかな。

一度SuperCacheをONにすると、途中でDeffered write ModeのON　OFFを切り替えられないから、
その設定を使うことによってキャッシュをONにしたままDefferd Write Modeを一時的にOFFにできるだけだと思う。

間違っている可能性があるので間違いがあったら訂正よろです。

699:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 04:58:04 fpcvvIkr0
Suspend lazywritingは"ディスクへの"遅延書き込みを停止する、つまり無期限書き込み遅延
明示的なキャッシュ書き出し要求(ボリュームへのFlushFileBuffers APIの呼び出しやOSのシャットダウン)があるまで一切ディスクへ書き出さない
キャッシュ溢れによる書き出しが起きてなければOSが落ちたとき全て元に戻る(結構笑える)
SSD使っててメモリが有り余ってる人にお勧め
フラッシュへの書き込み回数激減できる

あとキャッシュ有効のまま設定変更できないのはpage sizeだけっす

700:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 09:23:05 DvZYa7lo0
SuperCacheIIかなりいいかも。設定をデフォルトでつかっているけどこれ使っている人はみんなノーマル設定？

701:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 09:38:04 I9mIBcTo0
羨ましいな俺全然効果ﾅｽ

702:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 14:05:51 VL02W2zK0
今までこの類のソフトを使ったこと無いんだけど、
Win高速化 PC+　と　窓の手が良さそうなんだけど、
互いの設定の相性等で不安なんですけど、これだけは気をつけろってことありますか？

703:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 16:07:50 RpVrKTqb0
窓の手は　入れなくてもできるようなことばっかり・・・

気をつけるようなこと・・・・このの２つのソフトでは特に無いな
win高速化にはそれぞれ説明見ながらできるし

704:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 19:29:00 fsh00SNs0
なんかみんな効果抜群だと言ってるからSuperCache試そうと思ったんだけど
インストーラ起動させたらエラーが出てセットアップできない…
WindowsXPHomeって対応してない？対応してない的なエラーが出てる
試したのはここにも貼られてた体験版の1.1.16
どんな速さなのか体験したかったのに残念

705:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 19:34:18 t8JDKXBp0
>>702
Win高速化 PC+は使ったらPCの調子がおかしくなったとかいうカキコよく見るよ。注意した方がいい

706:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 20:10:59 5Mp/c0is0
レジストリを書き換えてるだけじゃないの？

707:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 23:24:18 jdP39t1n0
バージンうｐｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!

708:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 23:30:29 YQ5z7wz00
>>695
DDR400のデュアルチャンネルですか？

709:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 03:58:32 l2KQvMBi0
シェアうざい

フリー限定で逝こう

710:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 04:29:33 /HSYJQaF0
>>706
書き換える値が間違ってる

711:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 07:28:21 wqUveyW60

　　　　　　　　　　∩＿＿＿_∩
　　　　　　　　　 / 　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　/　●　　 ●　　|　　　　おまえら
　　　　　　　　　|///( _●_ )/// ミ　　　　　　飲んだら、運転しちゃダメだぞ
　　　　　　　　彡､,,　　|∪|　　　/
　　　　　　　／＿＿ヽノ　||￣￣||
　　　　　　　(＿＿＿u）　　||'ﾟ｡ o ||ヽ
　　　　　　　　　　|　　　　　||_｡_0_;||__）
　　　　　　　　　　　　　　　|＿＿_.|

712:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 09:31:19 +qAPQGGa0
高速化をするのに有料を払うのはバカらしいからな。
それならば最初からワンランク上を買っている。
ここはやはり無料のままでいこう。
と、貧乏な私は思うわけです。
最適化にはお金を出しても良いと思うけれども、
まだ納得のいくソフトには巡り会えていないので、
こちらも無料のほうが良いのかなあと思ったり。

713:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 10:40:07 YHAoEBiQ0
>>705　何処のチェックが原因か分かります？

714:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 21:53:23 rmJrSbtw0
>>713
705だけどそのソフト使ったこと無いんだ
カキコ見てやばそうだなと思って敬遠してたから分からん。スマン

715:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 09:41:09 8qPEwHbb0
タスクトレイにあるアイコンから起動するたびに
バルーンが出てきて困る・・・(´・ω・｀)
レジストリで新規のdword入れたのに
「ワイヤレスネットワークが…」のバルーンだけが消えないよ～
窓の手とか使わないといけないの？

716:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 10:14:15 V5bkt0Z70
>>715
「バルーン消レジストリ」で検索

717:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 11:16:13 wA9EohJp0
>>716
それやったんだけど、ワイヤレスのバルーンだけが消えてくれない…or2

718:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 14:21:16 8rT5Iqlc0
ProcessTamerって、寄付しないと1年間で使用期限が来て使用不可になる？
日本語化パッチもあるからなかなかよさそうなんだけど。

719:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 15:05:52 V5bkt0Z70
>>718
無料のライセンスが必要で、それにはフォーラムのメンバーになることが必要
こんなん出ましたけど

720:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 15:07:38 8rT5Iqlc0
>>719
期限とかはあんまり関係ないのかな。ありがとうです。

721:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 15:23:21 8rT5Iqlc0
ああ、でも無料のライセンスが必要ということは、無料のライセンスが無ければ1年で期限が来てしまうってことか。

722:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 20:36:31 7D9iM2dW0
Process　Tamer。優先度の変更を行ってくれなくなっちまった。

723:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 00:10:49 FCGhFast0
TamerよりLassoの方がいい
Lassoは裏で勝手にしてくれるし軽い
ただGUIの見た目はあんまりよくないが
Tamerは9日で登録しろというダイアログが設定画面を開くたびに出るほか、登録しても半年しか使えない
あとTamerは優先度変更したまま終了した場合優先度がそのままになってるから強制終了とかした時困る

724:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 01:14:07 5wFumdG2O
窓の手VistaやいじくるつくーるVistaがでてほしい

725:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 01:29:30 /Qg0gnHw0
Lassoと、ゴーストプロセスどっち使ってます？
あまり違いがないようなので自分はゴーストプロセスを使ってます。

726:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 12:41:00 NTBmJixf0
●
PCリカバリ後。必要なアプリをインスト・アンインスト後レジ掃除・デフラグで起動55秒だったのが
tuneXP 、BootVis　をやったら35秒になった。。
どっちが効果あったのかは分かりませんが・・・

727:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 15:19:32 umkTI7bt0
>>725
日本語なのでゴースト。

728:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 19:19:47 F8L4HpU50
Process Tamerはいっかいアンインスコすてまた入れればまた1年になるよ

729:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 21:48:25 NTBmJixf0
★高速化advansd XPシェア　と　win高速化＋フリー
どちらの方が効果あるでしょうか？（両方フリーだとしたら）

730:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 22:07:33 AQ86Tbf10
同じ

731:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 22:34:30 fg8e2c/W0
>>725
Lassoは自動でやってくれるんで
乗り換えちゃおうかなぁ？・・・と思ったり。

732:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 22:42:11 MOpfbgAI0
>>731
自動の部分を詳しく。

733:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 23:20:34 fg8e2c/W0
>>732
英語のソフトなんで挙動を見るしかないんだけど
CPU使用率が100%近く食うアプリがあると
優先度を勝手に下げてくれる。

ただ、よく考えるとベンチマークなんかだと邪魔になる。
オプションで弄れるはずだけど解りません。

734:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 23:53:08 fg8e2c/W0
ん？CPU使用率50%以上で優先度が通常以下か。
CPUのクロックを上げたくない場合はGhostと併用かなぁ。

735:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 03:45:23 eM8yg6Bq0
lassoとTamerとゴーストとActualとオートギア全部起動させてるがすこぶる快適だよ
プロセスよこせと取り合ってるかのように動作が速い
メモリは余計に喰ってるが気にしない

736:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 18:43:29 LN6gRvnu0
>>733
ゴーストプロセスの「プロセスの優先度を制御する」とは別の機能？

737:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 19:35:05 g/pKsHlu0
ゴーストプロセスはサービスプロセスも制御するを選ばないとSYSTEMのプロセスは制御してくれない
lassoとTamerは遠慮なく制御してくれる
svchostやウイルス対策ソフトを制御したい場合はゴーストプロセスはやめといたほうが良い
ちなみにゴーストプロセスでサービスプロセスを制御させると音が途切れたりゲームがまともにプレイできなくなったりとPCをより不安定にしてくれる

738:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 19:52:09 7A2LxG9O0
【300％】Hare【犬が作っている】
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)

最強。

739:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 21:39:23 iHDtqv4c0
>>737
詳しい説明。どうもです。
試してみます。

740:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 22:25:15 Arpwcrzl0
lassoで、
「Enable foreground process priority class boosting」
「Enable foreground thread priority boosting」
の両方にチェックを入れてもうちの環境じゃフォアグランドのアプリの優先度が通常以下のまま戻らないのよね。
これって、最前面のアプリを優先するって意味じゃないのでしょうか？

741:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 17:28:07 t8XIEiQM0
みんなのPCのスペックどんくらいで何使ってるのかおしえて？

おれはデルノート
【CPU】Intel Core Duo　 T2300 @ 1.66GHz
【メモリ】２G
【OS】WinXP　PRO　SP２

これでもHareとか入れたら早くなる？
御指南下さい。

742:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 18:15:45 ex0UweIt0
中学生みたいな質問すんな

743:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 19:41:10 oSMf/qqw0
●
win高速化XP advansd　早くなりそうな設定をしたら起動が
４０秒だったのが１分超えた・・・どないなってんだｗ

744:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 23:23:21 KBnMYEWT0
>>740
優先するけど、その優先も自動で負荷調整するらしい。

745:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 13:31:41 738XvHL/0
win高速化XP advansd　アンインスト　入れて遅くなるってｗｗｗｗ

746:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 13:35:53 738XvHL/0
　　★窓使いの友・窓の手・いじくるつくーる・win高速化＋★
の中から　より多機能そうな窓使いの友をメインに使おうと思ってます・・・
窓使いの友ではできない設定で、この↑ソフトのこの設定がお勧めっていうのが
あったら教えてください。ｍ＿＿ｍ

747:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 18:56:58 A8wPGSvE0
lassoでウィルスソフトの優先度がどうしてもnormal以下に下がらない。
前みたいにスキャンでどうしようもなく重くなることはなくなったから効果はあるみたいだけど、
詳しい方、原因もしくは優先度の下げ方教えてください。

748:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 20:28:18 YBHy7N3l0
>>745
僕とXPと裏窓で

749:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 20:28:57 YBHy7N3l0
×>>745
○>>746

750:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 22:04:29 W8HXE5Zd0
>>746
正直、いじくるつくーるだけで事足りる気がするな

751:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 22:56:43 738XvHL/0
現在 win高速化＋使ってるが。
★　窓使いの友・いじくるつくーる・僕とXPと裏窓　は見た感じ同等かな。。
窓の手・win高速化＋　はちょっと設定少なくて↑より落ちる感じがした。

最初に試した窓使いの友で設定して、いじくる・僕と　を見たら特に設定変えるところ
なかった。

752:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 13:05:53 kv1i5TlE0
URLﾘﾝｸ(fastcode.sourceforge.net)

753:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 13:36:24 VzKCxrFm0
Lossoよりもゴーストプロセスの方が安定してる気がしないでもない。

754:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 14:01:42 R5pVPiIc0
私は何も考えずにゴーストプロセス。
他に良いのがあれば教えてくれ。
探すのは嫌だが人柱にはなりますよww

755:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 14:22:36 qwIXMjZW0
>>745
使い方分からなかったのかｗ
ご丁寧に解説まで書いてあるのに

756:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 16:07:24 zMa0nHZm0
驚速2007昨日注文してからこのスレ見た。
地雷なのか、ショック・・・
安いから金額的にはそれほど痛くないが。

757:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 16:46:51 L+xSVFEM0
>>756
気を悪くしないで欲しいんだけど
URLﾘﾝｸ(oshiete1.goo.ne.jp)
こんな感じみたい。
一ヶ月以内なら返品可らしいんだけど、どうなんでしょ？

758:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 16:56:10 3X1oQx2b0
俺も速パックMeていうの入れてみたことあったけど。
驚速シリーズは昔からダメダメだったな。

759:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 19:41:01 zMa0nHZm0
>>757
価格comまで辿って見たけど中々凄まじいですね・・・
返品するには実際使って不具合報告しないといけないみたいで、
1980円－運賃のためにそんな危険なことは出来ません。

とりあえずインストールする前にこのスレ覗いて良かった。
ありがとうございました。

760:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 20:00:39 ZaI/6tED0
驚速XP使ったことあるが、アプリケーションの起動高速化を全部切っとけば、
問題が起きることはなかった。
インストールしている意味もあったのか無かったのか今考えると微妙

761:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 20:06:20 3fP1Wrih0
実際入れんでも>>757に事例が出てるんだから
こんなんなりましたとか適当言えばいいじゃん

762:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 21:21:46 L+xSVFEM0
>>759
なんと言えばよいか･･･。
文字通り、涙を飲むってヤツですか。
ところでSuperCacheIIだけど
起動ドライブで有効にするとデスクトップにたどり着けない。
C,D,E,F,G,H(総て物理ドライブ)と、多めに設定したのが拙かったのかな。

763:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 21:58:29 spniHgfL0
tuneXP　が一番効果あるな～
高速設定やったら、PC起動50秒が30秒になった。
リカバリ後　レジ掃除デフラグした状態で、この差はすごい

764:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 00:20:34 xeB2Dry50
>>754 >>735※メールが入力されました
普通にオートギアで足りないか？

寧ろBESが重要

ただBESのチューニングは無髄

765:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 11:28:29 CsuzunYd0
迷ったけど、D221購入。
恐る恐るドット抜けチェッカしてみたけど、1点も無かった。
もうそれだけで買ってよかったと思えてしまった。
これで液晶4枚目だけど、2枚ドット抜けを経験していたので
いつも買うのに躊躇してしまう。

766:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 12:54:05 Td2Tsn4N0
>>764
優先度下げ+BESは良いね。
デュアルコアでも必要だ。

767:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 19:04:44 TOUFik1p0
>>751
そこに書かれたソフトを片っ端から試してみたが、
設定画面を見て、頭に???がついて結局変更せずにそのまま削除した。
その設定をオンにすると、どういう効果が出るというのがはっきりとわからないから、
素人は下手に触らず、OSデフォルトで使っとけということか。
ワンボタンで全て最適設定にしてくれるというのがあればいいのだけど。

768:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 21:44:44 qesvyNAR0
>>767
素人の俺が最近

窓の手とTUNE XP使って満足した
両方ともソフト名と高速化でググッてでたサイトの通りにしたぐらい

769:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 22:23:14 DnK44/Ep0
>>767
> ワンボタンで全て最適設定にしてくれるというのがあればいいのだけど。

驚速2007

770:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 23:27:17 Ku8lo+jIO
ｱｯｰ!

771:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 23:43:07 z5wU9G6T0
>>767
さすがにワンボタンで最適は無理。
人それぞれで使う機能が違うのだから。
ただ、全体的に簡単に快適というのであれば、
窓の手辺りでいいかと。

772:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 00:13:57 iQ3/5fNB0
窓の手でシステム、InternetAcceleratorSPで通信の調整をして、
Diskeeper2007の自動デフラグで常に断片化を抑えつつ、
NortonSystemWorksのWinDoctorでリンク切れチェックとCCleanerの掃除でメンテナンス。

やりすぎかな。

773:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 06:32:21 Yk3x85Zl0
CCleanerのあとに他ので掃除するとけっこうゴミが出てくるけどな

774:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 15:13:06 4KoPT2As0
>>762
説明書にも書いてあるけど下手に大容量ドライブで多めに設定するより
128くMBくらいから、挙動とタスクマネージャ等をみながらほんの少しずつあげていって
最適設定を見い出していかないと挙動がおかしくなる
俺はSuperRAMと併用して、メモリデータを仮想メモリにぶちこむようにしてるけど、
それでもやっぱり（俺の環境だと）物理メモリが足りなく（40％以下くらいに）なると挙動は悪化した。
結局数百GB単位の大容量ドライブで頻繁に使っているドライブでは、
物理メモリの範囲内でキャッシュを作っても、キャッシュ書き込みのディレイの弊害の方が
俺の環境では強めに出ていたんで、大容量ドライブには設定せず、
システムドライブのみに、最適なキャッシュを割り振る程度が一番安定はしてるよ。
一回大容量ドライブは全部切って、システムドライブだけにしぼって動かしてみたら？
でっかいファイルの移動・コピーにはFireFileCopyを使用すれば快適だし、
デフラグさえきっちりかけておけば、無理矢理キャッシュなんて作らなくても満足。
システムドライブこそ、SuperCaheIIの恩恵を受けられてる。

775:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 20:34:55 mTms0xTq0
>>774
ありがとう。
やり直してみる。
試用版状態なんで、金を貯めなくては･･･。

776:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 05:14:16 R8jmRPI20
チラ裏

今月のDESTIJLにSuperCaheIIとUpTempoが来たね・・・・・
フフフフ・・・・・

777:sage
07/10/27 10:03:37 wfNwpjo90
-sage
URLﾘﾝｸ(www.software-serials.com)
*SuperSpeed SuperCache and SuperVolume version 1
*Try it!

778:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 10:33:25 9Osb2CnwO
今更だな

779:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 16:17:15 43Oypj4i0
>>777
sage方も知らないのか
よっぽどの馬鹿だな

780:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 18:03:10 iJzy9Jwv0
SuperSpeedのRamdisk plusを愛用していたんだけど、
なぜかVMwareとVMplayerが起動できなくなるので泣く泣くアンインスコした。

781:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 18:09:47 ihdjXDtD0
フィードバックしる

782:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 21:08:15 VbtYcsWG0
windows server 2000 をML115に入れてデスクトップ利用しようとしてるんだけど
最適化・軽量化ソフトってあるのかな？

783:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 06:23:43 Vi3JZQm00
タイムゾーンを日本標準時のみに絞った環境で、驚速シリーズを入れると、
時刻の表示がめちゃくちゃになる不具合が・・・
たとえば、時刻をきちんと合わせても9時間後の時刻になるとか。

784:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 14:56:02 ZSUghd6T0
あーあれな

URLﾘﾝｸ(www.eonet.ne.jp)

785:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 07:09:36 WFUE4bsq0
>>776
それはNGなんじゃ～？

786:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 11:12:45 TxH/lggX0
SuperCacheIIをVista x64でインストールするとOSバージョンチェックではねられます。
互換モードでインストーラを実行すると通るものの、まともに動くかどうか不明なので、
まだ試してないんですが、動かしている人いますか？

787:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 13:11:06 nZJlM6u40
？？？

788:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 10:29:53 O1AQfXZQ0
窓の手のファイルキャッシュサイズっていくつにしてる？

789:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 22:15:22 jpP1kRPW0
IoPageLockLimitでｸﾞｸﾞﾚ

790:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 17:10:39 ncUzkzBh0
>>788-789
ググってみた。4MBくらいがフツーかなと思った。
これ↓を使うのもよさげだと思った。
URLﾘﾝｸ(www.sourcenext.com)
URLﾘﾝｸ(www.sourcenext.info)
商品名とブランドに不安を覚えたが↓の商品説明を見て一安心。
URLﾘﾝｸ(store.nifty.com)
（中身は O & O　 C l e v e r C a c h e V 6 P r o とのこと）

791:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 20:19:07 IroBj76d0
>>790
＞商品名とブランドに不安を覚えたが↓の商品説明を見て一安心。

ﾜﾗﾀ

792:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 20:45:01 l3rS4krf0
　　　　　　　ヽ|/　　
　　　　／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　/　＼,, ,,／　　　|
　　　|　（●）（●）|||　 |
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |
　　　|U ヽ￣~￣ﾉ　　 |
　　　|　　￣￣￣　　　 |

793:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 14:31:56 gBL0ALd90
>窓の手のファイルキャッシュサイズっていくつにしてる？
搭載物理メモリによるよ
１Ｇあれば８か１６くらいでしょ

794:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 15:49:59 wBl5CA170
age

795:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 20:11:17 YX0eMqAP0
そういや驚速ME＋WindowsMEの組み合わせは酷かったなぁ。
不安定さが半端なかった。

796:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 21:20:45 gNtaHyR60
当時いいものだと信じて９０００円くらいで購入した速パックMeがなつかしい。

797:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 21:32:50 Dhm7gex00
金もったいねえｗ

798:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 04:57:21 2paof3Eh0
>>796
もっと実用的なものを買いなさい。
例えば、ATOKとか。

799:796
07/12/20 21:47:49 blzmBiGC0
当時ATOKなんかこれっぽっちも知らなかったし。
PC雑誌で驚速。携速。凄速。三つ入っててお買い得とあったので。
ヨドバシで購入するときも興奮し、インストールしたときはとてもうれしかったんですよ。
でもだめだめソフトだったんですよね。これ。
未だに紹介ページが残ってwるのがまた懐かしいというか。
ソースネクスト、Windows Me対応の加速ソフト3本パックを発売
URLﾘﾝｸ(ascii24.com)

800:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 22:56:45 PiTo50K50
ダメというか中身がわかる人からすると、
「ぼったくり」に思えてしまわないでもないソフト。
パソコンに余裕があり、それこそ何も考えたくないなら、
いちおう選択肢にはあがるものだと思うよ。
今はもうシステムもハードもいちおうのラインを越えたので、
この手のソフトは衰退していくだけだろうとは思う。

801:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 18:56:49 G0nupGPQ0
　　　＼llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll／　　　　
使超　llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll/
え能　 llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll/　　子実
た力　 lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll　　供は
んが　lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll　　の俺
だ　　 lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll　　こ　｀
　ﾟ　　 llllllll lllll l lllllll lllllllllllll lllllllllllll llllllllllllllllllllllllllll 　　ろ
　　　　/llllll llll ll llllllllllll llllllllll lllllllllllll　lll lllllllllllllllllllll＼
　　　 /llllll l ll l＿ll、 llll llllll llll lllll lヽ＿ lll lllllllllllllllllllllllヽ＿／
　　 l ll llllllllll /fｱしヽ　lll　lllll　　lll／乙Cヽlllll lllllll´ヽlllllll lll
lllll lll l lll ll. lヽ弋り　　ll　/||| 　　　弋:ソ丿lll lllllllll　l llllll l ll
l l lll ll l lllllll 　　　　　　　　|| 　　　　　　　 ∥llllllll l/l llll
　 ll lll lllll ll　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　lllll ll lll lll
　　//lllllll ll　　　　　　ﾉ　　　　　　　　　　 llllll l l ヽ
　　 / ll llll 　　　　　　｀　　　　　　　　lllllll ll l
　　　　l llllヽ　　　　　　　　　　　　　　　 / lll l
　　　　　 ll llヽ　　　　-----　　　　　／/lll
　　　　　 ll l ll丶、　　　　　　　　　／ ||、
　　　　　∥／lllll丶、　　　　　／　　 ll l
　　　　　　ノ　 lll　　　｀　- - -　´ 　　　　 ll/
　　　　 ,ノ　　ll 　　　　　　　　　　　　／　
　　 -/　　　　ヽ　　　　　　　　　　 ,／＿　　　　　　
lllllllllll/ 　llllll　　ヽ　　　　　　　　,／￣　/　　　　 llll 　llllllllllllllllllll
lllllllll 　　llllllll 　　＼　　　　　　＼　　　く　　　　　ﾉ llllllllllllllllllllllll

802:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 11:19:56 PisQTTHjO
ソースネクストの驚速を使ってます。
クリーニングを実行して14時間経つが、始めた時から全く進行していない…orz
やはりこれはアンインストールした方が良い代物なのか…？
パソコン初心者にもわかりやすいフリーソフトって何かありますかね…

803:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 15:25:37 f0Am0Tbl0
>>802
クリーニングってのは？
14時間ってファイルやレジストリの削除ってこと？

804:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 16:44:44 BVvfcDsS0
>>802
驚速の何？
デフラグ？

805:802
08/01/05 12:58:33 nRIJBv3UO
>>803-804
XPのSP2で『驚速2006パソコン』を使用してます。
「インターネット、アプリケーション、パソコン設定の全ての項目の高速化、およびクリーニングを行います」という「フル高速モード」を選択しています。
いつも「不要データの軽量化(他国の時刻)」というところで止まり、動かなくなります。
…すみません、これがファイルやレジストリの削除なのかすら分からない初心者です。答えになっていますでしょうか…？

とにかく無駄なデータが多い感じのPCなので、きちんとクリーニングしたかったんです…。
「プログラムの削除」くらいは出来ますが、もっと深いところ(？)に蓄積されたものが沢山ありまして…

806:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 13:43:34 NJer7Mnr0
TimeZoneの削除はレジストリだよ。

807:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 13:55:29 Y6NY0AZZ0
>>805
サポート情報をチェックしましょう。
URLﾘﾝｸ(www.sourcenext.com)

808:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 14:06:39 kvNR3rJ90
>>807の参照情報ではWindows Update（KB928388）が原因だと述べている。
俺が使っている同種ソフトは何の問題もなくWindows XPの不要タイムゾーン削除完了。
URLﾘﾝｸ(ai2you.com)
さもありなん。

809:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 02:04:28 XP9VgDghO
>>807
ありがとうございます！
教えて頂いたところで上書きファイルをダウンロードしたら、スイスイ動くようになりました!!
クリーニングの速さが先日と比べるとまさに『驚速』でした！

>>808
自分のPCとの相性の問題かと思い、そういった原因は全く思いつきませんでした。調査不足ですね…

810:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 12:53:47 4b4vgMgC0
驚速の特定のアプリの起動高速化みたいに、Windows起動時にあらかじめメモリ上に読み込ませて、使う時に指定したアプリを一瞬で起動したかのように見せるフリーのソフトってない？

811:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 13:06:15 6QWCUH1b0
>>810
「スタートアップ」でOS起動時に立ち上げ

でなんか問題あるのか？

812:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 14:38:50 IWJhyfp70
いや、それだと対象がIE等の場合、画面に表示されちゃうでしょ？
アプリケーションがバックグラウンドで動作し、かつ終了してもメモリ上に残り続けるようにしたいんですよ。

813:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 14:43:49 6QWCUH1b0
最小化起動でググレカス

814:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 17:28:00 /E86SbmH0
いい加減な答えはやめてほしいんだけど。。。
最小化とバックグラウンドの違いはわかります？
そして最小化して起動しても終了したらメモリが解放される事くらいわかるよね？

815:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 17:34:26 6QWCUH1b0
ならいい加減な質問の仕方を改めるんだな。

816:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 21:42:35 7FgF0nUO0
ShellExViewって使ってる人効果ありますか？

817:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 21:45:30 DAlumMrz0
はい

818:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 21:50:01 mnaxSjds0
あるよ。でも、それなりの知識のある人以外にはお勧めしかねる

819:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 22:13:20 Glm97L/50
スレの趣旨通りの使い方はしてないけど
コンテキストメニューを削るのと、
動画選択時にサムネイルを表示しないようにするのに
重宝している

820:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 00:28:49 gy1btehw0
ShellExView
解説見ながら不要なシェルを無効にすると環境により結構効果あるよ

821:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 18:05:28 Xb0bmz330
System Tuneup
URLﾘﾝｸ(www.speedapps.com)
項目いっぱいでお勧め

822:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 08:30:23 H3TwAzeB0
am

823:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 08:30:56 eO2Pm6u00
ac

824:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 08:31:09 ArW4CFW/0
no

825:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 08:31:32 DH7GrjrL0
la

826:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 08:32:00 4kfxl/8m0
b2b

827:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 08:32:15 PSWZl0gZ0
you

828:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 08:32:28 WVY8YjZs0
live

829:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 08:33:26 WVY8YjZs0
my

830:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 08:33:41 884LjCX+0
easy

831:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 08:34:02 5Mmpq1pi0
felow

832:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 03:29:48 /d7e45FF0
SuperCacheIIいいねぇ。
Windowsデフォルトのキャッシュより早いんじゃないかな？
なんかいいぞ。

833:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 15:45:06 QT7MJTTy0
XPに体験版インストできないから試せないや
製品版しか無理なんかな

834:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 00:13:25 Zp4mcfLm0
>>833
どっちも一緒だ。

835:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 01:49:06 DIomjudM0
XP対応みたいに書いてるけど対応してないのか？
使ってるやつのレビューかいてる中でXPって人いたけど

836:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 03:24:57 Zp4mcfLm0
sp3だとインストール自体できなかったけど、sp2で使ってるよ。
ノートの384MBにでもインスールはできた。
1ドライブに128MB以上の割り当てが必要だから実用的ではないけど。
よく使う768MB積んだやつでC256+D128割り当てて快調。

837:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 15:11:31 6/YhjQ8X0
ここ、回線の高速化は扱ってないの？

838:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 20:23:13 4hBsMmm10
PC Booster
URLﾘﾝｸ(www.inklineglobal.com)

劇的に・・・とまでは行かないけど
高速化した

839:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 21:22:39 WvHJCbpF0
>>838
無駄に常駐して負荷増やして遅くするだけじゃんｗ

840:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 21:32:37 4hBsMmm10
んなこたーねーよ
使ってみれ

841:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/22 09:49:40 KTtC9CQ9P
supercacheIIってただインストールすればイイの？
なんか登録のあたりとかわからないからTrialでいいやとおもって適当にいれちゃったけど
ちゃんと効いてるのかどうかよくわからない・・・
trialでうごいてるんだろうか？

842:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/22 10:12:49 oVObP0Ay0
インストールだけでなく、各ドライブごとに設定が必要。
ドライブのプロパティにPerformanceってタブが新しくあるから、そこから設定する。

843:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/22 18:21:45 jfmhTezg0
パーティションをフォルダに割り当てたり、別のドライブから
ジャンクション作ったりした場合はキャッシュ効くの?

844:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/22 18:51:34 0NxqJlrD0
うるさい黙れ

845:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/22 21:33:46 BcAaAr450
レジストリで使えるのをまとめてregファイルにして使ってる
削除用も作って定期的に実行してる
これで十分だと思うんだが・・・

846:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 01:03:14 ybtzBHAG0
>>843
設定はボリューム単位
パスではない

847:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 18:04:58 nAV7Yi+70
supercache2のDeffered WriteModeはオフが無難？

848:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 19:42:48 WEakCjT/0
無難

849:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 19:57:39 nAV7Yi+70
>>848
ありがとん

850:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 21:33:53 AnyCxqsS0
WinOverBoost
URLﾘﾝｸ(www.pcalmeglio.com)
URLﾘﾝｸ(www.pcalmeglio.com)

851:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 21:36:07 yY/v+98p0
なんかメモリクリーナー並に・・・まあ使ってみないとわからんか。

852:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 23:44:29 ay8za8Ey0
>>847
differed writeを使ってこそのsupercacheIIだと思うんだけど

853:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 00:02:23 ZkzIu2/C0
>>852
READだけ目的のやつは別にいいんじゃね？
SSDの俺はもちろんONだけど。

854:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 07:19:09 CRDu17850
differed writeON状態でもしブルースクリーンやフリーズがでたら
システム吹っ飛び？

855:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 08:20:42 ey8p9tiT0
メモリが腐っているか、デバイスドライバが壊れている。
システムを再インストールし、ドライバも再インストール。

856:332
08/03/26 10:04:15 hohUEzdu0
>>854
ソフトウェアキャッシュの怖いところはそこだな．
何を再インストールしようが壊れたデータは戻らない．
なのでSCIIのDeferred-writeは切ってBBU付きRAIDカードでWriteBackしてる．

857:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 14:54:51 I36vl/Nw0
ONで使ってて固まったことや青画面出たことあるけど
システムが壊れたことはないな。
メモリにキャッシュしてる分が破棄されるだけだから
システムがぶっ飛ぶやつは別の要因だろ。
>>856はSCIIを実際に使ったことないんじゃないのかな。

858:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 15:08:09 I36vl/Nw0
最後の行
>>856はSCIIを実際にONで使ったことないんじゃないのかな。
に訂正

859:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 16:10:33 hohUEzdu0
ファイル破損が嫌なのでテスト以外で
Deferred-writeをONにしたことはもちろんないよ．

システムなりデータなりが壊れたことがないのは，
運が良いか，あるいは気が付いてないだけだよ．

860:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 16:54:24 I36vl/Nw0
常用機に入れるなんて愚かしいことはしないから別に壊れてもいいんだけどねｗ
運が良いのは認めるし、気がつかない壊れ方なら気にならないから構わんさ。

861:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 19:21:29 cMwhNslB0
OSの遅延書き込みもオフ？
SuperCacheIIの遅延書き込みだけオフにしてもって気がするんだけど。

定期的にシステムドライブをバックアップしておけば、そこまで神経質に
ならなくてもと思うんだが。

862:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 19:40:46 hohUEzdu0
そこまではしてないな．極論でしょ．
レイヤ違うからリスクも違う．

863:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 21:12:04 HTsEjFZw0
Lazywrite latencyをあまりにも長くしなきゃそんなに吹っ飛ぶってほどでもないが857は馬鹿だろ

864:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 04:08:29 5x3p38ui0
あれこれ考えて長いとか短いとか弄繰り回して自分で問題作るようなアホより
馬鹿でも問題無く使えてりゃいいさ。

865:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 00:02:58 7Q8fJ1c60
リスクはあるよ。
でも、それを考慮しても
遅延書き込みONの速さに慣れたら

も　う　元　に　は　戻　れ　な　い　。

つか、OFFだとちっとも速くなった気がしない　＞SCⅡ

866:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 04:31:27 D1tPLFBo0
Deferred-writeをOFFで使うようなマヌケ ID:hohUEzdu0 はeBoostrでも使ってろってｗ

867:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 09:48:10 E7VWdnqU0
わざとOFFにしても、システムドライブに激しくアクセスしている時でもレスポンスが低下しにくいというメリットは得られるけどね。
書き込み遅延はキャプチャ用ドライブにしか使っていないな。頻繁に復旧＆バックアップするほど暇じゃないので。

868:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 15:48:31 X9lacMMZ0
復旧やバックアップに時間かかるってどんだけ無能なんだよｗ

869:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 17:20:06 C6e7//WT0
>>868
時間の価値が君と違うだけ。

870:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 19:21:28 X9lacMMZ0
無能な愚図の負け惜しみｗ

871:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 20:27:04 0F/jzhag0
Advanced Windows care 3 beta 1.1だが、インスコしたらシステムドライブで
遅延書き込みエラーが出るようになった。
アンインスコしたら直った。
なんかSuperCacheのような類のサービス入れられるのかな？このソフト。

872:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 19:07:03 NOlDENcz0
ＴＤＬの白雪姫の外人女に「マングリ返ししてやろうか！？」って思いっきり叫んだ
そのまま満面の笑顔で近づいてきたから、あー日本語わかんないのかなって思ったら
いきなり俺の耳元で「毒りんご食わしてやってもいいんだぞ？ああ？」って言われた
まめちしきな

873:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 10:46:04 vfZ+QmHs0
近頃、低能以下のおかしい奴が増えたよな。

874:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 13:42:47 AAAnniyT0
おれのことよんだ

875:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 16:05:22 oWXZrfwX0
ﾄﾘﾌﾟﾙｴｰｷﾀｰ!!

876:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 12:07:29 3tCDKXdn0
SuperCacheII、システムドライブに使ってみたけどイマイチ効果がぴんと来ない。
メモリ2GBで312MBシステムドライブに割り当ててるけど、もっと増やした方がいいのかな。
このソフトが一番効果を発揮するような状況って、例えばどんな場合が考えられる？

877:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 12:14:54 3tCDKXdn0
一応、CrystalDiskMarkじゃ相応の数字が出てます。

878:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 19:12:03 Z/9msYVf0
ぶっちゃけ上がるのはベンチの数字だけで、正直俺も良くワカラン。

879:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 23:40:24 LSElcpz70
supercacheIIのXPSP３での動作報告求む

880:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 00:33:05 L4phn5t20
>>876
この間HDDを交換してからしばらくの間、新しいのに遅いなって思ってたんだよな
以前に使っていたのより世代が新しいし速いはずだから

原因はSuperCacheIIが切れていたからだった
HDDを変えたから設定が無効になってたのに気づいてなかったんだな
そんなわけで、俺の場合は体感ではっきりと違いがわかったよ

>>879
問題なく動いてる
ベンチ上でも異常なし

881:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 00:43:41 CF+RuVLE0
>>880
とんくす

882:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 22:26:39 qKwJn1Rw0
>>876
ものごっつ遅いHDDを使うとかかな。

だが、SuperCacheII。キャッシュなしでもそれなりに早いことを発見。
インストールして、stopしている状態ね。

レイヤが違うからだろうか？

883:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 22:32:52 J6ZvRcaw0
>>876
純粋にシステムだけなら効果は薄いだろう
DLLとかは他のプロセスも読み込んでて共有されるし

>>882
いやそれ何も動いてないから

884:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 00:30:27 RCJXDT/90
I/OのアルゴリズムをOS既定のものから変更しているとかか？考えられるとしたら。

885:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 18:33:09 jSr4fxDA0
supercacheII、メモリがたっぷりある環境じゃないと、やっぱり効果薄でしょうかね？
xp 512Mにインスコして、ｃドライブデフォルト設定で使ってみたけど
全く効果がワカランです
まーとりあえず、お試し期間が終わるまでは使ってみます

886:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 19:25:30 MvZjQbUX0
動かしていないでSspercacheII通してアクセスすると早い気が
するのはAHCIのせいか？

887:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 20:28:58 qFTR3AWo0
ちなみに、XP以降は2次キャッシュや同時接続数・MRU以外は最適化されてるので
あまりいじらないほうがいいらしい

888:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 21:04:43 hrGtHSiW0
RWINも？

889:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 10:07:28 eHK3Mce20
返事が無い・・・ウソだったようだ。

890:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 13:50:43 DsrRCj/u0
>>885
メモリがない環境なら eBoostrがおすすめ

891:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 18:45:19 qtBs352b0
Giveaway of the Day - TweakRAM 6.2
URLﾘﾝｸ(jp.giveawayoftheday.com)

892:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 22:30:39 aIGjfsj/0
>>891
ユーザーの評価がマイナスなんだが大丈夫か？

893:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 14:10:19 X3DafVvB0
36

894:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 14:10:50 X3DafVvB0
36

895:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 19:09:17 RtSJ7X4j0
Advanced Windows care 3 使ったら、アルファベットや数字が滲んで見えるようになった。
無効にしてた「Themes」も勝手に自動に戻されてたし、このソフトの「自己満FIX」のせいかな。
Themesを無効に戻しても、上述の文字の滲みは直らず。

896:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 21:19:39 euURuk2F0
>>895
何で最初に復元ポイント作ってるか考えたことあんの？

897:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 00:26:02 exNRF/3v0
色々がたついてるXPSP2のメインで使ってるシステムにSP3いれてみた、
あっさり成功してなんか拍子抜け、

でその後SuperCacheIIをインストールして再起動、有効化してもエラーもなんも無

こっちの環境じゃ大丈夫そうだけど他の人は知らん

898:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 00:28:00 exNRF/3v0
あ、WindowsUpdate経由のネットワーク更新ではなく
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
こっちで落として更新ね

899:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 02:18:22 svhSpF8q0
>>777
これはシリアルか？

900:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 19:55:11 BdlU2H2m0
現時点で、定評と安定性が備わっているのは窓の手くらいか？

901:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 21:22:07 wqug0J5J0
>>900
窓の手は入力間違いや数値の根拠があるから使ってないなぁ
窓使いの友と、自分用のカスタマイズページが作れるいじくるつくーるを使ってる

902:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 22:33:28 MT+WfnA20
カスタマイズソフトが起動時にPCの設定を読み込んでそれをまず表示してくれればいいんだけど、
窓の手は自分のオススメを強制的に表示する所があるから使わない
え～と、わかってもらえた？

903:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 22:38:47 BdlU2H2m0
そうか、じゃあ結局どれが良い？

904:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 22:54:35 MT+WfnA20
レジストリエディタｗ

905:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 01:36:53 MDRbzcWL0
>>901
根拠があるのが何か問題か？

906:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 11:51:52 gzjopQW20
SuperCache2の体験版落として入れようとしたがインストール途中から
進まない？

ライセンスキー > NO > NEXT > NEXT > 期間終了みたいなダイアログ表示…えっ？

907:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 05:52:46 di5i7yI40
CF化したノートPCのXPを少しでも快適化しようとして、
HFSLIPでSP3とWMP11とIE7を統合して、不要機能をnLITEで削って、
さらにXPLiteで削って、レジチューンして、EWF導入してSuperCacheIIインスコして、
eBoostrもインスコして、RAMDiskも作って、環境変数弄って、

908:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 05:56:55 di5i7yI40
途中で行っちまいやがった。
よそへ誤爆してるし･･･
挙動不審だ。
不快で仕方ねーｗ

909:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 22:48:54 lDqM2nDF0
XPSP3は速くなるらしいね

910:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 23:10:39 Uvf+enQB0
またまたご冗d(ry

911:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 23:41:40 1CSRCZ4A0
SP2からSP3にしたら10%位速くなったと思う。
フォルダやファイルを開くときもきびきびと開くし、
インターネットの速度も速くなった。
ブラウザでページ開くのも速くなったよ。

912:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 01:49:24 43nVlgy10
SuperCacheⅡに体験版入れてみたが皆さんのお薦めの設定とか
有れば是非教えてください

環境　XP SP2でメモリ2G

913:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 05:29:14 z+f7JxS+0
SuperCacheⅡをXP SP2で入れた時は普通にライセンス出来たのに
VISTA SP1では通らない・・・・俺だけか？
今更XPには戻りたないな・・・・・

914:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 06:08:17 VseaUGDD0
>>911
フォルダ開くのは明らかに体感できるね。

915:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 06:36:01 yc1hdov30
SuperCacheⅡの使い方とか説明してあるサイトある？

916:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 06:40:04 z+f7JxS+0
必要な設定は>>682を見れば解るよ。細かい説明はぐぐって探してね。
と言うか見付けたら教えてね

917:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 06:53:20 dmfXdez00
>>915
あるけど、検索前に質問してるレベルのキミには到底理解できないと思うよｗ

918:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 06:54:52 dmfXdez00
>>916
ここらでどう？
URLﾘﾝｸ(qqqq111.at.infoseek.co.jp)

919:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 07:04:36 nwP85Qeo0
>>911
変わらんな。
しいて言えば、SP2でリカバリかけて工場出荷状態にしたときに全体的にキビキビした動きに戻る、
あんな感じ。
通信速度もRWINや同時接続数を調整してる環境ではほとんど変化なし。

920:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 10:30:24 z+f7JxS+0
>>918
ありがとさん。VISTAに公式対応してないのは知ってたけど複数の使用報告が
あるのでね。通常使用だとまずインストーラーが動かない。XP互換モードだと
体験版としては入るんだけどライセンスだけは出来ないんだよね。
他のVISTAユーザーはどうしてるんだろうと知りたかったんだけどね。
ライセンス出来ないのは自分だけだろうかってね

次ページ