高速化・最適化ソフト

　　高速化・最適化ソ ..

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/17 21:36:44 Pxja4Flg0
>>509
>>510
　　　　　｝ .¨)　　　　_,,,,r--ー、　　　　ﾞ┐｀ﾞ'l､　 r-r)厂^┐　.ｧlr_,uy.l(^^^┐　　　　　.∨.¨'┐
　　　　　ﾉ　 .,へｰ冖ﾞ￣　　____,＞　　　 .｝　厶,_ .＼　ﾞlyu「　.i| .¨ﾞ,/ソ′._／　　　　　　］　 ,｝　 ,y-v,,_
　　　　,i「　.ﾉ>,,,,,v-冖＼　｛　　　　z--┘　　　│　＞┘　　＼,,iﾚ^ .,,r!(ﾚｰvy　　　　 _｝　:| .,／､　 .］
　　　ﾉ′,ﾉ　ｒ--冖^'=ｲ　｝　　　 .ﾞ＼,,　 .yｰ'″_,,,,,,,,,_　 ,,,__,,ノ'″ 冖'ﾞ″　._,丿　_,ノ┘　 .)!^.,r'ﾞ｝　.｝
　　 .ﾉ′ .ﾞ｝〔　 zｧ　 ./|　｝　　　　　 /　ﾉ .r:冖′　_冫《_｀　　._,,uy:　.,ノ'″　 .（ﾆ,,,,　　　.,r^　.｝　.|
　 .,ﾉﾞ._rr　.｝　|_　 _　.ﾉ |　｝　　　　　ﾉ　ﾉ　.^7yr冖￣　　ﾞ─ｰ''″,ﾉ　／　　　　　 .,ﾉ　　 ./′　｝　｛,
　￣ﾞﾞ〕　 |　 'ｰ「⌒′｝　 |　　　　 .,i「　/　 ,《《′　　　　　　　　　.｝　|′　　　　 .,ﾉ′　　［　　　ﾐ,　.＼_
　　　　［　］　　　 r--､| 　｝　　　 .ﾉ′.ﾉ　 'ﾞ［ﾞ'ｰ---u_　　　　　　|　ﾐ_　　　　　.《　.,rｧ　.｝　　　　＼,,__工
　　　　ﾐ.　］　　　＼　　　］　　　 .｝　,i「　　 .＼,_　　　ﾞ｝　　　　　ﾐ,　ﾞ¨┐　　　 .¨'¨ |,　｝　　　　　　｀
　　　　　ﾞ^┘　　　　ﾞ￢v､,ﾉ　　　　冖′　　　　 ⌒^^^″　　　　　 .ﾞ＼,,,,,,〕　　　　　　.＼,ﾉ

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/17 23:23:20 GMfS8rVF0
>>511
最も確実な解答だが何か?

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/18 01:01:30 UbI5Jjpy0
「ADSL 速度測定」でぐぐれ

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/19 20:37:08 41dIovTr0
LANカードをSUGOIカードとかいうのにしたら、速くなると書いてあったんだけど、
本当？USBの口とかがついてるのが魅力で、導入を考えてるんだけど。

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/20 00:23:12 iblUhb/E0
ノートでLAN+USBx2のSUGOIカード使ってたが
別に格段速くなったとは思わなかったな
もちろん、USB未使用時で

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 14:44:00 1+w2E4VL0
Actual Boosterって、どうなの？
スレ検索したけど、たいした情報もないし、
設定項目も殆ど無いけど、効果あるんだろうか？

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 21:06:09 grHNoBgK0
>>516
アクティブウィンドウにメモリを集中させすぎるのはﾖｸﾅｲかもね

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 16:35:48 7cyfwjAA0
パキリス

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 17:18:00 2uP94xEM0
9x系＝1998って解釈するから問題なんだよ・・・。
9x系＝2098って解釈すれば幸せになれる。

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 11:57:46 /tyKA+U50
>>508
なんか面白そうなソフト見つけたよ
自動的に最適なRWINを算出だってさ

Net Tune
URLﾘﾝｸ(www.k4.dion.ne.jp)

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 12:13:56 8P9BoYEr0
>>520
ソフト名が思い切り被ってるな
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 18:42:37 vhHCwQT70
>>520
そこまで関係者のニオイﾌﾟﾝﾌﾟﾝさせなくていいから

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 19:27:54 /tyKA+U50
>>521
「NetTune」と「Net Tune」
違いは半角空白だけかｗ

>>522
ここで見っけた
URLﾘﾝｸ(ansinsoft.com)

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 01:09:59 rAkoKozV0
結局のところRWINなんていじっても大して変わらんのは俺だけか?

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 01:14:03 3LMbCUDD0
ルーター側が固定されちまってる事も多々あるからな

526:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 01:17:24 rAkoKozV0
>>525
それがおれの遅い原因かも
この前アップデートしてからやけに遅くなった

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 17:13:51 rAkoKozV0
ソースネクストの驚速は設定値見てみると
実はとんでもなく適当な数値になってた
だからあんなに効果なかったんだろうな

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/06 02:36:56 /1wkCQQI0
>>527
ソースネクストの仕事は雑で有名

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/06 02:56:07 vaYaDwnC0
速シリーズは歴代ソーススレでも地雷認定されてるぐらいだしなあ

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/06 03:02:13 1xRcY3c/0
｝ .¨)　　　　_,,,,r--ー、　　　　ﾞ┐｀ﾞ'l､　 r-r)厂^┐　.ｧlr_,uy.l(^^^┐　　　　　.∨.¨'┐
　　　　　ﾉ　 .,へｰ冖ﾞ￣　　____,＞　　　 .｝　厶,_ .＼　ﾞlyu「　.i| .¨ﾞ,/ソ′._／　　　　　　］　 ,｝　 ,y-v,,_
　　　　,i「　.ﾉ>,,,,,v-冖＼　｛　　　　z--┘　　　│　＞┘　　＼,,iﾚ^ .,,r!(ﾚｰvy　　　　 _｝　:| .,／､　 .］
　　　ﾉ′,ﾉ　ｒ--冖^'=ｲ　｝　　　 .ﾞ＼,,　 .yｰ'″_,,,,,,,,,_　 ,,,__,,ノ'″ 冖'ﾞ″　._,丿　_,ノ┘　 .)!^.,r'ﾞ｝　.｝
　　 .ﾉ′ .ﾞ｝〔　 zｧ　 ./|　｝　　　　　 /　ﾉ .r:冖′　_冫《_｀　　._,,uy:　.,ノ'″　 .（ﾆ,,,,　　　.,r^　.｝　.|
　 .,ﾉﾞ._rr　.｝　|_　 _　.ﾉ |　｝　　　　　ﾉ　ﾉ　.^7yr冖￣　　ﾞ─ｰ''″,ﾉ　／　　　　　 .,ﾉ　　 ./′　｝　｛,
　￣ﾞﾞ〕　 |　 'ｰ「⌒′｝　 |　　　　 .,i「　/　 ,《《′　　　　　　　　　.｝　|′　　　　 .,ﾉ′　　［　　　ﾐ,　.＼_
　　　　［　］　　　 r--､| 　｝　　　 .ﾉ′.ﾉ　 'ﾞ［ﾞ'ｰ---u_　　　　　　|　ﾐ_　　　　　.《　.,rｧ　.｝　　　　＼,,__工
　　　　ﾐ.　］　　　＼　　　］　　　 .｝　,i「　　 .＼,_　　　ﾞ｝　　　　　ﾐ,　ﾞ¨┐　　　 .¨'¨ |,　｝　　　　　　｀
　　　　　ﾞ^┘　　　　ﾞ￢v､,ﾉ　　　　冖′　　　　 ⌒^^^″　　　　　 .ﾞ＼,,,,,,〕　　　　　　.＼,ﾉ

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/04 15:10:09 D0QuZ/uG0
age

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 01:06:13 NzVQSd9C0
>>516
速くなったよ

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/09 20:15:34 FtIVfUXx0
Actual Booster使ってるけど効果あるかわからん
おまじないだな

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/11 11:46:31 9Zsz8usm0
Actual Booster
URLﾘﾝｸ(www.loonies.narod.ru)

Hare
URLﾘﾝｸ(www.dachshundsoftware.com)

Process Lasso
URLﾘﾝｸ(www.bitsum.com)

オートギア
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)

ゴーストプロセス
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/11 12:33:38 M/hsKYNT0
驚速つかったことあるが、
確かに少し早くはなる・・・しかし
それに対する代償が大きすぎ。

って判断しました。

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/11 12:35:08 +4iaVQPL0
驚速仮想メモリ（O&O CleverCashe）ってどうでしょうか？

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/12 06:39:10 qzxElfNJ0
>>536
＞O&O CleverCashe
CleverCacheね

「驚速」なんて危険な名前が付いてるけど
O&O製品は評判良いし
自分も使っているけど充分価値はあると思うよ

速くなるというよりは、遅くなりにくい＆安定化なので体感的な物だけど

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 18:32:38 1K9ITLP30
Bootvis SUGEEEEEE！！！
TUNEXP使って起動までに６８秒　それでも最初の８５秒orz に比べれば随分早くなったと感じたけど
そこから更にBootvis使ったら３８秒にまで起動時間短縮された

すごい　すごいよママン

使用環境にも拠るだろうけどTUNEXPで土台部分をきちんとさせてBootvisで仕上げっていう形は
すごい効果があると思う

TUNEXPを使うとデフラグ時の効果が長く保たれる効果もあるって聞いたし
無精者の俺にとってこのコンボは必須になりますた

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 18:37:51 1K9ITLP30
ちなみにBootvis使う時はtask schedulerをオンにしないといけない模様
デーモンバスターでこの機能切ってたからBootvis使えなくって一瞬焦った

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 19:01:22 is4EnIjW0
>>539
いやそういうのが何で開発中止になったとかも調べといたほうがいいよ

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 19:43:10 1K9ITLP30
>>540
ふむ　確かに不具合が起こる可能性はあるみたいだね
Hyper-Threading　Technologyを有するPentium 4で使用すると不具合が起こることがある

>3GHz以上のPentium 4ではいよいよHyper-Threadingが有効にされることが正式に
当方１．７GHZのPentium 4使ってる

ちなみにバージョン1.3.37.0
従来のバージョンとの違いは、2種の既知の問題解決と自動インストールに対応している点だ。
既知の問題では、Hyper-Threading対応のPentium 4マシンで実行したときに発生する互換性の問題と
サードパーティのIDEドライバを使用したときに発生する互換性の問題が解決されている。

とのことです

まぁまったく安心できるという保証もないけどHyper-Threadingに対応しているか否か
が大きな部分を占めているみたいだしあまり気にしすぎても仕方ないかと

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 19:58:14 bOXAycu70
HTTを有効にしていなければ無問題でしょ。

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 20:02:35 1K9ITLP30
ちょっと修正
バージョン1.3.37.0でもHyper-Threading　Technology対応のPentium 4では
不具合が出る可能性がある　です

使おうと思っている人は自分のPCのCPUがこの機能に対応しているかどうかを
確認した上で　ですね

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/15 19:39:30 bB7Qvep50
Shellexviewって知識ないなら手を出さない方が良いですかね？

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/15 21:33:17 zeGb2IWo0
>>544
たしかどこかにwikiあるが情報が少ないので
誰か解説サイトお願いしたいよ

546:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/15 21:42:40 Ytm2I/Ig0
>>544
つURLﾘﾝｸ(kachua.s151.xrea.com)

547:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/15 22:50:29 bB7Qvep50
>>546
ありがとうございます
一通り目を通してみましたが下手に手を加えると
予期せぬ不具合を起こしてしまう可能性も高いようですね

自分には些かハードルが高いツールのようですorz

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/16 00:49:20 m5SlemgB0
win板のどっかのスレで検証してたよ

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/16 00:58:31 QvvHREUn0
>>546
wikiだけしかないと思っていたので助かりました。
wiki自体見つけるのが凄く苦労しました。
URLﾘﾝｸ(wikiroom.com)

この人私よりもnLiteで削ってるな。

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/17 04:26:12 8/ibbgHQ0
ccleanerの最新バージョン使ったらexplorer exe が暴走しやがった
クッキー以外の全部のファイルを削除するように設定したからいけなかったのかな？
でもバージョンアップするまでは普通に使えてたし
バージョンアップしたことで削除対象のファイルが増えたのかな？

どうも入れてるだけで暴走するようになったので削除しますた

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/17 18:04:18 nUDVkxbr0
クッキーおいし

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/19 02:08:05 Sllz+15c0
>550

漏れもまったく同じことをやっているが、ぜんぜん暴走はおこっていない。

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/22 23:13:46 UB+Pf/Yn0
暴走だけじゃよくわからんな

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 18:22:52 qymbSshs0
URLﾘﾝｸ(shop.vector.co.jp)

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 18:35:21 e4zX+M7i0
>>554
金かけてまでやるようなことじゃないといった内容

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/26 01:12:42 OCvct/3o0
URLﾘﾝｸ(waterfowl1leaf.hp.infoseek.co.jp)
こんなの見つけた。
高速化ソフトで体感的に早くなったことがないから他との性能の比較はできない。
こういうソフトは気休めと割り切ってるよ。

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 04:57:27 zyAWWZwZ0
>>534　ゴーストプロセス　ありがと！

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/28 21:57:22 Wz7tdpJ10
高速化できてるか計るのに適してるソフトってある？

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/28 22:01:21 4i6ZnGHa0
>>558
ストップウォッチでもって起動時間でも計ってなさい

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 23:43:07 FP/epF1v0
>>558
皮肉ではないが高速化を感じたいのなら、
>>559はマジでオススメです。
と言うか、基本的にベンチ系は、
パソコンの内部時計に依存せざるを得ないので、
体感速度などでないのなら、マジでストップウォッチ。

561:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 00:39:13 K5+pLZS50
Comfortable PC
URLﾘﾝｸ(cowscorpion.com)

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 02:50:37 QSiQ3kfX0
>>561　入れてみた
ＣＰＵ１００％時でも右クリックメニューがスムーズに出た。
あきらかにディスクトップが軽くなった。

【 Windowsのバージョン】 WindowsXP Home Edition [Service Pack 2]
【　　IEのバージョン　　】 6.0.2900.2180

【　　CPUと搭載メモリ　】 CPU:864MHz メモリ:382MB (104MB Free)

　　↑のｐｃで。　　　ありがとう。

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 03:07:16 blLmQaJI0
>>561
他のソフトで済むような項目しかなかった。
目新しいのってなかなか無いな。

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 20:06:26 qsPF76s70
アイドル時のHDDデフラグ停止とかはほかのソフトにあんまりないよね

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 21:17:33 znn3GD9f0
Tweak UI

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 21:46:03 UE+MGmJD0
>アイドル時のHDDデフラグ停止
ん？意味あるの？

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 22:22:39 1wR9eKFS0
HDDがガリガリ五月蠅い
しかも復帰するのに多少時間がかかる

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 00:14:58 zegT0L+A0
>>562
そう思ったら作者にメール送るかベクターでコメントでも書いてやれ
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 00:40:08 68gIICCK0
>>568
なんでそんなことしなきゃならん
大きなお世話だカス野郎

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 00:47:41 oSTgxPdR0
>>569

ゆとり世代は可愛いね
文句だけは言って作る人の苦労全然考えない
もう、オレ様サイコーって感じ？

はいはい、サイコーサイコー、ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 00:56:50 kUreIb540
>>569
よう低能

氏ねよｗｗｗ

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 00:57:15 gBnEhZgw0
>>561
ファイル開くときの左側のやつ(プレースバーだっけ?)ぶっ壊れたんだがｗ
Tweak　UIで戻せたけど。

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 01:03:29 5EHE7Ub20
>>572
俺も一回ぶっ壊れたけど、
プレースバータブの「デフォルトに戻す」押して下のほうにある
「選択中タブの項目を適用」とか「前設定の適用」押さないで終了したら元に戻った

たぶん設定が空白になってても変更する仕様になってるんじゃないか？

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 01:07:37 8btMNbKZ0
>>570
>>571
糞ソフト作者UZAEEEEEEEEEE
氏ね

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 01:17:09 HAr5NPer0
>>574
ID変えてまで自作自演乙

>>572
ヘルプファイルに記述されてるぞ

「デフォルトに戻す」を押した後に「選択中タブの項目を適用」や「全項目の適用」を押すと意味がなくなるのでご注意ください。

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/21 20:16:43 MqddHyT20
>>574
餓鬼は死ね

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 17:27:59 PcQ28XO90
なんだかんだだだだだだ

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 01:37:06 uNgEsoQO0

　　　　　　　-''"^~~~~^^"''''-.,
　　　　　　／　＼V／　ヽ　　　ヽ
　　　　　/ 　O 　Y　O　　ヽ　　しヽ　　　クウーッ
　　　　　|　　　 |　　　　　 |　　　　|
　　　／^~^ヽ( ｡^ ｡ )／^~^^"ヽ..　　.|
　　　|　:::：：：：：（　：：：,,..-- .,,　ヽ　|
　　 |　(,,　　　.,,,,,....--''"；　；　）　　　| ,,,,......
　　　ヽ　　"~~--........,,,,,, 　　ノ　　　　/
　　　　＼　　　　　　　　"~~　　
　　　　　＼　　　　　　　　　
　　　　　　　＼　　　　　　　,,..-''~　　　
　　　　　　　　　~''''''　　　　　　 ,,..-''"~ ヽ
　　　　　　＿＿　　　　　　　 /　　　　　　＼
　　　　／　__＿ヽ　　　　／（ /　　　　　　ト
　　　　|　　　 _＿ヽ）　　丶　（　/
　　　　|　　　　＿ヽ　　　　　　 (／
　　　　ヽ　　　　　　)　　　　　　　丶
　　　　　　　　　　）

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 16:42:28 +Rcbz/5+0
欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝
欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝
欝欝鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱欝欝欝欝
欝欝鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱欝欝欝欝
欝欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝
欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝
欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝
欝欝欝欝鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝
欝欝欝鬱鬱鬱鬱鬱鬱欝鬱鬱欝欝欝鬱鬱鬱欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝
欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝
欝鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝
鬱鬱鬱欝欝鬱鬱鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝
欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝
欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝
欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝鬱鬱欝
欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱
欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱鬱欝欝欝
欝鬱欝鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱欝欝
鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝
欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝
欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 21:32:32 5lqH+D5u0
昔、Win95の背景タイルパターン(2値のドット絵を延々並べる奴)で
死という字を繋げて一見そうは見えないように並べて客先で仕事に使っていたら
買ってまだ1年しか経っていない自前のノートPC毎盗まれたのを思い出した。

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 04:03:33 AswQijUK0
プロセス14（タスクマネ除く）
コミット90000KB

これ以上削ると起動しない、もしくは起動しても使えないので終了

十分高速起動だし動作も超速い
ちなみにこのスレで話題に上るツールは一通り試して必要と思うものだけ使っている
でも結局探しモノならgoogle先生が最強なんだけどね

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 04:27:50 Pto3rxsQ0
聞きしに勝る凄腕なんだなwwwwwwwwwww

583:582
07/05/29 04:29:38 Pto3rxsQ0
ごめん、どじったすまんそ。

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 17:21:14 njBgaudm0
>>581
やっぱ高速化するならそこをやらなきゃ駄目か。
俺のPCプロセス数40以上あるよ。
でも何をどう切ったら良いか判らないや。

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 19:24:28 EwrSHbkR0
>>581
ウチのも同じ位だ。
Eventlog切ると「ようこそ」の表示時間が長くなって起動は遅くなるね。

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 21:54:41 njBgaudm0
ようこそ画面なんてつかってんの？

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 22:09:21 LDl5QOtb0
URLﾘﾝｸ(www.liutilities.com)

これはどうよ

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/31 00:45:42 L1X8Hpql0
>>534　hare　いいわ　軽くて

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 05:58:11 LY7qP1Sk0
>>581
その残ってる14個教えてよ

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 12:39:49 LIm66Hey0
>>587
URLﾘﾝｸ(www.altech-ads.com)

有料か。。。　入れた香具師いるの？

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 14:25:42 yzG1uDUi0
>>590

>コンピューターの回転を早くすることができるソフトです

おめでとうございまーす！！

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 16:13:50 pFTdOCCH0
>>587
自分で入れて報告しる

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 12:22:28 BQL+QV5n0
過疎

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 03:30:37 LNy38dv50
age

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 14:45:28 TcD3NJJ20
はは

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/24 21:41:54 5bUhXecd0
過疎上げ

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 12:59:08 LMqiF1nm0
>>589
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
taskmgr.exe
explorer.exe
svchost.exe
lsass.exe
services.exe
winlogon.exe
csrss.exe
smss.exe
System
System Idle Process

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 13:55:16 4A2GGjcE0
互換シェルにすればもっと軽くなるだろ

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 14:40:03 57Ugbe8t0
削りすぎﾜﾛﾀｗｗ

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 20:10:06 t1266BQP0
>>597
svchost1個しかないのはなぜ？

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 06:33:22 fJRcsDMxO
ここが過疎るということは、みんなﾊｲｽﾍﾟｯｸPCを使ってるという事？

602:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 10:10:03 Bq3L082a0
XPになってからやる事減った上に、ハイスペック化。
↓とかとカブるし過疎るわな。

Windows2000/XP チューンナップ専用スレ Part20
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/23 01:18:34 Dh9vA5EE0
PC高速化は地雷だな。あれを入れたらエラーの嵐ｗ
サービスを切るならデーモンバスターがおすすめ。
切って良いのかが分かりやすい。

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/27 13:09:07 KnkVyaRu0
vistaに対応してるソフトってない？

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/01 03:00:43 YGhnmExq0
ない

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/01 17:28:33 PlMgkZTl0
頑張って探せ。そして、ここにあげろ。
吉報待ってるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/01 21:05:00 NZHcjFDY0
>>604
元々速いVistaの何を速くしたいんだ？

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/01 21:15:28 WSzol3sj0
全部

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 00:46:36 M24UBC3U0
トンカチでたたけば壊れるまでの時間が最速

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 05:58:47 HxD4/Znb0
>>608
無理

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 21:55:57 zYBt+wwG0
O&O CleverCache (=驚速仮想メモリ)

URLﾘﾝｸ(www.altech-ads.com)

URLﾘﾝｸ(www.sourcenext.com)

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/06 07:30:27 zs5B9yin0
SP2(´･ω･`)

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/06 11:13:27 54FuYPNF0
>>611
人柱報告ヨロ

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/06 19:07:02 h1RsNVRs0
>>611
それ驚速仮想メモリの方でもう1年近く使ってるけど
メモリを大量に使うソフトを使うって人にはいいよ
俺はマビノギだけど
デザートドラゴン戦でメモリいっぱいで動けなかったのがこれ入れてからは快適になった
設定でどれくらいで仮想メモリに送るかを設定できるし、メモリからファイルへ書き込む間隔も変更できる
あとこれは速くするソフトではなくて安定化させるソフトな

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/06 21:22:51 vhHTnCzF0
有料だろ

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/09 04:40:25 qJ7QQs0o0
驚速仮想メモリ(Clevercache)って
メモリが不足気味の環境で効果のあるソフトであって
メモリがあまりまくってる環境でそのあまったメモリを
キャッシュとかに極限まで有効利用してくれるってわけじゃないよね？

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/09 04:43:31 EmSd0rB90
そんなもんに26.96ドルもだすならメモリ買ったほうがいいとおもう。

618:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/10 00:47:43 JhKf9ajj0
旧機種だと乗せれるメモリに制限あったりするから
一概に買えばすむわけじゃない。

それはともかく俺はあまってるメモリを有効に利用してくれるソフトで
いいの探してるんだけどなんかお勧めないかね？
Ramdiskにするには不十分だと思うんでキャッシュやプリフェッチに
してくれるのがいいんだが、、、VistaのSP1が出たらVistaにでも
するかとは考えてるんだけど。

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 14:08:07 T6Oh92r/0
vistaを高速化しようとするとWin高速化＋だとリストのインデックスが範囲を超えていますと出るのはなぜでしょうか？

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 00:22:22 c6oEm1VV0
もしかするとリストのインデックスが範囲を超えているのかも知れんな

621:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 09:01:43 D0MyvTTd0
いや、それはリストのインデックスが範囲を超えてるからだと思う

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 09:07:16 XdjusuBU0
NortonSystemWorksって、どうですか？
その一部がInternetSecurityと一緒になった360とかいうのが売られていたので。

623:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 11:13:40 JBf23tIi0
これ使ってる人いる？

URLﾘﾝｸ(japan.datacore.com)

UpTempo™ は Windows のファイルシステムより下層で動作し、
高度なブロックキャッシュと I/O のスケジュールを行います。
そして、洗練された自己学習アルゴリズムを用いて、
PC 処理速度やディスク I/O スループットの高速化を実現するのです。
UpTempo™ には、実績のある SANmelody™ や SANsymphony™ に実装されている
ディスク I/O 高速処理のためのコア技術が利用されています。

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 13:09:06 krQWqk/70
驚速にだまされた時もこんな感じだったな

625:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 23:11:22 CUFVESvG0
同感

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 01:34:22 1llzykWB0
驚速95使ってた頃の驚速95はマジでアプリ起動早くなったんだけど最近のは詐欺なのか？
驚速95の原理はLinuxのprelinkと一緒。(prelinkが驚速パクッたと思う)

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 01:35:18 1llzykWB0
驚速95使ってた頃の驚速95じゃなくて
Win95使ってた頃の驚速95の間違い

628:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 10:12:00 UM6UIcuQ0
>>627
速くなる以前にOS自体を著しく不安定にするのが最大の問題＞驚速

驚速95みたいに
動的リンクファイルを静的リンクとして結合して実行ファイルを作成し、ショートカットを乗っ取る手法は
セキュリティ上問題だから今は使えない。

XPやVistaならOS自体に、驚速95の様な静的なものではない、
動的学習型のプリフェッチ/SuperFetch機能もあるし。

現在の驚速はOS起動時から非表示状態でアプリを起動し続けておくだけのはず。

629:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 16:57:56 XKYLYigm0
XPでいろんなソフトを試したていたけど、NortonSystemWorks（余計な常駐をしない2005以前）の
WinDoctorのリンク切れチェックとCCleanerのゴミ掃除だけで十分な気がしてきた。

630:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 22:30:33 GEbFnX3M0
現状を見る分にはもう高速化は、
ちまちまとするものではないからね……。
それこそ性能に不満があるのならば、
上位に買い換えるのがいちばんの解決法ですし。
また、価格自体も無茶苦茶な価格ではないので、
ますます弄るのは趣味の領域になりそうです。

631:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 23:16:43 vzMUmYSn0
書き出しから稚拙だな。
微笑ましい。

632:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 03:11:30 ue2u/7900
ただ手間をかけるより、
良いものに買い換えるのほうが楽なのは確かだな

633:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 07:47:53 6iDQ5G3+0
日本語でおｋ

634:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 07:54:05 NNXi1xpL0
日本語で十分理解できると思うんだが。

635:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 12:45:49 ZJSWwCZMO
今時のパソコンは十分なスペックがあるから、
無理に速くしようとするより、逆に遅くならないように
クリーナーやデフラグ等で定期的にメンテナンスしたほうが
効果があるのかもね。

636:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 20:57:39 U1M+IMUY0
>>632
チョンは帰れ

637:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 23:18:31 jd9MhVar0
結局、起動アプリを減らすのが一番だろ。
URLﾘﾝｸ(kknet.3d-game.com)
一部のサービス依存,糞アプリが、この状態だとまともに動かないけどねｗ

csrss.exeもツールとか使えば、青画面にせずに落とせるんだが
もしや青画面になるのは俺だけ？

638:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 20:51:00 9jx3Sh6H0
>>623
体験版使うのにメールアドレスとか名前とかいろいろ聞かれるけど
ディスクキャッシュとしての効果はすごいな。
値段もすごいけどｗ

639:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 21:51:17 qUc/5n51O
プレスリリースで唯一って言ってるけどもっと前からSuperCacheって特徴同じソフト有るぜ

640:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 23:49:57 D/o4jcVi0
$149.95 ＞SuperCache　'`,､('∀`) '`,､

641:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 00:49:33 xdseaeZn0
既に信者と化した俺から言わせてもらうとSuperCacheの性能は本物よ
ディスクアクセスが足引っ張ってばかりでメモリは余ってるなら勧める

UpTempoとの違いは
・日本語でのサポートはない
・UpTempoは32bitだけ、SuperCacheは32bit、x64、IA-64版がある
・インストール後の初期設定は何もされない、UpTempoは既に設定される
・UpTempoはディスク単位、SuperCacheはボリューム単位
・キャッシュサイズの設定はUpTempoはOS上で1つ、SuperCacheはボリュームごと
・キャッシュサイズ変更に再起動は要らない、UpTempoは要る
・UpTempoはサービス+常駐プロセス、SuperCacheはドライバ
・トライアル版のDLに個人情報入力は一切無い
・トライアル版のインストーラー = 製品版のインストーラー
・UpTempoはライセンスファイル+アクティベーション(ネット認証)、SuperCacheはユーザー名+キーだけ
・SuperCacheはマイナーすぎて検索結果はkeygenばかり

642:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 08:04:42 hgkum4TQ0
>>641
ディスクアクセスが足を引っ張るという感覚が理解できない自分はある意味幸せかな。
メモリは余っているので、tuneappでカーネルメモリをスワップアウトしない設定にしているが、
良くなっているのか正直よくわからん。

643:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 08:11:03 Mh7dK5Pp0
俺は systembooster2というのを使ってる

644:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 19:35:47 ByOKMm7u0
SUperCache Trial入れてみたけどこれ半端ないね。
ログイン時の常駐ソフト読み込み時に結構差が出る上、プログラムの応答も確実に早くなっている。

645:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 20:00:27 8tIcN6IfO
>>642
CPU使用率が100%いかないものは全てディスクのせい

646:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 10:21:15 i4dleMqv0
SuperCache知らなかった・・・
こんないいのを今まで知らなかったなんて、なんか損してた気分だよ

647:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 12:44:27 i0axpbNfO
で、課金するの？

648:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 14:45:36 08GW6JBJ0
自作PC板のSSDスレもSCの話題

649:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 17:14:46 xRuTGTsK0
SuperCache使ってみたいけどメモリー512MしかないPCでも効果アル？

650:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 17:38:42 /FG1tQby0
うわ何この自演臭

651:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 18:59:26 /Ih/U3OH0
SuperCacheでぐぐると表示される関連検索がなんだかなぁ。

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 01:42:52 Rxofm2Ob0
SuperCache

デフラグソフトで(O&O)システムドライブをスキャン＆分析すると途中で青画面になる。
3連続発生中。

なんか、システムドライブにCacheを使うのは危ない気がする。

653:652
07/10/06 01:57:33 OdNhxOp90
追加報告。

１．SuperCache On Offに拘わらずO&O Defragでの分析に失敗する。
２．システムドライブ以外なら大丈夫
３．Windows内臓のでフラグツールなら問題なし
４．スキャンディスクでは問題なし
５．イベントログには残らない

今日は時間が時間なので明日にでもアンインスコして再度試してみます。

654:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 02:46:02 4QyxCpfW0
★今 win高速化PC＋　つかってます。
次に　BootVis-Tool　と　TuneXP　入れてみようと思うのですが、
両方やる場合、どちらを先にしたほうがより効果あるんでしょうか？

655:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 08:42:37 Vf6RfRmB0
>>651
Don't Think. Feel !

656:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 11:29:25 4QyxCpfW0
.

657:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 12:55:00 qaTPsktK0
>>654
マルチ市ね

658:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 14:24:09 Ww/h1qIz0
SuperCacheマジ凄いな

659:652
07/10/06 18:08:59 Zud8FAkf0
続き

６．アンインスコしても現象は起きる。
７．アンインスコするとログインすらままならず、固まるようになった。ログイン成功率50%。
８．復元しても同様にO&O青画面、ログイン失敗などの不安定要素が残る。

Vistaを買う(デュアルブート予定)決心がつきました。
なんかいつOSが吹き飛んでもおかしくない挙動だったので、OS飛んでも代わりのOS、もしくはPCが使える人以外にはおすすめできないかも。

660:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 19:19:32 4QyxCpfW0
>>657　僕は市にましぇ～ん

661:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 19:31:34 jDLa2fRl0
>>659
SuperCache
試した人が凄いぞと言うからには本当に凄いんだろう。
が、それほど凄いんだったらもっと有名になってるはずなんだが
案外そうでもない。
悪い方にも凄そうなところがなぁ。

662:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 20:10:17 G9psVJHZ0
海外のソフトでシェアウェアだしね。
どうやって金払うのかわからん。

663:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 22:31:30 G9WZJyvO0
>>659
バックアップを取ってから試してみるか。
3GBのメインメモリで三分の一前後しか使ってないので
メモリを逼迫することもないかな。

664:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 22:33:55 m9Zx8t3N0
DOS6.2+Win3.1の頃のSMARTDRV.EXEを思い出す。

665:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 23:32:46 fsh+Dz5hO
Windowsのキャッシュマネージャが糞だと実感する

666:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 00:29:43 P5EVLqdD0
>>661
SUperCache Trial入れてみたけど、画像満載なフォルダをサムネイル表示していて
あっちのフォルダこっちのフォルダを行ったり来たりしてると
表示がスムーズになる効果はあった。

667:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 09:12:47 qXBp9aFm0
Open Janeは快適になった

668:659
07/10/07 10:41:58 YF6h/ejP0
さらに続き

９．インスコ時、キャッシュONで頻繁なフリーズが起きるようになった
10．標準デフラグの分析でもついにフリーズ（青画面ではない

セーフモードでは正常に動いているので、どうやら他のサービスと干渉しているのかも・・・

669:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 18:10:03 oEx5HJEm0
SuperCache
PerfectDiskでは問題なかった

670:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 18:51:58 zM9wTFa60
SuperCacheってトライアルが無いのね。

671:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 19:16:00 qXBp9aFm0
>>670
煽り抜きでお前何処見てんだよ

672:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 20:32:15 16QEl0aX0
>>671
よく見たら、モロにありました。

673:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 01:26:41 j/8LFSNI0
SuperCache
O&O Defragでも問題なかった

674:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 02:33:05 CSrDYraE0
SuperCacheはメモリ認識限界まで積んでるマシン用だな
アプリ用に2GBはあった方がいいからキャッシュとして使えるのはそれより
多く積んだ分くらいだろう。

675:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 02:39:54 n7XzkaTL0
人それぞれだろう。
2GBもめったに使わない環境もある。

676:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 10:16:19 C71lMA7a0
シェアウェアが持ち上げられるとどうも胡散臭い。
トライアルが終わった後も、ちゃんと金を払って使っているんだろうかと。

677:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 11:19:25 dA570D220
でも、こんなソフトウェアの存在すら知らなかった私にとっては
非常にありがたい情報でしたよ。
使い続けるかどうかは使用期限が切れた後に考える。

678:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 12:14:24 qdC7n9JH0
使用期限はどれくらい？

679:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 12:15:25 iNxoZSFs0
200ドルか説明読むとenterprise向けのようだから高いな

680:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 14:34:49 sYm7TCOn0
UpTempo、最初はこんなもんかと思ってたけど
Javaアプリの起動がめちゃくちゃ速い。
期限が切れたら今度はSuperCache入れてみよう。

681:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 14:40:20 l/VS5oWY0
SuperCacheって、設定が良くわからんのよね。

682:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 17:36:57 aL6wUM730
>>681
マイコンピュータ→HDD右クリック→Performanceタブ→SupercacheII→Start→必要であれば設定をいじる→OK
で動作。
停止時はSUperCache→StopでOK。

え、そんなことはわかってる？

683:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 17:37:52 aL6wUM730
失礼、プロパティが抜けた・

正：マイコンピュータ→HDD右クリック→プロパティ

684:668
07/10/08 17:59:50 477Wpi1u0
こんにちは。ようやく原因が分かりました。

どうやらGigastudio3.0の常駐ドライバと干渉をおこしていたみたいです。
Gigastudio3.0のサービスを無効にすることによりO&O Defragで起きていた問題も解決しました。

ほぼ同時期にインスコしたとは言え、この組み合わせで干渉が起きるとは想定外でした…

685:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 21:06:19 4sfRPHTw0
>>682
そこは何とかわかるんだけど、その後の設定が良くわからなくて・・・

686:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 23:42:00 69JZwgeJ0
Free Window Registry Repair レジ削除
↓
Wise Registry Cleaner レジ削除
↓
CCleaner　レジ削除
↓
NTREGOPT　レジ整列
↓
tuneXP 　　レジをHDDの外側に

をやろうと思ってます。
TuneXP　やるんだったら　NTREGOPは　いらないんでしょうか？

687:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 01:02:54 Et/xBXv60
↑アホ

688:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 03:06:14 PT9Y00ikO
>>684
よく頑張った感動した

689:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 09:32:14 ZNZxPxBR0
>>685
その後、なんて無いぞ

690:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 19:02:54 9YVe2W1b0
Advanced WindowsCare Personal

これどう？

691:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 19:07:06 Bds9GZUl0
>>690
まずは自分で使ってその感想を書き込んでくれ

692:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 00:18:28 +B/RI0vm0
●
>>687　どうアホかぐらい説明しろや

693:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 08:16:06 IivpvMKD0
>>685
アンインスコして軽くなった事に感動する

694:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 14:25:55 ysGulaFh0
supercacheのtrial入れたらfirefoxの起動が10倍速くなった
マジ感動した

695:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 17:52:15 wLM0M6s+0
同じくSuperCacheIIをインスコしてみた。
READは2800MB/sオーバーするけど
Writeが40～55MB/s。
HDDアクセスLEDもWrite時だけ点滅してるからメモリ内に溜め込んでくれてない模様。
それらしい設定も見あたらないから変えれる所は全て変えまくったが変化無し。
READのみ有効なアプリって訳じゃないのよね？

696:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 19:00:52 FFmaJowP0
>>695
Deffered WriteModeをONにすれば書き込みが早くなるけど、
不意に電源が落ちたり青画面になるとドライブのファイルシステムごとふっとぶらしい。

697:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 19:59:36 wLM0M6s+0
>>696
そこをONにした状態で>>695の内容なんすよ。
OFFにするとREADも普通のHDD速度(40～60MB/s)に。
時間は1:00:00に設定。
Suspend lazywritingも変えてみたけど変化無し。
ところでSuspend lazywritingってどんな意味？
機械語翻訳機に通すと「怠惰なライティングを中断してください」とゆー訳ﾜｶﾒな内容に。

698:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 21:34:47 JcJi+Bg/0
>>697
LazyWritingは書き込み遅延のことだろう。
その機能を一時的に無効にするってことかな。

一度SuperCacheをONにすると、途中でDeffered write ModeのON　OFFを切り替えられないから、
その設定を使うことによってキャッシュをONにしたままDefferd Write Modeを一時的にOFFにできるだけだと思う。

間違っている可能性があるので間違いがあったら訂正よろです。

699:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 04:58:04 fpcvvIkr0
Suspend lazywritingは"ディスクへの"遅延書き込みを停止する、つまり無期限書き込み遅延
明示的なキャッシュ書き出し要求(ボリュームへのFlushFileBuffers APIの呼び出しやOSのシャットダウン)があるまで一切ディスクへ書き出さない
キャッシュ溢れによる書き出しが起きてなければOSが落ちたとき全て元に戻る(結構笑える)
SSD使っててメモリが有り余ってる人にお勧め
フラッシュへの書き込み回数激減できる

あとキャッシュ有効のまま設定変更できないのはpage sizeだけっす

700:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 09:23:05 DvZYa7lo0
SuperCacheIIかなりいいかも。設定をデフォルトでつかっているけどこれ使っている人はみんなノーマル設定？

701:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 09:38:04 I9mIBcTo0
羨ましいな俺全然効果ﾅｽ

702:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 14:05:51 VL02W2zK0
今までこの類のソフトを使ったこと無いんだけど、
Win高速化 PC+　と　窓の手が良さそうなんだけど、
互いの設定の相性等で不安なんですけど、これだけは気をつけろってことありますか？

703:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 16:07:50 RpVrKTqb0
窓の手は　入れなくてもできるようなことばっかり・・・

気をつけるようなこと・・・・このの２つのソフトでは特に無いな
win高速化にはそれぞれ説明見ながらできるし

704:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 19:29:00 fsh00SNs0
なんかみんな効果抜群だと言ってるからSuperCache試そうと思ったんだけど
インストーラ起動させたらエラーが出てセットアップできない…
WindowsXPHomeって対応してない？対応してない的なエラーが出てる
試したのはここにも貼られてた体験版の1.1.16
どんな速さなのか体験したかったのに残念

705:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 19:34:18 t8JDKXBp0
>>702
Win高速化 PC+は使ったらPCの調子がおかしくなったとかいうカキコよく見るよ。注意した方がいい

706:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 20:10:59 5Mp/c0is0
レジストリを書き換えてるだけじゃないの？

707:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 23:24:18 jdP39t1n0
バージンうｐｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!

708:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 23:30:29 YQ5z7wz00
>>695
DDR400のデュアルチャンネルですか？

709:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 03:58:32 l2KQvMBi0
シェアうざい

フリー限定で逝こう

710:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 04:29:33 /HSYJQaF0
>>706
書き換える値が間違ってる

711:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 07:28:21 wqUveyW60

　　　　　　　　　　∩＿＿＿_∩
　　　　　　　　　 / 　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　/　●　　 ●　　|　　　　おまえら
　　　　　　　　　|///( _●_ )/// ミ　　　　　　飲んだら、運転しちゃダメだぞ
　　　　　　　　彡､,,　　|∪|　　　/
　　　　　　　／＿＿ヽノ　||￣￣||
　　　　　　　(＿＿＿u）　　||'ﾟ｡ o ||ヽ
　　　　　　　　　　|　　　　　||_｡_0_;||__）
　　　　　　　　　　　　　　　|＿＿_.|

712:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 09:31:19 +qAPQGGa0
高速化をするのに有料を払うのはバカらしいからな。
それならば最初からワンランク上を買っている。
ここはやはり無料のままでいこう。
と、貧乏な私は思うわけです。
最適化にはお金を出しても良いと思うけれども、
まだ納得のいくソフトには巡り会えていないので、
こちらも無料のほうが良いのかなあと思ったり。

713:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 10:40:07 YHAoEBiQ0
>>705　何処のチェックが原因か分かります？

714:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 21:53:23 rmJrSbtw0
>>713
705だけどそのソフト使ったこと無いんだ
カキコ見てやばそうだなと思って敬遠してたから分からん。スマン

715:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 09:41:09 8qPEwHbb0
タスクトレイにあるアイコンから起動するたびに
バルーンが出てきて困る・・・(´・ω・｀)
レジストリで新規のdword入れたのに
「ワイヤレスネットワークが…」のバルーンだけが消えないよ～
窓の手とか使わないといけないの？

716:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 10:14:15 V5bkt0Z70
>>715
「バルーン消レジストリ」で検索

717:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 11:16:13 wA9EohJp0
>>716
それやったんだけど、ワイヤレスのバルーンだけが消えてくれない…or2

718:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 14:21:16 8rT5Iqlc0
ProcessTamerって、寄付しないと1年間で使用期限が来て使用不可になる？
日本語化パッチもあるからなかなかよさそうなんだけど。

719:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 15:05:52 V5bkt0Z70
>>718
無料のライセンスが必要で、それにはフォーラムのメンバーになることが必要
こんなん出ましたけど

720:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 15:07:38 8rT5Iqlc0
>>719
期限とかはあんまり関係ないのかな。ありがとうです。

721:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 15:23:21 8rT5Iqlc0
ああ、でも無料のライセンスが必要ということは、無料のライセンスが無ければ1年で期限が来てしまうってことか。

722:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 20:36:31 7D9iM2dW0
Process　Tamer。優先度の変更を行ってくれなくなっちまった。

次ページ