【HDD】フリーのデー� ..
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 23:42:39 0A2z97SU0
>>753
じゃあ、お前に5年前のHDDやるよ
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/06 00:23:51 nzWE+j260
うちのPC、外付けの540MBのHDDがまだ付いているな。
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/08 20:07:26 1Z+FQwZB0
>>755
窓から放り投げろ
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/09 02:15:20 oLSFIG4b0
通報しました
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/16 08:33:28 V6tdqcTo0
>>757
何故？ｗ
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/16 10:17:01 xeIt1x4m0
不法投棄？
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/18 12:26:53 2tcCul2T0
Destroyで米国・・・でドライブ全体削除したんだがこれでやれば
MFTだの何だのの心配はないよね？
ていうかDestroyで削除したデータ復旧させるのって残留磁場読み取る以外にある？
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/18 14:36:03 WVM0+V880
消去したHDDが間違っていた以外には無いだろう
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/20 21:39:29 PjGBB2dJ0
復元
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 17:49:35 0zncxmKa0
Eracerってさ、やたらとファイルがロックされてます～って出ない？
で、ほかのソフトで調べてみても特にロックしてるアプリはいないんだよなあ
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 18:35:32 w5NbxbzL0
削除するためにファイル触ったときにアンチウイルスがファイルをチェックしてすぐ終了するんだと思うよ
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 19:21:18 kzSDqqq+0
ﾌﾑﾌﾑ
てことは一時的にAV切っておけば大丈夫なのかな？
今度試してみよう
なかば愚痴にマジレスしてくれてありがとう
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 01:26:49 tFw2qzVC0
やってみたけどなんかちがうみたい
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 13:37:41 dsf2QNLl0
原理はよくわかんないけど
単独で削除しようとして「ロックされてます」と表示されたファイルでも
他のファイルと一緒に実行すると削除できる。
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/25 14:50:29 oosv9NC50
エクスプローラの設定弄った方がよくね？
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/26 14:05:20 3/Clvm6V0
ノートのHDDをフォーマットすることになったんで
せっかくだからHDDのファイルを抹消するウィルス
「W32.Whiter.Trojan」を使ってみたい
リカバリ領域も消されたら困るんだけど大丈夫なんかな？
ってやったことある人いないか・・・
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/28 14:37:37 +ztX8buT0
MBR壊されたら一発で消えるだろ＞リカバリ領域
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/09 12:21:29 XOsojr110
eraserのページ消えていないか？
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 12:09:54 j79F+P2p0
URLﾘﾝｸ(www.heidi.ie)
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 09:27:20 qTdhFWZJ0
質問。
個人でデータ抹消の必要な人ってHDDを売る人だろ？
捨てるなら物理的に壊せばいいし。
暗証番号系のデータや、人に見られると刑務所行きなデータが入ってたとしても、
たった１回乱数で埋めるだけで十分じゃないか？
個人で中のディスクから復元できる奴なんていないだろ？
中古で買ったHDDを専門業者に高い金払って吸い出そうとする奴なんているか？
いったい誰に売るつもりだよ。
誰もこのスレの住人のデータをそこまでして見ないよ。
数行のバッチファイルでも十分なことができるのに
なんで専用スレまで必要なんだ？
どんな理由が有るんだ？
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 09:41:22 M6W5735E0
技術的に可能ってだけで気にする奴はいるんだよ。
あとは企業内で使うためか?だったら初めから製品版買うよな。
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 10:06:39 qTdhFWZJ0
全く知識が無くてびびってるか、異常に神経質なだけだよな。
いや、なんか深い理由でもあるのかとｗ
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 11:20:36 U0CyFU850
>なんで専用スレまで必要なんだ？
>どんな理由が有るんだ？
まあいいじゃないか。
他にソフトウェアと全く関係の無い糞スレが腐る程あるんだしｗ
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 17:10:13 qXeb/TgM0
>個人で中のディスクから復元できる奴なんていないだろ？
>中古で買ったHDDを専門業者に高い金払って吸い出そうとする奴なんているか？
世の中には奇特なｷﾓｲ暇人がいるもんだよ
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 01:11:55 kwFwimB30
ソースネクストの「驚速データ消去」というソフトの購入を考えています。
URLﾘﾝｸ(www.sourcenext.com)
消去技術も結構レベルの高いものを採用しているみたいです。
値段は１９８０円と安価ですが、
暗号化ソフトと違って抹消ソフトはそれほどモノによる品質の差はないと考えているので、
販売されているものではこれで十分だと思っているのですが、実際どうなのでしょうか？
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 02:09:46 dKVSYeGe0
>>778
>「驚速データ消去」はO&O Software GmbHで販売していた「O&O Safe Erase V2」の
>価格とパッケージを改訂したものです
>開発 O&O Software GmbH
十分なんじゃないの。フリーソフトが嫌ならだけど。
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 04:12:33 ftoSRpQ70
まあ、金払った事に安心感を得る人も居るからな…。
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 06:17:19 RQuCDDvS0
FDDから起動するソフトが多いけど、
自分のPCにはFDDがもうない・・・。
CD/DVDまたはUSBメモリから起動させられるソフトないかな？
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 06:53:36 QqQTc/7o0
DBRANが確か焼いて作れたような…
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 15:49:26 RcMEhiFG0
>>782
DBANだよね？
ISOイメージあるから、それを焼いて起動するんだ。
昔、DBANの記事を書いたから分かる。
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 17:00:23 /SMegGp70
＠IT：Security Tips > ハードディスクの内容を安全に消去 - DBAN
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
あきらさんですか？
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 18:56:51 QqQTc/7o0
>>783
間違って覚えていた 指摘サンクス！！
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 21:08:07 RcMEhiFG0
>>784
違うよん。
とあるコンピュータ雑誌に書いたんだ。
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 12:00:19 ktkCp+As0
>>773
「知られたくないことをやっている」じゃなくて
「やっていることを知られたくない」だけ
携帯ののぞき見防止グッズと変わらん
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 11:00:34 mdU6/z420
ハードディスク上のデータを痕跡残さず完全消去できる「File Shredder」v2.0
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 19:48:26 LieZkzbe0
消去したという痕跡は残るじゃねーか！ってｽｰﾊﾟｰﾊｶｰの兄が言ってました
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 15:56:47 3noUxaZ70
まずHDDフォーマット。で、cipher /wしました。
しかし、復元.exe(4.2.8なので昔のです)を使えば、削除したはずのファイル名がリストアップされてしまいます。
何か他のオプション付ければいいのでしょうか？
791:790
07/06/05 21:29:42 /J25mMpT0
あきらめて、DBAN使うことで解決しました。
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/10 16:23:45 U3q1OCMF0
驚速データ消去って１つで複数台のＰＣに使用できるのかな？
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 16:36:55 m54o/ssd0
Acronis DriveCleanserってどうですか？
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 20:46:02 k6ECTW6BP
>>793
ここは「ﾌﾘｰの」ﾃﾞｰﾀ抹消ｿﾌﾄｽﾚだよ。
てだけで切り捨てるのもｱﾚなので。
知りたいなら自分でテスト用のディスク１つ用意して抹消してみたらわかるよ。
もし同じAcronisのisk Director持ってるならディスクエディタの機能
（ハードディスク内を直接16進数とかで見られる・編集する機能）
があったはずなんで、全部ゼロで埋めたあとにディスクエディタで見れば結果がわかる。
すべてゼロで埋まってる or NTFSとかFATとかの宣言みたいな文字列しかない なら成功だよ。
# 俺は抹消ソフト試すときは「抹消後にWinHEXでドライブ開いてゼロ以外を検索」してる。
# Win上からディスクごと抹消するときは Hard Disk Low Level Format Tool ｵﾇﾇﾒ。
# とにかくﾊﾟｰﾃｨｰｼｮﾝごと吹っ飛ばして全てをゼロにしてくれるんでｽｯｷﾘ。
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 00:52:51 Cd/ditMa0
DESTROYで250GBHDDを消去中なんですが
00を1回書きの最低レベルにかかわらず
終了予定が61時間ってでてるんですがこんなもんなんですか？
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 13:26:54 wwFE+KNZ0
すごく気になってるんですけど。
フォーマットされたHDDをマシンにつないで普通にWINやってても、ネットからハッキング等されて、
そのフォーマットで消してあったHDD内のデーターを復元して読み出され、
流出してしまうって事はできるものなんでしょか。
腕のいいハッカーだとやろうと思ったら実際できる可能性あるのかな。
HDDごと物を盗まれたらもちろんただのフォーマットごときでは読み出され放題なんだろうけど、
ネットを介してそういうことできるのだろうか・・・
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 22:54:20 dNsbHAFD0
バックドアから侵入して、勝手にHDD復元ソフトなりローレベル読み出しを行うソフトでも入れて実行させることができれば可能だろうね。
普通はその前に、通常のファイルとして読み出し可能なデータを盗み出すor書き換えるだろうけど。
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 23:13:51 H3j03DgG0
なんか小学生が2人迷い込んだような
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 08:51:09 Z7zfkaXP0
>>798
そろそろ夏だからだろ
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/02 03:30:23 K+hrOd/70
>>797
ありがとうございました。こんな初心者へのレス、感謝します。
玄人気取りの口だけの人間もよくいますよね・・・。
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/02 11:25:46 X/hPD5G+0
ここでは自己紹介はいらないよ？
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/02 17:57:29 zn26NDxQ0
>>800
ちょっとでも否定的なレスを貰うとこれだ
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 13:30:35 +bhZInGtP
アングラ気取りたいなら煽りくらいスルーしろよ
スキルない上に耐性までねえなんて恥ずかしくないのかよｗｗｗ
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 13:30:00 X9BtC7Vu0
>>803
アングラとか笑わせるなよｗ
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 17:57:35 cavnyxpw0
File ShredderもEraserもフォーマットする前に使ってもおｋですか？
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/05 14:37:35 5/VFPB/i0
File Shredderで空きスペースのデータの削除を実行して完了したから
DataRecoveryで確認するのためにスキャンしたらデータ丸見えorz
何度やってもスキャンしたらファイルが残ってる・・・
いくつかリカバリしたらリカバリできたorz
うぅ、よくわからない
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/08 03:02:47 xKf+VoH50
>>806
削除系のソフトはバッタモンが多いよ。
eraser使いなさい。
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/08 15:14:37 HONnZ97Z0
とにかくHDDを1台まるまる全部、なるべく全部の領域を完全削除したいんだけど、
eraserってFDから起動しないとそれはできんの？
オレFDD持ってないんだが。
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/08 15:22:54 dCLcMGLR0
CD-ROMブートからでもOK。
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/08 15:46:52 CfXIwa4Q0
>>807
レスありがとうございます
eraserは空きスペースだけの完全削除はできますか？
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/08 16:01:42 HONnZ97Z0
>>809
メニューにはフロッピーを作るメニューしかない気がするんだけど
CDROMを焼くにはどこでどうしたらいいの？
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/08 16:59:03 dCLcMGLR0
eraserが作る消去用のFDって「Darik's Boot and Nuke」だよね？
本家サイトならISO形式でも配布している。
URLﾘﾝｸ(dban.sourceforge.net)
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/08 18:08:28 HONnZ97Z0
>>812
なるほどそういうことか。サンクス
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 20:55:49 BuPUFL9I0
>>810
できる。
でも、それでいいならchiperでもいいんじゃね？
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 06:54:21 hSRRN44L0
>>812
このサイトからCD、DVDのファイルDLしたんだけど
書き込みをしようとしたらCDもDVDも８枚要求されるんだけど、おかしくない？
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 08:20:00 ebkT5k0t0
>>815
うん、おかしい。
ライティングソフトがヘボなんじゃないの？
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 20:32:38 hSRRN44L0
>>816
ライティングソフトPower2GOExpressバージョン５．５
ハードはPIONEER DVD-RW DVR-112L
何回やっても駄目ですね。
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 21:35:51 rosoPAWf0
i386ISOですよね？
2.04MBしかないのに複数枚要求されるってのは謎ですね。
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 22:09:06 ebkT5k0t0
>>817
うちは B's Recorder GOLD7 v.7.57 だけど何も問題無く焼けた。
動作もOK。
他のライティングソフトを導入する気もなく、結果だけ欲しいなら
FDイメージを使って焼いたらどう？
起動するのは同じだから。
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 22:33:18 rosoPAWf0
面倒くさいのでUSBメモリ用のヤツにした。
アイコンクリック一発で一瞬で作成された。
後は使い方を覚えるだけだ。
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 23:18:43 hSRRN44L0
>>819
有り難う、FDで焼けました。
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 11:39:46 pFgbe8Uu0
>>814
レスありがとうございます。
eraserで無事に削除できました。
バージョンが5.84に更新されていたんですけど、更新前の5.82で大丈夫ですよね。
何か違いがあるのでしょうか。
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 13:09:04 3IVUlRkD0
URLﾘﾝｸ(cowscorpion.com)'sDiskWipe.html
HDDの消去にdiskwipeを使いました。
USB2.0接続での消去速度は、IDE接続でのdestroyより多少遅く、linuxのshredの倍の早さでした。
windows上で消せると、PCをHDD消去に占有されないので助かります。
ただ、終了予測時間が出ないのは今ひとつ。
それと、ターゲットのディスクがどれか判別しにくいのが難点。
OSのディスクの管理で付けられたHDDの名前とdiskwipeでの指定HDDの名前が対応するので
それでHDDを確認したほうが良さそう。
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 15:40:03 3IVUlRkD0
diskwipeはあまり良くなさそう。
セクタエディタで確認したら、200MBのHDDは401625/416479セクタ以降が消えていなかった。
60GBのHDDは117226305/117231407以降が消えていなかった。
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 16:39:13 Gzj0poSz0
>>806
マジですか？
と言うことは、普通に画像や動画なんかをFile Shredderで
削除しても復元できるってことですか？
ついさっき使ってみたばっかなのにw
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 17:25:46 DX5Jn3Nt0
>>825
あなたも復元ソフトで試してみたら？
試用版でも復元可能なファイルリストぐらいは見られるでしょ。
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 21:17:41 ohm33eay0
復元ソフトなんてフリーで腐るほどあんじゃん。
828:825
07/08/11 21:20:13 Gzj0poSz0
フリーのDataRecoveryで試してみましたが、一応、画像や動画は
ちゃんと消えているようで安心しました。
それにしてもこのDataRecoveryって良いですね。フリーだし
インストールしなくても使えるし、レジストリもいじらないと
良いコト尽くめw。
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 12:48:53 dveVqjxH0
DataRecovery
JWord大好きっ子だったら無視してもらっていいけど、
zip解凍して、JWordのexe自分で削除してから初回起動してみたら
あら不思議、何故か復活JWord♪
流石にini作った後の２回め以降は復活しなかったけどね
830:824
07/08/12 17:44:52 yr/c9KcN0
前言撤回、HDD消去ツールdiskwipeは結構強力です。
diskwipeで消えなかったのは論理ドライブ設定では見られない終わりの方のセクタのみでした。
※セクタ観察にはsectedit使用。
A 物理ドライブ設定でのみ見られる先頭グループのセクタ
B 論理ドライブ設定内の先頭グループ
C 論理ドライブ設定内の残り全部
D 物理ドライブ設定でのみ見られる最後のグループのセクタ
●各種ツールで消去できる範囲
destroy A-D
diskwipe A-C
クイックフォーマット+eraser C
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 17:50:10 Agz4RlpG0
2006年11月29日
がーん
SMART情報
HDDのS.M.A.R.Tモニターソフトが、警告を出してきた。
URLﾘﾝｸ(mono43.up.seesaa.net)
・・・あかん。
あと、１時間くらいで、こわれるらしい。
URLﾘﾝｸ(mono43.seesaa.net)
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/15 03:30:01 qu5sVZDs0
誘導されたのでこちらでも書かせてもらいます。
DESTROY デストロイというHDD完全削除ソフトは、フロッピーを絶対に使わなくちゃ使用できませんか？
自分は繋げるか微妙なのですが‥。
(また、PCはあまり詳しくないのですが、フロッピーを使ったデストロイの操作は簡単に行なえるでしょうか？)
簡易フォーマトではなく、通常のフォーマットでさえ、データを復元されてしまうと聞いたのですが、
通常のフォーマットよりも、より復元されてしまう可能性を減らせ、デストロイの性能までいかなくてもフロッピーなど使わずに
HDDフォーマットできるツールなどはありますか？ あと、今CのファイルシステムはNTFSなのですが、
FATでインストールするには、FATでアンインストールすればいいというようなことを聞いたのですが、
FATでアンインストールすれば、自動でFAT(32？)でOSインストールされるのでしょうか？よろしくお願いします。
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/15 05:16:09 4O5q5ASw0
>>832
日本語でおｋ
っつーかフロッピーの代わりにCDで起動したりUSBメモリで起動したりできるけど
PC詳しくないんじゃ無理だろう。
CDで起動できる状態で売ってる市販ソフト探したほうが早そうだ
834:832
07/08/15 05:29:24 qu5sVZDs0
>>833
返信ありがとう。日本語不自由ですいません‥。
フラッシュメモリ(USBメモリ？)は持っているのですが、フラッシュメモリで起動とかできたりするんですか‥？(残りは数百Mだったりするんですが‥。)
また、このスレでよく出ているEraserは通常のフォーマットよりより復元を難しくする削除ができるのでしょうか？(やはりこれもフロッピーディスクなど必要？)
クイックフォーマット＜通常のフォーマット＜□□□□□←ここに当てはまる何かがあれば使用したいです。
デストロイはHDDの寿命を著しく縮める、と言っていた方がいたのですが、そういうことはあるのでしょうか‥？
自分は今はOS入っているドライブのファイルシステムはNTFSなのですが、FATよりも簡単に復元されてしまいやすいんですよね‥？
DataRecoveryなどの消去の機能もFATにはほぼ完全に削除できるが、NTFSではそんなことはないと聞いたのですが‥。
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/15 13:31:23 wrrr72vz0
>>834
HDDをぶっ壊す、これに限る。
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/15 22:28:46 1Pta0ROn0
>>832
お前はこの類のツールを使う必要はない。
自分が何したいのか分かってないだろ？
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 07:24:20 EKAqEatS0
>>836
復元されるのをより困難にするため、じゃだめですか？
＆
DataRecoveryのreadmeに「消去機能は、FATでは完全といえるが、NTFSでは不完全」というようなこと
が書いてあったのでFATにしたいと思い、OS入れ直す際にHDDもより精密にアンインストールしたいと思っただけなのですが‥。
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 08:22:10 cGy7q1XQ0
>>837
> OS入れ直す際
廃棄したり売ったりした後、第三者にデータを復元されないために使うものなんだけど、
自分が再インストールするときに使って何が楽しいの？
時間と電力とHDDの寿命の無駄遣いだよ？
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 08:37:23 EKAqEatS0
> 廃棄したり売ったりした後、第三者にデータを復元されないために使うもの
自分は、同じ住人で同じPCを使う人に復元されるのを防ぐため、なんですけど‥。
OS再インストールはPCが不調気味(ウイルスなどもあるかも)＆NTFS→FATに変えて、今後は完全削除に勤めたいって感じっす。
まぁ、通常の再インストールでいいんかな‥。
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 08:42:59 GBiomeNr0
日本語マニュアル、電話やメールによるサポート付きの有料ソフト買ったらよろし
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 12:41:12 E8SsV6jY0
>>839
そこまで信用出来ない人とPCを共有すべきではないし
ましてや復元されて困るデータを入力すべきでないと思うんだが…
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 13:07:07 EKAqEatS0
>>841
まぁ事情はどうでもいいじゃないっすか。
自分なりにだいたい解決したんで大丈夫っす。
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 09:20:40 uo8vBSQn0
>>842
ACLが使えるNTFSよりFAT使うとかどんだけ馬鹿なんだ。
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 10:01:09 Ntdqzi/y0
>>843
あふぉは放置願います。
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 15:40:11 J/hT34rW0
>>843,844
お前らの方が馬鹿だと思うんだけど。
DataRecovery readme
> ※ファイルの消去機能はディスクに直接NULLデータを書き込みます。NTFSでは安全性を重視し既存のファイルを壊さないよう大本のファイルデータ(データ領域)はそのまま残してあります。
> よってDataRecoveryではもはやリカバリできないというだけで、業者に依頼するとか、より高機能なソフトによりデータが復元される可能性もあります。
> FATではデータ領域もNULLで上書きしているので復元される可能性は非常に低いでしょう。
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 16:01:06 rO0A8foO0
>>845
粘着乙
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 16:11:58 Ntdqzi/y0
>>846
あふぉは放置願います。
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 16:55:21 J/hT34rW0
>>847
茶々じゃなくて論理で返せよw
俺はFATのほうがいいって理由を示したんだから。
それができないあふぉなら返信するな。
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 17:43:13 Ntdqzi/y0
>>848
何をムキになってるのｗ
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 18:06:28 iOVruo5W0
>>848
あふぉは放置願います。
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 18:34:04 nMg3KMvo0
FINALDATA3.0 特別復元+抹消Pro版の場合
復元不可能な状態まで抹消可能なのですが
抹消後ドライブをスキャンすると以前あったファイル名が参照出来てしまいます
ファイル名も含めて完全抹消出来るソフトは何がありますか？
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 18:42:46 hPt9LUxm0
FATのほうがいいなんてどこに書いてあるんだろう
DataRecoveryの糞仕様を説明してるだけじゃないか
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 18:49:42 i5NoGjIm0
だな
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 19:08:15 J/hT34rW0
>>852
少なくともDataRecoveryではFATのほうがいいと書いてある。
復元可能なファイルをスキャンで表示して復元するっていうのは、
他に「復元」ってソフトでもあるけど、そういうのはFATよりNTFSのほうがいい(もしくは変わらない)ってことなんですか？
復元のreadmeにもFATのほうが復元が難しい、みたいなこと書いてあるみたいですが。
復元 readme
「クラスタが既に使用されているファイルも表示」にチェックを付け
て検索するとより多くのファイルが見つかりますが、ポイントしてい
るクラスタが他のファイルに使用されている場合は正常に復元できる
可能性は低いと思われます。（FATパーティションのみ）
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 19:15:30 CIwDVoXI0
FATのクロスリンクファイルでしょ？
アレはキツイ・・・。
欠点が幸いして復元しづらくなるってだけじゃん。
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 19:18:11 hPt9LUxm0
>>854
それ
「クラスタが既に使用されているファイルも表示」できるのはFATパーティションのみ
っていう説明なんだが…
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 19:38:56 J/hT34rW0
>>856
ありがとうございます
つまり、FATとNTFSでは変わらない(もしくはNTFSのほうがいい)ということなのですね‥？
通常削除したファイルで復元できる可能性のあるファイルをスキャンして復元(もしくは完全削除)できるソフトは復元とデータリカバリーくらいしか知らないのですが、
フリーで使える物はデータリカバリーくらいしか知らないんですよね‥。
データリカバリーの
＞FATではデータ領域もNULLで上書きしている
というのがあんまり意味無いことだとするなら、データリカバリー自体あんまり使用する意味がないっていうことなんですかね‥。
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 21:13:01 APPb6519O
こいつわざと誤読してる気がしてきた。釣りなのか。
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/20 06:58:06 pBdtHQ4Y0
860:857
07/08/20 10:21:07 pBdtHQ4Y0
返信ナッス
NTFSで、復元買って復元で消去機能使った方がいいんすかね。。
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/28 06:25:29 32Bbqrs40
DESTROY 3.0c
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 21:39:50 H8irhrTI0
vista対応でオススメの抹消ソフトを教えてください。
「完全削除」を試したのですが、フォルダ単位では抹消できないのと
ファイル単位でも、一辺には２つまでしか抹消できないようで不便でした。
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/06 15:55:53 A++/xXgr0
destroyでＵＳＢ接続のＨＤＤの抹消をしたいのですが、うまくいかないです。
ＸＰでフロッピーからの起動まではできたのですが
ＵＳＢ接続のＨＤＤを認識していません。
ＸＰブートディスクはconfig.sysを削除と書いてありましたが
USB接続のＨＤＤ消去には
config.sysに device=usbaspi.sys device=di1000dd.sys を記入とあったので
config.sysを削除しないでそのように記入してみましたが、だめでした。
どなたかお助けを・・・
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/06 18:27:09 HPcJMPvW0
>>863
usbaspi.sys等は用意したの？
DOSの知識が足りないならWindowsのソフトを使ったら。
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/06 19:25:18 KK/674xVP
最近はWinHEXでｾﾞﾛﾌｨﾙしちゃってるなあ。有料だしﾃﾞｰﾀ抹消ｿﾌﾄではないけどｗ
ﾒﾝﾄﾞｸｻｲことないしWin上からﾊﾟｰﾃｨｰｼｮﾝﾃｰﾌﾞﾙごと完全に0で埋めてくれるんでﾗｸ。
ところで有料のﾃﾞｰﾀ抹消ｿﾌﾄｽﾚってある？
866:863
07/09/07 00:33:48 WHx0F1ow0
自己解決しました
お騒がせしました
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/07 11:53:02 Q3rF/3hcP
どうせなら解決の方法書いてくれー
868:863,866
07/09/10 12:24:02 ixoZrh070
知識がないのでこれで正しいかは分からないのですが
config.sysを削除せずに
device=USBASPI.SYS /e /v
device=di1000dd.sys
とconfig.sysに記載したところ、うまくいきました。
また、DESTROYのUSB-DRV.txt(英語のヘルプファイル)の中にアドレスの記載のあった
USBASPI v2.20をダウンロードしてフロッピーに入れたら、うまく動きました。
自分の環境では、最初に入れていた他のバージョンではうまく認識できなかったようでした。
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 12:42:54 WUIAFeaD0
a
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 07:09:34 vX+kOz9Y0
フロッピーディスク使ってデストロイでやる以外になにかいい方法ありますか？
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 07:24:58 QGTj8TH20
CD-Rでやる。
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 08:07:42 vX+kOz9Y0
CD-Rやフラッシュメモリにデストロイのデータを焼いたり移したりして、デストロイでHDDのデータを消せるのですか？
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 10:07:33 d66q+vctO
ブータブルCDとUSBブートでぐぐれ
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 16:12:25 cnBROhyl0
eraserでローカルディスクDの空き容量は削除できたのですが、
Cの方がどうしても途中でエラーになってしまいますorz
過去のレスを読むとCluster Tip Areaのチェックを外しておけばおｋ！みたいなレスがあったのですが、
Cluster Tip Areaのチェックを外しても空き容量の削除には影響がないのでしょうか？
チェックあり、チェックなし だとどう違うのですか？
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 19:34:02 EcqhRa9/P
クラスタチップエリア で検索すればわかるよ。それを消すてこと。
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 12:14:24 9Mv27h/50
ハードディスクのCの空き容量の削除をしようとしたらエラーになりました。
二回ほど試しましたが2回ともエラーになりました。何か対処法はありますか？
エラー内容は以下になります。
「問題が発生したため、Eraser.を終了します
作業途中であった場合は、作業途中の情報が失われた可能性があります。」
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 15:56:55 l4/Xirjt0
>>875
検索してみましたがよくわかりません
ゴミ箱で削除したものとマイドキュメント、マイピクチャ内で削除したものを
復元されないようにしたいのです。
クラスタチップエリアのチェックを外しても問題ありませんか？
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 21:44:10 zMMfpibu0
質問なんですが、まずはMS-DOSの起動ディスク作成して
してからそれにDESTROY.COMをフロッピーディスクにコピーすればいいんですか？
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 23:29:43 Eh7mGcFk0
あげ
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 15:21:25 HS0da7Bn0
DESTROYって、SATAのHDDにも使えますか？
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 17:42:27 3XYOKk1h0
これって本当？
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 18:44:55 aUUEpoSn0
スラック領域とか被代替セクタの消去はどうしよう…
883:882
07/11/23 19:56:21 CQXn8Y850
しまった、かなり恥ずかしい間違い。。。
s/スラック領域/HPA領域/
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 20:26:04 8FknPaqB0
>>881
NEC PC98じゃ物理的に接続できないHDDはどうなるんだろ
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 20:46:20 CrOA/s9j0
>>881
うわっ、懐かしい記事だな
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 21:15:01 6rktYQea0
>>881
アドスンかよ。
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 21:21:34 CrOA/s9j0
フリーじゃないが、BCWipe の Crypto Swap で Initialize swap をやったら、
いきなりブルースクリーンになって Windows が全く起動しなくなり、めちゃくちゃビビッた。
セーフモードで起動し、設定解除してなんとか復帰した。Crypto Swap はかなりヤバイぞ。
起動とは別のドライブにスワップファイルを入れていたのが原因かも。
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 00:36:25 nLranYYP0
背景の醜さでどんなサイトか解るだろうに・・
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 12:44:14 mZfSWWOV0
>>881はもっともらしく書いてあるが、本当なのか？
って過疎スレで聞いても答えはないだろうけど・・・('A`)
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 12:52:40 0qI6AUkK0
>>889
HDDのファームウェアのことを全く考慮していないように見えるんだが。
891:881
07/11/24 16:55:54 5h7l0TbH0
>>884
PC9821のようにPCIバスを積んでれば、拡張カードで
現状HDDの大半は接続できると思うのですが、どうなんでしょう？
>>888
たしかに醜さはアレですが･･･
技術的にここがおかしいと、明確に否定してもらえると
安心できるのですが。
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 21:28:04 wCpE6ZSk0
URLﾘﾝｸ(pc.2ch.net)
581からそこの話が出る
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 23:09:50 5TO9Ab5a0
凄く単純に思ったのだけれども代替ｾｸﾀが少ない場合（出荷時？）だとそれほど
領域無い＝消えないとされる情報も少ない で
代替ｾｸﾀが多くなった＝消えないとされる情報が多い
代替ｾｸﾀ多くなったHDD＝お先短い だろうし心配ならﾌｫｰﾏｯﾄとか思わずに破壊でOK
でないの？
それに少しつじつま合わない内容な気もする>>881のhp
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 02:41:16 YXT+w0np0
代替セクタってのはファームレベルで勝手に置き換えてるものじゃないの？
過去はともかく今はそうだった気がするのだけど
とすれば代替セクタが使われようと全体消去で一緒に消えることになる
あと、98系限定みたいに書いてるが所詮はハードとソフトの話だ
98はBIOSの規制が強くて直接操作をするソフトが多く作られたため
ノウハウがあるだけのこと
例えば440BX(正確には特定サウス)限定とすればPC系でもできる
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 05:39:10 qQg3KxazO
PC/AT系だろうとPC-98系だろうと出来ないよ
そのページは昔あったSCSIコマンドの解釈違いによる混乱を取り違えて書いて無意味に不安を煽っているだけたな
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 08:29:25 i/DiuWOM0
残留磁気を持ち出す奴って不要な商品/サービスを押し売りする詐欺業者と同じ臭いがする
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 12:40:01 2dcY0hzt0
個人レベルで残留磁気を気にする必要あるデータ持ってるやつってどれくらいいるの?
企業だとか政府関連の機関だとか言うならわかるよ。それだってほとんどはNSA方式の3回上書きで十分だと思うけどね。
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 13:35:37 Zc1ZSKBs0
日本くらいなもんだ気にしないのはw
PCのケーブルからの漏れからでも情報盗み出す連中も居たというのに。
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 14:04:37 gZSwQHLt0
>>897
同意。
前に友人が881的に心配だと聞いて来て「苦労してまで取り出す大事なﾃﾞｰﾀ持ってるの？
普通に０ファイルでOKじゃね？」と言ったら納得したのやらどうやらだけどもさ。
大半の人の住所は流れてるだろうし、ネットバンクの暗証番号とか心配だけどもクレジット無しで大金入れとかな
ければ問題にはならないだろうし、一般の人の中で心配な情報ったら浮気やらの画像とかﾒｰﾙぐらいでねの？
それだって狙われる可能性低いと思うしね。
0ファイル＆適当な動画満ﾀﾝで問題ない気がする。
俺はﾘﾌﾚｯｼｭ的に0ﾌｧｲﾙするだけかな。
900:881
07/11/25 14:38:28 rnuF7Cxn0
>>892～895
情報ありがとうございました。
結局のところ自分では判断つきかねますので
物理的に破壊します。もったいないですが・・・
あと、有償なのでスレチですが、代替セクタ領域を消去できるようです。
URLﾘﾝｸ(dnes.jp)
購入する気にはなれませんが・・・
>>896,897,899
論点ずれてません？
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 14:51:52 D91zg7RS0
>>900
細かな所が気になるなら物理破壊も気をつけてね。
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 19:23:17 gZSwQHLt0
>>900
君の話題で持ちきりとでも思ってるの？
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 20:28:07 9HqcdmiS0
>>881
DOS/Vで物理的にアクセスできない領域にどうやってDOS/Vはデータを書き込んでるんだ？
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 20:33:16 9HqcdmiS0
あ、OSじゃなくハードディスク自身が勝手に書き込むのか。
( ´_ゝ｀)ﾌｰﾝ
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 09:16:54 1Pgx93PQ0
>>900
自意識過剰
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 13:51:15 E99Ih9Al0
1ＧのＨＤＤで大きく代替が有るっての時点でちょっとあれって思うだろ。
1Ｇにそんな余裕はねぇし。
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 17:06:44 eBTZuZ+R0
ま、だいたいやね
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 11:34:37 b4q0ihuu0
代替セクタ領域はPC/ATでもPC98でも存在するからなぁ。
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 13:15:51 1R2AynlA0
あれだけ騒がれてもあえて残すのはある意味凄いw
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 13:17:42 IJG/4Ht00
代替セクタなんてPCUNIXで消せば済むだけじゃね・・・・
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 17:48:51 Bc8E5M0z0
ホスト側から代替セクタに書き込む方法は存在しない
ATAPI/SCSIにコマンド自体無い
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 14:02:40 o3scwaRI0
じゃあ代替に書き込む方法なんて存在しないじゃん。('A`)
上書きできないんじゃ、あのサイトが正しくなるぞ。
たたき割るしかないか。('A`)
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 19:38:56 xOUYlZg/0
だからさ、ドライブ側で勝手にやってるなら
壊れた後は常に代替の方が参照されるわけだろう？
書き込みも読み込みもフォーマットも
それなら通常の抹消で一緒に消えるだろう？
むしろ抹消の時だけオリジナルの方に行くと考える方が不自然だ
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 19:42:48 DgWkX0+D0
>>913 納得したﾎﾟ
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 20:31:54 ZCqnpqOF0
代替領域を使わないで済んでる時点では、代替領域への書き込みは絶対出来ない。
つまり代替領域には何もデータは存在しない。
代替領域を使わねばならない非常事態になって初めて代替領域に書き込みが出来るようになり
その時点で初めて代替領域にデータが書き込まれる。
それ以降は普通に代替領域にアクセスできるようになる。
これでいい？
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 20:42:33 8ST1Xuh90
>>911
代替セクタのアドレアス確認して
シリンダでアクセスすればいいだけだろ。
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 20:58:27 VqtN6MdEO
壊れたセクタの代わりに代替セクタが使われるわけだけど
壊れたとされたセクタのデータが実は読めるかもしれない
そんな疑心暗鬼
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 21:06:32 8ST1Xuh90
代替セクタにマッピングされたら。
その不良セクタには、HDが2度とアクセスしなくなる。
ローレベルフォーマットでもアクセス不可能。
これは代替セクタ内に不良セクタとマッピング先を保存する領域あって、
HDの制御チップがまず読み込んでるから。
HDのチップを独自に制御できるなら可能かもしれんけどね。
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 21:17:50 6ualYnHt0
・代替されたセクタ
・代替したセクタ
・代替用未使用セクタ
の区別が付いてない奴が居るに見えるな
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 21:30:38 /o6Yr8Yi0
eraserで空き容量の削除をしたら>>876の状態になるんだけど・・・何これ
もう1台の別PCのほうがうまくいったんだけど
921:920
07/12/10 21:31:37 /o6Yr8Yi0
×もう1台の別PCのほうが
○もう1台の別PCのほうは
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 20:57:38 5ZSxKeo8P
外付けのHDDを売るんでデータを消し去りたいんだけど、
内蔵HDDで起動したWin上から外付けのHDDをEraserで削除、で問題ないよね？
FDDから起動して削除するのは、他にPC起動できるHDD持ってないとかそんな時で、
Win上からEraserで消すのもFDDから消すのもやってる事は変わりないよね？
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 21:00:00 U8KwLO6e0
>>922
問題なす
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 21:13:55 5ZSxKeo8P
>>923
安心したよ。ありがとう。
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 17:50:17 zNDlE49/0
Eraser使えねー何回やってもエラーになりやがる
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 18:30:04 Dvp6ADZcP
コンフィグも晒さずに愚痴だけ晒すとは情けない。ああ情けない。
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 19:20:10 dUtXu0DG0
DESTROYとかって、問答無用でHDD全体に上書きしてくれるんじゃないの？
DOSでも大きな代替とかなんてやってんの・・・？
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 21:02:27 82NuVDve0
>>927
ATA、SCSIで代替セクタ無いHDDなんてない。
代替するのはOSじゃなくHD（HDのチップ）。
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 22:43:19 82NuVDve0
Eraserすごいな・・・・
市販復元ソフト10本試したが復元できないね。
さっさと壊れかけてるっぽいのを売り飛ばそう。
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 02:00:59 uFCOhe0g0
>>929
その10本を上げてくれないか？
参考にしたい。
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 14:33:08 hQWfU2Uu0
復元ソフトだって結局、封じたXセクタは結局復元できないわけでしょ？
アクセスできないんじゃ。少なくとも個人レベルでは・・・国家諜報レベルなら知らんけどw
新たに代替できるようになった領域は、アクセスできるわけだし問題ない。
ATAでもSATAでも繋いで、デス様で米軍並み設定にして消せば、代替も何も気にしなくていいんジャマイカ？
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 15:09:10 TgAPJv3g0
おまえら、数年前(>>189)に既出の話だぞ
いまさら何を騒いでる
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 21:16:25 kNQ3KAVc0
>>920だけど対処法教えて
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 21:22:19 bVV9uEsB0
代替セクタアクセス出来ることは出来るが、
それなりの設備とかなりの技術力ないと不可能。
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 21:41:01 kYNkFkU90
>>934
それってATAPIじゃなくてもっと内側から制御ってことだよね？
今勤めてるのがCIAだとかいうのでなければ
そうしてまで掘り出す奴はおるまいなあ
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 21:47:59 bVV9uEsB0
>>935
HDDチップを書き換えて独自制御しないと無理。
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 23:17:51 tOSnb4f6P
PC3000とかでファーム弄るってこと？
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/14 13:27:11 U4Rwp19W0
>>935
アホか。CIAが生データ保存するかよ。暗号化するだろｗ
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/14 17:20:11 TITj3Azf0
ものの例えに揚げ足をとるバカ
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/14 20:03:24 U4Rwp19W0
ハード改造してまで、誰がおまいらのＨＤＤなんか読むかよｗ
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 02:42:22 +uSHFKH+0
いや国家レベルの諜報機関が普通に使用済みHDDを買い漁ってる。
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 09:44:28 kZKH4Fb/0
実は新品買うだけの予算が下りないという世知辛い現実。
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 18:20:30 bs0KJI/L0
どっかの復元ソフトじゃなくて、消去ソフトのメーカーに
聞いてみればいいじゃん。
代替エリアはどうなるの？って
オレはどうでも良いけど。
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 00:56:35 iV8Fc0Ou0
Eraser入れてみた。
ゴミ箱右クリ便利
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 01:08:49 iV8Fc0Ou0
あでもvista対応してないのか。
Cドライブの空き容量削除とかはやらないほうがぶなんかな。
まあファイルの消去につかってみます。
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 15:33:12 6UkNStlV0
イレーサーって有料だろ？
金だしてまで使うきにはならんなぁ。
無料のが在るし
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 16:49:15 DqriIRwH0
どのイレーサーだ？
消しゴムなら有料だぞ
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 18:33:45 xOfpvB4z0
シュワちゃんのイレイザーって続編があったのか
あれ、何を調べていたんだっけ…
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 19:13:14 h3viK0fe0
HDD売りたいんだけど、EraserのUS DoDの3回上書きで十分だよね？
グートマンは全然進まないんであきらめました。
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 20:10:35 DqriIRwH0
Eraser v5.86 になってた
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 20:29:37 DqriIRwH0
Vista 対応してるし
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 15:18:55 GMYJ1eoiP
>>949
3回上書きすら要らないよ。
残留磁気を読み取る装置でも使われない限り1度上書きすれば大丈夫。
残留磁気読取り装置なんていったい何千万するんだ？誰が持ってんだ？ってことで。
だから俺は新規で「00000000」を1回だけ書く設定を作ってそれで済ませてる。
市販されている復旧アプリを全て試したんだけどどう頑張ってもファイル名すら残っていない。
てか全て試すのﾏｼﾞで疲れたｗ
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 16:56:11 f0xibgRF0
残留磁気読取装置を開発している人の中にはその辺の中古HDDを買ってきて試験してる人もいるだろう。たぶん。
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 17:07:58 PmF9RhKx0
>>952
暗号業界では「たった数千万のマシンでDESを解読できる」と
DESが破られた時には話題になった。
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 18:33:58 vHqokHNp0
意味の分からんレスだな
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 19:41:57 30/W77+d0
>>949
PGPの抹消ガイドラインによると、
個人ユーザー : 3 パス
商用 : 10 パス
軍事用 : 18 パス
だそうだ。
データリカバリの専門会社では、最大 9 回まで上書きされたデータを回復できるそうだ。
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 15:33:19 WcwrUjNb0
wipe-outで消去始めたら残りおよそ6000分とか3000分とか出ててるんだけど
こんなにかかるの？
時間経てばまともな時間が出るかと思ったけど駄目だし。
途中終了の方法もわからないしオワタって感じ…
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 15:36:20 J/kjzTRO0
消去対象のサイズは？
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 15:43:35 WcwrUjNb0
250GBなんだけど。
ctrl+alt+delで終了できたからもういいや。
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 17:31:54 AuIHx+6Q0
そりゃ、国家レベルなら数千万なんて端金。
企業だって出せない額じゃないし。機械一台分。
個人じゃ無理ってだけだろうな。
複数回書き換えても、復旧できるって事は、
やはりユーザーの知らない所で、どこか特定の所に消されない領域でもあるのかと妄想してしまう・・・('A`)
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 18:27:39 6fyAV/tZP
>>960
どこを読んだらそうなるの？
残留磁気情報 って書いてあるよー。
それを読み取る装置が数千万するかも？ って話をしてたんだよー。
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 20:25:51 uwmZqz5u0
>>881の件を誰でも知ってる某社に聞いてみたのだが、直接の回答は得られなかった
要旨は「安心してうちの製品使ってくれ」だからニュアンス的には遠回しの否定だったように思う
やはりATAPIで制御できる以上のことは考えるだけ無駄ということかと
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 15:34:51 lYVCjDjl0
それって多分、専門の所に回してないんじゃないの？
サポだけで返事したとか。
当然知識がないから、曖昧な答えしかできない。
削除専門業者とかに聞いた方が親切に答えてくれると思う。
大手より専門の方が丁寧だよ。
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 00:18:21 Ns0qmqGo0
削除専門業者に聞いたら流出の可能性があるといわれるだろうな
むこうも商売だし
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 02:52:36 KzQpuKdK0
まあぶっちゃけプライベートのハードディスク有名人でもないとある程度の消去で十分だろｗ
おまいらのしょぼい資産関係のファイルとかエロ画像とかわざわざｗ
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 19:39:38 oxCvSXxf0
schneier's 7 pass
シュナイヤーアルゴリズムってどう？
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 19:54:49 06xbJpGe0
復元業者すらも残留磁気読み取り装置なんて持ってなくて
やってることは復元ソフトと同じだって本当か？
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4715日前に更新/226 KB
担当:undef