【HDD】フリーのデータ抹消ソフト

【HDD】フリーのデー� ..

463:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/13 15:56:33 CHZE3dBm0
>>461
翻訳すると、
フォーマット、パーティション削除、フォーマット、（プラ初期って何?）
それから0x00で1回上書き
ってこと?
そうやったってことを店員に知らせたのではなければ、
店員がちょっと変だったのかもよ。

464:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/13 20:11:21 Re/YAlCY0
プラッタ初期化?としたらLow Level Formatかも。

465:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/13 20:25:45 E9VIfUkl0
>>461+464
プラ初期=Low Level Format
であれば、その前の通常フォーマットやパーティション削除は
不要だね。
Low Level Formatが正常に終わっていれば問題なし。
461の気のせいか、態度が悪い店員だったのさ

466:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/13 23:03:53 fd/5LrIP0
Low Level Format と　destroyで0の上書き

どちらが強力ですか？

467:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/13 23:42:48 5SOiP6ZA0
>>466
同じだよ...。
比べるとしたら、上書きし残しがあるとしたら、どっちかということだよ。
釣りか?

468:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/14 01:38:45 BFpNdjaV0
上書き残しとは？

略してLLFも目で見えるように例えるなら罫線ひき直しだから------------45f

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 0上書きは00000000000045f

結局途中までしか上書きしなかったらその先は見えるのでは？

469:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/14 02:16:49 dPyrr/zp0
>>468
いや、Low Level Formatが「罫線引き直し」であったのは
大昔のことなんじゃ。
現在のHDDでは罫線--サーボ情報のことだよね--をHDD自体で書き込むのは
不可能になっている。サーボ情報はプラッタの製造時にしか書き込まれないんだ。
サーボ情報の書き込みはサーボトラックライタというもので行われ、
HDDの組み立て後にヘッドで書き込まれるものじゃない。
現在のLow Level Formatは全セクタ0x00上書きのことで、
用語だけが昔のままLow Level FormatとかPhysical Formatとして残っている。
それから「罫線」=サーボ情報はディスクをダンプしても見ることはできない。

470:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/14 02:25:32 Mz6F3JWc0
ちょっと訂正
>サーボ情報はプラッタの製造時にしか書き込まれない
これは違ってるかも。HDDの製造ラインで、サーボトラックライタによって
書き込まれるかもしれない。
HDD組み立て後に、HDDのヘッドで書き込まれるのではないってこと。
それが不可能なのは、現在のプラッタの記録密度が非常に高くなったため。

471:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/14 03:37:03 nnajonZ10
なら今は物理初期化は物理的には特に何もおこなってないつーこと？
ただの０書きだけしてるだけで
ディスク自体に罫線はしてないんだ
ならローレベルでやれば治るとかいうのはどうなんだろう？
あれで復活とかあるけど、それなら気分的な問題だったのか？

472:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/14 04:18:48 wmQMA7Oq0
>>471
バッドクラスタを見つけたらマークして使わなくしてるだけじゃないのか?

473:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/14 11:57:37 Y+sY/tDx0
>ならローレベルでやれば治るとかいうのはどうなんだろう？
セクタ内容とセクタのCRCが違っちゃってる、いわゆる「論理的なバッドセクタ」
について、0x00の上書きで治る、ということでしょう。

>バッドクラスタを見つけたらマークして使わなくしてるだけじゃないのか?
うん。読み書きチェックされるから、それもあるね。
細かくいうと「クラスタ」や「ブロック」はファイルシステムレベルの単位なので、
「バッドセクタ」(物理的な)になるね。

474:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/15 02:53:23 MjxH6mDG0
>>473
そういう事か。ならローレベルで失敗しても物理的損傷にはならない訳だから
そういう意味では安心したYO
thx

475:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/15 16:22:00 Fph7QXU+0
そうですか
んで結局
>>467
>比べるとしたら、上書きし残しがあるとしたら、どっちかということだよ。
あるとしたら、どういうふうにどっちがどうなのですか。

476:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/15 20:16:47 dKEl0ZZ/O
>>475
漏れの知る限り同じだYO!
どちらの場合も、128GB以上なんかのHDDを古いPCで消そうとするのは注意がいるぞ！マザボが非対応かもしれないからな。
あと、どちらか選ぶとしたらDESTROYだな。ディスクダンプ機能があるから、ホントに消せたか見れるからな

477:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/15 20:24:09 dKEl0ZZ/O
ｳｯｶﾘageちまった。
128GBうんぬんがピンとこなければ、
「用語 big drive」でググッてくれ

478:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/16 12:39:12 HiAyfkbV0
不要なFAT/MFT情報をクリアしてくれる抹消ソフトはないですか？
いままで試したソフトは、完全削除したファイルの名前が復旧ツールの項目に出てきます。

479:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/16 13:07:36 hWbGekoM0
いままで試したソフトを晒せ

480:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/16 23:27:25 01pKxhTZ0
お前らは国家機密クラスのデータを扱ってるのか？

481:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/17 00:00:47 Igfu0Xr20
ある意味国家機密なみに恥ずかしいデータを扱ってる。

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/17 02:04:31 7fkbEaep0
478ではないが、
ファイル名を消せないツールで知ってるのは
・暗号ソフトEDのおまけ機能「抹消ゴミ箱」
まあこれは抹消専用のツールじゃないしね。
・「隠」
これはマイナーかな。インストール不要なところがいいといえばいい。
もともとFAT用。NTFSでの信頼性はﾜｶﾗﾝ。

483:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/20 01:35:44 BulqMOJp0
>>478
EraserはOKだと思う。
オプションの[Overwrite]のとこにある[File Names]のチェックは
入れたままにしとけよ!

484:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/02 16:55:48 Oy8NuWY60
DESTROY 2.9B
プログラム的変更なし

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/02 21:00:33 r6+hLGrH0
将来夢の島とかが発掘されてそこから出てくるHDDを未来人がスキャンしてデータ取り出してる姿が見える。
プラッタの磁気がどれくらいもつのかはしらないが・・。

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/04 01:15:31 ROB1sB9s0
eracerでゴミ箱で消したけど悪意ある第三者によって
復元ｿﾌﾄを使ってよみとられる可能性があるデータの
完全消去の方法教えて
あとどこでダウンロードできるのかと日本語化はできるの？

487:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/04 01:16:33 TsqmP/wQ0
>>486
いや、日本語の勉強が先だと思うよ。

488:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/04 01:49:20 owF/t1Zz0
>>486
日本語でおｋ

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/04 09:32:24 6Ea3OkMg0
　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　　　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　
　　　　　 |i i|　 }!　}} /／|
　　　　　　 |l､{　　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　
　　　　 /' 　ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　
　　　　,ﾞ　／ )ヽ iLﾚ　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉　
　　　 |／_／　ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　
　　　 /／二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/05 11:26:07 DE3w/IheO
>>486
日本人のかたですか?
いや、皮肉ではなくて念のためなんですが

491:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/05 23:13:07 dddfye4b0
URLﾘﾝｸ(with2ch.net)
URLﾘﾝｸ(with2ch.net)
…
省略されました。
続きが見たい方は「ぺっちょむぺっちょも」と書き込んでください。

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/08 11:16:35 C9YbPTHI0
( ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟ　おっぱい！おっぱい！

493:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/12 20:34:33 sLueC6/y0
Eraser試してみたが、スゲェ時間かかるんだな・・・
明日の朝までに終わるだろうか・・・orz

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/13 20:21:48 n5sdwakQ0
NTFS上では完全に消えていてもFAT32で使っていたころのデータが残ることはありますか?

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/13 21:00:20 OqNAkIkmO
>>494
「残ること」は
「残っていること」と解釈していいんだよね?
その可能性はあるよ。
でも「空き領域の抹消」っていう処理を各パーティションで実行すればOK

496:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/24 18:52:27 VsIH8s+30
玄人志向ATA133-PCI2につないだHDDをDestroyで
消去しようとしても、途中で止まってしまいます。

最後まで出来るようにする方法はありますか？

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/24 19:09:36 51hy1xsh0
BUFFALO の Disk Formatter で一度物理フォーマット（所謂ゼロフォーマット
なんだろうけど）してみたら？

498:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/25 13:50:27 KInVPW4J0
>>497
BUFFALO の Disk Formatterって、BUFFALO製品のユーザー以外も使えるんだっけ?
使えるなら同意。

使えないなら...Destroyと同種のツールとしてDBANがあるよ。
ダウンロードは
URLﾘﾝｸ(dban.sourceforge.net)
日本語の説明は
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)

499:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/29 11:18:09 gpw1zLuA0
Windows95の古いデスクトップにDESTROYを試してみたんですが
『03e ディスクのエラーです』という文字が出てうまく抹消出来ません
HDDが部分的に壊れてるんでしょうか？
それともDESTROYはWin95には使えないのかな・・・

500:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/29 11:34:08 gZ1ZIEv40
スキャンディスクでもかけてみたら？

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/29 12:25:11 gpw1zLuA0
>>500
ありがとうございます
試してみます

ところで、データ抹消をする時は
増設したLANボードやメモリは取り外したほうが良いのでしょうか？

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/29 12:32:39 ivELwhjMP
スキャンディスクなんてかけるだけ無駄

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/29 13:34:43 83a8lqlrO
>>501
抹消しようというのにチェックディスクかけるなんて時間のむだ。古いHDDで読めない部分があったんでしょ。
DESTROYはそれ自体でPCを起動できるので既存のOSの種類は関係ない。
LANカードも増設RAMもそのままでよし

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/29 13:50:28 gpw1zLuA0
>>502-503
うはｗｗｗｗそうなんですか
どうもありがとうございます

＞古いHDDで読めない分部
この部分はどう処理すればいいんでしょうか？
破壊廃棄しか道はありませんか？
古いPCですが、まだ動くので人に譲ろうかと思ってるんですが
エロデータが残っていたらと思うとｶﾞｸﾌﾞﾙです

質問ばかりですみません・・・

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/29 14:36:48 nFvqA0gY0
上に出てるDBANも試してみたら？
こっちはLinuxベースだからDestoryとは違う挙動するんじゃない

VistaのFORMATって変わったねぇ
0フィルするオプション付いてたわ

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/29 21:05:51 83a8lqlrO
>>496
今さらだが、
DESTROYもDBANも、
BIOSで認識されるHDDだけが対象だったよ。
496氏のはPCIカード経由だよね。
マザーボードからのIDEケーブルに付け替えれば、DESTROYでいけるでしょ。

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/02 13:10:17 1f45gs8R0
EraserのUnusedSpace消去をシステムドライブ(C:）に対して行ってもよいのでしょうか。
できなくはないようですがどんなもんなんでしょうか？

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/02 13:15:23 0s7X+s7w0
「潔癖症は辛いわよ」って感じ？

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/02 13:18:24 1f45gs8R0
「汚れたと知ったときそれが(ry」ってわけわからん；

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/02 15:15:52 +bR15D0F0
>>507
それはまったく普通の使い方で、問題なし。
寝る前などに実行するのがよかろう。
スケジューラ機能の方を使えば、[消去終了後シャットダウン]も指定できるが、
もしわからなければ質問してちょ

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/02 15:36:44 1f45gs8R0
>>510
レスありがとうございます。
バグとかあると怖いので古された5.7を使ってるのですが5.8の方が（・∀・）ｲｲ？

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/02 15:45:38 OyS+2apN0
>>511
405～に、5.8の新機能が書いてあるよ。
スケジューラ機能の[消去終了後シャットダウン]は5.8からみたいね。
5.7でいいんじゃないの?

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/02 15:54:57 1sb08z+X0
Eraserでとくに重大なバグとか不具合出たことないけど
右クリックのコンテキストメニューからEraseしようとしてもEraserが立ち上がらず
うんともすんとも言わないときがたまにあるな。v5.7

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/02 15:58:27 1f45gs8R0
>>512
405～読んでなぜかワラタｗ
自動シャットダウン役に立ちそうですが、5.7のままでいいか。
とりあえずC:にかけて見ます。

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/02 19:00:13 qkwhFpLF0
心配ならOS標準のcipher使えば？

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/02 19:19:51 cNSpVO8l0
>>515
XP Homeだとcipher使えないよ。
もちろんNT(w、9x、meも。

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/02 20:28:36 iiRHkhre0
Cipherはシステムドライブにはかけれなかったと思います。
C:途中で止めました。ものすごく時間がかかりそうですね。これは寝る前か暇なときでないとやれません。
もっと爆速で消去できるプログラムがあればいいなと思いますが、これが最も最適化されてるのかなぁ・・

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/02 20:30:07 d2PgjBYHP
知ったかぶっこくな

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/02 20:40:21 iiRHkhre0
ををっCipherシステムドライブにかけれる！！！
うひょー；

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/02 21:56:31 hcPmMx4b0
cipherの/wオプションは、もともとEFS(暗号化ファイルシステムね)の
一時ファイル(暗号化されていない)が通常削除のまま残っているという
不備に対応して作られたものだから、当然システムドライブで使えます。
517氏の場合は何かの具合でエラーになっちゃったのでは?

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/02 22:12:09 hcPmMx4b0
そういえばcipherは上書き回数を3回から変えられないから、
完了までの時間はEraserで1回上書きを指定するほうが(指定しなくても
空き領域の場合デフォか)ずっと早いはずだよん

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/05 03:31:43 1m+Lewq20
Eraser 5.8b の消去方式のひとつ、最初と最後の2kBをerase ってやつだけど、
これがどうして出てきたのか、他の消去ツールにも同様の方式は採用されているのか、
など、どなたかわかりませんか？

---
Eraserは独自の消去方式が簡単に設定できるのが少し面白い。

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/05 12:00:48 FVpwv18ZO
>>522
復元ツールで見つけにくくなりさえすればいいという場合用のオプションでは、と推測している。
Office系ファイル、画像、動画などのファイルをデータ自体から復元するとき、先頭、末尾の内容からファイルの種類を特定する場合が多いからね。
当然human readableなファイルには役に立たない。

他の抹消ツールで同様の機能を持つものがあるかというと、たぶんない。
これからは、マネして取り入れるのが出てくるかもしれないが、
企業や官庁向けの製品には入れないと思うな。これは本来の意味での抹消になってないから。

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/08 05:53:18 oCWM3Wyg0
ヤフオクでパソコンを売りたいんですが、
DBANのQuick Eraseで十分でしょうか？

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/08 12:27:09 zPAqvSjN0
>>524
十分です!

526:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/08 13:09:59 lPOyZIkz0
>>524
不十分だよ

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/08 14:48:05 bx/+5DQB0
>>526
オクでパソコン買うヤシが
スピンスタンドだの磁気力顕微鏡だの持っているとでも?

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/08 14:48:49 uWjyMux20
当然持ってるお

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/08 14:56:45 bx/+5DQB0
ｵｿﾛｼｲ時代になったものじゃ。

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/09 02:37:19 o1N4FcLe0
みなさん。ありがとうございました。
早速出品したいと思います。

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/09 14:14:53 fObZh7VS0
外付けＨＤをオクに出す場合「乱数で上書き」「ゼロで上書き」を一回づつで大丈夫なのでしょうか？
ソフトはアイオーデータのＨＤについているディスクリフレッシャーLEです。

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/09 14:20:19 6SRXn7YN0
十分

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/09 14:28:49 fObZh7VS0
>>532
ありがとうございます。
「ゼロで上書き」を一回だけでも大丈夫なのでしょうか？
何度もすみません。

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/09 14:55:11 zuJ/e8cO0
>>533
普通はそう。
気になるなら気が済むまで上書きすればいい。

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/09 16:40:33 AUSmT0Yz0
>>534
同意

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/10 13:55:39 Itqre6o00
>>534　>>535
一回でいいものなんですね。
ありがとうございました。

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/16 11:53:17 hrUdSedC0
BUFFALO の Disk Formatterって楽でいいな

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/17 07:21:01 EXFw0EXK0
>>533
あなたが何者なのかによると思うが。
ものすごく価値あるデータが入ってた可能性が高いなら、
手間暇カネかけても分析する奴が出てくるだろう。

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/17 12:22:48 ITpZZOdK0
>手間暇カネかけても分析する奴が出てくるだろう。
「奴」といっても個人ではとても無理とは思うが、
「愛媛大学工学部電気電子工学科記録工学研究室」
(URLﾘﾝｸ(www.ehime-u.ac.jp))
みたいな組織に所属する人物だと、可能性なきにしもあらず?
こういう設備を使ったところで、残留磁気から元データに戻れるチャンスは
小さいと思うけどね

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/17 14:19:18 gOG53zvn0
NHKハイビジョン録画で埋め尽くされる方が萎える

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/19 22:26:17 rol812cD0
警察が児童ポルノを追っかけるのと不正会計を追っかけるのでは気合いが違うのと同じように相手によって手間のかけ具合を加減するだろうね。
だた、相手を誤認して狙われて（非社会的な組織に）探られた結果マズいことがばれても怖いよね

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/20 17:37:32 C4PbttR/0
Eraser Version 5.8 Help -> Support -> Upgrading を見ると、
This is the last release of Eraser.
とあるが、もうバージョンアップしないで放置ってこと？

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/20 17:45:12 P46mhfG80
リリースされているものの中で最後のものです、つまり最新版ですよ的意味合いであって
これでおしまいていう意味では無かれ

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/20 19:24:00 C4PbttR/0
最新版ならlastじゃなくてlatestだろ？
というか、ヘルプ作成時に最新版なのは当然なんで、
そんな事を書く理由がわからん

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/20 22:01:45 cYuFNhFnP
作者に聞けよ馬鹿

546:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/21 04:48:51 451piPfb0
ベータ版なのに最後のリリースとはっきり書いてあるんだから
もう作者はやる気がないと思われ

547:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/21 06:12:36 UxLrrgaV0
マジっ？
大事件じゃん

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/22 13:57:05 Z9sHTUd90
latestの誤植？？

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/22 19:13:27 e0NGxzEz0
>>542
>Eraser Version 5.8 Help -> Support -> Upgrading を見ると、
>This is the last release of Eraser.
>とあるが、もうバージョンアップしないで放置ってこと？

Eraser5.7ヘルプのSupport -> Upgradingにも全く同じに
"This is the last release of Eraser."と書いてあるので
>>548の推理「latestのタイプミス」が正解だと思う。

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/22 21:02:49 e0NGxzEz0
549です。
「latestのタイプミス」かもしれないけど、もうひとつ可能性がある。
Eraserの元々の作者Sami Tolvanen氏は、Ver5.3でメンテを打ち切ってる。
URLﾘﾝｸ(www.tolvanen.com)に
"version 5.3 is the last release of the program "と書いてある。
今のメンテナはHeidi Computersだけど、どうもヘルプの"Support"以下の部分は
Ver5.3のときのままみたいだ(Eraser home pageのリンク先が
URLﾘﾝｸ(www.tolvanen.com)だったり)。
というわけで、漏れの今の考えは
"This is the last release of Eraser."はTolvanen氏がVer5.3のとき書き、
放置されている、というもの。

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/22 21:10:01 4/ya5PaN0
>>549に感動
>>550にまたまた感動

知的だなあ。
---
いつ最後になってもいいように
予防線として last を使ってるということはないよね？

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/22 21:54:35 e0NGxzEz0
>いつ最後になってもいいように
>予防線として last を使ってるということはないよね？
Tolvanen氏にとってのlastだと思うよ、
ヘルプの"Support"以下の部分は放置臭プンプンだ。
気が向いたらHeidi Computersに言ってもいいけどちょっと面倒だ...
わざわざメール出さなくてもEraserのBBSに書き込めばいいんで
(URLﾘﾝｸ(www.cipherserver.com))
だれか知らせてあげてもよくってよ。

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/23 04:52:39 I6J41kZj0
パソコンを買い換えるんで、今使ってるパソコンを
売るわけよ。

で、よくパソコンを処分する時はデータを完全に削除しろっていうだろ？

だから、ベクターで復元っていうソフトをDLして、その他の処理ってので
データを完全削除しようとおもったんだよ。

その前に、一回リカバリーして実際に復元できるのかとおもってやってみたら
まじでできたのにはびびったわ・・・。エロ画像が何枚かでてきたし、
昔イリュージョンっつうエロゲーメーカーのおっぱいスライダーってのを
DLしたのが復元されたのには笑ったわ。

今、完全削除を実行中なんだが、これで本当に全部消えるのか疑問だなあ・・・。

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/23 04:59:21 I6J41kZj0
今後のために聞いておきたいんだけど、
完全削除っていうソフトがベクターにあるけど。
ゴミ箱でファイルを処分する代わりに、
完全削除でファイルを削除していけば、二度とその
ファイルはよみだせない？

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/23 05:43:18 m8pCHjEF0
>>554
・完全削除のHELPファイル読むとそのあたりのことが書いてあったはず。できること/できないことが○×で示してあったと思う。
・英語版のソフトになるが、ERASERというのがあって、こちらをオススメしたいところ。Googleですぐに見つかる。
・Googleで【ERASER　復元　完全削除　NTFS】を検索してみるとたぶん有益な解説ページが引っかかると思う。

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/23 07:14:48 aennv7Q/0
>>554
ファイル抹消にかんしては、
Eraserは代替データストリームの抹消ができるが、完全削除はできない。
それ以外では機能的な差はない。
一般人はストリームなんて関係ないので、安心しる。
完全削除でファイル削除すれば、二度と読み出せない。

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/23 08:04:39 //8lOXMfP
こんなスレを探してたんだ！

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/23 12:26:29 e4aeE+wm0
>>553
「復元」の完全削除機能で消せるのは、
「すでに削除したデータ」（ディスクの空き領域ともいう）
ですからね。誤解のないように。
ディスク全体を「復元」の完全削除機能で消したいなら、
クイックフォーマットしてから(これによりディスク全体が空きになる)
完全削除機能を実行するのが簡単。
しかし「復元」の完全削除機能は、メディアによってうまく実行できないこともあるんで
要注意。内蔵ハードディスクならまずだいじょうぶだけどね。

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/23 12:41:49 WaEASOVu0
>>556
え、ADSの完全削除できないの？

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/23 12:50:00 5HDyMjcK0
「完全削除」って名前のソフトのことだぞ

561:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/23 12:58:33 e4aeE+wm0
代替データストリームの抹消は、
Eraser→できる
完全削除(ソフトの名前)→できない
ということです。

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/23 13:01:34 WaEASOVu0
ああん。そういうことでしたか。
勘違いしてました。

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/23 13:49:48 e4aeE+wm0
556
>一般人はストリームなんて関係ないので、安心しる。

Windows 2000のエクスプローラでサムネール表示すると、写真のサムネールが
代替データストリームに入ると、どこかに書いてあったような...
XPではこの仕様はなくなって、サムネールはthumbs.dbに入るようになったんで
thumbs.dbを上書き消去すればいいわけだが。
Win2kユーザー、または以前Win2kで使っていたNTFSのディスクなら、
要注意といえるかも。
あ、代替データストリームは、たとえばFinaldataを使うと、ヘッダなどから
ファイルタイプを識別できるデータだと「回収ファイル」のフォルダに出てくる
みたいだよ。Try!

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/23 16:09:49 ZtDx2gP60
Eraser ってのは SATA の HDD もいける？

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/23 16:47:35 5HDyMjcK0
OSで認識できるのなら何でも

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/23 21:09:33 045o/rKC0
te

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/24 08:41:50 KxxFTbk/0
>>552 にあるBBS見てきたら、ファイナルリリースなのか？　という問いが出てて、
そんなことはないお、という回答があった。

メデタシメデタシ

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/24 09:12:33 prcxJzru0
その Eraser 5.8b なんだけど、C の unused space を削除したら破損しているファイルが…。
発見した分だけでは Firefox と Thunderbird の profile が破損。起動しなくなってた。TrueCrypt の設定も初期化されてた。

で、backup から復元したんだけどその backup も破損していて、QuickPAR で RR つけてたからそれでチェックすると、
どうも末尾が破壊されていた模様。

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/24 09:50:07 KxxFTbk/0
Virtual PC for Mac のディスクイメージのディスク領域をクリアする方法。
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)

　　↑
ここにERASER使う話でてるね。

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/24 09:56:38 KxxFTbk/0
>>568
似た経験あり。

CLUSTER TIP AREA ※に関係あると推測。詳しい人のコメント期待。

※
Heidi Computers Ltd Support
Product Support Forum
What is the "Cluster tip area" ?
URLﾘﾝｸ(www.snugserver.com)

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/24 16:39:21 PgMbZTBz0
>>569
"消しごむをダウンロード"にﾜﾛﾀ

>>570
クラスタチップはファイル最後のクラスタの余り部分だね。
ファイルサイズ取得とクラスタチップ抹消の処理間に、サイズが変化したのかな。
Eraser は全てファイルをロックしてから処理してるんだろうか？
データや設定のファイルはサイズ不定だからね。
それとも、もっと単純なバグかも。

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/24 17:18:02 /uBZU+IL0
>>571
naruhodo!!!
thanx!

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/24 18:06:59 prcxJzru0
>570,571
> CLUSTER TIP AREA
あー、ありそうだね。チェックして実行してた。
Firefox等は終了してeraseしてた(と思う(記憶が曖昧でスマン))から、サイズ変化の線は微妙かも。

とりあえず、CLUSTER TIP AREAは様子見した方が良いかも。

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/24 20:54:31 PgMbZTBz0
Unused Disk Space の方はね

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/26 04:24:12 F4xnZm+C0
Unused Disk Space をERASERで完全消去する際は，
CLUSTER TIP AREA のチェックを外しておいた方が無難ということですね。
ｻﾝｸｽ

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/31 17:26:03 3FeqjeXj0
つうかEraserの5.8βは新機能のfirst and last 2kモードにした状態でUnused Disk Space実行すると
4KB以上のテキスト系ファイル全滅するよ（ファイルの真ん中へんが壊れるので気付きにくい）

577:$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
06/07/31 19:42:29 5hE94QMn0
>>576
重要情報に感涙だす。
そういえば確かに壊れたテキストファイル見かけた。

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/31 19:58:17 pI7n0IbR0
>>576
βにお似合いのバグだな、おい

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/01 02:58:02 nsOW7+/50
>>576
作者も既知の不具合なんだから引っ込めるとか警告書いとくとかすりゃいいのに。
掲示板にバグレポや苦情が書き込まれても「ベータ版を使ったオマエが悪い」みたいなレスしか付けやしねえｗ
まあ正論ではあるけどな。作者変わってからイメージ悪くなったなぁ…

URLﾘﾝｸ(www.cipherserver.com)
URLﾘﾝｸ(www.cipherserver.com)
URLﾘﾝｸ(www.cipherserver.com)
URLﾘﾝｸ(www.cipherserver.com)
URLﾘﾝｸ(www.cipherserver.com)
URLﾘﾝｸ(www.cipherserver.com)
URLﾘﾝｸ(www.cipherserver.com)

ソース見て修正作ってる人もいたので一応
URLﾘﾝｸ(www.cipherserver.com)

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/02 09:20:40 efA9UNDE0
そもそも、Unused Disk Space に付いてる、
Only first and last 2KB オプションって、何の意味があるんだ？
空き領域の抹消に 2KB なんて関係ないだろ。

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/02 11:35:34 UoywYp000
>>580
復活できる部分について、ソレやるんでは？

うちでは疑似乱数一回上書きと所要時間に大差なかったので、仮にバグがなくても
Only first and last 2KB は使わないけど。

582:568
06/08/06 21:55:51 cAiPlsWN0
>576
>568の原因はむしろ、それかもしれんｗ
.vimrcの真ん中らへんが破壊されてた。他にも色々壊れてそうだ…。
document and settings を処理中に勝手に異常終了したのがせめてもの救いか…。

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/07 01:17:50 ZKDs/uRz0
ファイル破損が恐ろしいのでEraserアンインスコしました。
まあ、PCを手放すときに使えば良い事だし。

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/08 05:36:18 WTU6bm6r0
・Only first and last 2kB
・Cluster Tip Area
さえ使わなければ無問題じゃないか？
うちは無問題じゃが。

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/08 07:53:18 IXd2jZTq0
>>582
なぜ異常終了したのか気になる

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/08 08:54:33 gbeRpucC0
つーかEraserが不具合多いってのは>>125や>>359で既出だったじゃん。

今更何言ってんだか。

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/08 09:54:08 TjLzKSm+0
>>586

>>359はまず確実にCluster Tip Area絡み。Cluster Tip Areaのチェックを外しておけばよい。

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/08 10:09:28 B1MSuiOo0
>>359のは別に異常じゃないだろ。
「使用領域があったので、ここには上書きできませんでした」って出てるだけだろ。
何人か勘違いしてるようだけど。

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/08 11:20:57 jHffNVoS0
>>588
eraser のサイトかヘルプかにもその件、出てましたな。

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/08 21:36:18 IXd2jZTq0
>>582,>>588が本当なら
Cluster Tip Areaのチェックを外す必要は無いという事だな。

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/13 13:39:16 stJQqoWi0
あたいはやっぱり安全第一で行く

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 22:04:32 NQ88HF7Z0
DBANで特定のパーティションのみを消そうとやってみたのだが、どれがどのパーティションかが解らないorz
せめてサイズが出てくれれば解るのだが、1や2としか書いてないから消去するのに勇気がいるな・・・
例えばOS上ではCとDと分かれているHDDの場合単純に1がCで2がDなのかな
経験された方いたら助言いただけないでしょうか

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/21 08:00:16 wrq35+fA0
>>592
DBAN と似たようなソフトですが、Active@ Kill Disk が使いやすいです。
ただし、free 版では「0 書き 1 回」しかできませんが。
URLﾘﾝｸ(www.killdisk.com)

ブート Floppy Disk をつくるならこれ。
URLﾘﾝｸ(download2.lsoft.net)
FreeDOS で起動しますが、NTFS でもファイルリストを表示してくれます。
それどころか、ファイルの中身まで見られます。

Windows で起動したいときはこれ。
URLﾘﾝｸ(download2.lsoft.net)
このままじゃ文字化けするので、下記のようなバッチファイルで起動させます。

chcp 437
KD_WIN.EXE

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/21 14:03:20 OoGYzubd0
>>592　勇気を失うことは人生を失うことだ

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/21 19:29:22 QTuYagPk0
蛮勇と勇気は違うぞ。

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/21 21:29:40 wrq35+fA0
>>592
たぶん MBR や EPBR のパーティションテーブルのエントリの順番だよ。
パーティションのセクター位置の順番とは一致しない可能性がある。
ドライブレターは、あてにならない。

きちんと確認したほうがいい。全部消したいなら別だけど。

597:592
06/08/23 03:38:46 iobfnXQY0
レスありがとうございます。
結局実行出来ずにいます(ﾉД`)
>>593
ソフトの紹介ありがとうございます。
まだ詳しく見てないので解らないですがよさげだたら使ってみます

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/23 05:50:26 2mmutIhD0
>>597
knoppix で上書き消去する方法もよく紹介されてる。

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/23 22:45:21 H1d+0LBR0
古いVAIOのノートを捨てようとしているんですが
DESTROYで十分ですかね？

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/23 22:49:52 RLWshzlD0
十分。
心配なら物理的に破壊する。

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/24 13:22:30 6wIzwe7+O
599
文字通り捨てるんだったら、全部バラして中身を勉強したら。
その過程でHDDもバラしてプラッタをﾄﾝｶﾁで叩いてみる、とか火であぶってみるとか。

602:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/24 14:23:24 6epNQYKv0
>>601
ディスク割るとガラスだからあとが面倒ですよ。

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/24 20:53:19 6wIzwe7+O
602
だからそういうのが勉強なんだよ、
過保護にしてるんじゃﾈｴﾖ

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/24 21:07:28 HwOiqrLR0
なんと！
今のHDDはプラッタがガラスなのか！

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/24 21:23:46 6wIzwe7+O
アルミのもあるだろうな

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/27 17:58:44 bJnHz8aF0
>>599
このスレ等に紹介されている国内外のツール複数で何回も何回も消去すれば
【納得】できると思うのでございます。

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/27 21:26:36 xhk1o3GL0

> ProDeleter は、ディスクや他のファイルに影響を与えず、指定したファイルのみを
>完全に消去します。いつ起こるか分からない PC やハードディスクの盗難等に備え、
>重要なファイルは常に完全消去し、復元できないようにしておきましょう。
>
>高速なものから強力なものまで消去方法を選択可能
>
>　好みはもちろん、ファイルの重要度や時間に合わせ、様々な消去方法を選択する
>ことが可能です。一定の値や乱数（ランダム）値で上書きするといった基本的な
>ものから、米国政府公認の強力なもの等、様々な方式に対応しています。
>
>ファイル名等の痕跡情報まで消去可能
>
>　ファイルの内容を完全消去しただけでは、まだファイル名やファイルサイズ、
>タイムスタンプ（作成/更新/アクセス日時）やファイル位置（フォルダ名）と
>いった痕跡情報が残っています。ファイルの内容が完全消去されていても、
>これらの情報が残っていれば、解析しようとする人の不要な興味を引いて
>しまったり、場合によっては内容を予測されてしまうかもしれません。
>
>ProDeleter では、ファイルの内容だけでは無く、どこにどのようなファイルが
>存在していたのかを表す各種痕跡情報まで、徹底的に消去することが可能です。
>
>ドラッグ＆ドロップだけの簡単操作
>
>　ProDeleter は、消去性能の他に、利便性の面も重視して設計されています。
>完全消去する場合は、デスクトップ上に作成された ProDeleter のアイコンへ
>ファイルやフォルダをドラッグ＆ドロップするだけです。もちろん、同時に
>複数指定することが可能です。

ﾀﾞｿｳﾀﾞ.

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/28 01:32:57 aXNmppdP0
eraser並み？

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/28 20:54:02 0cdmzYPR0
.NETまでインスコしたのにorz

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 14:34:17 cYgW2nBG0
誰か pagefile.sys の内部のデータを消せるフリーソフト知らないか？
中を覗いてみたら、いろんな個人データがしっかり残ってるんだが。
BCWipe の Wipe of swap file を試したがダメだった。
処理後すぐにダンプ表示したら、メールアドレスとかがいっぱい残ってた。

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 15:00:44 lDge2NRS0
よくわからんけどpagefileクリアなら窓使いの友でシャットダウン時にできるよ
それとはまた違うのかな。

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 16:33:25 rmeAz28V0
>>610
EraserのヘルプにXPの終了時に削除する設定でOKって書いてあるが
それではダメなのか？

実験してないからわからんが

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 17:10:58 ZiweTzcC0
>>610
結局のところ>>611と同じだと思うけど、
シャットダウン時に消すようにレジストリいじるのはダメ？
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 17:53:54 0KbeBgt40
pagefile.sys を使わなければOK。
ってな訳にもいかないか・・・。

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 20:57:06 CHWc7SgkO
>>610
それが心配なのは盗難時を考えて？
あるいはネットカフェのPCについてとか？

616:599
06/09/02 01:42:49 paUUUMQZ0
皆様、マジレスありがとうございました。
素人の漏れにはDESTROYの使い方が良く分からず断念。
いろいろ調べてDiscWizardって言うソフトで削除しました。
分かりやすいサイトもあり削除も簡単でした。

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/02 16:28:32 JyEq/Npm0
DiscWizard
ｻﾝｸｽ

618:610
06/09/02 17:11:31 bGVDdkEW0
>>612
それ、試しましたがダメでした。データが残ってた
>>611、>>613
試してみます。ありがとう
>>614
Win2000ではその設定はできなかったです

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/02 17:34:24 bGVDdkEW0
>>615
盗難時ですね。盗まなくてもこっそりコピーとかできそうですが。
個人情報を扱うときは、ネットカフェはこわいので使いません。

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/03 12:10:57 2TMK0yVC0
destroyってフォーマットする前に使っていいの？

621:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/03 12:21:31 oCXPr0Tn0
いいよ

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/03 12:22:21 2TMK0yVC0
ありがとう。

623:610
06/09/05 03:04:10 ei2fnpwF0
>>611＝>>612＝>>613 のようです。
同じレジストリを設定しています。
DOS で見たところ、pagefile.sys は残っていたので、内部を上書きしてるようですが。
しかし、やはり一部データが残るようです。

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 06:56:40 jyeUqC+t0
FATならEraserDだろ。

625:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 09:36:55 ei2fnpwF0
NTFS です。NTFS4DOS というツールで確認しました。
NTFS4DOS 上で直接 eraserd.exe を実行できそうですが、
実行するのは、ちょっとこわいです。
pagefile.sys を FAT の別パーティションに設定すればいいんですが、
毎回 DOS を起動するのも手間なんで…

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 10:43:22 A6XIhql40
そういう時のVisualPC。

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 11:17:33 ei2fnpwF0
なるほど…
その手がありましたか
いまは全部フリーでしたっけ？

628:626
06/09/05 15:42:21 A6XIhql40
すまぬ、素で間違えていた。（それでも意図は伝わったようだがｗ）

×　VisualPC
○　VirtualPC

URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

ここかな？

629:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 16:56:47 ei2fnpwF0
ﾀｲﾎﾟ全く気が付かなかった…
P が抜けたら気が付いたかも
数年前に VMware 弄ったことあるけど似たようなモンですかね？

630:626
06/09/05 18:15:26 A6XIhql40
人にもよると思いますが、VirtualPCの方がお手軽かと。

フリーソフトの動作確認なんかにも便利です。
Windows95なんかは環境作るだけで死にますが・・・

631:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/05 21:18:40 MB9ts8M70
BCSwap付属のとか、CryptoSwap Guerillaとかでディスクに書き込まれるpagefile.sysを常に暗号化する手は

632:610
06/09/06 06:49:21 bDrPFy370
BCSwap.sys って BCWipe に付いてるヤツですね。
暗号の仕掛けがよく分からないので試していません。
別名でログオンしたら、どうなるんでしょうね。
そのうち試したいとは思ってます。
しばらく使ってみないと分からないですね。

633:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 13:40:49 3nNeh5ww0
ジャングルとかいう会社の「完全抹消ソフト」買ったんだが、
IDEハードディスク認識しねぇ・・・

サポートセンターに電話したら「パソコンがおかしい」ってちょっと・・・なにｺﾚ

634:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 05:28:49 b90+jUSF0
Finaldata等でスキャンした場合に
ファイル名も残らないようにするにはどうしたら良いんでしょうか？
確かにファイルは復旧出来ないみたいですが
あれなファイル名とかはファイル名自体が致命的で・・・。

635:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 11:22:24 emiGPdNL0
>>634
このスレに出てるEraserなどの抹消ソフトを使っても
ファイル名は抹消されておらずファイナルデータ等で見えたってこと？
どのソフト使ったの？

636:634
06/09/08 23:27:07 T7H1IUOS0
>>635
ファイナルデータの復元+抹消というソフトで
「空き領域の抹消」で3回上書きを行いました。

その後そのドライブをスキャンしたところ
ファイル名が普通に見えてしまいました。
次にそのドライブをフォーマットした後再度スキャンしたところ
これまたファイル名が見えてしまいました。

何度か試したんですが
どうもドライブを完全スキャンした後にデータの削除を行わないと
何をやってもスキャンするとファイル名が見えるみたいで
容量の多いディスクではスキャンだけに数時間かかって
その後にやっとデータ(ファイル名)を削除することが出来るようでした。

データの抹消とファイル名もスキャン不可能を同時に出来るソフトはないんでしょうか？

637:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/09 02:23:09 DRTOIT6b0
>>636
MFTもディレクトリエントリも空き領域

638:637
06/09/09 02:24:16 DRTOIT6b0
失敗
では無いので、消えるわけない。

639:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/09 02:26:33 DRTOIT6b0
フォーマットしてもクラスタサイズを変えないと同じ位置にMFT,RDEができる

640:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/09 16:02:14 576deoC00
634
●ディスクをフォーマットしていいなら、フォーマットすれば
ファイル名の情報は上書きされるので、それで解決。
●対象がCドライブなどフォーマットできない事情があれば、
Eraserで空き領域抹消をする。各種設定をデフォルトのまま使えばOK。
それはPreferenceの"Unused Disk Space"に"Directory Entries"という
オプションがあって、これがファイル名の情報を上書きする設定であるため。
このオプションはデフォルトでオンになっていて、オフにしてしまうと
ファイル名を上書きできない。

641:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/09 18:41:00 8egTWRcG0
すみません、初心者なのですが
今もってるノートを売り払って新しいＰＣ買うつもりなのですが
この際ＨＤ内のデータ消去のために「ディスクランブル」なるフリソフトで
消そうと思うのですが、このソフトを使う際、あるい使用後に
なにかデメリットは存在するのでしょうか

642:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/09 19:16:47 vzVl160W0
>>641
このスレのレス全部読んでから質問しような？

643:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 10:21:10 nCe6wK1l0
>>641
不利なソフトは使わないほうがいいとおもいます！（＞＜

644:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 16:56:58 xCEx+t5N0
>>641
このスレッドによく出てくるソフトのことなら回答がすぐ来ると思います。

645:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 23:36:36 MOg2WrYk0
>>641

DESTROY
ハードディスクの中を完全に消去
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)

Darik's Boot and Nuke (DBAN)
URLﾘﾝｸ(dban.sourceforge.net)

フリーのデータ抹消ツール
URLﾘﾝｸ(www.cybernetic-survival.net)

646:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 00:00:42 MOg2WrYk0
version upでGUI版登場

dkclear
ディスクの未使用領域を
{単純ゼロ／米国陸軍推奨方式／米国家安全保障局推奨方式／米国空軍推奨方式／米国防総省準拠方式／Gutmann方式}
でクリア

647:641
06/09/12 01:00:42 8ZaPMQy00
>>645
お返事おそくなりましたが今からそれで試してみます
ありがとう＾＾

648:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 04:15:42 mBMWMABi0
定評あるツールは別にして、基本的にデータ抹消ツールを使用した後は復元実験
してみるようにしましょう。アッサリスッキリ復元できてしまう場合が少なくない
ようですw　ホント、笑ってしまいます。

649:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 05:24:03 6niZkcgQ0
つーか、フリーで出回っているレベルのものを１万円で売るとか、
それを喜んで買うとか、馬鹿多すぎる

次ページ