Microsoft Security Essentials 14台目

Microsoft Security Essentials 14台目 at SEC

1:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 06:43:37
併用情報とかトラブル報告とかどうぞ
テンプレ(単ページ。編集可)
URLﾘﾝｸ(www21.atwiki.jp)
まとめとか(住人提供。編集も可) ※削除人(管理人)は別です
URLﾘﾝｸ(www31.atwiki.jp)

☆優劣談義、他社製品宣教師さんは、ちょっとだけヨｗ

※ [ウイルスとスパイウェアの定義: 最新です]というのは、現在の定義ファイルが
賞味期限内であることを表しています詳細は、テンプレ、まとめサイトを参照してください

※ MSEは、Windowsのセキュリティの底上げのために提供されているようなもので、
アンチウイルスエンジンと最低限のシステム監視機能のみが搭載されています
このため、MSE単体で、統合型の有償セキュリティソフトと性能比較することはできません

前スレ: Microsoft Security Essentials 13台目
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 06:48:38
公式
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

Microsoft Security Essentials FAQ風まとめ
小野寺です。

Microsoft Security Essentials (MSE)を公開してから、このBlogにも多数のコメントを頂きました。
その中で、いくつかあった疑問・質問をここにFAQ風にまとめてみます。

Q Microsoft Security Essentialsをインストールするべきですか？
A ウイルス対策ソフトを使っていない、最新の(状態の)ウイルス対策ソフトでは無い場合はインストールする事を強よ～くお勧めします。

Q 今、ウイルス対策ソフトを使っています。切り替えるべきですか？
A 使っているウイルス対策ソフトが、最新(の状態)であれば、切り替える必要はありません。
しかしながら、セキュリティセンターやアクションセンターから「対策ソフトが入っていない」旨のメッセージが出ている場合は、
偽ウイルス対策ソフトを導入してしまっている可能性もあります。
その場合は、Microsoft Security Essentialsを試してみることも検討してください。

Q Windows Defenderとの違いはなんですか？
A Windows Defenderは、スパイウェアと呼ばれる特定の脅威にのみ対応します。
Microsoft Security Essentialsは、スパイウエアはもちろんですが、ウイルス等を含めた脅威全般に対応するため、
Windows Defenderの機能を包含しています。

Q Microsoft Security Essentialsを利用していれば、Windows Defenderは不要ですか？
A はい。Windows Vista, Windows 7には、Windows Defenderが標準で組み込まれています。
これらの環境では、Microsoft Security Essentialsをインストールすることで、Windows Defenderが自動的に無効となります。
Windows XPについては、Windows Defenderをアンインストールする事をお勧めします。

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 06:49:19
Q Microsoft Security Essentialsは、Windows XP でなぜ1GBものメモリを必要とするのですか？
A Microsoft Security EssentialsをWindows XPで動作させる場合に必要なメモリは、256MBとなります。
1GBと記載されているサイトを更新しました。

Q Window XP 64bit用のMicrosoft Security Essentialsはありますか？
A Window XP 64bit用のMicrosoft Security Essentialsは提供しておりません。
64bit版は、Windows Vista以降のOSに対してのみ提供しています。

Q Microsoft Security Essentialsを導入した後、他のセキュリティ対策製品を導入することで、ウイルスに感染する可能性は低くなりますか？
A 複数のセキュリティ対策製品を同時に使うことで、各対策ソフトの強みが生かされる場合があります。
しかし、多くの場合は複数のソフトを同時に使うことを前提としていないため、システムのパフォーマンスを損ない、
場合によっては相性問題(競合問題)を起こす可能性があります。
もし、その様な問題が発生した場合は、どちらか一方を選択する事をお勧めします。

Q Microsoft Security Essentials でグループポリシーの管理は可能ですか？
A いいえ。Microsoft Security Essentials では、グループポリシーの管理はできません。
管理機能が必要なお客様は、Microsoft Forefrontシリーズをおすすめします。

Q 最新の定義情報の更新を知るにはどうすればいいですか？
A Microsoft Malware Protection Center のサイトで公開しています。更新情報は、RSSでもフィードしています。

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 06:50:00
Q．今使っているのはMS純正のファイヤーオールだけど
それでいいのか
他のファイヤーオールは使えるの？
もし使えるのがあったらどんなのが在るのか
教えて欲しい

A．フォーラムオペレーターの関口です。

Winodws ファイアウォールについての機能、ということでは以下のリンク先が
参考になるかもしれません。Winodws ファイアウォールでできること・できないことも記載があります。

Windows ファイアウォールの理解
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

ファイアウォールを使用する理由
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

ファイアウォールに関する FAQ
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

Vistaではセキュリティ面でもかなり強化がされているので、ご納得いただけるようであれば、
Windows ファイアウォールにプラスでアンチマルウェアソフトという組み合わせでもいいのかなと思います。
ただ、ファイアウォール機能がある製品ですとWindows ファイアウォールと機能が被ってしまい不具合を起こす可能性があるので、
でどちらかを無効にしたほうがよいと思います。

＜参考リンク＞
@IT 第14回　進化したWindows Vistaのファイアウォール機能（前編）
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)

マイクロソフト株式会社　フォーラムオペレーター　関口真奈美

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 06:51:08
テンプレここまででOKでしょうか。

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 07:04:48
>>1
乙

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 07:28:37
7標準のFWとMSEを使っている。
最近、ZIP形式のウィルス添付ファイルがついた迷惑メールが来るのだが、
メールを受信した段階ではウィルスは検出せず、ZIPを展開した時点でMSEが反応する。
何とか、受信した時点、ZIPファイルの時に検出してくれたらいいのだが。

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 08:04:46
メーラー変えたら？

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 08:06:44
>>2-4もテンプレサイトに埋め込んでしまうほうがいいのかね

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 08:08:03
>>7
今後、対応メーラーが増えてくるとおもわれ
わずかにセキュリティが犠牲になるが、この問題に対応できるAPIは既に公開されてる

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 08:35:19
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product 　(2009年11月07日)
1st 89% 134 Ikarus
2nd 89% 143 AVG　　　　　　URLﾘﾝｸ(www.avg.co.jp)
3rd 88% 146 AntiVir　　　　 URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)
4th 88% 147 Microsoft　★　URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
5th 87% 161 DrWeb
6th 87% 167 Kaspersky
7th 87% 169 F-Prot
8th 87% 170 BitDefender　　URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
9th 86% 173 Sophos
10th 86% 176 Authentium
11th 84% 200 F-Secure
12th 83% 215 Norman
13th 82% 235 GData
14th 82% 237 CAT-QuickHeal
15th 81% 247 VBA32
16th 81% 248 VirusBuster
17th 81% 248 Avast　　　　　URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
18th 81% 249 eTrust-Vet
19th 80% 252 Symantec
20th 80% 255 AhnLab-V3
21st 80% 258 TrendMicro
22nd 80% 259 Fortinet　　　 URLﾘﾝｸ(www.forticlient.com)
23rd 79% 268 Rising　　　　　URLﾘﾝｸ(www.freerav.com)<) URLﾘﾝｸ(www.moonsecure.com)<)
26th 77% 302 TheHacker
27th 74% 333 Panda　　　　　URLﾘﾝｸ(www.cloudantivirus.jp)
　　　　│
30th 7% 1222 NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1318 malware]

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 09:36:28
>>1乙です

質問させてください。
MSEに乗り換えてみたいです。
知人に言われるがまま
WinXP + avast + PC Tools FW + SpywareBlaster + Spybot + Ad-Aware
の環境で使用していました。
この環境に追加でMSEをインストールして大丈夫でしょうか？
またアンインストールしても大丈夫なものはありますか？

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 09:42:50
アホだな

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 09:43:35
VISTA SP2のPCにMSSE＋PCtoolsの組み合わせを導入したら、
起動時に、一瞬だけですぐ消えるんだけど「セキュリティーに問題がある」って警告バルーンが出るようになった。
やっぱメモリ１Ｇで運用してるから、アプリの起動が遅くてセキュリティーに不備があると誤認識してるのかしらん？
何か気持ち悪いけど、これって大丈夫なのかね？(´･ω･`)

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 09:50:36
アプリの起動が遅くてセキュリティセンターが認識するのが遅いんだろ
メモリが少ないのが多分に影響してるとは思う

気持ち悪いならもっと起動の早いソフトに替えるとかPCをアップグレードするとかしたらいい

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 10:57:32
ウイルスバスター　サポート及び営業マンの「嘘」
URLﾘﾝｸ(tmvb.katsu-yori.com)

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 11:07:38
シマンテック　親切親身親心老婆心
URLﾘﾝｸ(www.caribbeancom.com)

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 11:16:46
MSEはバスターに比べて糞なのかorz

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 11:24:24
MSE入れてからか分からんがATOKが機能しなくなる
同タイミングでVistaアップデートパッチもあったからどっちが悪さしてるか分からんけど…

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 12:08:29
Win7 64bitでATOK定額版とMSEは問題ない。原因はVistaじゃね？
俺もVistaの頃は起動時にATOK効かなくてログインし直してたこと偶にあった

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 13:04:52
おれはVista-32だけどそういう問題は今のところない
ハードが原因なのかも？

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 13:26:08
Nortonやバスターなど、市販のセキュリティソフトを使用中の人で、年末で年更新の期限が切れる人も多いと思うけど
割と高性能なMSEで出た現在、市販のソフトを６千円とか１万円で買う必要はもう無いと言えるかな？
過去スレ読むと
(１)Vista→MSE＋標準のFW
(２)XP→MSE＋comodoFW
これで、上記２つの市販ソフトに対抗できるのかなぁ、

もし市販ソフトからMSEに切り替えて(１)とか(２)の組み合わせで使っている人がいたら所感教えて。
それと更なるお勧め組み合わせがあれば是非

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 13:32:08
XPだけど標準のFW使ってるよ

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 14:17:00
> ※ [ウイルスとスパイウェアの定義: 最新です]というのは、現在の定義ファイルが
> 賞味期限内であることを表しています詳細は、テンプレ、まとめサイトを参照してください

食うのかよMSE信者頭悪すぎｗｗ

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 14:19:16
人の意見より、自分で試して結論出した方がいいと思うよ

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 14:34:52
無料かつMSブランドってのが、いいね。
私も利用してます。有料アンチウィルスソフトなんかいらねぇじゃん。

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 14:41:42
特に、男性器まみれのスレは避けるが常道。

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 14:44:04
なんだよソレｗ

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 15:00:18
MSブランドってアンタｗ

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 15:25:38
規制解除がされたらまた増えたね
元に戻ったというべきか

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 16:28:50
全部機能有効にしててスキャンしても「しばらくの間実行していません」とオレンジ色のアラートが出るんだがこれなんぞ？

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 16:38:54
詳しく

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 16:50:10
スキャンしようしまいがいつもの緑色のアイコンがオレンジになって「！」がついてる
詳しくも何もそれだけ
なんかトラブってるのかもしれん

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 16:52:52
設定＞規定の操作の削除はわかるけど検疫って何ですか？
チャックするだけ？
チェックしてウイルスでも削除はしないてほっとくってこと？ですか？

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 16:53:12
定義ファイルを手動で更新と、OSのうｐだてしても変化なし？

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 16:54:44
>>33
日付がぶっ飛んでないか？
俺も今日発生、PCクロックが2039年になってた

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 17:12:02
>>35
ひょっとしてついさっき更新きた？いま今日3度目のフルスキャン中なんでまっちくり
ちなみにOSはVistaで非公開最新パッチを大量に当ててる状態
>>36
うちは時計の問題はないなぁ

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 17:12:57
補足：更新してからフルスキャンしてます

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 17:35:33
報告待ってる
出来れば最初のレス番名前に入れておいてくれ

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 18:19:59
MSEの設定－リアルタイム保護－ダウンロードされたファイルと添付ファイルをすべてスキャンする
にチェックが入っているのに迷惑メールに添付されたウィルス入りZIPファイルに反応しない。
ZIPを解凍するとしっかり警告が出る。
使っているメーラーはWindows Live Mail
何故

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 18:26:56
DLしたファイルが多過ぎると圧縮ファイルは解凍せずにスキャンすることがあるみたい
マルウェア配布サイトでDLしまくったらオンライン保護をスルーしたのがいくつかあったから

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 18:31:04
解凍時に警告でるなら問題ない気がするんだが、気分の問題？

43:40
09/11/08 18:45:38
ZIP形式はOS標準で解凍できる訳だから、添付ファイルをスキャンするといっている以上、
メールの受信時に検出してほしいという素朴な疑問です。

44:31
09/11/08 18:47:12
>>39
更新で直ったっぽい

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 19:19:43
>>40
答えにならんが、そういう情報がまだほんと少ない本来検出されるべき
おそるおそる保存操作しようとしたら、そんときに検出されれば、まだましなほう

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 21:15:31
これどうやって一時停止させんの(´･ω･｀)

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 22:11:47
コンピューターの状態を “危険です” に変更します。

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 22:40:30
サービスを止める。基本的に止められない、が正解。そういう性質のソフト。異質だろ？ｗ

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 22:47:52
ん？
セルフプロテクション機能のあるセキュリティソフトならサービス停止なんてできないのが普通だろ？

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 22:55:25
コンピュータの管理→サービス→Microsoft Antimalware Service
で止めることは可能。
何を言っているか解らなければ止められないと思っていい。

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 23:17:07
>>49 MSEをさらに保護するソフトウェアを、あなたが開発して出してもいいんだよ？ｗ

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 23:38:13
>>50
これだね
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 23:40:11
止めたいとも思わんけどな
軽いし

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 23:41:58
やめられない止まらない

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 23:50:35
カルビー

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 23:55:07
いもけんぴ

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 00:01:31
>>11のランキングのやつよく見たらvirustotalでチェックと書いてあるな
スクリプト処理でやってるとしても
virustotal経由のチェックじゃそりゃ1300程度で頭打ちになるのも納得だわ

つか、一般の利用者の迷惑だろこんなの…

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 00:06:11
NODのことなら、本拠スレでやってくれ
そもそも無償のやつを、ていうか、オンラインスキャン版すら提供してないソフトのことにまで関心払いきれん

併用情報なら歓迎するがな

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 00:16:44
オンラインスキャンはあるぞ

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 00:36:30
常駐では圧縮ファイルの中身はスキャンしない
たぶん圧縮されてる状態では悪さしないから中身まで見ないって感じなんだろう
もちろん偽装zipとかでウィルスファイルそのものだったなら反応はする
右クリックからなら圧縮ファイルの中身も検索するので
おそらく常駐では負荷を極力軽減するためにあえて圧縮ファイルの中身は調べないんだと思う

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 00:54:54
ヒント: 詳細設定

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 01:08:33
>>59
こないだみたら、まだねーのかよと思ってたのに、ぐぐったらあっさり発見。EOSか。
どう見落としてたんだろうｗとりあえず、オンラインスキャンがないってのは撤回ｗ
ちなみに、今現在配ってるのは、エンジンバージョン v3.0.12.3 だった

そうそう。これがあってこそというもの。
MSEはまだないかね。(MSEつかってるけどね)

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 01:20:02
MSEは、草食系のA型、やせ
Avastは、肉食系のB型、やせ
Aviraは、雑色系のB型、普通
AVGは、草食系のA型、普通
ノートンは、草食系でO型、小太り
ウイルスバスターは、偏食系のAB型、デブ

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 01:24:46
>>62 >>59
あーいや、v3.0 ってのはAPI version だったね
> version=4584 (20091108)
ま、スレチだし、続きはどこかで。

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 07:21:17
つまりMSEはイケメン御用達なのかorz

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 07:59:42
>>63
草食系ではないがA型でやせてるの合ってるんですけど

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 08:52:03
ウイルスバスターがデブなのはガチ

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 09:21:04
バスターは一度ユーザー登録したら個人情報絶対破棄してくれないのがクソ過ぎる

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 11:21:15
>>52
スクリーンショットをjpegとか勘弁してほしい。しかも汚いXPの画面

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 11:22:03
メールには対応してなくね？
Shuriken使ってるけど反応しないよ

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 11:22:42
>>70は>>40へのレス
リロードしてなかった…ｗ

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 11:32:21
Shuriken(笑)

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 11:36:54
>>69
わかりゃーいいだろうがボケ！
てめーは自分のスクショをBMPで保存してシコシコしてろ

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 11:38:11
和んだ・・・（´ω｀）

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 11:45:49
>>73
普通PNG

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 11:56:44
見られりゃいいよ

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 12:06:21
>>75
PNGだとサイズが約１０倍の700kになるから俺の優しさがあえて低解像度にしたのさ

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 13:02:01
本当に話すことがないんだなここ

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 13:07:20
他アンチソフトの悪口以外話すことないな

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 13:15:19
特別優れた機能があるわけでもなく
検出率が高くも低くもなく
目立った不具合がない

なんというか良くも悪くも普通なんだよね
広がるような話題が本当にない…

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 13:27:17
メールに対応してれば文句なしだった

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 13:42:05
ひろゆきの高等テクニックを盗んでメールはGmailに転送してるから不便は感じないが

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 14:04:28
確かに特に話題もねーな
俺のデータVerでも書くか
敢えて手動更新しないで任せてる俺のVer

1.69.698.0

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 14:07:24
俺のバージョン
Microsoft Security Essentials のバージョン: 1.0.1611.0
マルウェア対策クライアントのバージョン: 2.0.6212.0
エンジンのバージョン: 1.1.5202.0
ウイルス対策の定義: 1.69.690.0
スパイウェア対策の定義: 1.69.690.0

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 14:10:59
>>83　ﾅｶｰﾏ
Microsoft Security Essentials のバージョン: 1.0.1611.0
マルウェア対策クライアントのバージョン: 2.0.6212.0
エンジンのバージョン: 1.1.5202.0
ウイルス対策の定義: 1.69.698.0
スパイウェア対策の定義: 1.69.698.0

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 14:40:13
ベータ版って普通のとどう違う？見た目とかかわってる？

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 15:13:27
無料なんだから入れて確かめればいいだろうが

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 16:37:19
どこで手にいれるかわかりませんっ＞＜

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 16:40:50
>>88
>>2

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 16:52:49
今のところＭＳにしてはマトモな仕事しているような
これからいろいろ出てくるかも知れないが

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 18:03:41
ａｖｉｒａより微妙にもっさりするのはスパイウェア駆除も兼ねてるからなのかな

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 18:06:16
単にウンこなだけでしょ

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 18:33:27
応答なしが多い

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 20:10:27
使ってみたいんだが携帯しかない(;_;)

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 20:40:15
>>94
釣りか？どんなんであれアンチウイルスソフトなんぞ本来はないほうが理想なんだが

96:￣￣＼|￣￣￣￣￣￣
09/11/09 20:48:21
　　　　　Ｏ
　　　　　　o
　　　　　　　。 ,. -ｰ冖'⌒'ｰ-､
　　　　　　　,ノ　　　　　　　　＼　　　と思うキモオタであった。
　　　　　　/　,r‐へへく⌒'￢､　ヽ
　　　　　　 {ノへ.._、 ,,／~`　　〉　｝　　　　,r=-､
　　　　　／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く　　　　/,ミ=/
　　　　ノ　/レ'>-〈＿ｭ`ー‐'　　ﾘ,ｲ} 　　　〃　/
　　　/　_勺ｲ;；∵r;==､､∴'∵;　シ　　〃　/
　　,/　└' ノ＼　こ¨｀　　　ノ{ー--､〃__/
　人＿_/ー┬ 个-､＿_,,..　‐'´ 〃`ァーｧー＼
. /　　　|／　|::::::|､　　　　　　　〃　/:::::/　　　ヽ
/　　　｜　 |::::::|＼､_________／' 　 /:::::/〃

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 21:04:05
デフォでシグネチャ更新間隔が長いのは
ヒューリスティックによっぽど自信があるってことかな？
（検出時はDSSに問い合わせて最終判断する）

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 21:17:49
そんなわけねえだろ
単にサーバーに負荷かけないようにしてるだけじゃね

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 21:50:34
タスクスケジューラー使って、更新かけてます。

こんなソフトって、ありなんでしょうか？

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 21:55:10
>>69
＞しかも汚いXPの画面 → URLﾘﾝｸ(www.w3counter.com)

　　Operating Systems　⇒ 　　　 1：Windows XP　　　　59.10㌫

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 22:15:59
多数派をアピールしてるんですか？ただひたすらにキモいですね。。。

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 22:18:56
Screen Resolutionsの方が悲惨だな

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 22:21:06
本題から脱線したからDel

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 22:35:00
>>Windows XPについては、Windows Defenderをアンインストールする事をお勧めします。
そーなのかー

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 22:36:45
同じエンジンを二重に走らせても間抜けなだけだからな

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 22:37:53
ＭＳＳＥとＷＤは機能被ってるから入れておく意味無いぜ

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 22:41:26
MSEにはスパイウェア対策がないと思ってる奴が多そうだな

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 22:42:22
スパイウェア対策無かったらもうちょっと軽くなってるかもね

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 22:46:23
なんか安置が"MSEは重い"を規定事実にしようと必死だが
MSEは明らかに軽いんで

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 22:56:07
負荷軽くして遅いだけだろ
決して重くはないよ

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 23:11:42
なぜDefenderを一時停止するとかいう実装を、MSEに施さなかったのか
初心者のためのMSEのはずじゃないのか

重いか軽いかって？耐えられないほど重くはないよｗもっと軽いソフトはいくらでもあるだろうが。
たまに、なにかに引っかかって100%になったりとかするが。多少は改善したのかな

つかってるけどね

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 23:24:19
馬鹿ばっか

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 23:29:47
>>112
自己紹介乙

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 23:40:47
■AV-Comparatives／Performance Test■（当然ESETには遠く及ばないが十分なパフォーマンス）
アンチウイルスソフトがシステムパフォーマンスに与える影響の評価。2008年10月に行われた結果。
　　 URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)

まぁ ↑ の結果は Live OneCare 2.5 が対象なんで、MSEだと更にパフォーマンスアップするかもな。

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 23:42:47
>>111
>>2を百遍読んでから出直してこい

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 00:38:57
流れだ流れ、XPのほうだろ

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 01:23:44

>>101 → URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 02:06:32
ルリルリかわいいよルリルリ(;´д｀)ﾊｧﾊｧ

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 02:19:39
るりるりはまじでかわいい。たまたま見たときの「ばかばっか」であの作品だけは全部みた。
ほかのアニメは知らないが、あの作品だけで自分は兄オタだと名乗れる。

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 03:02:26
キモオタ死んでいいよ？

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 03:33:33
所詮２ｃｈは基地外の巣窟。
マトモな者は限られている。

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 03:46:11
>>100
世の中の偏差値60以下は全部ゴミ、お前も含んでな。
つうわけでいまだにXPなんか使ってるやつはゴミだ。

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 04:00:18
>>77
馬鹿。圧縮率調整したらもっと小さくなる。
かつそもそもこんなのカラーの必要ないからモノクロにしろよ、馬鹿。

手抜きに理屈付けて合理化しても無駄だ。貴様が馬鹿なことは不変だ。

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 07:32:01
今1.69.698なんだけどこれって古いの？
ああ、クリックしたくなる

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 07:42:24
>>124
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 08:23:17
最近、mpamにBDD1, BDD2 って形式のやつがでてきてるね
こいつらは小版間差分に対応していて、bdよりさらにサイズが小さい
BDD1は3回、BDD2は4回までの差分が入ってるみたいで、
毎日定時に落とす設定だとBDD2が効率がいいことになる
もっと間隔を狭めている設定だとBDD1が提示されるわけか

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 09:45:20
ネタ(直接関係ないが、MS鶴上等なら)

Enhanced Mitigation Evaluation Toolkit
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

デバッガとして動作し、脆弱性を埋めてくれるそうな
出先用に、USBメモリにでも入れておこうかと性能は未知数。

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 10:51:13
ずいぶんとスレが盛り上がっている様ですがこのまま待てばzipの流れになるでしょうか？

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 11:28:05
このスレで何のzipが上がると言うんだ？

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 11:35:12
>>123
後学のためにお手本をうｐしてくれ

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 11:35:15
Virusだろ

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 11:43:36
それじゃ検出可否スレじゃねーかよｗ

>>130 スレチはほっとけ。っていうか、釣られるんならもうちょっと面白いこと書けよ

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 13:11:07
なんかダウンロードできないんですけど・・・

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 13:13:53
本体が？
メンテ中かな？

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 13:16:12
応答なし

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 14:34:55
私の頭は不毛地帯です

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 14:54:14
今日ダウンロードしようと思ってノートン削除し終わり
昨日お気に入りに入れてたリンクに飛んだら
ページが見当たりませんと出る
マイクロソフトのHPからでも同じ状態

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 15:03:28
何故ダウンロードしてからノートン消さなかったん？ｗ
とりあえずPandaでも入れておけば？軽くてそのまま使いたくなるかもよ

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 15:11:33
え。
ノートン先に削除が手順かと思った。
今ファイアウォールのみ機能中。

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 15:11:38
本当だな
ページが見つかりませんになってる
どうしたんだMSE
まさか圧力に負けて公開中止とかじゃないだろうな

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 15:16:35
圧力がかかってたのか？

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 15:18:46
今から入れようと思ってたのに

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 15:19:02
そりゃシマンテックやトレンドマイクロが公取を通じて世界中で圧力かけまくりだろ

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 15:20:04
2009/11/10 2:19
1.69.742.0

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 15:44:13
なんのこっちゃと思ってたら、?mkt=ja-jp が実質404になってるのか
メンテ中ってこったなんだかなあｗｗ

さすがに鯖が死んでるってことはないよってことで
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

うｐだてとかは問題ないね
うｐ時は、瞬間的に仮想記憶ベースで250MBくらいメモリがいるちょうど平時の倍

>>144 その次がでてるよ

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 15:47:54
メジャーアップデートくるかもね

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 16:20:16
それだと英語版のページも止まってないとだな

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 16:37:45
あのうヘルプはどうやってみるのですか？

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 17:26:53
いつまでメンテ？
迷惑

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 17:27:07
ヘルプも今は見れないな

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 17:40:19
>>137
おまいは俺か

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 17:41:06
（´ω｀）

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 18:34:13
英語ページからでも日本語版落とせるがヘルプ見れないのはいまいちだな
売上げの落ちた某社が泣きついたのか？

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 18:34:50
まだ、「申し訳ございません。ご指定のページが見つかりませんでした。」になってる。

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 18:37:33
ｵﾜﾀ＼(^o^)／

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 18:43:18
マカフィーの期限が今日で切れたから乗り換えようとしたら…
最初にページ確認しておいて良かったわ…

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 18:44:44
テンプレかどっかに、直りんのってなかったっけ？

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 18:58:50
これはメンテどころじゃないだろう。
裏で何かあって恣意的に落としてるとしか思えん。

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 19:00:40
定説です。

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 19:00:47
URLﾘﾝｸ(download.microsoft.com)

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 19:03:36
Microsoft Security Essentials
URLﾘﾝｸ(download.microsoft.com)
URLﾘﾝｸ(download.microsoft.com)
URLﾘﾝｸ(download.microsoft.com)

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 19:04:26
安全にコンピューターを使用するためには、正規品の Windows と最新のアンチウイルス製品の 2 つは不可欠です。Microsoft Security Essentials は正規品の Windows のための高品質なマルウェア対策ソリューションで、しかも追加のコストやドライバーは必要ありません。

* 信頼できるセキュリティ: Microsoft の優れたセキュリティレスポンスセンターに基づいた、業界認定のマルウェア対策ソリューションです

* 手に入れやすく、使いやすい: ダウンロードは無料、セットアップは簡単で使いやすいインターフェイスです。使用期限に制限はなく、最新のセキュリティ技術への対応は自動的に行われます

* 邪魔にはなりません: リアルタイム保護はバックグラウンドで静かに、かつ効果的に行われるため、コンピューターを使用する妨げになることはありません

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 19:04:38
とうとうTM社がやりやがった・・・

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 19:25:44
まだ落ちてるの？

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 19:48:39
>>145
英語版は見られるけれど、日本は落ちているのか見られない・・・。

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 19:53:09
自動更新を、もっと的確にやってくれないだろうか？

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 19:56:19
何を以って的確というか

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 20:06:10
派手なエフェクトと効果音つきで画面にでかでかと「更新しました！」ってでるのがいいんだろう

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 20:11:11
>>166
いつやったかわかんないよね、詳細確認しないと
それも全然やってくれないときあるし

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 20:14:59
Microsoft answers. の　Microsoft Security Essentials フォーラム > インストールや利用方法について
この中にマイクロソフト株式会社コミュニティサポートサービスの人が書いてた。1時間22分前

Microsoft Security Essentials サイトにて現在不具合が発生しており、アクセスできない状況が続いております。
ご不便をおかけしますが、現在復旧に努めておりますので、今しばらくお待ちください。

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 20:18:02
Microsoft Security Essentialsのダウンロードは？
URLﾘﾝｸ(social.answers.microsoft.com)

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 21:22:04
>>121
ちょうど今はここが凄いことに

落ちこぼれの生徒が発生するのは先生の責任
ｽﾚﾘﾝｸ(edu板)

マジで本物の精神障がい者が常駐している

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 21:24:16
評判が広まってダウンロードが集中しすぎて鯖が落ちたとか

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 22:00:04
あんまり一気に広まるとまた叩かれるのでMSがわざと落としてるとか

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 22:01:29
落ちているのは、説明ページ、それも日本語(ロケール)のみ
いろいろアップデート11月号リリース直前に、ダウソ鯖落ちたらタイヘンすぐるｗｗ

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 22:06:19
いやすまん、正確には、英語は見られるが日本語は見られない、他言語は不詳だ

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 22:09:37
あくまでCTP2搭載予定、という程度だが、次期Windows Embedded に、MSEが来るかも
…そうきたかｗ

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 22:52:09
更新って自動じゃなく手動じゃないと行われないの？

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 23:39:23
不足分は酸っぱいブドウ理論で補えよ

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 23:51:21
今うｐだてしたら更新できたわ

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 23:55:01
いつになったらインストールできるの

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 00:43:19
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
ここからDownload nowを押して日本語版を選んだらいいんじゃないの？
何の問題も無くダウンロードできるけど・・

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 00:48:05
セキュリティマスターの俺からすると、今Hotoなのはこのソフトだね
まず軽さ、　Aviraと並ぶ軽さで、とても軽快でgood
しかしファイルアクセス速度が微妙に落ちてるのが気になった　ここはマイナスPointかな

次に検出率、　これはone careと同じと思っていいから相当いい方だと思うよ
（検出率テストのランキングで上位の常連さんだからね）
でも過信は禁物だから、アンチスパイウェアと非常駐のアンチウイルスは入れるべきだし
ファイヤーウォールがついてないから別途必要だよ

まぁあまり長く書くと読みづらくなるから、この辺にしておこう
最後にだけど、今使用しているセキュリティソフトに不満があるなら、ぜひ
これに変えた方がいい
　
どうもありがとう

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 00:49:26
おいおいまじかよ。別のPCにインスコしようとしたらこれか

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 01:05:14
サイト復旧したな

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 01:28:25
> 今Hotoなのはこのソフトだね

Hotoがどうした

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 03:33:43
>>183
セキュリティ対策に雁字搦めとなりシステムパフォーマンスを落とす結果となっては
意味が無い。ウィルスウィルスと騒いでいても実際は遭遇する事すら稀であるのが
正直な所である。自ら道に外れた行為をしない限りはウィルスに感染するリスクは
皆無に等しいと言っても差し支えは無い。PCの健全な運用を心掛ける姿勢こそが
最も有効的で効果のあるセキュリティ対策と言えるだろう。過剰防衛とは情けない。

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 08:10:16
更新って自動じゃなく手動じゃないと行われないの？

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 08:11:07
自動だね

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 08:46:43
公式サイトへのリンクは>>2じゃなくて>>1だろ

吹いたわ

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 09:43:15
VNCがウイルス認定された

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 13:33:23
>>191
マカ貧でも
リスクウェアとして問答無用で処理されるが・・

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 14:05:39
>>188
Windows Updateの自動更新切ってるとかじゃね？

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 15:03:38
ある事情でこれをアンインストールしたんだがなんと再起動不要なのな
やっぱいいソフトだと思う

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 16:26:20
じゃあもう一回入れろ

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 16:40:55
Panda Cloud試すために消したんで
いまいちだったら戻すつもり

現在のところメモリ消費量のわりにあまり体感はかわらんから、戻す可能性高いな
というかほかの会社もこのくらい融通きかせろよと思うわ

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 16:50:06
省メモリだから体感が軽いとは限らんのだぜ

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 17:10:18
今NTTのセキュリティ対策ツール(ほとんどウイルスバスター)使ってるんですけど乗り換えた方がいいでしょうか？
NTTのツールのスレでマイクロソフトのに乗り換えた人いるかって質問に対して
「ＦＷがないから乗り換える人は少ないのでは…」というレスがついてたんですけどその辺はどうでしょうか？
ちなみにＯＳはvistaです

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 17:12:25
今使っててもう重くて不具合だらけでいやだと感じているなら乗り換えてみればいい
不満がないなら乗り換えなくてもいい

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 17:20:01
重いのとMSEの方が検出率が高いので乗り換えてみようかなと思っていたんですが
ＦＷがないからというのを見て不安になってたんですけどどうやら大丈夫な様ですね

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 17:26:26
>>200
Vistaではセキュリティ面でもかなり強化がされているので、ご納得いただけるようであれば、
Windows ファイアウォールにプラスでアンチマルウェアソフトという組み合わせでもいいのかなと思います。
ただ、ファイアウォール機能がある製品ですとWindows ファイアウォールと機能が被ってしまい不具合を起こす可能性があるので、
でどちらかを無効にしたほうがよいと思います。

＜参考リンク＞
@IT 第14回　進化したWindows Vistaのファイアウォール機能（前編）
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 17:29:56
ありがとうございます

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 17:40:21
NTT付属品、結局中身はバスターってことか

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 17:42:15
Pandaで思ったけど
MSEにはクラウド的な機能あるの？

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 17:42:19
ＮＴＴにしてはいい加減なソフト使ってるなｗ

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 20:42:54
XPとVistaでWindowsのFWとフリーのPFWをカブせたことがあったけど別に何ともなかったな
そういうのもあるって事か

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 22:27:36
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product 　(2009年11月10日)
1st 89% 136 Ikarus
2nd 89% 143 AVG　　　　　　URLﾘﾝｸ(www.avg.co.jp)
3rd 89% 146 AntiVir　　　　 URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)
4th 88% 149 Microsoft　★　URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
5th 88% 160 DrWeb
6th 87% 167 Kaspersky
7th 87% 169 F-Prot
8th 87% 171 BitDefender　　URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
9th 87% 173 Sophos
10th 86% 176 Authentium
11th 85% 199 F-Secure
12th 83% 217 Norman
13th 82% 235 GData
14th 82% 237 CAT-QuickHeal
15th 81% 248 VBA32
16th 81% 248 VirusBuster
17th 81% 249 eTrust-Vet
18th 81% 249 Avast　　　　　URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
19th 81% 252 Symantec
20th 80% 256 AhnLab-V3
21st 80% 259 Fortinet　　　 URLﾘﾝｸ(www.forticlient.com)
22nd 80% 260 TrendMicro
23rd 79% 270 Rising　　　　　URLﾘﾝｸ(www.freerav.com)<) URLﾘﾝｸ(www.moonsecure.com)<)
26th 77% 303 TheHacker
27th 74% 334 Panda　　　　　URLﾘﾝｸ(www.cloudantivirus.jp)
　　　　│
30th 7% 1231 NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1327 malware]

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 22:28:56
また4位に落ちたか

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 22:45:29
4位になったし

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 22:48:03
気にするな
大したことじゃないさ

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 22:49:41
誤差の範囲

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 22:51:04
ポッと出で4位キープなんてすごいじゃん

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 22:54:34
16位のVirusBusterって22位のTrendMicroとは別物なのか？

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 22:57:21
16位のVirusBusterは
ハンガリーの全然関係ない会社

偽装国産メーカとは関係無い

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 22:59:21
>>213
URLﾘﾝｸ(www.virusbuster.hu)

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 23:23:02
なるほど。サンクス。
PC-cillinって記さないでメーカー名のTrendMicroで記すんだな。
Symantecも同じなんだな。

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 23:26:18
今は製品名もTrend Microだ

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 23:38:41
まじでか

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 23:45:51
ウイルスバスターの製品名はTrend Micro Internet Security

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 00:59:05
MsMpEng.exeのプロセスが常時120MB以上使用してるんだけど
これってこんなもん？XP

いまはAVGと併用してるんだが
AVGのが断然軽いのでそっち一択にしようかな
avgchsvx.exe 23.25 MB
avgcsrvx.exe 2.57 MB
avgcsrvx.exe 10.26 MB
avgemc.exe 4.75 MB
avgrsx.exe 1.79 MB
avgtray.exe 4.49 MB
avgwdsvc.exe 5.2 MB
・・・ってAVGも合わせると50MBは行きそうだなー

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 01:08:54
併用すんなよｗ
ウィルスに反応したとき下手するとやばいぞ
常駐片方だけなら問題ないけど

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 01:14:07
>>220
おいらは130MBきっかり('A`)

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 01:58:27
火狐より少ない
URLﾘﾝｸ(toku.xdisc.net)

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 02:15:55
俺も90～120MBが常時

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 02:23:31
漏れの環境では55MB。
XP Pro SP3。メモリー2GB。

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 02:31:44
msseces.exeってのが7mb使ってるが
MsMpEng.exeは見えないな
Windows7だが

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 02:32:47
情弱アピわろす

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 02:35:29
>>226
7ではmsseces.exeだよ

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 02:52:30
>>228
おいｗ

何もしてないとき(57MB)
URLﾘﾝｸ(toku.xdisc.net)
スキャン中(71MB)
URLﾘﾝｸ(toku.xdisc.net)

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 05:20:30
>>229
は？だから？ｗ
お前のPCがそうだからといって他も同じだと思ってんの？ｗ

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 05:34:14
噛み付く場所が違ってるのが痛いな

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 05:35:43
どうせすべてのユーザのプロセスを表示してないとかそういうオチだろ>>226は

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 07:08:28
(´･ω･`)ですね、わかります。（ｷﾘｯ

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 07:11:22
Vista,7だと50MBほどがメインメモリにロードされ残りは仮想メモリにいってるな
まーそれでも多いけどな、PandaやAviraにくらべりゃ余裕で多い

次ページ